このサイトの回答者にもいます。
質問意図に応じる回答やアドバイスは書いていなくて、
質問者へ誹謗中傷したり、
質問文のアラを指摘することに終始しています。

質問者によっては、参考になる回答のみにお礼や補足を書きます。

すると批判&誹謗中傷する回答者は、
「質問者に耳障りの良い回答だけを期待している。
 結局は、共感してもらいたいだけ。」
と再び質問者を批判される行為にでます。

職場でも、他人を批判&誹謗中傷する人は、
このサイトで誹謗中傷する回答者たちと同じ態度をとります。

結局、他人を批判&誹謗中傷する人たちは、
何を他人に期待しているのでしょうか?

職場では、他人を批判&誹謗中傷し、
それを有難く受け取ってくれる人を見つけ、
その人を支配し、奴隷みたいに気分の浮き沈みに利用している人と言われています。

その考えは正しいですか?

ちなみに、他人が求める質問意図に沿った回答やアドバイスをすれば、
質問者から感謝される。
決して上から目線ではなく、回答をかかれる方って素晴らしいと尊敬してしまいます。

職場でも同じです。仕事ができる人として皆に必要とされます。
自然自然と、人に恵まれます。出世されます。

他人を批判したり&誹謗中傷するコミュニケーション方法を選ぶ方々は、
常に職場で疎まれます。

批判や誹謗中傷を無視すると、もっと騒いで面倒なので、
表面上イイ視点でのアドバイスだねと、周囲はやりすごしていたそうです。

が、3月初旬、酷い圧政を行う上司に苛められて泣いていた女子社員に対して、
「苛められるお前が人間的に未熟だからだ。」と女子社員を更に追い詰めた。

この人は常に批判や誹謗中傷をする人でした。
結果、4月1日づけで、この人が酷い圧政を行う上司の部署へ配属。
たった3日就業しただけでパワハラで訴えると言い出し、一昨日から
病欠。昨日、診断書を送ってきて、心の病で入院することになったそうです。

・・・
他人を批判&誹謗中傷するだけのコミュニケーション方法は、
周囲に不快感を与えるだけでなく、
ご本人にとっても周囲との摩擦から良くない未来を招いてしまう結果になります。

それでも、あえて、他人を批判&誹謗中傷される方々は、自ら不幸になりたいのでしょうか?
あるいは
成功体験に繋がるコミュニケーション方法を生育環境から取得できなかったため、
不幸になるコミュニケーション方法しか知らないのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

>心の病で入院することになったそうです



ここに答えが出ていると思います。他人を批判や誹謗中傷する人は病んでいるのだと思います。
あるいは人は自分を肯定出来ない自分の弱い部分を正当化する為に歪んだ自己防衛として人を貶めるような物言いをするのでしょう。

心が健康を保っておられる時は決してワルクチばっかり言うということはしないはずです。

人間的に未熟なのは自分のことなのですが、投影といって自分の悪くて認めにくい面を人ごとのようにして言ってますね。

不幸になりたいのでもなく生育環境でうんぬん、と言うより兎に角、努力することも出来ない程、激しく病んでいる人だと思います。

私の知っている人で、明るく優しく面倒見の良い時と酷く人をこき下ろすと時と両方が交互に表れる特徴のある方がありました。人格を問うのは少し酷な気もします。今は冷静に判断して、彼女は躁鬱病ではないかと思われるからです。

理屈ではなく、病だから、あるいはその人の病んでいる心の表れだというように理解した方がスッキリするように思います。

この回答への補足

>私の知っている人で、明るく優しく面倒見の良い時と
>酷く人をこき下ろすと時と両方が交互に表れる特徴のある方がありました。
>人格を問うのは少し酷な気もします。
>今は冷静に判断して、彼女は躁鬱病ではないかと思われるからです。

人格に触れる書き方をして、気分を害されたようで御免なさい。
回答ありがとうございました。

aymhfgyさんの身近におられる方、
明るく優しく面倒見の良いときを維持する必要性を感じていないのでは?

私も両面あります。
強く言わないといけない場面で、「強く言える人になれ」と職場で言われています。

優しいだけだと、ずるがしこい人に負けてしまいます。
そうなれば仕事の幅が狭まります。
省外交渉ができると信頼されるためには、言わないといけな場面で
「強く言える人」になることだと毎日いわれます。
それは、ソウウツではないです。

酷い相手に対して、言う必要性があるから言うというだけでしょう。と思います。

酷い相手に対して、良い人でいつづけた結果、
いま入院に付き添っている先輩も会社を辞めたいと意志を示し、
入院するまでストレスで体を蝕んでおられたのです。

私は先輩のように我慢するだけの人にはなりたくないです。
我慢して、耐えて、自分が心と体を壊して、生活を崩壊させるのは嫌です。

>不幸になりたいのでもなく生育環境でうんぬん、と言うより
>兎に角、努力することも出来ない程、激しく病んでいる人だと思います。

この人たちが側にいる場合、被害をうけずに、やりすごすには、
どうしたら良いですか?

補足日時:2011/04/08 21:21
    • good
    • 2

>他人を批判&誹謗中傷するだけのコミュニケーション方法は、


>周囲に不快感を与えるだけでなく、
>ご本人にとっても周囲との摩擦から良くない未来を招いてしまう結果になります。
>
>それでも、あえて、他人を批判&誹謗中傷される方々は、自ら不幸になりたいのでしょうか?
>あるいは
>成功体験に繋がるコミュニケーション方法を生育環境から取得できなかったため、
>不幸になるコミュニケーション方法しか知らないのでしょうか?

21dressさんは批判・誹謗中傷がよくない結果を呼ぶと言いますが、その人にとってはいい方向へ向かっている、と思っていたりもします。
『赤』と言って紅色を思い浮かべる人もいればピンクに近い色を思い浮かべる人もいます。
結果の善悪もまた然りだと私は思います。
心から良かれと思っていることかもしれないし、心の底から自分の発言が正しいと考えている人もいる。
もちろん、人を貶めてやろうと思っている人もいることでしょう。
そこで自分の意見、ないし大勢の人が間違っていると思っていても、その人が「これで正しいんだ」と思っているのであれば、その人にとって”正しい言動”なんです。
それがもし、その批判される方の心変わりで「間違っているのかも」と思われるのであれば”間違った言動”となりうるのです。
私は栗が大嫌いで「まずい!」とおもって止まないのですが、世間的に栗は「甘いもの」「おいしいもの」であって「まずいもの」ではないでしょう?そんなものです。
正しい答えなんてありませんよ。人間の心ですから。
その結果、不幸になっているか幸せになっているのかなんてその人自体が実感している感情にゆだねられますから、私達の知る限りではありません。

「ああ、あの人は不幸な人だな…」と思うのは21dressの勝手です(キツイ言いようで申し訳ないんですけど)。
その人の人生に関わろうとするのであればアドバイス、意見、文句を言うといいでしょう。自分に降りかかってきたときも同じです。
ただ、むやみやたらに他人へ干渉すると、あらぬ誤解や怒りを買ったりすることもあります。
『絶対』と言うものはこの世に極僅かしかないと思っています。
あなたの正義も、傍から見ると悪に見える場合もある。自分とそういった人への対応に折り合いを付けていくほか無いと、私は思いますよ。
長文失礼しました。
    • good
    • 1

他人を誹謗中傷ですが


自分の欠点が目立たなくなるからするんだと思います
自分の弱さを隠すために
発言の自由と言う言葉が邪魔しているように感じます
相手を病院送りにするほどとは確かにやりすぎですね
単なる弱いものいじめのように感じます

不幸になるとは思えないです
仲間さえいれば憂さ晴らし
そして弱いものから仕事を止めていく
弱肉強食です

私も嫌がらせが原因で病気になり仕事をやめた一人なんですけどね
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご経験をお聞かせいただき有難うございました。参考にいたします。

お礼日時:2011/04/08 21:22

ここに登録して間もない(2週間弱)あなたも相当な勢いで


職場の方の誹謗中傷を繰り返してますよね。

あなたの過去の投稿、ほとんど閲覧できるみたいですが
ここ2週間でよくもまぁ、こんなにたくさん職場の愚痴、不満をネット上で投稿できるな
と驚いてます。間違えなく気がついてないと思いますが、あなたも職場内の悪い情報等・不満を
収拾し拡散させてる一人に成り下がってるよね。

職場内のあなたの行動も相当、問題に感じますよ。

>質問者によっては、参考になる回答のみにお礼や補足を書きます。

ここにあなたの考えがすべて収束されてます。
確かに質問者の大半はイエスマンだけを望むでしょう。

でもあなたの場合質問が突っ込みどころ満載(あまりに共感できない)すぎ、
かつ挑発的な文面は、あなたの人間性がとても伝わってきます。

「良薬は口に苦し」って言葉はおそらく勉強で学習しただけと思いますが、
心地よい意見、自分よりの意見だけを欲しいという姿勢は、あなたが職場で嫌う人達と大差ないと感じます。


私もスルーするときのほうが多いんだけど、わざわざ敵を作るような質問をするから
反感を覚える人を呼び寄せてると思いますよ?(職場も同じです。新人が余計な事に首を突っ込んだり、
人を不快にさせるような質問繰り返してると、そういう事に巻き込まれるだけです。嫌な事が多いんではなく自らが招いてる場合もあるってこと)

あなたが過去に立てた質問の回答をもう1度見直してください。
「参考になった」の件数が多い回答を良く見てください。必ずしもあなたが望むような回答ではありませんから。

正直、まだ若いなぁと思うし、若いのに威張ってる、不遜な感じがします。
    • good
    • 0

 質問とそれに対する回答を


読ませて頂きましたが 21dressさんは
自分の質問が全て正しいと思いなのですか?

 他人の意見は全く聞かない融通の利かない人なのでは?

 一部は正しい事を言っておられるようですが
21dressさん自身が言われている
質問意図に沿った回答やアドバイスをしている方に対して
自分の考えと違うからと 非常に失礼な補足していますよね?

 他人の批判&誹謗中傷 うんぬん言う前に
自分の事を少し振り返っては?
    • good
    • 0

こんばんは



今の若い方の思考能力と一昔前の人の思考回路が違うんですよ~

だから上司さんの思考から見た、部下さんの仕事の思考回路が理解できないですよ

学生時代に習って来た内容も違うんでしょうね

こんなお話がありました。

スーパーのレジで合計金額が少額端数の金額が出た場合に
古い人間はその小さな金額通りの何円まで支払いますが

今どきの若い人は いかに小銭を持たないようにする方法で計算します。

すなわち 釣銭が¥1000とか¥500 端数が出ない様な支払い方をする傾向が多いです。

こんな風に 今と昔は違う人間が多すぎるので 理解出来ない「事件や事故」が多いんでしょうね

誹謗中傷な、お話から かなり外れた回答でしたね

怒ると叱るの意味はちがいます。リーダーだったらリーダーになる前に勉強してなきゃダメです。

では失礼しました。

この回答への補足

>怒ると叱るの意味はちがいます。

言われて見たらそうですね。

>リーダーになる前に勉強してなきゃダメです。

それはそうでしょう。
主任になる前に、人を指導する経験を積ませる仕事=非正規の仕事を取りまとめる本来業務の補助的業務役割です。
数年~10年くらい勤務した人の仕事を、新人の私が必死にやっています。

それでも、批判するのが世の中だな~とビックリです。
まぁ、今の職場で一切、批判されないので、私には良い職場ですね。

人によって、叱れという人と怒れという人がいます。

双方の意見を聞くと、叱れと怒れは同じ意味合いで使っています。
その日本語は違うという視点は参考になりました。
今後、ご飯たべにいったときに、ちょこっと話して、皆に広めます。
話題提供ありがとうございました。

>スーパーのレジで合計金額が少額端数の金額が出た場合に
>古い人間はその小さな金額通りの何円まで支払いますが

>今どきの若い人は いかに小銭を持たないようにする方法で計算します。

経済理念の単位をとったときだと思いますが、
これは年代による習慣ではなく、
育ってきた経済環境によるものだと聞いています。

一緒に買物に行く身内の育ってきた経済環境が貧しい場合と豊かな場合で、
レジで支払う際の習慣が違うということでした。

norinorikissさんの知識が学術的な裏づけがある話かどうかは分かりませんが、
私の知識は大学のテキストにあった知識です。
法学部ですが、育ってきた経済環境によって知識がことなったり、必要とする法的サービス・求められる法的サービスが異なるという点を学ぶ講義でした。

補足日時:2011/04/08 21:13
    • good
    • 0

これが質問ですね。



>それでも、あえて、他人を批判&誹謗中傷される方々は、自ら不幸になりたいのでしょうか?
>あるいは
>成功体験に繋がるコミュニケーション方法を生育環境から取得できなかったため、
>不幸になるコミュニケーション方法しか知らないのでしょうか?

どちらもNOでしょう。
ほとそれぞれ、人間、そんな簡単なものではありません。

その二択しか思いつかなかったのか
どちらかを選ばせたいからこの二択になったのか
そのあたりが興味をそそりますね。

この回答への補足

このサイトで、優良な回答をえてためになる成功体験を何度もしています。

貴方さまは誹謗中傷する回答をかくのがお好きなようなので、
私の質疑をみつけてもスルーしてもらえませんか?
回答をご遠慮していただきたいです。よろしくお願いします。

補足日時:2011/04/08 21:04
    • good
    • 0

>結局、他人を批判&誹謗中傷する人たちは、


>何を他人に期待しているのでしょうか?

 批判&誹謗中傷する人
全てが同じ考えだとは思いませんので
それぞれ何を期待しているかは個々によって
違うのでそれぞれ確認しないとわからないと思います。

>その考えは正しいですか?

 その人は正しいと思っているんでしょうね
道徳的には<批判&誹謗中傷>は良くない事ですよ

>それでも、あえて、他人を批判&誹謗中傷される方々は、
>自ら不幸になりたいのでしょうか?

 批判&誹謗中傷する方々と
全てが同じ考えだとお考えのようですが
 それぞれ個々によって理由はいろいろ違うので
それぞれ確認しないとわからないと思いますが

 アナタの言われるように
「不幸になるコミュニケーション方法しか知らない」かもしれないし
別の理由もあります

 全ての人が同じ思考という考えは間違っていますよ

>他人を批判&誹謗中傷する人 がいます
>このサイトの回答者にもいます。

 いろいろな考え方があります
質問者にも自分の中で回答が出ているのに
わざわざ確認するような質問する人もいます。

 どっちもどっちです。
気分を害するのが嫌ならスルーをするか
サイトを利用しない事です。

この回答への補足

>optical_1さん

このサイトで、優良な回答をえてためになる成功体験を何度もしています。

貴方さまは誹謗中傷する回答をかくのがお好きなようなので、
私の質疑をみつけてもスルーしてもらえませんか?
回答をご遠慮していただきたいです。よろしくお願いします。

補足日時:2011/04/08 21:04
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人が他人への誹謗中傷を好む理由。 YouTubeなどを見ているとよく動画投稿者などに意味もないような

人が他人への誹謗中傷を好む理由。

YouTubeなどを見ているとよく動画投稿者などに意味もないような誹謗中傷をコメントで書き込む人がいたりしますがどういった心理なのか具体的に知りたいです!

Aベストアンサー

人間には元々攻撃性、嗜虐嗜好があります。
相手を攻撃して楽しい、相手がダメージを受ける様子が楽しいというやつです。
だから各ジャンルのゲームや格闘技なども流行ります。

ネット上での誹謗中傷はそういう感覚でしょう。
安全な場所から攻撃ができるという意味ではゲームと大差ないですから。

Q顔と名前を無断でネットに流され誹謗中傷が書かれていました。 流したやつは同じ学校だったので学校の生徒

顔と名前を無断でネットに流され誹謗中傷が書かれていました。
流したやつは同じ学校だったので学校の生徒指導の先生に言って削除してほしいと言いました。
しかし1日経った今もまだ画像は残っています。
学校は何をしているんでしょうか?
これは間違いなく名誉毀損、個人情報保護法に引っかかっていますよね。学校ごと警察に報告した方がいいでしょうか?

Aベストアンサー

補足読みました。
それは以下のことがポイントです。

①書き込みされたことによる、あなたへの被害
✴知り合いにバカにされる
✴知らない人からバカにされる
✴すでに誰かが拡散してしまっている
✴生活しづらい
など。

②相手の対応
✴削除してくれと言われ、本人のなかで、できる限りの時間で削除しなかった。
✴本人に反省の余地が見られなく、またやりそう、
✴また、学校から言われたことにより、あなたへの態度がひどくなった

③あなたの対応
✴怖くて学校にいけない
✴心配になり眠れない
✴安全を確認したい


などですね。

あなたにも、最低限度の生活の保証は、法律で決められていますが、
相手にもあります。

ようするに、
現状、お互いがこのまま、
示談で終わるような内容ならば
訴えたところで
相手をよりいっそう強く、反省させられるだけ。
おそらく軽い刑罰。
ましてや少年犯罪。

ならば、
学校に頼みましょう。
こういえばいいです。

《こういうことがあったら、うちの親も心配で本当に困っている。できれば、学校から相手の親と本人を呼んでくれないか?うちの親とも直接話をしたい。
できないならば、
社会の力を借りて、訴訟をしたいと思っている。
話し合いで終わることだと思っているので、
その場を設けて欲しい》

これで、学校が拒否すれば
そのことも踏まえて
訴訟すればいい

補足読みました。
それは以下のことがポイントです。

①書き込みされたことによる、あなたへの被害
✴知り合いにバカにされる
✴知らない人からバカにされる
✴すでに誰かが拡散してしまっている
✴生活しづらい
など。

②相手の対応
✴削除してくれと言われ、本人のなかで、できる限りの時間で削除しなかった。
✴本人に反省の余地が見られなく、またやりそう、
✴また、学校から言われたことにより、あなたへの態度がひどくなった

③あなたの対応
✴怖くて学校にいけない
✴心配になり眠れない
✴安全を確認したい


など...続きを読む

Q誹謗中傷とフレーミングは同じ意味?

先ほどNHKの「視点・論点」という番組でインターネットが子供へ与える影響について解説がされていました。
子供たちがインターネット環境へ取り込まれた際の危険性としていくつか実例があげられていました。
・金銭
・個人情報被害
・誹謗中傷
・フレーミング
このうち誹謗中傷とフレーミングは同じ意味ではないのでしょうか?
goo辞書を引いてみましたがやはりほぼ同じ意味に思えます。しかし並列されているからには違う意味のはずです。この二つの語はどう違うのでしょうか?

Aベストアンサー

> goo辞書を引いてみましたがやはりほぼ同じ意味に思えます。

戸惑いごもっともだと思います。言葉の定義をなおざりにして用例から意味を探るという、日本語の辞書の悪い面が思いっきり出ていますね。#1さんのご説明で十分かと思いますが、蛇足ながら回答させていただきます。

フレイミングとは、ずばり、頭に血が上って感情的に言い合いをすることです。

それだけです。感情的になってるかどうかは文体で判断されます。誹謗中傷かどうかは内容で判断されます。ですから、冷静沈着にネチネチと誹謗中傷する場合は、それはフレイミングとは言いません。乱暴な言葉使いで重箱の隅をつつくように人の発言の揚げ足を取る場合は、誹謗中傷とは言いません。#1さんの仰る通り、フレイミングが昂じて「お前のかあちゃん、で~べそ」(誹謗中傷)が出てくる可能性もありますが、実際にはフレイミングで終わるだけのことも多いです。

Q私の学校では今とあるサイトでの誹謗中傷が問題になっています。 そのサイトは2chでもなく、あまり有名

私の学校では今とあるサイトでの誹謗中傷が問題になっています。
そのサイトは2chでもなく、あまり有名ではない完全匿名のサイト?アプリ?なのですが、、
そこに誰かは分かりませんが、ある先生の実名と悪口を書き込みました。
そのサイトはTwitterのように本名で投稿する人は全くいなくて、タグも何も付けれない、ただ愚痴のコメントを投稿するサイトです。
学年の先生は正直に名乗り出ろと言いますが、
絶対出ないと思います。
そこで学校側がもし犯人探しをするとして、
警察に通報とかするんですか??
そのサイトは見たところ管理人と連絡する術は全く無く、IPアドレス?も分からないと思います。
こんな状況でも悪口を投稿した1生徒のために警察に通報すると思いますか?
というかそもそもIPアドレスだって本名分かるわけじゃないですよね、、

本名で投稿されてなくても絶対この学校だって分かるような書き込み、けどTwitterではないので誰と繋がっているかっていうヒントもない。
これは警察沙汰ですか?というか学校がネットに悪口書き込んだやつを特定するために協力とか要請するんですか?
なんかクラスが警察沙汰とか騒いでて気になったので質問です。長文失礼しました。

私の学校では今とあるサイトでの誹謗中傷が問題になっています。
そのサイトは2chでもなく、あまり有名ではない完全匿名のサイト?アプリ?なのですが、、
そこに誰かは分かりませんが、ある先生の実名と悪口を書き込みました。
そのサイトはTwitterのように本名で投稿する人は全くいなくて、タグも何も付けれない、ただ愚痴のコメントを投稿するサイトです。
学年の先生は正直に名乗り出ろと言いますが、
絶対出ないと思います。
そこで学校側がもし犯人探しをするとして、
警察に通報とかするんですか??
その...続きを読む

Aベストアンサー

犯人探しなんて出来ないですし、しないですよ。
その先生が個人的に腹が立って犯人探しするならまだしも、学校として動くことはないでしょうね。

警察に通報出来るのは、個人情報・プライベートを吊るしたとか、その人が社会的不利益を被る内容やデマを書き込んだなど。その場合でも、まずそういった書き込みを放置していたサイトの管理元に忠告がいくでしょう。

例えば、「○○先生が嫌い」「ムカつく」とか「自分勝手で生徒の話なんて聞かない」といった書き込みをしたとしても、それは、その先生の「先生としての評価」そのものですから。それを否定なんて出来ませんよ。どこのレストランやホテルのレビューと同じです。教師だってプロとして利用者(生徒)から「評価される」対象なのです。

大体、そこまで悪く思われている先生って、ある程度自分が生徒から嫌われてることくらい自覚してるはずでしょう。ネットで悪口書かれて何を今更ジタバタしてるんでしょう。それとも自分が悪口も何も言われない完璧な教師だとでも思ってるんでしょうか?
ネットだろうと、生徒同士のただの悪口だろうと、そこまで言われたくないなら言われないような教師でいるべきですよ。その程度の根性しかない教師ってことなんですから。

犯人探しなんて出来ないですし、しないですよ。
その先生が個人的に腹が立って犯人探しするならまだしも、学校として動くことはないでしょうね。

警察に通報出来るのは、個人情報・プライベートを吊るしたとか、その人が社会的不利益を被る内容やデマを書き込んだなど。その場合でも、まずそういった書き込みを放置していたサイトの管理元に忠告がいくでしょう。

例えば、「○○先生が嫌い」「ムカつく」とか「自分勝手で生徒の話なんて聞かない」といった書き込みをしたとしても、それは、その先生の「先生として...続きを読む

Qある意味未熟な人の行った質問に対し、人格攻撃/誹謗中傷する回答を寄せる人が、沢山いるのですか?

恋愛相談では特にそうみたいですが、こういうところで相談/質問する人は、生き方に迷っていたり、何か疑問を持っていたり、メンタルを病んでいたり、心が弱かったり、視野が狭かったり、根本的に経験不足だったり(今まで経験する機会がなかったため)、いろいろな意味で未熟だったり、、、、でも、誰にも相談できなくて、どうしたらいいのかわからない人たちだと思うんです。未熟な質問者は、言わば「子供」なんですよ。

勝気で、完璧で、自信満々で、順風満帆で、精神的/物質的にも充足しているような人は、まず、質問しないと思います。

ところが、そういうある意味、未熟な人(「子供」)の行った質問に対し、、一方的に誹謗中傷したり、人格攻撃したり、「お前、死ね!」的、「完全無欠でないお前が悪い」的な回答を寄せる人が、何故、かくも多くいるんでしょうか?


で、で、また、そんな誹謗中傷的な回答を、なぜ運営者のOKWAVEは、まったく削除しようともしないのでしょうか?利用規約を破っているのは運営者の方ではないでしょうか?

Aベストアンサー

劣等感の強い人間が、優越感を味わいたいのではないですか?
私も珍しく昨日質問しましたがその手の一つ有りましたよ。
何しろネットは顔が見えませんからね。
なにを書き込もうが書き込んだ相手が分りませんし。

誹謗中傷の回答はすぐに削除すべきです。
全てはOKWAVEの責任です。
どうでもよい事は削除するのに、肝心な事は・・・ですから。

質問者の良心やモラルに任せるしかないようですよ。

これも削除かな?

Q真似する&自分から行動できない、なのに上から目線で批判

結局人の真似しかできないのに、自分からは何も行動できない人に上から目線で批判されました。

今そういう人と大学で一緒に行動しています。
その人すべてが嫌いなわけではないので付き合いを続けていますが、
時に嫌になってしまうので、この人とはちょっと距離を置くときが
必要だと思い、この人に内緒で一人で違うサークルに入りました。

この友人すべてが嫌いなわけではないし、いいところもあるし、
突然関係を断ち切ることは私の大学の規模上難しいところもあるので、
関係を断ち切ることは考えていません。
でも、どうしても好きになれないことがあります。
それは上にも書きましたが、結局人の真似しかできなくて
自分から何も行動できないくせに、上から目線で干渉してくるということです。

今回は私のサークルに真似して入ってくるということはなかったので
安心しているのですが(いつもはなんでも真似してくるので嫌になる)、今度は私の入ったサークルのことを非難されました。
「○○(私の入ったサークル)は××だから私は絶対入らない」みたいなことを言っていました。
私はその友人にはサークルに入ったことは
一切言っていないので、ほかの友人から聞いて私の
目の前でわざと嫌みを言ってきました。
内緒で勝手にいろいろ進めていた私が嫌だったのかも
しれなくてそんなこと言ったのかもしれませんが、
とても不快な思いをしました。

私は人にあまり干渉したくないし、
その人とはあまり深い友達だとは思っていないので、
「ふ~ん、そうなんだ~」と言って聞き流しておきましたが、
それ以外にも私がする行動に対して肯定はせず、
「私はこう思うから○○しない」とわざと言ってきて
ストレス溜まります。(こういうことがあるから今回は距離を置いて
一人でサークル入ったのですが・・・)

それから、自分をもっと優位に立たせたいと思って
上から目線で批判もするし、アドバイス?的なことも
言ってくるのでちょっと疲れてしまいました。
例えば、細かいことかもしれませんが、
その人は肌ぼろぼろなのに
「このファンデーションっていいよ~」というようなことを言ってくる時もありました。これも聞き流しましたが、説得力全くないと思います。

いつもはこういうことは地元の親友に相談しているのですが、
いつもいつも迷惑がかかると思っていたので、
今回は教えてgooのみなさんに相談です。

この友人をどう思いますか?
私は気にしすぎなんでしょうか・・・
それとも私が悪いだけですか…

結局人の真似しかできないのに、自分からは何も行動できない人に上から目線で批判されました。

今そういう人と大学で一緒に行動しています。
その人すべてが嫌いなわけではないので付き合いを続けていますが、
時に嫌になってしまうので、この人とはちょっと距離を置くときが
必要だと思い、この人に内緒で一人で違うサークルに入りました。

この友人すべてが嫌いなわけではないし、いいところもあるし、
突然関係を断ち切ることは私の大学の規模上難しいところもあるので、
関係を断ち切ることは考え...続きを読む

Aベストアンサー

すみません。No.2です。

以下の文章。

適当にあしらう。それでいいんじゃないでしょうか!?

人から何を言われても自分がいいと思ってやってるなら

また言ってるよと思っていればいいんじゃないでしょうか!?


!?がついて、かなり攻撃的な感じになってますね。

ごめんなさい。悪気はありません。


自分の投稿に対する補足です。

Q批判と誹謗中傷の違いは?

最近『テレビや新聞が行うことはすべて批判であり、
ネットで書かれていることはすべて誹謗中傷である』
とマスコミが言っているように思えてなりません。

(1)批判と誹謗中傷の違いは何ですか?
(2)マスコミが誹謗中傷していること、ネットで批判していること
はないのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)批判対象を客観的に観察し、それを客観的に正当な論理で分析した結果、矛盾があったり価値が低いと客観的に評価され得ることを指摘するのが批判、一方的に自分の好き嫌いで「悪く言いたい」という結論ありきでこじつけの理由をくっつけるのが誹謗中傷。嫌悪感情をそのまま言葉にする「バカアホマヌケ」の類は論外。
(2)マスコミによる誹謗中傷、ネットによる正当な批判は当然数多くある。

と言ったところではないでしょうか。
個人的な感想であることをまずお断りしておきますが、ネットのような自由に個人が不特定多数に情報発信できる無中心的な情報伝達手段ができるまでは、大マスコミの意見=世論、という面が強かったと思います。そのころに、それこそ嫌悪の対称にしているものをあたかも正当な批判であるかのように装って報道して世論誘導を謳歌したマスコミほど、ネットに対する嫌悪をあらわにしていると思います。思想の左右は関係ありません。
確かにネットにはまだ「情報の価値」を判断する機能がありません。したがって非常にわかりやすい、つまり「バカアホマヌケ」の類の誹謗中傷が平気で流通してしまうのも確かです。しかし、そういうものも含めて、有益な情報も流れているのですから、主体的に価値ある情報を判断できる人はマスコミに「ネットは誹謗中傷ばかりですよ」などというアドバイス(?)をもらわなくてもネットから有益な情報を得ていると思います。
大マスコミもそうですし、大マスコミの言うことだけを信じたいと思っている人もそうですが、そういうネットにおける「有益な情報」の部分で批判されて反論できないことが多いほど、ネットすべてを「誹謗中傷の塊」とみなして十把ひとからげに「誹謗中傷」する傾向が強いようです。
ネットの登場によって、マスコミからのものも含めて、ただ情報を受け取るだけでなく自主的に取捨選択する自由と責任が生じたんだと私は思っています。

(1)批判対象を客観的に観察し、それを客観的に正当な論理で分析した結果、矛盾があったり価値が低いと客観的に評価され得ることを指摘するのが批判、一方的に自分の好き嫌いで「悪く言いたい」という結論ありきでこじつけの理由をくっつけるのが誹謗中傷。嫌悪感情をそのまま言葉にする「バカアホマヌケ」の類は論外。
(2)マスコミによる誹謗中傷、ネットによる正当な批判は当然数多くある。

と言ったところではないでしょうか。
個人的な感想であることをまずお断りしておきますが、ネットのような自由に個...続きを読む

Q職場の人間関係で悩んでいます。現在いまの職場に行き初めて一年になります

職場の人間関係で悩んでいます。現在いまの職場に行き初めて一年になります。私の部署には私を含め5人の女性がいます。
私は30代あとはみな40代の方です。部署をまとめる主任の方が私をとても可愛がってくれて仕事ぶりも評価してくれてます。もともと私は主任が厳しい方だったので毎日慣れない仕事に戸惑い叱責の日々で、主任を怖いと思い苦手だったのですが、仕事自体はだんだん楽しくなり私に向いている内容だったので、頑張って仕事を覚えていくうちにその仕事ぶりを主任も評価してくれて段々と私を可愛がってくれるようになり私も主任に心開けるようになりました。
最初のころ私は主任とは別の古株のAさんによくして頂き、Aさんに主任の愚痴もこぼしたりもしてました。彼女は主任とは長年の付き合いで主任より年上で肩書はないですが先輩でもあり、主任とは唯一タメ口を言い合える立場でしたので、主任のさも知ってましたし、なので私を慰めたりもしてくれたり私のミスをカバーしてくれてました。が主任が私を評価しだし右腕として私を活用しだすとそれまで右腕だったAさんの立場と私が逆転してしまい、段々Aさんの私に対する態度が変わりました。私自身には普通なのですが主任に私の陰口を言ったり、私がなにかミスすると事を大きくしようとしたり。また最近は私に主任が貴方の事を悪く言ってたよ、と嘘をつき本当は主任も貴方を信用してないんだから、みたいな事を言ってきます。もともと最初はよくしてくれた人ですし揉めたくなく二人でこなす仕事も多いので陰口叩いてるのがわかってからも愛想ゆったりして八方美人ぶってしまう自分がいます。先日はついAさんに言われた内容に関して、とっさに機嫌を悪くしないため主任を悪く言ってしまった自分がいてとても罪悪感を感じました。でも最近また私の陰口を言ってるのがわかり、彼女に対して愛想を言うのは辞めるつもりです。ただ二人きりになる仕事が多いため精神面で参らないか不安です。今まで八方美人ぽくなってしまってた自分もふがいないです。このAさんに対してどうすればいいですか。アドバイス下さい。

職場の人間関係で悩んでいます。現在いまの職場に行き初めて一年になります。私の部署には私を含め5人の女性がいます。
私は30代あとはみな40代の方です。部署をまとめる主任の方が私をとても可愛がってくれて仕事ぶりも評価してくれてます。もともと私は主任が厳しい方だったので毎日慣れない仕事に戸惑い叱責の日々で、主任を怖いと思い苦手だったのですが、仕事自体はだんだん楽しくなり私に向いている内容だったので、頑張って仕事を覚えていくうちにその仕事ぶりを主任も評価してくれて段々と私を可愛がって...続きを読む

Aベストアンサー

主任は真実を判ってくれてるんだと思う。
仮にAが貴方の事をあれこれ吹き込んできても。
貴方が最初叱責される日々だった所から丁寧に自分自身を積み上げていって、努力のプロセスを活かしていって主任の信頼を勝ち取った。
それはブレる事のない真実。貴方の事は判ってる。
だからこそ。貴方は今まで通りの丁寧さと快活さで。
やるべき事をやっていけば良いんだと思う。
対Aを強く意識する必要は無くて。
貴方には、自分が主任にとっての右腕的存在になった事で少し嫉妬心も含めてAから良く思われていないのかもしれない事を慮れる心の広さがあるじゃない?
貴方は貴方として。主任の評価とは別に、Aに対してもリスペクトする気持ちを持って。自分にとっては先輩として変わらずに大切にしたい気持ちで接していけば。無駄に好戦的になっている自分にA自身が自然に気がついていくんだと思うからね。
貴方はどっしり構える。そして主任の評価にも奢らずに。
良い意味で仕事を始めた時の丁寧さ、必死さを忘れずに。
貴方のペースで仕事を続けていったら良いんだと思うよ☆

Q職場に、他人を批判&誹謗中傷する人 がいます


このサイトの回答者にもいます。
質問意図に応じる回答やアドバイスは書いていなくて、
質問者へ誹謗中傷したり、
質問文のアラを指摘することに終始しています。

質問者によっては、参考になる回答のみにお礼や補足を書きます。

すると批判&誹謗中傷する回答者は、
「質問者に耳障りの良い回答だけを期待している。
 結局は、共感してもらいたいだけ。」
と再び質問者を批判される行為にでます。

職場でも、他人を批判&誹謗中傷する人は、
このサイトで誹謗中傷する回答者たちと同じ態度をとります。

結局、他人を批判&誹謗中傷する人たちは、
何を他人に期待しているのでしょうか?

職場では、他人を批判&誹謗中傷し、
それを有難く受け取ってくれる人を見つけ、
その人を支配し、奴隷みたいに気分の浮き沈みに利用している人と言われています。

その考えは正しいですか?

ちなみに、他人が求める質問意図に沿った回答やアドバイスをすれば、
質問者から感謝される。
決して上から目線ではなく、回答をかかれる方って素晴らしいと尊敬してしまいます。

職場でも同じです。仕事ができる人として皆に必要とされます。
自然自然と、人に恵まれます。出世されます。

他人を批判したり&誹謗中傷するコミュニケーション方法を選ぶ方々は、
常に職場で疎まれます。

批判や誹謗中傷を無視すると、もっと騒いで面倒なので、
表面上イイ視点でのアドバイスだねと、周囲はやりすごしていたそうです。

が、3月初旬、酷い圧政を行う上司に苛められて泣いていた女子社員に対して、
「苛められるお前が人間的に未熟だからだ。」と女子社員を更に追い詰めた。

この人は常に批判や誹謗中傷をする人でした。
結果、4月1日づけで、この人が酷い圧政を行う上司の部署へ配属。
たった3日就業しただけでパワハラで訴えると言い出し、一昨日から
病欠。昨日、診断書を送ってきて、心の病で入院することになったそうです。

・・・
他人を批判&誹謗中傷するだけのコミュニケーション方法は、
周囲に不快感を与えるだけでなく、
ご本人にとっても周囲との摩擦から良くない未来を招いてしまう結果になります。

それでも、あえて、他人を批判&誹謗中傷される方々は、自ら不幸になりたいのでしょうか?
あるいは
成功体験に繋がるコミュニケーション方法を生育環境から取得できなかったため、
不幸になるコミュニケーション方法しか知らないのでしょうか?


このサイトの回答者にもいます。
質問意図に応じる回答やアドバイスは書いていなくて、
質問者へ誹謗中傷したり、
質問文のアラを指摘することに終始しています。

質問者によっては、参考になる回答のみにお礼や補足を書きます。

すると批判&誹謗中傷する回答者は、
「質問者に耳障りの良い回答だけを期待している。
 結局は、共感してもらいたいだけ。」
と再び質問者を批判される行為にでます。

職場でも、他人を批判&誹謗中傷する人は、
このサイトで誹謗中傷する回答者たちと同じ態度をとります。

...続きを読む

Aベストアンサー

>心の病で入院することになったそうです

ここに答えが出ていると思います。他人を批判や誹謗中傷する人は病んでいるのだと思います。
あるいは人は自分を肯定出来ない自分の弱い部分を正当化する為に歪んだ自己防衛として人を貶めるような物言いをするのでしょう。

心が健康を保っておられる時は決してワルクチばっかり言うということはしないはずです。

人間的に未熟なのは自分のことなのですが、投影といって自分の悪くて認めにくい面を人ごとのようにして言ってますね。

不幸になりたいのでもなく生育環境でうんぬん、と言うより兎に角、努力することも出来ない程、激しく病んでいる人だと思います。

私の知っている人で、明るく優しく面倒見の良い時と酷く人をこき下ろすと時と両方が交互に表れる特徴のある方がありました。人格を問うのは少し酷な気もします。今は冷静に判断して、彼女は躁鬱病ではないかと思われるからです。

理屈ではなく、病だから、あるいはその人の病んでいる心の表れだというように理解した方がスッキリするように思います。

Q同じ職場の男の子について。 介護士をしている私ですが、職場に1つ下の男の子がいます。小中学校一緒で

同じ職場の男の子について。

介護士をしている私ですが、職場に1つ下の男の子がいます。小中学校一緒です。
家も遠くありません。
その子はまだ24ですが、職場の人とは友達になれないらしいです。
だからフェイスブックの友達申請も拒否されました。
卑猥画像を冗談半分で送ってみたこともありましたが無反応でした。
公私混同はやはりやめたほうがいいのでしょうか?

Aベストアンサー

職場の人とは友達になれないと言われたのであれば、
その子は、「仕事は仕事」「プライベートはプライベート」と分けたいのでしょうね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報