茨城県に引越しする予定ですが放射能が心配です。周辺地域の放射能を測定したいのですが測定器を買うには値段が高いので、放射能測定してくれる業者がないか探しています。
専門業者じゃなくてもいいので、安く測定してくれる業者はありませんか?または放射能測定器を貸していただけるのでも構いません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

世間では知られていませんが、放射線を使う病院の放射線室は半年に一度、放射線が漏れていないか検査をしています。


このような測定業者なら、やってくれるかもしれません。

「漏洩線量検査」で探してみてください。

ただ、普段は病院相手の仕事ですので一般相手では、面倒だったりトラブルが嫌だったり、測定機器が対応していないとかでほとんど断られるかもしれません。

ちなみに測定量は1回3万円から5万円です。が、これは継続して半年ごとに来てもらう価格です。

また、放射線又は放射能測定器を一般に貸し出してくれるところはないです。高額かつデリケートな機器ですので、取扱が特殊ゆえまず一般に貸し出すことはないと思います。

高額と言っても、X線・γ線程度の計測なら安くて30万くらいですので、買えなくはない金額ですね。
    • good
    • 0

ご心配をお察しいたします。


機器を購入してまで測定する必要はないかと存じますが、もし小さなお子様がいらっしゃるなら放射能が微量であっても精神的にはご心配の事とお察しします。

どちらに引っ越されるか解りませんので、明解な回答はできませんが、他のご回答にもあったように、ある程度の範囲なら行政側で測定した結果も公表されていると思います。ご確認なさってください。
    • good
    • 0

茨城県のどの辺り(市町村)にお引越しでしょうか?



茨城県のHP又は茨城県環境監視センターのHPにおおよそのデータは出ております。

また、引越し先の自治体によっては自治体のHPでも公表しているところもあります。


私の住んでいる地域(プロフ参照)に近ければ私が行っても良いのですが・・・。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な

福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか?

福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか?

けど,原子炉建屋の中には人が入れない。

どういうことでしょう?

どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう?

次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・

だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。

安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。

Aベストアンサー

建屋の中と発電所の敷地内では線量の桁が2つ3つ違う <-極端な場所では4つも5つも
 
発電所の敷地内と周辺自治体(除洗作業実施地域)の線量は桁が1つ2つ違う

元帥の言っている事は、意味の分からん事ばかりなので内容は理解できないが
一般に言われているのは

除洗しているような地域では除洗前は日々の生活に注意する必要があるが、だからといってすぐに身体がどうこうなるような事は無い

原発敷地内では、地点毎に線量が変わるので事前に線量分布を確認し、線量計の数値を確認しながら適切な装備で作業する

建屋内は・・・・・簡単には中に入れない

そう言う事だけど

Q広島で放射能測定したい どの測定器がおすすめ?

原発の影響で小さい子を抱えいろいろ不安です。
広島県に住んでいますが自分でもまわりの放射能をそくていしてみようと思います。
測定器はGM管のウクライナ製「10万)くらいかシンチレーション式DOse rae2(6万くらい)のどちら蚊かなあと今迷っています。高い買い物でなかなか決心つきませんが中国地方で購入されたかたもおられますか?またどちらがよいかアドバイス(他にもいいのがあれば)お願いします。

Aベストアンサー

某大学の放射線施設職員です。

他の方が仰っていますが、測定器の購入は考えものですね。
理由としては、測定値の信頼度が一番大きいと思います。
検出器部分(NaIシンチレータ等と呼ばれるものです)が小さければ、その分測定にかかる時間は長くなりますし、また、その検出器に信頼が置けなければ、測定値もあてになりません。

ご自分のご自宅でというわけには参りませんが、周辺で大学等がございませんか?
夏休みに色んな一般参加の催しをされてますし、その中で放射線の測定、なんて項目もあったりします。

私のところでも同様の企画を行っておりますし、他の大学でも行っている話をよく耳にしますので、そういったところで測る、また、無料の測定器貸出しを利用する、なんて手もあります。
「はかるくん」で検索をかければ、文科省から貸し出し事業を依頼されている法人が出てきます。
小学生のお子さんがいらっしゃれば借りることは可能ですので、そちらもご検討ください。

10万程度の値段で手に入る測定器に信頼性は正直言ってありません。
自治体やお近くの大学に相談していただくのが一番かと思いますよ。

下記URLははかるくんの貸し出しサイトのアドレスです。
一度ご覧になってはいかがでしょう?

大したアドバイスにもなりませんが、参考にしていただけましたら幸いです。

参考URL:http://hakarukun.go.jp/

某大学の放射線施設職員です。

他の方が仰っていますが、測定器の購入は考えものですね。
理由としては、測定値の信頼度が一番大きいと思います。
検出器部分(NaIシンチレータ等と呼ばれるものです)が小さければ、その分測定にかかる時間は長くなりますし、また、その検出器に信頼が置けなければ、測定値もあてになりません。

ご自分のご自宅でというわけには参りませんが、周辺で大学等がございませんか?
夏休みに色んな一般参加の催しをされてますし、その中で放射線の測定、なんて項目もあったりします。

...続きを読む

Q放射能汚染食品による内部被曝の許容基準

福島原発による周辺地域での牛乳やホウレンソウの放射能汚染は極めて微量で健康上問題がないと政府やテレビでの専門家は説明しています。ホウレンソウから検出されたヨウ素で、1キロあたり1万5020ベクレルで、シーベルトに換算した場合、0・24ミリシーベルト。ホウレンソウから検出されたセシウム524ベクレルを、シーベルトに換算すると0・0068ミリシーベルト。ところで放射能汚染微粒子を線源から出る放射線密度は距離の二乗に反比例すると<ヘリコプターで注水する場合の高度と放射線量の関係>を危険度の点で説明しています。ならば放射能汚染微粒子を線源とする放射能も、微粒子に接する人体細胞は大きく、遠い細胞ほど影響は小さいと言えるはず。ならば微粒子といえども接する細胞はダメージを高密度で受けるのではと思う。そうすると少しでも汚染された食品は食べない方がいいとなります。体内に取り込んだ場合は外部と違い、内部被曝は期間が長いということに加え、この点も説明がいる気がします。このあたり、どう理解すればよいのでしょうか?

Aベストアンサー

     参照

参考URL:http://takedanet.com/2011/03/18_ba59.html

Q放射能が高い地域はいつから高いのですか?

最近東京都など首都圏で高い地域がでてますが、

昔から高かったんではないですか?

放射能が高いと『ガン』にかかる確率が高いらしいですが、

これまでガンで死んだ人が多い地域は、もともと放射能が世田谷のように

地中に埋められていて高かったんじゃないですか? 

そんな視点で調査されてますか?

Aベストアンサー

ですよね~。

ピンポイントで線量が高い場所は次々発見されてますが、本当に原発からの放射性物質がそんなピンポイントに集まるものでしょうか。
ガイガーカウンターで測ったら、サンプルを採取して核種を調べるべきですよね。
でないと、東京電力は世田谷の瓶みたいなのにまで賠償金を払うことになりますから。

QSPECT検査の放射能注射で被曝するサイレントキラーを具体的に教えて。

SPECT検査、注射で放射能を体内に入れる
CTよりも恐ろしい被曝検査。
残留放射能やTc99m Tc99 の生涯被ばくの真実と実態を
教えてください。

回答は専門家、RI研究者や技師、
RI知識のある医学生や薬剤師や医者のみお願いします。

RI検査、脳血流検査、スペクトで血管を通して注射される放射能物質が、
どんな作用がして、それに伴う弊害や副作用について教えてください。

安易に検査は受けない方がいいとか、体内に残ったものはどうなるのか、
副作用や体の生体バランスの崩れとか、他の病になる可能性とか、
5、10、15、20年の生存確率とか色々専門的に詳しく教えてください。

放射能を体に入れるって恐ろしい事をよくも平気でやれるなと思います。
人工的に脳ミソから手足の隅々まで細胞一つ一つ全身被曝するので、
癌にはならなくても色々病気をして、サイレントキラーだと思います。

医者は安全だと他人事だから言ってますが、
医者は絶対に受けないと言いますし、病巣の確認だから天秤にかけると
現代化学で副作用リスクが分からない、とココだけの話で言ってました。

医療核研究者や詳しい専門家は体内残留放射能の弊害と副作用、
Tc99mやTc99、テクネチウム、注射で血管に入る全ての物質などの
作用や弊害、残留や病気に寿命、その他

専門的知識のあるお方のみ、思ったとこいろいろ詳しく教えてください。

SPECT検査、注射で放射能を体内に入れる
CTよりも恐ろしい被曝検査。
残留放射能やTc99m Tc99 の生涯被ばくの真実と実態を
教えてください。

回答は専門家、RI研究者や技師、
RI知識のある医学生や薬剤師や医者のみお願いします。

RI検査、脳血流検査、スペクトで血管を通して注射される放射能物質が、
どんな作用がして、それに伴う弊害や副作用について教えてください。

安易に検査は受けない方がいいとか、体内に残ったものはどうなるのか、
副作用や体の生体バランスの崩れとか、他の病になる...続きを読む

Aベストアンサー

No13のお礼に対する捕捉です。

造影CT・造影MRIは、決してSPECTと比べて安全な検査というわけではありません。
造影CTでは、嘔気・発疹などの軽い副作用が1~1.5%、後遺症が残ったり命にかかわったりする重い副作用は0.01~0.02%と言われています。
また、造影MRIでは軽い副作用が1~2%、重い副作用は0.05%と言われています。
0.05%というと、滅多に起きないと思っちゃいそうです。
しかし、これは無視して良い数字ではありません。
1日40件、年間250日検査をやると、1年で10000件の検査をやることになります。
ここで、重い副作用は0.05%となると、後遺症が残ったり命にかかわったりする重い副作用がでる方が1年に5人出る計算になります。
これでは、決して想定外の珍しい事柄となりません。

一般的に医療現場では、統計的に0.001%(10万回に1回)発生する程度の出来事までは想定して対応することが求められています。
ごく簡単な手術の前に、10万回に1回発生するトラブルまで説明を受けて不安になる方は珍しくありません。
以上のことを考えれば、CT・MRIの造影検査で同意書が必要なのは当然と思われます。

それに対し、SPECT検査を含む、放射性医薬品有害事象・副作用報告では、137万件の投与に対し、29件(0.002%)の軽い副作用報告があがっていますが、重い副作用の報告はあがっていません。
100万回に1回以下ということになります。

現在までに報告されているデータから判断すれば、SPECTと比べると造影CT・造影MRIははるかに危険な検査です。
実際、SPECT検査で亡くなったという報告はありませんが、造影CT・造影MRIで亡くなったという例は学会報告にもならないくらいありふれています。(といっても、普通は滅多にありませんが・・・)

同意書を必要とする最大の理由は訴訟対策です。
ごくまれな(0.1%以下)トラブルが生じ、医療行為としては完璧に適切なことをやっていたとしても、患者に説明していなかった、あるいは説明していたとしても患者がおぼえていない場合には、説明義務違反として病院は負けます。
これを防ぐために、適切な説明を行った証拠として同意書が必要になります。

それに対し、SPECT検査では、訴訟になるような重い副作用の報告はあがっていないために、同意書を取らない病院は珍しくありません。
ただ、注射で神経が傷ついた、血液さらさらの薬をのんでいて血が止まらず大変なことになった、等訴訟の可能性のあるトラブルを経験した病院は同意書を取るでしょう。

『SPECT検査を受けたら、「癌」検診を受けた方がいいですよね』という質問に対しては、SPECT検査で癌が増えるというデータがない以上、『「癌」検診を受けた方がいい』という根拠はありません。
「癌」検診で、X線やCTを行なった場合には、その被曝の方がむしろ気になります。

No13のお礼に対する捕捉です。

造影CT・造影MRIは、決してSPECTと比べて安全な検査というわけではありません。
造影CTでは、嘔気・発疹などの軽い副作用が1~1.5%、後遺症が残ったり命にかかわったりする重い副作用は0.01~0.02%と言われています。
また、造影MRIでは軽い副作用が1~2%、重い副作用は0.05%と言われています。
0.05%というと、滅多に起きないと思っちゃいそうです。
しかし、これは無視して良い数字ではありません。
1日40件、年間250日検査をやると、1年で10000件の検査をやることになります。
...続きを読む

Q食品放射線量測定器で検査してくれる個人/千葉・埼玉

以前どこかで、新車を買うのをやめて
食品放射能測定器を購入し、
測定の商売を始めた人の記事を
みたことがあったのですが
最近もう一度見たいと
思ったものの、どこにあった記事だか
わすれてしまいました。
どなたかご存じの方、
心当たりのある方、
教えていただけませんか?。
お願いたします

Aベストアンサー

本日NHKの放送に出てましたけど、行政が市民に食品放射線量測定を開放して、自宅のカキとかの汚染を調べてあげたりしてました。
料金体系を知りたかったが、その自治体か別の自治体か知りませんが、検査料無料の自治体もあるようです。

食品放射能検査の点数が激増したので、どの関連自治体でも機器の増設を行なっており、精密検査用と簡便検査用に分けて行政対応してます。
TVでも検査室の中を撮影してますが、簡便検査用の機器も行政の第一線で活躍してます。
誰かの言ってるNaIシンチレーション式ですね。
この種の安価なシンチレーション式計測器での検査結果が行政のホームページに載っていて、食品や水道水の検査値として公表されてますんですが。核種の判別も出来るし感度も高い。
ですので、そんなもので食品検査なんぞ出来ない!とわめき散らす人は間違いですね。
日本人の健康は正にこの安値のNaIシンチレーション式計測器で支えられてます。

またこの手の簡便型は今では民間各方面で採用されていて、食品関係の組織で検査に使用されてます。
誰かが400万円も出せば良いのを買える… とか言ってましたが、400万円なら自動車の価格でしょうか。(質問者さんや私なら、ポケットマネーで買えるかも?)

この系統でも恐らく最低性能と思われる計測器(←軽自動車同等かそれ以下の価格。核種判定は出来ない?)で東京都の上水道の放射能汚染が測定されていたらしい。ほっほっほっ!
それも立派な行政マシンになってます。
高い核種分解能を持つGe式の測定器は1500万円もするんだ!と少し前に石原都知事がわめいてましたが、たかが食品の放射能検査で、対象核種も確定しているんだから、1500万円も出さずに充分に使える機器が買えますよ。

というわけで、市民に開放された食品測定所も開設されてるらしいです。
根気よく探せば見つかるかも。
以前から開設されていた民間検査機関よりは検査料が安めなのが狙いですが、検査試料の下準備を自分でしていかなければなりませんね。
細かく刻むとか。なので検査した食品は食べられなくなる。
土の検査なら自分でサラうか掘るかして持参。

本日NHKの放送に出てましたけど、行政が市民に食品放射線量測定を開放して、自宅のカキとかの汚染を調べてあげたりしてました。
料金体系を知りたかったが、その自治体か別の自治体か知りませんが、検査料無料の自治体もあるようです。

食品放射能検査の点数が激増したので、どの関連自治体でも機器の増設を行なっており、精密検査用と簡便検査用に分けて行政対応してます。
TVでも検査室の中を撮影してますが、簡便検査用の機器も行政の第一線で活躍してます。
誰かの言ってるNaIシンチレーション式ですね。
こ...続きを読む

Q放射能の風向きや被曝の程度について

東京在住なんですが、放射能の広がり方を見ると、20日くらいと30日に関東全域を覆っていると海外のサイトのシミュレーションでやっていました。それが本当かどうかは分かりません。政府が発表したものを見ると、東京はまだ安全だとも思えます。
しかし、そのサイトによりますと、今後も関東全域に風向きしだいではやってくるようです。
3号機のプルトニウムが大変危険と聞きましたが、実際に平均寿命が下がったり、ガン、白血病の増加、奇形児の増加、生育過程における幼児の障害発生などはあるのでしょうか?
チェルノブイリについて、図書館で調べると、プルトニウム以外は今回と似たような放射性物質が周囲300キロ程度にばらばらに飛散しており、その中で重被曝地域では、上記の障害等が急激に増加したと書いてありましたが、その本を信じていいのか、ちょっと判断しかねます。素人ですので。
現在の政府の対応を信じると、東京にいてもいいように思えるんですが、念のために名古屋に実家があるのですが、一時避難したほうがいいのでしょうか?
白血病やガンも怖いですが、種無しになるのも困ります。子供は幼児が一人いまして、妻はいません。
子供を思うなら、早々に避難したほうがいいのでしょうか? それとも大げさに慄きすぎているでしょうか?
放射能というものについて、勉強不足で今後も飛散し続けるだろう核物質に不安を感じています。
プルトニウムの存在が気にかかります。重い物質だとは聞きましたが、東京までやってこられると厄介なのではと懸念しています。
アドバイスなどおねがいします。

東京在住なんですが、放射能の広がり方を見ると、20日くらいと30日に関東全域を覆っていると海外のサイトのシミュレーションでやっていました。それが本当かどうかは分かりません。政府が発表したものを見ると、東京はまだ安全だとも思えます。
しかし、そのサイトによりますと、今後も関東全域に風向きしだいではやってくるようです。
3号機のプルトニウムが大変危険と聞きましたが、実際に平均寿命が下がったり、ガン、白血病の増加、奇形児の増加、生育過程における幼児の障害発生などはあるのでしょうか?
チ...続きを読む

Aベストアンサー

 下記のサイトでしょうか?

 少なくとも私は、政府や保安院や東電の発表やTVの『専門家?』よりは信じています。

 結局、アメリカ政府が自国民にいち早く出した80キロ圏内からの退避勧告の方が、20キロ、30キロと小出しにしてついには『自主退避』って無責任を繰り返す日本政府より信じられます。

 私自身は東京に“しがみついて”いるより仕方がありませんからTVの能天気な情報を“信じた振り”して生活していますが、娘は状況が分かるまで春休み中は関西旅行をさせています。

参考URL:http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131&HH=1&LOOP=1

Q放射能汚染の体に与えるレベル。

福島原発事故で放射能汚染が続いています。
放射線レベルを表すのに、シーベルトが使われます。

原発建屋の外には、風に乗って汚染が広がって行くと言う認識を持っていますが、
主に、体に影響するのは、呼吸によって体に入る事による物なのでしょうか?
衣服に付いた物は、吸い取れば、済む物でしょうか?

また、同じシーベルトの値でも、体に影響するのは、放射線の運動エネルギーも
影響しますか? 特に原発近くでは・・。 運動エネルギーが有ると、衣服に付着する
と言うより、体の細胞に侵入して破壊、と言う感じがしますが。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

たぶん質問者の方は放射線と放射能(=放射性物質)の区別がついていないと思います。
別なものだということに注意して情報をあつめれば、おのずと理解が深まると思います。

風にのって飛んでいくのは「放射性物質」です。
風以外にも、土壌に溜まったものが飲料水に入ったり、
飼料に混じって牛などの乳や肉に混じることがあります。
海水に混じったものが魚介類に溜まって食卓に運ばれることもあります。

放射性物質が体内に、肺から入るか食道から入るかは問題ではありません。
また、体内に入った量よりも体のどこに溜まるかどの程度濃縮されるか、
何日間とどまるかといったことのほうが重要な問題です。

衣類や皮膚、頭髪についたものは洗い流せばOKです。
掃除機で吸い取ってもいいです
(掃除機の排気口からまた空気中にでちゃう可能性がなくもないが、、気にしなくていいな)。
日本人は毎日のように洗濯するし入浴するので
気にする必要ありません。

放射性物質の運動エネルギーは、
放射性物質が出す放射線のエネルギーになんら影響しません。
放射線はもともと光みたいなとんでもない速度ですっとんでいくものです。

難しい話ぬきにするなら、シーベルトの値だけ気にすればよいです。
シーベルトは浴びた放射線の総量だと思えばよい。
体内に入った放射能による影響の大きさもシーベルトに換算できます。

たぶん質問者の方は放射線と放射能(=放射性物質)の区別がついていないと思います。
別なものだということに注意して情報をあつめれば、おのずと理解が深まると思います。

風にのって飛んでいくのは「放射性物質」です。
風以外にも、土壌に溜まったものが飲料水に入ったり、
飼料に混じって牛などの乳や肉に混じることがあります。
海水に混じったものが魚介類に溜まって食卓に運ばれることもあります。

放射性物質が体内に、肺から入るか食道から入るかは問題ではありません。
また、体内に入った量よりも体の...続きを読む

Q【緊急】放射能の雨で被曝しました東京です 助けて

今東京の北区の近くなんですが
どしゃぶりの雨に40分近く傘をささずに打たれました

家についてすぐにシャワーに入って頭、顔、体、をボディーシャンプ等で洗い
目をアイボンで2回洗い、鼻の中をハナノアで2回洗いました。

対処法について教えて下さい

衣服
帽子がびしょびしょです どうすればいいですか?

上下パジャマを着て、その上にジャージを着ていました。ジャージはびしょびしょで中のパジャマも少し湿っています。ジャージは洗えば放射性物質は落ちますか?捨てなくても平気ですか?

靴もびしょびしょです。洗って放射性物質は落ちますか?

自転車もびしょびしょです 洗わなくても平気ですか?室内に入れているので心配です

東京の放射能レベルはさきほど0.89マイクロシーベルトくらいでした。


食品について

食品の買い物に入ったので食品が少し濡れました。その対処について。

松屋で買ったキャベツサラダの容器に水滴がだいぶついています。40分雨にうたれたので、中に入ってるかもしれません。水道水で洗えば平気ですか?

ポテトチップスの袋につきました、洗えば平気ですか?

パンの袋につきました、少し薄いビニルで水分が染み出したりしています。


水道水の放射能と雨の放射能はどちらが危険なんですか?

どれか1つでもいいので回答お願いします。

今東京の北区の近くなんですが
どしゃぶりの雨に40分近く傘をささずに打たれました

家についてすぐにシャワーに入って頭、顔、体、をボディーシャンプ等で洗い
目をアイボンで2回洗い、鼻の中をハナノアで2回洗いました。

対処法について教えて下さい

衣服
帽子がびしょびしょです どうすればいいですか?

上下パジャマを着て、その上にジャージを着ていました。ジャージはびしょびしょで中のパジャマも少し湿っています。ジャージは洗えば放射性物質は落ちますか?捨てなくても平気ですか?

靴もびしょ...続きを読む

Aベストアンサー

こういうことを言うと脅しになるかもしれませんが、昔中国で核実験が頻繁に行われていた時代に、
雨に打たれて甲状腺ガンになったという方がいました。
その時は、雨に濡れてはいけないというアナウンスがあったのですがなにぶん子供なので。。

除染
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000699-san-soci

東京都の保健所にでも問い合わせてみては?
http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/section/072/007220.htm

Q放射能について

放射能について、色々調べて、ようやく落ち着いてきたのですが、まだまだ恐怖心が消えません。特に、雨や食物に過剰に反応してしまいます。
こちらで少し、質問させてください。

出来れば専門知識をお持ちの方に回答をお願いします。

1.食べ物については、魚に影響がでるのは一年後くらいなので今は安心ということですか?
また牛乳からは少し検出されましたが、肉については、大丈夫でしょうか?
今は葉っぱの野菜と牛乳以外は規定値の範囲内と思ってよいのですか?

2.雨には放射能物質がたくさん含まれて降りてきますが、今の事故の規模からして、関東では例え濡れても心配ないということは、これは屋内待避されてるエリアであっても、一応濡れないよう政府は言ってますが、現在の事故のレベルからして大して心配はない、という考えでよろしいのでしょうか?

私は郵便関係の仕事をしてますが、福島からの郵便物をみると、高濃度の地域で雨に濡れた物ではないか?なら放射能物質がたくさんついてるのではないか、今触ったから手を洗うべきかなどと考えてしまい、大変しんどいです。このような事は心配無用ですか?

長くなりましたが、専門知識ある方や詳しい方、回答いただけると嬉しいです。

放射能について、色々調べて、ようやく落ち着いてきたのですが、まだまだ恐怖心が消えません。特に、雨や食物に過剰に反応してしまいます。
こちらで少し、質問させてください。

出来れば専門知識をお持ちの方に回答をお願いします。

1.食べ物については、魚に影響がでるのは一年後くらいなので今は安心ということですか?
また牛乳からは少し検出されましたが、肉については、大丈夫でしょうか?
今は葉っぱの野菜と牛乳以外は規定値の範囲内と思ってよいのですか?

2.雨には放射能物質がたくさん...続きを読む

Aベストアンサー

Q1.魚については1年後に汚染?

A1 魚種にも、魚が取り込んだ放射性物質の種類・量に
   よっても違うので即断はできません。
   ただし、現在まで観測された放射性物質の種類と量
   なら魚が、1匹2匹食べるだけで深刻な健康被害に
   至るほど汚染される心配は少ないと考えられます。
   また、当面は放射線の監視体制も厳しくなりますし
   日本の食品基準(特に放射線)は相当厳しいので
   心配は要りません。
   その食品を毎日3食、そればっかり食べてやっと
   許容線量ギリギリになるレベルが食品基準で、かつ
   許容線量も「障害が出る」濃度より低い値です。

Q2.牛乳は?肉は?野菜は?
A2. どの食品も汚染される可能性はあります。
   しかしここで大事なのは、上にも書いた「食品基準は
   相当厳しい値で管理している。 また、食品基準丁度
   の食品であっても、それだけを食べ続けることでの被
   ばく量は、障害が出ると云う量より低い値」です。

Q3.雨にぬれても大丈夫?雨にぬれたものに触っても
  大丈夫?福島からの送られた物品に障っても大丈夫?

A3.現在観測されている濃度なら大丈夫です。
  現在観測されている濃度は、TVでも良く報道されている
  通り、危険と言われる濃度より遥かに低いですから。
  でも、「気持ち悪い」ということでしたら濡れないように
  多少心がけられても良いでしょうし、お客様の中には
  気味悪がられる方が居られるかもしれないので、多少
  配慮した方が良いかもしれません。
  ただ、これが最も重要ですが.....。
  「怖い」というのはもう完全に風評被害です。

要するに、放射線被害は心配ないけど、気持ちが滅入る事
の方が悪影響を与えるでしょうから、手洗いでもうがいでも
雨に当たらない努力でもすることは無駄ではないです。

ただ、今の時点では、福島からの郵便物は、送った人にと
っても送られた方にとっても非常に大事な物でしょう?
ですから、気持ち悪くはあるでしょうが、どうか常にも増して
丁寧に扱ってあげてください。
お願いいたします。

Q1.魚については1年後に汚染?

A1 魚種にも、魚が取り込んだ放射性物質の種類・量に
   よっても違うので即断はできません。
   ただし、現在まで観測された放射性物質の種類と量
   なら魚が、1匹2匹食べるだけで深刻な健康被害に
   至るほど汚染される心配は少ないと考えられます。
   また、当面は放射線の監視体制も厳しくなりますし
   日本の食品基準(特に放射線)は相当厳しいので
   心配は要りません。
   その食品を毎日3食、そればっかり食べてやっと
   許容線量...続きを読む


人気Q&Aランキング