ミスチルの大名曲の数々が配信決定!! 31日間無料!!

原発のない国や少ない国は、原発に代わるエネルギー資源が豊富にあるのですか?
日本は資源がないから原発が多いのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 だいたいそうだと言えそうですね。

日本やフランスが原発大国なのはエネルギー資源がないからです。しかしもう一つ理由があります。それはCO2問題です。目標を達成するには原発を取り入れないと達成できないのです。

 日本が原発を積極的に取り入れるようになったのは石油ショックで衝撃を受けたからです。石油等の外国資源に頼っていると突然供給が絶たれる可能性があるということに気付いたからなのです。ドイツは原発を廃止しましたが、これには実は裏があるのです。それは電力が不足するときは原発に頼っているフランスから手軽に電力を買えるからなのです。ところが日本は中国や韓国から電気を買うことはできません。ケーブルが繋がっていませんからね(^_-)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。御回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/11 15:33

北朝鮮やイランのように、核兵器開発疑惑が持たれている国も、原発はない(と言うより、プルトニウムを生み出す元になるから売ってもらえない)ですね。

後は資源が豊富じゃないけど、資金がなくて原発が持てない国だって少なからずあるでしょう。なので資源があるとかないとか言う単純な話だけでは済まないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。御回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/11 15:33

反原発の世論により新規建設を凍結したり、稼動停止したからという理由もあります。


スウェーデン、ドイツなどがそうで、発電用資源は豊富とはいえないものの原発撤廃に動いています。
ドイツなんかはこのせいで、電力輸入国になっちゃいましたが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。御回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/11 15:33

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界一面積の小さい国について

世界一面積の小さい国を
教えてください。
僕の中学校の社会の資料集に
「バチカン市国」ではなく
「シーランド公国」という国を見たことがあります。
いったい、世界一面積の小さい国はどこなんですか?

Aベストアンサー

「シーランド公国」
 イギリスが第二次世界大戦中、沿岸防衛の拠点として4つの海上要塞を作り大戦後は放置されていた1つ(当時イギリス領海外)に目を付けた人が独立宣言を発表、要塞を「シーランド」と名付けた。
国際法上では国家成立の大きな要件のひとつとして領土をあげており、この要塞は海底に設置したアンカー部分、2本の円柱、甲板という3つの部分から構成されているので国家としての形成は無い
国連に加盟する192か国及びバチカン市国の計193か国の中でシーランド公国を国家承認している国は1か国も存在しない。

従って世界的に認められている国家としては「バチカン市国」が最小であります

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%85%AC%E5%9B%BD

Qエネルギー資源になり環境問題になるもの

エネルギー資源になり、環境問題になるものって何かありますか?

Aベストアンサー

現在人類が知りうるエネルギー資源は全部がなにかしらどこかで環境問題を引き起こしてしまってしまいます。例え風力だろうが水力だろうが太陽風だろうが太陽熱であろうが、環境に何らかの問題を起こさずにエネルギー資源になりうる物などはありえないでしょうね。

QEU加盟国・加盟予定国の中で、若者人口が多い国と、人口増加率の高い国

EU加盟国(27国)と、加盟候補の国(アイスランド、トルコ、旧ユーゴ、アルバニア、ベラルーシ、ウクライナなど)の中で、

・若者人口の多い国
・人口増加率の高い国
(イコールかもしれませんが…)

をお教えください。
また、2050年までに、上記の国の中で全世界での人口TOP50入りする国はあるのでしょうか?

若者向けのマーケットとなる国がEU関係にあるかを知りたいです。

Aベストアンサー

若者のマーケットとしてトルコが魅力的と思います。人口も7500万人とアイスランド等よりはるかに多いし、若者の比率もかなり高いからです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Pyramide_Turquie.PNG

Qアフリカが資源豊富な理由

アフリカは戦前から資源豊富な地域として有名ですが、
なぜアフリカには資源が豊富なのですか?
資源が豊富であるための条件というのはそもそも存在しているのでしょうか?
できれば科学的に教えてください。
化学は高校レベルまで理解可能です。
物理は良く分かりません。

Aベストアンサー

エー最近の研究成果を基に、簡単にお答えします。

様々な元素を素にした鉱物の生成は、多くの場合宇宙で作られたそうです。
それは、太陽などの恒星の中でベースになる物質が生成され、それらの恒星が爆発して最後を迎えます。
その際に、さらに様々な元素に変化し宇宙空間に散らばります。
それらの宇宙の語煮が集まり、地球のような星が出来ます。
さて此処からが大事なところです。
それだけでは、ある意味地球上に均等に分布しているはずです。
地球が生まれ、現在までに、とてつもない位の隕石が地球に降ってきています。
その隕石が降ってきて出来たクレーターに沿って、油田であるとか、鉱脈であるとかが存在するそうです。
さて、ほかの方がお答えになっていますが、アフリカなどの地域は、古い土地です。
つまり、過去に、それだけ沢山の隕石の衝突が在ったところなのです。

此処で大事なのは、鉱物の中には、宇宙からの贈り物と、衝突によって出来た地殻の歪みに沿って、出来た空間に周りから集まってきた資源がたまるという事なのです。
これは、オイルであったり、墳気ガスの中に含まれた鉱物が集合して出来たものであったりします。
ですので、隕石の衝突地点を中心に、同心円状に採掘場所が出来上がります。

エー最近の研究成果を基に、簡単にお答えします。

様々な元素を素にした鉱物の生成は、多くの場合宇宙で作られたそうです。
それは、太陽などの恒星の中でベースになる物質が生成され、それらの恒星が爆発して最後を迎えます。
その際に、さらに様々な元素に変化し宇宙空間に散らばります。
それらの宇宙の語煮が集まり、地球のような星が出来ます。
さて此処からが大事なところです。
それだけでは、ある意味地球上に均等に分布しているはずです。
地球が生まれ、現在までに、とてつもない位の隕石が地...続きを読む

Q公文書を偽造すれば公文書偽造罪、私文書を偽造すれば私文書偽造罪となるかと思いますが、公文書と私文書を

公文書を偽造すれば公文書偽造罪、私文書を偽造すれば私文書偽造罪となるかと思いますが、公文書と私文書を海外で偽造して海外で使用した場合はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

これは刑法に条文があります。

公文書を偽造すれば、それがどの国の人間であっても
どの国で偽造、しても
公文書偽造罪で処罰されます。
行使罪も同じです。
(刑法2条)

私文書の場合は、偽造や行使した人間が日本人の
場合に限って、日本の刑法で処罰されます。
(刑法3条)

Q幸福実現党は原発推進派らしく、原発の稼働は、隣国に核保有国を抱える日本としては原発を稼働させ、いつで

幸福実現党は原発推進派らしく、原発の稼働は、隣国に核保有国を抱える日本としては原発を稼働させ、いつでも核武装できるという核抑止力になるという理由らしいです。
この核抑止力は非核三原則にひっかかったりしますか?

Aベストアンサー

かつて、北朝鮮が核兵器開発計画を放棄する見返りにアメリカが発電用軽水炉を提供するという話があった(実現せず)ことからも明らかですが、原子力発電所、特に日本にあるような軽水炉は兵器転用が非常に難しく監視が容易で、核不拡散上むしろ好ましいとされています。原子力発電所があればいつでも核武装できるなんてのは実情を知らない素人の思い付きに過ぎず、実際には抑止にはならないので、当然非核三原則にも抵触しません。

QEADカードが手元になくアメリカで働くと強制退国になりますか?

アメリカのコミュニティーカレッジ在学中にOPTで働こうとしています。
I-797Notice of Action(承認を伝える紙)は二ヶ月前の2009年の6月半ばに届いているのですが、I-766・EADカードが一向に届きません。

USCISに電話してみたところ、
「最長でまずは45日間待ってみて。労働を承認した後のカードの保持に関する規則はないので、カードを手にするまでの労働を許すかは、雇い主側の判断」
といわれました。

雇い主にI-797とSSN(学校内で働くためにとりました)を見せて説明したところ、「DHSの承認があれば大丈夫だろう(I-797の左上にDepartment of Homeland Securityと記載されているので)」と了承を得ました。

学校のカウンセラーとISOのカウンセラーはカードが手元にないと働いてはだめだと言っていたのですが、もし今の状態で働くとどんな罰則が科せられる可能性があるでしょうか?
不法労働になってしまうのでしょうか?
この状態でSSNを使って学校外で働くと、移民局に通報されるでしょうか?

そして職を見つけたF-1VISAの生徒は生徒はその旨報告義務があると聞きました。(USCISへの報告義務かと思っていたのですが違うようで、今はどこへ報告するのかあやふやです)
「職がきまった」「働いています」と報告するのは働き始めてカードが届いてからでは遅いのでしょうか?

いろいろ調べてみたのですが、いまいちどこが不法労働者を強制退国させる権限をもっているのかがわかりません。
しばらく学校のカウンセラーが忙しいので、頼れる人がいません。
もし何かしら知っている方がいましたら、助けてください!!
お願いします。

アメリカのコミュニティーカレッジ在学中にOPTで働こうとしています。
I-797Notice of Action(承認を伝える紙)は二ヶ月前の2009年の6月半ばに届いているのですが、I-766・EADカードが一向に届きません。

USCISに電話してみたところ、
「最長でまずは45日間待ってみて。労働を承認した後のカードの保持に関する規則はないので、カードを手にするまでの労働を許すかは、雇い主側の判断」
といわれました。

雇い主にI-797とSSN(学校内で働くためにとりました)を見せて説明したところ、「DHSの承認があ...続きを読む

Aベストアンサー

EADがすでに承認されている(かつすでに有効期限に入っている)ということは、もうすでに働くことができるステイタスにあるということです。EADカードがなければ働けないとすると、EADカードをなくした場合も就労をストップしなければなりませんが、そのようなことはしないでしょう。結局は、I-9記入時に雇用主がI-797で就労許可のチェックを済ますか、厳密にEADカードを求めるかだけの違いで、このあたりは雇用主の考え方によって違ってくるのだと思います。

I-9をGoogleでサーチして読んでみれば分かりますが、その中にI-9を記入するに当たっての就労許可を証明する書類のリストがあります。EADの場合、写真つきのカードがI-9記入時の就労許可証明となっていますから、I-9の記入という観点からみると、I-797(Approval Notice)は就労許可を証明するものではありません。ただ、I-9はあくまでも雇用主が雇用者の合法な就労をチェックするための書類なので、雇用主がI-797で十分だと考えればいいということでしょう。

Qエネルギー資源になり環境問題になるもの

エネルギー資源になり環境問題になるものって何かありますか?

もし知っていたら教えてください

Aベストアンサー

それはむしろ、環境問題を起こさないエネルギー資源の方が少ない気がしますが?石油や石炭と言った化石燃料は確実に環境問題に直結しますし、今の原発も短期的にはCO2を出さない代わりに核廃棄物が出ますし。

太陽電池も、工場建設やパネル生産に投入したエネルギー量と、太陽電池が寿命を迎えるまでに生み出す電力量はどっちが多いんだろうとか考え始めると、う~ん…な気もします。まだ風力発電の方がましかも知れませんが、これも計算の条件次第でどっちにも転びそうです。

昔ながらの薪だって、森林破壊につながる可能性があります。結局、人間が活動する以上はどうしても、自然に対して負荷をかけてしまうのでは。人間にできることは、その負荷をどうやって減らすか考えて実践する、そこに尽きると思います。

Q○○○共和国の英語表記は2パターン?

国の正式名称が○○○共和国となっている国には英語で表記すると
フランス共和国(French Republic)のように○○○ Republicとなるものと
イタリア共和国(Republic of Italy)のようにRepublic of ○○○となるものの
2パターンあるのですが、日本語では2つとも同じ○○○共和国と言うのに英語表記では違います。
この2つの違いは何でしょうか?教えて下さい。

Aベストアンサー

どちらでもいいといえば、どちらでも良いと思います。
ただ、共和国(共和制)ができる中で、歴史的な背景やそこにこめる国民の思いなどがrepublicの前後に隠れているのかもしれません。

日本人は日本語での定義を確たるものとしてとらえようとしますが、英語版Wikiでは
Since the term republic is so vague by itself, many states felt it necessary to add additional qualifiers in order to clarify what kind of republics they claim to be.
「定義はそれ自体曖昧で、多くの国家はどのような共和国であるかを明らかにする必要があると感じている」
と述べています。そのような定義を試みていく中で生まれた表記であったり、最初pepubicの前になにかついていたかもしれないが、合議の上で取ってしまった、など人々の思いなどがimply(隠された)文字としてrepublicの前にあるのかもしれません。

たとえば、
北朝鮮や中国は
Democratic People's Republic of Korea
People's Republic of China
と人民によるものであることを匂わせていますし、

トリニダード・トバゴ共和国
Republic of Trinidad & Tobago

などの場合は、歴史的だけでなく表記上も自然に「Republic of」 を選んだと考えられます。

個人的には、フランスはフランス革命以降だけではなく、ここ数百年フランスの領土をほど大きくくずさずに来たので、1国としての共和制を強く押し出せていると思います。この場合○○ Republic of ~とする必要はなかったかもしれません。

しかしイタリアは、細かく分断したり民族的に対立があった歴史があり、現在でも北部と南部が政治意識や生活レベルが異なること、自国内に他国を2つもかかえていること(バチカン市国とサンマリノ国)などもあわせて考えると、日本やフランスのように1つの領土としてくくるよりも、皆のための共和制であるような、そんなイメージを含ませたいのではないかと思います。

参考URL:http://www.euratlas.com/time2.htm

どちらでもいいといえば、どちらでも良いと思います。
ただ、共和国(共和制)ができる中で、歴史的な背景やそこにこめる国民の思いなどがrepublicの前後に隠れているのかもしれません。

日本人は日本語での定義を確たるものとしてとらえようとしますが、英語版Wikiでは
Since the term republic is so vague by itself, many states felt it necessary to add additional qualifiers in order to clarify what kind of republics they claim to be.
「定義はそれ自体曖昧で、多くの国家はどのような共和国...続きを読む

Qこれからのエネルギー資源の問題点

学校で次のような課題が出ました。
「これからのエネルギー資源の問題点を科学技術的な観点から2つ挙げよ」
環境問題とか石油資源の枯渇問題について書こうかなと思ったのですが
どうも「科学技術的な観点から」というのが引っかかって
うまく文章がつくれません。
どなたかアドバイスしていただけないでしょうか?
お願いします。

Aベストアンサー

「科学技術的な観点から」というのは、例えば
エネルギーの中で化石資源が圧倒的に低コストで
あるということなどを排除するという意味合いに
解釈できるかもしれません。

ですので「環境問題」ならば環境負荷が限りなく
少ないエネルギーでなければならないとか、
「石油資源の枯渇問題」ならば既に回答のある
再生可能なエネルギーでなければならないとかで
良いように思います。

具体例では今までの回答例以外のものとして、
バイオマス(生物資源)などもあります。
今、開催中のサミットは「持続可能な開発」に
関するものなので、こういう課題の参考になる
ことも宣言などにおりこまれるかも。


人気Q&Aランキング