日本の津波警報は優秀だと思っていました。
誤差はそれなりにあるとはいえ、到達時刻と波の高さの予測が非常に早い段階で発表されますよね。

宮城県では地震直後に6m以上との表示。
その後すぐに10m以上に変更されました。


ところが、現地の人達の多くが
津波到達時刻になっても避難出来てなかったり、
2階建てや3階建ての屋上に避難してる人も数多く見られました。

10mの津波なら2階建ての屋上が危険だということは容易にわかるはずです。


なぜこのようなことになったかというと、
現地では停電により津波警報の詳細を得ることが出来なくなっていたからです。

自治体による無線スピーカーでの発信は
「大津波警報が出ています。高台に避難してください。」と言い続けるだけ。

大津波警報というのは3m以上の津波ことを指します。
3mや4mなら2階建ての屋上にいれば防げます。
10m以上の警報が出ているとわかっていれば多くの人が逃げて助かっていたと思います。

10m以上といったら世界一の防潮堤を越える高さですから、
相当な異常事態だということを早期に市民が認識出来ていたはずです。


で、質問ですが、気象庁から大津波警報は届いているのに、
なぜその詳細を自治体に伝えるシステムが無かったのでしょうか?

それとも自治体には伝わっていたけどお役所の決まりで伝えなかったのでしょうか?
それはさすがに考えにくいのですが・・・何メートルかを言うだけですし。


これではせっかくの優秀な津波警報システムが生かせないと思います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

私もそう思います。


宮城県に住んでいます。
もうみんな地震や津波警報には慣れていて、大津波警報でも自分の船を見に行くしまつ。
避難すらしませんから、何メートルか言わないと危機感がありません。
でも今回は停電であまり情報が届かなかったんでしょうかね…私も質問者さんと同じで、放送で同じ事を繰り返すだけの脳のなさにはがっかり、苛々しました。せめて、何でもいいから違う情報を織り混ぜて欲しかった。何分後に津波が到着するのか(消防車は言ってたみたいですが)何処まで避難すればいいのか。津波が来る時まで逃げろと言っても手遅れです。地震後直ぐに“何分後迄に何処までに避難しないと間に合わない”事を伝えないから財布を取りに帰ったり、家族を家で待ったり…パニックにならないように冷静に言わなきゃいけないんでしょうけど、冷静すぎます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

これまで大津波警報が出ても1m程度の津波だったりとかが多かったですからね。
津波警報はいつも多めに見積もっている感じがあるので、
肝心なときに大きい数字を伝えられないとこのようなことになってしまうのだと思います。

防災無線の内容も改善して欲しいですね。
正確に伝えたいのはわかりますが、あまりにもゆっくりすぎるうえに内容が薄い。

「高台に避難する」のは現地の人達はわかってることですから、
「何mの津波なのか」を優先的に伝え続けたほうが効果が大きいと思います。

お礼日時:2011/04/11 15:43

一度ご自分で津波予報がどのようにしてなされるものかをお調べになることをお勧めします。



なお自分の考えが絶対に正しいなどとは決して思っていません。あくまでもひとつの提案に過ぎないものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

提案するには最低限の知識をつけておく必要があると思います。

具体性も無く「実用性が無い」と言うような人間の考えが正しいと思う人間はいませんし、
提案ですら聞き入れる人間はいないでしょう。


そもそも「どのようになされるものか」など論点がまったく違います。

現実において出された波の高さの予測があり、
それを現地に伝えられていなかったという事実が存在する。

宮城県では発生直後に6mの予報。
その後27分ほど経ってから10m以上の予報が出ていたということが「現実」です。


現地に伝わらなかったことが被害拡大の一つの要因だったことは明白であり、
それを否定するのに「どのようにしてなされるものか」という素人知識に何の意味があるんですか?

お礼日時:2011/04/12 22:05

NO5です。

再三すみません。

防災放送の仕組みがどうなっているのかは知りませんが情報源は気象庁であるのは間違いないでしょう。南三陸町防災センターの防災放送なのですからそれなりの仕組みがあるはずです。

誤解されているように思うのですが、現段階での津波予報はあらかじめシミュレーションして得られたデーターベースに基づいて発表されているだけで、だから早いのです。もし実際の津波観測から得られたデータを元に計算して発表するとしたら到底間に合いません。スパコンを使ったとしても。もちろん海底水圧計や波浪計を使った実際の津波の観測結果に基づいた予報が研究されていますが現段階では実用の域には達していません。仮にそれが可能になったとしても「沿岸部での一般的な予測」に過ぎないということに注意すべきです。高台の近くでも津波が『駆け上がり』ます。もともと津波の高さとは何ぞやという津波の定義に関連してきますが、、、。また同じく沿岸部としても局所的な事情もあるということ、それらを絶えず頭に入れておく必要があります。

原発のトラブルのこともあります。科学技術はその本質をよく理解していないと大変なことになると思うのですけれど、、、。すみません、生意気なことを書きまして。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

情報源が気象庁なのは間違いないです。

>もちろん海底水圧計や波浪計を使った実際の津波の観測結果に基づいた予報が研究されていますが現段階では実用の域には達していません。

意味がわかりません。
現に実用性のある予測がされているのに「実用の域に達していない」とは?

誤差があるのは当然ですが、沿岸部での津波の高さの予測はそれなりに出来ており、
また過去のデータから「○mだとこの場所まで浸水する」という表示も現場にはあります。

5mの波でも海抜10m以上に届いたりするのは常識中の常識。
そんなのは問題にすらしていません。

おおよその予測が出来るだけでも「実用性はある」のですよ。


そして今回も10m以上という津波警報はちゃんと出ていた。
観測の最大値は10mなのでこれが技術の限界ではあります。

それが「3m以上の大津波警報が出ている」という形でしか伝わらなかったことは
情報伝達の不備であり、被害を増やす一つの要因になったことは間違いないでしょう。


それを「間に合わない」だとか「実用の域に達してない」だとか、
言ってる意味がさっぱりわかりません。

お礼日時:2011/04/12 15:19

日本のシステムは優秀なんでしょうけど、扱いは所詮人間のやることです。


今日までに被災した方々からのインタビュー記事やTVでの現地取材から、いろんなこともわかってきていますよね。
当然津波を想定した防災訓練をしていたということですが、訓練通りにならなかったともありました。

防災無線での発令内容の件。
しばらく津波の被害に遭っていなかったため認識が甘かったとの被災者の言葉。

3階建て屋上は9mそこそこであるとしたことは、一般の人は知ることも少ないと思います。
映像で見る限りに地域の10mを超える建物の総数の少なさ。また、防災訓練でもおそらくは、とにかく高いところとして3階建物も避難場所としていたんでしょう。そこで、いくら高いところと連呼したところで危機を背にした時に「わらをも掴む」思いであったと思います。

なぜ?も記事にはあって、警報発令後に車で子供を迎えに行って、なぜか家に戻って子もろとも流された母親の行動など、意識の欠落としかに見てとれません。こういった人も多かったようです。

>自治体に伝えるシステムが無かったんでしょうか。?
マニュアルはあってもシステムにはなっていないと思います。
ヒューマンエラーにしろ何かにつけてイレギュラーはあると考えます。
機械から機械への伝達操作で自動に警報音や電源のON・OFFならことは簡単です。
官庁から自治体に通達があってもそこから先が慌ててちゃあどうしようもない。
防災無線でことの始終を言う心的余裕がなかったんじゃないかとも推察します。
そこまで迫っている危機に悠長に詳細を語るよりもとにかく高いところへ逃げろだったと思います。

以前、違うカテゴリーでツイッターが役に立つとした内容の記載もありましたが、
被災地域全員が携帯電話を所持しているわけでもなく、また情報を受信しているわけではないことを棚に上げた内容には笑止です。
岩手のなんとかっていう村は、先人からの言い伝えのおかげで犠牲者は数人だったと聞きます。自分のことだけ考えて山の上へ逃げろと言うことだとか。

不謹慎かもしれませんが、今回が次への先人の言葉になるのは間違いないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もちろん根本的に油断していた人達も多々いるとは思います。

しかしああいった地域では津波への対策がそれなりにはあって、
「どこがどのぐらいの高さか」というのがわざわざ各所に看板で表示までされてるんです。

だから3階建て屋上が9m程度ということも現地ではほとんどの人が知っていたと思います。


このことから、まず必要としてるのは「津波の高さ」の情報だということがわかると思います。

今回のように地震が強いとその後の崖崩れの可能性もあるので、
必ずしも高台への避難が最善になるとは限りません。

津波3mなら多くの人は屋上という避難場所を選ぶことでしょう。

お礼日時:2011/04/11 15:59

津波の詳細を自治体に伝えるシステムが無かったのか?と問われたなら、


自治体に伝えるシステムはあるでしょうさ。
でも9.1Mもの想定外の大地震が起きて、回線の切断や停電の影響で観測データが軒並み入手できない状況が
続き、津波の高さなどは計測が遅れてしまったそうですよ。※気象庁談
送りたくても観測データが得られなかったんですね、停電で。
「優秀な津波警報」は想定内の地震でのみ有効ってことになりますね。
津波以前に、
規模9.1Mもの大地震による機器障害は人間では手に負えないってことですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>続き、津波の高さなどは計測が遅れてしまったそうですよ。※気象庁談

いや、でもテレビではちゃんと詳細データが出てたんですよ。
遅れたといってもいつもより数分遅い程度だったと思います。
そして自治体は「大津波警報」は出していました。

なので機器障害が理由とかではないはずです。

お礼日時:2011/04/11 15:50

東北新幹線って全くの無事故だったんですよね。


なぜかって、地震が起きる9秒前に全車両がすでに緊急停止していたらしいんです。
日本中に設置された「地震動早期検知警報システム」のセンサーが地震波が到達する前に停止させていたんです。
すごいですよね!!これこそ日本の先進テクノロジーって感じがします。

その日本にして「地震で停電して津波情報が流れなかった。」
なんて信じられないお粗末な話ですよ。原発もですね。
がっかり~。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

要するに緊急地震速報の応用ですよね。
自動配信されたデータから緊急停止するようになっているのだと思います。

地震も津波も素晴らしいハイテクの感知システムを持っているのに、
それを伝達するというローテクなシステムを作っていなかったという感じですね。

お礼日時:2011/04/11 15:47

今朝の新聞を見ると、


 ・観測された津波の高さ。
 ・建造物の痕跡から判断された津波の高さ。
 ・津波の到達高さ。
の3種類が記載されていました。

津波の高さだけではなく、到達高さや、破壊力などが伝わると判りやすいかと思います。
気象庁ではそこまで無理でも、それぞれの地区で何メートル津波ならここへ避難みたいなのがあると
目安になりそうですが、難しいですかねぇ・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

破壊力まではいらないと思いますが、到達高さは重要ですよね。
これについては警報ではなく事前の避難訓練の内容に組み込むべきでしょう。

完璧にはわからなくても、その地域の地形を専門家が見ればおおよその判断は出来るはず。

15mとかの津波は仕方ないとしても、
高さ3m6m10mの3つぐらいの避難指定場所は作っておいて当然だったと思います。


あと「到達距離」も重要ですよね。

沿岸から2kmほど離れた防災無線すらついてない地域に津波が到達した例もありました。
そういった地域では津波が来ることすら知らずに外出して巻き込まれたりしたようです。

今回、助けることの出来た命がかなりあったことがわかってきて悲しいです。

お礼日時:2011/04/10 22:53

NO3です。

別にご質問者さんと喧嘩するために書き込んでいる訳ではありませんので冷静になってくださいね^^;

(1)南三陸町で6メートルとの指示が出ていたのかどう知りません。防災放送の女性が「最大6メートル」と放送されていました、ということです。

(2)広大な地域のすべてにそれぞれ何メートルの津波と予測できる、そんなシステムがあったのですか?それは失礼しました。自分の知識不足でした。お詫びします。

(3)誤解を与えてしまったようですみません。「海辺に近づかないでください」は単に余計なことは言わない方が良いというだけのことでした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません、あまりに見当外れなことを書かれて少し感情的になったことはお詫びします。

(1)ワンセグテレビやラジオなどで独自に入手した情報を伝えた可能性もありますね。
そうだとしたら素晴らしい判断だったと思います。
それにより助かった人も多いことでしょう。

(2)あまりテレビを見ない方なのでしょうか?
津波警報では
「○○町 到達時刻○時○分 高さ○m」という予測が
地震から3分も経たないうちに必ず出ます。

もちろんこれは地震の大きさからだいたいの予測をしているわけではなく、
全国各地に潮位・津波観測施設が設置されていて、
海面に発生すると同時に自動的に認識し解析して到達時刻や高さのデータが
送られるようになっているのでそれなりに精度は高いです。

日本は地震津波と戦い続けてきた科学先進国なので、その観測技術は凄いんですよ。

緊急地震速報もまだまだ誤差が多いとはいえ、
発生前に大地震を感知するこのシステムを保有しているのは日本だけです。

しかしその緊急地震速報も、今回の本震発生時14時46分は
たまたま全テレビ局がCM中だったのでNHKでしか放送されなかった。

観測するシステムは素晴らしいのに、
それを伝えるシステムが未完成という印象が強いです。

お礼日時:2011/04/10 18:03

#2です。



津波の高さを放送しなかった点がお気に召さないようですが、

避難指示はシンプルなほうが上手く伝わる、

という大原則があります。

実際に体感してみれば分かります。
パニック起こしている時って、細かい情報は意外と耳に入りません。

私は現場にいたわけではないので気象庁の警報が実はどうなっていたかは知りません。
(専用回線があるそうですが、最初の地震で無事だったかどうか)
仮に津波の高さが分かっていたとして、避難指示で言うのが正解かどうかは話が別です。

今回の地震で
「もっと高い所に逃げれば助かったのに」
と反省するのなら、今後はもっと高い所に逃げる訓練を積むのが一番手っ取り早い解決方法だと思います。
アタマが麻痺しても身体が動くようにするしかない。

また、避難指示により緊迫感を出したい場合は「言葉遣いを工夫する」という方法もあるそうです。

確か茨城の消防団だったと記憶しているのですが、当初は

「避難してください」

と柔らかい口調だったところを、途中から

「至急、避難せよ!」

という命令系に変更して効果があったそうです。

大事なのは「実際に現場で役に立つことは何か」だと思います。
乱暴な言い方かもしれませんが、咄嗟の判断が迫られる現場で正解なデータが無くても出来ることはあるんじゃないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まず、津波の高さを言うことが「細かい情報」だとする感性が理解できません。

ほんの1秒2秒で言える情報ですし、
細かい情報どころか最も優先して言うべき情報だと思いますが。


あなたが現場にいるとして考えてみてください。

「大津波警報」とだけ言われた場合と
「大津波警報 予測10m以上」と言われた場合。

過去の津波の例を見ればほとんどが6m以内に収まっている。

だから前者を聞いた人のほとんどは「6m以内の津波」だと思うことでしょう。
後者を聞いた人は前例の無いような津波が来ると思うでしょう。


「もっと高い所に逃げれば助かったのに」も、津波の高さがわかってこそ言えることです。
高さがわからないのなら、極端な話いくら高い所でも足りないということになります。

高さがわかっていれば、
「ここは海抜10mしかないから危ないんじゃないか」
と気づける例もあることでしょう。

そこで初めて「もっと高い所に」という教訓が得られるんですよ。


「実際に現場で役に立つ」のは何よりも津波の高さを知らせることだと思います。

お礼日時:2011/04/10 16:47

南三陸町でしたか、殉職された防災放送の女性、2階で放送されていたらしいですね。

『最大6メートル』と放送されていました。その直後に10メートルに修正されていたのですか?

ただ、6メートルにしろ、10メートルにしろ、そんなことどうして分かるのでしょうね。つまり津波など震源地がどこか、また地形がどうかによって各地まちまちでしょう。そんなものを一律に何メートルの予想などということ自体が自分には不合理に思えて仕方が無いのです。

で自分の場合、ご質問者さんとは基本的なところで考え方が違っていると思うのです。つまり仮に予想するにしても、『何メートルの津波が来る』などと言わずに単に『大きな津波が来る』とかの方がいいのではないかと思っています。さらに言えば、単に『津波警報発令』とか『大津波警報発令』とかだけの方が良いと思っています。『海辺に近づかないで下さい』などというような余計なことは言わない方が良いと思います。『海辺に近づかなければ大丈夫?』という心の緩みが生じないとも限りません。大事なことは今回の大震災を後世に確実に伝えていくことだと思います。それによって将来不幸にして同じようなことが生じた場合、各人が適切な対応を出来るのではないかと思います。

以上少しだけ書かせていただきましたが、不幸なことが起こらないようにするにはどうすれば良いのか、という点ではご質問者さんと同じだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

南三陸町では6mという指示がちゃんと出ていたのですね。

地震発生直後の気象庁発表の警報で宮城県沿岸6m以上という表示が出ていました。
しばらくして10m以上という表示に変わりました。
ただ、宮城県全域で10m以上に切り替わったかどうかはわからないですので6mという報告がされていたのならとりあえず問題は無いと思います。


>ただ、6メートルにしろ、10メートルにしろ、そんなことどうして分かるのでしょうね。つまり津波など震源地がどこか、また地形がどうかによって各地まちまちでしょう。

どうしてって?そりゃ津波観測システムがあるからですよ。
各地域ごとに何mの波が到達するかを予測するシステムがあるんです。

それを震源地がどこかによって違うとか言ってるようじゃ話になりません。

誤差はそれなりにありますが、目安になるのは間違いないんですから。


「海辺に近づかないでください」と言うべきなんて誰が言いました?

「予測の高さを伝えること」と避難場所を指示するのでは意味が全然違います。


じゃあもしこのまま「大津波警報」としか伝えないシステムのまま
今後も続けたらどうなると思いますか?

3mの津波でも「大津波警報」だから10km以上避難しなければいけない。
15mの津波でも「大津波警報」だから5km避難して流されるかもしれない。

それとも毎回大津波警報が出るたびに町中の人間が何十キロも逃げるようにしますか?
そんなのは現実的じゃない。


せっかく津波の高さが予測出来るんだから、
その高さ+αぐらいの予想をして避難するのがどう考えても合理的でしょう。

適切な対応をするには最低限の情報は必要です。
3mか15mかもわからない状態で各人が適切な対応など出来るわけがないでしょう。

お礼日時:2011/04/10 16:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q津波映像の用意周到さ

津波の映像を、なぜあんなにもしっかりと撮ることが
できるのですか?

おそらくプロのカメラマンですよね?

たまたまプロがいて、たまたま近くにヘリがあって、
というのは不自然です。

事前に知ってたのでしょうか?

しかも、映像とる準備するなら、現地の人に津波を
知らせることをする方がいいのでは?

映像を撮ったのは何者で、どういった過程でこの映像
を取ったのか不思議です。

http://www.youtube.com/watch?v=yqtZuggb4nU

Aベストアンサー

これはNHKのカメラです

津波は地震の規模で予想されますから 当然ヘリの出動も考えられます。

確かに映像が素早く放映されたことには敬服します。

阪神大震災のあの時の火災の状況などについては
午前5時46分に発生して
全貌がつかめたのはその日の夕方ころです

長田地区の火災の件について言えば、その日の午後になって
とある国会議員が直接国会に電話して初めて状況を政府が知り得たような状態でした。
自衛隊の要請などのシステムもありませんでしたし、第一通信手段もほとんど全滅でしたから・・・。

それからすれば多くを学習した今回の地震に対する対応は当然だと思います。

あの13年前の状況と今とではそれだけの差異が有って当り前です。

Q津波警報

平成23年3月11日に起こった地震で、太平洋側の多くの地域で津波警報・大津波警報が発令されました。ニュースで予想される津波の高さが発表され、10メートルを超える地域が多数あり、驚愕したのですが、この予想は危機感を煽り注意を喚起するために実際予想される高さより割り増しした数値なのでしょうか?それともありのままの予測なのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

今までの例を見る限りでは少し多めに見積もって発表しているようですね。
発表した数字より実際の津波が大きくて被害が拡大したら問題になるでしょうし。

Q津波の映像を好んで見る心理

こんにちは。

心理士さんか心理学の勉強をした方にお尋ねいたします。

私は現在心療内科に通院中の者です。
高血圧やめまい、不整脈などで内科に通院中に突然声が出なくなり、
心身症ではないか、と言われ心療内科に転院となりました。

心療内科では病名ははっきり告げられてはいません。
処方されているお薬は、ドグマチール、ソラナックス、リボトリールで、
いずれも1錠の1/8から1/4といったごく少量を、1日1回飲んでいます。

今回ご相談したいのは、夫のことなのですが、
東日本大震災が起きてから、ネットの動画投稿サイトなどで津波の映像を探しては、
何度も繰り返して見ているのです。

私は在宅で仕事をしていますが、
夫が家にいるときにパソコンから流れる人の悲鳴やサイレンなどの音、
また、その動画を「うわあ、すげー! おお~!」などと声を上げながら見ている夫の姿を目にすると、
動悸がしたり、鬱のように気分が悪くなったりして仕事ができなくなります。

そのことを夫に伝え、津波の動画を見るのはやめてほしい、と言いましたが、
一向にやめる様子もなく、
休日などは朝起きてから寝るまで、どこにも外出することもなく、
ほぼ1日中津波の動画を歓声を上げながら見ています。

震災の映像を繰り返し見続けると、PTSDを起こすこともあると注意が呼びかけられていましたが、
それを好んで見続ける、また、私が体調が悪くなるからやめてほしい、と言ってもやめられない、
そんな夫の気持ちが理解できません。

津波の映像を好んで見続ける夫の心理状態を教えていただきたいのですが。

こんにちは。

心理士さんか心理学の勉強をした方にお尋ねいたします。

私は現在心療内科に通院中の者です。
高血圧やめまい、不整脈などで内科に通院中に突然声が出なくなり、
心身症ではないか、と言われ心療内科に転院となりました。

心療内科では病名ははっきり告げられてはいません。
処方されているお薬は、ドグマチール、ソラナックス、リボトリールで、
いずれも1錠の1/8から1/4といったごく少量を、1日1回飲んでいます。

今回ご相談したいのは、夫のことなのですが、
東日本大震災が起きてから、ネ...続きを読む

Aベストアンサー

テレビでの放送は見ていますが
災害を録画して見ようという気は起きないです
しかしこれが普通かどうかはわかりません
人間には喜怒哀楽が有ります
激しい災害を見ながら歓喜の声は一種の喜びの興奮かと思います
ただ単に見たことの無い波の大きさや、家や車の流される状況のみで
反応することがあります
人の死、家の喪失、不幸を考えない立場の人かと思います
心理状態を申せば、小山の大将、要するに子供ですね
こういう人は鬱病にもならないし、風邪も引かないと思います
猫をぼうより皿を引けと言うように
知能の低い人にはあなたの言うことは理解できないことと思います
残念ながら相手にしないことです
いつまでも相手にしているとあなたがノイローゼでやられてしまいます

Q東日本大震災で津波到達時間がわかる地図

岩手県、宮城県を中心に、何時頃津波が到達したかということが一目でわかる地図のような画像はないでしょうか?

イメージとして、三陸海岸の地図に、
14:50 〇〇
14:52 △△
15:08 □□
のようになっているものです。

震災当時はテレビでよく見かけたのですが、いま画像を探してもなかなか見つかりません。
おわかりになる方、教えてください。

Aベストアンサー

http://diary-or-notes.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-74b6.html

Q【閲覧注意】東日本大震災の津波映像 謎の白い影?

東日本大震災の津波映像ですが、10:47秒で画面左の車庫に変なものが写っています。
波っぽいけど動きが変で、左から来て屋根に登っている謎の白い影が見えます。
これはいったい何なんでしょうか?
一度に多くの方が無念の死を遂げられていますから、何が起きても不思議ではないとは思いますが…

動画
http://www.liveleak.com/view?i=268_1376065812

Aベストアンサー

プロパンのガスボンベ。

Q津波と警報について

2016年11月22日に福島沖で、5年も経過しているのに
東北大震災の余震が発生したことに驚きました。
多分、地震発生のスパンからすれば少しもおかしな
ことではないのでしょう。

今回の地震では、早々に津波警報が発令されていました。
何事も用心するには越したことはないと思います。

ただ、あくまでも素人の発想ですが、下記の如く
素朴な疑問を感じました。

① 津波警報で高さ3mくらいなら、要注意は
  海岸沿いや川沿いあたりで充分なのではないか。

② それらから、例えば100m離れていれば、平地
  では特に心配するほどのことはないのではないか。

③ 3mの高さの津波が予想された後、5mの津波が
  襲ってくることがあるのであろうか。

④ 日本の気象衛星では、津波がどの辺から押し寄せて
  きているか、即座に観測する技術までは確立されて
  いないのであろうか。

  (違う話になりますが、米国のスパイ衛星は、陸地の
   数㎝のものまで確認できるらしいのですが、
   日本の気象衛星は、技術やコストの関係でそこまでは
   高度化していないのであろうか)

今回の地震報道を見て、少し大げさに騒ぎ過ぎているのでは
ないかと感じました。

もちろん、日頃からの訓練は大切であり、何事にも想定外が
珍しくない今の時代です。

行政機関は万一に備えて、人命を守る体制が必須であると思います。

ただ、津波の高さ3mくらいで、海岸部周辺や川沿いは別としても
(場合によっては、そういうところでも)大抵の地区は、高いところに
急いで避難しなければならないほどの危機が迫っているということに
なるのでしょうか。

東北大地震のように10mを優に超す津波が押し寄せてくるのであれば
歴史に残る大惨事ですが、3m、あるいは5m以下までなら、
海岸や川沿いから(例えば)100m(あるいは500m?)離れていたら、
人命に被害を及ぼす程の現象にまで至るのであろうか。

この疑問は、とんでもなく甘く、状況把握ができていない
レベルの疑問なのでしょうか。

津波に詳しい方から、お叱りを受けるような疑問かもしれ
ませんが、マスコミの報道が少し大げさではないかという印象を受けた
ものですから質問してみました。

地震の強度と津波の高さ、速さ?は多分、比例するのでしょうが
規模に応じた緊急発令体制が整備されているのかどうか。

どなたかご意見をお聞かせいただけたら幸甚です。

2016年11月22日に福島沖で、5年も経過しているのに
東北大震災の余震が発生したことに驚きました。
多分、地震発生のスパンからすれば少しもおかしな
ことではないのでしょう。

今回の地震では、早々に津波警報が発令されていました。
何事も用心するには越したことはないと思います。

ただ、あくまでも素人の発想ですが、下記の如く
素朴な疑問を感じました。

① 津波警報で高さ3mくらいなら、要注意は
  海岸沿いや川沿いあたりで充分なのではないか。

② それらから、例えば1...続きを読む

Aベストアンサー

>多分、地震発生のスパンからすれば少しもおかしな
>ことではないのでしょう。

 普通です!
人間の時間で考える事が間違い!

①アナタは、津波と波を同じに考えているのでしょうね
全くの別モノ!!
https://matome.naver.jp/odai/2139655405856528001

②はぁ?
地形にもよるけど 100M程度の距離 死にますよ!

③Yes
当然 予想ですので地形等の影響で変わる場合もある

④衛星で観測していたら間に合いません!
更に水深で津波の高さが、変わるので
沿岸近くで目視できても間に合いません

<津波を予測するしくみ>
http://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/tsunami/ryoteki.html

>少し大げさに騒ぎ過ぎているのでは
>ないかと感じました。

 津波の威力を知らない「無知」の発言
「宮城県 石巻市立 大川小学校」跡地に
行けば<津波>の破壊力が理解できますよ

>急いで避難しなければならないほどの危機が迫っているということに
>なるのでしょうか。

 なるから!散々「避難」を放送していたんだろうに・・・

>多分、地震発生のスパンからすれば少しもおかしな
>ことではないのでしょう。

 普通です!
人間の時間で考える事が間違い!

①アナタは、津波と波を同じに考えているのでしょうね
全くの別モノ!!
https://matome.naver.jp/odai/2139655405856528001

②はぁ?
地形にもよるけど 100M程度の距離 死にますよ!

③Yes
当然 予想ですので地形等の影響で変わる場合もある

④衛星で観測していたら間に合いません!
更に水深で津波の高さが、変わるので
沿岸近くで目視できても間に合いません

<津波を予測...続きを読む

Q津波の瓦礫の撤去が全然 進んでいない映像は

神戸の地震では、他府県ナンバーのダンプカーだけの専用道路みたいに、多くが瓦礫を運んでいました。

最初の二週間は、遺体検索や避難者保護に全力で当たるのは理解できますが、もう一ヶ月過ぎたのにどこに瓦礫を集めて処分をどうするのかが判りません。

どうするつもりでしょうか。

Aベストアンサー

阪神淡路大震災の時は初動こそ遅れましたがその後は政府が仕事しましたし自治体もそれなりに機能しました。
しかし今回の震災は規模も阪神淡路の時と比べて数十倍規模の被害
未だに行方不明者が1万人以上いる状況に加え原発事故が重なって政府はドタバタするだけでまともな仕事が出来ない状態

国が一丸となって震災に立ち向かう為に動こうとしているそんな時に選挙だけは通常通り行うと言う信じられない行動を起こし選挙対策に首相は笑顔で被災地訪問

何やってんだか訳が分かりません。

Q津波の到達地点 浜松に置き換えると

今回の津波の到達地点で、高さはよく見かけるのですが、海から平地のどの辺りまで到達したか最長でどの位かご存知の方はおられますでしょうか?

知りたいのは、今回の大震災と同規模の東海地震が起こった際に、浜松市の中田島砂丘の辺りから、どの辺りまで津波が到達したのかを距離で知りたいのですが、、

もちろん建物や、地形等も違いますし、全く同じ状態にならないのは承知の上ですが、想定外の地震が起こって、実際に熟知している土地でどの辺りまで津波が来そうなのか気になります。。。

とても低い土地なので逃げ場がなさそうなのが悩みどころです。。。

Aベストアンサー

当地も東南海で地震が起きれば今までの想定では水の来ないところ(市内中心部)なども河川を利用して遡上するのも一つの原因で3階くらいは水没するくらいの想定に変更してハザードマップの見直していると聞いています、又私の住居は元々海の部分で100年くらい前に埋め立てた所ですから海抜零メートル地帯で水の底確定です。

もっとも自治体の決めた避難場所は同じ地区にある学校ですからもし其所に避難すれば屋上くらいは助かるかも(今までなら1階部分くらいのハザードマップでした)現在の想定は今までの倍以上に成る確率が高いと学識者が想定したらしいけど・・・
と、言うことで当地は市内全域の都市部(校外はかなり広大で山間地も有るけど)ほぼ水の下に成りそうです。

従って今から家族と話をしているのは想定する地震の時は避難場所よりも近くの警察署などの5階以上の建物(公共の建物を出来るだけ優先)を日頃から把握しておくこと、自宅や職場なら一番に何所に避難するかなど距離と共に考えて相談しています。
現実に出来ることはその程度で大きなスーパーなど屋上に駐車場が有るから車も助かると人に言われたけど私はそんなときは車は棄てる覚悟をしています(台風12号の時も避難勧告はでていたけど殆どの住民は避難勧告がでて2時間後くらいにニュースで知っている程度)もちろんこの時には家の近所の堤防は上流で一カ所切れていたし、近くも消防などが必死で堤防の決壊を防いでいました(土嚢詰むだけですが)

私はいつも県の防災情報をメールで入手したりネット経由で河川などの防災情報も入手している、もちろんそれ以外にも情報の入手をして水の具合を見て家族と避難を始めた(結果は大丈夫でしたが)その後市や県とも仕事で付き合いがあり聞いてみた結果、県庁の横を流れる一級河川がダムの放水でやばい状態になって色々な情報も遅れるし避難勧告の広報もまともに出来ていなかったことが解りました。

これらを考えたら最低限のことは自分たちでするしかないと私は思うし情報すら遅れるのですから私は自分の経験と勘と情報を考えて行動するつもりで居ます(一応土木系の技術者ですから水などに対する知識も少しは有るつもり)もちろん想定外なんて言葉でごまかせる物と違い(津波の高さが100mも有れば私も言うかも)結局は自分の身や家族は私が守るしか無いのですからその為の努力はする気で居ます(対したことは出来ないけど)その第一歩が家族内で災害について話し合いをすることだと思っています。

災害は忘れたころにやってくると昔から言いますから今回の津波被害もその為に大きくなったと思っています、私のルーツは宮城県に有りますからあの映像見るために辛いですが脳裏に焼き付かせるため又被害者の為にも教訓として生かすつもりです。

質問者も高さだけでなく災害時にどれだけ適切な避難等の行動が取れるか県の防災情報なども携帯メールで発信している所も多いと思います(多少遅れても正しい情報なら無いよりマシ)調べて登録したりその他情報を集めることも考えてください(出来るだけタイムリーに正しい情報が入るところを)適切な対応が取れればむやみに恐れることはないと私は思います、運も多少は有ると思いますが日頃からどのような心構えで居るかが生死の分かれ目に成る可能性が高いと思います。
津波や地震などだけではなく日本には色々な災害がありその全てに対応する所はゼロだと私は思いますが災害時に無事で居られるかどうか知識も必要ですが心構えと怪我などの時の応急処置など役に立つことは有ります(現在は仕事柄色々と考えて持ち物にまで気を付けます)怪我なんて簡単にしますからその時に対応を間違うと大変なことになることも・・・

たとえれば汗拭きにタオルよりも手ぬぐいを持つのもその一つ(手ぬぐいはそのまま三角巾の代わりになるし裂いて止血に使用したりホータイ代わりに成るし等)ハンカチでは小さいしタオルは簡単に同じように使えません、この様なちょっとした事で助かることも有ります(実際に経験して居るので解ります)残念なのは全て私自身が経験したこと(手の骨折と足の怪我後頭部の怪我など若いときですが)

長文ですが一つでも参考になることが有れば是非実行をされる事を考えてください、不用意に不安がると出来ることも出来なくなり、又、慌てると正しい行動が取れなくなります(これが意外と慌てる人が殆ど)当然その後も推して知るべし・・・

当地も東南海で地震が起きれば今までの想定では水の来ないところ(市内中心部)なども河川を利用して遡上するのも一つの原因で3階くらいは水没するくらいの想定に変更してハザードマップの見直していると聞いています、又私の住居は元々海の部分で100年くらい前に埋め立てた所ですから海抜零メートル地帯で水の底確定です。

もっとも自治体の決めた避難場所は同じ地区にある学校ですからもし其所に避難すれば屋上くらいは助かるかも(今までなら1階部分くらいのハザードマップでした)現在の想定は今までの...続きを読む

Q津波の速度は秒速3,4メートル?

湾に押し寄せる津波の映像を見て、解説者が秒速3,4メートルくらいと
言っておりました。
津波はもっと早いはず(新幹線並み)なのですが、映像で見ても確かにゆっくりと移動しています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

海底が深いところでは、数百キロの速度で押し寄せた波は、海底が浅くなるとその抵抗で遅くなります。
さらに、平坦でなめらかな地表である港などではさらに速度が落ちてしまいますが、その水量が建物や地形によって狭い範囲に押し込められると、当然波の高さが増し、さらには次々と後ろから押される水量によって行き場を制限された波は速度を速めます。
ただし、それでも数十キロ程度の早さにしか成りませんが、山際のいきなり深くなる海岸線では猛烈な速度で海岸線に近づき、海底の摩擦で速度が落ちるまもなく陸地に打ち上げますので、その速度と威力は相当な物と成ります。
しかも、地形によって狭められる事と相まって、速度と波の高さは想像を絶する物になるようです。
海岸線の状況によっては、速度は百数十キロで波の高さは数十メートルになる事もあると言われています。

Q福島県南相馬市の津波はどこまで到達したでしょうか?

福島県南相馬市原町区鶴谷字北迎に知り合いがいます。
連絡が取れないのですが、その辺りは津波の被害どうなんでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは。
後輩が、原町区大木戸に住んでます。
地理的な事は分からないので近いかは分かりませんが、後輩は通じました。津波はひどかったが、断水被害だけみたいです。
あとは、放射能の方で避難区域ギリギリと言っています。
早く連絡が取れる事を祈ります。


人気Q&Aランキング