NHKラジオ英会話講座より
That's easy for you to say.  口で言うのは簡単さ。

質問:
(1)It is ~for A to..........「Aが・・・することは~である」の構文でしょうか?
(2)本文はThatを使っていますが、Itでもかまいませんか?
(3)ThatやItは形式主語ですね?
(4)to不定詞は名詞的用法ですね?
(5)判り辛いので、この構文についてもう少しご説明をいただけませんか? 以上

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

この that は形式主語ではなく、相手の発言を指して「それ」と言っています。



全体は一部に tough 構文と言われているものです。
一度検索してみてください。

たとえば、
This book is easy to read.
「この本は読みやすい」
形式主語を用いると
It is easy to read this book.

tough 構文の特徴は目的語の部分を主語に回すところにあります。

今回も that という主語は say の目的語に当たります。

普通、目的語をとるはずの say なのに後ろにはありません。
前の主語がその目的語なんだな、とこのパターンだと判断する根拠ともなります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 いつもご回答有難うございます。とてもよく理解できました。
>全体は一部に tough 構文と言われているものです。
>tough 構文の特徴は目的語の部分を主語に回すところにあります。前の主語がその目的語なんだな、とこのパターンだと判断する根拠ともなります。
 今回tough構文を覚えました。形式主語、強調構文など少しづつ理解の幅が広がっています。とても嬉しいです。今後ともよろしくお願いいたします。 敬具

お礼日時:2011/04/13 11:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qhave to be able toって?

You have to be able to go there and back.

have to しなければならない
be able to できる

日本語が繋がらないです

be able toはいるんですか!?

Aベストアンサー

have to be able to~ で
「~できなければならない」 です。

have to のあとに can は使えないですからね。
be able to の登場となるわけです。


You have to be able to speak English to apply this job.
この仕事に応募するためには、英語を話せないといけませんよ。

Do I have to be able to drive a car to be a babysitter?
ベビーシッターになるには、車の運転ができないといけませんか?

~するためには~できなければいけない、という文章であれば、have to be able toを使用する意味があるのが分かりやすいと思います。

質問文の、You have to be able to go there and back. は、単独では、
「あなたはそこへ行って、帰って来れなくてはいけない」という意味です。

be able to を省略してもよさそうに見えますが、前後の文脈とあわせればもっと意味をとりやすいはずです。

私なりに本当の意味を推測しますと、こういう意味ではないかと。

「あなたはそこへ行くだけではダメ、自分で帰って来れなくてはいけないんだよ」

この意味であれば、
You have to go there and back. では意味が全く違ってしまいます。

have to be able to~ で
「~できなければならない」 です。

have to のあとに can は使えないですからね。
be able to の登場となるわけです。


You have to be able to speak English to apply this job.
この仕事に応募するためには、英語を話せないといけませんよ。

Do I have to be able to drive a car to be a babysitter?
ベビーシッターになるには、車の運転ができないといけませんか?

~するためには~できなければいけない、という文章であれば、have to be able toを使用する...続きを読む

QIt is ~for toとIt is ~thatの使い分け

It is important for you to stop smoking.と
It is important that you (should) stop smoking.
の違いをおしえてください。
以前、受験関係の本で「for you の部分をとっても意味がおかしくない場合は、to不定詞を、おかしくなるようならthat節を使いなさい。 」と読んだ覚えがあるのですが、「おかしい」「おかしくない」の判断がよくつきません。
どなたかご存知の方、ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

It is important for me to stop smoking.
It is important that I (should) stop smoking.
とした場合、
意味は基本的に両方同じです。訳すとどちらも
「私がたばこを吸うことは重要だ」
受験用の参考書、問題集ではよく書き換えで出題されます。
違いは文の構造が変わるということです。
しかし以下を読んでもらえば分かるようにyouという語を使っているために
違いがでてきます。

for youの部分はto不定詞の意味上の主語を表しています。
この部分がないと一般的にどうだということになります。
It is important to stop smoking.
「喫煙をやめることは重要だ。」
これを下の形に変えると
It is important that we[you] (should) stop smoking.
いいたいことは「喫煙をやめることは重要だ」ということで
一般の人々全体に言っていることなので
我々が・・・で始めても、読んでいる人に向けて あなたが・・・でも
同じことです。(但しこの形で話す(書く)ために主語は必要。)

この場合、for us(for you)とわざわざ書く必要はないです。
しかしこの部分を無くすといいたいことが変わってしまう場合
必ずfor~を入れます。
(例)It is important for me to smoke everyday.
「(一般の人にあてはまらないけど)私にとって喫煙することは
重要です。」
この文のfor meをとると
It is important to smoke everyday.←喫煙することは重要だ。
(前提があれば変じゃなくなるかもしれませんが、
普通読んだら変ですよね)
別にこのfor meがfor youであっても可能です。
例えばあなたが大層な愛煙家であれば
It is important for you to smoke everyday.となるわけですね。
これを単純に書き換えてしまうと
It is important that you (should) smoke everyday.
「喫煙することは重要だ」というおかしな文章になってしまうわけです。

for you とか for usの場合
一般的にどうこうということに変わってしまうので下の形を使わないのです。
言いたいことが「あなたにとって禁煙が重要だ」とすると
上の文章で表せば伝わりますが、このときに下の様に書くと一般的に(もちろんあなたの
場合も含むが)禁煙が重要ということになり、違いが生まれます。
例えば肺がん、心臓病が疑われる人に対して下の様に言っても伝わりづらいと思います。

以下の記述を読んだ記憶がないですが、
>以前、受験関係の本で「for you の部分をとっても意味がおかしくない場合は、to不定詞を、おかしくなるようならthat節を使いなさい。 」
「for youをとったらおかしい場合は(for youを使って)to不定詞を、おかしくないならthatを使う。」でないと不自然だと思うんですが。

It is important for me to stop smoking.
It is important that I (should) stop smoking.
とした場合、
意味は基本的に両方同じです。訳すとどちらも
「私がたばこを吸うことは重要だ」
受験用の参考書、問題集ではよく書き換えで出題されます。
違いは文の構造が変わるということです。
しかし以下を読んでもらえば分かるようにyouという語を使っているために
違いがでてきます。

for youの部分はto不定詞の意味上の主語を表しています。
この部分がないと一般的にどうだということになります。
I...続きを読む

Q【都・道・府・県】名前以外にどういう違いがあるのですか?

【都・道・府・県】名前以外にどういう違いがあるのですか?
どなかかご教授くださいませ。

Aベストアンサー

歴史カテじゃないんだから自治体としての面について。

「都」と「道」のみいろいろな特例があります。

○都
・特別区の区域については、都が市の事務の一部を行う。
東京という大きな都市の仕事のうち、広域的なものを都が担当する。
都市計画などですね。この関係で固定資産税・都市計画税は、都の税金です。
都バス・地下鉄も。

さらに、多摩地区も含めて、消防を東京消防庁が統一して担当しています。

○道
道の仕事は、道庁本体ではなく、ほとんどが支庁の担当。
法律で決められたものではないけれど、そうなっている。

QIt is rare that vs it is rare for O

It is rare that vs it is rare for O to V

以下のニュアンスの違いがわかる方はいらっしゃるでしょうか。

It is very rare that a nation has been/is heavily influenced by its historical and cultural characteristics like the US

It is very rare for a nation to have been influenced by its historical and cultural characteristics to the extent [that] the US has.

語尾のlike US と to the extent ... 部分は無視してください。
主眼は、that と for to の違いにあります。

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

強調している範囲が違います。

第2文
「nation」を特に強調する時に使います。
『国家が』歴史/文化的特徴によって影響をうけているのは非常に珍しいね。

第1文
第2文に比べて目的の範囲が広がります。この場合は、「a nation is heavily influenced by its historical and cultural characteristics」全てをrareと言っています。
『国家が歴史/文化的特徴によって影響を受けている』のは非常に珍しいね。

???

It is rare that Y is influenced by X.
It is rare for Y to be influenced by X.

第1文では、YがXによって影響を受ける事が珍しいと言っています。それ以外の隠された意味はありません。

第2文では、Yに焦点を置いて、YがXによって影響を受ける事が珍しいと言っています。つまり、Zだったら必ずしも珍しいとは言えません。「for」を使ってYに限定した言い方にします。

???

質問者さんが提示した例を日本語訳するとしたら、次のような感じで良いと思いますが、如何でしょう?若干ニュアンスが違うのがお分かり頂けると思います。

第1文
国家が歴史によって影響を受けるのは非常に珍しい。

第2文
歴史によって影響を受ける国家は非常に珍しい。

強調している範囲が違います。

第2文
「nation」を特に強調する時に使います。
『国家が』歴史/文化的特徴によって影響をうけているのは非常に珍しいね。

第1文
第2文に比べて目的の範囲が広がります。この場合は、「a nation is heavily influenced by its historical and cultural characteristics」全てをrareと言っています。
『国家が歴史/文化的特徴によって影響を受けている』のは非常に珍しいね。

???

It is rare that Y is influenced by X.
It is rare for Y to be influenced by X.

第1文で...続きを読む

QToとCCの違いってなんですか?

BCCの意味ははっきりわかっているのですが、ToとCCはどこが違うのか全くわかりません。

Toで複数の人に送っても、CCで複数に送っても、全く同じではないでしょうか?

それともToというのは本来1人の人にしか遅れず、Toでも複数に送れるYahoo!メールは素晴らしいとでもいうオチでしょうか。

Aベストアンサー

Toは”本来の送り先”、
CCは”ついでに送る先”
です。

例えば仕事か何かで事務的な内容のメールを客先に送る際、Toにはお客のアドレスを書きます。
そして”こういうメールを送りましたと言うのを上司にも知らせておきたい”時にCCに上司のアドレスを書きます。

つまりCCで送られた人は”本来送らなくてもいい人”ってことです。

Q..but that why it's so important to hold............

NHKラジオ英会話講座より
.but that's why it's so important to hold her to her word.
だから約束を守らせるのがとても大切なんだよ。

質問:間違いを教えて下さい。
(1)whyは理由を表す関係副詞である?
(2)that's whyは「それは・・・の理由なんだよ。」という、慣用句ですね?後は理由を表す節をつなげればいいんですか?参考例をお願いできれば・・。
(3)it's so important to ..は「it...toの強調構文」で、itはto以下の形式主語である?
自分なりに考えました。よろしくお願いいたします。以上

Aベストアンサー

(1) その通りです。
the reason why SV で「~する理由」ですが、先行詞が省略されています。
(2)
「原因」.That's why 「結果」.
という流れです。

「結果」.This is because 「原因」.と逆になります。

My father bought me the book. That's why I was happy.
That's why で So 一語と置き換えれなくもありません。
「そうだから~」単に「だから~」と訳せばいいです。

(3) 形式主語と強調構文は別です。
ネイティブの人も区別していませんし、このカテの回答者の方でも、英語自体は正しく判断できても、この区別をしていない人が結構います。
まあ、どちらでもいいということなのでしょうが、学校文法ではしっかりと区別して教えます。
it は to 以下をあらかじめ受ける形式主語であり、強調構文ではありません。

Qなんて書いてますか? ADD ME TO MARVEL'S DO NOT EMAIL LIST C

なんて書いてますか?

ADD ME TO MARVEL'S DO NOT EMAIL LIST
CHANGE MY EMAIL PREFERENCES

By entering your email address below, you will be unsubscribed from all future commercial emails from Marvel

Confirm your email address:

Aベストアンサー

ADD ME TO MARVEL'S DO NOT EMAIL LIST
私をMarvelの「メールを送らないリスト」に加えて下さい。

CHANGE MY EMAIL PREFERENCES
私のメールの設定を変更して下さい。

By entering your email address below, you will be unsubscribed from all future commercial emails from Marvel
下の欄にあなたのメールアドレスを入力すると、今後Marvelからの商業メールの送付が全て解除されます。

Confirm your email address:
あなたのメールアドレスを(所定の欄に入力して)ご確認ください。

Q×It is too busy for us to find time to study.

1) ×It is too busy for us to find time to study.
(私たちは忙しすぎて勉強する時間が見つけられない。)

2) ○We are too busy to find time to study.


1)のような英文は作れないと思います。もし訳すなら,2)のような英文になるはずです。

そこで2つ質問です。
a) 2)より適切な英文はありますか?

b) なぜ1)のような英文は作れないのでしょうか?

Aベストアンサー

a)
中学校(?)で習う基本的な文の形ですので、適切です。

b)
(1)の文の形では、to find time (to study) が実質の主語、
is too busy (for us) が、その主語に対する述語になります。
「見つけることが忙しい。」って変ですよね?

QTo Me Cardの定期券を紛失した場合の保証

現在To Me Cardの定期を使っているのですが、現在定期の乗車、降車駅ともに東京メトロではなく、東武鉄道が乗車駅なので現金にて支払いをして、To Me Cardのパスモに定期を入れた状態です。ですので定期券の発行は東武鉄道になります。

質問はもしこのTo Me Cardの定期を紛失したときの保証はどうなるのかです。もちろんすぐにメトロの駅?(クレジットカード会社)などへ紛失の連絡をしてクレジットカード、定期券の機能を止めてもらうのですが、定期券の扱いはどうなるのでしょうか?普通の記名式パスモを紛失しても再発行ができますが、To Me Cardの定期券の場合でも定期情報を入れてもらえるのでしょうか?またその保証があるとしても、To Me Cardが届くまでの期間は定期圏内の路線に乗る場合自腹で電車賃を払わなければならなくなるのでしょうか?東武鉄道発行なのでちょっと複雑ですみません。

ちなみにメトロの銀座駅で駅員に聞いたのですが、いろいろ調べてくれた結果わかりませんでした。カテゴリがどこに乗せるべきかはっきりわからないのでこちらにしました。以上宜しくお願い致します。

現在To Me Cardの定期を使っているのですが、現在定期の乗車、降車駅ともに東京メトロではなく、東武鉄道が乗車駅なので現金にて支払いをして、To Me Cardのパスモに定期を入れた状態です。ですので定期券の発行は東武鉄道になります。

質問はもしこのTo Me Cardの定期を紛失したときの保証はどうなるのかです。もちろんすぐにメトロの駅?(クレジットカード会社)などへ紛失の連絡をしてクレジットカード、定期券の機能を止めてもらうのですが、定期券の扱いはどうなるのでしょうか?普通の記名式パスモを紛失し...続きを読む

Aベストアンサー

To Me Cardの定期を紛失したとき、To Me Cardと定期ともに再発行の手続きが必要です。
定期券についてはPASMO・Suicaエリアの駅またはバス営業所に紛失の申告をします。
カード本体についてはTo Me Cardへ申告して下さい。

定期とクレジットカードが一体となっていても、それぞれに申告が必要です。
通常は予想される損害を最小にするため、まずカード会社に申告し、次に定期について駅などに申告する手順がよろしいでしょう。

再発行されたTo Me Cardに東武の定期売り場で定期も再発行してもらって下さい。
再発行にかかる期間中の鉄道運賃は、紛失した方の自己負担となります。

http://www.pasmo.co.jp/reissue/index.html

Q.............. leave it as it is.

NHKラジオ英会話講座より(英作文)
それに触らないで。そのままにしておいて。
Don't touch it. Leave it as it is.
(質問)
[as it is]についてお尋ねします。
(1)辞書には、「実情は」「そのままにして」とあります。このasの品詞は何でしょうか?従属接続詞それとも副詞でしょうか?
(2)直訳した原形の意味が知りたいのですが?
(3)私にはasを疑問代名詞に置き換えた形や、感嘆文、の形に似ているな~と感じています。asを疑問代名詞に置き換えた使い方はありますか?what it is./which it is./where it is./when it is./why it is./how it is.意味は?。 何か、節として使われているような気がしますが?
 思いのままに質問しています。参考になるヒントでもいただければ、嬉しいのですが。宜しくお願いいたします。以上

Aベストアンサー

こんにちは。12/5のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問1―(1):
<このasの品詞は何でしょうか?>

「様態」を表す接続詞になります。


ご質問1-(2):
<従属接続詞それとも副詞でしょうか?>

どちらにもあたります。

1.従属接続詞として、主文Leave itにかかっています。

2.副詞節として、主文を修飾しています。


ご質問2:
<(2)直訳した原形の意味が知りたいのですが?>

1.このisは「ある」「存在する」という意味の、完全自動詞になります。

2.itは前出の何か名詞を受けて、「それ」という代名詞になっています。

3.Leave itのitとas it isのitは同じものを指しています。最初のitはleaveの目的語で、2番目のitはas節内の主語になる代名詞です。

4.訳し方は
(直訳)「それがあるままに、それを放っておきなさい」
→(意訳1)「そのままに、それをしておきなさい」
→(意訳2)「それをそのままにしておきなさい」

となり、これが抄訳のような訳になっているのです。


ご質問3:
<私にはasを疑問代名詞に置き換えた形や、感嘆文、の形に似ているな~と感じています。asを疑問代名詞に置き換えた使い方はありますか?>

1.asには感嘆詞、疑問詞の用法はありません。

2.conjunction「接続詞」の用法なら、

(1)従属節(副詞節)となる接続詞
(2)関係代名詞(制限用法+非制限用法)

などの用法があるだけです。これらは、また例題で出てきた折、少しづつ学習していきましょう。


以上ご参考までに。
PS:インフルエンザが流行の兆しとのこと、十分気をつけられて下さい。こちらもVirusによる「腹痛+発熱」症状が流行っています。

こんにちは。12/5のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問1―(1):
<このasの品詞は何でしょうか?>

「様態」を表す接続詞になります。


ご質問1-(2):
<従属接続詞それとも副詞でしょうか?>

どちらにもあたります。

1.従属接続詞として、主文Leave itにかかっています。

2.副詞節として、主文を修飾しています。


ご質問2:
<(2)直訳した原形の意味が知りたいのですが?>

1.このisは「ある」「存在する」という意味の、完全自動詞になり...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報