前回はありがとうございました。又質問させていただきます。
今回は生体肝移植の手続きのことです。母が肝硬変で治すには生体肝移植しかないそうです。
血液の何があってれば生体肝移植可能なんでしょうか。臓器提供できるのは本人の親子と兄弟でよろしいですか。なんという法律ですか。弟が臓器提供してくれるともう押しでていますが交通費往復4万もかかるところ(大阪)に住んでおり仕事も忙しく頻繁に往来することは難しいです。大阪で血液検査受けて臓器提供も大阪でこっちに運んでもらうことは可能なんですか。そのほか条件があれば教えて下さい。よろしくお願いします

A 回答 (1件)

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q優先順位の概念について質問

質問1:優先順位や結合の規則とは、本質的に「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」であり、「演算実行の優先順位」ではありませんよね?
何故そう思ったかというと次の論理式をご覧ください。

a==1 && b==0 || a==1 && b==0
※int a==1,b==0


この論理式がtureになるプロセスとして、

a==1を評価→true
   ↓

b==0を評価→true


&&は、a==1 && b==0の論理式をtrueと評価


||は、左側の論理式a==1 && b==0がtrueだから、論理式全体がtrueだと判断し、
右側の論理式の評価を行わない。

プロセスとして、こうだと思うんですけど、優先順位として||は&&より低いですよね?
優先順位が「演算実行の優先順位」を意味するならば、右側の論理式のa==1 && b==0を評価してから||の演算をするはずで矛盾します。

よって、優先順位とは本質的に、「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」であり、「演算実行の優先順位ではない」といえる。



質問2:「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」であれば、例えば、上記の論理式の左側を例に挙げていえば、
b==0は&&と||の2つが共有してるが、&&の方が優先順位が高いから、b==0を先に結び付けてる、その意味でも「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」
は正しいですか?

質問1:優先順位や結合の規則とは、本質的に「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」であり、「演算実行の優先順位」ではありませんよね?
何故そう思ったかというと次の論理式をご覧ください。

a==1 && b==0 || a==1 && b==0
※int a==1,b==0


この論理式がtureになるプロセスとして、

a==1を評価→true
   ↓

b==0を評価→true


&&は、a==1 && b==0の論理式をtrueと評価


||は、左側の論理式a==1 && b==0がtrueだから、論理式全体がtrueだと判断し、
右側の論理...続きを読む

Aベストアンサー

#1です。

「優先順位が「演算実行の優先順位」を意味するならば、右側の論理式のa==1 && b==0を評価してから||の演算をするはずで矛盾します。」

ここを言っていませんでした。

確かに仰るとおりなら、評価の順番としては矛盾しています。

でも、それなら

「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」

でも同じように矛盾しています。(同じ事を言っているのですから。)

オペランドと先に結びついていませんよね?

式の評価は、「左から右」へ評価するという規則も有るんですよ。
(もちろん逆も有ります。)

&&も||も左から評価する演算子です。

実際の評価順は、

a==1 && b==0 || a==1 && b==0

・a==1を評価「True」
・&&が出てきたので、右も評価
・b==0を評価「True」
・ここで、a==1&&b==1は「True」
・||が出てきた。
・||は左がTrueなら右はFalseでもTrueなので評価は「True」
・後は、より右側の式を見て、優先順位が同じ又は低い演算子が出てこないから終了
(優先順位が高い演算子は、先に演算するべきだけど評価が決まっているから動でも良い。)

みたいな感じなんですよ。判ります?

#1です。

「優先順位が「演算実行の優先順位」を意味するならば、右側の論理式のa==1 && b==0を評価してから||の演算をするはずで矛盾します。」

ここを言っていませんでした。

確かに仰るとおりなら、評価の順番としては矛盾しています。

でも、それなら

「優先順位の高い演算子ほど、オペランドをより先に結び付けられる」

でも同じように矛盾しています。(同じ事を言っているのですから。)

オペランドと先に結びついていませんよね?

式の評価は、「左から右」へ評価するという規則も有るんですよ...続きを読む

Q生体肝移植

家の母が肝硬変で重度です。
治すには生体肝移植しかないようですが生体肝移植よくからないです。
要するに脳死の人が発生して、その人が臓器提供okで、血液型などが一致していなければいけないということなんでしょうか。他にも条件ありますか。脳死の人と患者の距離は問題ですか。生体肝移植できる可能性はどのくらいなんでしょうか。肝臓は人体にひとつしかないから普通の人から一個もらってくるというわけには行かないですよね。よろしくお願いします

Aベストアンサー

臓器移植において、生体移植というのはご遺体からではなく、生きている健康な人から臓器をちょうだいしようというものです。
これは、厳重な決まりがあり、肉親同士でなければならないというのが鉄則です。親子きょうだい夫婦でなければいけなく、恋人でも婚約者でも親友でもできません。
臓器移植には、ご遺体からの場合は心臓死のときと脳死のときがあります。
腎臓や角膜は心臓死のご遺体からちょうだいできるので、今のように臓器移植が報道されるようになる以前から 「アイバンク」 や 「腎バンク」 があって昔から角膜移植腎臓移植は行われてきました。
心臓が停止して、つまり血液が止まって酸素が行かなくなっても、まだ活動している腎臓などは移植可能なのですが、心臓が止まって酸素がいかなくなったらすぐに活動できなくなる肝臓や心臓そのものは脳死段階でなければ摘出して他の患者に移植することはできません。
人がなくなる場合に脳死になるのは1%以下です。 めったなことでは人は脳死にはなりません。
最近、人の死の段階として、誰でも脳死を経過すると思い込む人が増えたので、あえてご注意します。

臓器移植で重要なのは 「白血球の型」 が合うことです。
AとかBとかいうのは 「赤血球の型」 です。 赤血球の型は誰でも自分の型を知っていますが、白血球の型は誰も知りません。 これはHLA型と言います。 (ヒト白血球抗体)
腎臓はさらに赤血球の型も合う必要があります。 肝臓や骨髄移植であれば赤血球の型は関係ありません。
臓器移植の基本は以上の通りです。

さて、HLAの一致は重要条件で、骨髄移植には絶対です。
角膜は一致しなくともできますが、これは例外で、HLAが合わないと拒絶反応が起きて患者は死に至ります。

ところが、肝臓は 「免疫抑制剤」 の発達で、白血球の型=HLA型が合わなくとも移植できるようになりました。
腎臓などはそうはいかないらしく、どの臓器でもそうはいかないのですが、肝臓は免疫抑制剤のおかげでHLAを気にしないで移植できます。

あなたのお母さんは、どこかで脳死になる人の出現を待ち、患者のなかの優先順位によって移植を待つよりも、ご家族の中から提供者をお願いするのがよいという診断です。

「一つしかない肝臓」 ですが、肝臓は 「半分とか三分の一とか」 を切り取って移植します。
あなたの肉親の中で、一番健康な人だとか、ご家族みんなで相談して誰かがお母さんを助けるのです。

臓器移植において、生体移植というのはご遺体からではなく、生きている健康な人から臓器をちょうだいしようというものです。
これは、厳重な決まりがあり、肉親同士でなければならないというのが鉄則です。親子きょうだい夫婦でなければいけなく、恋人でも婚約者でも親友でもできません。
臓器移植には、ご遺体からの場合は心臓死のときと脳死のときがあります。
腎臓や角膜は心臓死のご遺体からちょうだいできるので、今のように臓器移植が報道されるようになる以前から 「アイバンク」 や 「腎バンク」 があって...続きを読む

Q起動HDDの優先順位について教えてください。

起動HDDの優先順位について教えてください。

現在私のPC(デスクトップ)には、HDDが二つあります。
一つがIDE接続でもう一つがSATA接続です。

SATAのプライマリーを優先順位1位のHDDにしたいのですが、それでIDEのマスタに優先順位2位のIDEのHDD,そしてIDEのスレーブにその他の機器を接続する形で、SATAのHDDを最優先で起動させれますでしょうか?

上記の配置方法であれば、SATAのHDDを第一起動にさせることが不可能であれば別の方法を考えねばなりません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

HDDのスイッチによる優先とは別に、BIOSで優先順位を変更する必要があります。デバイスの種類(バス)毎の設定があるので、BIOSセットアップを起動して変更します。

Q腹膜透析患者への生体腎移植について。

腹膜透析患者への国内での生体腎移植手術において自分の腎臓を提供する場合、レシピエント側に掛かる費用は術前から術後の治療費まで含めてどれくらいかかるんでしょうか。

日本臓器移植ネットワークホームページをみると、350~400万円とありますが、腎臓に関しては保険の適用があるようで、この金額からいくらか割引されるんでしょうか。 具体的な金額を教えて欲しいです。

提供者は、片方(?)の腎臓を提供する事によって、その後生活して行く上で何か不都合などありますか。

移植後、生着がうまくいけばレシピエントは寿命が来るまで生存する事は可能なんでしょうか。

その他色々と教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

医学的なことは九大の専門家の先生の丁寧なサイトがあるので参考URLを参照してください

腎移植は保険適応があるので最大でも医療費負担は一定額(所得によって異なる)以上は後で手続きをすれば払い戻しがあります.領収証を保管し詳細は病院の事務に相談するのがよいでしょう.ただし医療費以外の費用(差額ベッド代 食費 衣服代など)はこれに含まれません.
また,一ヶ月当たりの負担上限は暦の月単位になるので,(入院が複数月にまたがっても)月ごとに別計算になります.
http://www.obihiro-kyokai-hsp.jp/kakubu/koiryo.html

参考URL:http://www.med.kyushu-u.ac.jp/surgery1/suiishoku/isyoku-faq.html

QNOVA 受講生の返金はなぜ優先順位が低い

NOVA問題で現在NOVAにある資金のうち、金融機関から借りてたお金の返済、職員への給料、税金など優先順位が高い順にお金を返済されるとニュースを見ました。受講生への払い戻しは優先順位が低く返済される可能性が低いらしいです。

しかし、もともとNOVAの資金は受講生のお金ですよね?それが破たんによって生徒が受講できないんだったら、一番優先順位高くお金をもどされるべきであっていいのは、受講生だと思います。それが筋かと。しかし現実は違います。なぜ受講生への返済順位は低いんでしょうか?

Aベストアンサー

 NOVA が潰れて一番困るのは誰でしょうか? それは受講生ではなく、
経営危機を知らずに頑張っていた従業員です。よって従業員への給与は
受講生への返金よりも優先されます。

 雇用の確保は社会の安定のために、重要視されます。だから法律で、
給与は毎月必ず払うことと義務付けられています。その給与がもらえ
なくなったら、生活設計がその瞬間から崩れかねません。そのためにも
給与の債権順位は他の債権よりも高く設定されているのです。

 ちなみに猿橋社長のような取締役については、役員報酬の優先度は
最低と言っていいです。それどころか役員の財産を処分して債務の返
済に充てさせることさえあります。だから無能な経営者がトクをする
ことはありません。さすがに法律もそこまで無情じゃありません。

 受講生ももちろん、多額の受講料が返金されないのは悔しいでしょう。
ただ、どんな商取引にもリスクはあります。NOVA のような大企業が
倒産するリスクは小さいとは言え、ゼロではありません。旅行代理店が
潰れて、払い込み済みのツアー代金が返ってこないのはよくある例です。

 NOVA が潰れて一番困るのは誰でしょうか? それは受講生ではなく、
経営危機を知らずに頑張っていた従業員です。よって従業員への給与は
受講生への返金よりも優先されます。

 雇用の確保は社会の安定のために、重要視されます。だから法律で、
給与は毎月必ず払うことと義務付けられています。その給与がもらえ
なくなったら、生活設計がその瞬間から崩れかねません。そのためにも
給与の債権順位は他の債権よりも高く設定されているのです。

 ちなみに猿橋社長のような取締役については、役...続きを読む

Q生体内でのアンモニアの産生量と速さについてなんですが・・・

生体内でのアンモニアの産生量と速さについてなんですが生体内ではいったいどれぐらいの速さでどれぐらいのアンモニアが産生されているんでしょうか?
もし参考になるような知識をお持ちの方、文献をご存知の方いらっしゃればよろしくお願いします。

Aベストアンサー

アンモニアは蛋白・アミノ酸の異化(=分解)の過程で生じます。
安定している状態では代謝において異化と同化はほぼ同じ量で安定していると考えられるので、摂取蛋白量とその組成から摂取窒素原子の量を計算し、それが全てアンモニアになるとして17/14倍すれば一日あたり排泄されるアンモニアの平均量になるでしょう。実際は飢餓状態など異化の亢進した状態ではこれより大きくなります。
アンモニアは可溶性ですが、毒性が強いので魚類や両生類など水の摂取の容易な生物ではそのまま排泄されますが爬虫類や哺乳類では肝臓で毒性の少ない尿素に変換され、尿として排泄されます。よって人間における血液中アンモニアの正常値は30~80μg/dlです。肝臓の機能が著しく低下すると血中アンモニアが増加し肝性脳症をきたして昏睡状態になります。鳥類ではアンモニアは体重を軽くするためか水溶性の低い尿酸に変換されて排泄されます。

Q優先順位

優先順位の事で質問なのですが、
クラス myclass にint型のstatic型のnがあるのですが、

myclass.n++;
と書いたとき、 .と++の優先順位が同じなのですが、
これはちゃんとmyclass.nがインクリメントされているのでしょうか?
お願いします。

Aベストアンサー

ん? .は++よりも優先順位は上ですよ。

それに、もし優先順位が同じだったとしても混乱は生じないと思いますが……。
myclass.(n++) じゃあ意味が通じませんよね?

Q肝不全で痩せませんか?

某女優の夫である教祖僧が肝不全で亡くなったそうです。
体重が180キロもあり、最近では、坂をのぼるのに人が押さなければならなかったそうです。
肝臓が悪いとどんどん痩せてゆくのではないですか?
どうして体重が増えていったのでしょうか?
治療方法に問題があったのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

肝臓が悪いと腹水が貯まり太ります。(太ったように見える)

Q優先順位を決定するアルゴリズム

優先順位を決定するアルゴリズムがありましたら
ご教授下さい.

やりたい事は,以下の通りです.

・A,Bの二人がいる.
・二人はそれぞれというパラメータを持つ.
・各自パラメータに優先順位をつけている.
・二人にとってのパラメータの優先順位を決定する

例)A,Bがそれぞれ,a,b,cというパラメータを持つ.
各自パラメータに優先順位をつけている.

A
a:1 b:2 c:3

B
a:2 b:2 c:1

この時,二人にとってのパラメータの優先順位を決定する.私は,以下の方法を考えました.

1.二人のパラメータの優先順位を足して
合計値を計算する.

2.値が同じ場合は,値の分散値が低い方が,優先順位が低いとする

a:1+2 = 3
b:2+2 = 4
c :3+1 = 4

bの分散値の二乗:(2-2)の二乗 + (2-2)の二乗
cの分散値の二乗:(3-1)の二乗 + (2-1)の二乗

よって,bとcでは,bの方が優先順位が低いとする

この他にも,優先順位を決定するアルゴリズムに関して,他の方法や,既存研究等がありましたらご教授下さい.

優先順位を決定するアルゴリズムがありましたら
ご教授下さい.

やりたい事は,以下の通りです.

・A,Bの二人がいる.
・二人はそれぞれというパラメータを持つ.
・各自パラメータに優先順位をつけている.
・二人にとってのパラメータの優先順位を決定する

例)A,Bがそれぞれ,a,b,cというパラメータを持つ.
各自パラメータに優先順位をつけている.

A
a:1 b:2 c:3

B
a:2 b:2 c:1

この時,二人にとってのパラメータの優先順位を決定する.私は,以下の方法を考えました.

1.二人の...続きを読む

Aベストアンサー

どのような順位付けが「2人にとってよい順位付け」であるのかが述べられていないので、それを求めるための手続きも考えようがないと思います。

Q子供がウィルス肝障害ですが

11歳の息子がウィルス肝障害と診断されました。体温が1週間以上40度近くありますが、病院からは解熱剤だけでその他の処方はありません。このままで大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
そんなに高熱が長く出てるというのは心配ですね。
ウィルス性との事ですが、犯人のウィルスの目星はついてるのでしょうか?
インフルエンザウィルスをはじめいろんなウィルスで肝障害は起きます。

肝炎ウィルスでなければ、子供の場合、回復力が強い事もあり病気の治癒とともにほぼ完全に回復するのが普通です。

まず先生がどのように言っているのかが少し気になる所です。
治療方針の説明などはなかったのでしょうか?

高熱が長いので入院も検討されておかしくないかなとも思いますが、そういうお話はどうだったでしょう。

とりあえずは脱水には十分注意してください。

なっとくのいく説明が受けられないなら、セカンドオピニオンといって、他の病院で違う医師の意見をあおぐという方法もあります。
これについては、以下の過去ログを参照してください
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=798065

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=798065

こんにちは。
そんなに高熱が長く出てるというのは心配ですね。
ウィルス性との事ですが、犯人のウィルスの目星はついてるのでしょうか?
インフルエンザウィルスをはじめいろんなウィルスで肝障害は起きます。

肝炎ウィルスでなければ、子供の場合、回復力が強い事もあり病気の治癒とともにほぼ完全に回復するのが普通です。

まず先生がどのように言っているのかが少し気になる所です。
治療方針の説明などはなかったのでしょうか?

高熱が長いので入院も検討されておかしくないかなとも思いますが、...続きを読む


人気Q&Aランキング