私の大学は福島市にありまして、放射性物質により敷地内は汚染されています。
3月30日のデータでは、大学構内12か所の計測地点での放射線量を平均すると約2μSv/hが計測されました。
もし大学に1日5時間、20日間いたとしたら、単純計算で200μSv/h(0.2mSv/h)被曝することになります。
また、京都大学の小出裕章さんによりますと、
『福島大学の学生数を私は知りませんが、仮に5000人の学生が上に仮定した被曝線量の場所に居るとすれば、被曝の総量は1人・シーベルトとなります。つまり、学生のうちの誰か一人が将来ガンで死ぬ確率が10%ということです。
ただ、私自身は米国のJ.W.Gofmanさんの評価が正しいと思っており、Gofmanさんの評価によれば10人・シーベルト当たり白血病も含めて4人がガン死することになります(J.W.Gofman, “Radiation and Human Health”, Sierra Club Books(1981)、邦訳「人間と放射線」、社会思想社(1991))。つまり、ICRPによる推定の4倍の被害です。
ただし、放射線に対する感受性は年齢で異なっており、年が若い人たちは感受性が高く、歳をとるに従って感受性が低くなります。その点を、Gofmanさんの評価を図にして最後の頁に貼り付けておきます。平均的な放射線リスクはほぼ30歳の方が受けます。20歳くらいの学生であれば、平均に比べて約2割感受性が高いです。』

とのことでした。
このようなご指摘もありますし、自分の将来のためにも、放射能漏れがおさまる1年間は大学を休学したほうがよいのではないかと考えました。しかし、1年間の休学ともなると後の就職活動に影響がでてきたり、現実的に考えるとせっかくできた友人をまた作り直さなければならなかったりと多少の精神的苦痛も考えられます。
みなさまでしたら、どうしますか?
カテ違いだったらすみんません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

休学して新しく友達ができた人はいませんでした。


さらに頭が回らなくなります。
学生最後なので休学しないことをお勧めします。
    • good
    • 0

残念ですが、


>放射能漏れがおさまる1年間
これは甘すぎる期待です。多分漏れた放射性物質やそこからの放射線は十年以上影響を与え続けるでしょう。

それから、揚げ足取りで申し訳ありませんが、
>単純計算で200μSv/h(0.2mSv/h)
積算被曝量が時間で割ってあるのは変です。もし付けるなら/20dになるでしょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q上智大学について

上智大学はレベルの高い学校に入るのでしょうか?
MARCHや6大学レベルと変わらない、あるいはそれ以下という意見を聞いたのですが…
また、上智大学の心理学科は上智大学の中でもレベルが高いのですか?
上智大学自体はそこまで高くないけど、心理学科や外英になるとレベルが高いという話も耳にしたのですが…

「レベル」の定義はそれぞれあると思います
(偏差値、就職率など…)
どのような定義の「レベル」でもいいので、知りたいです。

Aベストアンサー

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者数、国家公務員I種合格者数などいずれも「数」がものさしとして使われます。
「過去のOB」や「数」を持ち出されると上智に勝ち目はないのですが、
こういうのを見てそれをそのまま受け止める人(特に年配の人)にとっては上智はあまり印象に残らない大学になるかと思います。

ただ今後は上智が難化して偏差値で早慶と肩を並べるようになった頃のOBがどんどん企業で要職についてきますから、それにつれて評価も知名度も上がってくると思います。

就職も規模が小さいために数では目立ちませんが率レベルで考えるとかなり高いですし、マスコミとか外資系にもけっこう強いですよね。

あのゴールドマンサックスのリーダーズプログラムの応募資格にもなっています。
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
応募資格
京都大学 慶應義塾大学  国際基督教大学  上智大学  東京大学  東京工業大学  一橋大学 早稲田大学 2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

就職(一般応募)について早慶と差がつけられることはないと思います。
OBの厚さを考えるとリクルーターとかがある企業では若干差があるかもしれませんが。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html


同世代の評価に関しては上智の評価は高いと思います。
予備校なんかでもたいていのところで「早慶上智コース」となってたりするように受験上は並列されてる場合が多いですし、早慶と並ぶ難関校という位置づけでしょう。
ただ、超進学校や地方の進学校だと早慶は受けても上智は受けないという人が圧倒的に多いのでレベルの高い受験生にとっては私立は早慶までという人も多いかもしれません。

外英は看板なのでレベルは高いでしょう。
早慶の文学部に受かっても上智の外国語学部を選ぶ人もかなり多いです。
偏差値が高いのは法学部ですが法学部の場合一つの学部を少人数の3学科に分けてそれぞれ併願可能にしてるため、上位受験者の併願によって偏差値がかさ上げされたり、早慶受かったらほとんど早慶を選ぶので辞退率がめちゃめちゃ高く偏差値は法学部の偏差値は見せかけの要素も高いと思います。
逆に今では珍しく入試で数学が必須となっている経済学科なんかは偏差値上は低く出てますが平均的なレベルは高いと思います。
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

参考 読売ウィークリーでやってた駿台の調査です
有力53大学186学部徹底調査 ダブル合格者はどっちを選ぶ?

上智外国語27.3%-72.7% 慶応文
上智法   7.0%-93.0% 慶応法
上智理工  2.9%-97.1% 慶応理工

上智外国語75.0%-25.0% 早稲田一文
上智文  42.1%-57.9% 早稲田教育
上智法   6.1%-93.9% 早稲田法
上智理工  1.8%-98.2% 早稲田理工

それから心理学科については90年代後半あたりから00年代の頭まで心理学ブームが起こり有名な教授のいた上智の心理学科に受験生が殺到して鬼のような難しさでした。
有名な教授がいなくなってからは落ち着いたと思います。
ちなみに98年度の上智の心理学科の実質倍率は29.4倍、99年は26.1倍とキモチワルイ競争率の高さでした。
当時を知ってる人だと上智の心理っていうと「おおっ!」ってなるかもしれません。

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者...続きを読む

Q1.大学の休学って最大どのくらいの間、させてもらえるのですか? 2.大学2年間の後、休学して それか

1.大学の休学って最大どのくらいの間、させてもらえるのですか?
2.大学2年間の後、休学して
それから編入はできますか?

Aベストアンサー

大学の在籍可能期間はおおむね8年です、
なので、2年を終了した後の休学なら最大6年間、

当然、休学中も学費の納入は発生します、免除では有りません、

編入と言う意味が判りませんが、復学を申し出れば終了した後以降を引き続き履修して行くだけです、

学部の変更を希望されるのなら其れは大学の教務課などと相談してください、
大学夫々ですから。

Q上智大学、国際基督教大学について

上智大学と国際基督教大学は、早稲田大学や慶応義塾大学と同じくらい偏差値が高いのに、なぜ後の二つの大学よりも知名度が低いのでしょうか?

Aベストアンサー

長年の実績が全然違うからでしょう。
早慶は司法試験、国家公務員I種、公認会計士、政治家、マスコミ、スポーツ選手、芸能人、文化人などにたくさんの人材を出してきました。上場企業の社長の人数も早慶は大学別でトップ3に入るでしょう。

上智や国際基督教の偏差値があがってきたのは最近です。それに人数が少ないからどうしても目立たないというのもあるでしょう。

まぁある程度の大学を目指している人なら上智やICUは知ってますよ。

Q精神科通いです。休学中の大学をかわりたい。(外国語大学に入りたい)

僕は高校時代、対人恐怖症や社会恐怖症などから3年の夏で中退しました。
もちろん精神的な問題はあったんですけど、何故か朝起きて学校に行くとなったら拒否反応みたいなものがあって
体も心もだるくなってどうしても学校に行く気にはなれれませんでした。
中学3年頃から週一くらいで休んでたりと兆候はあったのですが(その時は精神的に問題があるとは思ってませんでした)
結局どんどん行かなくなってやめてしまいました。

その後は大検をとって定時制高校を卒業して、ストレートで大学に入学しました。
しかし、高校を辞めてから引きこもっていてブランクがあったのと、大学にうまく馴染めなかったのとで、
結局1年目は休学してしまいました。そして1年目は精神科に通うものの結局引きこもって1年を過ごしました。
2年目も結局行くことができず引きこもって過ごしてしまいました。
3年目対人恐怖や社会恐怖なども克服できつつあり、今度こそ行こうと思っていたのですが、高校時代にもあった
学校に対する拒否反応みたいなのがあって、行こう行こうと思っていても1度も行くことができませんでした。

このままではまずいと思い、何とか社会復帰できるようにと、この5月からスーパーでバイトを始めました。
バイトにはなんとか通えていて、周りの人も優しいので結構楽しく仕事が出来ています。
対人恐怖症や社会恐怖症などは克服できつつあるので来年からの大学のことについて考えるようになりました。

今の大学は偏差値が高いというだけで入った法学部に馴染めませんでした。
勉強もついていけなかったし、楽しくもありませんでした。
大学自体にクラスもなく友達も出来ませんでした。
何年も行こうとして行けなかったので、このまま同じ大学を続けるのは無理そうだし、自分も嫌なので大学をかわりたいと思っています。

そこで昔から興味のあった外国語大学への入学を考えています。
もちろん大学をかわるとなるともう一度勉強もしないといけないし、大変だと思うんですけど、頑張ってみようかなと思います。

そこでいくつか質問なんですけど
・1度大学に馴染めなかった自分は大学をかわっても同じように行くことが出来ないんでしょうか?
・3年休学した後(実質3浪です)大学を変わって、就職に影響が出ますか?(外国語を学びたかったというきちんとした動機はあります)
・外国語大学での勉強は大変ですか、内容はどんなことを学ぶのですか?(学校によって違いはあると思ういますが)
・外国語大学ではクラスはありますか、また友達は出来やすいですか?

最終的には大学を卒業して、きちんと就職して心配をかけ続けている親を安心させてあげたいです。
長文呼んでくれた方ありがとうございます。誰かこんなだめな自分に何でもいいのでアドバイスを下さい。よろしくお願いします。

僕は高校時代、対人恐怖症や社会恐怖症などから3年の夏で中退しました。
もちろん精神的な問題はあったんですけど、何故か朝起きて学校に行くとなったら拒否反応みたいなものがあって
体も心もだるくなってどうしても学校に行く気にはなれれませんでした。
中学3年頃から週一くらいで休んでたりと兆候はあったのですが(その時は精神的に問題があるとは思ってませんでした)
結局どんどん行かなくなってやめてしまいました。

その後は大検をとって定時制高校を卒業して、ストレートで大学に入学しました。
...続きを読む

Aベストアンサー

大学に馴染むという意味がよくわかりません。
友達ができるという意味ならわかりませんが、講義や学問に馴染むという意味であるなら、あらかじめ、その大学で勉強したい分野を自分で勉強してみたらいかがでしょうか? 面白いと思えれば、自然と大学の講義に足が向くはずです。

3年の休学は、就職に影響します。就職には、履歴書に書き込んだ全てが影響します。悪影響か良い影響かは、あなたが外国語大学で何を学んだかがとても影響すると思います。

外国語大学に行ったことはないのですが、外国語を一つ習得しようと思ったら、たくさん勉強しなくてはならないはずです。おのずと大変な勉強になると思いますし、やるべきです。

外国語大学で友達ができるかは、私は知りません。しかし、真面目に勉強し、学校行事に参加していれば、誰かしら知り合いはできると思います。ただ、大学では無理して友達を作る必要はないと思います。いたほうがいいけど、無理して作る必要はないと思います。

外国語大学で何語を学ぶのかはしりませんが、もし英語を勉強するつもりなら、大学をかえることは勧めません。私を含めて、仕事で英語を使う人間を何人か知ってますが、みんな大学では法学部や経済学部といったところを出て、独学で(英会話学校なども含む)英語を勉強しました。つまり、英語を話せる人は、日本に腐るほどいるのです。わざわざ大学を変えてまで、大学で受ける必要があるのでしょうか?
少なくとも、受験英語くらいまでマスターしてますし。
もし、それ以外、特にマイナー言語だったら、就職に有利ですよ。慢性的に人手不足です。

大学に馴染むという意味がよくわかりません。
友達ができるという意味ならわかりませんが、講義や学問に馴染むという意味であるなら、あらかじめ、その大学で勉強したい分野を自分で勉強してみたらいかがでしょうか? 面白いと思えれば、自然と大学の講義に足が向くはずです。

3年の休学は、就職に影響します。就職には、履歴書に書き込んだ全てが影響します。悪影響か良い影響かは、あなたが外国語大学で何を学んだかがとても影響すると思います。

外国語大学に行ったことはないのですが、外国語を一つ習...続きを読む

Q上智大学

一般で上智大学行きたいんですが、代ゼミ模試で今偏差値3科で66あるんですが、上智の法学部国際関係法学科か経済学部経済学科・経営学科、総合人間科学部の社会学科の4つのうちどこか受かりたいんですが一番入りやすいのはどこでしょうか?

Aベストアンサー

入りやすい順に

経営>経済>社会>国際関係法

だと思います。社会学は、学問としての定義があいまいですし、あまり高校生には知られていないため穴場に思いがちですが、旧文学部(現総合人間学と現文学部合わせて昔は文学部でした)は各学科の定員が少ないので「非常に受かりやすい!」とは言いづらいです。そういう意味では哲学科のほうが入りやすいと思います。
経済学部は上記4学科の中でも多くの人数を取りますし、
余計なお世話かとも思いますが「上智に入りたい」という動機から推察させていただきますに、入学してからものすっごい勉強したいというよりは楽しく大学生活を送りたいのかなー、と感じますから、
入学してから楽な経済学部がいいと思います。
慶応の「経済学部」や早稲田の「政経」のように、経済学部というと、偏差値が高く賢そうな感じがしますが、上智の経済は簡単に入れますし、入ってからもぶらぶらしてる人が多い印象です。

あくまでも私見ですので、参考程度にしてください。実際は個人に拠るものですから、遊んでる人は遊んでいるし、がんばっている人はがんばっています。

入りやすい順に

経営>経済>社会>国際関係法

だと思います。社会学は、学問としての定義があいまいですし、あまり高校生には知られていないため穴場に思いがちですが、旧文学部(現総合人間学と現文学部合わせて昔は文学部でした)は各学科の定員が少ないので「非常に受かりやすい!」とは言いづらいです。そういう意味では哲学科のほうが入りやすいと思います。
経済学部は上記4学科の中でも多くの人数を取りますし、
余計なお世話かとも思いますが「上智に入りたい」という動機から推察させていただきま...続きを読む

Qいま高二で偏差値は53ぐらいです。いま東京の私立大学にいこうと思ってま

いま高二で偏差値は53ぐらいです。いま東京の私立大学にいこうと思ってます。高校生活が面白くないので大学では面白い学校生活と勉強をしたいです。

オススメの大学を教えてください?

Aベストアンサー

高校生活すら楽しめなかった人が、大学で面白い勉強ができるんですか?

他の方の回答にもあるように、偏差値53では、それほど良い大学に入れるわけではないでしょう。

が、しかし、東京の大学はかなり受け入れ窓口が広いです。

名前くらいしか書けなくても入学できて、大学4年間、勉強しないで遊んでいても、なぜか卒業させてくれてしまう学校も少なくありません。

まぁ、名前も聞いたことがないような大学ですけどね。
でも、一つや二つではなく、沢山ありますよ。
これだけ書いてしまったのだから、具体的な大学名を挙げるのは、大学に失礼でしょうから、あえて名称は書きません。

それにしても、この時代に、偏差値53で東京の大学に面白い学校生活を送るために行くとは・・・のんきな身分ですね。

Q上智大学 受験相談

上智大学の得点について。

1週間ほど前に、赤本で最新年の過去問を解いて採点してみたところ、
英語6割、国語7.3割、世界史6割でした。
一応、合格最低点だけでみたら、OKにはなってましたが、本当にこの点数で大丈夫なのですか?
また、偏差値方で計算する場合、何点ほど取れれば確実に安心できますか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 本当にこの点数で大丈夫なのですか?
…私の経験上になりますが、おそらく「大丈夫ではない」です。

 試験本番まで時間があるので、これから点数を伸ばせる可能性は十分ありますが、今回は、本番でその出来であった場合として書きます。
 主に2つあります。

 まず、合格最低点と比べて大丈夫とのことですが、これは間違いでしょう。おそらくあなたは、全ての問題を同じ点数と仮定して、あっていた数を分子に、全問題数を分母にして率を出していると思いますが、ことはそんなに単純ではありません。英語等は「50問150点満点」のようにキリが良すぎてそのように感じることもありますが、採点基準として偏差値を用いていることは募集要項にも書かれており、1問ごとに点数に相当するものは違うはずですし、何より選択科目の場合は科目間調整として偏差値法が使われます。特に、あなたは世界史で受験していますが、世界史はできの割には点数(に相当するもの)が低く算出されるはずです。上智大学の特性上世界史の受験者数は多く、合格するくらいの学力の持ち主は「全国でも屈指の知識量」なはずです。最低でも(丸の割合は7)割を超えないと難しいです。また経済学部は数学受験者だけ別枠で募集していること・昨今の入試状況から考えて世界史にとってはある程度厳しい試験になることが予想されます。慶應では経済学部と商学部では数学での募集枠が歴史のそれと比べて多く、また最低点も低いために歴史受験者はかなりの高得点が必要です。こうした傾向は上智も同じと考えるのが自然です。

 また自己採点が、丸の割合を点数とするとほとんどの場合、「高めの点数が出る」からです。
 たとえば、漢字の問題が1問2点で3問あり、内容一致問題が1問でこの点数が6点だとします。この時漢字全問を正解し、内容一致を外した場合、点数としては6点つまり半分ですが、丸の数(率)で見ると75%に達します。実際の点数は50%何に75%と算出されてしまうのです。こうしたこと場合がほとんどであり、簡単な漢字問題などで丸の数を稼ぎ、配点が高いところで失点するので、丸の率では8割でも点数が半分くらいもあり得ます。もっとも、このような問題形式にしておけば、実際の点数が40%程度でも6割近くは丸がつくので「合格できるかも」と、可能性が限りなく0の人でも受験生してもらいやすくなります。

 ちなみに偏差値法で算出するとどれくらいかということですが、この算出は無理です。受験生がどういう正答率かを把握する必要がありますし、その算出のためにはある程度のサンプルが必要です。大手予備校のように例年のデータと、その時の模試の統計があればある程度正確な通知が算出できますが、個人でやるのには無理があります。
 ただ、あくまで目安ですが以下のようにした方が丸の割合より正確な数値が出ます(もっと細かいものもありますが、今回は簡単なものを書きます)。国語の場合、語句の知識のような問題文が短いものと、文章の中身を問うもの、最後の問題にある内容一致など、に分けられます。その問題の総得点を3:4:3や2:4,5:3,5に分けて算出するものです。そうすると簡単な問題の点数を圧縮できるので本番に近いものになるはずです。
ご参考までに

元塾講師です。

 本当にこの点数で大丈夫なのですか?
…私の経験上になりますが、おそらく「大丈夫ではない」です。

 試験本番まで時間があるので、これから点数を伸ばせる可能性は十分ありますが、今回は、本番でその出来であった場合として書きます。
 主に2つあります。

 まず、合格最低点と比べて大丈夫とのことですが、これは間違いでしょう。おそらくあなたは、全ての問題を同じ点数と仮定して、あっていた数を分子に、全問題数を分母にして率を出していると思いますが、ことはそんなに単純ではあり...続きを読む

Q日本の大学を休学中に海外の大学を卒業することは可能か?

たとえば日本の大学院を休学中に、海外の大学院を卒業することは可能でしょうか?聞いた話によると、海外の大学を卒業しても、その卒業資格は日本では認められないということになり、大学に二重在籍しているということにはならないのではと思ったので質問しました。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

海外の大学に入学できれば、卒業する事も可能です。
海外の大学の卒業は、日本の法律に基づく物ではありません。
したがって、学卒と書くと「誤解される表現」と糾弾される場合があります。
履歴書に、「○○国××大学△△学部大学院卒、同大学より修士を授与」と正確に書くのならば、問題ありません。

ちなみに、国内で二重だろうが三重だろうが、同時に在籍するのは、法律的には問題ありません。
大学がそれをいやがり、学則で禁止している場合が多いだけです。

Q上智大学への編入について

現在、私はある大学の理工学部(偏差値53)に通っている1回生です。
(※偏差値はベネッセを参照しています。)
実は、今の授業内容や生徒の授業態度に不満を持っています。
滑り止めで入ったので仕方ないのですが・・・
そこで、上智大学の理工学部(偏差値65)に3年次編入しようと考えています。
上智というと名門大学であり、今の私が受験するのには無謀な挑戦かもしれません。
しかし、上智の教育方針や研究内容に興味を持ったため、本気で編入したいと思っています。

そこで質問です。

1.レベルが上の大学へ編入することは可能ですか?

2.編入での学科の受験者数が1人の場合でも落とされることがありますが、編入では何を重視に合否を決めているのでしょうか?
また、筆記試験ではだいたい何割とれば良いでしょうか?

3.試験は面接と理数系のテストだけですが、何を勉強したら良いのかわかりません。過去問をみると、内容がまだ習っていない大学の数学や物理だったので、今から独学で勉強していくべきでしょうか?

4.編入経験者さんで面接の練習はどのようにしていましたか?

以上です。長文失礼しました。

現在、私はある大学の理工学部(偏差値53)に通っている1回生です。
(※偏差値はベネッセを参照しています。)
実は、今の授業内容や生徒の授業態度に不満を持っています。
滑り止めで入ったので仕方ないのですが・・・
そこで、上智大学の理工学部(偏差値65)に3年次編入しようと考えています。
上智というと名門大学であり、今の私が受験するのには無謀な挑戦かもしれません。
しかし、上智の教育方針や研究内容に興味を持ったため、本気で編入したいと思っています。

そこで質問です。

1.レベルが上の大...続きを読む

Aベストアンサー

上智大学では、出願時に60単位以上習得済みでなければ、編入試験は受験出来ませんが、それは大丈夫なのでしょうか?
大学2年生で60単位修得は、現実には不可能だと思いますので、出願は大学3年生の時になると思います。(大学2年生で出願するならば、大学2年前期に60単位修得していなければいけません)
基本的に、現在はどの大学でも、1学年での履修登録の上限単位数は45単位以下のはずです。
このような状況から、上智大学の場合は、3年次編入でも、他大学で3学年修了後となる場合もあり得ますから、卒業までに1年余分にかかる場合もあります。(他大学で習得済みの単位もすべてが認定されるわけではないので、実際はさらに卒業までの年数が伸びる事も考えられます)
質問の回答です。
1.可能でしょう。(学部できちんと勉強していて、成績良好であれば可能性はあります)
2.上智大学の編入基準によりますが、一般的には試験成績が良くない場合は、編入生を受け入れないと考えられます。(学科試験・面接試験) 合格点については、少なくとも適切な出題内容であれば、7割以上の得点率は必要だと思われます。(これは最低基準ですから、編入希望者が多い場合は、成績順に上位から選ばれます)
3.すでに、過去問を見られているようならば、その出題傾向から判断するしかないです。
一般的には、志望学科の必修・選択必修の基礎科目から出題されているはずです。
数学であれば、微積分学、線形代数、複素関数論、ベクトル解析、物理であれば、一般力学、熱力学、電磁気学、流体力学などでしょう。
これらは、編入試験出願時には履修済みのはずです。
現在履修していないならば、自習しなければいけませんが、2年次で履修する事になると思います。
最初に記載したとおり、出願時に60単位以上習得済みでなければいけないので、最低限2年前期修了時に60単位修得していないと、2年次の出願は不可能です。(つまり1年次で45単位程度修得していないと難しいと言う事です)
普通は、1年次に微積分学、線形代数は履修するはずです。 2年次以降に複素関数論、ベクトル解析を履修可能なはずです。(大学によって、3年次以降に配当されている場合もあります)
同様に、一般力学、電磁気学も1年次に履修するはずです。(2年次以降に熱力学、流体力学などが履修可能なはずです)
すでに、履修登録は終わっていると思いますが、登録単位数は45単位もしくは、制限数の上限になっているでしょうか?
4.編入試験経験者では無いので、一般論として回答します。
通常は、口頭試問でない面接の場合は、学生の志望動機を中心に質問を行います。
志望学科を何故志望したのか、現在通学している大学では学習不能なのか、入学後はどのように学習を進めていくのか、卒業研究としてどのような研究をしたいのか、などが聞かれるはずです。
志望学科で、具体的に所属したい研究室などがあるのならば、直接回答してかまいません。
基本的には、学生のやる気をみるのが、目的ですから、余程ひどく無い限りは、大丈夫なはずです。
なるべく、相手が聞き取りやすいように発言する事を心掛ければ良いでしょう。
曖昧な表現や、すぐに回答出来ないのは、良い印象を与えません。

上智大学では、出願時に60単位以上習得済みでなければ、編入試験は受験出来ませんが、それは大丈夫なのでしょうか?
大学2年生で60単位修得は、現実には不可能だと思いますので、出願は大学3年生の時になると思います。(大学2年生で出願するならば、大学2年前期に60単位修得していなければいけません)
基本的に、現在はどの大学でも、1学年での履修登録の上限単位数は45単位以下のはずです。
このような状況から、上智大学の場合は、3年次編入でも、他大学で3学年修了後となる場合もあり得ますから、卒業ま...続きを読む

Q大学四年の後期。進路変更をしたい。意見を聞かせてください。 いま大学四年生です。小さい頃からずっ

大学四年の後期。進路変更をしたい。意見を聞かせてください。


いま大学四年生です。小さい頃からずっと「教師になる!」というのが夢でこれまでそれだけに向かっていました。

教育実習も楽しかったのですが、わたしの場合とても過酷だったので、その夢を追いかけるのに、少し燃え尽きた感はあります。。

今月、英会話講師など、英語を教える他の道があることを知りました。やってみたいと思ったので、卒業後、教師の道へ進まず、バイトを続けて、お金をため、国際資格をとりたいと思っています。

父は大反対です。就職してからでいいんじゃないか、考えが甘すぎるなど大反対。

なのでみなさんの意見も聞いてみたいと思いました。回答お待ちしてます。

Aベストアンサー

ご自身の能力で耐えられない仕事を選択しても、心身を壊すだけというのはそうでしょう。

ただ、日本人の英会話教師というのが、どれだけ需要があるのか。それで生活費が稼げるのか、そこが問題でしょう。本格的に学びたい人なら、外国人講師を選ぶでしょうし。日本人求人に応募するにしても、帰国子女、留学経験者にあなたが勝てるのか?

幼稚園児、小学生向けのナンチャラキッズといった類の英語で遊ぼう系の所なら、日本人の普通の主婦がやっている例も多いみたい。でも、お給料はどうなんでしょうか。ちょっと調べてみたら良いかと思います。

塾講師という道も有りますが、その場合はブランド大学卒で、人を魅力する話術を持ってないと大手予備校は中々厳しいかと。

なお、今時仕事に確実に有り付ける資格なんて、医療系ぐらいですよ。


人気Q&Aランキング