ただちに健康に影響は無いとかいろいろ言われて
チェルノブイリとは違うんです!って回答してた人もいたけど
結局チェルノブイリと同クラスになっちゃって
今原発の発表でここがおかしいとか
これは隠蔽や情報操作や報道規制と思われることにはどんなのがあるのかな?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

水素爆発したときに「想定していた」とか「安全です」とか言ってたのは、おかしいというか気が狂ってると思った。


本当に想定していたなら対処できる訳だし、制御できていないから爆発したのは明らかなのに、安全とはっ!ぐはっ(血)

それに、これだけ大きな事故なのに報道が少なすぎると思う。
マジでテレビは野球とかドラマとかばっかやってる場合じゃないと思ってるけど、ニュースでしか情報流さないし。
これって主な理由はジャーナリズムの欠如かもしれないし、情報操作かどうかはよくわからないけど、少なくとも何らかの意図は働いてると思う。

もーいーかげんにしてほしっそよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あんな爆発が起こっても中は大丈夫に作られてるなんて凄いんだなって俺も一番最初に思ったよ
でも案の定建屋以外のいろんな機材やパイプもズタボロだよね?
想定内のあの爆発の衝撃で放射能ダダ漏れが始まったんじゃないのかな?
報道はほんとなんとかして欲しいね
津波警報みたく常時テロップ入れとくべきレベルじゃないのかな?

お礼日時:2011/04/13 01:43

チェルノブイリと同じレベルといっても、深刻さには大きな差があります。


例えば、厚生年金保険料の等級は同じであっても、年収1億円の人と年収10億円の人には10倍もの差があります。

何より、今回は一人の死者も出ていないということを忘れないでください。

> 隠蔽や情報操作
ミス的な対応のまずさはいくつかあると思いますが、隠蔽はないでしょう。
国際機関や外国の専門家なども入って調査・支援を行っていますので、隠蔽なんてできないと思います。

> 報道規制
原発ではありませんが、築地市場の移転先で液状化が起きたことがほとんど報道されなかったことに少し違和感を持ちました。

東京新聞:築地移転先、地震で弱点露呈 豊洲が液状化
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK …
    • good
    • 0

 福島第一原発事故に対するマスコミ報道は政治絡みのものが多かったようですね。



 1号機や3号機が爆発した時には、大惨事になるという意識を持った人が多かっただろうと思いますが、その頃から最悪の事実を隠して都合が良い報道をおこなう情報操作が酷くなっているように感じます。

 大量の放射能が原発の爆発で吹き飛んだガスや水蒸気、塵などと共に大気中に拡散して、半径数十キロという広範囲の地域を汚染したのに、具体的な放射能汚染値を出さずに時間稼ぎを続けるマスコミ報道と、国会中継で管総理の言葉が途切れて沈黙がしばらく続いた時に事態の深刻さを知りました。

 福島第一原発事故は福島県の上空で大気圏内核実験を50~60回繰り返したぐらいの大量の放射能が大気中に放出されて広範囲に飛び散り、周辺地域を汚染した大災害だったのは間違いないですが、鳥肌が立つほどの深刻さを視聴者が受けないように放射能汚染を過小評価する報道を繰り返し、心配ないだの、安心だのという言葉しか聞こえて来ず、高濃度放射能汚染値の発表や放射線障害研究論文の公表を妨害したり、ありとあらゆる情報操作を駆使して国民に真実を悟らせないようにしようという姿勢が見受けられたように思います。

 現在では、このまま福島第一原発からの放射能の放出が継続すれば、チェルノブイリ原発事故の水準を超える危険があるのも政府は認めていますが、それまでの間にかなりの悪足掻きがあったように思います。

 政府は福島第一原発事故を収拾するまでに6ヶ月から9ヶ月かかるという目算を発表していますが、非常に楽観的過ぎる数字だそうで、放射線被爆線量が増大を続けている現状から考えると、チェルノブイリ原発事故のように大量の人柱を立てないと達成出来ない数字ではないでしょうか。

 放射能に汚染された食品を食べても身体から排出されて吸収されないとか、放射性物質は重いから風に乗って移動しないとか、チェルノブイリ原発事故当時、旧ソ連の報道にマスコミが矛盾を指摘していた論理が、福島第一原発事故ではそのままマスコミの口から繰り返されたのには呆れました。

 チェルノブイリ原発事故で起こった悲劇は福島第一原発事故でも全て繰り返されると考えた方が真実に近いのではないでしょうか。真実の隠蔽、情報操作、印象操作、報道規制など、旧ソ連も日本も大きな違いがないのはマスコミが話している内容が全く同じであるのを見てもわかります。

 あれほど癌や白血病を誘発する放射能の危険性を訴える報道を繰り返していたマスコミが自国の原発事故報道となると、旧ソ連のマスコミ報道と全く同じ言葉を繰り返したのは深く記憶に留めて置かなければならないと思います。
    • good
    • 0

本質的に


チェルノブイリはあんなに放射性物質を撒き散らしたんだから、同じクラス7でも
福島はあれとは違うんだ、とか
福島がクラス7ならチェルノブイリはクラス9にすべきじゃないのか、という感覚は
今回の事故をクラス5と設定して事故を小さく見せたかった
いや、小さい事故だと思い込みたかった人達と、同じ感覚であろうと推察します
過小評価はいけません
    • good
    • 0

 こんばんは。



面白いですね。クラスがチェルノブイリと同じになったのは事実なのに、

ムキになってチェルノブイリとは違うと反論してくる人が多い。テレビに

出てくる学者さんみたいだ。

 福島は福島であってチェルノブイリと比較するのは間違っている

事に気づかないのかな? 人口密度を考慮すると福島のほうが

相当危険な状況である事は、自分のような素人でも分かるのに。

おまけに事態収束の目処も全く立っていないので、今の状況は

チェルノブイリより悪いと見る事も出来るのではないでしょうか。


 海洋中の放射線物質の拡散シュミレーションを、政府は隠蔽

していると思っています。発表したら大変な混乱が予想されますからね・・・
    • good
    • 0

>でも爆発しなくてももう一ヶ月もダダ漏れで目ぼしい進展も無いよね?



 電源の普及は目ぼしくありませんか?

>この先すぐ止まるならいいけど漏れ続けたら
>本当にチェルノブイリを超えるよね

 放射性ヨウ素131の測定結果を見ると
チェルノブイリは10日で状態が安定したが、
福島では1カ月を超しても出ているので
このまま流出が続けば原子炉内の放射線量から考えて
確かに超える可能性があるけど

 核燃料プールから燃料を取り出す計画が
実行されれば 総数値はチェルノブイリを下回るのでは?

 ただ、数値の情報がバラバラで正しい情報なのか
誤った情報なのか、bankill03さんの言われるように
<隠蔽や情報操作>なのかわかりませんが
チェルノブイリと同じに考えるのはいささか抵抗が・・・

 bankill03さんは 誰が言った情報なら信用します?
    • good
    • 0

まず、金がらみ、を疑ってみた方がいいです。



東大を始めとする各大学には、東電から多額の資金が流れているようです。産学共謀です。
http://news.livedoor.com/article/detail/5479269/

マスコミには、政治界から、大手広告代理店を通じて、資金が流れています。
    • good
    • 0

クラスは同じでも内容は違うということ。



情報に関しては、遅れているという言い訳で、操作してます。

報道に関しては、規制が入っているというよりもは、慎重になっているということでしょう。
もう少し踏み込むには、その前提としての前置きがたくさんいりますから、一般人を相手にだとしにくいのでしょう。

結果として、住民はつんぼ桟敷に置かれていると、福島の人が怒るのは理解しますが、
遠く離れた人が、煽り立てるのはどうかな?
    • good
    • 0

単独であろうと1~3合算であろうがレベル7は変わらないとおもうけど。


チェルノブイリと50歩100歩ならいいけど99歩100歩と言う所かと。
各所ばらばらでなく記者会見は一つにして欲しい。言う事が微妙に違うし、東電の責任者や政府関係者同席の上一人が発表すると言う風にして欲しいね。(NHKにはメールしているけど)
確かに誰もが情報操作、隠蔽を感じていると思う。もうそれが破綻しているのに。
    • good
    • 0

>チェルノブイリとは違うんです!って回答してた人もいたけど


>結局チェルノブイリと同クラスになっちゃって

 違いますよチェルノブイリとは

・炉心爆発=チェルノブイリ
・建屋が水素爆発で倒壊=福島

 同クラスとは、
国際原子力事故評価尺度(INES)のレベルが一緒で
チェルノブイリ 1基に対して
福島は1~3号機 3基の合算

>これは隠蔽や情報操作や報道規制と
>思われることにはどんなのがあるのかな?

 隠蔽や情報操作や報道規制しているんだから
「あの情報は嘘で本当は○×○×」です なんて
隠蔽や情報操作や報道規制の指示を出している人
関わった人 以外 わかるわけないんじゃない?
 その為に隠蔽や情報操作や報道規制しているんだから
 
 仮に正確な情報を発表しても
隠蔽や情報操作や報道規制だって結局は騒ぐだけ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

クラスは一緒だけどまだ汚染の程度は20~50%みたいな話もあるみたいだね
でも爆発しなくてももう一ヶ月もダダ漏れで目ぼしい進展も無いよね?
この先すぐ止まるならいいけど漏れ続けたら本当にチェルノブイリを超えるよね
今回ばかりは二番じゃダメなんですかに同意しときたいよ
どう思えるかを質問してるんだからそんな堅苦しくしなくていいんだよ

お礼日時:2011/04/13 02:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報