仕事の関係で知りたいのですが
使い捨て防護(防塵)マスク、
「3M、8233、N100」の累積使用可能時間が分かりません。

住友スリーエムのサイトから製品情報を確認すると、
「使用限度時間=38時間」
http://www.mmm.co.jp/ohesd/particulate/dispos_03 …
となっています。

しかし、他のネットショップなど見ると、
「最大200時間使える」、「1日10時間の使用で20日使える」
などと書いてあることが多々あります。

200時間が単純に間違いなのか、
「使用限度時間」というのが特殊な専門用語なのか、
わかりません。

どちらを参考にすればいいのか教えていただきたいです。
お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

その製品情報に関するページには、技術情報というブロックがあり「詳細はこちら」というリンクが見えませんか?



そのリンクをたどれば、使用限度に関する計測方法などを確認できます。

一定の条件下で防塵マスクとしての機能を果たせる時間を示したモノで
粉塵がその測定条件よりも酷い状況なら時間は短く
測定条件よりも少ないなら時間は長くなりませんか?

こういったモノは、例えば自動車の燃費情報の様に一定の条件下で計測した数値を
各メーカーや商品で共通的に表示することで、その製品の機能を客観的に比較する指標と考えるべきでは無いか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

テクニカル情報は読みましたが、38時間が一気に200時間に飛躍するというのが実感が沸かないのです。
頭が計算に追いつかないというべきか・・・数学や科学を勉強してこなかったからか。。。

要は放射性物質の浮遊量が少ない環境では200時間使えるけれども、
比較的量が多い環境(ある一定の条件下)では38時間が限界ということでしょうかね。

つまりそこの環境条件が分からなければ、38時間で使用を中止したほうが安全ということになりますかね。

平時であれば、そのあたり詳しい者を用意できればいいのですが、何分緊急用件なもので。

お礼日時:2011/04/13 07:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q防塵マスク・防毒マスク

防塵マスク・防毒マスクの機能、構造の違いについて至急教えてください お願いします

Aベストアンサー

こんばんは。
防塵マスクは、ほこりをろ過するフィルターが取り付けてあります。
防毒マスクは、簡易型(防毒面)では有毒ガスを吸収する物質を詰めた吸収カンという物がついています。
毒ガスの種類によって吸収カンは違うので、いく種類かあります。
シビアな環境、あるいはガスの種類が不明な時は水中眼鏡の大きいような物を付けてアクアラング見たいな仕掛けで空気をボンベから供給し、外気と呼吸気を分けてしまいます。
しかし有毒ガスは皮膚からも吸収される場合が多いので顔だけでなく、気密性のぶかぶかの服の中にホースやボンベで空気を吹き込んで与圧し、身体中、外気の接触を断つ物もあります。

Q放射性物質の危険性について

報道では(131)Iの半減期は約8日だから心配ないと原発推進派が盛んに宣伝していますが、何故その後β崩壊して半減期が11.8日の(131m)Xeになる事が隠蔽されているのですか?
NHKを除く全ての報道機関が営利企業で大口の広告主である東電に不利益な情報を恣意的に無視しているにしても、NHK自体も追従しているのは原発推進派の国会議員の機嫌を損ねて予算に横槍が入るのを恐れているからですか?
それとも報道に登場する自称専門家は、原発先進国の米仏は勿論、散々馬鹿にしていた露の原発関係者よりも程度が低く、知識が無いのでしょうか(遺伝子のお守り云々言う性格破綻者が居たので念の為)?
半減期に対する正しい説明もされていない様に感じます(8日で半分だから16日経てば...判るよね?的な)。

他の質問で、その後(131m)Xeは核異性体転移して(131)Xeで安定するそうですが、安定化する迄の間、外部にどの様な影響を与えるのでしょうか?(137)Csについてもγ線放出後、どの様な過程を経て安定した物質になるのでしょうか(明確な説明が見当たらなかったので)?
その他、原発推進派が吹聴する「5重の壁」が全て崩壊し(容器自体は残っていてもそこに接続する配管類が損傷していれば位相幾何的に無意味です)、原子炉内部の高レベル放射性物質汚染水が海に直接放流された為、(131)Iや(137)Csのみならず超ウラン元素の環境影響についても報道すべきなのでは無いでしょうか?

当方、誰も経験した事のない地震と津波の威力を目の当たりにし、相次ぐ余震に怯える被災者の為、棘のある質問になってしまいましたが、何処ぞの無能な間抜けの所為で常時放射性物質を取り込まされ、放射線に晒されている恐怖とやり場の無い怒りからですので何卒御容赦の上、明確な御回答を頂けます様お願い致します。

報道では(131)Iの半減期は約8日だから心配ないと原発推進派が盛んに宣伝していますが、何故その後β崩壊して半減期が11.8日の(131m)Xeになる事が隠蔽されているのですか?
NHKを除く全ての報道機関が営利企業で大口の広告主である東電に不利益な情報を恣意的に無視しているにしても、NHK自体も追従しているのは原発推進派の国会議員の機嫌を損ねて予算に横槍が入るのを恐れているからですか?
それとも報道に登場する自称専門家は、原発先進国の米仏は勿論、散々馬鹿にしていた露の原発関係者よりも程度が低く、知...続きを読む

Aベストアンサー

放射線には体内に入ると危険(α線>β線>γ線)なものがありますが、ヨウ素131は600keVという割合高いβ線を出します。セシウム137も512keVというエネルギーのβ線を出します。それゆえに問題とされています。しかしながら、その崩壊後の物質、それぞれキセノン131mは164keVの、バリウム137mは661keVのγ線を出して安定同位元素になります。γ線はβ線よりも危険度が低く、キセノンは不活性ガスですから、飛んで行ってしまいます。また、ヨウ素131は甲状腺に集まり易く、セシウムは全身の筋肉に分布します。簡単に体外に排出され無いので問題とされています。それ以外にもストロンチウム90という怖い放射性物質がありますが、こちらは骨に集まりやすく546keVのβ線を出します。崩壊後はイットリウム90となりこちらもβ線を出しますが、2.2MeVと高いエネルギーとなっています。しかし、ストロンチウムは測定が難しく、結果が出るまでに時間がかかります。そのため、セシウムの量から予測することが多くなっています。
プルトニウム等の超ウラン元素に関しては、α線を出すものが多いため、体内に取り込むと非常に厄介です。ただ、食物と一緒に摂取しても、吸収されずに排泄されることが多いので、大きく問題にはされていませんが、怖いのは傷口から体内に入ることと、空気中に散乱した場合肺に吸い込んでしまうことです。こうなると体外に出しにくくなります。α線も測定するのが難しいのです。だからかなり遅れてデータが出ることになるので、報告されずらいのではないでしょうか。

確かに、報道に関しては、様々なデータが飛び交っていて、それぞれ解釈も異なっているため、何を信用していいのかわかりませんね。
放射線は見えないので、不安が募る事象だと思います。
ですから、マスコミに出る方も、解説する方も、もっと分かりやすくお願いしたいものです。

放射線には体内に入ると危険(α線>β線>γ線)なものがありますが、ヨウ素131は600keVという割合高いβ線を出します。セシウム137も512keVというエネルギーのβ線を出します。それゆえに問題とされています。しかしながら、その崩壊後の物質、それぞれキセノン131mは164keVの、バリウム137mは661keVのγ線を出して安定同位元素になります。γ線はβ線よりも危険度が低く、キセノンは不活性ガスですから、飛んで行ってしまいます。また、ヨウ素131は甲状腺に集まり易く、セシウムは全身の筋肉に分布します。簡単に体外に...続きを読む

Q防塵マスクのお勧めのもの

一般建築の解体現場で使う防塵マスクですが性能・コストパフォーマンスの良いものを探しています。良いものがありましたら、教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは

仕事でいくつかのものを見ましたが、下記のものが結構使いやすいと思います。
使い捨てと取替え式がありますが、使い捨てでも排気弁つきのものは
呼吸も楽に出来ます。

メガネをかける方ですと、取替え式の方がいいでしょうか?
一度お問い合わせするといいと思います。

ご参考になれば幸いです。

http://www.mmm.co.jp/ohesd/

Q毛布や服などの放射性物質

毛布や服などの放射性物質が気になるのですが、綿などはまだ去年でしょうか?
綿は海外産が多いなどありますか?

また0距離になりますが、アルファー線の影響も受けると考えてよろしいでしょうか?

Aベストアンサー

今,日本で綿製品の原材料となる綿花は,ほとんど栽培されていません。したがって,年季の入った品物を除けば,原材料は外国産とみるのが妥当です。

主に衣類等はタッグに,加工・製造元の国が記載されていることが多いと思います。それが正しいかどうかは信じるしかないでしょう。ちなみに,消費者に高い値で売りつけたいならば,中国製などと外国製とするより,日本製とか国産品と書くと思います。

高級ブランドの本拠地であるフランスやイタリアなどを別にすれば,外国製とタッグをつけている以上,それに嘘があるとは思えません。

私が発言した主目的は,家庭の洗濯機で洗う程度で除洗できると言いますから,洗えるものは心配ないと言ったまでです。洗い落とせるならば,付着しても怖いものではありません。外干しをやめて,部屋干しにすれば,尚のこと良いのだと思います。

仮にドライクリーニングでも,水ではなく,スチームや石油系溶剤を使って洗ったりしますので,いくらか除洗されると思いますが,私は具体的な資料を持っていません。

大手クリーニング・チェーン店の工場に問い合わせると,時の話題なのでクリーニングによる除洗の効果を教えてくれると思います。

今,日本で綿製品の原材料となる綿花は,ほとんど栽培されていません。したがって,年季の入った品物を除けば,原材料は外国産とみるのが妥当です。

主に衣類等はタッグに,加工・製造元の国が記載されていることが多いと思います。それが正しいかどうかは信じるしかないでしょう。ちなみに,消費者に高い値で売りつけたいならば,中国製などと外国製とするより,日本製とか国産品と書くと思います。

高級ブランドの本拠地であるフランスやイタリアなどを別にすれば,外国製とタッグをつけている以上,それに嘘...続きを読む

Q福岡の大気汚染対策に良い子供用の防塵マスクは?

もうすぐ3年生になる親戚の子が福岡にいます。
最近、中国の大気汚染のニュースを見て、
使い捨ての子供用防塵マスクで高機能のモノを
送ろうかと思いましたが、どれがいいのかわかりません。
大人用は本格的なものなどは働く人のためにもいろいろありますが、
子供用のモノでよいものがあればいくつか教えてください。
なにをもって効果が高い低いを選択すればいいですか。
数値だけでなくて、実際に付けてみて隙間があるかとかそういうのも。
私は使い捨てマスクは大きいので、あごの部分をホッチキスで詰めて
サイズを縮めてフィット感を増して装着しています。
普通のマスクの形なら隙間はなんとかそれで調節してもらおうとは思っています。

Aベストアンサー

N95の子供用のものでよいと思いますが。
http://mask.miraing-o.com/kodomomask06.html

Q放射性物質の存在比や放出能力

先日、福島第一原発周辺について、

「現在の推定線量が100ミリシーベルトの場所は、帰宅の目安となる年20ミリシーベルト以下になるまで10年程度かかる」

と政府が発表した記事がありました。
今放射線量を考える上で重要なのは半減期が2年のセシウム134と、30年のセシウム137だと思いますが、これらの存在比や放射線量の放出能力はどうなっているかを教えて下さい。

Aベストアンサー

こちらを
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY201108240500.html

放出量はほぼ1対1だそうです。

その事は文科省の発表資料の別紙3,4でも確認できます。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1270/2011/05/1305820_20110506.pdf

134も137も共にベータ崩壊するようなので放出される放射線は同じであるが、
半減期2年=同じ分量の放射性物質がより早くベータ崩壊する=放射線放出の頻度が高いと思われます。

それが報道中の「線量に影響を及ぼすエネルギーは134の方が高い」と言う記載に繋がっているのかと。

帰宅を早めるには、地表に止まっている放射性物質を取り除くのが必要だが・・・・
取り除いた土壌、植物、瓦礫の集積場所はその分放射線レベルが上昇するので、簡単に集めるわけにもいかず・・・
だからと言って、何もせず手を拱いていているだけなら猿でも出来るし・・・・

何れどこかの時点で方針を決める必要があるのだが、決められるのかなぁ。

こちらを
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY201108240500.html

放出量はほぼ1対1だそうです。

その事は文科省の発表資料の別紙3,4でも確認できます。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1270/2011/05/1305820_20110506.pdf

134も137も共にベータ崩壊するようなので放出される放射線は同じであるが、
半減期2年=同じ分量の放射性物質がより早くベータ崩壊する=放射線放出の頻度が高いと思われます。

それが報道中の「線量に影響を及ぼすエネルギーは134の方が高い」と言う記載...続きを読む

Qタバコの煙が嫌いなので防塵マスクを

着用しようかと思うのですが
http://item.rakuten.co.jp/houser/10001175/
↑こういうので十分に防ぐことは可能なのでしょうか?通行中に歩きタバコの煙を防ぎたいのですが
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d60837697↑こういうのではさすがに大げさすぎで嫌です。
タバコの煙を防ぐようなアイテムはないでしょうか?
アドバイスをいただければと思います。

Aベストアンサー

他人のタバコの煙はほんとに迷惑ですよね!喫煙者自身にはその迷惑さが感じられないので、なかなか理解してもらえないのが困ります。

普通の花粉症用のマスクでも十分な効果がありますよ。完璧ではないですが、喉が痛いときでもほとんど気にならないくらいになります。大げさにしたくなければそのほうがいいのでは?

逆に強くアピールしたいなら、ご紹介のような大げさな物のほうが効果的でしょうが、、、。

Q人工地震だから?原発ベント作業前に放射性物質検出。

福島原発ベント作業前から浪江町・大熊町で放射性物質検出。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_20.html

二ノ方寿・東京工業大教授(原子炉工学)は「半減期が短いヨウ素131などが検出されており、原子炉から漏れ出した可能性がある。しかしベント前に漏れ出すことは考えにくい。詳細に調べる必要がある」と話す。」

さらに、

「震源域と、放射性物質の分布が一致」「地震は地下核による地震の誘発」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_10.html

なぜ、ベント前に放射性物質が検出されるのでしょうか?
都合の悪い情報を隠し過ぎですよね。

そして被災3件の放射線監視装置がほぼ全滅。
もし正常に作動してたら、人工地震で使用した核の放射線がばれるから?
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_144.html

いったい何が起こっているのでしょうか?


ちなみに人工地震について言及すると湧いてくる方々。
統一教会といった朝鮮宗教に洗脳された右翼工作員みたいですね。
自民党が大好きで、ネット上で「妄想」「キチガイ」扱いしてくる方々はこんな人たちらしいです。
相手にしないので、好きなように書いてください。

http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU

「統一教会の宣伝なう!これからも、統一教会の宣伝よろしくお願いします。」だそうです
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_18.html

福島原発ベント作業前から浪江町・大熊町で放射性物質検出。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_20.html

二ノ方寿・東京工業大教授(原子炉工学)は「半減期が短いヨウ素131などが検出されており、原子炉から漏れ出した可能性がある。しかしベント前に漏れ出すことは考えにくい。詳細に調べる必要がある」と話す。」

さらに、

「震源域と、放射性物質の分布が一致」「地震は地下核による地震の誘発」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_10.html

なぜ、ベント前...続きを読む

Aベストアンサー

海底のさらに奥深い地中での爆発による放射性物質が津波よりも前に検出可能な地域に届くと考えるのはおかしい。

ともかく前提条件無視した話は意味が無いから、もう止めろ

Q防塵マスク 作業レベル

日曜大工で作業をしています。
結構粉じんの出る作業です。
そこで質問です。
研削砥石で鉄鋼材料を研削する作業、アーク溶接の被覆除去、この二つの作業の粉じんの作業レベルについて教えて下さい。

Aベストアンサー

研削作業というのは、例えばアングルグラインダーのよなものですか?(体位変化作業)
それとも乾式での双頭グラインダーに加工物を押し当てての作業?(固定位置)
いずれも、粒子の粗さは大きいですからそう心配したことはないです。
=掃除のときにでも付ける普通のマスクでok、少し消耗は早いけどね。
=できれば、後者の場合は電動集塵機での吸い込みを併用すると良いでしょう。

一方溶接時のヒュームはタバコの煙と同じで肺に達します。
これが永年の蓄積で異状を来たすことは産業安全的に常識となっています。
=日曜大工の度を越して仕事となれば、専門業者の知恵を借りて対応を選択してください。
=いずれにしても濃い、臭いのきついガスは吸わないことです。

Q放射性物質等があるかわかる方法

放射性物質等が含まれている水かどうか
分かる簡単な方法はありますでしょうか?

例 リトマス紙みたいなものに垂らすと色が変化する等。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

No4です。
私とほぼ同じタイミングで回答されたNO3様の回答をみてお断りを入れておかなければならないと思いました。
確かにNo3さんががおっしゃるように、安価な計測器は誤差が非常に大きく、現在出荷制限されているような低レベルの放射線は正確には測定できません。人体に影響がでるほど高レベルになれば測定でききるので意味がないとは言いませんが、かなり怖いです。そして、きちんと測定できるものはかなり高価でかつ入手困難となっています。
リトマス紙的なものとしてフィルムバッチというものがあります。こちらはその人がどれだけの線量の放射線を受けたかがわかります(ただし、外部被曝のみ)
http://www.nagase-landauer.co.jp/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報