15歳未満の脳死による臓器摘出が日本で初めて行われ、肺、肝臓、膵臓、腎臓等々その他多くのものが移植されたそうですが、本人の生前の意思表示は全くなく、家族・親族の承諾・了解・確認を得たとされているものの強行に反対した方もおられたそうで、且つ脳死とするには判断・決断が早過ぎ(年齢の若い場合は根気よく時間をかけて最善を尽くせば回復の可能性は決して0%ではないとの医学界の通説)引き続き治療を続けていれば、それは確率は低いかもしれないけれど決して100%回復不能ではなかったとのことです。
医師やコーディネーターなる胡散臭い人物達に丸め込まれてしまったシーンが確実に容易に想像されてしまいます。
これは医療行為の放棄であり且つ殺人行為になるのではないでしょうか。
脳死としてさっさと臓器を摘出して困っている他の人に移植した方が名も上がるし、何より手っ取り早いというだけの今回の実態をこのまま美談云々として放置してよいのでしょうか。
意を強くして全くもって納得できません。
皆さんの多くの率直なご意見をお教えいただきたく投稿させていただきました。
美辞麗句は要りません。
素直な本心のお気持ちをよろしくお願い申し上げます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

永遠に答えの出ない質問でしょう。

10÷3みたいなものです。どこまでも.33333333・・・と続きます。

質問者さん寄りの答えをすれば、今回はひとり殺して4人くらいを助けた(予後が上手くいかなくて亡くなることも考えられますがそこまでうがってしまうのはきりがないのでやめましょう)といえるわけです。
ひとりを殺してしまったという事実を重く受け止めるのか、それとも何人かの人が助かったということを評価するのか、ということです。他の方も回答していますが、死生観というのは人それぞれによるもので、どういった死生観を持つのかは全くの自由であります。世の中には、痴呆老人になっても一日でも生き延びたいという人もいますし、無用な延命はいらないという人もいます。

私は何度か病気で死にかけたことがありました。その経験から、私は臓器提供意思カードを持ち、家族にはこういったニュースがあると必ず「俺がこうなったら焼いて捨てるのはもったいないから絶対臓器移植してな」というようにしています。しかし世の中には「俺以外の奴らを全員殺しても、俺は生き残りたい」という人だっているでしょうし、その価値観は否定できるものではありません。

外国でもこの事態に対してどうするか対応は違います。イタリアでは、臓器提供を拒否する旨を事前に示しておかなければ強制的に臓器提供させられてしまうそうです。だから、勝手に殺されたくないと思うなら事前に意思を示しておけということなのだそうです。その代り、臓器提供を拒否する意思の人に対してはもし自分が臓器移植が必要になった場合でも提供は受けられないのだそうです。「嫌なら、あげない」というわけです。
私は、この解決法が一番現実的なんじゃないかって気がします。質問者さんも死の青田買いをされたくなければ臓器提供意思カードに「拒否」と書いて持ち歩くことをおすすめします。現行の法律では、本人が拒否の意思を明らかにしていればそれは不可能です。提供する自由があるように、拒否する自由もあります。

なお、この臓器提供をさせないためのテクノロジーが存在します。それがクローン技術です。クローン技術が実用化すれば、自分の細胞から自分の臓器を作れるので拒否反応のリスクもなく移植手術をすることができます。しかし、クローンに対しては主に宗教観からくる倫理上の問題で拒否反応が多いことも事実です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/14 07:30

私は親友の一人を脳梗塞で亡くしました。

彼の享年は47歳でした。脳梗塞で
倒れた時が家族の目の前であったので、すぐに病院に搬送されたのですが、
損傷した場所が悪く、倒れた日から5ヶ月の間、一度も周囲に反応を示すこと
なく亡くなりました。亡くなった時は身体はやせ細り、延命治療を望まれた
家族の介護によってなんとか床ずれからくる皮膚の壊死だけは最後まで回避
できました。大きな病院のベテラン医師が担当して下さったので、最初から回復
しない、延命治療を止めた時が彼の法的な死亡であることの説明をはっきりと
してもらえました。私は親友であって親族でないことに複雑な思いでありました。
親族の満足のために彼の肉体がチューブでつながれたまま衰え朽ちていくこと
が許されるのかと、、、。当時は私も彼も仕事漬けで、家族と話す時間より
ずっと濃い付き合いをしていました。本人が延命治療を望まない性格であること
は、ご家族の誰よりも私は知っていると自負もありました。お葬式の時にお会い
した彼のお母さんからも、「正直、今は開放してあげられたっていう気分です。」
とおっしゃっていました。奥様とは会釈だけなので、容態急変だったのか、
チューブを外すように依頼したのか聞きませんでした。

今回、ドナーの方のご両親だけでなく、親族まで範囲を広げれば、全員賛成で
なかったとしてもおどろきません。むしろ、死生観なんてなかなか統一できる
ものじゃあない、バラバラが自然だろうと思います。私はお子さんを失った
悲しみをお持ちになったドナーのご両親を、騙されて息子を殺した殺人者には
したくないです。

最後に、上記の親友の奥様は敬虔なクリスチャンであることをお葬式の時に
知りました。彼女には医師の説明より、自分の旦那の性格より、信じていた
ものがあったわけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。
もうそろそろ閉じようと思います。

お礼日時:2011/04/14 07:29

>そんな簡単に片付けないでください。



簡単に片づけではいない。
率直な本心をということだから自分の考えを真面目に回答しただけだ。

意見を求めるのであれば、自分の考えと異なる意見も出てくることもあると思うべきだ。
それをいちいち否定するのであれば、そもそもこのような質問をすべきでない。
    • good
    • 0

なんだ、やっぱり否定ありきか。


そもそも、最初から回答がわかっているなら規約違反だし。
議論したいならよそでしましょう。

もしくは、そういう関係諸機関に直接問いただせばいい。
素人の意見を聞きたい(情報を集めたい)なら、アンカテに質問すればいい。
    • good
    • 0

まず今回の臓器移植は現行法の元に於いて適正になされている以上は医療行為の放棄、且つ殺人行為とはなりません。


ですが今回のケースにおいて質問者さんが疑問に思っている箇所など、多くの点で更なる議論は必要となるでしょう。

この回答への補足

この場合もやっぱり問題があるような気がどうしてもしたので、単純によかったよかったで済ませていいのかと。

補足日時:2011/04/13 23:09
    • good
    • 0

>自分の子供の命を簡単に終わらせることを何とか阻止したいとあきらめずに努力することが自分勝手な正論なのでしょうか。



だーかーらー、それはそれでいいよ。それがあなたの考え方なんだから。
でも、みんながみんな、あなたと同じ考え方じゃないって事なの!
あなた自身の考え方を、あたかも『正義』みたいに他人に当てはめるなって事なのよ?

だいたい、何故「命を簡単に終わらせる」なんて断言できるんだろ?
どのくらいの期間を話し合えば、
脳死状態になってからどれのくらいの期間が過ぎれば
脳死移植に踏み切っていいの??

そういうものじゃないでしょ?
あなたはこのご家族をどう思っているの?断罪したいの??
正直、あなたの言葉を御家族が読んだら、御家族を二重に苦しめる結果になるよ。
何が「素直な御意見を教えて」だよ、まったく!!

この回答への補足

問題の核心をすり替えないでくださいね。
あなたの場合は、例えば自分の子供その他大事な身内の方が脳死と医療機関に判定されたら、あまり時間をおかないで人工的に心停止させ、臓器提供手術されることを選択されるということで、どうぞそうなさっくださって結構ですが、そんな"点"のことを質問したのではないのですが、文脈をよくご理解の上でご回答くださることを切に願う次第です。
全く、次元が異なりますね、というのが感想です。

補足日時:2011/04/13 22:45
    • good
    • 0

投稿主さんの危惧に賛同します。


世界的に見ても若年者の場合では脳死判定後に自発呼吸が戻ったりして脳死判定が間違いであった場合や
その後何年も成長を続ける患者の方もおられるのも事実ですから、そのような事実を見ないで美談だけに傾倒する
方が多いのは残念です。 法的にはもう少し経過を診て(時間をおいて)判断する必要があるのでは無いかと思います。

それから別の観点ですが、今回の提供者の方は交通事故の被害者と一部報道で知りました。
と言うことは加害者の方が存在しますが、被害者が脳死判定を受けなければ業務上過失傷害罪ですが
脳死判定されれば業務上過失致死罪になります。 うがった見方ですが加害者の方は被害者の命を奪って5人の方を
救った事になるのですが罪状は過失致死罪です。 

心臓を停止させたのは脳死判定した医師であって、もしそれが間違いであった場合加害者は過失致死で罰せられても
良いのでしょうか? そういった法整備も不十分な問題を抱えているのではないのでしょうか?

これはあくまでも私のつたない知識の範囲での疑問でありますので、正しい見識を持つ方の御意見を頂きたいと
存じます。  

この回答への補足

加害者が過失傷害罪か過失致死罪か、これについては考えが及びませんでした。
私も是非ご意見お聞きしたく存じます。

補足日時:2011/04/13 23:02
    • good
    • 0

>医師やコーディネーターなる胡散臭い人物達に丸め込まれてしまったシーンが確実に容易に想像されてしまいます。



なんだ。
最初から否定ありきなのか?
そうでないなら、「素直な意見を聞かせろ」というので書きますが、簡単に否定しないでくださいね。

あなたの言われるように、医療を放棄して胡散臭い人たちに丸めこられたという風には感じません。
各社の報道を見聞きしている限りそう受け止めていますし、御家族の苦悩と息子さんの意思を汲み取ったであろう事が想像できます。
私個人はあなたが言われるように、「丸めこまれた」とは微塵も感じませんし、常識的に考えれば、そこまでコーディネーターらが話を強く持ちかけるとも思いません。


>(年齢の若い場合は根気よく時間をかけて最善を尽くせば回復の可能性は決して0%ではないとの医学界の通説)引き続き治療を続けていれば、それは確率は低いかもしれないけれど決して100%回復不能ではなかったとのことです。

そうかもしれませんが、それは何年後か何十年後か、御家族にしてみれば果てしない時間です。
費用だって莫大です。
そんな長い期間、様々な機器に囲まれ・繋がれたまま、ベット上に寝かせておくだけの状況に耐えられなくなってしまう御家族もいらっしゃいます。



残念ながら、あなたの発想や考え方は、現場の事を知らない方の言葉であり考え方です。
理想論も結構ですが、現場では待った無しです。
ただ単に、息子さんの身体を灰にしてしまうのではありません。
「他人の体の中で生き続ける」
「誰かの役に立ちたいと言っていた息子の願いを叶えられる」
という御家族の思いに対し、外野である質問者さん(もちろん私たち回答者もですが)の考え方は軽すぎます。
命の現場を知らないだけです。
家族の思い・苦悩を理解されるよう努めてください。

今のままなら、あなたの考え方は「自分勝手な正論を他人に当てはめようとしている」だけです。

この回答への補足

脳死とされても自分の子供は直ぐ目の前で息をして生きているのですよ。
髪の毛も爪ものびているのですよ。
どうしてそんなに短時間に結論を出して人工的に自分の子供を殺してしまわなければならないのですか。
「現場を知らない方…?」現場を知っているからこそ質問しているのです。
自分の子供の命を簡単に終わらせることを何とか阻止したいとあきらめずに努力することが自分勝手な正論なのでしょうか。

補足日時:2011/04/13 22:06
    • good
    • 0

家族が了解したのであれば問題ありません。



脳死というのはそもそもそういうものであって、
そのうえで条件を満たした場合に死亡とみなすことが出来ると法律で定めているのです。


「~~だそうで」という伝聞は何の意味も持ちません。

強行したというのであればその証拠を提示してください。

この回答への補足

「脳死というものはそもそもそういうものであって、…」
一人の人間の死というものは、そんなに軽いものなのですか。
法律があるから、何らの問題もないのですか。
証拠がどうのこうの云々…、そんな上っ面のことではないのではないですか、という問題提起をさせていただいたつもりです。

補足日時:2011/04/13 21:44
    • good
    • 0

>シーンが確実に容易に想像されてしまいます。



想像できません。

>これは医療行為の放棄であり且つ殺人行為になるのではないでしょうか。

そうは思いません。

もちろん、検証は必要だとは思いますが。

この回答への補足

そんな簡単に片付けないでください。
もっと真剣に真面目に考えてください。
これは命がかかっているのですよ。

補足日時:2011/04/13 21:20
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q15歳 4月から高校生でバイトできる?

今15歳で誕生日は2月の早生まれで4月から高校生になる者です。
高校生アルバイト募集 って書いてあるところがあったんですが、入れるでしょうか? やはり16歳からじゃないと無理ですか?
また、背も低く小柄で痩せ型で身長160センチしかない男子です。

Aベストアンサー

【労働基準法 第56条】
使用者は、児童が満15歳に達した日以後の最初の3月31日が終
了するまで、これを使用してはならない。

と、あるのでOKです。ただ、高校のほうが禁止しているかもしれないので、問い合わせてみてください。届出が必要になります。

Q臓器移植と脳死、これってマジで考えさせられました、で教えてください。

http://news.ameba.jp/20160202-1055/

今日の昼時に、公園のベンチで、脳死とされた人からの心臓移植を断ったという人と話す機会がありました。
何だか、考えさせられてしまいました。

「心臓移植でしか助からないと医者から言われているんです、息子は、で、やっと移植できる心臓が回ってきたんですが、それは脳死の人の心臓だそうで、息子は、脳死の人からの心臓提供は絶対に受けないって言っていたんです…、脳死でない心停止の人からの心臓移植、この遭遇確率なんて殆ど0%に限りなくマァ有り得ないだろうとは理解していたけれど、いざ移植できる心臓が実際に出てきて、でもソレは息子が絶対否定していた脳死の人の心臓、動いて呼吸している人から、脳が死んでいるとかという理由や解説だけで、この人から心臓を取り出して、移植されて、コレその瞬間の時をもって、この人の心臓が脈打たなくなり、その結果この人は完全に息の根を止められ、火葬される、そんなコトしてまでも生き長られたいとは全く思わない…、脳は死んでいるかもしれないけれど、心臓は脈打って動いているんだから、この脳死とされている人の家族の人々には、どうか息の根を人工的に無理矢理に止めないでほしい、0.0001%でも奇跡を追求してほしい、それが息子の本心なんです、例えこの脳死になった人が生前に移植の許可を表明し、それを遺族も認めているとしても、そんなコトで延命なんてしても、息子は絶対に喜ばないし、逆にアレだけ言っていたのに何というバカなことをしてくれたんだ…、これ明らかにそうだろうと思うし、息子ってそんなコンな信念の奴だったんです、ですから、結局このたびの心臓移植は断ったんです、でも、これで本当によかったのか、息子を騙してでも、やっぱり移植手術して息子の命を…、一昨日、息子は死んでしまいましたんで…、何だか答えの無い複雑な感じがしてしまって…」

何だか、久しぶりに深く考えさせられました、この親父…、コレでよかったんでしょうか?それとも、息子を騙してでも…。

教えてください。
勿論ご意見でも結構です。
よろしくお願いいたします。

http://news.ameba.jp/20160202-1055/

今日の昼時に、公園のベンチで、脳死とされた人からの心臓移植を断ったという人と話す機会がありました。
何だか、考えさせられてしまいました。

「心臓移植でしか助からないと医者から言われているんです、息子は、で、やっと移植できる心臓が回ってきたんですが、それは脳死の人の心臓だそうで、息子は、脳死の人からの心臓提供は絶対に受けないって言っていたんです…、脳死でない心停止の人からの心臓移植、この遭遇確率なんて殆ど0%に限りなくマァ有り得ないだ...続きを読む

Aベストアンサー

私はがん患者です。
4年前に最初手術を受けその後に2回の転移、その手術を繰り返し
死を覚悟しました。

心臓病に限らず死を覚悟する病気は
年齢、性別に限らず死と向き合うことになります。
最初はショックでノイローゼ、鬱状態になりますが
少しづつ受け入れることになります。
なぜ受け入れるか?

それは、何度も裏切られたからです
手術が成功しましても、数か月後の検査で肝臓に影が見つかる
を何度か経験すると
あまり希望を持たず「また再発したのかな?」ぐらいで構えないと
精神が持たないのです。
ジェットコースターのように天国と地獄を繰り返すと
そのショックを和らげるために「あきらめ」を持つのだと思います。
息子さんの年齢がわかりませんが、ある意味で悟りを開いているのです。

10数年前から、未成年者や特例を除いて
ガン患者に対して告知するようになりました。

そのことで医師のストレスは減りましたが
がん患者の自殺が増えました。
これも悟りなのかもしれません。

Q15歳の高校生でもバイトは出来る?

私は今高1の15歳なのですが、最近お金も足りないしバイトやってみたいな~と思ってるんですね。
で、今日結構楽しそうなバイト見つけたんですけど、それ…募集年齢が16歳(高校生可)~になってたんですよ(´д`;)ゞ
でも前に、あるサイトで「高校生なら16歳になっていなくても一般的に【高校生=16歳】の扱いだから、バイトは出来る」っていう書き込みを見た事があるんです。。。
それって本当なのでしょうか?
誰か教えてください。

Aベストアンサー

 こんにちは。

・中学を卒業して就職する方もおられますから、アルバイトを含めて働かれるのは一向に問題はないです。

・要は、
 学校が禁止していないか
 雇用先が何歳から採用してくれるか
と言うことに集約されますから、「16歳(高校生可)」ということは、「16歳以上で」、「修学していても良い」と言うことで、15歳ですと普通に解釈すると、ダメと言うことになりますね。

・要は、年齢によってアルバイトが出来るかどうかではなく、雇用先が何歳以上で採用してくれるかの問題ですから、「一般的に【高校生=16歳】の扱い」であっても、今回の求人の対象にはならないと言うことになりますね。

Q参議院で臓器移植法が否決されたら廃案ですか?

衆議院で可決しましたが参議院で否決された場合
廃案となるのですか?
またその可能性はありますか?

Aベストアンサー

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20090619-OYT9I00110.htm
こちらがわかりやすいかと。

参議院否決の場合は、衆議院で再度2/3の再可決を得るか、両院協議会で成案を合意したのち再度衆参で可決しなければなりません。

参院で否決された場合は廃案の可能性は大いにあります。

Q日本を含む先進各国の中学生・高校生(15歳、18歳など)の平均身長を、

日本を含む先進各国の中学生・高校生(15歳、18歳など)の平均身長を、男女別に調べたいと思います。どのような統計(英語を含む)を参照すればよいか、アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

英語版Wikiの「ヒトの身長」という項目(下にリンク)に,各国の成人(ないし思春期以降)の男女別平均身長の表があります。このデータ・ソースは国別に多岐にわたり,年齢にも統一性はありません。

たぶん,15歳限定のデータを集めた統計や文献はないのではないかと想像されます。WHOの方面もちょっと調べましたが,ひっかかりませんでした。もし日本でこういうデータを持っているところがあるとしたら,厚生労働省か文部科学省だろうと思います。

参考URL:http://en.wikipedia.org/wiki/Human_height

Q我が子を、衰弱死させた親、臓器移植させた親、ん?

大阪で3歳の娘に食事を与えず虐待し衰弱死させた母親と継父が逮捕されたニュースの直後に、同程度の年齢の女児の脳死判定で心臓・肺・肝臓・腎臓…の移植提供をさせた両親のニュースを取り上げ、それを比較的に、コンナ立派なご両親もおられる的なコメント報道するキャスター、これには多いに違和感を覚えましたので、質問させていただいた次第です。

脳死とされた女児、心臓は脈打っていて、目は覚まさないけど、息をして横たわって寝ているような、この自分の子=娘の息の根を無理やり遮断し、心臓を止めて、本当に殺した上で、体を切って内蔵を取り出して運ぶ、こんなことをする親、母親や父親やら、何で大阪の虐待衰弱死事件と比較して報道するのでしょうか?しかも臓器移植した両親の方は対比させた上での美談的な取り扱い方ミエミエ…!

これら両親、どっちも子殺しで、核心のところはどちらも全く似たような性根で、どちらも本音・本心のところはこの子に対する愛情が無かった又は希薄だった、ということでしょ、そして、片や悪人で片や善人…?!、ヤッパリすんなりと理解できません、ので教えてください。

Aベストアンサー

大阪の親の方は論外だけど、移植の親の方は?

臓器提供に対して質問者さんがどの様に思おうが自由だし、批判するつもりもないが、その反面で提供した親の考え方について批判するのは間違いではないのか?

大切な我が子だから身体を傷つけずに綺麗なままで送ってやりたいって思うのも親の愛情なら、愛してる大切な我が子ゆえにこのまま全てを灰にしてしまうのも辛いって思うのも親の愛情だと思う。

親の子供に対する愛情のかけ方は一通りではないと思う。

親子の数だけ愛情のかけ方が違うと言っても過言ではないだろう。

自分と考え方が違うと言って批判することは、逆に貴方が批判される事にもなりかねないのだから。

但し、どちらの考え方をしたとしても共通してるのは最愛の子供を亡くしたと言う深い悲しみです。

マスゴミの「立派な親だ」的な報道も、提供した親の立場に立てば迷惑な事かも知れません。

Q15歳高校生です。 高校生になってから決まった友達ができません。お昼ご飯とかわみんなで集まって食べ

15歳高校生です。
高校生になってから決まった友達ができません。お昼ご飯とかわみんなで集まって食べているんですが、上辺の友達ばかりです。移動教室の時とか気をつけないとぼっちになりそうです。こーゆーのわ、時間が解決してくれるものでしょうか?

Aベストアンサー

俺の高校時代も他中の人ばかり、でもね、皆んなあいつどうしたんだろう、と思ってほっとかないよ、時間が解決します

Q15歳にたばこ販売 ローソン元店員に罰金、店は無罪

コンビニにあるタッチパネル式の年齢確認システムで、「私は20歳以上です」と答えた15歳(当時)の少年にたばこを売った行為は、犯罪にあたるのか。この点が争われた裁判で、香川県の丸亀簡裁が40代の元店員の男性に、求刑通り罰金10万円の判決を言い渡していたことがわかった。少年が「ほおににきびがあるなど、あどけない顔」だったのが決め手となった。

 男性が問われたのは、未成年者喫煙禁止法違反の罪。監督を怠ったとされた店も同罪で起訴されたが、システムを導入していたなどとして、無罪(求刑罰金10万円)とされた。店員と検察の双方が控訴。高松高裁で審理が続いている。

 少年にたばこを売ったのは、大手コンビニ「ローソン」(本社・東京都品川区)のフランチャイズ店。昨年10月の判決によると、男性は2013年4月22日夜、少年(当時高校1年生)が未成年で、喫煙するかもしれないと認識しながら、たばこ「メビウス」2箱(820円)を売った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150523-00000007-asahi-soci


ここで質問です。「ほおににきびがあるなど、あどけない顔」というのは非常に曖昧だと思うんです。
確かに、未成年のタバコの購入を野放しにするわけにはいきませんが、
成人でも そういう容貌の人はいるし、未成年でも 老け顔の人はおります。
この裁判では 店側が責任逃れで 店員だけけに責任を押し付けた印象も否めせん。
店側が有罪となれば、店側は TASPO又は身分証明書などの提示を義務付けるとか改善の方向を考えるでしょう。しかし、店員だけに責任を押し付ければ、日本に ごまんといるコンビニの店員たちは こういった微妙な場合に どうしたらいいのか いつも悩まされることになると思います。
みなさんは この事件についてどう思いますか?

コンビニにあるタッチパネル式の年齢確認システムで、「私は20歳以上です」と答えた15歳(当時)の少年にたばこを売った行為は、犯罪にあたるのか。この点が争われた裁判で、香川県の丸亀簡裁が40代の元店員の男性に、求刑通り罰金10万円の判決を言い渡していたことがわかった。少年が「ほおににきびがあるなど、あどけない顔」だったのが決め手となった。

 男性が問われたのは、未成年者喫煙禁止法違反の罪。監督を怠ったとされた店も同罪で起訴されたが、システムを導入していたなどとして、無罪(...続きを読む

Aベストアンサー

朝日新聞を読んでいたのですが。

理不尽な判決と感じます。

原理原則で言えば身元確認は必要かも知れないが現実的では無い。

コンビニで買い物をしていてたばこを買っているお客さんを見かけるけど、「年齢の認証」をしているだけで身分証の提示を求めている現場を見たことが無い。

 年齢認証が通った以上は販売しない理由は無い。


 記事では「店員」の一言で終わっているけど「店員」というのは本社従業員のことなのか?勤務経験が豊富な人なのか?それともただのアルバイト従業員だったのか?


 オーナーが無罪だったのは「システムを導入したから」と「確認表に名前を記入させていたから」とされるが、理由にならない理由だろう。

 オーナーがシステムを導入したから・・・と言うのであればそのシステムを起動させて手順に従って操作しているわけだから店員に過失は認められない・・・と思う。


 オーナーが店員を守ってくれないとはなぁ-と、安心して業務を遂行できない。


 今回の裁判は原理原則にこだわりすぎと思います。

 15歳の少年の保護者は罪に問われないのですかね?

 客観的事実として未成年者の喫煙が増加傾向にある・・・とされるが、だとすると販売して事業者は山のように存在するだろう。
 今回の裁判はイレギュラーな気がする。

朝日新聞を読んでいたのですが。

理不尽な判決と感じます。

原理原則で言えば身元確認は必要かも知れないが現実的では無い。

コンビニで買い物をしていてたばこを買っているお客さんを見かけるけど、「年齢の認証」をしているだけで身分証の提示を求めている現場を見たことが無い。

 年齢認証が通った以上は販売しない理由は無い。


 記事では「店員」の一言で終わっているけど「店員」というのは本社従業員のことなのか?勤務経験が豊富な人なのか?それともただのアルバイト従業員だったのか...続きを読む

Q15歳の高校生だけど短期アルバイトできるのか

今年高校生になったばかりの男です。
僕の年齢はまだ15歳です。
短期アルバイトをしたいと思っているのですが、
対象年齢をみると、
16才~(高校生可)
とよく書いてあるのですが、
僕でもできるでしょうか?
年齢が満たしていないとやはりダメでしょうか?
ちなみにアルバイトは軽作業系を希望しています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

会社によると思いますが、15歳でも問題ないと思いますよ。
私も高校入った6月、まだ15歳の時点で16歳~対象のバイトに面接し、合格しました。短期ではありませんが。

もしダメなら電話のときに断られると思うので、まずは興味を持ったバイト先に電話して聞いてみるのが確実ですよ。

Q「臓器提供を拒絶する」書類はどこへ提出?

「臓器提供を拒絶する」書類はどこへ提出?

私は、自分が死亡した場合に、それが心停止であれ脳死であれ、自分の臓器の提供を拒絶したいので、今のうちに書類に「臓器の提供を拒絶する」と書いて遺しておこうと思うのですが、その書類はどこへ届けて置けば良いのでしょうか。市役所ですか。

「臓器の提供を拒絶する」理由:
この体は親が私ためにくれた贈り物ですから、たとえ一部分でもあっても他人には上げません。他人に上げると親の心を踏みにじり、親不幸になってしまいます。

Aベストアンサー

こんばんは。

え~と、あなたは運転免許証をお持ちでしょうか?

また、ご家族とご同居でしょうか?

一番簡単なのは、運転免許証の裏に貼る臓器移植の意思を示すシール(警察や免許センターに有ります)が有りますので、そこに記入して貼る事です。

その時、ご家族の確認を記入する欄も有りますので、出来ればここにも記入しとけばさらに良いでしょう。

免許証が無い場合は、健康保険証に貼っても良いでしょう。

あとは、(社)日本臓器移植ネットワークがインターネット上で臓器移植の意思登録システムも有りますので、そこに登録しておけばもっと良いかな?
https://www2.jotnw.or.jp/about/index.html

>「臓器の提供を拒絶する」理由:

特に移植拒否の理由は必要有りません。

おのおのの人の心情や考えがあります。

移植拒否を卑下することも、恥じる必要も有りません。

では!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報