私は受験をひかえた高校3年の女子です。

演劇に興味があり、演じる側より裏方を学びたいと思っています。


今のところ、桜美林大学の総合文化学群では多方面で学べる・交通費がかからない(経済的に最低限の出費はおさえたいので)と感じたので志望していますが、
都心に近いので、他の大学も見ずに決めるのは視野が狭いのかなとも思っています。
だからといって、いざ調べてみても見つけられません。

もし知っている大学があったら、参考にさせてください。


よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

N0.1の方も言われている日本大学芸術学部(日芸)ですかね。



テレビ局など業界に進まれている方も多いです。
演劇学科では、

>>福祉・教育・企画・制作など、演劇の応用領域に関する実践的な領域の研究も重ね、
>>新しい形のシアターワーク、演劇を通じたカルチュラルワークなどの開発にも、
>>積極的に取り組んでいます。

http://www.art.nihon-u.ac.jp/department/theatre/

とあります。
芸大としても女子美、造形大、武蔵美、多摩美と並んで5美大と呼ばれる名門ですし、
一方でダメダメな人も沢山いる、、昔ながらのバンカラ(知らないか・・)な大学です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなりました、すみません。

まだ受験まで時間があるので、オープンスクールなど積極的に参加してみます。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/28 16:11

日芸。

個人的にはお勧め。
江古田はそういう系の学生やダメ社会人が多いし、すごい刺激的だと思う。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなりました、すみません。

いろいろ詰まっていましたが、参考にして見学に行ったりしようと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/28 16:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qやりがいある仕事?(言葉の意味)

 「やりがいのある仕事」をする。

 世間ではよく耳にする言葉です。
 しかし?やりがいのある仕事って(言葉)の意味がわかりません。やりがいって仕事では何なのでしょうか?

 僕はまだ仕事の経験もなく、アルバイトで「お金を稼ぐ=仕事」だと認識しています。だからやりがいという言葉を耳にしてもぴーんとこないので、教えてください。
 できれば、具体的な事例もあげていただきたいです。(より深く理解をしたいので)

Aベストアンサー

あなたが仕事(アルバイトであっても同じ)をしたことによって、例えば、お客が喜んでくれたり(例えばわざわざお礼の電話をかけてきてくれたり)、雇い主が喜んでくれたり、自分の知識・経験・能力が増えたりしたとしたら、あなたもうれしくないですか? 私はうれしいです。

また、いいことばかりではなく、仕事の上での困難な状況を解決する努力をしたりすることにも、私は価値を見出します。

また、さらに言えば、自分の部下がそれらの経験をしてやりがいを感じてくれたら、それ自体、わたしはうれしいです。

働きによってお金をもらうのは当然のこととしても、人が働くのはお金のためだけではなく、そのようなやりがいの要素は非常に大きいと思います。

Q大学選び中央大学VS学習院(経済学部)

わたしは英語が好きだたので中央の国際経済学科を選んだので、
就職のこととかあまり考えていませんでした。しかし、あとあと考えてみると
就職に有利なほうに進むのがよかったのだと思います。その点から、
私の判断は正しかったのでしょうか?真剣な回答お待ちしてます。

Aベストアンサー

 超有名・大手企業には必ずこういう但し書きがあります。「大学、院卒以上、学部、学科不問」。商社などでは国籍不問が付け加えられます。

 経済学科と国際経済学科がどれだけ違うのか説明できますか?企業は理系の一部を除けば、大学で学んだことなどほとんど問題にしません。あえていえば大学名がものをいいます。中央と学習院なら違いはないでしょう。早稲田・慶応にはまけますね。

Q今の仕事にやりがいを感じていますか?

私は30代前半の男です。
現在、ある会社の査定員をしています。

今の会社に勤めて7年目ですが、私なりに一生懸命に仕事をし、人並みに楽しいことや辛いことを経験して来ましたが仕事にやりがいを感じません。

職場の人間関係や給料は良くも悪くもないのですが・・・、どうしてもやりがいを感じられないです。最近では、仕事がマンネリ気味になってきてモチベーションが下がってきています。

そこで皆さんに質問ですが、今の仕事にやりがいを感じていますか。また、やりがいを感じられるようにどのような努力をされているのでしょうか。

Aベストアンサー

やりがいはありますが、あり過ぎて辛い時もかなりあります。
今の仕事は、誰でもできる仕事なのかもしれませんね。やっても評価されないのでしょう。

自分が必要とされているとか、自分の仕事を評価してもらえること等が「やりがい」に繋がるのではないかと思います。
しかし、やりがいは必ず「仕事の辛さ」と引き換えなので、そのあたりの覚悟は必要だと思いますが。

Q大学選びついて

僕は高2なんですが、大学選びに迷っています。学部は経営か、社会学部で迷っていて、場所は京都がいいです。個人的に学部内の男女の割合が5:5のところ(学校自体の割合は関係ないです。)がいいんですが、いいところはないでしょうか?

Aベストアンサー

某関西私大の、社会学部のものです。
ちょっと質問からはずれますが、社会学について。

社会学=メディア、マスコミと思われる方が多いですが、実際、社会学というのは、社会全体の問題を扱う比較的新しい学問です。
 例えば、E・デュルケムの「自殺論」が有名です。
 社会が経済的に豊かになれば人々は幸せになると思われがちですが、経済的に豊かな社会ほど自殺者は多い傾向にあります。例えば、戦争中などは自殺者はほとんどいません。自殺者の数を通して、人々が幸せかどうかの指標にしようと考えたのがデュルケムで、「自殺論」という本にまとめてあります。上記のことはどこの社会学部に行ってもおそらく教わると思います。
 現代社会、つまり日中関係の悪化とかハンセン病訴訟の問題とかそーゆうのを学びたいなら政治学科の方が近い気がします。

 うちの大学の社会学部は、メディア(新聞・テレビなど)、産業社会(労働や企業の仕組みについて)、現代社会(もっとも社会学的なことを勉強するところ)、社会心理(群集心理など)の4つの専攻に分かれていて3年からのゼミでは各研究テーマに従って勉強します。

立命館は“産業"社会学部なので、メディアについて学べるかはちょっと自信ないです。龍谷はちょっと分かりません。メディアについて学ぶなら、メディアを専攻するべきなので、そういう専攻がある大学を探してください。
 それと、社会学部に行ったからといってマスコミに就職しやすくはなりません。ゼミの教授がコネがあるとか、すごい研究をしていたとかなら別ですが。むしろ、民間企業の場合、社会学部は少し不利な気がします(企業の人事が中年の方の場合、当時の大学に社会学部のある大学はほとんどなかったため何を勉強しているか分からない。)

 あと、どの大学でも社会学部は女の子が多い傾向があると思います。
6:4ぐらいでしょうか。多いといっても大学の場合、ゼミか語学かサークルでしか仲良くなるチャンスがないので、男女比で学部を選ぶより、学びたい学部に入って、男女比半々なサークルに入るのがよいと思います。

某関西私大の、社会学部のものです。
ちょっと質問からはずれますが、社会学について。

社会学=メディア、マスコミと思われる方が多いですが、実際、社会学というのは、社会全体の問題を扱う比較的新しい学問です。
 例えば、E・デュルケムの「自殺論」が有名です。
 社会が経済的に豊かになれば人々は幸せになると思われがちですが、経済的に豊かな社会ほど自殺者は多い傾向にあります。例えば、戦争中などは自殺者はほとんどいません。自殺者の数を通して、人々が幸せかどうかの指標にしようと考えた...続きを読む

Q今の仕事にやりがいを感じている方

今の仕事にやりがいを感じている方に質問です。

(1)性別(よければ年齢も)
(2)仕事内容
(3)どんなところにやりがいを感じていますか?
(4)やりがいはあるが、ここはちょっといやだ、ということはありますか?
 (残業が多い、給料が安い etc)
(5)今の仕事はいくつめの仕事(会社)ですか?
 (転職経験の有無)

よろしくおねがいします!!

Aベストアンサー

(1) 男 32歳
(2) 社内経営コンサルティング(業界は保険会社)
(3) 常に新しいことに挑戦できること
(4) 同じ社内改革の意識をもって、腹を割って話せる仲間が少ないこと(皆無ではないです。でも少ないのです。)
(5) 2社目(前職:経営コンサルティング会社)

Q大学選び、法政と専修

はじめまして(*¨*)
現在高3の大学受験生です。

マーケティングに興味を持って大学では商学部か経営学部に行こうと思い受験しました。

受験校は
・法政の経営学部市場経営学科
・専修の商学部マーケティング学科です。

どちらも試験を受けおわり、専修のほうは合格が決まっていて今は法政の発表を待っている段階です。

…ですが、今になって自分がどちらの大学に行きたいのか曖昧になってきてしまいました;

学部の内容としてはマーケティング学科という名称になっているだけあって専修のほうがマーケティングを学ぶには充実している気がします

法政は市場経営なのでマーケティングも含むけど経営や会計といった科目も多く1~2年は経営の基礎を学んで3年になってマーケティングが学べるといった内容です。

将来会社を経営したいといった願望はなく、経営を勉強して興味を持てるのかどうか不安で学科の内容としては専修のほうがあっているんじゃないかと思えてきて…

だけど就職を考えると日東駒専よりMARCHのほうが断然有利な印象があって、今は就職が厳しいし専修に行って将来自分が働きたいと思う企業が見つかったとき日東駒専という線引きをされてしまい書類選考の段階で相手にされなかったりしたら法政に行っていたらよかったと後悔するんじゃないかと不安になります…


どうしても自分のやりたい勉強と就職の間で悩み、選択ができずにいます。

また高校時代から英語にも興味があり大学では1年程度の長期留学をしてみたいという気持ちもあります。

留学制度としては、専修は大学側から長期留学の補助金がでるという点と法政だと短期留学の補助はあっても長期留学は私費留学になってしまい休学しなければならないかもしれないという点も気になってます。

もちろん法政に落ちていたら専修に行かなければならないんですが法政の発表の翌日が専修の納入日なので発表がでてから迷っている時間はないんです。


みなさんならどちらの大学を選びますか?現在は就職状況がよくないので就職面での不安もあります…

長くなりましたがアドバイスお願いします!

はじめまして(*¨*)
現在高3の大学受験生です。

マーケティングに興味を持って大学では商学部か経営学部に行こうと思い受験しました。

受験校は
・法政の経営学部市場経営学科
・専修の商学部マーケティング学科です。

どちらも試験を受けおわり、専修のほうは合格が決まっていて今は法政の発表を待っている段階です。

…ですが、今になって自分がどちらの大学に行きたいのか曖昧になってきてしまいました;

学部の内容としてはマーケティング学科という名称になっているだけあって専修のほうが...続きを読む

Aベストアンサー

それならば専修でいいと思いますよ。
人は一般化(平均化)することが多いですけど、個人的価値観はかならずありますし、そちらを優先した方が満足度は高くなり、結果的に成功する可能性は上がります。

松岡修造は慶応高校を中退して、テニスの名門校である福岡の柳川高校に行きました。武豊騎手や羽生棋士は中卒です。
彼らが成功したから(彼らの年収は1億以上あるはずです)言うのではなく、そういう風に自分で、自分の計画を持ち、行動した人の方が結果は出やすいのです。
これはビジネスの世界の場合もそうです。
日本でも海外でも多くの場合、起業家は
10代で大学を中退するか、20代で有名企業を辞めてしまっています。著書など読むと「周囲には地獄に落ちるぞとばかりに」言われたようですが、彼らは勝ち残り成功者となっています。
(失敗するリスクがあるじゃないか!!)と言う人もいますが、何も悪いことはしていない(つまり何もして来なかった)人たちが、たくさん首斬りに遭ってるじゃないですか?

あなたに夢や計画がある以上、それに基づいて生きた方が楽しいし成功の可能性も上がると思います。そもそも人生の成功や楽しみに、学歴が果たす効果はごく一部ですよ。
下位大学者の就職活動の失敗の多くも、大学名で落ちているケースよりも努力不足のケースが多いです。
仮に大学名と名前を未記入にして、番号にしても、
「大学別合格者数」は変わらないと思いますよ。

好きなことをやりなさい。もちろん夢を追いかけるのはキツイ部分もあるけれど、そもそも法政なんて知れてるのに学歴にこだわる必要はない。そんなことしても後で悔いる事になるんじゃないかと思う。

それならば専修でいいと思いますよ。
人は一般化(平均化)することが多いですけど、個人的価値観はかならずありますし、そちらを優先した方が満足度は高くなり、結果的に成功する可能性は上がります。

松岡修造は慶応高校を中退して、テニスの名門校である福岡の柳川高校に行きました。武豊騎手や羽生棋士は中卒です。
彼らが成功したから(彼らの年収は1億以上あるはずです)言うのではなく、そういう風に自分で、自分の計画を持ち、行動した人の方が結果は出やすいのです。
これはビジネスの世界の場合も...続きを読む

Q今している仕事にやりがいを感じる部分はどこですか?

今皆さんがしている仕事の内容にもよると思いますが、その仕事にやりがいを感じる部分はどこですか?

僕は今フリーターですが、以前は正社員で働いていました。
ただ、いくら働いてもやりがいを感じることができませんでした。(事務系の仕事だったんですけれども)

Aベストアンサー

ブライダルのヘアメイクです。
モデルやタレントではなく、一般の方が対象です。結婚式で花嫁さんが誰よりも美しく輝けるように工夫&努力してます。

肌の質感が美しく仕上がった時、
その人に似合う髪形をイメージ通りに作れた時、
メイクの仕上がりを見て新郎が「きれいだよ」と言ってくれた時、
それを聞いた花嫁が「ほんと?」と言いながら照れた時、
花嫁の母が「こんなにきれいにしてくださってありがとうございます」とおっしゃる時、
友人やご親族が「とってもきれいよ」「いつもと違うね」とお嫁さんをほめる時、
式が終わり新郎新婦からお礼の言葉を頂いた時、

挙げればきりがないです。

だけど、人からお礼を言われたり誉められる以外にも、自分で自分を誉めたいとき、ないですか?
どんな仕事でも自分で自分をほめられるくらい真剣に取り組めば「やりがい」を感じられるのでは?と書きながら思いました・・・。

Q大学院選び、その他大学院について

よろしくお願いします。
ここに出てくる固有名詞はすべて仮定です。

まず、自分はドクターコースまで進学するつもりの学部生です。
東東京大学(他大学:1流大学)にその機械工学でものすごく有名な田中先生がいます。しかし、自分は東東京大学の院試に失敗してしまいました。
2次募集で大学院を受験するわけですが、東東京大学院は2次募集を行います。しかし、田中先生の研究室は2次募集をしません。

この際、とりあえず東東京大学院の2次募集で、空いていてしかも、少しだけ興味のある材料工学の研究室を受験し、そこで2年勉強をして東東京大学院のドクターを受験し、田中先生の研究室を受験したほうがいいのか、

西東京大学院(他大学:2流大学)で機械工学をやっているがそれほど有名でない加藤先生の下で機械工学を勉強してから東東京大学院の田中先生の研究室の受験をしたほうがいいか、どちらでしょうか?

Aベストアンサー

以前に比べて、最近は大学院の定員も増え、大学院への進学は容易になってきています。
厳しい言い方をしますと、そういった状況の下で、院試で不合格になったということは、あなたの実力は第1志望の研究室では通用しないと判断されことになります。
その人が、同じ大学院の別の研究室で2年間過ごしたらどうなるかと言えば、機会工学関係の能力においては、来春田中研究室に入学した学生との差がますます大きくなってしまいます。
その状況で、博士課程からの受験というのが可能でしょうか?また、博士課程の試験というのは修士の試験とは違いますし、それに合格できる可能性が高いとも思えません。
さらにいうなら、一流大学の博士課程は厳しいです。修士修了後に入ってきた学生が3年で簡単に学位が取れると思っていたら大間違いです。
以上の理由で、材料工学研究室に進むのはやめた方がよいでしょう。
ただ、材料工学研究室で博士号を取りたいというのであれば、許容かもしれません。しかし、いずれにせよ学力が不足気味でしょうから、簡単に博士号がとれるとは思わない方がよいでしょう。

西東京大学に進んで、そこで博士号を目指すのが現実的だと思います。

ところで、ドクターコースの試験方法や学位取得状況についてあらかじめ調べておいた方がよいと思います。

以前に比べて、最近は大学院の定員も増え、大学院への進学は容易になってきています。
厳しい言い方をしますと、そういった状況の下で、院試で不合格になったということは、あなたの実力は第1志望の研究室では通用しないと判断されことになります。
その人が、同じ大学院の別の研究室で2年間過ごしたらどうなるかと言えば、機会工学関係の能力においては、来春田中研究室に入学した学生との差がますます大きくなってしまいます。
その状況で、博士課程からの受験というのが可能でしょうか?また、博士課程の...続きを読む

Qやりがいのある仕事と、働きやすい会社、どっちをとるべき?

今年の3月末に退社し、今、転職活動中のもうすぐ29才の女性の者です。
今までは、自分の裁量をある程度持って、やりがいのある仕事をやってきました。
しかし、ほとんど毎日終電、時に朝帰り、そして土日の休みもままらなかった為、長く続けていくことやりがいは難しいと考え、転職に至りました。

そして今、
(1)「働きやすいけど、やりがいは多くはない。でも、長く勤めたら、いずれはある程度の裁量を任される。」
(2)「すぐにやりがいある仕事は出来るけど、残業もある程度あり、休みも少なく、大変(以前ほどではないけど)」
どちらが良いのか分からなくなってしまいました。
この転職、後悔はしたくないと考えています。
ある程度の裁量を任されて、仕事で自己実現をしたいと考えている方、アドバイスをください。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

仕事に対して、やりがいと自己実現を優先させるのであれば
私なら間違いなく(2)です。
必ず残業が伴うとは限りませんが、仕事に妥協しない以上、
残業を辞さない姿勢は必要だと思います。
外資系企業がこのタイプのような気がします。

(1)はもう少しじっくり人生計画を立てるならよいと思います。
日本企業ならこちらでしょう。
少なくとも数年間実績を残さないと上に上がれない点は残念ですが、
その分体調の回復に努めたり、余暇を自己研鑽に当てられます。
いずれ裁量を任される時までの準備期間と捉えれば納得できます。


質問者さんが何のお仕事をしているかわかりませんので
勝手な推測で回答します。
違ったらスミマセン。

Q大学選び、どちらにすべきか?

この質問に目を通していただきましてありがとうございます。

明治大学法学部と早稲田大学社会科学部に合格したのですが、どちらにしようか迷っています。

当初の目標は明治大学法学部で、早稲田の社学はいわゆる「チャレンジ校」として受験しました。
「法学部」志望ではありますが法曹三職を目指しているのではなくて、将来は公務員を志望しています。

パンフレットなどを見る限り公務員への就職サポートなどは明治の方が手厚そうに見ますし、
それに当初の第一志望校ですが、しかし早稲田の方が実績があるしネームバリューも捨てがたいし…
と、決めかねております。

そして私は高校を病気のため1年留年していて、現役合格ではありますが1年浪人した人と同じ年齢です。
今は日常生活には支障はありませんが、やはり健康な方と比べると踏ん張りがききません。
法学部はやはり文系では一番きついものなのでしょうか。
早稲田の社学はカリキュラムの自由度が高いですが、何から何まで自分で決められるかな…と心配です。

少しでも構いませんので、どなたかアドバイスを下さい。
日付が迫っているので、出来るだけ早い回答をお願いいたします。

この質問に目を通していただきましてありがとうございます。

明治大学法学部と早稲田大学社会科学部に合格したのですが、どちらにしようか迷っています。

当初の目標は明治大学法学部で、早稲田の社学はいわゆる「チャレンジ校」として受験しました。
「法学部」志望ではありますが法曹三職を目指しているのではなくて、将来は公務員を志望しています。

パンフレットなどを見る限り公務員への就職サポートなどは明治の方が手厚そうに見ますし、
それに当初の第一志望校ですが、しかし早稲田の方が実績...続きを読む

Aベストアンサー

私は現在公務員を目指して勉強していたものですが、私は早稲田に行くことをお勧めします。

理由としては、まず早稲田のネームバリューはやはり捨てがたいでしょう。日本は今だに学歴編重社会です。

それよりも大きな理由として、法学部に行ったからといって、公務員の試験対策に有利につながるとは言えないことです。一般的な公務員試験には憲法、民法、刑法、商法、行政法など確かに多くの法律系分野の問題があります。しかし、刑法、商法などは範囲が広い割には4題ほどしか出題されず、勉強効率が極めて悪いです。憲法、行政法などは内容が簡単で法学部の人以外でも理解は簡単です。それに公務員試験では自分が解く問題を選ぶことができることが多いので、先ほど言った勉強効率が極めて悪い刑法、商法、そして一番範囲が広く、ややこしい民法の問題などを選ばずに、『逃げる』ことが可能です。それに公務員試験の最重要分野は法学ではなく経済学ということを覚えておいてください。

公務員試験に向けてがんばってください。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報