4月10日頃の雨の後、車に白いものがたくさん付きました
これは放射性物質ですか?もしそうなら影響はありますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

黄砂ははこの時期飛んでいません。



この時期に飛んでいるのは花粉です。

車に薄く付いて居た花粉が、雨の水滴で丸くなってしまったのでしょうね、

放射性物質は花粉よりもはるかに重い物です。
それが飛ぶくらいの微粉末になっている状態ですので、見る事はまず無理でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

放射性物質が大量に出た3月15日に白い粉のようなものが
飛んできたという話と結びついて
なかなか払拭できません。
「放射性物質は見ることはできない」
きっとそうなのでしょう。
舞っている花粉は白ですか?
そうなら花粉なのでしょう。
ありがとございます。

お礼日時:2011/04/16 01:35

この時期の雨には中国方面から偏西風で運ばれてきた黄砂が混じっています。



今のところは大丈夫みたいですが、放射性物質はそのうちに降ってくると思います。
福島上空にバラまかれた“死の灰”は、黄砂のように粒子が粗くないので偏西風にのれば軽々と地球を一周するでしょう。雨に混ざって日本全土に降り注ぐ可能性があります。
各国とも測定をしていますから、たとえば西側の中国や韓国で放射性降下物による影響が認められたとの報道が今後もしあったならば、日本も例外なく降ってくるということになります。

こればかりは南半球に移住でもしないかぎり防げないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

偏西風に乗り、一周りしてくる、ということですね。
中国・韓国の報道を参考にする仕方を、ご示唆いただきありがとうございました。
もしそうなったら、あきらめがつきます。

お礼日時:2011/04/16 01:27

放射性物質は目に見えません。


この前の雨の時も同じ様な問い合わせが気象庁に大量にあったとか。

先の方の回答にもある通り、花粉だと思います。
勿論だから安心ですとは言えませんが。


余談ですが、場合によっては黄砂の可能性もあり、擦ってしまうと車が傷付きますので注意して下さいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今年は花粉が大量に飛んでいるのでしたね。
このような付着が初めてでもおかしくはありませんね。
少し神経質になっていました。
ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/16 01:16

見えるほどの物質は飛んで無いと思いますが。


 
場所はどこなんでしょうか?
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

埼玉県の南部です。
3月15日にベランダに白いものが付着していた話を聞いたので
白色に敏感になっています。

お礼日時:2011/04/16 01:10

花粉でしょう。


季節柄、現在大量に飛んでます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかもしれません。
そうだったらいいです。
カラスのフンのように白いのですが
花粉も目にみえませんものね。
ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/16 01:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車のシートカバー 保険がおりない?

宜しくお願いします。

母が自家用車の座席に手作りのシートカバーをしていました。
(特殊なものではなく、清掃しやすいように、寸法を計り白い布を縫ったものです。)

家族に『メーカー純正?のシートカバーじゃないと事故等にあったとき、保険がおりない』と言われました。

がっかりしながら結局シートカバーはしていない状況なのですが、手作りのシートカバーをしていると本当に保険がおりないのですか?

保険会社の約款等を見れば良いのですが手元にないので質問させて下さい。

保険会社は確かJAだった気がします。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

どこの保険会社でも、「保険金を支払わない場合」という免責規定を設けています。

免責規定は、対人・対物賠償保険のように相手の損害を補償するものと、車両・人身傷害・搭乗者傷害保険のように自分(契約者側)の損害を補償するものとでは、その内容が大きく異なります。

たとえば、飲酒運転や無免許運転による事故で、車両保険等は支払われませんが、対人・対物賠償保険は支払われます。不正改造も同様で、車両保険等では免責要件に挙げられていますが、対人・対物賠償保険は支払われます。

また、不正改造が免責とされるのは、道路運送車両法に規定された規格を越えて改造された場合で、かつ、その改造によって損害が発生したと判断される場合に限定されます。
つまり、消音器を外した改造車で追突事故を起こしても、不正改造が損害発生の原因ではありませんから、車両保険は支払われます。

従って、手作りのシートカバーを付けていて、対人・対物賠償保険が支払われないということはありませんし、車両・人身傷害保険等も同様です。

しかし、シートカバー自体の損害は、車両保険では支払われません。
車両保険は、車本体のほか、車に定着された付属品が対象ですから、純正品であろうとシートカバーはそもそも車両保険の対象外です。

シートカバーを保険(共済)の対象とするには、車両諸費用保障特約という特約を付けてておく必要があります。
この特約は時価額評価で保険金(共済金)を支払うというものですから、手作品の場合、原価(材料費)ベースで時価額を算出することになりますが、実務では材料のレシート等が残っている方が珍しいので、「自己申告」という形をとります。

どこの保険会社でも、「保険金を支払わない場合」という免責規定を設けています。

免責規定は、対人・対物賠償保険のように相手の損害を補償するものと、車両・人身傷害・搭乗者傷害保険のように自分(契約者側)の損害を補償するものとでは、その内容が大きく異なります。

たとえば、飲酒運転や無免許運転による事故で、車両保険等は支払われませんが、対人・対物賠償保険は支払われます。不正改造も同様で、車両保険等では免責要件に挙げられていますが、対人・対物賠償保険は支払われます。

また、不正改造...続きを読む

Q放射性物質を含んだ雨

こんにちは。福島第一原発の放射線漏れでいろいろ問題になっていると思うのですが、外に出ないとかマスクをするとか衣服は袋に入れるとか、雨に当たらないというのはどこの範囲内までの国民がすればいいのでしょうか!?原発から半径20~30キロ以内の人だけがきをつければいいのでしょうか!?私は島根の東部のほうに住んでいるのですが、今妊婦なので、午前は病院に検診にいったので、外に出ましたし、4歳の娘は保育所で今日遠足だったので、2~3時間くらいは外にいたと思うのですが、(午前少し小雨が降ったので、雨にもあたっていると思います)大丈夫なのでしょうか!?
ついさっきまで雨も降っていたのですが、少しでも触れたらその服は破棄したほうがいいですか!?いろいろな情報があり混乱しています。今は雨は止んでいるのですが、庭やアスファルトは濡れているのでさわらないほうがいいのでしょうか!?

Aベストアンサー

島根だったら何の問題もありません。
ご散歩中あたまの上にに人工衛星が落ちてくることを心配しているようなものです。

Q車のシートカバー

車のシートに
シートカバーをつけようと
考えています。

シートカバーの
メリット・デメリットを
おしえてください。

それとシートカバーをつけている方は
なぜシートカバーをつけているか
なんの目的でつけているのか

つけていない方は
なぜつけないのかを
おしえてくださいm(__)m

Aベストアンサー

昔のシートの生地自体が汚れやすく擦り切れ易い物で、日焼けで変色までしていました。

それを避けるためにシートカバーを付けてシートの保護をしていました。ハーフカバーと言う肩の部分のみのレースの物も社用車や豪華に見せたい人には人気でした。

かなり昔は実際に着けていましたが、どうしてもずれて、しわになったりフワフワになったりとして見た目も悪く、結んでいる紐も切れたりたるんだりして困ったものです。シートカバーを時々外して洗濯をするのは大変でしたが、シートとカバーの間に大量のほこりが乗っているのも不潔で嫌でした。

最近のシートの生地は丈夫で優れモノですから20年乗っても殆ど変色も無く擦り切れもありません。

本革風なども有りますから見かけは少し変りますが、高いお金を掛けて未だに最初からシートバーを付ける人が理解できません。

10年以上も乗って、シート自体が痛んでくればシート生地を張り直す事も出来ますが、それよりはカバーを掛ける方が安いですから、その時で良いように思います。

オリジナルのシート生地や色も車の開発の段階から内外装等とのバランスを考えてプロが選んであります。

それをわざわざ違う色のカバーを掛けて壊す事も無いようにも思います。

昔のシートの生地自体が汚れやすく擦り切れ易い物で、日焼けで変色までしていました。

それを避けるためにシートカバーを付けてシートの保護をしていました。ハーフカバーと言う肩の部分のみのレースの物も社用車や豪華に見せたい人には人気でした。

かなり昔は実際に着けていましたが、どうしてもずれて、しわになったりフワフワになったりとして見た目も悪く、結んでいる紐も切れたりたるんだりして困ったものです。シートカバーを時々外して洗濯をするのは大変でしたが、シートとカバーの間に大量のほこりが...続きを読む

Q魚 放射性物質

魚に含まれる放射性物質、セシウムは基準値が500ベクレルみたいなのですが、それ以下であれば子供(2歳未満)も授乳中の人も妊婦さんも食べても問題ないのでしょうか!?
20ベクレルくらいは全然問題視せずに食べても大丈夫でしょうか??

海の汚染がある前からある程度の放射性物質は検出されていたのでしょうか!?

ちなみに魚はマイワシです!!

その魚を調理したまな板などは洗えば大丈夫でしょうか!?

Aベストアンサー

調理師免許を持っています
セシュウムは筋肉に蓄積されます
皮膚についても洗い流せば、問題ありません
基準値は500ミリベクレルとされていますが
これは一般成人男性を基準としていますので、妊婦幼児の場合には注意が必要です
ただセシュウムに関しては、単純に、成人男性を体重60キロとして計算されていると思いますので≪その他の食品添加物などの規制値は体重60キロを基準としています≫
5キロの子供とすると1/12となりますが、安全を考えて1/20位を考えた方が良いでしょう≪取らないに越した事は有りませんが≫
また、米、水の様に何時も取るわけでは有りませんので、20ベクレルなら問題はそれほどない様に考えます
海も震災前にも多少観測はされています
昔海洋で、核実験をしていますのでそれが、観測される事は有りました、ただ誤差範囲内の値でした
それから比べれば大変な量ですが、暫定基準と有るように、これ以上は危ないという研究結果が有りません
そこで、世界基準を、参考に作られています、
後何処で取られたかと言う事にも影響されると思います、
潮の流れから、房総以西なら放射能も空から降ってきたものと考えて構わないと思いますので、
房総以西で取られたものでしたらそれほど心配しないでください
イワシは回遊魚ですが、潮の流れと言う物をなかなか逆らって回遊出来ないので、房総以西なら気にしなくて構わないと思います

調理師免許を持っています
セシュウムは筋肉に蓄積されます
皮膚についても洗い流せば、問題ありません
基準値は500ミリベクレルとされていますが
これは一般成人男性を基準としていますので、妊婦幼児の場合には注意が必要です
ただセシュウムに関しては、単純に、成人男性を体重60キロとして計算されていると思いますので≪その他の食品添加物などの規制値は体重60キロを基準としています≫
5キロの子供とすると1/12となりますが、安全を考えて1/20位を考えた方が良いでしょう≪取らないに越した事...続きを読む

Q車のシートカバー

車のシートカバー

MT車取り付け不可というシートカバーをよく見るんですがどうして付けられないんですか?
ATと何が違うんですか?

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e101773404

Aベストアンサー

さっそくのお返事ありがとうございます。
実はekワゴンの5MTに乗ってまして、同じくATとMTでシートカバーが異なっているのですよ。
ATの運転席アームレストは可動式なのですが、そのタイプのカバーをMTにつけるとアームレストが無いので、アームレストの根本が付く部分に穴が開いてしまいます。
それで「付かない」としていると思っております。多分、シート形状は共通でしょう。

Q放射性物質の風による飛散について

埼玉県さいたま市に住んでいます。
「炉心溶融が起きた事で埼玉にも風の向きによって放射性物質が飛散してくる可能性がある」
と聞きました。本当ですか?
あるとすればどの程度の可能性なのでしょう?

また、埼玉に影響のある放射性物質、炉心溶融の被害が他にもあれば教えてください。

Aベストアンサー

今現在検出されている放射線数値は、
1015マイクロシーベルト/hが最大数値になっています。
これは、もっと大きな単位にすると約1ミリシーベルト/hという単位となります。

人体への急激な影響を与える数値というのは
だいたい400ミリシーベルトぐらいからで
この400ミリシーベルトを基準に白血球が減少してしまったり
700ミリシーベルトで髪の毛が抜けてきたりなどの症状が現れます。

人間の半数が死に至る数値となると、だいたい4000ミリシーベルトなどの数値となるので
今現在、確認された数値の約1ミリシーベルト/hでは
仮に煙突部分でその数値が確認されたとしたなら、
煙突部分に400時間居ると400ミリシーベルトの被爆となって
白血球などの急激な減少が起こり、
4千時間で4000ミリシーベルトの被爆で
約半数の人が死に至る、というレベルの話しになります。

放射性物質漏れという事で報道的には重要な事として騒がれていますが
現時点での放射線量では、そんなに心配するほど危険なレベルとは言い切れません。

1ミリシーベルトという単位は、宇宙から注がれてきている
我々が1年で浴びている数値が約1ミリシーベルトという単位になります。

今現在検出されている放射線数値は、
1015マイクロシーベルト/hが最大数値になっています。
これは、もっと大きな単位にすると約1ミリシーベルト/hという単位となります。

人体への急激な影響を与える数値というのは
だいたい400ミリシーベルトぐらいからで
この400ミリシーベルトを基準に白血球が減少してしまったり
700ミリシーベルトで髪の毛が抜けてきたりなどの症状が現れます。

人間の半数が死に至る数値となると、だいたい4000ミリシーベルトなどの数値となるので
今現在、確認された...続きを読む

Q車 シートカバー

ちゃんと店員に聞いて車のシートカバーを買ったんですが
枕の部分だけが合いませんでした
レザーシートカバーで枕だけ買えるとこってありますでしょうか?
車はエブリィワゴン24年式です

Aベストアンサー

>ちゃんと店員に聞いて車のシートカバーを買ったんですが
>枕の部分だけが合いませんでした

現物を持ってお店に相談に行くのが良いと思います。

実はちゃんと付くという可能性も有りますし
全く付かないのであれば
お店さんが何かしら対応して下さると思います。

店頭で、店員さんに相談して購入すると言うことは、
こういう事態のためでもありますので
是非一度お店をお尋ね下さい。

Qエアコンフィルターの放射性物質と内部被曝

先日、エアコンフィルターが埃びっしりになっているのに気づきました。原発事故前からずっと今まで、フィルターを全く掃除していなかったのです。どうして気づかなかったのかと思うと自己嫌悪でたまらなく辛いです。こどもは事故当時一歳でした。ずっと夏も冬もエアコンを使ってきました。静岡市に在住です。このエアコンからの内部被曝をどう計算したら良いですか。このフィルターの埃は三年間で放射性物質がどんどん濃縮されているのでしょうか。またつまったフィルターを通って吹き出される空気はどのくらい汚染されているのでしょうか。どなたか情報をお持ちでしたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

No4に書いた者です。
まずは、誤字が多かったことについて、すいません、確認不足でした。

お尋ねの件ですが、ラドンは気体ですが、その後の壊変核種は固体です。
ですので、埃などに付着する(静電気などで引き寄せられるなど)ことが多いのは確かです。

ただ、ラドンの後は全体的に半減期が短いため、ある程度の濃度以上は上がり続けるのは考えにくいです。
ただ、部屋の中では特にマンションなどでは全方向にコンクリートの壁がありますので、安定的にラドンが供給されるため、部屋を開け放ち続けていないとラドン濃度を下げ続けることはできません。

ただ、安定的な供給源(コンクリート)が身の回りにあるため、一日のうちいくらかエアコンを動かしていれば、フィルタに供給もされ続けると想像できます。

以上、参考になりましたら幸いです。

Q新車にシートカバー 新車を購入しシートカバーをつけようと思っていますが、つけてない車のほうが多そうな

新車にシートカバー
新車を購入しシートカバーをつけようと思っていますが、つけてない車のほうが多そうな気がします。
着けてる理由と着けてない理由を教えていただけませんか?

Aベストアンサー

20年~25年前はつけてましたね。でもそれ以降はつけなくなりました。

つけていた理由:
・シートの汚れを防ぐ
・直射日光によるシート地の日焼けや劣化を防ぐ
・いろんな色やデザインのカバーが楽しい → 暑い時期と寒い時期で変えたり

つけなくなった理由:
・取り付けや取り外しが面倒
・シートのデザインが豊富になり、自動車用品店で売っている汎用製品だとピッタリつかないシートが多くなった
  → ピッタリ装着できる純正品は高い
・シートのデザインや色が綺麗になり、つけない方がデザイン的にまとまっていて良いと思うようになった
・車が生活上の楽しみから普通の道具に変化した

そんな感じでしょうか。
参考まで。

Q放射性物質の心配がない鶏肉、豚肉、牛肉の入手は?

国産のお肉は、産地がたとえ関東以南だとしても飼料の関係で危険と聞きました。鶏肉はネットでブラジル産を注文してみましたが豚肉も食べたいし、たまには牛肉も食べたい。ホントはとりも豚も牛もモツ系も大好き。心配しすぎ、被災地を応援する気がないのかとおしかりを受けそうですが
正しい情報をしりたいのでどなたかぜひともアドバイスお願いいたします。こどもを守る母親として最前を尽くしたいそれだけです。どうかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

簡単に言えば「無い」としかいえません。
自分で育てるのが一番危ない。なぜならそんな設備を作るもの無理だし飼料を手に入れるのも至難の業だからです。

第一放射能は福島だけにあるのではありません。
セシウムは風に乗って世界中に吹き渡っています。
チェルノブイリの放射能も既に世界中にばら撒かれ、漸く最初の半減期になろうとしているだけです。
福島も既に外洋に出、世界中を汚染しようとしていますし、空気に載ったものは最早どこまで行っているか判りません。
それによって育った物を食べる生き物は全て汚染されるので、安全なものなど存在しないのです。

第一大きな誤解があるようですが、鶏肉に関してはブラジルより日本の方が安全ともいえます。
日本ではインフルエンザ騒ぎで、更に国内外の施設を隔離的に行いましたから卵も肉も安全性を確かめられています。
どんな飼い方をしているかも判らない外国産に比べれば、よほど安全です。
でも、いっまでのような偽装問題があるから完全ではないですけどね。外国では偽装しなくてもデタラメが通用するから問題にならないわけですよ。
豚はこれに準じます。やはり病気が怖いので、殆ど外に出さずに飼育します。
牛は飼料だけでなく牧草も食べるので最も危険ですね。
つまり、自然の中で育てていない量産品であれば国産でも比較的安全の確率は高いということになります。

原発によって利益を受けている日本の報道や政府の発表を鵜呑みにするとロクな事はありません。
自分で知識を得て考えるしかないんです。
マスコミが民主党を叩くのは自民政権にして全てを隠蔽し、原発を再起動させたいからです。
東電の株で皆儲けているし、役人も天下り先がなくなっては困りますから。
政権時代にアレだけ代替案を出せと言っていた自民党が何も言わないのは、要するに自分達の対策が臭いものに蓋。とりあえず(物理的だけではなく報道的に)埋めてしまうと言う中国鉄道省と同レベルだからです。
だからもんじゅも六ヶ所もこれまで放置だったでしょ。

肉から放射能が出るというけど、なぜ部位が特定されないのか。それは検査時に全てをミンチにしてしまうから。
これは東電依存の役人や報道が危険を煽って民主を潰したいからです。
実は同じ飼料を使っていても放射能レベルが低い牧場も、今回の処分地域から出ているんです。逆に別の飼料を使っていても高かった地域も出ています。なぜそれを報道しないんでしょうね。
更に農水省はひまわり効果無しと発表しましたが、世界で行なわれているのは「あぶらな運動」なんです。
ではなぜひまわりを試したのか。世界中の研究者がひまわりは最も効果が薄いとしているからなんです。
運動家は「アブラナを育て、そこから油をとって燃料とすれば放射能が残るカスだけを処分すればいい」としました。
でもそれより表土を取り除けば土建屋が儲かり、保管する自治体への補助金で自治体は潤い、或いは保管が東電なら東電の資産が増えるから電気料金は規則に従って自然増(資産の3割を利益にして良いと言う自民時代の規則)できます。
このようなカラクリを様々な情報からしっかりと把握する事が求められているんですよ。
情報を得ようとしても国も報道も信用できない。ましてネットでもその程度の情報で右往左往しているだけ。

本来なら部位の特定でおおよその放射性物質の種類もわかりますが、それにこれから一番怖いのはセシウムなのにヨウ素以外の名前が出ないのは半減期が長いからです。
半減期とは安全になる時間じゃありませんよ。海洋汚染の放射能は広島の186発分。半減期を迎えても単純計算では93発分が残っているわけです。全然安全域じゃないですよね。
広島1発分の放射能まで減るのはざっと考えても240年かかります。

最後に、放射能の被害は統計もろくに無いのでどの強さだからどの被害ということは全くいえません。
心配しても無駄なんです。
第一チェルノブイリの公式発表はソ連の報告をIAEAが100分の一に薄めています。つまり実際の汚染は報道にある数字の100倍と考えてください。真実を報告した担当者はその後、失意のうちに自殺?しています。
その報道の100倍の放射線量がばら撒かれても、世界中ではさほど大きな被害は報告されていません。
逆に自然増だとか喫煙被害だとか言われている小児癌の増加の何%が放射線被害かと言う事は100%実証不可能なんです。
だから心配するより、子供には栄養たっぷりな鶏肉や豚肉を食べさせて抵抗力のある身体に育てる事が一番良い方法なんです。
運動させて新陳代謝が多ければ体内に留まる放射性物質も短時間で澄む・・そう考えてください。

簡単に言えば「無い」としかいえません。
自分で育てるのが一番危ない。なぜならそんな設備を作るもの無理だし飼料を手に入れるのも至難の業だからです。

第一放射能は福島だけにあるのではありません。
セシウムは風に乗って世界中に吹き渡っています。
チェルノブイリの放射能も既に世界中にばら撒かれ、漸く最初の半減期になろうとしているだけです。
福島も既に外洋に出、世界中を汚染しようとしていますし、空気に載ったものは最早どこまで行っているか判りません。
それによって育った物を食べる生き物は全...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報