私は文学部国文学科に在籍しているのですが、就職率が他の学科に比べて低いです。これは何故でしょうか。

また、就職に学科は関係あるのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

文学部を好んで採用する会社もありますが、一般的には就職には不利な学部です。



ビジネスにおいて重要な「論理的に物事を考える力」は、数学力に比例するケースが多いですが、文学部を選ばれる時点で数学が不得意な人が多いと判断しがちな部分があります。実際に仕事をさせても、文学部出身よりも経済学部出身の方が優秀な場合が多いから、企業も文学部を選ばなくなるのでしょう。

文学部は「理屈」よりも「感性」の部分が必要とされるケースが多いと私は思っています。感覚的にものごとをつかみ取る力を必要とするマスコミなどに文学部が多い傾向があるのも頷けます。逆に工業製品の製造分野で文学部が少ないのは、感性よりも理詰めな頭脳を持っている人が必要だからです。

ただ近頃では数学が入試科目にない経済学部が増えてきたので、これから20~30年後には経済学部出身者も仕事で使えない人が多いということになり、結果として文系全般の就職偏差値は落ちると思います(笑)
    • good
    • 0

本来的には関係ないのだけど(法学部は就職良いけど法律の専門家として企業に入る人はほとんどいないよね)、



(1)文学部に来る時点で就業意識が薄い人が多い

(2)企業は何十年もそういう先輩ばかりを面接してるので文学部に否定的な目を持ってる


だからです。
ちなみに日本でも中国でも文学部卒の起業家は多いです。
例えばリクルートの江副さん、ライブドアのホリエモン、中国などでも多いですね。
これは「まともな就職もないし、起業した方が得だから」だとも言えます。
少なくとも江副さんはそれを示唆してますね。
ホリエモンは言ってませんが、東大文学部で宗教やってた彼ではまともな就職は無かったと思うし、就職しても出世は無かった。プライドのたかい彼には耐えられなかったでしょうね。
    • good
    • 0

これを聞かれると逆に「え!」という気がします。


企業は何らかの仕事をしてもらうため社員を採用するのですが、それにはできる限りビジネスを早く理解できるもののほうがよいですね。
経済学部や法学部は基本的にこのビジネスと密接な科目を多く学びます。
残念ながら普通の会社には国文の専門家がいないと困る仕事はほとんどありません。
もちろん出版社やマスコミ関係は違うかもしれません。
あるいは教育関連も関係はありそうです。
一方製造業や大半の三次産業ではその専門の出番がないでしょう。
今は新卒求人の多くはこの関連ですから、国文に少ないのもある意味で当然です。

でもこれは学部を選ぶときに判ったいたはずですよね。
    • good
    • 0

関係あると思いますよ。


総合大学(色々な学部がある大学)で、法律や経済に比べて文学部の難易度が高いところありますか?
文学部の中で、英文科より国文科の方が難しいところありますか?
文学を勉強したいといって入る人もいるでしょうが、法学部や経済学部に落ちて、文学部にした人、周りにいませんか?
そういうことです。
まぁ、大学の勉強なんて、会社でほとんど役に立たないから、偏見もありますけど。
    • good
    • 0

元組織人事制度関係のコンサルをやっていた視点で話させてもらいます。



就職に関してですが、どの大学においても文学部は比較的に就職率は低いのが現状です。
英文学科などは、日常的に外語を使う企業によって需要が大きい部分がありますが。
企業も将来のことを考えて学部や学科で見ている部分は大きくあります。特に古い大きな会社は、
○○大の○○学部卒だから安心、という目で見るのは今も変わりません。
最近は緩和されている部分があると言うケースが多くありますが、それは一部の上位校までです。
過去は私立ではMARCHまでとしていたところが、もう少し下までいいかな?と言うようにしている程度で
俗に言うFランクというところは特殊なものがない限り採用しない、というものはあります。

余談ですが、ベンチャー企業や外資などは逆に人柄やその人の伸びしろを見ていると思います。
すぐに行動できる人、こういう頑張った実績を持つ人など広く色々な部門の人で見る感じです。

就職で困っているのでしたら、そういった点を見ない会社や業界を探すことと、
大学の勉強以外での学力や資格(簿記やTOEICなど)をお話しできると変わるかと思いますよ。
    • good
    • 0

おはようございます、素人です。



学科による差は技術力などの専門的知識をもっているかいないかの差
だと思います。

>また、就職に学科は関係あるのでしょうか。

あるでしょう。文学部でも、経済・法律などのエリートは人生勝ち組
な人もいると思います。しかし恵まれた状況になる為には、それまで
の努力、難易度が要求されるというのはご存じの通りです。

学生時代どれだけ苦労してきたかが就職時に帰ってくる、と思うので
す。

他学科は上に書いた通り、専門性知識を学んでいますので、その専門
知識が生きる道、と条件がかかりますが、誰でも就職出来るわけでは
ないので、将来の見通しがしやすいと思います。
    • good
    • 0

初めまして。


もし宜しければ現在事情は異なるかと思いますが御参考下さいませ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

今は即戦力を求められますので、入社したい会社に即対応出来る資格をお持ちで有るかどうかも面接官は見て居ると思われます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q就職活動での合同説明会のポイント

就職活動での合同説明会のポイント

ことし就職活動をはじめた大学生です。

合同説明会に参加したのですが、あまりの疲れから志望度の高い企業の説明会で、
大人数の中、一番前に座ったにもかかわらずウトウトしてしまいました。
というか少し寝てしまってたと思います。

これってやっぱり大きなマイナスポイントでしょうか?
企業の人事の人はやはり合同説明会で一日に100人近い人を説明していても、参加した人を覚えているものなのでしょうか?

また、人事の人の名前を覚えておいたり、積極的に個別に質問することは大切でしょうか?

何か合同説明会でのポイント等ありましたらぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1次面接に影響がある可能性もあるが内定や最終面接に直接影響は薄いと思います。

合同説明会で説明をされているのは、1次面接で面接をする人事の方である場合が多いです。
何百人いるといっても、印象に残っている人は覚えている事もあります。

話をしてい目の前で居眠りをされていては、あまり印象がいいものではなく
もし覚えてられていた場合いくら「すごく興味があります」と熱く語った所で説得力に欠けます。

ただ、合同説明会の情報までは、書類に残る事はほとんど無いので、
影響があるとすれば、1次面接だけと考えてよいと思います。


>また、人事の人の名前を覚えておいたり、積極的に個別に質問することは大切でしょうか?
これに関しても同様で、1次面接には影響を与える可能性もありますが
内定や最終面接には直接関係は薄いと思います。

合同説明会は、選考というより企業側が学生に選考に応募してもらうべくアピールする場でもあり
選考とは直接関係が無い事が多いです。


応募するのが確実な企業よりは、受けようか受けまいか迷ってる企業の説明会に参加して
今後応募するしないを判断をする為に利用するのがオススメです。

1次面接に影響がある可能性もあるが内定や最終面接に直接影響は薄いと思います。

合同説明会で説明をされているのは、1次面接で面接をする人事の方である場合が多いです。
何百人いるといっても、印象に残っている人は覚えている事もあります。

話をしてい目の前で居眠りをされていては、あまり印象がいいものではなく
もし覚えてられていた場合いくら「すごく興味があります」と熱く語った所で説得力に欠けます。

ただ、合同説明会の情報までは、書類に残る事はほとんど無いので、
影響があるとすれ...続きを読む

Q就職に有利な文学部の学科

今年文学部に入学しました.高校時代は英語教師になりたくて英文科に入りましたが、性格的に教師は無理だと悟りました.同時に、英語に対する興味が萎えてしまいました.将来、どんな職業につくべきか決め兼ねています.2年目に専攻を変える事ができますが、英文科と国文科ではどちらが就職の選択肢が多いでしょうか?国文学も現在はあまり興味はないです.
優柔不断と思われるでしょうが、経験者のアドバイスをいただけると助かります.

Aベストアンサー

就職に関していえば、国文学科よりも圧倒的に英文学科の方が有利です。

教授推薦による特別選考で、メーカーの技術部門に内定がもらいやすい理系学部は例外として、文系学部はほとんど自由公募ですから、一応、国文学科・英文学科の区別によって、選択肢の幅が大きく変わることはありません。

しかし、1次、2次と採用選考が進むにつれ、同じレベルの学生に絞られてきた時に、国文学科と英文学科の大きな差が出てきます。

企業が求める人材は「企業に役立つスキルを持った人間」です。面接官はこの点を突いてきます。これを論理的に説明することができない人間は、落とされていきます。はっきり言って、国文学のスキルが企業の発展に役立つことを論証することは不可能です。

これまでにも、多くの著名な国文学者たちが「国文学が何の役に立つのか?」という社会からの批判に挑みましたが、誰一人明確な回答を出せていません。この問題は、あまりにも根源的な問題であり、研究者はおろか、私たち一般人には到底太刀打ち出来ません。

こうした批判に明確な回答が出せない国文学界の現状は、極めて危機的な状況です。多くの大学の国文学科は、国際文化学科、人間文化学科などに姿を変え始めています。はっきり言って、現状を打破できない限り、国文学は先細りの学問です。

簡単に言えば、国文学は研究が大変なわりに社会的評価が低く、就職に不利です。一方、既存の知識を修得するだけの語学・法学・経済学・理工学などの方が、社会的には実学とされ、就職に有利です。つまり、就職を考えるならば、英文学科のままでいくか、国文学・思想・宗教系学部以外の学部に転部・編入するのがベストです。

就職に関していえば、国文学科よりも圧倒的に英文学科の方が有利です。

教授推薦による特別選考で、メーカーの技術部門に内定がもらいやすい理系学部は例外として、文系学部はほとんど自由公募ですから、一応、国文学科・英文学科の区別によって、選択肢の幅が大きく変わることはありません。

しかし、1次、2次と採用選考が進むにつれ、同じレベルの学生に絞られてきた時に、国文学科と英文学科の大きな差が出てきます。

企業が求める人材は「企業に役立つスキルを持った人間」です。面接官はこの点を突...続きを読む

Q就職活動中の卒業生が、大学の学内合同説明会に出ているのが就職課のスタッフの人にバレたら、どうなります

就職活動中の卒業生が、大学の学内合同説明会に出ているのが就職課のスタッフの人にバレたら、どうなりますか?

Aベストアンサー

大学によってはまだ就職が決まらない卒業生向けに、就職支援している所もありますよ。
バレたらどうなるか心配しながら当日コソコソと説明会に出るより、
就職課に問い合わせて参加させてもらえるよう頼んでみてはいかがですか?
そういう行動力が就職につながるのではないでしょうか。

Q土木学科から住宅メーカー設計部へ就職可能?

今土木学科に通ってる者です。住宅メーカーに将来就職したいと思っているのですが、設計部の入社条件に建築系とかいてあるのですが、土木ではだめなのでしょうか?建築士2級の受験資格は実務経験1年で可能なのですが・・・。

Aベストアンサー

No1を回答した者です。

すみません、その質問の答えは私もわかりません。

作品審査がないということですから、
最初の時点では設計能力は求めていないと考えてよいとは思いますが、
はっきりしたことはわかりません。
企業に直接応募条件の詳細を聞くか、
大学の就職担当に聞いてみるといいかもしれません。

お役に立てずごめんなさい。

Q私は昨年の3月に大学を卒業し就職活動中の既卒者なんですが、リクナビやマイナビなどの合同説明会や単独説

私は昨年の3月に大学を卒業し就職活動中の既卒者なんですが、リクナビやマイナビなどの合同説明会や単独説明会って今の大学3年生しか参加してはいけないんですか?親に、「そういった説明会は大学生しか参加してないんだから、参加するな」と言われました...

Aベストアンサー

既卒生も参加していますよ。

Q理工学部の就職と学科について

国立の理工学部か工学部に進学しようとしている者です。
大学院に進学したほうがいい感じなのは承知で
学科と就職(将来)についての相談になると思います。
理工学部には機械・物理・電子・情報・建築・化学・生命系があると思いますが、機械とか情報とかなら乗り物・コンピュータ・建築と想像しやすいのですが、ここでちょっと質問です。
理工学部の就職がいい(安定?)みたいなことも聞くのですが本当ですか?たとえいいとしても物理・機械・情報系とかだけですか?(そっち方面しか聞かないので)

生命系だと遺伝子・DNAについての工学になると思うのですが、生命とか化学とかの方が興味があると思うのでこっちの方がいいかなぁと思っています。でも将来が想像しにくいんです。また質問です。
どんな就職先?があるのか疑問です。
生命系の学科は就職はどんな感じなんですか?
あと、工学部の生命系なら他の医療系学部と変わりない?医学部は考えないでくださいw
まだ、漠然とした質問・考えですいません。興味がある進路を選らんだ方がいい承知で、ちょっと将来が不安だったので質問しました。長い質問ですがよろしくお願いします。

国立の理工学部か工学部に進学しようとしている者です。
大学院に進学したほうがいい感じなのは承知で
学科と就職(将来)についての相談になると思います。
理工学部には機械・物理・電子・情報・建築・化学・生命系があると思いますが、機械とか情報とかなら乗り物・コンピュータ・建築と想像しやすいのですが、ここでちょっと質問です。
理工学部の就職がいい(安定?)みたいなことも聞くのですが本当ですか?たとえいいとしても物理・機械・情報系とかだけですか?(そっち方面しか聞かないので)

生...続きを読む

Aベストアンサー

私立の理学部→院へ行った者です。

基本的に学部卒であれば、就職に大きな差は無いです。
化学だろうが物理だろうが。
学部卒でも研究職につける企業があるので、そのときは出身学部が関係ある場合もあります。
出身学部とは無関係でも研究職をやっている人もいます。

○○学部だから、××学科だから就職しにくい・・・というのは被害妄想だと思います。

つまり、院卒でもない限りどこに行っても同じです。

院卒の場合は、研究内容によって差はありますよ。

Qよく就職活動の合同説明会で「女子学生のためのメイクアップセミナー」みたいなのがありますが、あれって必

よく就職活動の合同説明会で「女子学生のためのメイクアップセミナー」みたいなのがありますが、あれって必要ですか?あんなのやるくらいなら、もう1社の企業講演をやった方が良いと思うのですが...

Aベストアンサー

見た目というか印象は大事です。
就活に強い写真屋さんが繁盛する時代ですから。

Q低学歴でも頭の良い人ってホントに実在するの? 新卒採用でも中途採用でも、低い偏差値の大学に在籍して

低学歴でも頭の良い人ってホントに実在するの?

新卒採用でも中途採用でも、低い偏差値の大学に在籍してる人ってほぼ確実に学力試験で落ちまくる。

NHKでも、あるいは日本銀行でも、大卒であればエントリーは出来ます。

高卒でもエントリーを受け付けている企業もあります。エイベックスやリクルートなどはそうです。

そういう有名企業に低学歴が入社すら出来ていないのは面接の前に学力テストで弾かれるから。

SPI対策をしておけば学力試験なんてあっさり通過できるのにそれをやらない。だから落ちる。

結局、低学歴に頭の良い人なんていないでしょ?

対策すればクリア出来る学力試験すら出来ないようなチンカスなんて確実に仕事も出来ないから。

事前の準備すら満足に出来ないということだから。学力テストで落ちるというのは。事前の準備が出来ない人なんて仕事ができるわけがない。

1 学力試験すら突破出来ていない低学歴の人に頭の良い人なんていますか?

2 もしいるとすれば頭がいいのに何故学力試験を突破できないのですか?

起業したらどうだとか、中卒の職人はどうしたとかそういう回答はいりません。

就職して働いていく上での頭の良さの話をしていますので。

低学歴で学力テストで落ちてるような下痢グソみたいな連中の中に、本当に頭の良い人はいますか?

仕事の出来は学歴や勉強じゃない、というのはわかりますが、就職できなきゃ話にならんでしょ

低学歴でも頭の良い人ってホントに実在するの?

新卒採用でも中途採用でも、低い偏差値の大学に在籍してる人ってほぼ確実に学力試験で落ちまくる。

NHKでも、あるいは日本銀行でも、大卒であればエントリーは出来ます。

高卒でもエントリーを受け付けている企業もあります。エイベックスやリクルートなどはそうです。

そういう有名企業に低学歴が入社すら出来ていないのは面接の前に学力テストで弾かれるから。

SPI対策をしておけば学力試験なんてあっさり通過できるのにそれをやらない。だから落ちる。

...続きを読む

Aベストアンサー

「低学歴でも頭の良い人ってホントに実在する」という命題を立証するには、そのような人が一人でも実在すれば良いことでしょう。
一方で、「低い偏差値の大学に在籍してる人ってほぼ確実に学力試験で落ちまくる。」では、「ほぼ確実に」ということは例外的に学力試験で落ちていない人の存在を認めているということでしょう。

「そういう有名企業に低学歴が入社すら出来ていないのは面接の前に学力テストで弾かれるから。」とのことですが、残念ながら有名企業の全採用者の学歴がわからないのでなんともいえません。

一方で、「事前の準備が出来ない人なんて仕事ができるわけがない。」は当然ではと思います。

したがって、
「低学歴で学力テストで落ちてるような下痢グソみたいな連中の中に、本当に頭の良い人はいますか?」
に関してはいないと思います。

が、低学歴でも事前の準備をして学力テストに合格する少数の人の中には、頭の良い人もいると思います。

Q就職活動(合同説明会)についてです

こんにちは
PLEというものです

現在就職活動をしています。

銀行や物流系統の職業を目指しているのですが、
合同説明会に興味のある企業が出店している場合、
何度も行った方がいいのでしょうか?

その企業がビルの○○階を借りて行うセミナーですとか、
そういったものは逃さず予約をしているのですが、
合同説明会も同じように考えるべきなのかわかりません。

わからないと申しますのは、金融系は出席を数えているから
できる限り行った方がいいなど、そういう噂をよく聞くからです。

学校のキャリアセンターで聴いたりはしてみましたが、
曖昧なことを仰っていまして、信用できないといいますか・・・

よろしければ教えていたたきたいと思います
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ケースバイケースですが、たとえ出席回数を数えてたとして、それが採用につながるかはまた別問題な訳で。
ただ点数を稼ぐ(稼いだつもりになる)ためだけに行くなら時間の無駄です。
何度も足を運ぶことによって新たに得る情報があるなら行けばいいです。
噂ほどいい加減なものは無いです。大体ライバルがあなたに有用な情報タダで出すはずが無いでしょう。
すでに就職を勝ち取った先輩方にあなたの活動は何の興味も無いんですから、真剣に答えを出すはずが無いでしょう。曖昧なのもあたりまえです。

Q上智大学の新聞学科に指定校推薦で行きたいのですが、就職率はいいのでしょ

上智大学の新聞学科に指定校推薦で行きたいのですが、就職率はいいのでしょうか?

教授が有名な方らしく、それによって上智は就職に有利と聞いた事もありますが、実際はどうなのでしょうか?

在学生の方などご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

そんなことだけで就職が決まるわけない。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報