今回の件で、生まれて初めて原発に関心を持ち、色々知ることが出来ました。
知れば知るほど、政府に対する嫌悪感が生まれ、吐き気がします。

異常に巨大な天災地変又は社会的動乱が起きた場合、電力会社は一切の責任を免除される。

つまり、今回の福島原発の事故の賠償金は、結局は国民の税金から支払われるということです。

今回の地震が異常に巨大な天災地変に該当するかは、まだ分かりませんが、該当しない場合でも
東電はたった2000億以下の賠償ですむという法律があるそうです。

そもそも、今回の地震は本当にM9もあったのか?
初期の報道では、M8前後だったのに、不自然にも引き上げられましたよね。
マグニチュードを測るスケールは一つではなく、他にもあると。
今回の地震は、今まで使ってきたスケールではなく、他のスケールを使ったがために、M9というとてつもないでかい規模になったという話を聞きました。今までのスケールに当てはめれば、初期に報道されていた、M8前後が妥当なようです。

僕は専門家ではないので、この話の真偽は分かりません。
ですが、責任逃れを前提にしている政府のことを思うと、かなり真実味があります。
ちなみに、この方法は、四川大地震の時の中国政府と同じだそうです。

そこで、質問なのですが、このM9という数値は、異常に巨大な天災地変として扱われるのでしょうか?いまいち線引きが曖昧でよく分かりません。


今まで、何も知らずに生きてきましたが、何も知らずに生きてきたことが罪なのでしょうか?
オウム真理教は東京にサリンを撒き、教祖の麻原彰晃は死刑です。
悪意の有無を除けば、原子力を推進してきた人間は、麻原彰晃がしたよりも、とんでもなく遥かに悲惨な状況を引き起こしているのだから、罪に問われるべきだと思います。

本当に原発だけは廃止してほしいです。
賠償責任免除の法律を廃止すれば、日本から原発は無くなるはずです。

原発の代替はどうするのか?
現在の火力、水力、自家発電で余裕でまかなえるそうです。
西と東でヘルツが異なるので、色々調整は必要なようですが、全く何とかなるそうです。

それがなくても、原子力に頼るぐらいなら、生活が不便になってもそのほうがいいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

電気は将来個人で作る時代



太陽光  風力

原子力に頼らいクリーンエネルギーを作ろう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですよね。

孫さんも、太陽光発電については熱弁されていました。

http://www.ustream.tv/recorded/13747656

将来的には永久的に無くならない資源でよりクリーンな発電を目指すべきです。
原子力はそれらの発展を妨げたのかもしれませんね。。。

お礼日時:2011/04/19 03:35

質問者様から質問がありましたので、もう一度回答します。



>本当に原発は必要と思いますか?
>あなたがどこにお住まいか知りませんが、
>私たちの命、生活が脅かされているんですよ。

今までもそしてこれからも日本に住みつづけるつもりですが
「原子力は必要です」そして、私は福島県の隣の県で福島と
接している町に住んでいます。子供もいます。

福島の事故についてはもちろん早く収束してもらいたいです
し、今止まっている福島第二原子力発電所や女川原子力発
電所をすぐ運転すべきとも思っていません。今回の地震、津
波、そしてそれに対する対策や対応をしっかり検証し、反省
すべき所は二度と繰り返さないようにヒューマンエラーの防止、
機械的な対策をとり、日本だけでなく世界中の英知を使って
運転再開を目指すべきだということです。
しかし、まずは100%の力を事故の収束にあてることが重要
なことは当たり前のことです。
楽観などは決してしていませんよ。

>私は基本的に自分のことしか考えていませんし、あほです。
>東電に対しても、副社長と社長は問答無用に死ねばいい
>と思っていますが、会長は見た目が渋いので、逆に同情し
>ています。

残念ながらもう少し知見をもって発言されていると思っていた
のですが・・・。無理なようです。
直接、避難などの被害を被ってもいないのにマスコミに感化
され暴力的な言葉で俺が正しいだろ!なあ、そうだよな!
あいつら死ねばいいんだよな!と騒いでも何の意味も功徳
もありません。

揚水発電のくだりは丁寧に説明しても理解してもらえなか
ったようですね、閲覧してくださった他の方に誤解されては
いけないので、それはそれで仕方ないです。

放射能を恐れていても、明日交通事故で死亡するかも知れ
ませんし、今夜、脳梗塞になって帰らぬ人になるかも知れま
せん。人間には分からないことです。人を恨んで、憎んで
生きるのではなく、人のためになる生き方をしてください。

以上
 お礼(反論)は不要です。
    • good
    • 0

#1の者です。


OKWaveは議論の場ではないので、それぞれの考えを述べる
のは自由だと思っています。ですから、私の考えと質問者様の
考えが違うのは仕方ないことです。でも、間違っていることを書
かれている場合は多くの閲覧者がいるため、指摘させていた
だきたいと思います。


#3の方へのお礼の中で、
>揚水発電をご存知ですか?
>これは原発で作りすぎた電力を消費するためだけにある、
>ばかげた発電所です。
>真夏の限られた時間(一年間のピーク)だけは、電気の需要
>量が、供給量を上回る可能性があるそうですが、それも火
>力発電所の稼働率をあげる or 節電する で大丈夫そうです。

そもそも水力発電はどういうエネルギーか知らないようです。
上ダムと下ダムの標高差を利用し、水の流量Qと高低差hに
より電力の出力P=9.8×Q×h×効率(kW)です。まあ、
そんなことはいいのですが、簡単に言えば落差(位置エネルギ
ー)を水圧(運動エネルギー)に変換して水車発電機を回転さ
せて電気エネルギーにしているんです。
揚水発電は字の通り水をくみ上げます。つまり原子力の電力
(電気エネルギー)により水車を逆回転させて運動エネルギー
に変換しダムにくみ上げて位置エネルギーに戻しているんです。
エネルギー保存の法則はご存じないですか?
揚水発電は水をくみ上げて電気を貯めているのと同じです。
位置エネルギーに変換したら、翌日の電力需要のピーク時に
発電するので、「原発の電気を消費するだけのばかげた発電所」
ではありません。
 なお、原子力の出力を調整すればそんなことをしなくてもいい
のではとつっこまれるかも知れませんが、原子力は原則的に
100%の定格出力運転だからです。出力を調整すると言うこと
は制御棒を細かく調整しなくてはいけませんから、可動部を頻
繁に動作させなくてはいけません。どんな高性能な機器でも機
械は故障のリスクが伴います。そのリスクを避けるために100
%運転なんですよ。それで、需要とのギャップの部分を「有効」
に利用して揚水発電でエネルギーを貯めているんですよ。
ちなみに、火力発電の電気で水をくみ上げても燃料代が高くな
るので有効とは言えないでしょう。
ただ、今年の夏はピーク時に電気が不足するので夜間に水を
くみ上げるために火力発電の電気を使うしかないのだと思いま
す。

あと、決定的に理解されていないと思うのは原子力、火力、水
力と発電方法がありますが、それぞれが機械を動かし始めてか
ら100%出力になるまでどのくらい時間がかかるかいうと、
 原子力 5~6日
 火力  2~3時間
 水力  2~3分
このデータから分かることは、夏のピーク時間帯の電力の供給
を調整するのは火力発電よりも水力発電(揚水)が適している
ということです。
需要が急激に伸びて、それに合わせて発電出力を調整しなく
ては大停電が発生する恐れがあります。
電力会社が言っているベストミックスとは原子力、火力、水力
、風力、太陽光などの設備の特徴を考えて安定して一番、コ
ストが安くなることであって単なるメニュー的なものではありま
せん。無意味なばかげたものもありません。

最後に、私が原子力発電の割合(約30%)くらいの節電をする
覚悟と実践がないと原子力全廃といえないのではと申し上げま
したが、
>私は貧乏なので、もともとアンペアも下げてますし、都内で友
>人3人とシェアハウスをしているので、30%の節電はしてるん
>じゃないですか(笑)
 3人でシェアしている=30%節電しているとは言えないと思い
ます。自分が使っている分の30%節電でなければあなたが実
践している節電ではないです。そんな論理では多くの方が俺は
電気あまり使ってないから、節電は電気をふんだんに使っている
やつがすればいいと言い出して、結局節電効果はあまり期待
できませんよ。
自分は関係ないとか特別だという考えを捨てないのであれば
今まで通りの電力の恩恵を享受するだけなので原子力を簡単
に全廃と論じてはいけません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

揚水発電は平たく言えば、蓄電所でしょ。
これだけ書くのに長々と。面倒くさい。
ただしエネルギー効率めちゃくちゃ悪いでしょ。どんだけロスするんですか。

原発が100%出力になるまで6日間かかるとは知りませんでした。
故に、簡単には止められないってことでしょ。その結果、電力需要量が少ない時でもフル稼働=電気作りすぎ=揚水発電所が必要ってことでしょ。つまり、原発が無けりゃ、揚水発電所なんてものはいらないじゃないですか。
それに引き換え、火力は2~3時間なんでしょ?余裕で調整可能じゃないですか。

私は基本的に自分のことしか考えていませんし、あほです。
東電に対しても、副社長と社長は問答無用に死ねばいいと思っていますが、会長は見た目が渋いので、逆に同情しています。

そんな私から見ても、この期に及んで、原発を推進もしくは保護しようとする人は、基本的に脳ミソが被曝して、頭が幸せになった人だと思います。ですが、最後にひとつお聞かせください。

本当に原発は必要と思いますか?あなたがどこにお住まいか知りませんが、私たちの命、生活が脅かされているんですよ。

僕はいやなので、とりあえず浜岡原発だけは止めさせるよう、活動に参加するつもりです。

お礼日時:2011/04/17 20:26

>初期の報道では、M8前後だったのに、不自然にも引き上げられましたよね。



不自然でも何でもなく普通のことです。
チリ地震でもスマトラ地震でも最初は低めに発表されて、後日多めに修正されています。
これは観測技術の限界ですし、そもそもマグニチュードはどうでもいいことです。


>このM9という数値は、異常に巨大な天災地変として扱われるのでしょうか?

常識的に考えたら異常に巨大な天変地変ですが、
政府は「異常に巨大な天変地変にはあたらない」と発言しています。

よって、東電が出来る限りの賠償をし、
支払いきれない分を国=税金で支払うことになります。

これも原子力賠償法に規定されていることなので仕方ありません。


>賠償責任免除の法律を廃止すれば、日本から原発は無くなるはずです。

無くなりません。
国も東電も「絶対に大丈夫」だと思って作ったんですから。


>現在の火力、水力、自家発電で余裕でまかなえるそうです。

どこからそんな情報が?

去年夏にはすべての発電所を限界まで使ってギリギリだったのに、
原発が無くて間に合うというのはどのような理論ですか?

原発を無くしたいからってガセネタを流すのはやめましょうね。


>それがなくても、原子力に頼るぐらいなら、生活が不便になってもそのほうがいいです。

今更そんなこと言い出しても説得力ゼロ。


あなたは事故が起きる前に反原発運動に参加してましたか?

共産党など脱原発政策の政党に投票しましたか?


今まで恩恵をのうのうと受けておいて
事故が起きたら「無いほうがいい」だなんて人間の汚い部分丸出しで醜すぎます。

だったらもう日本から出て行ってくださいよ。

生活が不便になってもいいんでしょ?
    • good
    • 0

石油がなくなったら、どうする気ですか? (笑)それを考えての原発でしょう。

今は賄えれば良いって ものではない。

税金はそもそも、こーゆう時の為に作られた制度で、使うのは当然。そりゃ、もんじゅの維持管理費に1日一億以上使ってるのは腹立たしいが。

原発が嫌なら、反対運動でも座り込みでもすれば良かったんです。フランス人は反対運動をして、もんじゅと同じタイプの原発を廃止させましたよ?
いつも、言われるがままの日本人ですからね。何を今更ってことです。

それから、原発は地震に対しては安全に止まりましたよ。問題は、津波を考えずに設計したことですね。地震に対しての技術力は問題ないです。津波なんて、どうにでもなりますよ。対策をすればですが。

一発廃炉にするのに何千億もかかるのに、何十発も廃炉に出来るわけがない。廃炉にしたころには、石油がなくなって、さあどうしょう?ですよ(笑)


石油危機の問題を踏まえての意見をお聞きしたいですね。
    • good
    • 0

なんでもかんでも人のせいですか?無関心だったあなたたち庶民にも、責任があります。

原発が危険だと騒いでいた人もいました。みんな、知らん顔してきたんです。何を言っているんだと、変人扱いしてきたんです。それを今更、人のせいにするのも、ふざけた話しですね。


それから、仮に原発が無くなれば、火力が中心になります。この石油危機に何を言っているんですかね?
油田をほとんど持たない日本は、新しいエネルギーが必要なんです。
今のところ、核燃料しかないんですよ。原発なしに、日本の存続はありえません。核燃料の研究が必要なんです。あと何十年かすれば、核燃料で車が走るようになりますよ。すでに、ロケットや潜水艦には実用されてます。今回のようなリスクを背負ってでも、原発は必要です。

あなた1人が不自由な生活をするのは構いませんが、介護や産業には電力が絶対必要なんです。

いずれ、もんじゅの実験も再開されるでしょう。世界中の原発所有国が注目しています。日本の技術力を信じるべきです。核燃料なしに、人類の未来はないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本当にそう思っていますか?
今のこの現状を知った上で、まだそんな事が言えるなら、あなたは幸せ者ですね。

世界中から原発が無くなるとは思いませんが、少なくとも、地震大国である日本のような国からは即刻なくすべきです。もし、リスクのない核燃料があるのなら、そんな車も走るかもしれませんが、ありえないでしょう。原発なしに、日本の存続はありえませんとおしゃってますが、意味が分かりません。
原発あっては、日本の存続はありえないの間違いではないですか?
介護や産業にはもちろん電力が必要でしょう。私にももちろん必要です。
ここで言いたいのは、その必要分は原子力がなくても賄えるのではないかと言いたいのです。

揚水発電をご存知ですか?
これは原発で作りすぎた電力を消費するためだけにある、ばかげた発電所です。
真夏の限られた時間(一年間のピーク)だけは、電気の需要量が、供給量を上回る可能性があるそうですが、それも火力発電所の稼働率をあげる or 節電する で大丈夫そうです。


無関心だったあなたたち庶民にも、責任があります。とありますが、

あなたは何なのですか?
そもそも、私達に選択権などありますか?
私たちはいわば電力会社のカスタマーであり、普段何不自由なく電気を使わせていただいている代わりに、高すぎる電気料金を毎月払っているのです。商業電気料金に至っては、世界一ですよ。。。
にも関わらず、今現在、カスタマーである筈の我々の生命が脅かされています。
しかも、今回の事故の賠償は我々国民の税金から払われることになるでしょう。
こんな無茶苦茶な道理がありますか?

どうしても、原子力を推進したいなら、核融合炉が実用化されるまで待つべきです。

お礼日時:2011/04/15 22:31

原子力は・・・高速増殖炉、核融合炉と続いて最終的には全世界のエネルギーをまかなって余り有る永久機関になる予定でした。



そんな発展の途中で、ささやかな事故を前に頓挫する訳にはいかないというのが科学の主張だと思います。

もちろん人間の英知が自然の前にはひとたまりもないと身に染みて知らされた訳ですが、それでもなお原子力開発は続いていくのでしょう。

人類の歴史は狂気の沙汰ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
この期に及んで、原子力を推進している人がいて驚きです。

本当に狂気の沙汰ですね。

高速増殖炉に至っては、水を使って冷やすということができないそうです。。。
仮に、もんじゅが福島にあれば終わってましたね。

人命を尊重しないで何が科学の主張ですか。笑えますね。

お礼日時:2011/04/15 22:38

マスコミやネットニュースが煽るので残念ながら誤解されているですが、



>東電はたった2000億以下の賠償ですむという法律があるそうです。


原賠法では、万一原子力損害が発生した場合、原子力事業者は生じ
た原子力損害の全額を賠償する義務を負っています(無限責任主義)。
従って、1200億円を支払えばそれ以上は賠償請求に応じなくてもよい
のではなくて、この1200億円は、万一原子力損害が発生した場合、
被害者に対して迅速かつ確実に賠償の支払いを行うための保険に過
ぎません。1200億円を超える損害額については、自らの財力をもって
支払う義務が残ります。
 なお、事業者の財力等から見て必要があれば、国が必要な援助を
行うことが可能となっており、被害者の保護に遺漏がないよう措置さ
れています。

>そもそも、今回の地震は本当にM9もあったのか?
 地震や津波によって引き起こされた惨状をみれば、M8なのかM9
なのかで何かが変わるのですか?M9だったから事故が起きたなん
て政府は言ってませんよ。どうでも良いことです。

>オウム真理教は東京にサリンを撒き、教祖の麻原彰晃は死刑です。
>悪意の有無を除けば、・・・・
 人を裁く裁判で一番のポイントは悪意(殺意)があったかなかったか
ですよね。事故が起きても良いと思って原子力発電所を作るのと思い
ますか?働いている人もそんないい加減な状態で働けますか?
もちろん、業務上過失というのはあるのかもしれませんが、質問者様
は東電の幹部や政府の原子力関係者が死刑になることを望むので
すか?それでは北朝鮮、中国と同じです。日本は共産主義国になる
のを望まれるんですか?


>原発の代替はどうするのか?
>現在の火力、水力、自家発電で余裕でまかなえるそうです。
 水力は除いて、火力、自家発電をものすごく増設すれば数字として
は賄えるでしょう。しかし、中東の影響や中国・インド経済成長で化石
燃料は高騰しています。電気料金は「発電原価+適切な利潤」により
政府に届出を行い決められているので当然今の電気料金では無理で
しょう。また、CO2削減などは夢の夢です。風力・太陽光なども雀の
涙です。また、机の上の足し算なら賄えますが、実際は広大な土地や
冷却するための水(海水)、燃料をタンカーから搬入する港が必要な
ので当然、海の近くになります。地震や津波の心配のない海沿いの
適地がそんなにありますか?


>西と東でヘルツが異なるので、色々調整は必要なようですが、
>全く何とかなるそうです。
 どうすると何とかなるんですか?電化製品は50/60ヘルツ両方に
対応している場合がありますが、発電機は50ヘルツなら、50ヘルツ
になるように回転数が設計されているため、小手先で60ヘルツには
できません。また現在、周波数変換する設備はありますが、60ヘル
ツの交流を直流に変換した後、50ヘルツの交流に再変換している
ため容量的には100万kWしか融通ができません。
もちろん、何兆円もかけてそういった変換施設をいっぱい作るか、50
ヘルツの発電機や付属設備を全て60ヘルツに改造すれば可能です
が、そんなお金があったら復興に使った方が国民のためになるでしょ
う。机上の空論であって現実的ではないのです。

>それがなくても、原子力に頼るぐらいなら、生活が不便になっても
そのほうがいいです。
 本気でそう思われているのであれば、原子力発電の占めている
30%の節電を毎日実施してください。原子力はもちろん絶対では無
いことが証明されましたが、報道に感化されてただ原子力の全廃を
訴えるのにはそれなりの覚悟と実践をしないといけないと思います。

原子力発電所で命がけで作業にあたっている自衛隊、消防、警察
、原子力関係者の努力に敬意とご無事をお祈りするばかりです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まず最初に、原子力発電所で命がけで作業にあたっている自衛隊、消防、警察、原子力関係者の方々には本当に感謝しております。

回答者様が言うには、事業者の財力等から見て必要があれば、国が必要な援助を行うことが可能となっており、被害者の保護に遺漏がないよう措置されています。とありますが、
それは結局賠償は国民の税金からと等しくないですか?
そんな莫大な賠償金を東電がどうやって支払いますか?
つまりは、電力会社が賠償金を支払う義務が免除されるから、原発のように一度事故れば多大な損害を出すものを建てられるのでしょう?

M8なのかM9なのかは、確かにどうでもいいことです。
しかし、それにより、賠償責任や保険がうやむやになるのなら事は違うでしょう。
M9だったから事故が起きたなんて政府は言ってはいませんが、近い言い方はしているでしょう。
未曾有だ想定外だと。それが、私には言い訳に聞こえてしょうがありません。

オウムのくだりは、そうつっこまれるだろうと思っていました。
中国、北朝鮮はしりませんが。何も、死刑を望んでいるわけではありません。
東電の社長が死のうが生きようが、私には何の関係もありませんし。
ですが、逆に聞きたいのですが、悪意がなければ何をしても許されるのですか?
事故が起きても良いと思って原子力発電所を作る人はいませんが、少なからず事故の可能性はあるのです。そして今、それが現実になってしまったじゃないですか。

私には、原子力発電所が安いとはどうしても思えませんし、今ある原子力で賄っている分を他のエネルギーに代えた結果、電気料金があがるとは思えません。電気料金があがるとすればまた別のファクターからでしょう。
そもそも、日本の電気料金は世界一高いですし。
だいたい、現在の電力供給量から原発の分をまるまるひいても、やばくなるのは真夏のある一定期間だというデータもあるので、そんなもんは節電か、その時だけ、火力発電所の稼働率を上げれば済む話でしょう。ピーク時以外は、電気を作りすぎているのです。作りすぎた電気は、揚水発電で大半を捨てているのです。そんなもんのために、被爆のリスクを負わされているのはバカらしいとは思いませんか?

ヘルツのことを書いたのは私のミスです。すいません。何もヘルツの変換をすればいいというのではなく、西と東で発電所の量のバランスをとる必要があるのではないかということです。

私は貧乏なので、もともとアンペアも下げてますし、都内で友人3人とシェアハウスをしているので、30%の節電はしてるんじゃないですか(笑)

お礼日時:2011/04/15 23:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qいよいよ東電エリアから脱出ですね

菅直人の焦土作戦により浜岡原発停止の要請(命令は責任を取りたくないので中部電力にまる投げ)のため中部電力は東京電力への融通を停止しました。
大きなダメージを受けた東京電力は東北電力も被害をうけているため中部電力からの融通は大きな助けになる予定でした。
菅内閣の方針は正しかったでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。
命令でなく要請という責任逃れの体質はお好きですか。(法律的には民間企業には命令出来ないのは、そのとうりですが)

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210509040.html
【原発】「東電への融通中止」浜岡原発停止で中電(05/09 18:48)
 中部電力の水野社長は、浜岡原発の停止を受けて、東京電力管内への電力供給を中止すると発表しました。
 中部電力・水野明久社長:「当社はやむを得ず、今後、50Hz地域(東電など)への応援融通を取りやめることとした」
 中部電力などは、東日本大震災で供給力が落ち込んだ東京電力に対して、周波数変更施設を通じて最大100万キロワットの電力を供給しています。しかし、浜岡原発の全面停止によって中部電力の管内でも電力不足となる可能性があるため、東京電力への供給を中止することにしました。これを受けて、東京電力は供給態勢の見直しを迫られることになります。

菅直人の焦土作戦により浜岡原発停止の要請(命令は責任を取りたくないので中部電力にまる投げ)のため中部電力は東京電力への融通を停止しました。
大きなダメージを受けた東京電力は東北電力も被害をうけているため中部電力からの融通は大きな助けになる予定でした。
菅内閣の方針は正しかったでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。
命令でなく要請という責任逃れの体質はお好きですか。(法律的には民間企業には命令出来ないのは、そのとうりですが)

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210509040....続きを読む

Aベストアンサー

多分嘘だと思いますが、名古屋近辺でまことしやかにうわさが出ています。

内容は「東海道新幹線が間引き運転になるらしい」と。

民主党は経済破綻を狙っているとしか思えません。だれだ?こんな政党に政権を任せたのは?
マニフェストなんかどこかに吹っ飛んで影も形もありません。自民政権よりひどい。

Q東電、原発事故のこと。

社会情勢、報道記事のこと知識が欠如などの為、真実は解らないのですが、全く世の中間違っているのでは?と考えざるを得ないと思います。 若者にとって全く救いのない社会情勢になっている。
1)東電の幹部は、官僚の天下りなのだろうか。その為に原発の安全基準が甘くなっている?とすれば大変な事だ。天下り官僚に金をくれるのが嫌なのでなく、無責任社会の改革はどの様にしたらよいのか?    この事故のために国家予算の多くが取られてしまう。癒着の結果がこんな形で来るとしたら、たまった物ではありません。   本当に善政なら、官僚国家でも何でも良いと思う。
2)原発半径20kmは、本当に10年、20年も人が入れなくなるのだろうか?  牛、馬、そのほか家畜、農家にとっては、たまったものでは、ないでしょう。此を、保証を完全にしたら、トータルもの凄い保証になります。 
3)東電は、緊急時冷却電源、本当に安全に地震津波対策をどの程度、対策を取っていたのか?していたのか?   地震津波発生直後、技術関係専門家が、「此は、メルトダウンだ!」と言ったとき、本当で「凄い事、本当の事言った!」と思ったら、全然その人は出て来なくなってしまった!!!   それ以降、てんでバラバラの発言が出て来ている。全く真実はどの程度か?と思わざるを得ませんが、素人目にも大変な事態になっているとしか思えません。  緊急用冷却モーターの基数とか、その電源が外部でなかったのか? モーターが不備であったのか?  地震津波が起こってからアーノコーノ言ったて仕様がないと言う問題ではない、非常に責任の大きい問題だと思うが?
東電、監督官庁は、国民、国家に対して、もの凄い責任を持っていると思うが?   地震津波のあと、日本人は『黙々と耐えてやっている!』これは一面、日本人は封建制度に馴れ、御上のやることはしょうがない、と諦めるしかないのか?  本当は暴動が起こっても仕様が無いと思えるのに、日本人は、おとなし過ぎる!と思うが? 少ない外国の知人は、日本人にこのように言っている。
4)郵政の無駄使い。年金問題など時間がたてば、良いも悪いも一緒になって終わり!!!
あまりにも救いの無い社会だと思いますが?

社会情勢、報道記事のこと知識が欠如などの為、真実は解らないのですが、全く世の中間違っているのでは?と考えざるを得ないと思います。 若者にとって全く救いのない社会情勢になっている。
1)東電の幹部は、官僚の天下りなのだろうか。その為に原発の安全基準が甘くなっている?とすれば大変な事だ。天下り官僚に金をくれるのが嫌なのでなく、無責任社会の改革はどの様にしたらよいのか?    この事故のために国家予算の多くが取られてしまう。癒着の結果がこんな形で来るとしたら、たまった物ではありま...続きを読む

Aベストアンサー

武田邦彦 (中部大学)
http://takedanet.com/


 こんにちは。
 ここのところ脚光を浴びていて有名になった教授です。
 ブログを読んでいるのですが絶句することばかりです。


 ところでこの文章は勢いに任せて書かれてるようですが、もうすこし整理することをすすめめます。

Q空き巣と東電。

東北のほうの、住民が避難している地域で、
空き巣被害が大変なことになってるらしいですね。
まあ、住人がいなくなったら当然そうなりますよね。
このことについて、
東京電力は、
「悪いのは空き巣を働くやつで、俺っち何も悪くないもんねー」
といっているそうですね。
確かに空き巣を働くやつが悪いやつなんですけど、
その空き巣を被災地に集めた原因は東京電力の原発事故じゃないですか。
大震災直後は、ひたすら頭を下げ続けた東京電力ですけど、
やっぱり咽喉もと過ぎればのたとえどおり、
時間の経過とともに、偉そうな態度になってきましたね。
何とか東京電力をぎゃふんといわせるいい方法はありませんかね。
僕は許せませんね、東京電力。

Aベストアンサー

 質問者さんに賛同します。出張や入院と原発事故は別のもので、同じように扱ってはいけないと思います。理論がすり替わっています。

 一番悪いのは泥棒、そして被害者に非がないとすれば、事故後に泥棒対策をする義務は東電にあります。ただ、ギャフンと言わせるには、政治家、企業、マスコミなど、東電(というより電力会社)に、資金面や経済活動面で大きく依存しています。これがあまりにも巨大過ぎると思います。

 莫大な損害賠償をさせて、赤字の上、倒産させる。その後、発電部門・送電部門に分割して競売にかける。政治家なら誰でも頭の中では描いていると思いますが・・・。

Q今回の原発事故で奇形児の可能性は…?

今妊娠5ヶ月(18週)です。北茨城に住んでいます。

4ヶ月になったばかりの時に最初の地震がありました。

しばらくして放射能漏れがあり、放射能雨があり、
放射能入り水道水があり、野菜や牛乳から放射能が観測され…魚からも…


友達や親から「お腹の子が心配だ。奇形児になってしまうのではないか」と言われています

外に出なくても家の中は隙間が多いので入ってきてるとおもいます、
水道水は料理にもお風呂にも使います。


避けては通れないのです


エコー写真などで見て特に何もいわれていませんが
友達から「頭でかくない?」などいわれたり


とても心配です…

ですが毎日胎動があり、元気に蹴ったり動いたり

私だけではなく、他の妊婦さんも同じ気持ちだとおもいます。

今回の原発事故での奇形児の可能性は高いのでしょうか

Aベストアンサー

発生初期の曝露が脳や心臓の発生に関係する可能性が高くなります。その時期は過ぎているので大丈夫でしょう。放射性ヨウ素を追い出すため、こんぶなど海藻と、赤ちゃんの脳と心臓の発達に必要なDHAが多い魚を食べて下さい。

Q他地域からの電力供給・東電離れは可能?

福島原発人災に対する、一連の東京電力の対応が悪いので、東京電力以外の会社からの電気供給を受けたいと考えています。

可能でしょうか?今ある案は以下の通りです。

1)出身地・名古屋からの供給を受ける。
2)東京で、東電以外の発電を購入。

自宅・会社は東京西部・青梅線沿線です。

Aベストアンサー

1&2とも、契約電力50kW以上ならば可能。
電力自由化により、50kW以上の自家用契約の場合、IPPやPPSより発電事業社から電力を購入することが可能です。
http://www.chuden.co.jp/ryokin/shikumi/free/fre_gaiyo/index.html?cid=ul_me

例えば、茨城県の鹿島製鉄所や住友金属鹿島火力発電所、ダイヤモンドパワーなど、大都市部の清掃所焼却炉など、多くの会社が電力卸事業に参画しています。

・IPP=独立系発電事業者
http://kotobank.jp/word/IPP
・PPS=特定規模電気事業者
http://kotobank.jp/word/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%80%85?dic=daijisen

因みに、東京駅前の新丸ビルの電力購入先は、東電ではなく、ダイヤモンドパワーからです。
http://www.diapwr.co.jp/

ただし、残念ながら契約電力50kW未満では不可能です。
一般家庭では、蓄電設備付き太陽光発電や家庭用燃料電池(東京ガスやエネオス)ならば、電力会社とおさらばできます。
http://www.tokyo-gas.co.jp/pefc/development/development_02.html

1&2とも、契約電力50kW以上ならば可能。
電力自由化により、50kW以上の自家用契約の場合、IPPやPPSより発電事業社から電力を購入することが可能です。
http://www.chuden.co.jp/ryokin/shikumi/free/fre_gaiyo/index.html?cid=ul_me

例えば、茨城県の鹿島製鉄所や住友金属鹿島火力発電所、ダイヤモンドパワーなど、大都市部の清掃所焼却炉など、多くの会社が電力卸事業に参画しています。

・IPP=独立系発電事業者
http://kotobank.jp/word/IPP
・PPS=特定規模電気事業者
http://kotoba...続きを読む

Q東電新社長:「東電管内の電力は余力がある。」

東電新社長:「東電管内の電力は余力があり、西日本が困ってるなら供給してあげられる。」
電力って足りてるんですかね?
マスゴミと言ってることが違うのですが、口がすべっちゃったんですか?

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201107/article_46.html

Aベストアンサー

皆さんご存知の様に、「脱原発すれば電気が足りない」と、言うのは推進派の嘘です。

川内博史氏はちゃんとしたデーターを基に電気は十分足りていると言っています。
http://vimeo.com/25585603

ところで、電力会社内は発電の種類によって縦割りだそうです。

今まで、原発を推進するために他の発電部署は押さえつけられていたらしいですよ。
http://www.tepco.co.jp/tp/howto_h/cc/index-j.html
http://www.youtube.com/watch?v=LrYXGx5trgs

ですから、脱原発を国が進めたり、新社長が原発推進派で無ければ、電気は足りているということになるのだと思います。

原発を守るためについてきた嘘がこれだけ国民に知れ渡れば、何もわざわざまた嘘をついて面倒な原発を守る責任も無いと思います。 もともと、原発は国策で、リスクが高いのでわざわざ「原子力損害の賠償に関する法律」なんていう法律つくって、民間の電力会社が請け負わせているだけですからね。

また、六本木ヒルズが地下発電の余剰電力を東電に売るとか言っています。

皆さんご存知の様に、「脱原発すれば電気が足りない」と、言うのは推進派の嘘です。

川内博史氏はちゃんとしたデーターを基に電気は十分足りていると言っています。
http://vimeo.com/25585603

ところで、電力会社内は発電の種類によって縦割りだそうです。

今まで、原発を推進するために他の発電部署は押さえつけられていたらしいですよ。
http://www.tepco.co.jp/tp/howto_h/cc/index-j.html
http://www.youtube.com/watch?v=LrYXGx5trgs

ですから、脱原発を国が進めたり、新社長が原発推進派で無ければ、電...続きを読む

Q東電の節電と補償について

日本全国で節電が呼びかけられ、
特に東京電力管内では、企業には15%の節電義務が
課せられ、よりエネルギーを使用しない生活の仕方が
試されています。

一方では、東日本大震災による津波で発生した
福島第一原子力発電所の事故から、
東京電力は、多額の補償をしなければならない状況にあると思います。

ここで質問なのですが、
東電がこれから多額の補償をするためには、
利益を上げないといけないと思うのですが、
その利益のほとんどを、電力使用量でまかなっているのに、
節電は相反するのではないかと思いました。

もちろん、原発が停止・点検などで運転できないことから、
総発電量が不足し、深刻な電力不足による大規模停電など、
未然に防ぐための節電なら理解できます。

しかし、むやみやたらに節電してしまうことは、
東京電力の減収につながり、
今後の原発事故の補償への影響があるのではないかと
思いました。
(役員報酬や無駄な設備の排除は別に考えてます。)

みなさんは、節電と原発事故の補償、
東電の利益などをどのようにお考えでしょうか。

Aベストアンサー

こんにちは^^

確かに、東電自体がこれからの様々な補償をするには、
利益を確保し、安定した営業を続ける必要があると思います。
ただし、その利益があったとしても、とうてい、一企業が払える額の
補償ではありません。
それによって、私たちの税金が投入されるわけですね。

しかし、それは原発事故によって、これまでの生活を失った人たちへ
使われる税金だと思えば、少しは救われる気がします。

そもそも、東電と国が、原発に対してもっときちんと考えていたら、
こういう事故が起きなかったかもしれません。
起きたとしても、もっと迅速に的確な対処がされたでしょう。

我々が電気を使うことは、東電の利益にはつながります。
しかし、使いすぎると電力不足による大規模停電の危機があります。
そして、東電の利益に協力するということで、電気をたくさん使えば、
それこそ、原発を再稼働しろ!とか、発電所を増やせ!といったことに
つながりかねません。

私たちができることは、節約しながら上手に電気を使うことです。
そして、原発事故で生活を失った人たちへのボランティアや、募金など、
できることをしていくことが、一番良いのだと思います。

こんにちは^^

確かに、東電自体がこれからの様々な補償をするには、
利益を確保し、安定した営業を続ける必要があると思います。
ただし、その利益があったとしても、とうてい、一企業が払える額の
補償ではありません。
それによって、私たちの税金が投入されるわけですね。

しかし、それは原発事故によって、これまでの生活を失った人たちへ
使われる税金だと思えば、少しは救われる気がします。

そもそも、東電と国が、原発に対してもっときちんと考えていたら、
こういう事故が起きなかったかもしれませ...続きを読む

Q福島原発の放射線物質の飛散で奇形が児生まれた?

新潟の者です

たった今、「顕正会」の会員と思われる方が訪問に来られ、入会しませんか?と暗喩的に問い詰めてこられたんですが、スルーで何とかかわしました


ここからが質問の本題なんですが、その方々は『私たち顕正会は反原発を推進しています』と熱心に語り、新聞までくれました。

その際に、群馬や山形の農家さんでは福島原発の事故で奇形児が生まれたと言っていました。

テレビはニュースくらいしか見ない自分なんですけど、そんな話しは一切聞いたことがありません。ましてや新潟の隣県でそんなことが起こっていれば何らかの情報が自分にも入ってくると思います。

しかし、万が一ということもあるので、この話が事実であるかを知っている方がどなたかいらっしゃれば回答をお願いしたいと思います。

また、新潟県以外で起こったという事実があればそれについて書いていただけると幸いです。

Aベストアンサー

某大学の放射線施設に勤めております。

震災以後、福島の大学病院へも測定などのお手伝いに行っておりますので様々な情報をいただいておりますが、現時点で奇形胎児の増加などの情報は耳に届いておりません。

ただ、甲状腺機能の低下など、放射線による影響も考えられる症状があるとのことを医師からは聞いております。
ただこの症状、通常の生活を行っていてもストレス、睡眠不足などでデータとしては出てしまうこともあるとのことですので、その時点で何とも言えないというのが大半で、再検査の後に問題なしとなる方がほとんどだそうです。(残りは実際に他の病気のせいだったり、再検査に来られなかったりという方だったそうです)

話は変わりますが、自分が大学生の頃、オウムなどが大学内にサークルを作ったりしていました。(オウムはカレーサークルなんてものも作ってました)
宗教がその入り口として他のことがらから宗教関連の話へともっていくのはよくあることです。
一般人からすると新興宗教などは特に入り口の敷居が高いですので、興味を引く内容として時事ネタをよく使われます。
今ですと反原発であれば共感する方も多いでしょうから、それを取っ掛かりにして反原発の講演も含めた宗教のセミナーなどへの勧誘を行われたり、個人情報を集められたりということが狙いかと思います。
どうされるかは個人の自由ではあるのですが、引き返せなくなった方も知っておりますので、気を付けていただくしかないのかなと自分は思ってしまいます。

参考になるかわかりませんが、情報として書かせていただきました。
有用であれば幸いです。

某大学の放射線施設に勤めております。

震災以後、福島の大学病院へも測定などのお手伝いに行っておりますので様々な情報をいただいておりますが、現時点で奇形胎児の増加などの情報は耳に届いておりません。

ただ、甲状腺機能の低下など、放射線による影響も考えられる症状があるとのことを医師からは聞いております。
ただこの症状、通常の生活を行っていてもストレス、睡眠不足などでデータとしては出てしまうこともあるとのことですので、その時点で何とも言えないというのが大半で、再検査の後に問題なしと...続きを読む

Q結局のところ東電にお金支払う義務はない!?

結局、また最近になって東京電力の社長も言っているように民主主義国家かつ
法治国家である日本(ほんとうかな?)なのですから、原子力損害賠償法の例外規定により
異常に巨大な天災によって施設が被害を受けたのですから「東京電力は、お金を払う必要はない」
ということになりますよね。結局、国が全額支払うことになるのでしょうね。
それなのに枝野氏が最高裁判官のごとき発言をしたのはおかしいですよね!
結局は、国が払うことになる=国民の税金が使われる=消費税やその他税が上がるという
構図になるのでしょうかね~?
福島県の知事が怒っているのがむなしく感じてきました、結局原子力発電所を誘致しかつ監督し
(経緯は深くは知りませんが)地元の町の雇用や経済が活性化していたのであればいくら
東京電力に文句を言っても暖簾に腕押しになりますよね。

質問内容は、結局「東京電力は、お金を支払う義務がありますか?ないですか?」です。

Aベストアンサー

>結局のところ東電にお金支払う義務はない!?

東電会長、社長に成り代ってお答えします。(笑)
取締役員の年収平均3500万円を、1750万円に引き下げました。
たった1750万円で、生活が出来ると思いますか?
部課長の平均年収2000万円を、1400万円に引き下げました。
たった1400万円で、憲法が保障している最低限の生活が出来ますか?
ヒラ社員の時平均月給40万円を、32万円に引き下げました。
たった32万円で、毎月生活が出来ますか?
東電社員は、庶民以下の生活水準なのです。
これ以上、給料・福利厚生施設を下げる事は「憲法で保障した、健康で文化的な最低限の生活」が出来なくなります。
月給32万円の生活なんて、超貧乏人なんです。皆さんは、たった月給32万円で生活できますか?
多くの社員にも生活があります。社長である私は、彼らの生活を守る義務があるのです。
これ以上の負担は、1円たりとも行ないません。

日本航空は、倒産しました。
が、パイロット平均編集1500万円は維持されています。
東電も、国土交通省から多くの天下り官僚を受け入れています。
日航と東電。何が異なるのでしようか?

日本航空に、莫大な税金を垂れ流したように、東電にも莫大な税金を垂れ流す義務が政府にはあります。
東電管轄内の住民だけでなく、日本全国の国民が損害賠償責任を負うのは当然なんです!
消費税20%になっても、当然の結果なんです。
東電社員の生活を、貧乏人から庶民にレベルに戻す事が必要なんです!
「東電は被害者であって、断じて加害者ではない!」
と、社長である私は思っています。

以上、都合が悪くなると一泊20万円の個室に入院する東電社長からの回答です。(満点大笑い)

まぁ、東電一時国有化も避けられないでしようね。
東電資本金100%減資。新規株券を発行し国有化。東電精算事業団が、東電社員を引き受け。
新東京電力に新規採用。賠償金支払い目処がついた時点で、東電の国内外企業への売却。
東京湾岸に、原子力発電所建設。ディズニィーランド横に、莫大な土地が余っていますよね。
東電は「原発は安全だ!」との認識ですから、葛西臨海公園に原発立地をする事も一考ですね。
福島県・住民も、今まで東電・国から貰った原発補助金約7000億円を返済する事も考えないと駄目ですよね?

>結局のところ東電にお金支払う義務はない!?

東電会長、社長に成り代ってお答えします。(笑)
取締役員の年収平均3500万円を、1750万円に引き下げました。
たった1750万円で、生活が出来ると思いますか?
部課長の平均年収2000万円を、1400万円に引き下げました。
たった1400万円で、憲法が保障している最低限の生活が出来ますか?
ヒラ社員の時平均月給40万円を、32万円に引き下げました。
たった32万円で、毎月生活が出来ますか?
東電社員は、庶民以下の生活水準なのです...続きを読む

Q原発産プルトニウムは、原発から南部方面100キロ

以遠まで飛散している可能性はありますか?

Aベストアンサー

単体のプルトニウムはとても重いので飛ばないが
微粒子になると風で上空に舞うと十分運ばれるだろう。
雨や風の強さによっては変化はあるが
均等に広がったとして距離の2乗に比例して密度は減っていく。
おおよそ20キロ圏内の25分の1
30キロ圏内の9分の1程度。
微粒子でないと飛ばないのでまとまった物質で被爆する可能性はないだろう。
ということで

・微粒子の飛散を否定はできない
・しかし健康被害があるほどの被爆はないはず

このページは現状がとてもわかりやすかった。

http://r.diim.jp/

今後怖ろしいのはむしろ地下水やチェックされない魚や野菜
そして片付けられたり処理されたりする産廃だと思う。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報