ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

何故民主党はマニフェストにも掲げていたのに公務員給料を削減しないのでしょうか?

昔から天災や飢饉のときは質素倹約で役人報酬削減が常套手段だと思うのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (20件中1~10件)

今ニュースステーションで同意見が出ていましたよ。



公務員だけで27兆円人件費ででています。

被災した公務員を除いても、
民主党のマニフェスト通り2割カットすれば5兆円で、
2年で10兆円になり、
まずこれから復興資金にすべきと言っていました。

古館一郎も賛成してました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

国家公務員が国民のために人としての優しさを示せば10兆円も出てくるのですね。

国家公務員だけでなく地方公務員も含めて公務員全員が税金を納めてくれている民間のため誠意を示して欲しいものです。

お礼日時:2011/04/17 17:47

No.18さんへの返信を読んだので、さらに追記です。


選挙に勝つことを考えるのは、当選しなきゃ、そして多くの議席を取らなきゃ、思い描く政策が実行できないからです。
ポピュリズムは民主主義が宿命的にはらむ問題です。

社会や政治を考えようとするとき、本来、長い歴史や、様々な団体・組織や人物、他国との関係を知っていないと、理解不可能です。

ところが、「こいつが悪者だから世の中が悪くなっているのだ」という思考を採用すると、歴史などの知識がなくても、頭の中でうまく説明がつけられます。
そのため、このような思考方法に溺れる人は非常に多いです。
ほとんどの人がそうだと言っても、多分間違いないでしょう。

単なるガス抜き目的ではなく、本気で社会が良くなるように考えたいのなら、
批判だけでなく、敢えて評価してみるという作業も必要です。
違った視点から物事を見れますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ただ民主党のように選挙に勝つためにマニフェストという言葉の意味を知らずマニフェストという言葉を使い、国民を騙して票を稼ぐのは駄目だと思います。マニフェストが何一つ達成できていないのは駄目と思います。

子ども手当てのようにお金を使う方は駄目でも、公務員給料2割削減という支出を止めることは今でも出来ることなので、それくらいやって欲しいと思うのです。それで選挙で国民の支持を得たのですから。

これでは何のための選挙なのか判らなくなってしまいます。

お礼日時:2011/04/17 10:21

No.17です。

追記です。
多くの回答者さんが力説なさっている「公務員労組が民主党の支持基盤」についてですが、公務員以外の労組もそうです。
また労組にも社民系や共産系などもあります。

また、労組としてどこを支持していても、個々の組合員の支持政党はバラバラです。

先に書いたとおり民主党も(どの政党も)一枚岩じゃありませんので、
労組を切りたがっている人物もいるようです。
公務員を叩かないと自分たちが叩かれますから、そういう考えの議員は多いんではないかと思います(どの政党も)。

しかし、労組以外の有権者が、数としては圧倒的に多いとしても、
他の政党と奪い合うわけですから、パッと考えるほど簡単ではないのでは。


どんな政策でも「全てにとってベスト」ということは不可能ですので、
ある程度検証を重ねたら、思い切って実施してみることが、例え失敗しても、必要なのかもしれません。

何をやっても、必ずメリットもデメリットも生じるでしょう。
公務員の給与削減もやってみればよいでしょう。

ただ、予言しておきますが、公務員の給与削減分は、低所得層に回っていくことはないでしょう。
現在の中間層が低所得層に移行するだけで、富は国内の一部のところに吸収されるか、海外に逃げます。

面白半分で悪者扱いされてるけど、実際には行政が社会を支えて守っているので、そこが弱体化したらもうグダグダです。
「オレが大変だからお前も落ちて来い」という感覚でいたら、「相手は望み通り落ちて来たが、自分はもっと落ちてしまった」ということになります。

まあ、どっちみち、環境汚染も労働環境も無視して成長してる新興国には太刀打ちできないだろうけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

民間平均年収435万円で上場企業平均でも589万円、
公務員は国家公務員で663万円、地方公務員は729万円、独立行政法人は733万円で、
地方入れれば300兆円という給与が支払われています。

でも民間の年収300万円家庭は大半が共働きです。

公務員は法律や組合が守るから、新しい法律作って民間から絞りとるというのは、
災害や飢饉で税が足りなくなったら、役人の生活レベルは変えられないから、
増税で民が貧困にあえごうと搾り取る構図は昔の暴君と同じです。

公務員に人間の血の通った人たちはいないのでしょうかね。
何故誰一人立ち上がらないのでしょうかね。

だんだん公務員というのは悪魔の集団に見えてきました。

そういえば田中真紀子さんも伏魔殿って言っていましたね。
違う意味でしたが。

http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

お礼日時:2011/04/17 10:16

民主党がアホだからです。



労組の支持を得るために公務員の給料は下げれない、しかしそのために国民の支持率が下がります。
もし民主党が公約通り公務員の給与2割カットを速やかに実施していれば、公務員の支持は得られませんが国民の支持率が上がるので、結果として全体の支持率が上がります。なにしろ数の規模が違いすぎますから。

こんな小学生でもわかる事が、アホな民主党にはわからないのです。

回答者の中に公務員の給料を上げたほうが経済に良いとの回答をしている方がいらっしゃいますが、経済の基本が理解できていません。

公務員と民間では経済効率が全く違います。本来民間で使うと効率があがるべきお金を公務員にまわすと経済には悪影響になります。もっと勉強してほしいものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

選挙に勝つことしか考えていない政治家に国民のために政治ができるわけないですね。今回の民主党が良い例です。

お礼日時:2011/04/16 21:31

野党と与党が入れ替わっても、互いに、以前自分たちが相手に対して批判していたことを、自分たちがやっています。



それは良い悪いを言っても仕方のない、現実です。
それが人間だからです。

この手の質問や回答を見ていると、「民主党が」「自民党が」、あるいはもっとひと括りに「政治家」や「公務員」がまるで一固まりの人格であるかのように語る人が多いですが、
一つの政党でも全然一枚岩じゃないのをさんざん見ているはずなのに、
人間という生きものは、どうしてもステレオタイプで物事を判断したがるようです。

あえて括るのが可能なのは、(多様性があることを認識したうえで)「人間」、もっと正確に言えば「生きもの」という括りだと思います。

国民も一枚岩ではありませんね、まったく。
自営か勤め人か。大企業か中小か零細か。業種は何か。都会か田舎か。若いか高齢か。家に子供がいるか、年寄りがいるか、障害者がいるか。

いろんな要素を切り捨ててのステレオタイプでいくら改善策を考えようとしても、真に改善できる案は生まれません。
せいぜいガス抜きになるくらいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

小沢一郎が書いたシナリオで選挙に勝っただけなので、その小沢一郎を中枢から追い出したのだから、あと残ったのは実力が無い烏合の衆の集まりの民主党では何も出来ないでしょう。

お礼日時:2011/04/16 21:34

 横から失礼します。

 直接の回答じゃなくて済みません。


>国会議員は自分達の身が可愛いから、率先して給料を皆で下げましょう、
>と言う素晴らし~~~人はいないです。誰か言い出しました?

 はい。言い出しました。

 公明党の提案と根回しの努力により、この度、国会議員一人あたり
一月 50 万円を半年間、削減して復興財源に充てるという法案が成立
しました。

1人300万円を削減=議員歳費を復興財源に―民自公
([時事通信社]2011年 3月 28日 20:04 JST)
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_211453


 といっても、確保できる財源は約 22 億円だそうだから、公務員の
給与カットで得られる金額の比ではありませんが…。

 地方公務員及び現在被災現場で汗を流している自衛官や消防隊員を
除く国家公務員だけに限定し、更に期間を限定して削減したとしても
何十兆円もの経費が捻出できるはずです。

 抵抗勢力が、出来ない理由を並び立てて強力に反対するであろろう
ことは 200%予想できるので、問題は、誰が猫の首に鈴を付けるかで
しょうね。
 マスコミにはあんまり期待できないので、個人的には、国民が声を
上げるしかないよいうな気がします。

参考URL:http://www.komei.or.jp/news/detail/20110401_4884
    • good
    • 0
この回答へのお礼

国民の声を集めてマニフェストにしたのが民主党だったので、難しいですよね。

駄目な人たちの集まりが国民の声だけで与党になっても結局駄目なのです。

公明党には国会議員だけでなく全国地方議員も同率で復興財源に歳費供出してもらえるよう頑張ってもらいたいですね。

お礼日時:2011/04/16 21:25

実際に国政を動かしているのが官僚だからです。


別に今に始まったことでなく、自民党政権のころから延々と続いてきたことです。

現在の日本政界に政治主導と成り得る人材がいないということでしょう。
    • good
    • 0

解りきったことを質問しないで下さい。


民主党の支援団体は日本国家公務員労働組合(公労組)なのですよ。
彼等の所得を減らせますか。
公労組に見放されたら、それこそ民主党の存続に関わる一大事ですからね。
    • good
    • 0

国民の為と本当によく言っていますが、テレビを意識しているとしか思えません。

    • good
    • 0

公務員の給与、ボーナスをカットする為には、まず国会議員全員が給与、ボーナスカットしなければならないからです。

国会議員は自分達の身が可愛いから、率先して給料を皆で下げましょう、と言う素晴らし~~~人はいないです。誰か言い出しました?誰も言い出しません。国会議員が給料、ボーナスカットもしないで、他の公務員の給与やボーナスをカットなんて、そんな理不尽な事は出来ません。自分達の身が可愛いから給与も下げたくない。ボーナスもいつも通り欲しい。だから削減出来ないんです。全ては国会議員、しいては総理大臣が悪い。

仁徳天皇の「かまどの煙」の話を国会議員は聞くべきだ!!!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

だから嘘だと思っても公務員給料20%を掲げた民主党に国民は期待したのですね。史上最低の与党政党ですね。

お礼日時:2011/04/16 08:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qボーナス支給日 (公務員&民間大手)

民間企業大手と公務員のボーナス支給日がいつになるのか、慣行をお教えください。
民間大手企業のボーナスは、夏は7月の第一金曜日、冬は12月の第一金曜日が普通ではないかと思います。それぞれ「10日」としている大企業もあるみたいです。公務員は上記より少し早く支給されると記憶しています。

Aベストアンサー

国家公務員は、人事院規則で6月30日、12月10日と規定されています。
土日の場合は繰り上がります。

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%8a%fa%96%96%8e%e8%93%96&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S38F04509040&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

Q民主党と、民主党員とマニフェスト

マニフェストとは、公約ということでしょう。民主党がマニフェストを箇条書きにして、10くらいあるうち7、8箇所、破っているなら、公約違反でしょう。しかし、議員は、高額の給料を収受しておりますので、野党の議員が言っていたとおり首相をはじめ、平気で、約束を破る議員は、『詐欺罪」罪にあたるのでは、ないでしょうか。詐欺議員の政党の党員も、「詐欺」集まりの党員ですから、共犯でないでしょうか。『詐欺』議員の政党ですから、政党も犯罪、詐欺組織ではないでしょうか。

Aベストアンサー

特殊法人等、既得権の有る者に、民主党立ち上げた、人達が負けた、(仕分けが出来ず赤字は減らない)
ねつ造報道等で(特にTBS)
B-CASカードで稼ぐ
http://65102915.at.webry.info/201101/article_7.html
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/313.html
民放の広告収入が減って、これだ
http://65102915.at.webry.info/201103/article_14.html

税金でそのマスコミ助けてます、月20億円です、
これ災害者に行けばね、

今見たく無いコマシャル、垂れ流しだ。

Q公務員が不祥事をしたら?

最近ニュースで公務員の不祥事が相次いでいますが、不祥事をした公務員は警察につかまったあと
どうなるのでしょうか?やはり免職でしょうか?それとも復帰するのでしょうか?
民間企業でしたら懲戒解雇になるのですが、辞めたとしても退職金をもらえるのでしょうか?
公務員は給料もよくボーナスもいいです。自分はそんな不祥事ばかりする公務員のために税金は払いたくありません。そんな公務員は税金泥棒です。

Aベストアンサー

 公務員が不祥事を起こして逮捕された場合,人事担当者が当該公務員に接見して,事実確認をします。
 ただ,逮捕直後に警察が接見を許可することがなく,逮捕後数日後にやっと接見が許されます。
 そこで,当該公務員が犯行を認めた場合は懲戒処分をすることになります。
 当該公務員が犯行を否認した場合は,懲戒処分をすることができませんから,休職扱いにします。
 裁判において犯行を認めれば,懲戒処分をしますが,犯行を否認した場合は,引き続き休職扱いです。

 これは,「推定無罪」の原則があり,判決が確定するまでは無罪であると推定するのが,現行法の原則だからです。

 ちょっと前,厚生労働省の局長級職員が逮捕されましたが,本人は犯行を認めず休職扱いとなり,裁判において無罪判決を受けて復職した例があります。

 懲戒免職となった場合,退職金は支払われません。

 高級官僚は別として,一般の公務員は言われているほど給料が良い訳ではなく(公務員の給料が高すぎると言いまくっているマスコミの社員の方がよっぽど給料が良い),ボーナスも年々削減されています。
 ほんのひとつまみの不良公務員を取り上げて,公務員全体が税金泥棒のように言われるのはいかがなものかと思います。

 民間企業にも不良社員はいますよ。首を切りたくても切れない事情もありますからね。

 私自身感じることは,用事で役所へ行った時も,気持ちよく丁寧に対応してくださる公務員の方がほとんどです。まじめな公務員が大半だと思いますので,十把一絡げに公務員叩きをするのには,眉をひそめます。

 公務員が不祥事を起こして逮捕された場合,人事担当者が当該公務員に接見して,事実確認をします。
 ただ,逮捕直後に警察が接見を許可することがなく,逮捕後数日後にやっと接見が許されます。
 そこで,当該公務員が犯行を認めた場合は懲戒処分をすることになります。
 当該公務員が犯行を否認した場合は,懲戒処分をすることができませんから,休職扱いにします。
 裁判において犯行を認めれば,懲戒処分をしますが,犯行を否認した場合は,引き続き休職扱いです。

 これは,「推定無罪」の原則があり...続きを読む

Q民主党のマニフェストについて

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/07/28/01.html
 ホントに財源とか大丈夫なんでしょうか?今度の選挙はやはり民主党が勝つんでしょうか?勝つとしたら、どれくらいの差で勝つんでしょうか?

Aベストアンサー

財源?危ないでしょうね?

今度の選挙は民主党が勝つと思います。
マスコミが先導してますから。w
日本人は周りに合わせる事が大事な民族だし。w

大差は、それほどないと思いますが、
どの党と、どの党がくっついて与党になるのかな?

民主党のマニフェスト、プラスな話しかしてないけど、
マイナスは、どの位あるでしょうか?

足りない お金は国債発行、国の借金は益々増える。
扶養控除の削除、増税。

頭の良い人は、分かってますよね?
国会議員の数を減らせば、どんだけ国のためになるか。
誰かマニフェストに入れないかな~。

Q公務員の給与・手当・ボーナス

公務員の給与・手当・ボーナス
皆さんは公務員の給与・手当・ボーナスについてどのように思われますか?
公務員と一口にいっても多くの職がありますが、皆さんの思い描く公務員像で結構です。

議論して頂きたいわけではないので、反論等はお控え願います。

Aベストアンサー

別のところ(地方公務員のボーナス)で同じ回答をしているので恐縮ですが・・・

大都市では民間>公務員だと思いますが、地方だと圧倒的に公務員>>>>>民間でしょうね。

というか田舎の公務員は「もらいすぎ」って正直思います。
私自身田舎出身で身内に地元の市役所に勤務してる者がおりますが、明らかに賃金に見合う仕事はしていません。
田舎の実家では新聞を2紙とっていますが、1紙は仕事中に読むからと毎日役所に持っていっています。
それでいて昔から残業もなく、定時には家に帰ってきて横になって野球中継を見ていますが、年収は600万円以上あります。
別に出世しているわけではなく、ごく普通の地方公務員です。


ずっと都市部に勤務している人にはわからないかもしれませんが、田舎で年収600万ってすごい数字なんです。
田舎では汗水たらして働いて年収200万円台の人はたくさんいます。
30代でも手取り20万未満の人もいます。ボーナスなんて出ない企業の方が多いと思います。
田舎だと持ち家が多く、都会と違って教育にお金はかからないので
(学校はみんな公立で塾や予備校にもいかない:というか近所にそもそも塾がない)
子どもがいてもそれでもやっていけないことはないですが。

家を支えてくれてるので感謝はしていますが、正直この格差はあんまりだなと思います。

と前置きが長くなりましたが・・・実際、地方公務員と民間でどのくらいの差があるかというと

たとえばそこにある山形県(山形新聞の報道)では
山形県の一般職員の夏ボーナスの平均支給額は71万円ですが、
山形銀行調査による山形県の公務員と民間の夏ボーナス平均支給額は33万円です。

公務員+民間で33万円ということは、公務員が平均71万円もらってるわけですから、
それを33万円まで引き下げるくらい民間のボーナスは少ないことになります。


夏のボーナス支給額は33万6000円 山形銀見通し、3年ぶりプラスに
http://yamagata-np.jp/news/201006/30/kj_2010063000500.php
山形銀行が4日発表した県内の夏のボーナス支給見通しによると、【民間企業と官公庁を合わせた1人当たりの支給額】は昨年夏と比べ2.1%増の【33万6000円】となった。
夏のボーナスとしては3年ぶりのプラス転換。民間企業の総支給額も前年を上回るなど、景気の緩やかな持ち直しの動きは、夏のボーナスの改善にもつながりそうだ。

また、これは昨年の報道ですが、宮城県の民間のボーナス平均は36万円なのに県職員のボーナスは87万円でした。
今年8万円も下がり大きく報道されてますが、それでも民間の2倍以上はあります。

公務員にボーナス支給 宮城県87万円、仙台市78万円 http://jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2009/06/20090630t11032.htm
参考【宮城】民間企業夏のボーナス平均36万円・・・20年ぶりの低水準
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251590039/

宮城県民間 夏のボーナス平均 36万円
宮城県職員 夏のボーナス平均 87万円(民間の2.4倍)
仙台市職員 夏のボーナス平均 78万円(民間の2.2倍)

今年度の報道↓
河北新報 公務員に夏のボーナス支給 宮城県は8万円減
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/06/20100630t11035.htm
 宮城県内官公庁の一般職平均は、宮城県が78万7196円(43歳8カ月)で前年同期と比べ8万2036円(9.4%)の減。
仙台市は77万270円(43歳8カ月)で9239円(1.2%)減少した。

これが大企業が多い都市部であれば、事情は変わってきますが、地方(田舎)になればなるほど、民間と公務員の差は激しく開きます。
ですので都市部に住む人であれば、「普通」「安い」と感じる人もいるかもしれませんが、田舎に住む人は公務員のボーナスは総じて「高い」と感じてると思います。

別のところ(地方公務員のボーナス)で同じ回答をしているので恐縮ですが・・・

大都市では民間>公務員だと思いますが、地方だと圧倒的に公務員>>>>>民間でしょうね。

というか田舎の公務員は「もらいすぎ」って正直思います。
私自身田舎出身で身内に地元の市役所に勤務してる者がおりますが、明らかに賃金に見合う仕事はしていません。
田舎の実家では新聞を2紙とっていますが、1紙は仕事中に読むからと毎日役所に持っていっています。
それでいて昔から残業もなく、定時には家に帰ってきて横になって...続きを読む

Q民主党マニフェストの財源問題について

民主党のマニフェストの財源問題について揃いも揃って
与党の閣僚の方々が「財源なきばら撒きだと」批判されています。
与謝野氏に至っては「破綻する」とまで言っています。

しかし既に破綻寸前の850兆円もの借金を経済大国である日本で作り、
一億総中流だった日本をここまでの格差社会にし、、
採算度外視の空港など箱物公共事業建設、定額給付金など
専門家どころか自民党内でも当初は費用対効果が
あまりに少ないと反対だったばら撒き経済対策をし
国の借金を他人事のように増やしてきた負の実績のある与党が
このような民主批判をするのに違和感を感じます。

しかもどの評論家の方も言っていますが
国の予算ががどのように使われて来たかを
野党議員は正確に把握させないような仕組みになっています。
(ネジレ国会の影響でその無駄遣いの氷山一角が見えてきましたが)
自民内ですら一部の族議員と官僚で予算が秘密裏に作成され
内容を詳しく把握できていない議員が少なからずいるとも聞きます。

更に自民党の方は責任与党であるにも関わらず前回の小泉郵政選挙での
マニフェストの公約がほとんど守られていないことも全く棚上げにしていますよね。
自民党こそ無責任な「官僚任せの法案で財源は国債」の失政をしてきたのではないでしょうか?

仮に自民党の民主党批判が正しいとしても上記のような理由や
与党である自民のこれまでの自己総括すらしていない方々が
民主党批判をするのは正しいのでしょうか?

明瞭な回等を頂ければ嬉しく思います。
よろしくお願いします。

ちなみに私はどこの党員でもありませんし
政治団体、労組等にも今も過去も一切所属しておりません。
また民主党のマニフェストも全てに賛同できるわけでもありません。
ただ与党の財源についての民主党批判にのみ非常に疑問を抱いたので
質問させて頂きました。

民主党のマニフェストの財源問題について揃いも揃って
与党の閣僚の方々が「財源なきばら撒きだと」批判されています。
与謝野氏に至っては「破綻する」とまで言っています。

しかし既に破綻寸前の850兆円もの借金を経済大国である日本で作り、
一億総中流だった日本をここまでの格差社会にし、、
採算度外視の空港など箱物公共事業建設、定額給付金など
専門家どころか自民党内でも当初は費用対効果が
あまりに少ないと反対だったばら撒き経済対策をし
国の借金を他人事のように増やしてきた負の実績の...続きを読む

Aベストアンサー

破産会社の経営者(自民党)が破産管財人(民主党)に向かって、
会社に乗り込む前にどうやって立て直すか、内部資料を隠しながら問い詰めているように見えますね。

Q公務員の給料や待遇を引き下げれば僕らは救われますか

公務員の給料や待遇を引き下げれば、日本の借金は減りますか?
公務員の給料や待遇を引き下げれば、僕らの生活も改善しますか?
公務員の給料や待遇を引き下げれば、税金はこれからもずっと上がらないですか?
公務員の給料や待遇を引き下げれば、日本の行政の質は上がりますか?よい人材を確保できますか?
公務員の給料や待遇を引き下げれば、公正中立な行政が実現されますか?

そもそも公務員と民間企業の社員はまったくの別物なのに、なぜ公務員の待遇などを民間レベルに合わせなければいけないのですか?
公務員は人権も制限されているし、国家試験をパスしているし、サービス残業だって普通にあるし、マスコミからは叩かれるし、行政という国の仕事を行う点で民間とは責任の重さも違いますし、今の待遇がそれほど分不相応だとは思いませんけれども、国民の多くはそういうことを含めて思考しているのでしょうか?

ちなみに僕は公務員が大嫌いです!!人権なんてすべて奪って僕ら国民様の奴隷としてこき使ってやるべきだと思います!奴らの好待遇は許せません!!

Aベストアンサー

まず、公務員の給料引き下げですが、先述の方のとおり、地方では「地方公務員の給料がその地区の給料のベンチマーク」というのは普通にあります。
国は、平均的企業を基準に国家公務員の給料を決め、地方公務員はそれに習い、それを企業が自分の社員の給料の基準にする。。。。スパイラルです。。。
こうして、余剰の企業のお金が投資家や役員の懐に入る原資となります。

バブル崩壊後、その多くの企業は持ち直したというのに何故か社員の待遇は悪化の一方です。
月給数千万の役員の下で20万円もいかない人が働いている。。。
公務員をどうこう言う前に、自分の会社に働きかけるのが筋ではないですか?

景気が良かったころ、はっきり言って公務員なんて見向きもされませんでした。。

普通の会社のほうが数倍以上の給料もらえてましたから。

つまり、公務員の待遇が良いのではなく、民間が公務員レベル、もしくは以下まで「下がってきた」のが事実です。

各労組は、昔は強かった。だけど、景気後退局面で、「労組自身の雇用を守るため」、「給料を下げてでも雇ってもらう」と、大幅な譲歩をしました。
はっきり言って、仕事をまともにせず、「労組のこと」ばかりしている「各労組役員」なんて企業からすれば「真っ先にリストラしたい人物」です。

ここまで話せばもうお分かりでしょう?

リストラという武器に労組の役員は自身の保身が絡んで大幅な譲歩をしたのです。
「雇用を守るため給料の引き下げは仕方がない」それは交渉にあたっていた本人の雇用なんですよ。

かくして、社員の待遇が決まったという訳です。

給料が下がれば当然税収も減ります。

政府の活動にも支障が出ます。

「小さな政府」にして、限りある税収を有効に使おうという流れが産まれます。さらに、「民間の給料」を基準にして、「公務員の給料引き下げ勧告」も出ます。そして、上に書いた「給料引き下げスパイラル」に突入しました。

さらに、不景気と個人所得の低下による、「安値合戦」が更なる企業の「社員の給料を下げる口実」になります。
国民年金の崩壊により、家庭での「貯蓄資産」が増えお金の流動性の低下を招き、更に税収が減りました。
今現在約半分の人が国民年金を払っていません。国民年金システムが崩壊するのも当たり前です。もちろん「消えた年金」などを糾弾し、処罰をしっかりし、システムの再構築も必須です。


国政府、地方公共団体は、国民全員で支えられています。
平たく言えば、普通の企業、普通の社員が動くのにつられて動くのです。
ですから、「公務員の待遇良すぎ!」という前にご自身の会社で「会社の業績と、その利益の配分が適正に行われているか」をご自身でチェックする事のほうがよっぽど大事なんです。
グループ会社、下請けとかであれば、ご自身の会社が提供した「仕事量」に対して親会社からの入金が適正であるのかという面までちゃんと目を光らせる必要があるのです。

公務員は従属的立場であり、「国民生活の最低ライン」を定めるものであり、国民生活をフォローすべきものであります。
そこには、「公僕」という思想があり、同じ国民でありながらも、「国民に対する家政婦」的行動規範があります。

例えば、先の大震災。
私は港にいました。
予見される津波から皆さんを守るため、港湾関係者などを避難誘導し、その後も取り残された人がいないか走り回ってました。
幸いにして港のヘリを越える高さの津波は来ませんでしたが。
普通の波と違い、津波は足首の高さでも容易に人を押し流します。それを知っていての行動です。
もちろん自分の死という覚悟もありました。
でも、それほど怖くはありませんでした。それよりも、もし、釣りに来ている人とか、たまたま港にいる人が津波に飲まれる事のほうが怖かったのです。


普段の生活でも、「公務員だから○○はやって当然」というのが普通にあります。
表現がおかしいかも知れませんが、すでに、日常で「公務員差別」というのは起こっています。
でも、それを受け入れるのも公務員の役目なんです。
公務員は一度就職すると、抜け出すのは困難です。
まず、「公務」のスキルが一般の会社では役に立ちません。一部天下りは除きますが。業務として役に立たないのです。ですので、雇おうという企業はありません。
更に公務員は失業保険が適用されません。退職したら即「収入ゼロ」です。
ですので、一般的な「リストラ」は導入しづらいのですが、代わりに定年退職者の補充をしないという方法で人員削減を行っています。
うちの役所も最大で300人強いた職員が今では250人弱です。
国や県が事業を縮小し、地方自治体に回される仕事量は増える一方です。でも人は減る一方。。。
過剰労働で体を壊す職員が後を絶ちません。普通の役所には「タイムカード」はありません。従って、どの人がどの位残業しているかの実数はだれもわかりません。
理由は明快。
「正確なデータを取ったら法律を一番遵守しないといけないはずの役所が、労基法に大きく違反していることがわかってしまうから」

質問者様が思われる以上に役所は「楽」ではないんですよ実際。

今日、今、10時半で、しかも平日で書いているのがおかしいと思うでしょう。。。
理由は、先日の日曜日にイベントで公務についたので、強制的に振り替え休日をとらされているのです。
イベントの休日出勤は事故が起きると下手すると議会問題にまでされるので、これだけは「時間外勤務申請書」を書きます。でも、役所には時間外勤務手当てを払う余裕はない。ので代わりに平日に強制的に休まされるということです。
でも、今日も本来なら業務はあります。
なので、このあと、出勤して今日の分の仕事が終わるまで残業ですね。
うちの係りも本来は定数4人のところを3人で回していて、さらに、2人は「うつ病もち」です。
いや、通常業務まわすだけでも一苦労ですよ。さらに、うちはイベント企画実施も多々ある職場なんで、本音を言うと辞めたいです。もう十分。友人たちにも「なんちゃって公務員」なんて言われてます。想像している「公務員の世界」とあまりにもかけ離れているから。。。

まあ、そういうことで、少なくとも質問者様の言われるような良い待遇なんてもはやどこにも存在しないってのが事実ですよ。

まず、公務員の給料引き下げですが、先述の方のとおり、地方では「地方公務員の給料がその地区の給料のベンチマーク」というのは普通にあります。
国は、平均的企業を基準に国家公務員の給料を決め、地方公務員はそれに習い、それを企業が自分の社員の給料の基準にする。。。。スパイラルです。。。
こうして、余剰の企業のお金が投資家や役員の懐に入る原資となります。

バブル崩壊後、その多くの企業は持ち直したというのに何故か社員の待遇は悪化の一方です。
月給数千万の役員の下で20万円もいかない人が働...続きを読む

Q民主党のマニフェストの期限について

あくまでソフトに世間話ぽくお願いします。
民主党の長妻大臣は期高齢者医療制度(長寿医療制度)は2009、2010は維持することにしたみたいです。つまり早くとも廃止は2012年以降。もし2015とか2020とかでまだ続いてても罰則はないわけですよね。ダムの件もしばらくは解決しなさそうですし。
これってズルじゃないですか?
マニフェストってもっと短期で、1,2年で全部やるんだと思ってました。
この方法論ってズルくないでしょうか。
「いつかやります」で引っ張り続けると言うか。
予算も時間も限りがあるんだから。

公約って「いつまでに」「どうやって」やるか具体的に書いて欲しいですね。

Aベストアンサー

そうですね、わたしも期限を書いてくれていたほうが、マニフェストへの信頼も高まると思います。

原則、とくに期限が書いていない場合は、社会通念上おおむね「衆議院議員の任期中(4年程度)」が期限になる、ということでよいのではないでしょうか。

余談になりますが、そもそもマニフェストって、どのくらい国民は必要だと考えているのでしょう。
マニフェストも「選挙公約」と変わらないのであれば、「選挙公約」も昔からやっていたことですし、マニフェストに書いておいて、「全部達成しなくても構わない」のであれば、書く必要もないですし・・・
マニフェストそのものが、ちょっと眉唾です。
もし作るのであれば、質問者さまがおっしゃるように、「いつまでに」「どのように」「なにを」やるのか、くらいは書いてもらわないと、国民として判断に苦しむものがありますね。

Qどうしても公務員になりたい。就職留年?既卒で?

ご閲覧ありがとうございます。私は、今大学4年生の者です。
今年の春から公務員試験1本できましたが、最後の本命であるC日程に落ちてしまいました。
民間就職を視野に入れていなかったので、民間からの内定も0です。
公務員への夢をどうしても諦め切れません。ですが、A、B、C日程すべて1次筆記落ちと
「公務員試験は自分に向いていないのか」という思いもあります。
また、秋内定をもらい、民間に入ってから再挑戦というのも考えたのですが、今まで約1年かけて勉強してきたのにそれで筆記すら通らないのだから、仕事との両立して合格は確実に無理だと思います。
そこで質問なのですが、私はどうすればいいでしょうか?

①就職留年する
もし就職留年するならば、来年の春から民間就職を保険とし、
それと平行して公務員試験勉強を続けようと思います。(今までの1年は勉強不足と考え、また来年もがんばる。そこで再び筆記落ちするのであれば悔しいですが諦めようと思います。)

②大学を卒業し、既卒で公務員試験に挑む
既卒になると民間就職がかなり難しくなるそうなので、完全に公務員になることだけを考える。
(学費がかからない分良いとは思うのですが、年齢制限まで公務員を受け続け、結果受からないというような例が多々見受けられ、後が無くなってしまうので不安です。)

よろしくお願いします・・・。

ご閲覧ありがとうございます。私は、今大学4年生の者です。
今年の春から公務員試験1本できましたが、最後の本命であるC日程に落ちてしまいました。
民間就職を視野に入れていなかったので、民間からの内定も0です。
公務員への夢をどうしても諦め切れません。ですが、A、B、C日程すべて1次筆記落ちと
「公務員試験は自分に向いていないのか」という思いもあります。
また、秋内定をもらい、民間に入ってから再挑戦というのも考えたのですが、今まで約1年かけて勉強してきたのにそれで筆記すら通らないのだ...続きを読む

Aベストアンサー

もちろん②です。迷わず②。

まだ就職活動できるのに、今から来年の春から頑張りまーすって
言っている時点で無理です。
何もできずに引きこもってうつ病になると思います。
今すぐ就活する方が、あなたの人生のためになると思います。

人生の時間をあまり無駄に使わない方がいいです。
就職浪人はうつ病になりますよ。

大学受験と違って、公務員っていう職業に就くことが目的なので、
働く経験はしておいた方がいいです。

>年齢制限まで公務員を受け続け、結果受からない
仕事しているならまだいいんですよ。
仕事せずに公務員受験してたら、社会に出られなくなります。
絶対やめた方がいいです。安易で楽な選択はしない方が良いです。
そうしないと、来年試験を受けて合格しても、
あなたが描く公務員のイメージと現実とのギャップがあって苦しみ、
すぐに辞めると思います。まず働いた方が良いです。

働きながら公務員になることで、その後の公務員の仕事に大きくプラスになります。

>仕事との両立して合格は確実に無
無理じゃないよ。みんな仕事しながら勉強するんだよ。
学生の時よりも何倍も勉強しますよ、仕事すると。
甘いんじゃない?大丈夫?

もちろん②です。迷わず②。

まだ就職活動できるのに、今から来年の春から頑張りまーすって
言っている時点で無理です。
何もできずに引きこもってうつ病になると思います。
今すぐ就活する方が、あなたの人生のためになると思います。

人生の時間をあまり無駄に使わない方がいいです。
就職浪人はうつ病になりますよ。

大学受験と違って、公務員っていう職業に就くことが目的なので、
働く経験はしておいた方がいいです。

>年齢制限まで公務員を受け続け、結果受からない
仕事しているならまだいいんですよ。
...続きを読む

Q民主党マニフェスト─国民を騙していたことを認めた

民主党のマニフェスト、民主党執行部の岡田氏はやはり「そもそも実現できないこと」であることを認めました

岡田氏、ヤジに応酬 マニフェスト「誰が見てもできないこと!?」
2011.2.26 00:19
 民主党の岡田克也幹事長が25日、横浜市で開かれた党神奈川県連パーティーで、衆院選マニフェスト(政権公約)見直しに理解を求めたところ「挙党態勢をちゃんとやれ」「マニフェストを守れ」などと激しいヤジが飛んだ。会場が騒然となる中、岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」と応酬した。

の記事の、
岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」
そんじゃ、先の衆院選で、「誰が見てもできないことをいつまでもできる」と言って国民を騙し、衆院選で勝利したのは何だったのでしょうか。
選挙で「まさしく国民に対する不正直」な嘘出鱈目を主張、国民から清き一票を奪い取り、政権与党になったのはなんだったのか。
政権を取るためなら「まさしく国民に対する不正直」(岡田氏発言)を言っても良いと思いますか?

岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」
岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」
岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」
岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」

1、皆さんは、嘘つきで、国民を騙し、不正直な民主党に次回衆院選挙に清き1票入れたいとおもいますか?
2、「それでも民主党に1票入れる」という民主党狂信的信者からの回答もお待ちしています。

ニュースサイト
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110226/stt11022600210000-n1.htm

民主党のマニフェスト、民主党執行部の岡田氏はやはり「そもそも実現できないこと」であることを認めました

岡田氏、ヤジに応酬 マニフェスト「誰が見てもできないこと!?」
2011.2.26 00:19
 民主党の岡田克也幹事長が25日、横浜市で開かれた党神奈川県連パーティーで、衆院選マニフェスト(政権公約)見直しに理解を求めたところ「挙党態勢をちゃんとやれ」「マニフェストを守れ」などと激しいヤジが飛んだ。会場が騒然となる中、岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさし...続きを読む

Aベストアンサー

私は1です。元々前の選挙では自分の直感に従って民主党を忌避しましたが、まさか民主党にこれほど勉強していない議員が多いとは思いませんでした。
政策の理念を持たない小沢氏、理念どころか何の勉強もしてこなかった鳩山氏、それだけかと思ったらいやいや政治家失格の議員が多い事、あれなら私だって国会議員出来ると思える位人材がいません。
恩返しとばかし親小沢氏議員の反乱も国民不在そのものです。やはり小沢氏の行く所政党破壊のジンクスが又も実証されようとしています。
多分民主党は割れるでしょう。そこからどんな人材が出てくるか、一方その他の政党も注意深く国会議員資格を有する人がどれ位いるかが見定め基準だと思います。政界再編の時だと思います。
まだまだ投票率は低いですが確かな目を持った有権者も増えている様に思います。
我々有権者も自分の一票で政治が変わると言う事をもっと自覚すべきです。


人気Q&Aランキング