第一次補正予算が組まれ、これから審議になるようですね(自民は一次は賛成するようですが。内心は反対)

この場合の財源(2.5兆)に基礎年金の国庫負担分を充てるようなのですが、これはどういう意味をもつのでしょうか?
国庫負担分がなくなる、ということは年金が減るということなのでしょうか?

国庫負担分から捻出はわかるのですが、我々にどのような影響があるのでしょうか?

A 回答 (3件)

>国庫負担分がなくなる、ということは年金が減るということなのでしょうか?


 ・年金の金額自体はかわりません
 ・国庫補助の2.5兆円が無くなると、その分は年金積立金を切り崩して出すことになります(国庫負担0)
 ・今までの保険料は年金積立金として運用されています(現在116兆位有る)その原資を使うことになります
 ・原資が減るので、運用益に影響が出る、将来の年金支給に影響してきます

・年金積立金に関しては下記を参照
http://www.gpif.go.jp/shikumi/index.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、スグ年金に影響はしないが、原資への補填が無くなれば、次の改訂時期が早まりますね。

わかりやすくありがとうございました。

お礼日時:2011/04/17 20:21

 先ず、過去の高度成長期の所得倍増計画そのスローガンようなもの過去の政府の残した累積金銭的数値は、現時点において何の裏づけその実力その効力を有するものではないのではないでしょうか。


ご存知の通り、大震災の救助、原発事故による放射能漏れの対応、それらに対する優先順位は他の優先順位を遥かに凌いでいるとはいえないでしょうか。
よって、他の優先順位年金等の優先順位その価値は減じている、また生産・サービスが追いつかない以上、年金等も空絵ごと紙に描いたモチといえるのではないでしょうか?
物が用意される用意されてあってのお買いものであって、物流があやしいのに商品券金券だけがそんざいする、その意味など無いのではないでしょうか??? _No.1~

この回答への補足

補足日時:2011/04/16 15:47
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼日時:-0001/11/30 00:00

 ものには優先順位があるのでしょうが、あえて言えば資本家、公務員、高齢者...となるのでしょう。


その他のひとびと、へたをすると搾取されるだけ、または何の保障もないということになるのではないでしょうか。
 一部の権力による無策、許せるものでしょうか。

この回答への補足

いったいあんたは何を言っているの?

補足日時:2011/04/16 13:58
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q給与の手取り額計算方法について教えて下さい。

給与手取り額の計算方法について教えて下さい。

給与の手取り額の計算方法を教えて下さい。
額面金額の何%が手取り金額としてもらえるのでしょうか。

派遣で仕事についているのですが、
時給計算で手取り月に25万円は希望しています。
この場合の額面金額が幾らで、社会保険、
雇用保険、厚生年金がそれぞれ幾らとなるのか?
1時間あたりの給与金額も教えて頂けると有難いです。

計算方法の表等が載っているURLもご提示頂けると有難いです。

色々要望を書きましたが、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

さんこうに

http://www.tedorigaku.com/

Q【財政出動・大型補正予算】いま大型補正予算を組むとしたら何に日本政府は組みますか? 発展途上国のイ

【財政出動・大型補正予算】いま大型補正予算を組むとしたら何に日本政府は組みますか?

発展途上国のインフラ整備が現在の日本の財政出動の大型補正予算の使い方なんですか?

なぜ海外でお金を使って日本経済が良くなるの?

日本国内で使った方が経済が良くなるのでは?

安倍首相は何に大型補正予算を組むつもりかもう発表されてますか?

Aベストアンサー

ロシアへの経済協力で北方領土開発(樺太開発)です。

補正では済まない支出になるでしょうけど。
正直ODAは5500億円程度ですが、1兆円拠出しても良いでしょう。

ロシアはハイパーインフレ中なので、5991億ルーブルになります。
ちなみにロシアの歳入の国家予算はというと3兆1030億ルーブルです。
国家予算の約1/5ですからね。
たった5兆円でロシアが買えます。

どれだけロシアに渇望されているか分かると思います。

Q計算するとアルバイトの方が手取りが多い

計算するとアルバイトの方が手取りが多い
アルバイトで時給900円で深夜25%増しで通常時間帯で100時間深夜に50時間働くと月に146250円貰えます、大学の同期の正社員の手取りは15万円もないそうです。もし私がアルバイトを増やせば大卒正社員の手取りを軽く抜くことが出来るのではないかと考えています。今のところ仕事(アルバイト(仕事をバイトを言われると腹が立ちますが、今回はアルバイトと書きます))は週に2~3回で月収で3~4万円、正社員とは違い時給で給料がもらえるのではたけば働くほどお金がもらえます。正社員は月収で固定ですからね…ちょっとかわいそうな面もありそうです。
私は苦労して得た収入から年金を払って年寄りを食わす気はありません、正社員は年金をひかれての金額なので、単純に手取りで換算するのは間違いかもしれませんが、若いうちはアルバイトの方が時間に融通がきいて手取りもよく、メリットが大きいのでしょうか

Aベストアンサー

そりゃ収入は多いけどデメリットもおおいですよ

自分が体壊さず、一日も休まずバイトできるって言うのなら大きいですが

いつかは無理の来る可能性がありますよ

月給貰ってる正社員は福利厚生とかで病気で短期間働けなくなっても有給とかありますがバイトでは殆ど期待できないですね

あと月給が手取り15万とかでしょうがボーナスとかも計算いれるとバイトよりは金額が大きい上にバイトとちがって急に仕事が無くなって収入が途絶えるってことは殆どありませんよ

ここでよくバイトを急に切られたので保障もらえますかで、殆どの回答者はもらえますとか言いますが

世間はそんなに甘くなく実際はバイトの立場なんて吹けば飛ぶようなものです

あと、年金を年とってから貰える物なので自分はいらないから自分ははらわないでいいとかの考えは捨てましょう

偽善者だと自分の親が貰ってるので子供が払う権利とか云々とかいいますので払っておきましょうとかよりも大事な理由もあります

もしも何か怪我をして障害者になったとき、ちゃんと年金をかけていたら、20代でも障害年金もらえますが、あなたみたいに一切かけてないような人には障害年金さえ出ませんよ

うちの知り合いが2人で旅行していて、自爆のような単独事故おこし両方とも親の介護が必要な障害者になりましたが、きちんと年金をかけていた社会人のAさんは勿論色々な保障を国や会社から受けられて、家族の負担は少しだそうですが
片方のBさんは充分な収入のあったフリーターでしたが、年金すらかけてなかったので全部親の実費で介護
毎日の食事にさえ困る極貧生活で見ていても悲惨ですね

どっちになりたい?かは貴方しだいです

そりゃ収入は多いけどデメリットもおおいですよ

自分が体壊さず、一日も休まずバイトできるって言うのなら大きいですが

いつかは無理の来る可能性がありますよ

月給貰ってる正社員は福利厚生とかで病気で短期間働けなくなっても有給とかありますがバイトでは殆ど期待できないですね

あと月給が手取り15万とかでしょうがボーナスとかも計算いれるとバイトよりは金額が大きい上にバイトとちがって急に仕事が無くなって収入が途絶えるってことは殆どありませんよ

ここでよくバイトを急に切られたので保障もらえ...続きを読む

Q国庫補助負担金と国庫支出金

小泉改革の重要なテーマのひとつに三位一体の改革がありますよね。
その内容で国庫補助負担金の削減とうものがあります。
この国庫補助負担金とは国庫支出金のことなのでしょうか?もし違うものだとしたら、どんな違いがあるのでしょうか?

わかるかたおりましたらお教えください。

Aベストアンサー

ごめんなさい、書き間違えました。正しくは、

 国庫補助負担金
  L国庫補助金 →「払うことができる」(裁量的経費)
  L国庫負担金 →「払わなければならない」(義務的経費)

Q実質手取りから希望年収を計算する方法

転職とかで希望年収を聞かれることがあります。
その年収には税金とか社会保険が入ってますので、実質手取りがすぐにわかりません。

逆に実質手取り(可処分所得)の希望額がある場合、
必要な年収を計算する方法はありますか?

控除されるものがいくつあるのかわからないのですが、
所得税
年金保険料
健康保険
雇用保険
翌年の住民税
でしょうか?

東京在住
私の見ている業界は外資が多いので、夏冬ボーナスなしの均等割で計算

だいたいでよいので、計算式を教えてださい。

たとえば400万の手取りなら、4xx万は最低必要、みたいな。

Aベストアンサー

概ね2割程度は引かれますから、月収35含みとして520万とします。
ノルマは初年度会社の利益額が1200万程度、此処からビジネスボリュームを計算すると考えて下さい。

Q国会の予算委員会の中継を見ていると、予算の審議をしているように見えない。

過去質問を見たのですが
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=62290
回答者の方が紹介されているリンクが現在抹消されていて、よくわからなかったので、あらためて質問させてください。


NHK「国会中継」で予算委員会の中継を見ていると、
とても「予算の審議」をしているようには見えないのですが、それは・・・



・法令か何かで、質問内容・範囲が自由であるとの規定があるのでしょうか?


・(上記にかかわらず)いつ頃から誰がこんな慣習をつくりあげてしまったんでしょうか?


よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

1 質問内容は規定はされていません。予算だけでなく国政全般を扱う委員会となっています。予算が可決した後も、大きな事件が起こると開催されます。

2 予算委員会は、予算だけでなく、あらゆる委員会のなかで、最も重要な委員会と位置づけられています。
他の委員会は、担当大臣が答弁しますが、予算委員会は全閣僚が答弁席に座っていますので。
特に総理が出席する委員会は、非常に少ないので。

本会議>予算委員会>>>>>他の委員会

という扱いです。

野党も、予算の内容に厳しい指摘をして、予算の修正を求めてもいいのですが、単に政府の足を引っ張るだけという感じですので、最近は少ないですね。
予算の成立を遅らせる事を人質に、野党の要求を飲ませようという戦術はかつてはありました。牛歩とか。しかし茶番なうえに、予算の執行が遅れるので、大ひんしゅくなのです。

Q月収と手取りの計算について

はじめまして。
最近収入や手取りを聞かれる事が増えてきました。
今までアバウトに答えていたのですが、気になったので調べて計算してみました。
下記の給与明細から「月収」と「手取り」を計算した結果があっているかどうかが知りたいです。
間違っている場合はご指摘ください。
(数字は多少いじってあるため税額等の整合性が合わないかもしれませんが気にしないでください)

===========================
* 支給項目
A. 基礎給 | 59,000
B. 職能給 | 206,000
C. 残業手当 | 42,000
D. 通勤手当 | 10,000
E. 家賃補助 | 20,000
X. (支給額計) | 337,000
---------------------------
* 引去項目
F. 所得税 | 8,000
G. 住民税 | 18,000
H. 健康保険料 | 11,000
I. 厚生年金保険料 | 25,000
J. 雇用保険料 | 1,800
K. 企業年金掛金 | 2,000
L. 労働組合費 | 3,000
M. 団体生命保険 | 200
N. 持株会 | 5,000
O. 積立年金 | 3,000
P. 財形貯蓄(一般) | 10,000
Y. (引去額計) | 87,000
---------------------------
* 振込額
Z. (振込額計) | 250,000
===========================
XはAからEの総和、YはFからPまでの総和、ZはX-Yです。

* 月収
X - D = 327,000
通勤手当は月収には含まないと載っていたので引きました。

* 手取り
Z - D + M + N + O + P = 258,200
生命保険、持株会、積立年金、財形貯蓄は自身で申し込んで始めた制度なので手取りに含めるのが妥当かなと思いました。
交通費を引いたのは月収と同様です。

合っているでしょうか?
よろしくお願いします。

はじめまして。
最近収入や手取りを聞かれる事が増えてきました。
今までアバウトに答えていたのですが、気になったので調べて計算してみました。
下記の給与明細から「月収」と「手取り」を計算した結果があっているかどうかが知りたいです。
間違っている場合はご指摘ください。
(数字は多少いじってあるため税額等の整合性が合わないかもしれませんが気にしないでください)

===========================
* 支給項目
A. 基礎給 | 59,000
B. 職能給 | 206,000
C. 残業手当 | 42,000
D. ...続きを読む

Aベストアンサー

「月収」とか「手取り」とかを聞かれるときは,厳密なことを聞かれているわけではないので,言葉の定義も曖昧です。もちろん具体的な計算をする時(所得税とか社会保険料)には決まっています。
というわけで,あなたの考えの通りで大丈夫です。ただし,それ以外の考え方が間違っているというわけではありませんから,自分だけが正しいとは思わないでください。

Q民主党などの野党は第2次補正予算案に賛成するのでしょうか?

民主、社民、国民新3党は11/19午前、都内のホテルで幹事長会談を開き、政府が2008年度第2次補正予算案を今国会に提出しない限り、新テロ対策特別措置法改正案の参院採決に応じない方針を確認したそうです。

そこで質問です。3党は、2008年度第2次補正予算案の国会提出をこれほど強く要求しているわけですが、もし第2次補正予算案が国会提出が実現すれば、3党はこの予算案に賛成するのでしょうか?

第2次補正予算案には定額給付金の財源も盛り込まれるはずですが、3党は定額給付金に大反対のはず。仮に、第2次補正予算案の国会提出を要求するだけして、反対するとすれば、いったい何のために要求しているのか分かりません。

Aベストアンサー

反対するだけでしょう

野党は、補正予算が参議院を通らなければきっと解散すると思っているんです。

簡単に言えば野党の脳内妄想が要求に繋がっていると…

 自民党は、民主党新人候補が破綻寸前で政党も莫大な借金を駆け込んでいるのを知っているので、民主党の破綻を待っているのが現状でしょう。

Q給与の手取り、保険料、税金計算(長文)

大変お恥ずかしい話なのですが、給与の手取りについての回答文について、他の回答者から間違いの指摘を受けました。
そこで、私の会社の場合の給与計算が正しいのかをご意見をいただきたきたく、質問させていただきます。

標準報酬月額算出
2005年4月給与155600円、交通費36780円、合計192380円
2005年5月給与163600円、交通費16880円、合計180480円
2005年6月給与264700円、交通費21210円、合計285910円
総合計/3=658770/3=219590→標準報酬月額220000円
社会保険9020円、厚生年金15717円

2005年11月給与289600円、交通費37540円、雇用保険2616円
給与-厚生年金-社会保険-雇用保険=289600-15717-9020-2616=262247→所得税額表より10910円なので・・・
手取りは=289600-15717-9020-2616-10910=151337円
つまり、私の会社では、4-6月分交通費を標準報酬月額に含める為、これから先の交通費に関係なく計算されます(雇用保険のみ、その月の交通費の0.7%分が加算されます)。
この計算は間違えている部分はあるでしょうか?
よろしくお願いします。
間違えが発覚次第、経理担当の人に言おうと考えています。
又、今年の交通費は2万円~9万円の範囲で、給与も15万円~30万円の範囲で大きく変動しています。

大変お恥ずかしい話なのですが、給与の手取りについての回答文について、他の回答者から間違いの指摘を受けました。
そこで、私の会社の場合の給与計算が正しいのかをご意見をいただきたきたく、質問させていただきます。

標準報酬月額算出
2005年4月給与155600円、交通費36780円、合計192380円
2005年5月給与163600円、交通費16880円、合計180480円
2005年6月給与264700円、交通費21210円、合計285910円
総合計/3=658770/3=219590→標準報酬月額220000円
社会保険9020円、厚生年金15717円

2005年11月...続きを読む

Aベストアンサー

>私の会社では、4-6月分交通費を標準報酬月額に含める為、これから先の交通費に関係なく計算されます

「健康保険」と「厚生年金」の保険料は、所得税と違いどこでも給料と、非課税交通費を含めて標準報酬月額を算出します。
http://www.eonet.ne.jp/~matuura/hyoujyunhoushu.html

今回4~6月の給料と交通費を加えた総支給額を基に平均給与から標準報酬月額が算出し、定時決定(算定基礎届)されました。
決定した標準報酬月額に保険料率を乗じて保険料を求めます。9月(10月給料より変更)に決定されると翌年の8月まで昇降給などで給料に変動の無い限り、途中で保険料は変わることはありません。
http://www.minminzemi.com/somu/dekigoto/santei.htm

「健康保険」は、標準報酬月額220千円×健康保険料率8.2%×1/2=9,020
「厚生年金」は、標準報酬月額220千円×厚生年金保険料率14.288%×1/2=15,716.80(50銭以上の場合は切り上げ)
http://www.sia.go.jp/seido/iryo/ryogaku1709/ryogaku01.pdf

「雇用保険」は、月ごとに給料と交通費を加えた総支給額に
保険料率8/1,000(17年4月より)を乗じて雇用保険料算出します。毎月の総支給額によって保険料は変動します。
したがって社会保険(健康保険、厚生年金)と雇用保険では、保険料の算出方法が違います。

あなたの健康保険料から見て保険者は社会保険事務所だと思われますが、そちらに4月~6月給料を基に算出した算定基礎届を会社が提出して、保険者も確認し決定されたものですからおそらく間違いは無いと思います。
ただ、4月の給料の金額に対して交通費が、他の月の給料に対しての交通費より突出している点が気になります。いつも4月以前に支払われる交通費を遡って支払われた場合は、その分は除いて計算されなければなりません。

雇用保険のように月ごとに総支給額に対して保険料を求めるわけではないので、4月~6月の報酬を対象として決定されるため、その3ヶ月に残業を多くしなければならない人たちにとって「保険料を上げるために残業しているようで辛い」とこぼします。
社会保険料の算定の仕方は、このように割を食うため理不尽さを感じる人が多いのも実情です。

>手取りは=289600-15717-9020-2616-10910=151337円
>この計算は間違えている部分はあるでしょうか?

給与289,600円から社会保険などの控除額はあっていますが、引いても イコール 手取り151,337円にならないのは他に天引き分があるのですか?
手取額に交通費37,540円を加算していないのは何故?
雇用保険料率は0.7%でなく、平成17年4月から8/1,000です。
http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/koyou/2005_4_koyou_hokenryou.html

>私の会社では、4-6月分交通費を標準報酬月額に含める為、これから先の交通費に関係なく計算されます

「健康保険」と「厚生年金」の保険料は、所得税と違いどこでも給料と、非課税交通費を含めて標準報酬月額を算出します。
http://www.eonet.ne.jp/~matuura/hyoujyunhoushu.html

今回4~6月の給料と交通費を加えた総支給額を基に平均給与から標準報酬月額が算出し、定時決定(算定基礎届)されました。
決定した標準報酬月額に保険料率を乗じて保険料を求めます。9月(10月給料より変更)に決定されると...続きを読む

Q予算委員会って予算を審議する所じゃないんですか?

こんにちは。
今朝国会中継(参議院の予算委員会)を見ていて思ったのですが,予算と関係のない質疑ばかりしているように思います。
なんか総理に今後の抱負を正したりとか,厚生労働大臣に薬害訴訟の問題を正したり。
予算委員会って予算を審議する所じゃないんですか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「総合的な政治課題について」の委員会というのはありません。
委員会は基本的に個々の分野の法案について議論する場ですが、それだと国全体の方針や政治課題、問題について議論する場所がなくなってしまいますよね。本会議では人数が多すぎて議論が難しいですし、時間の制限も非常に厳しいです(国会議員全員を集めなければいけないから)

従って、予算は国を動かす根幹だということで(予算がなければ行政行為はできません)、予算委員会でこのような議論をすることになっていたと思います。
確かに別の委員会を設けても良いのかも知れませんが、それだと「国会の中に国会」ができてしまうようで色々と不都合もありそうです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報