原発の作業員の方が、中性子線を浴び続けながら、作業していた場合、どうなるのでしょうか。

中性子線も、その線量によって、ただちに問題なかったりするのでしょうか?

東電や保安院が、あえて、中性子線をネグレクトして、作業者に作業させていた場合、どのような罪に問われるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

他の方が回答されているとおり、その線量によって、直ちに問題になります。

色々、議論はありますがガンマ線と似たような効果と思ってよいでしょう。

中性子は、α、β、γ線と比べると、自然界には存在しないと言ってよいくらいなので、中性子がγ線並みに発生していれば、気付かないほうがおかしい。中性子が大量に放出されている状況は、原子炉が停止していない状況でないと考えられない。測定するまでもなく、状況だけでも判断できます。ネグレクトしたくてもできません。

ということなので、作業員も中性子が出ているかいないかぐらいは、直観でもわかります。適切な対策の指示がなければ、当然、拒否すします。ネグレクトして作業させるという状況自体はまさに想定外です。どうすればネグレクトできるか、むしろこちらが教えてほしい。。

想定外事象ではありますが、作業員が死亡したら、当然殺人罪でしょう。重過失ではなく、故意です。私が検察だったら殺人罪で告訴します。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます、機器で分かるのでしょうかね。最近では、付け焼刃の素人も入っている可能性がありますが。

お礼日時:2011/04/18 08:22

微量であれば何も問題ない。



中性子線は我々は普通に自然界から受けてます。
(´・ω・`)太陽さんなんかからふつーに受けてます。


ところで、なんで逆にききたいんですが、おたくみたいに質問でこういうい妙なことも聞けば、
回答でもあたかも専門家チックに数値をもちだして説明してるあなたみたいのは、なんで自身が考えてる「恐怖」
を同じように他人に媒介することに執着してるのか不思議です。(´・ω・`)y-~
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。東電が情報を包み隠さず流していれば、憶測を呼ばないのでしょうけどね。心配になります。

お礼日時:2011/04/18 08:23

放射線にはα線、β線、γ線、X線、中性子線など色々な種類があり、線種によって透過力やエネルギーが違います。

そこで、人体への影響を計る場合にはその違いを考慮してそれぞれ係数を掛け、線量当量と言う値で同じように評価できるようにしています。単位はシーベルトです。
厳密には全く同じではないのですが、中性子線を10μSv浴びても、γ線を10μSv浴びても身体への影響は同程度です。作業員の被曝は線量で管理されているので、知らずに中性子線を浴び続けるということはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありとうございます。外被ばくでも、ガンマ線と同じく、臓器に影響をあたえるそうですね。

お礼日時:2011/04/18 08:21

所定量以上の中性子線を浴びるとかなり悲惨なことになります。



中性子線を浴びた細胞は分裂できなくなります。分裂できなくなるということは、細胞が死滅したらその器官の機能が失われるということです。
特に皮膚と腸の細胞は身体の中でもっとも過酷な環境で活動しているため寿命が短く、活発に細胞分裂して機能を維持しています。皮膚が細胞分裂できなくなると、やがてぼろぼろになり、最後は肉がむき出しになって体液が外に逃げていきます。また体液で体表面が常に湿っているためにカビが生えるのだそうです。
また腸の方は機能が失われると栄養が摂取できなくなり、食べたものが全部ウンコとして外に出ていきます。また消化器官の壁に穴が空き、自身の消化液で内臓が消化されてしまうとのこと。

困るのは心臓と脳の細胞は比較的寿命が長いということです。つまり中性子線を浴びて分裂しなくなっても機能はなかなか失われません。つまり簡単には死ねないし、意識もなくならないということです。

それでいて内臓が溶けて行くわ、肉もむき出しになるわ、カビは生えるわ、で生き地獄です。

JCO事故でなくなられた方の診察記録がネットに一部出ていますので、検索されるといいでしょう。どうにか助かった人もいますが、生殖機能は失われているかもしれませんね。

中性子線をネグレクトして作業を続けさせた場合、過失致死罪に問われるでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。場合によっては、ひどいことになるのですね。

お礼日時:2011/04/18 08:18

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中性子線について

原子核が分裂すると、アルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子線が出るそうですが、中性子線にギリシャ文字の名前がつかないのはなぜですが?
それから、中性子線が危ないのは飛ぶ速さが物凄いからでしょうか?
空気中の窒素分子くらいの速度なら安全でしょうか?
そんなに遅くはならないでしょうか?

Aベストアンサー

宇宙線とか陽子線とかもありますよ。


中性子線が危ないのは、透過するうえに人体への影響が強いからです。

α線だと人体への影響は強いですが透過出来ないのでマスクだけで防げます。

β線やγ線はやや透過するので防ぎにくいけど人体への影響が弱い。


だから中性子線が比較的危険というわけです。

Q作業員被爆は作業員のミスでしょうに!

原発建家で短靴で水に入って被爆した作業員について東電に批判が集中しているようですが
なんか非難する先が違うように思うのですが、私がおかしいですか?

私は田舎で畑に行く時、草むらなど気持ち悪いのでよく長靴を履いていきます。

今回作業員は放射線が漏れている原子力発電所に事情を知りながら作業に行ったのでしょう。

被爆防止特殊長靴など特別な装備で行くのは常識中の常識でしょう。
それが準備されなかったとしたら長靴くらいは自発的に履いていくでしょう。

短靴で家を出るなど非常識極まりないと思います。
水が溜まっているのを知らなかったとしても目の前に水たまりがあれば子どもでも濡れるから長靴に履き替えると思います。

そこは 原子力発電所ですよ、世界的事故が起こっているのですよ!
しかも 作業員は被爆警報機を身につけており激しく警報音がなったにも関わらず誤動作だと思い作業を続けたそうです3人ともです。

この被爆により大幅に事故対応が遅れた事を考えるとこの作業員は犯罪的(偽計業務妨害かな)ですらあるとおもうのですが。

東電の管理責任を非難する声が高いようですが、当然それもあるでしょうが、、

でも 子供じゃないんだから 家を出るときに長靴くらい用意しませんか?
素人じゃないのでしょう、結局東電もそうですが作業員も日常的に慣れからくる危機管理の非弱じゃないですか

それとも何か深い事情があるのでしょうか?

なんか自分で考えていて最近自分の頭おかしいのかなあと思うことが多々あります
やっぱり みんなで東電を非難するべきなんでしょうか?

原発建家で短靴で水に入って被爆した作業員について東電に批判が集中しているようですが
なんか非難する先が違うように思うのですが、私がおかしいですか?

私は田舎で畑に行く時、草むらなど気持ち悪いのでよく長靴を履いていきます。

今回作業員は放射線が漏れている原子力発電所に事情を知りながら作業に行ったのでしょう。

被爆防止特殊長靴など特別な装備で行くのは常識中の常識でしょう。
それが準備されなかったとしたら長靴くらいは自発的に履いていくでしょう。

短靴で家を出るなど非常識極まりない...続きを読む

Aベストアンサー

恐らく この作業員達は
今回の事故で無くとも 他の現場 他の原因で
死亡 又は重傷を負う事故を起こしたでしょう

今回はたまたまそれが原発だっただけ

目に見えないと云う意味では酸欠も同じ
酸素濃度計を持ちながら 故障だと思い
地下ピットへ何の対策も講じず 侵入し酸欠で即死・・・・

監督員がしっかり見ていないから?

原発で無くとも普通のプラントではそんな作業員必要有りません

普通のプラントのみならず 建築現場で有ろうと
安全確認は徹底的に行います
それらを監督員任せにしているような業者は何れは事故や労災が必要な
事象を起こします

残念ながら実際の現場では真剣にKY活動出来ない作業員は必要有りません。


したく無い仕事なら断ればよろし

借金の為? 下請けは断れない?

言い訳です 人それぞれ少なからず何らかの柵を持って生きています
それでも プロとしてのプライドを持って無事故無災害を目標にしているのです
たった一人の軽はずみな行動で業者並びに発注元へ迷惑を掛けることになるのです

今回は命が助かっただけでも良かったかと。

Qバナジウムの効果

最近、バナジウム天然水が飲みやすかったので、
愛飲しています。

バナジウムはミネラルの一種ということですが、
体にいい作用があるならば知りたいです。
みのもんたさんも「おも●っきりテレビ」で
バナジウムを推奨されたそうです。

知っている方は、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私の友人は、ダイエットに飲んで痩せました。 私は、ヘルシア緑茶で頑張ってます。
パナジウムは、下記の効果があると言われています。
パナジウムは血管にコレステロールが蓄積するのを防いでくれます。 と言うことでダイエット?

参考URL:http://www.kenbijin.com/seibun/panaziumu.html

Q福島原発事故作業員が被爆した水はどこから

3月24日福島原発事故で3人の作業員が高濃度の
放射線お浴びて被爆しました
この高濃度に汚染された水はどこからきたのか
詳しい人教えてください

Aベストアンサー

詳細な情報が出ていませんので、まだ推測することしか出来ませんが・・・

1.1次冷却水が漏れた可能性
2.原子炉圧力抑制のため放出した水蒸気が冷却され水となり、ケーブルピットなどを通して
  タービン建屋に溜まった可能性
3.原子炉冷却のために注水した海水が、上記(2)の放射性物質を帯びた水蒸気に触れ、
  ケーブルピットなどから溜まった可能性

(1)のケースは原子炉圧力容器内の圧力が高いことから、水滴の状態で漏れ出る事はなく、
高圧の水蒸気の状態で漏れていれば気づくはずであること。水蒸気が漏れているのであれば
原子炉容器内の圧力が低下するはずであることを考えれば、可能性としては低いでしょうね。

可能性として高いのは(2)か(3)、もしくは(2)と(3)が混じり合った物ではない
かと思います。

Q子宮体ガン手術で卵巣も摘出した後のホルモン補充はまた乳がんになるだけ?

子宮体ガンの手術をひかえている39才です。
ステージ2の頚部にまで広がる段階ですが、おそらく筋肉に1/2まで達していないので、卵巣は残せるかもとの診断ですが、私は転移が怖いので卵巣まで取ってしまいたいのです。 
もちろん、手術中に子宮を調べて卵巣を取らざるを得ない場合は取りますとのことですが、多分私の年齢を考えて卵巣を残したほうがいいとではと考えてくださっているのでしょう。
医師は、転移の恐怖に怯える毎日がいやなら、ホルモンの補充を10年くらいすればいいのでと言われますが、私はそれも新たな乳ガンの不安材料のようで怖いです。
卵巣を取ると現れる更年期の症状は、ホルモンの補充なしではのりきれないほど大変なものなのでしょうか?
どなたか同じ経験をされた方いらっしゃいませんでしょうか?
それとも、ホルモンの補充はガンの心配なく10年も受けられるものでしょうか?
ガンを考えたら、ホルモンの補充はするべきではないのでしょうか?
それなら、医師の診断どおり、転移の不安はあっても私の年齢では卵巣を残せるものなら残しておいたほうがいいのでしょうか?
どなたかお願いします。

子宮体ガンの手術をひかえている39才です。
ステージ2の頚部にまで広がる段階ですが、おそらく筋肉に1/2まで達していないので、卵巣は残せるかもとの診断ですが、私は転移が怖いので卵巣まで取ってしまいたいのです。 
もちろん、手術中に子宮を調べて卵巣を取らざるを得ない場合は取りますとのことですが、多分私の年齢を考えて卵巣を残したほうがいいとではと考えてくださっているのでしょう。
医師は、転移の恐怖に怯える毎日がいやなら、ホルモンの補充を10年くらいすればいいのでと言われますが、...続きを読む

Aベストアンサー

私の義母は、3年ほど前に子宮ガンの手術を受け、子宮の摘出をしました。
今では、ガンの再発もなく、普通に生活をしています。
現在義母は48歳ですが、子宮を取ってしまったという事で
早くも「更年期障害」には悩まされているようです。
めまいがしたり、体がだるかったりと、そのときによって症状は
異なるようですが。

きっと医者の立場からすると、嫌な言い方ですが「開腹してみないと判らない」
と言うのが正直なところだと思います。
私もつい先日流産で手術を受けたのですが、子宮外妊娠の疑いもあるとのことで
「もしホルモン値が術後に下がらなければおなかを開けて見なければいけない」
と言われました。
やはり、ハイテクが進んでも自分の肉眼で見てみない限り
判らないことも多いのだと思います。
手術をして、実際に見てみて、
転移の可能性があると判断すれば残念ながら摘出という事になると思います。
でも、その可能性がないのならやはり取ることはしないでしょう。
ホルモンバランスが崩れるからです。
義母は特にホルモンを打ったりはしていないようですし、卵巣は残っているのですが、かなり更年期障害は大変そうです。

ホルモンの補充などのことは分からないので、こんなことしか
アドバイスできませんが、申し訳ありません。

私の義母は、3年ほど前に子宮ガンの手術を受け、子宮の摘出をしました。
今では、ガンの再発もなく、普通に生活をしています。
現在義母は48歳ですが、子宮を取ってしまったという事で
早くも「更年期障害」には悩まされているようです。
めまいがしたり、体がだるかったりと、そのときによって症状は
異なるようですが。

きっと医者の立場からすると、嫌な言い方ですが「開腹してみないと判らない」
と言うのが正直なところだと思います。
私もつい先日流産で手術を受けたのですが、子宮外妊娠の疑...続きを読む

Q原発で被爆してしまった作業員の方のその後・・・

原発で作業中、炉内の水の1万倍もの水で、足が浸かってしまい被爆してしまった作業員の方がいるという事まではニュースで見ましたが、その後の容態はどうなんでしょうか??
作業員の方は、私たちの為に頑張ってくれた訳なので、とても心配でなりません・・・。
その後の状況を知っている人、教えて下さい。。。

Aベストアンサー

「被曝した部分の皮膚などに変化はなく、健康への影響はないと思われる」
「両足の放射性物質を加味したとしても健康への影響はない放射線量」
として、28日に退院予定だそうです。

参考URL:http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/499387/

Qうつ病治療中にホラー・恐怖映像等は厳禁でしょうか?

うつ病の治療中なのですが、
ふとしたことで大量殺人などの猟奇的記事を読んでしまい、
少し調べてしまったことから衝撃、恐怖感が現れ、
さらにその過程でその記事に関する恐怖映像(画像)等を
見てしまい、精神的に恐怖観念が強まっています。

治療中はそういうものに触れることは避けたほうがよいでしょうか?

ここ数日落ち着かないのですが、良い対処法などありましたら
教えていただけると幸いです。

Aベストアンサー

私は鬱ではありませんが精神を病んでます。
刑事ものやサスペンスを観すぎて,現実にあり得る事として,ひどい恐怖感におそわれた事があります。
治療中はあまり観ないほうが良いと思います。

Q福島原発 作業員募集

「福島原発、日当40万で作業員募集」 といったガセであろう情報がありますが、本当に真面目に募集している情報はないのでしょうか?

Aベストアンサー

http://job.j-sen.jp/hellowork/job_3373229/
例えばですが、こういう求人があります。
原発近隣市町村のハローワークに問い合わせてみたらどうでしょうか?
ご存知のように、原発従事者は許容放射能量が決められていて、それを越えると同じ場所で同じ時間従事することが困難になります。
新規に従事者を投入しないといけない状況ですから、人員は不足していると思います。

Qもし、中性子線を浴び続けていた場合、どうなるの?

原発の作業員の方が、中性子線を浴び続けながら、作業していた場合、どうなるのでしょうか。

中性子線も、その線量によって、ただちに問題なかったりするのでしょうか?

東電や保安院が、あえて、中性子線をネグレクトして、作業者に作業させていた場合、どのような罪に問われるのでしょうか?

Aベストアンサー

他の方が回答されているとおり、その線量によって、直ちに問題になります。色々、議論はありますがガンマ線と似たような効果と思ってよいでしょう。

中性子は、α、β、γ線と比べると、自然界には存在しないと言ってよいくらいなので、中性子がγ線並みに発生していれば、気付かないほうがおかしい。中性子が大量に放出されている状況は、原子炉が停止していない状況でないと考えられない。測定するまでもなく、状況だけでも判断できます。ネグレクトしたくてもできません。

ということなので、作業員も中性子が出ているかいないかぐらいは、直観でもわかります。適切な対策の指示がなければ、当然、拒否すします。ネグレクトして作業させるという状況自体はまさに想定外です。どうすればネグレクトできるか、むしろこちらが教えてほしい。。

想定外事象ではありますが、作業員が死亡したら、当然殺人罪でしょう。重過失ではなく、故意です。私が検察だったら殺人罪で告訴します。

Q移動により放射線を浴びる量の比較 

3月の原発事故前でも、東京~ニューヨーク間を飛行機で移動すると、0.2mシーベルトの放射線を浴びていたそうですが、今、東北新幹線で、岩手県の盛岡~東京間を新幹線で往復する(盛岡から仙台まで複数駅停車も仙台~東京間は通過で、福島県での停車はなし。)のと、岩手県の花巻~新大阪間を飛行機で往復するのと、どちらが多くの放射線を浴びるでしょうか。
ある本には、車で6μシーベルト/時間のところを15分通ったら、1.5μシーベルトの放射線を浴びるが、飛行機で通るのは、機体が重厚な金属でできているので、さほど心配ない、という内容のことが書かれていました。車で通っても、ある程度は低減されるはずでは?と思いましたが、上記の、新幹線と飛行機の比較ではいかがでしょうか。

3.11以来、ある程度の内部および外部被曝をしてしまったと思われる、1歳の子供を岩手~大阪間を移動させるのに、できるだけ少ない放射線量にとどめたいと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。できましたら、ご回答の根拠となる書籍やURL、意見でしたらそれを述べた方(専門家等)のお名前なども併せてお知らせいただけると、更に有難いです。

3月の原発事故前でも、東京~ニューヨーク間を飛行機で移動すると、0.2mシーベルトの放射線を浴びていたそうですが、今、東北新幹線で、岩手県の盛岡~東京間を新幹線で往復する(盛岡から仙台まで複数駅停車も仙台~東京間は通過で、福島県での停車はなし。)のと、岩手県の花巻~新大阪間を飛行機で往復するのと、どちらが多くの放射線を浴びるでしょうか。
ある本には、車で6μシーベルト/時間のところを15分通ったら、1.5μシーベルトの放射線を浴びるが、飛行機で通るのは、機体が重厚な金属でできているので、...続きを読む

Aベストアンサー

すいません。
正確を期すため、先に投稿した回答を若干修正して再度投稿しておきます。
データの解釈に誤りがあったため、ちと間違った結論になってしまいました。
下の回答者のNo2番さんが正解
私のNo3の回答は没にしてください。

ご質問の件ですが、いずれにしても移動時間は限られているので極端に気にする必要は薄い。
高い線量の場所に長時間いることによって高い被曝をするのですが、居る時間が短ければ被曝量は低くなります。

それで、調べてみたのですが、

■ 東北新幹線で東京・仙台間を片道乗車すると 0.4μSV の被曝
■ 千歳・羽田間を航空機で片道移動すると 1.3μSv~1.5μSvを超える量 の被曝(但し、宇宙線の中性子成分等は含まず)

と、こんなデータが出てきました。
ご指定の区間とは多少異なりますが、状況からほぼ同程度の数値なのでは無いかと想像します。

上は米国関係筋の調査による。
http://savechild.net/archives/931.html

下は日本の航空関係者の調査による。
http://www.alpajapan.org/kannkoubutu/cosmic/COSMIC6.HTM
このデータを2.7倍ほどしてくれとの「断り書き」の様な物が書かれてありました。また、宇宙線の中性子成分は使用計測器では測定不能。
従って航空機移動は更に被曝量が増すはずです。

これによれば新幹線で移動するほうが被曝量は低いように見えますが、その差は極端に大きいものでは無いですが、航空機移動は新幹線移動の少なくとも■4倍以上■の被曝をする模様です。。
なお、東北新幹線は列車から駅に降りると、被曝量は増すらしい。列車に乗ったままのほうが被曝量を下げられます。

ちなみに、私のこの場所は原発事故とは関係ないところですが、このパソコンの前で0.11μSv/hの空間線量が自宅の測定器で計測されてますが、ですのでこの場所に4時間いれば0.44μSvの被曝をします。
東北新幹線で東京・仙台間を片道乗車した分の被曝量ですわ。
私はこの場所にもうすでに数十年間も居続けてますんで、もうそろそろ死ぬでしょうかねww

また、そのに移動の際の被曝が気になるなら、例えば日本海ルートで列車移動するとか、、フェリー等を使用する海上移動ルートとかもありますよ。海上移動ルートも太平洋と日本海があります。
海の上の放射線量を0.05μSv/hとすれば、8時間の乗船で0.4μSv被曝しますね。
現在の該当地では結局の所、地上・海上での移動は日常とさほど変わらない被曝量です。


ちなみに、
航空機は地面から来る放射線(γ線)の影響を下げられます。航空機高度まで上がると、地上からの放射線が随分減衰されるからです。しかし逆に、上から来る宇宙線が増えます。
航空機に乗ると、宇宙から来る宇宙線を濃厚に浴びてしまうので、地上に居るより被曝量が増えるという事です。

【結論】
航空機移動は被曝量が相対的に高いです。
ですが極端に気にするほどのものでもない。

すいません。
正確を期すため、先に投稿した回答を若干修正して再度投稿しておきます。
データの解釈に誤りがあったため、ちと間違った結論になってしまいました。
下の回答者のNo2番さんが正解
私のNo3の回答は没にしてください。

ご質問の件ですが、いずれにしても移動時間は限られているので極端に気にする必要は薄い。
高い線量の場所に長時間いることによって高い被曝をするのですが、居る時間が短ければ被曝量は低くなります。

それで、調べてみたのですが、

■ 東北新幹線で東京・仙台間を片...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報