マイケルサンデル、ＮＨＫ、大震災の講義の疑問

いま、放送を見た。この短い番組のさらにその一部で、原発推進の可否を問うていた。
まず、このような重大な問題について、何の資料、背景説明も無く、可否を問うたことに、この有名人のモラル資質に疑問を感じた（初めて見たのだが）。

結論も、原発推進が可であるかのように誘導さたようにも見える。ＮＨＫの意図かもしれないが。

そこで、疑問なのであるが、原発を否定すると代替がなく、生活水準を落とさなければならないなどと日本語は言ったが、本当に本人がそういったのだろうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： 7kugino 回答日時： 2011/04/17 00:39

学問とは自由な発想で出来る環境でなければならない。

その点で中国の学生では無理があった。

又リスクがある行動は　へたり込んでしまう女が発言することから無理がある。


命題が多くて回答者も模範解答に徹していたので、真剣な討議は出来なかった。
学生でなく、社会人がテレビの前で受けを狙う回答。

いつもは　サンデル教授の授業を楽しみにしていたが、今回は最低だった。


学問とは自由な発想でも出来る環境でなければならない。
この命題をNHKが考慮をせずに頼んだために、教授に苦しみが見られた。

原発推進の誘導はなかったと思う。

哲学は資料で議論する学問ではありません。
科学であれば資料も必要でしょう

哲学は国民性でなく思考を検討する学問であるから、
中国　日本　アメリカで対抗する図式は、サンデル先生も
考えていなかったとおもう。

たぶん　躊躇して望まれたと感じ取れました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
サンデル先生の他の番組を見ずに書きこんでしまいましたが、問題の重大性に向かい合う姿勢に疑問を持ったものですから。

お礼日時：2011/04/17 12:27