去年の三月に同じアパートの隣人に廊下でいきなり『何睨んでんだよ』と因縁を付けられ、口論の末暴行事件になりました。相手が先に飛びかかって来て、私を押し倒し馬乗りになりながら、髪の毛を引っ張り続けてきました。しばらくすると家の中に居た相手の息子が気付き、止めに入り、やっと私は起き上がれたのですが、カッとなり相手の顔面を数回殴打してしまいました。その後はお互い警察署で被害届を出す事になり、書類送致になりました。ただ、相手の供述と被害届の内容は『いきなり向こう(私)が絡んできて、いきなり殴りかかってきたので押し倒して髪の毛を引っ張った』と、事実と全く異なる供述調書と被害届を出していました。当然は私も被害届を出しましたが、目撃者も居ませんし、事実が明らかになりません。私は押し倒され髪の毛を引っ張られて服が破れただけで怪我をしませんでしたので『暴行罪』で被害届を出し、相手は私が顔面に打撲などの怪我を負わせてしまった為、『傷害罪』で被害届を出していました。警察は『近所トラブルだし、今後の付き合いもあるし、相互暴行だから被害届を取り下げないとお互いに罰金刑になるかも知れない』と、和解する方向で話をしてきたのですが、相手は『こっちは怪我をさせられているから』と断固拒否をしているみたいです。去年の夏に、私は検察庁から一回呼び出しをされ、事情聴取をされ全て説明しました。検事さんもやはり警察と同じように『近所トラブルだし今後の付き合いもあるし、何とか和解出来ないのか』と嘆いていました。検事さんの話によると、やはり相手側が被害届を取り下げないと言い張っているようです。(電話で話したそうです)ただ、相手側は持病と入院を事情に検察庁からの呼び出しに今まで一回も出頭していないみたいです。その間に私に全国健康保険協会から相手側の『治療費の請求書』を送付されたり、揉めた隣人に直接ポストやドアの隙間に請求書を挟まれたりしました。その事を検事さんに電話をしましたら『サインなどをしないでコピーして送ってほしい』と言われ、送りましたが数ヵ月間音沙汰無しでした。事件から一年以上経過した今日、検察庁から呼び出しの書類がまた来ました。が、前の検事さんと名前が違ってました。私は今足を怪我して手術したばかりで数ヵ月歩けない状態なので、新しい検事さん本人には電話が繋がりませんでしたがさっき電話受付の方が、前の検事が移動になったので担当検事が変わったと言っていました。『月曜日以降にまたかけて下さい』と言われました。このままだと本当にお互いに罰金刑になってしまうのでしょうか?最初の検事さんは『近所トラブルの相互暴行だし、詳しい事実が明らかにならない場合、罰金刑になる事はあまり無い』と言っていましたが…また呼び出しをされたので不安です。もう一年以上前の事件ですし…また、足が治るまで出頭するのを待っててくれるものなのでしょうが?相手側は一年近く経ってもまだ出頭していなかったみたいですが…長文になりましだが皆様の見解、アドバイスをお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

きちんと、段落をつけてください。


読めませんよ・・・

このままでは、検察官の判断に任せるしかありません。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q居酒屋と小料理屋との違いについて

最近ルーキー!の再放送を見ておりまして主人公とその先輩と一緒に小料理屋へ行って飲んだり食べたりしています。
それを見て私は居酒屋と小料理屋とどういう違いなのか気になりました。

居酒屋と小料理屋とどういう違いなんですか?
この前居酒屋(八剣伝)へ行って分かったけど、小料理は行った無いんで分かりません。

値段、店の風陰気はどうなんでしょうか?
今度行ってみようかなと思います。
まず皆さんからの意見聞かせてください。

今度行くとしたら四千円を用意して行きます。(足りないかな?)

Aベストアンサー

#2のRikosです。

>外から見て「あー。居酒屋だ」と分かる看板「あー。ここが小料理だ。」と分かる看板教えて下さい。(大体で良いです。)

これって、けっこう難しいです。
私の感覚で言えば、赤提灯や一品料理などの看板で、
お店がそんなに大きくないお店は、小料理屋さんに入ると思います。
店構えも、ちょっと一見さんには入りにくい感じのお店が多いですね。
小料理屋さんでも、こだわりのあるお店はけっこう高いです。
まずは、お腹一杯まで食べずに、2~3品とお酒でお勘定してみてください。
それで、そのお店のだいたいの金額が把握できると思います。

私の友人が、小料理屋をしていたのですが、ちょっと一杯飲んで
2品ぐらい食べて、だいたい3000円ぐらいでした。
付き出しが500円程度、一品が800円程度、お酒が400~500円程度でした。
今の季節、おでんとかは一品(ひとしな)100円程度だと思います。

1万円もあれば、余程の高級な小料理屋さんでなければ、
足りると思いますよ。

Q暴行・傷害罪で最初に手を出した人が悪い?その場合の暴行の大きさは?

 暴行・傷害罪では最初に手を出した方がやはり責任があるとなり罪になるんでしょうか?。
 その場合の手を出すレベルは?。

 口で激しく怒鳴ったら威圧的な行為として手を出した事になるんでしょうか?。

 強く襟首を掴んだ場合は暴行行為?。

 軽く胸を押したら暴行行為?。

 ちゃんと相手の体に傷が残るレベルで暴行を働いたら手を出した事になるんでしょうか?。

 刃物を相手に向けて威圧的な言葉を放ったら手を出した事になるんでしょうか?。

 たくさんありますが、全部答えられなくても宜しいです。教えてください。ご協力おねがいします。

Aベストアンサー

まず口で言っているだけなら何を言っても暴行にはなりません。言葉により精神的に傷ついたりしたとしても、それは名誉毀損か侮辱罪には該当しますが暴行罪にはなりません。
また相手の口で威圧的に怒鳴られて、仕方なく言うとおりにさせられた場合は強要罪や脅迫罪になる場合もあります。
また「殺してやる」といって、口だけでは済まずに実際に殴りかかり、相手が怪我した場合などは、結果として「殺してやる」と口走ったことから傷害罪ではなく、「口走ったことによって」殺意があったとされて、時には殺人未遂罪に問われることがあります。まさに口は災いの元です。

このように口で言っているだけでは暴行にはならないけど、手を出さなくても暴行になる場合はあります。例えば「唾をかける」「相手の髪を切る」など直接的な暴力だけが暴行とは限りません。

結論としてあなたの質問に回答しますと、
・口で激しく怒鳴る→これだけでは暴行罪にはなりません。

・強く襟首をつかんだ場合→暴行罪になる可能性はあります。

・軽く胸を押したら→攻撃のつもりで手を出したのですから暴行罪です。たとえ傷がなくても暴行罪です。

・相手の体に傷が残る→これは傷が残っているので暴行罪ではなく、それよりも罪の重い傷害罪になります。

・刃物を向けて・・・→威圧的な言葉の内容が疑問ですが、最悪は殺人未遂罪にもなるでしょう。たとえ何もなくても銃刀法違反にはなるでしょう。

まず口で言っているだけなら何を言っても暴行にはなりません。言葉により精神的に傷ついたりしたとしても、それは名誉毀損か侮辱罪には該当しますが暴行罪にはなりません。
また相手の口で威圧的に怒鳴られて、仕方なく言うとおりにさせられた場合は強要罪や脅迫罪になる場合もあります。
また「殺してやる」といって、口だけでは済まずに実際に殴りかかり、相手が怪我した場合などは、結果として「殺してやる」と口走ったことから傷害罪ではなく、「口走ったことによって」殺意があったとされて、時には殺人未...続きを読む

Q「小料理屋」って違法では?

以前、川崎の堀之内にある「小料理屋」について質問した者です。「小料理屋」とはいえ、実態は「ちょんの間」とよばれ、短時間の風俗店のようなものということでした。

でも、疑問が残ります。「小料理屋」と呼ばれる店はみな、「飲食店」としての許可が下りている旨の看板が掲げられております。実態として風俗店と同じ事(本番)をしているのに、「飲食店」として営業していいものなのでしょうか?

「小料理屋」の玄関にいるお姉さんに「シャワーはないの?」と聞いてみると、「シャワーはルール違反になる。シャワーがあるのはソープランドだけ。」と返事がきました。これのルールって一体なんでしょうか?

それと堀之内ではありませんが、とある「ナイトパブ」では、ナイトパブと称するものの、実態は本番行為をやる風俗店であり、明け方5時まで営業している問い店もあるのです。(キャッチから聞かされて話だけ。私は実際に店に入ってはいない。)これも違法ではないかと思うのですが、どうでしょうか。

愚問ですが、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 矛盾や違和感を感じるのでしょうが、
実態に法がついて行っていないだけの事です。
パチンコの換金等と同様で、それで生活している天下りの方々がいるので
今後も変わる事はないでしょう。

>これのルールって一体なんでしょうか?
よくわかりませんが、環衛法や風営法等の関連諸法に抵触しな様な
ガイドラインが、業界内に広まっているのでしょう。
捜査機関も売春行為を取り締まるよりも、そういった事をつついて
別件で挙げる方が簡単なので、それを避けるためでは?
ただし、それが必ずしも触法しない正しいルールとは限らないでしょうけど(笑)

Q相互暴行。

交差点で信号待ちをしているとき、
後ろから、
「かちっ、かちっ」
と、音がしたと思ったら、
臭い煙が、
「ぷかーっ」
と。
振り向くと、
ニコチン中毒野郎が、
たばこに火をつけ、最初の一服を、
僕の方に、
「ぷかーっ」
と吹きかけたところでした。
僕は、
「くせえんだよ、人に向かってくせえ煙吹きかけるんじゃねえ」
といいましたが、
そいつは、
遠くを見るような視線で、
全く僕を無視しています。
そこで僕は、
そいつがくわえていたたばこをふんだくって、
道路にぶん投げました。
するとそいつはそこではじめて反応しました。
いきなり殴りかかってきました。
僕はケンカはとても弱いのであまりケンカはしませんが、
ここは引くわけにいかないところだと思い応戦しました。
相手もあまり強い奴ではなかったのでパンチも効かず、
勝負がつかないまま殴り合いましたが、
そのうち誰かが警察を呼んだみたいで、
おまわりさんが自転車で来ました。
そいつと僕は近くの交番まで連れて行かれたんですよ。
僕はいきさつをお巡りさんに話しましたが、
そこでびっくり。
皆さんご存じかどうかわかりませんが、
僕がたばこをふんだくった行為は、
法律上、暴行罪に当たるらしい。
つまりこのケースで先に手を出したのは僕の方になるそうですよ。
まあ、向こうも殴りましたので、
相互暴行ということになったのですが、
僕はどうしても納得いきません。
人に向かって臭い煙を吹きかける行為なんて言うのは、
「宣戦布告」
じゃないんですか。
結局、おまわりさんが、
相手の野郎に、
路上でたばこを吸わないように注意すること、
お互いに頭を下げ合うこと、
ということで勘弁にすると言うことだったので事件として扱わないと言うことになったんですけど。
皆さんはどうです。
臭いたばこの煙を、
吹きかけられて許せますか。
文句言って無視されて許せますか。
こういう糞みたいな奴はやっぱりやっつけるべきじゃないですか。

交差点で信号待ちをしているとき、
後ろから、
「かちっ、かちっ」
と、音がしたと思ったら、
臭い煙が、
「ぷかーっ」
と。
振り向くと、
ニコチン中毒野郎が、
たばこに火をつけ、最初の一服を、
僕の方に、
「ぷかーっ」
と吹きかけたところでした。
僕は、
「くせえんだよ、人に向かってくせえ煙吹きかけるんじゃねえ」
といいましたが、
そいつは、
遠くを見るような視線で、
全く僕を無視しています。
そこで僕は、
そいつがくわえていたたばこをふんだくって、
道路にぶん投げました。
するとそいつはそこ...続きを読む

Aベストアンサー

1,たばこの煙を吹きかける行為は
 暴行に該当する可能性があります。

2,質問者さんがたばこをふんだくった
 行為は暴行になります。
 この場合、正当防衛の成立は難しい
 ですね。

3,相手が殴った行為は勿論暴行です。

4,質問者さんが応戦した行為は、詳細が
 判らないので断言は出来ませんが、
 正当防衛が成立する余地はあると思われます。


”こういう糞みたいな奴はやっぱりやっつけるべきじゃないですか”
   ↑
やっつけるべきだとは思いますが、危ないですよ。
私はケンカには自信がありますが、それでも
やり合おうとは思いません。

世の中広いです。
私より強いひとなんか、いくらでもいます。
刃物を持っているかも知れません。
例え素手でも、
相手に大怪我を、運が悪ければ、死亡させることだって
あり得ます。
そんなことで人生を棒に振る気はありません。

あの宮本武蔵だって30歳を過ぎてからは真剣勝負を
しなくなりました。

ここは押忍の心で。

Qバー、カフェ、小料理屋などが舞台の小説

バー、カフェ、小料理屋など、飲食店が舞台となっている小説はありませんか?
お酒が飲みたくなったり、料理を食べたくなったり、又は店主と話してみたくなる、そんな内容だとありがたいです。
ハードボイルドな感じでないものを御存じでしたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

■北森鴻さんの『香菜里屋』シリーズ
『香菜里屋』(かなりや)という名前のビアバーを舞台にしたミステリーのシリーズです。
『花の下にて春死なむ』『桜宵』『螢坂』『香菜里屋を知っていますか』の4冊が出ています。

■近藤史恵さんの「ビストロ・パ・マル」シリーズ
こちらは庶民的なフランス料理店「ビストロ・パ・マル」が舞台のミステリー。
『タルト・タタンの夢』『ヴァン・ショーをあなたに』の2冊があります。

ご参考になれば幸いです。

Q暴行傷害事件に

暴行傷害事件に


先日深夜に友人と飲んだ帰りに、前方より歩いてきた見知らぬ男にいきなり暴行を受けました。
それにより友人は肩や首などに治療を必要とする外傷を負い
その男を止めようとした私も殴られ、抑えようとした際に
さらに身体を殴られ蹴られ怪我をしました。

警察を呼んで泥酔による暴行という事で何とか収まりましたが
こちらとしては厳重な処罰を望みます。

この場合適用されるのは「暴行傷害」になるのでしょうか?

警察も被害届を出す前に反省している本人と一度話し合ってみてはどうか?と提案してきました。

金銭で済ますつもりもありませんが
参考に解る方に教えて頂きたいのですが

通常例として「被害届」を出さないかわりに「和解金?」という事で提示されるのは
罰金刑相当、つまり今回の場合傷害事件は50万円以下ですから
それ相当として落ち着く場合があるのでしょうか?

またそれとは別に「慰謝料」というのは
どう判断したらいいのでしょうか?

弁護士先生に相談したらいいとは思いますが
まずはどなたか教えていただけますか?
ある後輩は酒場でサラリーマンにからまれ一方的に怪我をさせられ100万の慰謝料を受取示談したという話を聞きました。

このように示談なり和解というものは
今回のケースの場合には被害者が二人いる訳ですから
それぞれ別々と考えるべきと思いますが
それでよろしいでしょうか?

アドバイスよろしくお願い致します。

暴行傷害事件に


先日深夜に友人と飲んだ帰りに、前方より歩いてきた見知らぬ男にいきなり暴行を受けました。
それにより友人は肩や首などに治療を必要とする外傷を負い
その男を止めようとした私も殴られ、抑えようとした際に
さらに身体を殴られ蹴られ怪我をしました。

警察を呼んで泥酔による暴行という事で何とか収まりましたが
こちらとしては厳重な処罰を望みます。

この場合適用されるのは「暴行傷害」になるのでしょうか?

警察も被害届を出す前に反省している本人と一度話し合ってみてはどうか?と提...続きを読む

Aベストアンサー

だいぶ近いことを友人が加害者側で同じことしてます・・・。
傷害罪で罰金10万円払ってます。
50万円以下といってますが鎖骨が折れたとしても大体10万円くらいです。
相当となると大怪我してるレベルです。

示談で100万の慰謝料とありますが、相手がよほど刑事事件にされたくないと思って払ったお金でしょう。
それは相手によってまちまちだと思います。
一人10万以下くらいで考えたほうがいいのでは?

人間生きてりゃ何かしらあります。
あんまり、ふんだくってやろう的な考えはモラル的にどうかと。
傍からみると相手がやってることと変わらない気がします。
我を通すことも大事ですが、つけこんで相手を脅すようなことはしないでくださいね。

Qドラマ 相棒の小料理屋での会話

ドラマ相棒の一場面。
小料理屋(花の里)で杉下右京と亀山薫が亀山美和子や右京の元妻・宮部たまきらに事件について話しているシーンがありますが、ああいう話をすること自体、守秘義務違反にあたったりしないのでしょうか?
ドラマの演出上必要かとは思いますが、どうなんでしょうか?

Aベストアンサー

確かにそうだと思います。しかし、このドラマ「相棒」において、右京さんの違法行為スレスレというかギリアウトのような捜査手段自体とても多いですけど(汗)

例えば、第8シーズンの1話では内山理名演じる女性を怪しみマンションの部屋にあがりこんだり(同じ回で男性宅に上がりこんで住人に通報されて警官に職質されてます)、2話では勝手に捜査対象である会社社長のオフィスに乗り込んで、神戸に秘書の気をそらしてもらっているうちに机をあさったりなどしています。亀山がいたときや神戸のいる今でもそういったことは注意されてもやめていませんし、小野田も「杉下の正義はときに暴走するよ(第6シーズン最終話の終盤のシーンで、違法な捜査令状を右京さんが裁判官に無理に出させたことを小野田が亀山に指摘するシーンより、その裁判官は退職においこまれました)」と言っているので、右京さん自体もそんなことはわかっていると思います。

どうせ右京さんのことですから、問い詰められても「1人ごとならぬ2人ごとです」とか「たまきさんがいるのは気づきませんでした」などととぼけると思います。守秘義務違反を証明することなんてなにかその漏らされた情報で利益を得たなど証拠がないと立件のしようがないですしね。

確かにそうだと思います。しかし、このドラマ「相棒」において、右京さんの違法行為スレスレというかギリアウトのような捜査手段自体とても多いですけど(汗)

例えば、第8シーズンの1話では内山理名演じる女性を怪しみマンションの部屋にあがりこんだり(同じ回で男性宅に上がりこんで住人に通報されて警官に職質されてます)、2話では勝手に捜査対象である会社社長のオフィスに乗り込んで、神戸に秘書の気をそらしてもらっているうちに机をあさったりなどしています。亀山がいたときや神戸のいる今でもそ...続きを読む

Q暴行傷害事件

付き合っている彼氏が 暴行傷害事件を起こしたようで、突然、連絡が途絶え彼氏の会社から救急病院にまで連絡をし何とか事件を起こしてしまったことを探り当てましたが…留置場にいる彼氏には面会を許されない?ようで。身内しか面会出来ないと聞きました。事件の詳細も分からず、彼氏は20日間の留置が決定し…「そのあとは拘置所に送られるかも」と彼の妹から情報がやっと入った所です。相手の怪我の度合いから大事になったのでしょうか?連絡が本人とつかない今、不安で仕方ありません。拘置所に送られるかもと言うのは最悪の状況だからでしょうか?そうなるとどれくらいの期間会えなくなるのか…教えて下さい
お願いします。

Aベストアンサー

暴行罪と傷害罪は違いますから、今の状態から判断すると「傷害罪」になるでしょう。

まず、事件が今は検察官の元にありますから、この勾留で起訴するかが決定されます。
起訴されれば、刑事裁判ということになり、勾留が数か月にも及ぶ場合があります。
平均すれば、検察官が起訴して初公判までは1か月を要します。
その後ですが、起訴内容を素直に認めて争うことがなければ、初公判の次にある公判で証拠調べと証人関係の証言(情状証人含む)があり、検察官が求刑して終わります。
3回目の公判が、判決公判で「懲役刑・執行猶予・罰金刑」のどれかを言い渡されます。
ここまでが、起訴されてから2~3か月となります。
判決が、執行猶予・罰金刑であれば、その日に釈放されますが、懲役刑であればそのまま拘置所に収監されてしまいます。

通常は、接見禁止でない限りは、面会はできますが未成年者の場合は親権者や家族しか面会はできません。

Qお酒が飲めないのに、居酒屋・割烹・小料理屋へ行ってはだめ?

体質的にお酒は飲めない人や、ただ飲みたくない人で、夜和食を気軽に食べたい場合は、居酒屋・割烹・小料理屋へ行ったら迷惑がられるでしょうか?なぜそういうお店に行きたいかと言いますと、一人でもきちんとした食事をしたいけれども、気軽にさっとちょっと食べて帰りたい場合の時が結構あります。(ファミレス、ラーメン屋などは好きではありません。)お店側としては、たぶん飲んでもらって儲けを出したい、又は出さなければいけないかもしれないので、行きたいお店があってもためらいます。できましたら、過去の経験をお聞かせください。特に飲食店の方の意見が聞けたら幸です。

Aベストアンサー

私は一滴も飲みません。お酒嫌いなので・・・飲んでも気持ちよくならないし、その後何もできないし。その時間のみならず、アルコールが抜けるまでの時間がもったいない。
 ですが、居酒屋・割烹・小料理屋は良く行きますよ。仕事がら--厨房器具・刃物も扱っている---ので、色々な板前さん来られるのですが、買われる包丁や研ぎに出される包丁を見れば腕がわかる。
 それで、「飲めないんだけど・・」と言えば、料理に自慢なところですので、逆に「どうぞどうぞ」と言われる。板前さんには、呑み助は嫌いな人が多くい。なぜなら、酒ばかり飲んで料理の味なんてわからない「飲んべ」より、料理を求めてこられる客のほうが良いそうです。だから、全く遠慮なくいらっしゃい---腕によりをかけて作りますよ。と言ってくれる。
 居酒屋チェーン店とかでしたら、厨房でろくな料理しないし、まずいし、酒で稼ぎますが、そうでなく料理に自信のある居酒屋とか割烹とかは、【酒飲みは嫌い】なところが多いようです。騒ぐし、汚すし、からむし、料理の良しあし分からないし・・

「飲めないんだけど、料理美味しいって聞いてきたので」と入ったらすぐ言えばよい。まともなお店なら喜んでくれる。

私は一滴も飲みません。お酒嫌いなので・・・飲んでも気持ちよくならないし、その後何もできないし。その時間のみならず、アルコールが抜けるまでの時間がもったいない。
 ですが、居酒屋・割烹・小料理屋は良く行きますよ。仕事がら--厨房器具・刃物も扱っている---ので、色々な板前さん来られるのですが、買われる包丁や研ぎに出される包丁を見れば腕がわかる。
 それで、「飲めないんだけど・・」と言えば、料理に自慢なところですので、逆に「どうぞどうぞ」と言われる。板前さんには、呑み助は嫌いな人が多...続きを読む

Q暴行傷害事件の刑の確定まで

下らないきっかけで職場の同僚を殴ってしまいました。
取調べを受ける前に、警察官からは謝罪をして慰謝料と治療費を払う様説得されましたが謝罪しませんでした。
その後1週間くらい経つのですが警察からは何の連絡もありません。
この場合、どういう過程を経て刑罰が確定するのでしょうか?
またそれぞれの過程にかかる期間はどれ位でしょうか?

Aベストアンサー

在宅起訴であれば、時間が結構かかります。
治療費を支払うという話が出たということは、傷害での立件となるのでしょうが、基本的には(砕けて言うと)
事件発生→警察で調べ→検察に送致→起訴→検察で調べ→公判→判決
と言う感じになるんですけど、逮捕されていれば、やはり拘留期限などありますから優先されるのですが、在宅であればやはり後回しにされる傾向にあります。
また考えられる処分は
・検察に送致される前に警察まででとどめておいて、微罪処分
・起訴されずに、起訴猶予、または不起訴
・判決を受ける
という感じで、決まるのも段階が決まっています。

どれになるかは状況によっても全く違うし、ここではわからないと思います。(怪我の具合や、被害者の心情にもよります)


人気Q&Aランキング