福島原発の東電補償ですが、避難区域も屋内退避だった区域も30キロ圏内として一時金は同じ額の100万円でした。
今回は一時金だから同額でしたが、今後は当然差がでますよね?

風評被害でもちろん大変だったと思うけど、実際は家を離れなくても暮せた人も多いです。
家に住むことができなくなった避難区域の人と今後も同額ってことはないと思いますがどうなると
思いますか?

A 回答 (1件)

その一時金自体かなり不公平ですね。

一家族に対してでしたっけ?
単身世帯に対しては75万??
一家族7人とか8人と家族と夫婦二人の家族・・・。

もらえてる人にしたって、この時点でかなりひどいです。
つまり東電は政府から賠償については東電ですることで突き放されてるので
出来るだけ支払わないようにしてるってことでしょうね。

これって結局東電からの一方的な補償です。
もらう人との合意に基づいてじゃないですからね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島原発関連の高収入求人を探しています

福島原発20km圏内での作業、など福島原発関連の高収入を得られる求人を探しています。
県外の者なので、宿付きのところが希望です。

どこを探せばそういう情報が得られるのでしょうか?

一応他の質問を検索してみたのですが、似たような質問はあっても、リスクが高いだとか的外れの回答しかありませでしたので改めてここで質問させてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

実は私はただいま出発待ちの状況にて
http://blog.livedoor.jp/kousyotoku/

http://qshoku.blog.fc2.com/
のサイトより日給2万円で2ヶ月間(120万)で働けるという
募集で応募しております。

担当の方の対応も迅速かつ丁寧と非常に印象よく
円滑に登録まで進んでます。
もし、まだお探しのようでしたらサイトを見てみるといいかと思います。

Q原発20キロ圏内警戒区域に 今後は・・

原発区域20キロ圏内が警戒区域になりましたが、解除の可能性はありますか?
チェルノブイリみたくもう入ることができなくなるのでしょうか?

チェルノブイリはこのような区域に住宅をもってた住民はどうなったのでしょうか?
我が家もまだ1600万の住宅ローンが残っています。
原発正門から3キロ以内、建物から4キロ以内です・・・

Aベストアンサー

半年か一年程度で、
福島第一原発が安定化したら、至近距離以外は解除できる見込み
(まードーム球場みたいな仮設作業場で、おおって、燃料棒を抜いて処理場に輸送して
重機で解体搬出するのに、十年以上かかりますが)
※チエルノブイリのように、処理誤って、これからメルトダウンして致死量の放射能まき散らさなければ

チェルノブイリは、半径30キロ以内は、致命的放射能で汚染され、また350キロ以内の100か所ほどが
危険なレベルの放射性物質が飛散したして、立ち退き命じられ、公式には現在も居住禁止。
 しかし、30年間に、多少、放射能が減少し、数キロ地点の農村に数百名の住民が戻り、農業に従事している。

Q福島原発の電源機能と地震

福島原発の電源機能と地震
・福島原発の電源機能はいつ喪失しましたか?
・また地震によって福島原発の施設に電源機能の喪失など影響がありましたか?
また、その情報ソースを教えてください。政府発表、気象庁からデータ、専門家の発言など…

気長に待ちますので、どうか回答してください。お願いします。
暇なときにでもお願いします。

Aベストアンサー

こらまたずいぶん今ごろのんびりした質問で・笑。

>福島原発の電源機能はいつ喪失しましたか?

福島第一原発でいいですかね?震災直後に外部電源をすべて喪失しました。んで、電源車を持ってきてどうかしようとしたけどプラグの形が合わなかったんだかケーブルの長さが足りなかったんだかで使えず。
ディーゼルエンジンで自家発電して電源を復活させようとしたけど、津波で水に浸かって使えず。
そうこうするうちぽぽぽぽーん。
東電は外部電源を喪失したのは津波のせいだと言い続けていましたが、共産党から津波が来る前に電源を引っ張る鉄塔が地震によって倒れたことを突っ込まれてそれを認めました。

>また地震によって福島原発の施設に電源機能の喪失など影響がありましたか?

はい。上記のとおりです。

情報ソース?東電が公式発表していますよ。新聞なり、ニュースサイトなり見ればどこでも書いてあったことです。


なお、情報を総合的に判断すると、どうも地震により少なくとも1号機に関しては地震そのもので致命的な破損が起きていたのではないかといわれています。地震直後にメルトダウンが起きていていたことが判明しましたからね。
そうすると東電はずっと「津波のせいで水素爆発になりました」と説明していたのですが、そうじゃなくて「津波がこなくてもいずれ同じことになりました」だったのではないかといわれています。この指摘に対して東電はごにょごにょと否定も肯定もしていません。

こらまたずいぶん今ごろのんびりした質問で・笑。

>福島原発の電源機能はいつ喪失しましたか?

福島第一原発でいいですかね?震災直後に外部電源をすべて喪失しました。んで、電源車を持ってきてどうかしようとしたけどプラグの形が合わなかったんだかケーブルの長さが足りなかったんだかで使えず。
ディーゼルエンジンで自家発電して電源を復活させようとしたけど、津波で水に浸かって使えず。
そうこうするうちぽぽぽぽーん。
東電は外部電源を喪失したのは津波のせいだと言い続けていましたが、共産党から津波...続きを読む

Q福島原発事故 補償問題

福島県の東電の原発事故の補償ですが、おそらく恐ろしいほどの金額になると思いますが、今後東電と国で、税金を上げるだの、姑息な手段抜きで、補償、補填出来るのでしょうね?そんなもののために税金が上がるなら、びた一文払う気に絶対にならないのですが?こういう事の監視をしていくようにお願い、嘆願するのはどこに言えばいいのでしょうか?ネットで騒いでるだけでは、税金は上げられてしまう気がします。

Aベストアンサー

電気製品の会社が立て替えてくれないかな 電気関係ということで  (;_:)

Q福島原発についての質問

福島原発についてのイヤミ質問です。

(1)地下水で問題のある、福島原発の敷地の分離格納工事の工期はいつまでですか?

(2)溜めた汚染水の長期保管用の堅牢なタンクの建設ですが福島県のどの地域が候補ですか?

Aベストアンサー

(1)地下水で問題のある、福島原発の敷地の分離格納工事の工期はいつまでですか?

いつまでもかかるのでは?

(2)溜めた汚染水の長期保管用の堅牢なタンクの建設ですが福島県のどの地域が候補ですか?

原発の近くでしょう。
どうせ汚染されてますから、同じことです。

Q原発 なぜ福島原発がとまっただけで影響がこんなに?

ひとつ疑問に思っていることがあります。
日本の原子力発電の依存度は3割くらいだと聞いています。
そして原子力発電所のひとつの福島第一原子力発電所が
操業できなくなってから電力問題がさけられない状況となりました。

しかし数ある原子力発電所のひとつの福島第一原子力発電所が
操業できなくなっただけでなぜここまで影響がでているのでしょうか??

よくわからないしつもんかもしれませんが
わかる方、回答お願いします。。。

Aベストアンサー

原子力発電所は「地震などによる緊急安全停止、事故停止、点検停止」した場合、再稼働には県や市町村の了解を得るルールがあります。

今般の地震&津波と福島原発事故により「地震などによる安全停止、事故停止、点検停止」した原発を県や市町村は再稼働をOKしなくなりました。
彼ら(県や市町村)の主張は、福島原発を襲ったクラスの地震(M9級)や津波(15m級)でも、安全が保証されなければ再稼働は認めないとの主張です。

しかし、日本の原発54基は総て、福島原発を襲ったクラスの地震(M9級)や津波(15m級)を想定していません。

日本には54基(福島含む)の原発があります。
5月10日現在、稼働中の原発は20基です。
原発は13ヶ月毎に定期点検があります。
このままでは、定期点検を迎えた原発は全数、再稼働が不可能な状況です。
今後、ドンドン稼働原発は減少し、来年には稼働原発は0基になる公算です。

つまり、日本の電力の3割を支える原発が、今後、暫くは全数停止する見込みのため、代替火力や震災で大災害を負った火力が本格的に稼働するまで、電力不足は向こう3年間ほど続く予定です。

原子力発電所は「地震などによる緊急安全停止、事故停止、点検停止」した場合、再稼働には県や市町村の了解を得るルールがあります。

今般の地震&津波と福島原発事故により「地震などによる安全停止、事故停止、点検停止」した原発を県や市町村は再稼働をOKしなくなりました。
彼ら(県や市町村)の主張は、福島原発を襲ったクラスの地震(M9級)や津波(15m級)でも、安全が保証されなければ再稼働は認めないとの主張です。

しかし、日本の原発54基は総て、福島原発を襲ったクラスの地震(M9級)や...続きを読む

Q女川原発と福島原発の差

宮城県民です。

報道やニュースであまり話題にのぼらず調べてみましたが、
原子炉について詳しくないので各原発のHPの情報だけではよくわかりませんでした。

福島原発では報道の通り多大な被害が出ておりますが、
同じ津波の被害を受けた女川原発の被害が少ないのはなぜでしょうか。
※女川原発でも地震当日火災が発生しましたが、当日中に鎮火
原発は3基とも自動停止後、安定状態とのことでした。

同じ沿岸部の発電所で、こうも違いがでるものでしょうか。
福島原発のほうが運転開始時期が女川原発より10年ほど古いものもあるようで、
単に福島原発のほうが古かったというだけなのでしょうか。

Aベストアンサー

大事なのは非常用発電機ではありません。女川原発でも外からの電力系統がなくて非常用電源だけでは、こんなにうまく停止できません。大切なのは、異常時に外からの送電線からの電力をいかに確実に得るかが大事なのです。

そういう目でみると、

女川原発のgoogleの航空写真を見ると、ちゃんと220kV系の送電線と500KV系の送電線が別々なルートを経由して変電所にむかって伸びています。これは地震で山崩れなどおこしても、2ルートにすることでどっちかは生かそうという設計思考からこうなっています。そして変電所は原発より離して設置され、変電所から原発の建屋へは地下ケーブルで接続されているようです。これは一般的なPWR型原発の標準的な配置です。

一方、福島原発のgoogleの航空写真をみても、二つの送電線系統が見えないのです(あるのかもしれませんが)。そして、変電所がどうも炉心近くにあるような感じです。これだと、いろんな物がおちて変電所を破壊しかねないですし、変電所から建屋へのケーブルも外にだしてありかねないかと思います。送電経路は今は社外秘にしている電力会社が多いので詳細は不明なのですが、私はここが一番の違いだったと思っています。

大事なのは非常用発電機ではありません。女川原発でも外からの電力系統がなくて非常用電源だけでは、こんなにうまく停止できません。大切なのは、異常時に外からの送電線からの電力をいかに確実に得るかが大事なのです。

そういう目でみると、

女川原発のgoogleの航空写真を見ると、ちゃんと220kV系の送電線と500KV系の送電線が別々なルートを経由して変電所にむかって伸びています。これは地震で山崩れなどおこしても、2ルートにすることでどっちかは生かそうという設計思考からこうなっています。そし...続きを読む

Q原発産プルトニウムは、原発から南部方面100キロ

以遠まで飛散している可能性はありますか?

Aベストアンサー

単体のプルトニウムはとても重いので飛ばないが
微粒子になると風で上空に舞うと十分運ばれるだろう。
雨や風の強さによっては変化はあるが
均等に広がったとして距離の2乗に比例して密度は減っていく。
おおよそ20キロ圏内の25分の1
30キロ圏内の9分の1程度。
微粒子でないと飛ばないのでまとまった物質で被爆する可能性はないだろう。
ということで

・微粒子の飛散を否定はできない
・しかし健康被害があるほどの被爆はないはず

このページは現状がとてもわかりやすかった。

http://r.diim.jp/

今後怖ろしいのはむしろ地下水やチェックされない魚や野菜
そして片付けられたり処理されたりする産廃だと思う。

Q福島原発と中国列車追突。

以前、当方も質問もさせていただきました。福島原発と中国新幹線追突事故ですが、責めると『日本もさして変わらない。』『日本のほうが悪質だ』と意見は色々です。しかし、福島原発と中国新幹線追突は比べて比べられるものでしょうか?当方の勝手な見解ですが、中国の新幹線追突事故は、明らかなる"人災"で、福島原発の放射能漏れは確かに事故で、その後の処理や色々あると思いますが、これは未曾有の天災だと思うのですが?少なくとも、中国新幹線追突事故とは、まったく違う気がしますが、どうでしょうか?

Aベストアンサー

私も以前そういった質問に投稿したものです。
中国の新幹線事故をほぼ一方的に嘲笑しているように感じられた(そこではフクシマのことはまったく触れていませんでした)ので、日本でもフクシマの事故があり、またJR福知山線のひどい事故も以前あった。中国の非難ばかりは出来ない、と書きました。


はっきりいって、2つの事故にはあまり関係性はない、まったく違うものだと思います。要は中国のそういった後進性を日本人が手放しで笑う資格は特にないと思ったまでです。


今となっては、中国の事故とフクシマとは関係付けるべきでなかったと反省しています。

Q核爆発が無いのに、同心円の避難区域は何故ですか?

 現在、詳細な放射能汚染マップが知られています。それによると、同心円の避難区域とは無関係に、広がっています。
 もし、放射能汚染を避けるための避難なら、そのマップに沿って、避難地域を設定しなければならないのに、いまだに同心円なのは、どうしてでしょうか?
 素人考えでは、同心円が意味を持つのはただ一つ、兵器と同じ核爆発としか思えないのですが、どうでしょうか?
 でも、分からないのは、原発は物理的に爆発が不可能なはず・・・ですよね。核燃料が現在、制御不能ですが、制御不能になった場合は、場合によっては爆発が起きる可能性があるのでしょうか?
 
 

Aベストアンサー

>いまだに同心円なのは、どうしてでしょうか?

避難地区を同心円状に設定しているのは何の調査もせずに机上の計算だけで設定出来るという簡単さが理由でしょう。
実際の放射線量や放射性物質の飛散量を元にして避難地区を設定する場合、詳細な調査が必要になりますし、SPEEDIの予測結果なども考慮しなければいけないので手間がかかります。
現在の政治家達は、そんなことよりも自分達の影響力を増すための政治ごっこで忙しいのでしょうね。

もし、政治家の手抜き以外が理由で設定されているとしたら、放射性物質の影響を考えていないって可能性かな。
放射線というのは距離の2乗に反比例して減衰するため、距離が2倍離れていれば放射線量は4分の1になるんです。
そのため、単純に福島第一原発から出ている放射線による影響だけを考えて非難区域を設定しているのなら同心円状になるのも分かります。

>場合によっては爆発が起きる可能性があるのでしょうか?

1号機の建屋が吹き飛んだ時のような水素爆発が発生する可能性はあります。
ですが、原子力発電所で使っている燃料は濃度が低すぎるので核爆発をすることはありません。
その理由としては、水素爆弾や中性子爆弾と同じ原理の爆発は原子炉内部では条件が満たせませんし、原子爆弾と同じ原理の爆発には濃度90%ほど必要なのに原発の燃料は濃度数%程度と低すぎるからです。
絶対に起こらないとは言えませんが、限りなくゼロに近い確率だと思いますよ。

>いまだに同心円なのは、どうしてでしょうか?

避難地区を同心円状に設定しているのは何の調査もせずに机上の計算だけで設定出来るという簡単さが理由でしょう。
実際の放射線量や放射性物質の飛散量を元にして避難地区を設定する場合、詳細な調査が必要になりますし、SPEEDIの予測結果なども考慮しなければいけないので手間がかかります。
現在の政治家達は、そんなことよりも自分達の影響力を増すための政治ごっこで忙しいのでしょうね。

もし、政治家の手抜き以外が理由で設定されているとしたら、放射性物質...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報