新車を購入する時(下取り車なし)、新車注文書に実印ではなく認印を押した場合、どうなるんですか?
また、印鑑証明書はなぜ必要なんですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

新車を購入する時(下取り車なし)、新車注文書に実印ではなく認印を押した場合、どうなるんですか?>


実印である必要はありませんので、特に問題はなく契約は有効です。

また、印鑑証明書はなぜ必要なんですか?>
車を登録する際に必要になります。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kensatoroku/toroku …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q技術文書

技術文書を書いています。
そのQ&Aの書き方について教えてください。

「~しましたか」という意味のQがいくつもあるのですが、「~しましたか」よりもう少し丁寧な感じにしたいと思っています。
「~しましたでしょうか」「~しておりますでしょうか」「~されましたでしょうか」「~したのでしょうか」・・・いろいろ考えられるのですが、技術文書一般ではどのような書き方がされているのでしょうか。

「~されましたでしょうか」のように受身と混同してしまう表現はなるべく使いたくないです。
「~しておりますでしょうか」は、今扱っている原稿の内容にはちょっと丁寧すぎる感じがします。
「~しましたでしょうか」にしようと思うのですが、「使用しましたでしょうか」というときに、「し」が続いてしまい響きが悪いのではないかと、ちょっとひっかかっています。

また、「~を教えてください」をもう少し丁寧に言う場合、「~をお教えください」でいいでしょうか。もう少しよい表現がありますでしょうか。

内容を詳しく書けないので、技術文書一般ということでアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

技術文書を書いています。
そのQ&Aの書き方について教えてください。

「~しましたか」という意味のQがいくつもあるのですが、「~しましたか」よりもう少し丁寧な感じにしたいと思っています。
「~しましたでしょうか」「~しておりますでしょうか」「~されましたでしょうか」「~したのでしょうか」・・・いろいろ考えられるのですが、技術文書一般ではどのような書き方がされているのでしょうか。

「~されましたでしょうか」のように受身と混同してしまう表現はなるべく使いたくないです。
「~し...続きを読む

Aベストアンサー

客先にそのQ&Aの回答を記入してもらう場合の話のようですね。

客先に納入した製品が不具合を起こして、その原因を究明して客先に報告せねばならない場合で、その原因が客先の取り扱い不注意によるおそれもあると考えた場合に、客先に尋ねることも必要になります。
そうであれば、その旨、依頼する文章を丁寧に書いておけば、Q&A自体の文章は、ことさら丁寧にする必要はないのではないでしょうか。
例えば、「ご多用中恐れ入りますが、(原因究明のため)~について回答してくださるよう、謹んでお願い申し上げます」

「~しましたでしょうか」よりは、「~されましたか」の方が良いと思います。
「されましたか」は受身形と混同されるから使用したくないという方針も理解できますが、文面で丁寧な表現であるとはっきり分かれば、「~しましたでしょうか」よりは、すっきりすると思います。
「~を使用されましたか」と書いてあれば、前後の文から「受身形」ではないことが判断できると思いますが。

しかし、主語がヒトでない場合は「~されましたか」は使用できませんね。
「作業中、電源が遮断されましたか」という表現はまずいので、「作業中、電源が遮断されたことはないでしょうか」とするべきですね。

「~を教えてください」は、依頼する文ですから「ご教授願います」または「教えてくださるようお願い申し上げます」と“されたら”いかがですか。

客先にそのQ&Aの回答を記入してもらう場合の話のようですね。

客先に納入した製品が不具合を起こして、その原因を究明して客先に報告せねばならない場合で、その原因が客先の取り扱い不注意によるおそれもあると考えた場合に、客先に尋ねることも必要になります。
そうであれば、その旨、依頼する文章を丁寧に書いておけば、Q&A自体の文章は、ことさら丁寧にする必要はないのではないでしょうか。
例えば、「ご多用中恐れ入りますが、(原因究明のため)~について回答してくださるよう、謹んでお願い申し上...続きを読む

Q借用書を返す場合、私の印鑑証明をよこせといわれました。領収書に実印を押すから必要ですか?

元彼氏に100万円貸していて、30万円は返してもらいました。残りを返すから領収書 借用書 私の印鑑証明をよこせといわれました。 印鑑証明はどうして必要かと聞いたら、領収書に実印を押すから 必要だと言ってきました。私は印鑑証明を悪用されるかもしれないし、渡したくありません。どういったら、渡さなく、残金を払わすことができますか?

Aベストアンサー

全額が返済されていないので、借用書を渡す理由は全くありません。

返済された分だけの領収書を随時発行して、自分には写しを残すことで、互いにいつ何円が返済されたかについての証拠を残すことで、返済が完了したか否かが証明できます。

ですから、返済分の領収書を発行するだけで、借用書については全額返済が完了するまでは渡す義務がありません。

双務契約における同時履行の抗弁権というもので、代金支払い義務が果たされないのに商品を渡す義務を果たす必要は無いと抵抗することができるのと同様です。(厳密には債務が一方的ですから双務契約でもなく、借用書を商品のように受け渡しする必要もないのですが)

民法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html

民法 第五百三十三条(同時履行の抗弁)
 双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない。

最後に、領収書に印を押すのは領収した人間ですから、他人が他人の印を押すこと自体がお門違いです。印鑑証明を渡すどころか見せることすらも義務がありません。

支払い側が印を押すのは領収書の効力を失わせる行為であるとともに、印鑑証明にある印影から偽造の印鑑をつくって偽造の領収書を作るようなことにでもなれば、刑法159条の私文書偽造等の罪にあたるので、元彼にとって自滅行為です。

刑法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html

刑法 第百五十九条(私文書偽造等)
 行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
(2項、3項略)

本当に回収したい場合は、弁護士を立てるほうが得策と思われる相手です。(言動から、かなり意図的に返済を逃れようと計画しているように見受けられますので)

そこまで費用をかける見返りが無いようならば、相手に返済を求めることを継続するだけで、気長に待つのが得策です。(本来は、個人からの借金の時効は10年間なので、それまでに訴訟などの時効のカウントを止める行動をとらないと逃げ切られてしまうのですが)

借金の時効ガイド
http://www.saimu-jikou.com/

全額が返済されていないので、借用書を渡す理由は全くありません。

返済された分だけの領収書を随時発行して、自分には写しを残すことで、互いにいつ何円が返済されたかについての証拠を残すことで、返済が完了したか否かが証明できます。

ですから、返済分の領収書を発行するだけで、借用書については全額返済が完了するまでは渡す義務がありません。

双務契約における同時履行の抗弁権というもので、代金支払い義務が果たされないのに商品を渡す義務を果たす必要は無いと抵抗することができるのと同様...続きを読む

Q技術文書で、「写真」は英語で何と言いますか?

技術文書を英訳する際、通常、「表1」は"Table 1"、「図1」は"Figure 1"ですが、「写真1」は何と言いますか? 

可能であれば、実際に"英語のネイティブ"が書いた文書など、参考例があるサイトを教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

技術文書というのが具体的にどういった分野を指すのかが不明ですが、写真を使った文献のひとつの例として、アメリカNASAのエッセイをご紹介します。
http://human-factors.arc.nasa.gov/publications/Ellis%20_1991_Nature_and_origins_scan.pdf
この中では写真はすべてFigureで統一されており、その説明の最後にカッコでPhotograph courtesy of ○○(○○のご厚意による写真)と記載されております。

Q実印と認印

新車購入にあたり、書類に実印と認印を押すところがあるのですが、
両方とも同じ印鑑でいいのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

実印=市町村に登録している印鑑
↑↓
認印=市町村に登録していない単なる印鑑
です。

同じ書類、あるいは同時に同じところに提出する書類に、実印を捺す所とそうでない「印」を捺す所が両方あれば、同じ実印を捺しても実務上問題ないでしょう。もちろん、実印と認印を両方用意して捺し分けても構いません。

私は今までに新車を2回買いましたが、

(1回目) 実印を捺さないといけない所だけに実印を捺し、それ以外に捺印する所には認印を捺した。

(2回目) 実印を捺さないといけない所だけに実印を捺したのは前回と同じだが、他の捺印が必要な箇所についても、ディーラーの人が「実印を捺してください」と言われたのでそのようにした。

としました。

なお、認印と銀行印と実印を全て同じ印鑑とし (認印を銀行と市町村に登録し) 、その印鑑を会社の机の引き出しに突っ込んでいるような恐ろしい人を知っていますが、そういう危険なことは決してしないで下さい。

Q技術文書は製本していいのか

プログラミングのための技術文書がAdobeから一般公開されていますが、こういった文書は自分用ならKinko'sなどで製本してもいいのでしょうか。例えば以下の文書です。

http://livedocs.adobe.com/flex/3_jp/progAS_flex3.pdf

自分だけの個人的な使用ならばいいかなと思っているのですが、著作権的に製本はOKですか。

Aベストアンサー

何が許されて何が禁止されているかは、その文書がどのような条件で公開されているかによって違ってきます。
つまり、それぞれの文書についての条件を、ライセンス文書等で確認する必要があります。

例えば、Adobeの場合は下のリンクの条件だと思います。
第5条の辺りを見ると、「非商業目的で個人的に使用してください」とか「他人に譲渡してはいけません」のようなことが書いてあるようです。(詳細は自分で確認してください)
http://www.adobe.com/misc/copyright.html

しかし、いずれにしても、著作権的に問題になる可能性があるのは、ダウンロードしてプリントするところです。
ダウンロードしてプリントすることが許されている限り、プリントしたものを「製本」することは、あまり問題にならないと思います。
(明示的に「製本してはいけない」というような使用条件が設定されていれば別ですが、そのような例は稀でしょう。)

Q認印と実印の違いは何ですか?

認印と実印の違いは何ですか?

Aベストアンサー

認印は役所に印鑑登録をしていないものを認印と言います。

逆に印鑑登録してあるものを実印と言います。

基本、大量生産品は認印、実印共に不可です。(一部例外はあります)

ですので、実彫り(量産品でも可な物もあります)で最低二本は印鑑が必要だと言う事になります。

Q★中国語★技術文書中の部品名称がわかりません・・・

こんにちは。
中国語の技術文書(電気回路に関する計測器のマニュアル)の中にある単語の訳がわからなくて困っています。
詳しい方、お力を貸してください!

(1)使能端
(2)場効応管
(3)穏圧塊

以上、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

=========================================
こんにちわ。

(1)使能端shi3 neng2 duan1:enable pin(出入力端子)。
主に、LCDやLED を駆動させるための論理回路[Logic Circuts](日本語でデコーダー) に連結された集積回路のin put/out put terminal(極く極く小さい端子)のことだと思いますがいかがでしょうか。

(2)場効応管chang3 ying4:field effect transister(電界トランジスター)。← 日本語になっています、。

(3)穏圧塊:voltage stabilizer module((電源)電圧安定モデュール)。← 日本語になっています。

使能端の参考 URL。
頁の中ほどに図説明が有りますヨ(^^♪。tenn.

参考URL:http://www.etnet.com.cn/exist/education/number/content_16.htm

Q拇印の効力の比較(vs実印,銀行印,認印)

皆さんこんばんは。
 いつもお世話になっております。


 個人が署名捺印するハンコの種類として

・実印
・銀行印
・認印

があり、これらの効力を比較すると

実印>銀行印>認印

のように思います。


 さて、最近気になっていたのですが、拇印の効力はどれくらいのものなのでしょうか。
 ちなみに私は

実印≧拇印>銀行印>認印

と解釈しています。


 なお、シャチハタは「"認められない"認印」な感じがするのですが、もし拇印が認印よりも低いのであればシャチハタとの比較もお願いします。


 それでは皆さんよろしくお願いします。

Aベストアンサー

実印>銀行印>認印=拇印>サイン
拇印は昔から慣行的に認印の代わりをしてきました。遺言書も認印の代わりに拇印でもOKです。
裁判においても、宣誓書は認印を忘れた場合は拇印です。

Q技術文書の和訳です。宜しくお願いします。

A spent fuel acceptance and reprocessing feed programme of a reprocessing facility shall be prepared and assessed to ensure that the requirements established in the safety assessment are met throughout the reprocessing processes, and to ensure no unacceptable impact on the reprocessing facility products and waste.

Aベストアンサー

使用済み燃料の受け入れと再処理施設への注入手順は、安全性アセスメントで決められた仕様に従い、再処理工程を全体を通して適合することと、再処理施設の生成物とゴミとして認めることができない影響がないことを確認するように準備・査定されなくてはならない

Q実印の押してある印鑑証明付きの陳述書

うちの弁護士から陳述書を取るなら実印を押してもらって印鑑証明を取るように(それが望ましい)と言われました。

実印と印鑑証明の無い陳述書(署名、捺印、日付)と何か違いはあるのでしょうか。

相手方の提出している陳述書は普通の印鑑だけなので疑問です。
実印と印鑑証明までとなると依頼するにも結構手間なので、効力が同じなら無し(ただの印鑑)でもいいんじゃないかと思ってしまっています。

Aベストアンサー

どれくらい争っている事例なのかにもよりますが…
それによって陳述書の重みも違ってきますし。

後で筆跡鑑定するくらいならば、
印鑑証明をとっておくほうが手間はかからないと思うのですが。

要は、相手が、その陳述書は本当にその名義人が書いたものかどうか(「成立の真正」といいます)を争ってくる可能性があるかどうかです。
そして、名義人が書いたものかどうかを争ってくる可能性があるかどうか、は、
陳述書に書かれている内容が争われている部分にかかわるかどうか、にかかってきます。

例えば、
事実経過にはほとんど争いがなくて、
法律解釈に争いがあるような場合には、
陳述書の内容もあまり争わないでしょうし、
そうなると成立の真正を争うこともないでしょう。

反対に、
事実経過がまさに争いになっている場合には
陳述書の内容こそが争点なのですから、
本人が書いたんじゃないのではないか?と疑問を生じさせてしまうと、成立の真正を争われる可能性が出てくる。

そこの争いを未然に防ぐために、
弁護士は印鑑証明を求めたのだと思いますよ。

どれくらい争っている事例なのかにもよりますが…
それによって陳述書の重みも違ってきますし。

後で筆跡鑑定するくらいならば、
印鑑証明をとっておくほうが手間はかからないと思うのですが。

要は、相手が、その陳述書は本当にその名義人が書いたものかどうか(「成立の真正」といいます)を争ってくる可能性があるかどうかです。
そして、名義人が書いたものかどうかを争ってくる可能性があるかどうか、は、
陳述書に書かれている内容が争われている部分にかかわるかどうか、にかかってきます。

例...続きを読む


人気Q&Aランキング