子供の運動会や発表会用に、光学で24倍くらいあるデジカメを探してるんですが
CYBERSHOT DSC-HX1,FINEPIX HS10,SP-800UZ,COOLPIX-P100,辺りかと思いながら
何が優っていて、何が欠点なのか、良く分かりません。
中古やオークションも考えてますが、
どのあたりがお薦めでしょうか、上記以外のモデルでも、
価格のこなれてる25,000くらいでありますか?
宜しくお願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

一眼レフでの撮影が理想ですが


運動会の競技はほとんどがスタート、ゴールの位置が決まっているので高倍率ズームカメラでも撮影は可能です。
動きを予測して撮影場所を早めに確保し連写も利用すれば良いでしょう。
電車を古いタイプですがPENTAX X70で撮っている人もいます。
焦点距離(35mm換算時) 536 mmで撮影された画像がありました。
http://photozou.jp/photo/properties/1014873/7469 …
鳥も
http://photozou.jp/photo/properties/138850/59223 …
COOLPIX P100で撮影された画像にはこんななのが
http://photohito.com/photo/993221/
FinePix HS10 HS11で
http://photohito.com/photo/1001573/
http://photohito.com/photo/980419/
このFinePix HS10ユーザーは凄い人のようですね
FinePix HS10の手動ズーム良さそうですね。

ただし600mm以上ともなるとファインダー内ブレます。一脚かシッカリした三脚があった方が良いでしょう。
特に運動会は競技毎に撮影場所を変えるので一脚をお勧めします。

操作やシャッターを押すタイミングに慣れる必要が有ります。
どの機種を買ったとしてもお子さんと公園、出来れば学校へ遊びに行き操作、撮影の練習をして下さい。
運動会の撮影ポイントはこちらを
http://photozou.jp/photo/list/138850/396235
発表会は中央で子供の視線かちょっと上の座席が良いでしょう。
前の席に背の高い人が座ると厄介なので私は妻に前の席に座ってもらいました。

使ってみれば解りますが高い倍率撮影するほど失敗率も高くなります。
極力近く撮れるよう足で稼いだ方が確実です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます、
いずれにしろ一脚以上は必要ですね、
また、FINEPIX HS10は検討の範囲内だと思ってました、
子供の望遠には十分の様な気がします、
ちなみにCOOLPIX P100とだったらどちらが優位でしょうか?

お礼日時:2011/04/19 12:33

これどうでしょう?光学30倍ズームです。

一年前発売の製品ですが、十分な機能がありますよ。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82% …
価格コム↓
http://kakaku.com/item/K0000084320/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます
これは操作性がシンプルな感じがよさそうですね、
あまり熱心は方では無いと思うので
複雑で多機能に過ぎるとちょっと面倒になりそうな気がするので。

お礼日時:2011/04/19 12:36

用途から言って、何れの機種も不適です。



子どもさんの運動会では、ここぞと思ってシャッターを押しても、チャンスを逃した写真しか撮れません。
動きを予測し、シャッターボタン半押し状態で、先回りレリーズすれば何とかなる場合もありますが、列記の機種は、基本的に動くものを写すのは苦手です。
焦点距離もNo1氏の言われるとおり。

発表会では、明るいレンズと高感度ノイズ耐性に優れた一眼レフが必要で、列記の機種はT端でf5~5.6と暗く、センサーも1/2.3型では、どうにもなりません。

最低限、この程度は、
http://kakaku.com/item/K0000089559/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに一眼レフあればそれに越したことは無いのですが、
用途の割に頻度があまりにも少ないので、
つい廉価なもので探しています。
オークションなど価格がこなれてる物があるか参考にしてみます

お礼日時:2011/04/19 12:09

「倍率」というのは「焦点距離の一番短い側」と「一番長い側」の比率です。

ですので、「一番短い側」が短ければ、同じ倍率でも「一番長い側」=望遠側の焦点距離=大きく出来る割合が違ってくる・・・というコトはご存知でしょうか?

更に言うなら、望遠側の焦点距離が長い、ということはピント合わせがしにくい(AFが遅い)、手ぶれがひどい(手ぶれを補正しきれない)という問題もあり、35mm換算で400mmを越えると、原理的に使いこなすのが非常に難しい、という点も了解されているでしょうか?

ですので、コンデジでの望遠側は400mm程度あれば十分以上で、それ以上は「オマケ」の機能でしか無いです。ということで、その価格帯である程度望遠が効いて、それなりに使えそうなカメラとしてこのへんです。
http://kakaku.com/item/K0000083223/
http://kakaku.com/item/K0000139456/
http://kakaku.com/item/K0000139337/

お金を掛けて良いならば、こーゆーのならそれなりにお勧めなんですけどね。とはいえ、これだけかけても「超望遠」の画像の出来は大したことないですよ。
http://kakaku.com/item/K0000151477/
http://kakaku.com/item/K0000135718/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます、
望遠の時のクオリティーには少し妥協するつもりでいましたが
どの程度のレベルか、ちょっと参考にさせていただきます。

お礼日時:2011/04/19 12:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング