[エプソン R-D1s]に[フォクトレンダー カラースコパー 50mm F2.5]を取付けて撮影しました。
なぜかオレンジ色っぽい帯の様なものが出てしまう時があります。
帯の位置が変わって出たりもします。出ない時もある様です。
これは故障でしょうか。故障だとするとカメラでしょうか、レンズでしょうか。
何かわかる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

「色が変になる。故障」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

蛍光灯によるフリッカーと呼ばれる現象によるもので、フォーカルプレーン


シャッターを搭載するカメラでは帯状のノイズが出ることがあります。

フリッカーによるものですので、基本的にカメラやレンズが故障している
ことはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

カメラが使える様になったばかりの所でしたので安心しました。
ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/19 23:49

色ムラ模様・・・


正確には、露出ムラと言う方の方が良いかもしれませんね。

要するに、フォーカルプレインシャッターは、時間差露光ですから、露光中に照度が変わると露光ムラが生じのです。
動くものを写すと歪むのと同じように、フォーカルプレインシャッターゆえの現象ですね。
    • good
    • 0

私も、フリッカーの影響だと思います。



インバータでない蛍光灯は、一秒間に100回(50Hz)ないし120回(60Hz)点滅しています。
一方、R-D1sは電気制御式縦走りフォーカルプレーンシャッターです。
ゆえに、横方向に色ムラ模様が現れます。これが、横走りシャッターなら縦方向の色ムラ模様になります。

このような現象を軽減させるには、東日本では1/50秒以下、西日本では1/60秒以下のシャッタースピードにすると、ほとんど目立たなくなります。
また、蛍光灯をインバータに交換する事でも防げます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

CRTモニタを動画で撮影すると出て来るのと同じ現象なんですね。
シャッタースピード、調整してみます。
フォーカスプレーンシャッター、まだよくわからないので勉強してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/20 00:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車の色の名前の一覧を探してます!

自動車の色の名前は、ウイニングブルーメタリック、カナリーイエローマイカなど独特なカタカナ名が多いですが、このような名前が一覧になっているようなHPを探しています。ありましたらどなたか教えてください。

Aベストアンサー

ここで探して下さい。

参考URL:http://www.soft99.co.jp/

QRICOH RIKENON P 50mm F2

RICOH RIKENON P 50mm F2
PENTAX マウントK

こちらは、SMC PENTAX Aレンズの社外品と考えてよいでしょうか?
(絞りの制御が可能なのでしょうか?)

Aの代わりに絞りリングにはP表記があります。

ペンタに詳しい方、是非教えてください。

Aベストアンサー

一部修正

恐らくカメラ側からの絞り制御は出来ないと思います。

⇒ペンタックスカメラのP及びAv時の絞り制御は出来ないと思います。

Qファイル一覧の項目の色について

ディスクを開くとフォルダゃファイルの一覧が表示されますが、この一覧の各項目名というか表題というか、この表示される名前に色はつけられないものなのでしょうか、色分けできればわかりやすいので、教えていただきたいのですが。

Aベストアンサー

explorerだけではできそうにない。
いろいろなツールがフリーソフトである。


たとえば、
http://homepage3.nifty.com/pyxis/

QNikon 35mm F2DとF1.8Gの画質差

今、D90を使っており、35mm F2Dを使っているのですが、最近購入したTAMRONの17-50mm F2.8 VCよりも画質が悪く、単焦点レンズの買い換えを検討しています。
そこで質問なのですが、純正のF2DとF1.8Gだとデジタルで使う際に明確な画質差があるのでしょうか?
画質以外でも違いがありましたら色々教えていただければと思います。

Aベストアンサー

タムロンは旧タイプならありますが、「TAMRON 17-50mm F2.8 VC」は使用したことが無いのでコメントは控えます。
ただ、タムロンをF2D、F1.8Gの2本と同条件「35mm、F2.8~F11、撮影距離」で比較すると、ピンボケ部分のグラデーションの滑らかさや、ボケの柔らかさなど)恐らくF1.8Gの方が良像ではないかと想像します。(レンズに求める性能は、撮影者の個性ですし、人それぞれなので、タムロンが絶対ダメとは申しません)
私は、使用したことのあるF2DとF1.8Gについて使用した感想を少しだけ。

FXのF2DをAPS-Cサイズ(真ん中の美味しいところだけ)で撮影した場合と、DXのF1.8Gで大きな違いがあるかと問われると、大きな違いは無いと思います。

スペック的にも両者は、ほぼ互角。
下記のシャープネスを読む時、DXのF1.8G周辺平均はフルサイズF2Dの中間平均と比べた方が良いでしょう。
周辺減光もFXとDXの違いを考慮して読む必要があります。

Ai AF Nikkor 35mm f/2D
http://ganref.jp/items/lens/nikon/128/capability/sharpness

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/996/capability/sharpness

どんなレンズにも、癖(得意な被写体や、得手、不得手)があります。
F2Dは設計も古く、デジタル対応した設計のレンズではありませんから、コントラストの強い被写体ではF1.8Gの方が有利です。

下記の2枚並んだモデルの写真。(F1.8GとF2Dの比較)
http://ascii.jp/elem/000/000/526/526608/index-2.html#eid526620
おっぱいの一番膨らんだあたりの、白いシャツと濃紺ブレザーの境界に注目。
F1.8Gには滲みがありません。
F2Dはパープルフリンジとは違う「青紫色の滲み」が若干発生しています。
この滲みは白いシャツに引っ張られて発生しているモノ。
F2DはF1.8Gに比べて白飛びに弱いようです。

私は、コダックのFマウントデジイチ「DCS Pro SLR/n」にF2Dを付けたときに、この滲みに悩みました。
F2Dを使う場合、明暗差の大きな被写体では、色飽和に注意し、若干、露出をアンダー気味で撮影すれば上記の問題は回避できます。

=F2DとF1.8Gの違い=
・最短撮影距離(F2D=25cm/F1.8G=30cm)
実際にファインダーをのぞいて確認すれば分かりますが、この5cmの違いは大きいデス。

・「距離表示」と「被写界深度表示」の有無。
ノーファインダーでの街中スナップ写真では、レンズの距離表示と被写界深度目盛りが頼り。
偶には、カメラを上から見下ろして、ノーファインダーでの撮影も楽しいモノです。
F1.8Gには距離表示と被写界深度目盛りはありません。
http://pchansblog.exblog.jp/3669098/

・AF合焦後のマニュアル切り替え。
F1.8Gはレンズ内AF駆動モーター式(SWM)ですから、AF合焦後、速やかにマニュアルフォーカスが可能。
AF動作音も静か。

F2Dはボディ内AF駆動モーター式です。
マニュアルフォーカスには、ボディとレンズを連結するAFカップリングを切断する必要があります。
このため、F2Dはボディスイッチ切り替えによるマニュアルフォーカス。
AF動作音はF1.8Gよりもヤカマシイ。(ペンタックスユーザーには気にならないが、キヤノンユーザーには許せない騒音)

タムロンは旧タイプならありますが、「TAMRON 17-50mm F2.8 VC」は使用したことが無いのでコメントは控えます。
ただ、タムロンをF2D、F1.8Gの2本と同条件「35mm、F2.8~F11、撮影距離」で比較すると、ピンボケ部分のグラデーションの滑らかさや、ボケの柔らかさなど)恐らくF1.8Gの方が良像ではないかと想像します。(レンズに求める性能は、撮影者の個性ですし、人それぞれなので、タムロンが絶対ダメとは申しません)
私は、使用したことのあるF2DとF1.8Gについて使用した感...続きを読む

Q「名前をつけて保存」のデフォルト表示形式を「一覧」以外に変えられますか?

MS-Office以外のアプリケーションで「名前をつけて保存」を選択した際の、
ダイアログウィンドウ内の表示形式を変えられますか?

「詳細」「一覧」「アイコン表示」「並べて表示」「縮小版」
などの選択肢を一定のものに変えたいのです。
(現状では、毎回「名前をつけて保存」を開くたびに「一覧」表示に戻ってしまうようです)

OSはWindows-XPです。

Aベストアンサー

Windows標準の機能(フォルダオプションなど)では出来ませんが
http://okazaki.incoming.jp/matatabi/
のFasieと言うフリーSOFTを使えば出来ます。

http://okazaki.incoming.jp/danpei2/software/fasie.htm
http://pasokoma.jp/39/lg390467#390654

QK10D用の明るいレンズ(FA35mmF2AL,SIGMA30mmF1.4,DA35/DA40 limited)

季節が季節なので飲み会が多く、そのために明るいレンズを探しています。しかも田舎なので薄暗い・・・。
お金はためにためているのでそこそこ出せますが、安くていいのがあればそれにこしたことはないです。
できれば三脚も買いたいのでできれば5万円以下で抑えたいです。

明るいレンズですが、店で聞いてみたところ
・FA35mm F2 AL このレンズは今もっているシグマ17-70mmとの差があまり分からないと言われました。
単焦点なら
・シグマ30mm F1.4かDA35,DA40のLimitedがいいと思うと言われて、とりあえず値段がなかなか良い値段なので保留で帰ってきました。
カカクコムでもいろいろ見てみたのですが
FA35mmはおすすめという方もいれば、シグマ30mmF1.4の方がおすすめだという方もいます。
明るければ明るいほど良いしこの明るさは貴重だと言われました。
Limitedがいまいちどの程度のものなのかが分からないので、その違いも教えて貰えると嬉しいのですが、FA35かシグマの30mm F1.4かLimitedかどれがいいのでしょうか?
多分飲み会の写真が多いとは思いますが、暗い場所でも撮りやすくなるならいろいろ撮り出すと思います。
山の中とか薄暗いことが多いですし。
よろしくお願いします。

季節が季節なので飲み会が多く、そのために明るいレンズを探しています。しかも田舎なので薄暗い・・・。
お金はためにためているのでそこそこ出せますが、安くていいのがあればそれにこしたことはないです。
できれば三脚も買いたいのでできれば5万円以下で抑えたいです。

明るいレンズですが、店で聞いてみたところ
・FA35mm F2 AL このレンズは今もっているシグマ17-70mmとの差があまり分からないと言われました。
単焦点なら
・シグマ30mm F1.4かDA35,DA40のLimitedがいいと思うと言われて、とりあえ...続きを読む

Aベストアンサー

FA35mmは実際に使ってます。
抜けがよく、とても相性は良いと思います。
ボケもナチュラルでオススメです。
ただ、今年は35mmSDMと35mmマクロの登場が控えているので、正式な発表を待ってからでも良いか知れません。
すぐに35mmが欲しいなら、買っても損は無いと思います。


DA40mmは、換算60mmとちょっと画角が狭いので、狭い場所での撮影には向かないかもしれません。
ですが、DAパンケーキ3本はそろえてみたいレンズです。


シグマの30mmは、一番明るいレンズですが、ちょっぴり大きくて重いですね。レンズ径が大きくなると、フィルタの値段も高くなったりします・・・
PentaxにはFA31mmLimitedがあるので、もし単焦点にはまったらこれと被ってしまうので・・・

QAccessで指定する色数値の一覧ありませんか?

MsAccess 2002でフォームを作成しているのですが、フォームの色指定に使える色数値の一覧表はどこかにありませんでしょうか?

VBAを使いRGB関数で指定しても期待したとおりの色を取得することができません。
Accessで使用できる色数値の一覧を参照できるページなどご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

#1です。先程のページの最後に「このホームページで表示している色は近似色です。正確な色ではありませんので御注意下さい。」と書いてありますので、もしかしたらうまく同じ色が出ないかも知れないですね。
とりあえずカラーチャートのリンク集がありましたので見てみて下さい。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~color/all/l_02a_chart.htm

参考URL:http://www2u.biglobe.ne.jp/~color/all/l_02a_chart.htm

QニコンD70にNIIKKOR-S.C Auto1:1.4 F50mmを取付。開放でしか撮影できない。

ニコンの古い機種のD70の件で教えてください。

カメラ初心者でもありませんがニコンは初めてです。
デジ一眼もこの機種が初めてです。

ニコンD70デジイチにオールドレンズの【NIIKKOR-S.C Auto1:1.4 F50mm】を付け、
絞りを1.4から絞っても解放の絞りでしか撮影できません。
絞りを適当に絞って撮りたいのです。それとも開放でしか撮れないのでしょうか。

ボデイ側ダイヤルM設定でレンズ着脱ボタン下のA/M切り替えもMにしてます。
要はすべてマニュアルでしか撮れないのはわかります。

ボディ側の絞り連動レバーは干渉しません。
ややレンズに押され気味なのでレンズマウント側をヤスリで研磨し絞りリングは軽くなりました。

ボデイ内部にも連動レバーらしきものがありますがレンズと側と連動してるのでしょうか。
シャッターを押せば結果、自動で指定の絞りでとも思ったのですが皆、解放のままの写りです。

ネットで随分調べましたが非AIのこと、AFは効かない、露出はどうとかで私の知りたい絞りの事が
見つけられません。

よろしくご教授願います。

ニコンの古い機種のD70の件で教えてください。

カメラ初心者でもありませんがニコンは初めてです。
デジ一眼もこの機種が初めてです。

ニコンD70デジイチにオールドレンズの【NIIKKOR-S.C Auto1:1.4 F50mm】を付け、
絞りを1.4から絞っても解放の絞りでしか撮影できません。
絞りを適当に絞って撮りたいのです。それとも開放でしか撮れないのでしょうか。

ボデイ側ダイヤルM設定でレンズ着脱ボタン下のA/M切り替えもMにしてます。
要はすべてマニュアルでしか撮れないのはわかります。

ボディ...続きを読む

Aベストアンサー

またまたお邪魔虫。

自動絞り機構のおさらいになるけど。ニコンのFマウントレンズ(Eタイプは除く)は、常に最少絞り側にテンションが掛かっている。
カメラに装着すると、カメラの絞り制御レバーがレンズの絞りレバーを押し上げて、開放にする。
そして、撮影の瞬間だけ。カメラのレバーが下がって設定した絞り値まで絞り込まれる。あるいはレバーのストロークを利用して、カメラ側から絞り値をコントロールする構造。
これは、αマウント・Kマウントも同様。

だから、質問の始めの方で、皆さんレンズ単独時、絞り値に応じ絞羽が動いているかとの問いに正常に動くとの回答を得たので、その方向で解決策を模索した。

が、途中のやり取りでそれも怪しくなってきた。そもそも、ユーザーの方で相当に弄られたレンズの模様。
も一度聴くが、レンズ単体で絞羽の動きは???

Q一覧にある名前に該当する名前を赤くしたいのですが…

こんばんわ、いつもお世話になっています。

Excelのシートで
「シート1」に名前一覧を作り、「シート2」に名前を入れていくと「シート1」に名前がある人を入力すしたとき入力した文字を赤くしたり太字させることは可能ですか?

Aベストアンサー

Sheet1のA列を全て選択して、挿入-名前-定義で適当な名前を付けます。(例 リスト)
Sheet2のA列を全て選択して、書式-条件付き書式で「数式が」にして

=NOT(ISERROR(MATCH(A1,リスト,0)))

と入力し、書式を設定します。

これで希望のようになりますか?

Q『空の雲』の撮影は[DMC-TX1]より[PowerShot G3 X]が良いのか?(投稿写真比較)

『空の雲』を撮影する為には、[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]が良いのか?
(投稿写真を比較した時に感じる事)と、その要因の関係性について。


関連した、他の質問を過去にしておりまして、そこで、
『空の雲』を撮影する為には、『センサーの大きな、1型タイプのセンサー』が
必要と伺いました。

そこで得たご助言を根拠に、デジカメ選定の『候補選びのキーワード』にして
検討をしていました。

かつ、価格の手ごろなことも、合わせて、、
Panasonicの [DMC-TX1]
を有力候補に挙げて購入可能かを考えていました。


■しかし・・・

質問:

[PowerShot G3 X]よりも、[DMC-TX1]のほうが、下記の投稿写真を確認すると、
雲の写真に、繊細さが、乏しいように感じますが、何が理由(原因)ですか?

逆に言えば、

[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]のほうが、投稿写真を確認すると、
雲の写真に、繊細さが、優れるように感じますが、何が理由(原因)ですか?


ご意見をいただきたく、宜しくお願い申し上げます。


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

●((Canon PowerShot G3 X))

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3xsp/detail13/

『薩摩富士から眺める大海原』と題された写真

雲が、平面的です。

しかし、
http://sharethemt.com/pleasure-2221/
http://www.yamakei-online.com/yk/monitor/m_canon2016.php

割と、立体感のある、雲の写真に思えます。

::::::::::::::


●((Panasonic DMC-TX1))


http://photohito.com/photo/5973929/
『運河沿い』と題された写真

http://photohito.com/photo/5850857/
『ガーデン』と題された写真

http://photohito.com/photo/6344885/
『青空』

http://photohito.com/photo/5454273/
『挑む』

雲が、平面的(白つぶれしているよう)な感じがします。

::::::::::::::::::::::::::::

●((Panasonic DMC-TX1))


http://photohito.com/photo/5850854/
『開けた景色』と題された写真

http://photohito.com/photo/5850850/
『40㎞ですm(__)m』と題された写真

http://photohito.com/photo/5887123/
『雲』と題された写真

http://photohito.com/photo/5850852/
『緑の中から』と題された写真

http://photohito.com/photo/5919670/
『マリンブルー』と題された写真

http://photohito.com/photo/6384123/
『ベンチ』と題された写真

http://photohito.com/photo/5868371/
『前常念』と題された写真

http://photohito.com/photo/6001073/
『P1000403』と題された写真

http://photohito.com/photo/6384122/
『一直線』と題された写真

http://photohito.com/photo/5852622/
『P1000996』と題された写真

http://photohito.com/photo/5454275/
『それぞれの頂』

http://photohito.com/photo/6292542/
『釜山タワー』

http://photohito.com/photo/5970128/
『P1000257』

http://photohito.com/photo/5970127/
『P1000251』

http://photohito.com/photo/5736592/
http://photohito.com/photo/5736588/
http://photohito.com/photo/5736586/
http://photohito.com/photo/5736583/
『TX1試し撮り』

http://photohito.com/photo/5511892/
『今日もお疲れ様でした』

割と、立体感のある、雲の写真に思えますが、[Canon PowerShot G3 X]の様な繊細さ
が、乏しいとも思えます 。

::::::::::::::
::::::::::::::

以上、
参考的に見比べていただいた上で、
私の疑問点((Panasonic DMC-TX1 が、ボケた印象の雲に見える))について、
何が、原因なのか、ご意見をいただけますと助かります。

皆様の眼では、どの様(双方のコンデジの、雲の写真、に違いを感じていらっしゃるのか、
それとも、違いを感じずに、相違を感じず)に見えているのか、教えていただけますと助かります。

宜しくお願い申し上げます。

『空の雲』を撮影する為には、[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]が良いのか?
(投稿写真を比較した時に感じる事)と、その要因の関係性について。


関連した、他の質問を過去にしておりまして、そこで、
『空の雲』を撮影する為には、『センサーの大きな、1型タイプのセンサー』が
必要と伺いました。

そこで得たご助言を根拠に、デジカメ選定の『候補選びのキーワード』にして
検討をしていました。

かつ、価格の手ごろなことも、合わせて、、
Panasonicの [DMC-TX1]
を有力候補に挙げて購入...続きを読む

Aベストアンサー

引用されている写真を見比べてどちらが優れているか、雲の撮影に向いているかは分からないと思います。
両機を比較したいなら同じ環境で同じ被写体を同じ条件で撮影しないとなりません。
しかも引用された写真のほとんどは目的になっている被写体は雲じゃありませんから、狙った被写体が一番良く写されるように作画されているはずで、雲は良くも悪くもその煽りを受けているはずだからです。
全体のコントラストを高めた写真なら雲も引きずられるでしょうし、中央の人物にフォーカスが当たっているなら背景の雲は場合によっては白く飛び気味になっている場合もあるでしょう。
こういう写真は、各々の機材でこういう写真が撮れるんだ、色味はこんな感じまで出せるんだというための参考写真だと私は思っています。
おまけにサイトにアップされる段階で色調整が入っているかもしれないし、両機の写真のサイズも違いますから、小さい写真のほうが精彩に見える場合もあるし、ご覧になっているモニターの性能の影響も受けるしと、いろいろ加味しないとならない条件はあるわけです。
ですから個々の写真を見て、こりゃ駄目だというなら別ですが、やはり上に書いたようにいろいろテストしたデータと、後は実機を持ってみて使いやすそうだとか持ちやすそうだということを考える方が余程実際の使用には寄与するのではないかと思います。
が、両機のサンプル写真をご覧になっているモニターと目は同一ですから、後は感性と納得じゃないかと思います。

引用されている写真を見比べてどちらが優れているか、雲の撮影に向いているかは分からないと思います。
両機を比較したいなら同じ環境で同じ被写体を同じ条件で撮影しないとなりません。
しかも引用された写真のほとんどは目的になっている被写体は雲じゃありませんから、狙った被写体が一番良く写されるように作画されているはずで、雲は良くも悪くもその煽りを受けているはずだからです。
全体のコントラストを高めた写真なら雲も引きずられるでしょうし、中央の人物にフォーカスが当たっているなら背景の雲は場...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報