昨日の朝刊に↓と同じ記事が写真つきで載っていました。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110417/dst …

我が家は地方新聞なのですが文章は全く同じですので産経新聞からの転載だと思います。最初に紹介されている82歳の女性が自宅前に立っている写真で、顔まではっきり映っているものです。この方を知っている人が見れば記事に載っている次男のお嫁さんが特定される事になります。

ここでは、このお嫁さんがまるで鬼嫁のように書かれていますがお嫁さんに確認はしているのでしょうか?
もちろん、被災されたこの女性はお気の毒です。この方がどこまで意図して次男のお嫁さんの愚痴とも言える話をされたのかはわかりませんが、新聞社のモラルとして、一般人を貶めるような記事を本人を特定出来得る内容で新聞に載せていいものなのでしょうか?
テレビのニュースやワイドショー的なものには、日頃から報道の在り方に疑問を持つことが多くありましたが、新聞はまだ最低限のモラルは守られていると思っていました。
まあ、思想的に偏った見方をする新聞社もあるようですが、一般人についての記事で、こんな配慮に欠けた記事は今まで見たことがなかったように思います。

そもそもこんな一家庭内の問題を新聞に載せることって意味のあることなのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

このニュースは2チャンネルでも取り上げられていて、


そこではおばあさんのほうがかなり辛辣にバッシングされています。
このおばあさんが2チャンネルを見るかどうかは別として、
リアルな世界でも同じような誹謗中傷が起こっていることは十分考えられます。
少なくとも身内の間ではきっと大騒ぎでしょうね。

結果的に、避難所にも居づらくなったりすれば余計に環境が悪くなったりしませんか?

それに、同じ町内ということであればお嫁さんもまた被災者の一人なのではないでしょうか?
それを考えると私もこの記事は問題の多い記事だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり写真は逆効果だったんですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/21 09:22

この記事のまずい点は、個人を特定できる、というところですよね。



内容自体はよくある話ですし、高齢者が急に日常と違う場所で生活する難しさを報告するという視点はいいと思います。

10年近く、様々なボランティア組織の広報部に所属していましたが、記事をかく本人は、あまり自分の文章にのめりこんでしまうと主観的になりやすいです。

で、それを客観的に修正するために編集長がいます。そして、最終責任が自分にかかってくるので必死でチェックしてくれます。でないと組織に迷惑がかかりますからね。

この記事は危うい。そして誰もがそう思うということになれば、責任は編集長にあります。

Aさん、Bさんで、写真も本人が特定できないようにのせるような配慮があれば、被災者の心情にもっと「同調」できたのに、残念ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはりこの様な内容の記事では本人が特定されない配慮が必要だったということですよね。

お礼日時:2011/04/20 19:48

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自主避難所、指定避難所、一時避難所の意味の違いを分かりやすく教えてください。

レポートために避難所について調べています。
調べていると、避難所には自主雛所、指定避難所、一時避難所などいろんな避難所があることがわかりました。
私は、自主避難所は自分たちで作る避難所で、避難する場所も自分たちで確保し、毛布など必要なものは自分たちで用意しておかなければならないもので、指定避難所は学校や公民館などの避難所だと考えていました。
調べていくうちに、だんだん違いがわからなくなってしまいました。
自主避難所や指定避難所、一時避難所の意味の違いをできるだけわかりやすく教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

基本的な考え方は質問者さんのとおりで問題ありません。指定避難所は自治体が定めて運営するもの、自主避難所は自治会など住民が定めて住民自身で運営するもの、一時避難所は、指定避難所まで避難する前に安全の確保のために一時的に避難する場所と考えられます。
ただし、避難所の定義は自治体により異なりますので、お住まいの自治体の防災部署(一般的には総務部や危機管理部など)に問い合わせるのが一番です。

Qきょうの朝刊(朝日、読売、毎日)の一面に「トヨタがロシアに工場を作るよ」って記事、載っているでしょうか。

朝日や読売や毎日の一面(最初のページ)に、
「トヨタ自動車がロシアに工場をつくる、何とかカンとか」という記事、
載っているでしょうか。


http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050414AT1D140A014042005.html


3誌のうちどれでもかまいませんので、
お分かりになる方教えてください。
お願いします。

Aベストアンサー

朝日新聞の名古屋近郊版には、一面に載っていましたよ。

Q宮城県塩竈市の避難所

知人が震災で宮城県塩竈市千賀の台の自宅で孤立しております。

情報が全く入らず、避難所がどこなのか、避難所も機能しているのかが分からないそうです。

水、食料も尽き、避難所へ向かいたいらしいのですが、救援物資の届いている避難所がわかるようでしたら教えてください。

よろしくお願いします

Aベストアンサー

検索してみました。
この情報が使えないでしょうか。

塩釜市にあるコミュニティFMラジオ局「BAY WAVE」(ベイウェーブ)さんのツイッターでのつぶやきの中に、給水に関して千賀の台中央公園との記述がありました。

>宮城県塩竈市災害対策本部ニュース第10号(平成23年3月15日16:00発行)より抜粋 ■水道関係 給水箇所 (続)青葉ヶ丘公園  体育館千賀の台中央公園   清水沢児童遊園  温水プール 松陽台配水池((略)・車でのご来場は困難) 


ベイウェーブのツイッターアカウント
http://twitter.com/781fm
該当する情報
http://twitter.com/781fm/status/47846108801675264

尚、上記情報をどうやって検索したかというと、googleのリアルタイム検索で「千賀の台」で検索した結果の中でみつけられました。順次ほかの情報も出てくるかと思いますので、長いURLですが紹介させていただきます。

 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&tbs=mbl%3A1&q=%E5%8D%83%E8%B3%80%E3%81%AE%E5%8F%B0&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=


また、宮城県全般の避難所やまとめのページは、知っている範囲でこちらにもあります。
 google避難所情報URL
 http://www.google.com/intl/ja/crisisresponse/japanquake2011_shelter.html

 【宮城】【被災地での給水・炊き出し・物資情報共有 #takidashi 】
 まとめガイドURL
 http://okguide.okwave.jp/guides/41033
 最新情報が入ってくるURL
 http://oketter.okwave.jp/my_page/answer/28587

検索してみました。
この情報が使えないでしょうか。

塩釜市にあるコミュニティFMラジオ局「BAY WAVE」(ベイウェーブ)さんのツイッターでのつぶやきの中に、給水に関して千賀の台中央公園との記述がありました。

>宮城県塩竈市災害対策本部ニュース第10号(平成23年3月15日16:00発行)より抜粋 ■水道関係 給水箇所 (続)青葉ヶ丘公園  体育館千賀の台中央公園   清水沢児童遊園  温水プール 松陽台配水池((略)・車でのご来場は困難) 


ベイウェーブのツイッターアカウント
http://twitter....続きを読む

Q大嘘つき新聞の読売新聞、許されるのか?

こちらの記事を見て頂きたい。

早くもギクシャク・主導権争い…維新とみんな
tp://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news1/20121125-OYT1T00208.htm
>太陽の党から維新の会に移った議員には、ベテランが多い。維新の会と一緒になっても、
渡辺氏らが主導権を握ることができるかどうかには不安がつきまとう。
> 渡辺氏が太陽の党との合流に反発していることに関しては
「(たとえ)嫌いな人でも政策が一致したらやるということ」と反論した。

などと書いてありますが、これが天下の大新聞が書く記事でしょうか?
ご存知の方も多いと思いますが、みんなの党と旧維新は同じ政策ブレーンで
いくつかの政策を重要政策として同調して完全なる改革路線でやってきました。
維新に参入される国会議員にもそれに完全同意することを条件にしてきました。
そして、それを元に15日にみんなの党と政策合意をしたのです。

ところが、数日後、橋下氏自身が「全く政策が違うので一緒にやれない」と
言っていたそれまでの維新の政策とは全く違う立ち上がれのメンバーと急遽合流。

その後、突然、政策もブレーンの方も呆れるほどに政策が改革色の全くない曖昧なものとなりました。
(参照)古賀茂明氏: 維新の会は変質したのか
http://www.youtube.com/watch?v=ZhlKeQ3O7HU

つまり主導権争いなどではなく今までの政策合意や維新の政策を180度とまでは
言いませんが大幅に変更して別物にしたのは維新側なのです。
そして前述したように橋下氏が従来言っていた全く政策の違う立ち上がれの意向が
大きく反映された政策になり、みんなの党と合意した内容を一方的に
白紙(松井幹事長談)にしたのは維新の方なのです。
しかも太陽が加わったことで約束された選挙協力(選挙区)も大きく重複。

これでは組めるどころか、みんなの党が激怒するのも無理がありません。
だからこそ維新が変節した理由である立ち上がれメンバーの排除と
政策を元に戻すことを要求しているのです。
(新維新と旧維新の政策のどちらが良いかは今回は別とします)

今の橋下氏は自分は友人に詐欺をしておいて謝罪も賠償もなく、また
一緒に組みましょうと言っているようなものです。

さて、こういった事実を大新聞の読売が知らないとは思えません。
にも関わらず、あたかも主導権争いの為だけに内紛をしているとの趣旨の
記事を書くのは明らかに新聞社の倫理に反する報道ではないでしょうか?

今回は読売ですが朝日なども含め、このようなデタラメな記事が多くの新聞で見受けられます。
ま、今回はナベツネさんと仲良しの石原氏、立ち上がれメンバーのイメージを良くする為に
意図的にこのような捏造妄想記事を書いたのでは想像しています。

みなさんはこのような大新聞社、テレビ局の偏るだけならまだしも、誤った報道をどう思われますか?
こういう新聞社を罰することは出来ないのでしょうか?許されることなのでしょうか?

こちらの記事を見て頂きたい。

早くもギクシャク・主導権争い…維新とみんな
tp://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news1/20121125-OYT1T00208.htm
>太陽の党から維新の会に移った議員には、ベテランが多い。維新の会と一緒になっても、
渡辺氏らが主導権を握ることができるかどうかには不安がつきまとう。
> 渡辺氏が太陽の党との合流に反発していることに関しては
「(たとえ)嫌いな人でも政策が一致したらやるということ」と反論した。

などと書いてありますが、これが天下の大新聞が書く記事でしょ...続きを読む

Aベストアンサー

>こういう新聞社を罰することは出来ないのでしょうか?許されることなのでしょうか?

政府が新聞社を罰するような事をする訳がないじゃん。

新聞って、政府や財界が「国民の人心を掌握して思想を操る為に発行している」んだから、それを罰するなんて、自分で自分に手錠を掛ける自殺行為になっちゃう。

政府や財界が「国民の人心を掌握して思想を操る為に発行している」限りは、こういう新聞社は絶対に罰せられる事はないし、何を書いても許されるのが当たり前。

てゆ~か「新聞社を信じる」「政府を信じる」のが間違い。政府や財界や新聞社は「国民を騙すのがお仕事」なんだから。

Q都内避難所マップはある?

23区内で働くOLです。東日本大地震を経験して避難所を見つける方法が難しいなと思いました。

また勤務先で被災した場合、違う会社の恋人と再会する為の拠点としで避難所を探したいです。
そこで23区内の避難所を網羅した地図なんてありませんでしょうか?

Aベストアンサー

昭文社 震災時 帰宅支援マップ 本体600円

この中に「帰宅支援ステーション」の表記があります。
避難所というのは、もともと周辺地域の住人を想定していたみたいで、対応人数に課題があるのが今回の地震で明らかになりましたね。

それより特定の人と再会するためには、通信手段の確保が不可欠と思います。
3/11はほとんどの携帯が通話不能の中PHSだけはほぼ通常とおりに通話通信できました。
次回はどうかわかりませんが、こちらの対応もご検討されたらいかがですか?

今なら1台無料のようですよ♪

Qインターネットの新聞記事

新聞記事やニュースサイトについて教えてください。
一般的な新聞紙のサイトなどよくみているのですが、ここにバックナンバーなどはないのでしょうか?

日経新聞系や朝日新聞系などのWebなどよく利用していますがバックナンバーなど、ぱっと見はみつかりません。
こういったサイトにはバックナンバーはないのでしょうか?

特集とかTV系など、一部だけのバックナンバーはたまに見かけるのですが、新聞記事のバックナンバーを一番見たいと思っています。
このあたりのことを教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

過去の記事はバックナンバーのような形式を採らず、検索するか有料データベースを利用する必要があります。

また、IT関連のニュースサイト(ASCII等)の場合は、一定期間経過すると目次のような形式となり、その見出しより全文閲覧できたり、記事の下に関連した過去のニュースのリンクを記載しているサイトも多いです。


asahi.com の場合は有料で記事データベースを利用できます。
  ↓
http://www.asahi.com/information/webdb.html
http://dna.asahi.com/

NIKKEI NET の場合は過去3か月分の記事検索が可能です。
  ↓
http://www.nikkei.co.jp/help/kensaku.html

YOMIURI ON LINE の場合は各項目一覧表示で重大ニュース等だけは過去数年分表示されます。検索システムはエキサイトと提携し、読売のサイトに無い場合は他のニュースソースから検索する事も出来ます。
  ↓
http://www.yomiuri.co.jp/

KYODO NEWS の場合も検索機能を利用する事で過去のニュースを調べられるが、より詳しい内容を知りたい場合は、有料データベースを利用する事により、若干の制限はありますが、過去10年/約150万件のデータを閲覧する事が出来ます。
  ↓
http://www.kyodo.co.jp/
http://db.g-search.or.jp/ad/kyodo.html

jiji dot com の場合は「今週のトピックス」「年間のトピックス」から一部記事の閲覧が出来ます。
  ↓
http://www.jiji.com/

CNN.co.jp (TV局) は特集/重大ニュース以外ないようです。
  ↓
http://www.cnn.co.jp/

とりあえず、お気に入りに登録してある一般新聞等の一部を確認してみました。


参考までに、excite.news から、多くの 海外の新聞社、全国紙、地方紙、通信社、テレビ/ラジオ局 にリンクする事が出来ます。(もちろん過去のニュースも検索可能)
  ↓
http://www.excite.co.jp/News/

infoseek からも新聞社等各社の記事検索が可能です。
オプションのinfoseek toolbar をインストールするとIEのツールバー上で記事検索する事が出来ます。
  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/News

インフォシークツールバー
  ↓
http://toolbar.www.infoseek.co.jp/Tbar?pg=tbar_top.html&svx=100302&svp=SEEK


ご希望に添える回答でなく申し訳ありません。

過去の記事はバックナンバーのような形式を採らず、検索するか有料データベースを利用する必要があります。

また、IT関連のニュースサイト(ASCII等)の場合は、一定期間経過すると目次のような形式となり、その見出しより全文閲覧できたり、記事の下に関連した過去のニュースのリンクを記載しているサイトも多いです。


asahi.com の場合は有料で記事データベースを利用できます。
  ↓
http://www.asahi.com/information/webdb.html
http://dna.asahi.com/

NIKKEI NET の場合は過去3か月分の記...続きを読む

Qいっとき避難所と一時避難所の違いは?

いっとき(一時)避難所と一時(いちじ)避難所とありますが違いはなんでしょうか?そのようになった理由はなんでしょうか?よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

 こんにちは。

【結論】
・「いっとき(一時)避難所」と「一時(いちじ)避難所」は同じもので,読み方が違うだけです。

【説明】
・「一時避難所」とよく似た言葉に,「一次避難所」というものがあります。読み方がまったく同じですから,間違えないようにあえて「一時」を「いっとき」と読ませる場合があります。

・私立高校を「しりつ」と読むか,「市立高校」と間違えないように「わたくしりつ」と読むかの違いと同じです。

・一時避難所
 文字どおり,一時的に避難できる場所で,広場,公園,空地など,主に近隣の地域が指定されます。

・一次避難所
 自宅が倒壊・焼失等で生活が出来ない場合などに,移動して生活する場所です。学校などが指定されている場合が多いです。

Q過去の新聞記事の検索

どうしてももう一度確かめたい過去の出来事(大きな事件ではないいわゆる3面記事です)を調べるにはどうしたらいいでしょう。何かコンピューターみたいなもので検索がかけられればいいのですが、図書館にいって過去の記事から一日一日と探していくのは時間がかかりすぎるし、その出来事が書いてない場合もありうるので調査が難航してしまいます。検索の仕方について何か詳しい方法をお知りの方教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

もし、有料でも構わないのであれば、日経gooなどで記事を閲覧することはできます。
http://nikkei.goo.ne.jp/nkg/pnews_detail_top.jsp

ただ、内容はわからないまでも、単にその出来事に関する記事が、いつのどの新聞に掲載されているのかということを知りたいだけであれば、多少コツはいりますが、上記サイトの検索期間とデータベースの選択のところで絞り込むことは無料でも可能です。

また、無料の場合、記事タイトルと年・月のみ、さらに最新20記事限定という制限つきですが、Yahooの新聞記事検索も使えるかもしれません(過去2年分)。上記のサイトと組み合わせられると日付まで特定できる場合があると思います。
http://gsearch.news.yahoo.co.jp/gs?ty=g


その他、もし数ヶ月前までのネット上の記事であれば、新聞社によってはホームページ上で検索できるところもあります。

下記のリンクなども参考になるかもしれませんので、一応URLを載せておきます(下のものはちょっと古いです)。
http://opac.yokohama-cu.ac.jp/lib/database/shinbun.html
http://www.jissen.ac.jp/library/frame/janews.htm

参考URL:http://nikkei.goo.ne.jp/nkg/pnews_detail_top.jsp,http://gsearch.news.yahoo.co.jp/gs?ty=g

もし、有料でも構わないのであれば、日経gooなどで記事を閲覧することはできます。
http://nikkei.goo.ne.jp/nkg/pnews_detail_top.jsp

ただ、内容はわからないまでも、単にその出来事に関する記事が、いつのどの新聞に掲載されているのかということを知りたいだけであれば、多少コツはいりますが、上記サイトの検索期間とデータベースの選択のところで絞り込むことは無料でも可能です。

また、無料の場合、記事タイトルと年・月のみ、さらに最新20記事限定という制限つきですが、Yahooの新聞記事検索も使...続きを読む

Q避難所

東日本大震災では, 避難所に避難したのに, 半分以上がお亡くなり
になった地域もあるようです, 避難所とはどのような意味があるのでし
ょうか, 災害を防げない場所でも,  避難場所にいくように案内する
防災スピ-カは適切だったと, いえるのでしょうか。 
宜しくお願いします。 

Aベストアンサー

結論から言えば、適切ではありませんでした。

避難所とは、想定される災害被害に対して当面の安全を確保できる場所という意味合いです。少なくとも、想定される災害の第一撃に対して安全であるとされる場所なのです。

しかし東日本大震災においては、地震の規模はともかく、津波の規模においてあらゆる場所で想定を超えてしまいました。例えば、76人の児童が犠牲または行方不明になった石巻市の大川小学校では、過去の昭和三陸津波やチリ地震津波でも全く浸水しておらず、震災前のハザードマップによれば想定津波高さは0~1mでした。川岸には2m以上の堤防がありますから、想定では全く浸水の危険は無く、大川小学校自体が地域の避難所に設定され、近隣の住人も避難してきていました。

しかし津波は河口から5kmもある大川小学校付近でも5mを優に超え、大惨事となりました。このような例は、他の場所でも起きたわけです。少なくとも、行政の避難勧告、指示は想定される災害から安全とされる避難所への避難を促すしかありません。問題は、その想定が適切かどうかということです。

想定より厳しく設定するということは、それだけ対策が複雑化し、かかる費用も莫大になります。ですから東日本大震災のような「1000年に一度」レベルの災害まで想定するかについては、現実問題として議論が分かれる部分です。原発などは当然としても、すべての住民を「1000年に一度」の災害から守れるレベルの対策など、財政面からも事実上不可能です。

その想定をどこまで厳しくするかは、今震災を経験してしまった我々からすればかなりハードルを上げたくなるところですが、震災前を思い出してみれば、過去1000年タームで起きていない、つまりだれも見たことの無いレベルの災害に対して、莫大な費用を投じて対策することが現実的だったかどうか。事実上、それは無理だったでしょう。

今後、どのレベルまで対策するかは議論が進むでしょうが、今現在行政ができることは、想定された災害規模に則った避難計画に基づく避難勧告、指示をするだけです。

ですから、それに不安を感じるのならば、自己判断でさらに安全マージンを大きく取った災害避難の方法について、考えておく必要があるかと思います。

結論から言えば、適切ではありませんでした。

避難所とは、想定される災害被害に対して当面の安全を確保できる場所という意味合いです。少なくとも、想定される災害の第一撃に対して安全であるとされる場所なのです。

しかし東日本大震災においては、地震の規模はともかく、津波の規模においてあらゆる場所で想定を超えてしまいました。例えば、76人の児童が犠牲または行方不明になった石巻市の大川小学校では、過去の昭和三陸津波やチリ地震津波でも全く浸水しておらず、震災前のハザードマップによれば想定...続きを読む

Q2004年10月7日の新聞記事

今朝9時前に、準備をしながらTVを見ていたところ、(確か日本テレビかTBSだったと思います)新聞の興味深い記事を取り扱うコーナーで

イギリス人、イタリア人、ドイツ人、アメリカ人、日本人の国民性を表すおもしろい話(?)で
海にその人たちを飛び込ませるとき、どんな言葉が有効か、みたいな話です。

例えば、アメリカ人には「保険があるから」日本人には「みんな飛び込みましたよ」、といった感じだったと思います。

かなり興味深かったので、その記事を読みたいです。どなたか、どの新聞か分かる方いましたら教えてください。

(英語の授業に使いたいので、英語で書かれているものでもうれしいです。)

Aベストアンサー

産経新聞の国際面のコラムに使われてました。
オチはドイツ人気質はこの小話と現実とは違うとかいうものでした。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報