使ったりしたら駄目ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

口内炎 治療」に関するQ&A: 口内炎 治療

A 回答 (3件)

だめです。

現在では薬局でも売ってない薬です。
受診して処方してもらいましょう。
    • good
    • 0

No.2の方に追加です。



ケナログは薬事法改正により2009年6月1日から薬剤師がいない薬店では
購入出来ません。
    • good
    • 0

え?薬局で売ってないの?



でも、ブリストルマイヤーズのサイトでは、

一般用医薬品
口内炎治療薬「ケナログ®口腔用軟膏0.1%」をご使用される患者さん向け

と、一般向けに分類されているのだが・・・・

http://www.bms.co.jp/patient/phkl.html
こちらに、使用に際しての注意事項が記載されているので、確認してください。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「メーガン法」は英語で言うと?

メーガン法が実際どれほどの効果をあげているのかについて、米国のwebsiteで調べてみたいと思うのですが、
「メーガン法」の英語表記がわかりません。
大変恐縮なのですが、どなたかご存知の方いらっしゃれば教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

「Megan's Law」だと思います。

参考URL:http://meganslaw.ca.gov/

Q韓国の次期指導者はかなり強い指導者でなければなりませんよね? 周りは安倍内閣 習近平 トランプ プー

韓国の次期指導者はかなり強い指導者でなければなりませんよね?
周りは安倍内閣 習近平 トランプ プーチン
金正恩 となれば、強いだけを全面に出した
狂人しか思い浮かびません。

本当は歴史をら改める勇気を持ち 優しさに満ちた指導者が現れない限り韓国はば韓国の道をひた走るでしょうよ?

哀しい死に方をする大統領なんて誰もやりたくありません。
いっそ日本の左翼からでてみてはいかがでしょうかね?
できますかね?
仮に。

Aベストアンサー

へたに親日政権なるよりはいいですね。
はっきりと反日を宣言してくれるほうが日本政府としても対応が楽でしょうね。
ちょうどアメリカ大統領も本音を語るトランプさんになったことだし。
オバマ時代のようなポピュリズム政治に振り回されないですみそうです。
おそらくは、日本政府の本音は北朝鮮に南北統一もらってはっきりと「あちら側」だと認知されることですね。
そのほうが「コウモリ外交」にかき回されないですみます。
日本だけでなく、中国、ロシア、アメリカもそう思っているんじゃないですかねえ?

Qメーガン法

アメリカじゃあ性犯罪前歴者にはメーガン法のみならず、『ハロウィン時の外出禁止・家宅捜索』『住居制限』『無制限の監視』等の処置が取られているが、

それは罪刑法定主義違反ではないですか?
(それらの処置も刑罰って言うなら別ですが・・・)

日本でもメーガン法の導入を、と言う人々が結構いますが、
私は馬鹿は法律や制度について語るべきじゃないと想いました。
多くの厳罰主義者は法について何も知らないという感を受けました。
私は厳罰化には賛成ですが、ネットでよく見かける『犯罪者には人権がない』というのは馬鹿げていると思います。


さて、メーガン法や類似の法律を導入するとなるともう一つ問題なのは、未来に起こるかも知れない犯罪を考慮して、不利益を課すことは許されないのではないか(そういう法律自体違憲ではないか)ということです。もしそういう不利益を課すなら、犯罪に対する『刑罰』でなければならない。結局罪刑法定主義に帰着するわけですが・・・

アメリカではこの2つの矛盾をどう解決したのですか?
それともアメリカの刑罰の思想は日本と根本的に違うのでしょうか?

また、日本にメーガン法に準ずる法律が制定される可能性はあるのでしょうか???

アメリカじゃあ性犯罪前歴者にはメーガン法のみならず、『ハロウィン時の外出禁止・家宅捜索』『住居制限』『無制限の監視』等の処置が取られているが、

それは罪刑法定主義違反ではないですか?
(それらの処置も刑罰って言うなら別ですが・・・)

日本でもメーガン法の導入を、と言う人々が結構いますが、
私は馬鹿は法律や制度について語るべきじゃないと想いました。
多くの厳罰主義者は法について何も知らないという感を受けました。
私は厳罰化には賛成ですが、ネットでよく見かける『犯罪者には...続きを読む

Aベストアンサー

はっきり言ってアメリカの法体系には全く無知なので、
実のところメーガン法も正確なところを知らないのですが
一度、マサチューセッツ州が公式に出している解説を読んだことはあります。
それを読む限りでは、メーガン法そのものを日本に導入することはあまり賛成できない、が個人的立場です。

また、

>多くの厳罰主義者は法について何も知らないという感を受けました。
>ネットでよく見かける『犯罪者には人権がない』というのは馬鹿げていると思います。

も、全く同意見です。

以下は、そういう個人的意見を排した、あくまで法的な回答です。

>それは罪刑法定主義違反ではないですか?
>(それらの処置も刑罰って言うなら別ですが・・・)

質問とかっこ書きとのつながりが良く分かりません。
罪刑法定主義というのは「刑罰及び刑罰を課する行為は必ず法律上の基準が必要」という意味でして、
刑罰以外の制裁を許さない、という意味ではありません。
実際、日本でも刑罰でない法律上の制裁ってのはいくらでも存在しています。
これらもそういうものではないのでしょうか?

引用が前後しますが、

>もしそういう不利益を課すなら、犯罪に対する『刑罰』でなければならない。

第1の質問に答えたとおり、むしろ近代法はそういう考え方を取っていません。
そうするとこれは、刑罰だろうと刑罰以外の不利益だろうと、
「実際に社会に害を及ぼしていないのに不利益を科すことが許されるのか」
という問題に帰着します。

それを踏まえて、

>未来に起こるかも知れない犯罪を考慮して、不利益を課すことは許されないのではないか

それは必ずしもそうとは言えないです。
日本でも、社会に実的な害を及ぼしていないのに処罰されるケースはいくらでもあります。
代表的なのが薬物犯罪と交通違反。
これらは実際に社会に害を出す前に犯罪として処罰されたり、行政処分によって不利益を被ります。
これらを取り締まるのは、まさしく
「未来に起こるかもしれない(別の)犯罪を防ぐ」ことが目的の1つです。

>それともアメリカの刑罰の思想は日本と根本的に違うのでしょうか?

違うところもあるけど、基本的には似ているんじゃないか、
というのが私の感じるところです。
(刑罰に対していちばん日本に近い思想を持っているのがアメリカじゃないかな、と)

>日本にメーガン法に準ずる法律が制定される可能性はあるのでしょうか?

可能性は分かりませんが、もし導入されそうなら個人的には反対します。
社会的利益が何もなさそうなので…。

はっきり言ってアメリカの法体系には全く無知なので、
実のところメーガン法も正確なところを知らないのですが
一度、マサチューセッツ州が公式に出している解説を読んだことはあります。
それを読む限りでは、メーガン法そのものを日本に導入することはあまり賛成できない、が個人的立場です。

また、

>多くの厳罰主義者は法について何も知らないという感を受けました。
>ネットでよく見かける『犯罪者には人権がない』というのは馬鹿げていると思います。

も、全く同意見です。

以下は、そう...続きを読む

Qセクハラの訴えは当事者でないと駄目か

職場の同僚がセクハラを受けました。
私が上司に訴えると当事者でもないのに、余計なことをするなと言われました。
当事者でなければ何も言えないのでしょうか。

Aベストアンサー

本人は言いにくい事と思いますし、民法には”代理権”と言うものがあります。代理人がした行為は本人に帰属されます。
 訴えられた上司は、面倒な事が嫌で逃げてるだけのように思います。 
 女性にとっては大変苦痛を伴う行為ですから、上司の方も親身になってあげるべきだと思います。
 もっとも、それを理解できない人なんでしょうけど。
 他には訴えれる方いないのでしょうか?
 また、他にはセクハラ行為を受けた方は居ないのでしょうか?
 複数の社員で訴えに行くとか、、何か方法を考えて是非その訴えを聞いて貰って欲しいです。
 上司の方があまりに拒否するようであれば、セクハラをした社員をかばってるのではないか?と言う疑いも出てきそうですから、ああ言われたら こう言う、、で作戦を考えて頑張って欲しいです。
 

Qメーガン・トレイナーちゃんは今現在もぽちゃカワ体型ですか?

メーガン・トレイナーちゃんは今現在もぽちゃカワ体型ですか?

Aベストアンサー

現在もぽちゃカワ体型ですね。(^_^;)

Q乱婚制、浮気OKの社会は駄目ですか?

 今の社会では一夫一妻制で、浮気は禁じられています。
 また公の場では性的な表現は控えられています。例えばTVゲームやドラマ、アニメなどで殺人や暴力のシーンは多く見られますが、SEXシーンや性器は18禁物にならないと見られません。僕は前者のシーンの方が残酷で道徳上好ましくないと思いますが。戦争映画を子供に見せるくらいなら、SEXシーンのある恋愛映画を見せた方がましでしょう。
 なぜ現代の人は浮気を容認せず、性的な表現を自然な事として捉えられないのでしょうか?
 
 本能的には男も女も色々な人と性行為をしたい生き物だと思います。
 それに、多くの人に愛され、性生活が充実している人は、充実していない人に比べ、ストレスが少なく、残酷な行動に陥りにくいと思います。
 だから私は乱婚制で浮気が認められた社会が理想ですね。
そのような社会だと男性の攻撃性が弱まり、平和で優しい社会が築ける。女性の地位も向上します。多分嫉妬心や独占欲も無くなる。現代人は一夫一妻制で浮気を許されない社会で生きているから嫉妬の感情が生まれるのではないでしょうか?
 一方父親が分からない子供が生まれる可能性もありますが、母親の一族や近所の人、そして国が協力して子供を育てる社会にすれば問題は無い。両親の居ない子供も近所の人が協力して育てる。
 人間と遺伝子的に最も近い猿であるボノボも皆淫乱ですが、平和的な社会を築いています。
  ↓
http://blog.goo.ne.jp/ten05051011/e/e8a705ea919049761e201355cb854756
 皆さんは、人間もこのボノボを見習って、乱婚制にするべきだと思いますか?
 何百年、何千年前の人は男も女も浮気性だったという記録もあります。

 今の社会では一夫一妻制で、浮気は禁じられています。
 また公の場では性的な表現は控えられています。例えばTVゲームやドラマ、アニメなどで殺人や暴力のシーンは多く見られますが、SEXシーンや性器は18禁物にならないと見られません。僕は前者のシーンの方が残酷で道徳上好ましくないと思いますが。戦争映画を子供に見せるくらいなら、SEXシーンのある恋愛映画を見せた方がましでしょう。
 なぜ現代の人は浮気を容認せず、性的な表現を自然な事として捉えられないのでしょうか?
 
 本能的には男も...続きを読む

Aベストアンサー

一夫一婦制の強制が人間性を歪めている側面は認められますが、これは、すごく情緒的な考えかと思います。人類の原初的な結婚形態が乱婚制にあるという確定的な根拠も、寡聞にして存じません。

だいたい乱婚制で、不特定の男女間に性行為が広がったら、性病が蔓延して人口の減少に陥りませんか。そうはならないシステムが乱婚制に内在しているのでしょうか。

「本能的には男も女も色々な人と性行為をしたい生き物」と仰いますが、それでは、非婚化が進んでいる現状をどのように説明されますか。
一夫一婦制どころか、中年に至っても、たった一人の相手も見つけられない人が漂流しています。本来、独身なら、道徳上もフリーセックスが許されないわけではないでしょう。なのに、一人の相手とも「ペアリング」できない人の何と多いことか。これも、一夫一婦制の規範に拘束されているからなのでしょうか。
乱婚制なる社会では、このような「結婚できない男」「結婚できない女」は、淘汰されるのでしょうか。それとも、乱婚制になったら、誰でも相手が見つかるという保証がありますか。

乱婚制で浮気を無限定で認めるということは、当然ながら社会において性行為が増えます。一夫一婦制においては、夫婦が居住する家屋が、性行為を営む場所であるという意義もありました。その括りを払拭した後に、どのようにしてその場所を確保するのですか。
更に言及すると、質問者様が想定する理想社会の機構と、性行為の場所が増えることとは、どのような連関があるのでしょうか。

一夫一婦制の強制が人間性を歪めている側面は認められますが、これは、すごく情緒的な考えかと思います。人類の原初的な結婚形態が乱婚制にあるという確定的な根拠も、寡聞にして存じません。

だいたい乱婚制で、不特定の男女間に性行為が広がったら、性病が蔓延して人口の減少に陥りませんか。そうはならないシステムが乱婚制に内在しているのでしょうか。

「本能的には男も女も色々な人と性行為をしたい生き物」と仰いますが、それでは、非婚化が進んでいる現状をどのように説明されますか。
一夫一婦制...続きを読む

Qもし、好きなこと(もの)をケナされたら、あなたはどう思いますか?

皆様、こんばんは。

先日、散歩中に小腹が空いたので、
評判の和菓子屋の前で、イチゴ大福にしようか?それとも普通の大福にしようか?と、思い悩んでいたら、
頭の上の方から背の高い金髪外国人女性が大福が入ったショウケース(陳列棚)を覗きこみ、
「オー!アニマルフーズ」と半笑いしながらその場を立ち去りました(涙)

もし、パツキン外国人美女(ヒール履いて180はあった)に、自分の好きなものをケナされたとしたらどうしますか?
ココロの中でファ○クユーと叫んでいたこの私に教えて下さい。

Aベストアンサー

詳しい状況はわかりませんけど,御質問の内容から私が解釈すると,
けなされたという感覚はない。

 金髪女性がどこのお国か知りませんど,ハンバーガーしか食えない人間だと
思うだけです。味音痴なのかな・・・と半分思いながら。

 日本に来たことないならまだしも,日本にいてそうなんでしょうか。

 日本の自慢になるかもしれないけど,味音痴かな?と思うので,
けなす貴方がバカなのよとか。

 私の知るアメリカ人(何人かな?10人以上はいると思うけど)は,
そんな事言わないですね。細かい好みは知らないけど,日本の食事には
それなりに満足しているようです。

Qなんで殺人シーンはOKでSEXシーンは駄目なの?

 なぜ、一般的にTVゲームや子供向け漫画やテレビ番組では殺人や暴力シーンよりも、SEXシーンや人の裸の方が掲載、放映するのを避けられるのでしょうか?
 明らかに殺人や暴力の方が「悪」、「不自然」、「恥ずべき行為」、「不幸」なイメージがあるのですが。
 日常私達は誰でも裸の肉体を持っているし、SEXも頻度は人それぞれですが自然に行います。
 子供の教育に悪い、子供に見せたくないのも殺人や暴力シーンの方だと僕は思います。動物や人間を次々と殺していくゲームを子供にさせるくらいなら、全裸やSEXシーンのある恋愛ゲームを子供にさせたほうが健全ではないでしょうか?
 「殺人シーン万歳!SEXシーン駄目!」なんて、なんだか社会全体が変な宗教の教義に染まっているような気がするのですが。
 
 
 
 

Aベストアンサー

「慣れ」だと思います。
「殺人」を描いたシーンのある作品というのは、大昔から沢山あります。それこそ、時代劇なんて、大量殺戮ドラマと言えますし、刑事ドラマなどでも毎週のように人が死にます。しかし、そういうものを描く演劇などは大昔からあるので、それほど変だと感じないのです。
一方、「性」に関するものは、大昔からしばしば規制対象となってきました。特に、明治維新後は、西欧列強の基準に合わせ、また、戦中の情報統制などで一段とそれが強化されました。現在の社会を引っ張っている50代くらいの人、というのは、その時代の教育を受けた世代に教育されてきたことになります。未だに、そういう影響が強く、性に対するタブー視が強いのではないかと思います。

所謂、「恥」であるとか、そういうものは、その社会の文化によって全く異なります。
日本では、裸で外を歩くことは、完全に「おかしな人」扱いですが、普段から服を着ないで生活している部族などだって沢山います。彼らは恥の意識がないわけではなく、別のことを非常に恥ずかしがったりします。それと同じことだと思います。
日本の文化においては、暴力描写よりも、性描写の方が悪いもの。子供に見せないようにすべきもの。というような意識が強い、ということでしょう。

「慣れ」だと思います。
「殺人」を描いたシーンのある作品というのは、大昔から沢山あります。それこそ、時代劇なんて、大量殺戮ドラマと言えますし、刑事ドラマなどでも毎週のように人が死にます。しかし、そういうものを描く演劇などは大昔からあるので、それほど変だと感じないのです。
一方、「性」に関するものは、大昔からしばしば規制対象となってきました。特に、明治維新後は、西欧列強の基準に合わせ、また、戦中の情報統制などで一段とそれが強化されました。現在の社会を引っ張っている50代くら...続きを読む

Q日本がメーガン法のようなものを導入するとしたら

国民の声が高まっていますが…、

どのような問題が起こるでしょうか?

Aベストアンサー

一番問題になるのは「犯罪者」の「家族」に対するあつかいではないかと思います。
「犯罪者」本人が白い目でみられるようなことはある意味自業自得な訳ですが、
1の方がおっしゃっている内容が「犯罪者の家族」に行われることが想像されるのではないでしょうか?
日本人はどうしても「個人」単位ではなくて「家」単位で
考える風潮がまだまだ強そうですから。

Q結婚式はしないと駄目ですか?

自分は小さいころからひどいイジメにあっており対人恐怖症になってしまいました、10代20代とほぼ引きこもりのような生活をしていたのですが、このままではいけないと奮起し30歳になり病院の夜間警備のバイトをはじめました、人と話さなくていいので自分には合った仕事だとおもっています、結婚も考えているのですが(相手はまだいません)引きこもりをしていたので親戚付き合いもしていませんし職場もバイトなので結婚式をするにしても呼ぶ人がいません、また対人恐怖症も完全に治ったわけではないので人がたくさんいる場所に自分がいることが想像できません、考えただけで吐き気がします、できれば結婚式など華やかな事はしないで籍だけ入れるとかできればよいのですが、実際世の中の人たちはほとんど結婚式をするのでしょうか?

Aベストアンサー

結婚式を挙げない人は沢山いますよ。

私もそうでしたし、私の知人にも何人か
おります。
それで全く差し支えありませんでした。

まあ、都会と田舎では違うかもしれませんが。

結婚したよ、事情があって式はやらなかった
という手紙を出しただけです。

要は当人の問題です。
私は、あんなバカらしいモノに大金を使うのが
アホらしく、やるつもりはありませんでした。

それでも嫁さんが強く希望すれば、やったでしょうが
嫁さんも賛同してくれたので、結局やりませんでした。

今頃になって、嫁さんは文句言っていますが、後の祭り。

私は嫁さんの判断に従うべきだと、考えますが
当人同士が話合って決めればよいことです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報