一戸建の2階建てで 一人で住んでいますが・・・

 エアコンなどは20年以上のものを使用してます。

 TVアナログ2台15年以上経過してます。

 普段あまり考えた事なかったのですが ちょっと月の電気代としては

 値段が高いでしょうか?

 使用してるのはPC 電子レンジ 冷蔵庫 炊飯器そんなもんでしょうか?

 はずかしい話 電気代を節約とかの考えに今までとぼしかったもので・・・

 アドバイスのほど お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

アパートに一人暮らをしていたとき、それくらいの電気代がかかっていました。


エアコンやテレビは、在宅時間によって使用量が変わります。
電子レンジ、冷蔵庫、炊飯器などの家電は、あまり人数に影響されません。
洗濯機、掃除機などの家電は、人数で使用頻度も変わります。
質問者さんの7000円は安いとも高いとも言い難い金額だと思います。

余談ですが、上下水道料金は人数に比例するのを実感しています。

最近のエアコン・テレビ・冷蔵庫は、とてもエコになっています。
量販店の広告にある「省エネ達成率」「年間電気代」を見ると参考になります。

我が家も25年もののエアコン、古いアナログテレビなどを買い換えました。
10余年前の冷蔵庫も買い換えたいところですが、先立つものがありません。
エアコンの買い換えで、確かに電気代は節約になったのを感じています。
しかし、新型家電を買う費用を考えると、元をとるのはかなり先です。
それでも、電力不足ですから、節電への協力にはなっているとも言えますね。

買い換えるとしたら、まずエアコンをオススメいたします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

mlt-tlmさん 大変丁寧な回答、ありがとうございます。

そうですね。自分もエアコンを 考えております。

1階と2階 2台あるので 1台ずつと考えております。

お礼日時:2011/04/20 16:38

我が家(夫婦・子供2人の4人家族)と比較させていただきますが、かなり高いですね。



私の家は現在はオール電化ですが、夏で8,000円行きません。7,000円台です。
ちなみに、アパート時代(電気+都市ガス)では、家族構成は今と変わらず、真冬に7,000円程度で夏場は4,000円程度です。
(真夏のエアコンは深夜のみの使用ですので、その分は我が家は安めだと思います)

エアコン以外の、電子レンジや冷蔵庫もかなり古いものを使用されているのでしょうか?であれば、確かに高くなると思います。

あと、良く言われていることですが、TVの元電源OFFとか、使用していない電化製品のコンセントは抜いておく・・・などはいかがでしょう?

それから、白熱電球をつけっぱなしにしているところはありませんか?白熱電球はかなり電気食いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

yossy47さん 回答ありがとうございます。

そうですね。電化製品 全体が年をとってます。

白熱電球のつけっぱなしは たまに 消し忘れでしてしまいますね。

白熱電球は 電気くうんですね・・・

お礼日時:2011/04/21 12:14

20年前のエアコンに比べ現行エアコンの消費電力は楽に半分以下


3分の1の可能性も
冷蔵庫もかなりの省エネになってるから
エアコンと冷蔵庫を買い替えれば
エアコンフル運転シーズンには電気代も半額になるでしょう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

take987さん 回答ありがとうございます。LED電球の交換とかといっしょに

いっきには できないので 少しずつでも できたらとおもいます。

こういう時期ですし 自分のためでもありますから。

お礼日時:2011/04/21 12:11

7000円は一人暮らしにしては多い方でしょう。



エアコンはもうだいぶクタビレて来ていると思いますから効率が悪いので、
交換すると1割位は下がると思います。

各機器に消費電力が掲示されていますので、
現在の製品と比較してみてください。

何も買い換えずに節電をするのであれば
電子レンジの使用頻度を抑えるだけで1~2割は下がると思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

superskiさん 回答ありがとうございます。

電子レンジは どうしても使います。

使うといっても1日2 3回ですけど

お礼日時:2011/04/20 16:40

冷蔵庫を変えるとてきめんに電気代が減りますよ。

(一日中動いてますので)
エアコンの節電効果はメーカーが嘘のデータを公表していました。思ったほど電気代は下がりません。
電化製品を入れ替えても電気代が1/3になることはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

inonさん 回答ありがとうございます。冷蔵庫はぜんぜん考えていませんでした。

勉強になりました。

お礼日時:2011/04/20 16:39

15年や20年前の電化製品って消費電力が高いです。



今なら1/3以下
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kokubosinoさん 回答ありがとございます。

そうですよね。とりあえずエアコンだけは 交換したいかんじです。

お礼日時:2011/04/20 13:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q本の中に『一般的に、会社が初期投資を償うには5年を要する』という一文がありました。 初期投資を償うと

本の中に『一般的に、会社が初期投資を償うには5年を要する』という一文がありました。
初期投資を償うというのはどういうことですか?

無知ゆえに理解できなかったため、教えて頂けると幸いです。

Aベストアンサー

利益により、初期投資額を回収するのに、5年かかる。
という意味。
償う、は「金品を出して、負債や相手に与えた損失の補いをする。」
という意味だが、ここでは、
自分の負債=初期投資額を、自分に補いをするという意味。

初期投資額は大きいから、この投資で得られるリターンは
年間初期投資額の1/5だど、初期投資額を償うのに5年かかるという。

Q土地25坪。2階建にするか3階建か?3階建は価値が下がる?

25坪の土地に家を建てます。
今のままの間取りで建てると、駐車スペースが2台分。
1階に14畳のLDK、風呂、トイレ、洗面スペース。
2階に6畳が2部屋と、5.5畳が一部屋。それぞれにクローゼットと一つはウォークインクローゼットです。
それぞれの部屋を広くして部屋数を減らして、3階建にした方が良いのではと思うのですが、不動産屋さんや母などは『3階建ては止めたほうが良い』と口を揃えて言います。理由は、売るときに売りにくいと言うことと、階段がキツイ。とのことでした。
階段がキツイのは良いとして、本当に3階建にしたら次に売るときに売りにくくなるのでしょうか・・・。

Aベストアンサー

本当に売りにくくなるかどうかはわからないのですが、
3階建てには結構問題があるようです。

まず、3Fには水道水があがりにくくなります。
また、階段によるデッドスペースが出るので、
広さも単純に5割増にはなりません。
階段を上がるのも大変です。

そして、一番の問題、それは耐久性でしょう。
2階建てが3階建てになるから、強度を5割増 って,考えて施工している工務店が多いようなのですが、実際は風による基部へ掛かる力は倍になります。地震も同じです。
(モーメントを計算してみるとすぐにわかります。
 屋根を無視すると3倍!)
このため、最初は良いけれど....と、なってしまうのです。

軽量鉄骨を使うと耐久性は向上しますが、軽量鉄骨はねじれを生じるので、家がフラフラとしている感じになります。この揺れも2Fに比べて3Fでは倍、もしくはそれ以上になります。
(床面の地面からの距離が倍になる為、倍になり、更に鉄骨のねじれ分が足される)
以前、軽量鉄骨のアパートの3Fに住んでいて経験しました。

Q罪を償うとは何か。

ドラマなどでよく『罪を償って帰ってきてください』みたいな
セリフを聞きますが、刑務所に入ることが罪を償うことなのか疑問です。

だって刑務所に入っても被害者は何にも得をしません。
仮に子供を殺されたとして、子供が帰ってくるわけでもなく
民事の賠償金を取れるわけでもありません。

衣食住は保障され、やることといったら日々の作業くらい。
それも決してつらいものではありません。規則正しい生活をするだけ。
最近は囚人に配慮した豪華な刑務所まで出てくる始末です。
それで数年経ったら『もう罪は償った』といえるのでしょうか?
そんなことに時間をかけるなら、カンボジアで地雷処理をさせるとか
死刑囚からは臓器を摘出してドナーに回すとか、
私が被害者や遺族ならそっちの方がよっぽどうれしいです。

罪を償うとはどういうことなんでしょうか?

Aベストアンサー

私もよく考えるのですが、とても哲学的な問いで、難しい問題ですよね。
私は、「罪を償う」とは、刑期の長さや、刑の重さよりもまず、加害者が心から反省し、謝罪することだと思います。そして、自ら世の中に役立つ仕事をしたい、と思い、実践することではないでしょうか。

オーストラリアでは、犯罪者は、何らかの理由で生きがいをなくし、自暴自棄になって、犯罪を犯してしまった人に、森林火災を消火する消防士をさせて更生させるそうです。消防士になった人は、「人を助けるということは、こんなにすばらしい気持ちになれるのか」と、心から改心するそうです。そして、一生人を助ける仕事をしたい、と思うそうです。
まあ、こういった更生ができるのは犯罪者の中の一部でしょうが、ここまで行けば、ある程度罪を償ったと言えるのではないでしょうか。

問題なのは、そういう気持ちになれず、嫌々刑期を終えて出てきた人でしょう。「また、あそこに戻るのは嫌だから」という理由で、犯罪を犯すのを思いとどまる人も、真の意味で、償ったとは思いません。

質問者さんが言うように、カンボジアで地雷処理をするとか、死刑囚からは臓器を摘出してドナーに回すとか、強制でさせるのではなく、そういったことを犯罪者が自らしたい、と思わなければ、償いとは言えないと思います。

こちらが被害者で、たとえば家族を殺された、とすると、私も極刑を望むと思います。が、死刑が執行されたあと、言いようの無いやりきれなさが残ると思います。特に、反省や謝罪の言葉もなく死刑になってしまった場合、一生悔しくてたまらない、負けたような気持ちですごさなくてはいけないような気がして、たぶん、やりきれなくなります。怒りのやり場がなくなってしまい、自分も壊れてしまうかも知れません。

相手を憎む遺族感情は、絶対に無くならないとは思うけれど、死刑になるにしても、なぜそんな犯罪を起こしてしまったのか釈明し、心から改心してくれたほうが、救われる気がします。

日本の刑務所で、そのような更生ができるかどうか、わかりませんが。

私もよく考えるのですが、とても哲学的な問いで、難しい問題ですよね。
私は、「罪を償う」とは、刑期の長さや、刑の重さよりもまず、加害者が心から反省し、謝罪することだと思います。そして、自ら世の中に役立つ仕事をしたい、と思い、実践することではないでしょうか。

オーストラリアでは、犯罪者は、何らかの理由で生きがいをなくし、自暴自棄になって、犯罪を犯してしまった人に、森林火災を消火する消防士をさせて更生させるそうです。消防士になった人は、「人を助けるということは、こんなにすばら...続きを読む

Q自宅の前へ7階建分譲マンション60戸が建つ。

何か中止させる方法は有りませんか?
私の家は大阪府茨木市に有り第1種住居専用地域で建蔽率50%容積率100%で、2階建です。
前の敷地は大手上場会社の寮で第1種中高層住居専用地域で建蔽率60%容積率200%です。
今まで、計画説明会も2回開かれ、反対をしてきましたが、事業主は頑として計画を押し薦める方向です。
今までに行ってきた、事柄を下記に列記します。
1、事業主社長に対し、戸建(2~3階建)の分譲住宅に計画を変更する旨の要望書を提出
2、茨木市 都市整備部 審査指導課に対し500名以上の反対者署名一覧表を提出済
3、茨木市長に対し事業主に戸建に計画を変更する旨の請願書を提出
4、茨木市長に対し建築許可の不認可の申立書を提出
5、茨木市に対し「地区計画制度」の見直し、を依頼
6、日本共産党 茨木市議会議員に計画を戸建てに変更する旨依頼
7、公明党 茨木市議会議員に計画を戸建に変更する旨依頼
等々です。
事業主からの13項目からの要望書の回答は全て拒否でした。
茨木市からの回答5は却下で、共産党、公明党からは市役所に500名以上の署名があるのに何とかならんのか?それ以外は事業主に報告し、検討しているとの事。
何か?計画をマンションの7階建では無く、戸建てに変更してもらう良い知恵が有りませんかね!皆様、宜しくお願いします。

何か中止させる方法は有りませんか?
私の家は大阪府茨木市に有り第1種住居専用地域で建蔽率50%容積率100%で、2階建です。
前の敷地は大手上場会社の寮で第1種中高層住居専用地域で建蔽率60%容積率200%です。
今まで、計画説明会も2回開かれ、反対をしてきましたが、事業主は頑として計画を押し薦める方向です。
今までに行ってきた、事柄を下記に列記します。
1、事業主社長に対し、戸建(2~3階建)の分譲住宅に計画を変更する旨の要望書を提出
2、茨木市 都市整備部 審査指導課に対し500名以上の反対者署名...続きを読む

Aベストアンサー

建物を建てる場合、自分が住むための家でしたら生活環境を重視しますが
このような利潤追求型の建物の場合はレンタブ比が重視されます。
つまり、いかに敷地を有効利用し、無駄を無くすかです.
容積率200%の敷地であれば200%使い切らなければ利潤は出ません。

多分反対されている方々は日影の事を心配されていると思うのですが、その点からアドバイスさせていただきます。
日影の影響が特に問題となるのは建物は幅が広い建物になります。特に隣接している建物は影響をまともに受けるでしょう。
逆に建物の高さは高いけれど建物幅が狭い建物は周辺への影響も少なくて済みます。建物が7階建てなら7×3=21mも離れれば日影の時間は1~2時間程度でしょう。
建物の幅が狭ければ日影の通貨する時間も短くて済むからです。

今回の建物は容積率200%との事ですから200%÷7=28%となり、建蔽率はかなり低い状態です。
建物の規模にもよりますが、敷地環境としては通風の点からも採光の点からも問題は少ないと思います。
逆に3階建てにされたら200%÷3=66%となり、日影的にも通風的にも悪くなるでしょう。
先ほども述べましたように敷地に空きの無い状態の方が問題が多いのです。

ちなみに建築コストは3階建てより7階建ての方が高く付きますから普通であれば3階建てで設計するでしょう。
私なら3階建てより7階建ての方が近隣に配慮した設計だと思います。

建物を建てる場合、自分が住むための家でしたら生活環境を重視しますが
このような利潤追求型の建物の場合はレンタブ比が重視されます。
つまり、いかに敷地を有効利用し、無駄を無くすかです.
容積率200%の敷地であれば200%使い切らなければ利潤は出ません。

多分反対されている方々は日影の事を心配されていると思うのですが、その点からアドバイスさせていただきます。
日影の影響が特に問題となるのは建物は幅が広い建物になります。特に隣接している建物は影響をまともに受けるでしょう。
逆に建物の高さ...続きを読む

Q先祖の罪は、後世の世代も償わなければならいか。

先祖の世代が犯した罪は、後世の世代も償わなければならいか。

Aベストアンサー

#8の者です。

>講和条約が締結されて外交問題のすべての処理がついた
>過去の戦いに関しても、「後世の世代は償わなければなら
>ないか?」と言う意味です。

それについて先の回答で述べたつもりですが?
「罪とは、社会との契約において発生する概念」です。
通常、こうした契約においては、「これ以降、この件に
ついての責任の追及は一切行わない」という一項が
加えられています。
それにより、それ以降「後の世代に償い」を求めるならば、
求めた方が、契約違反という罪に問われる。

Qマンション一階か向かいの戸建て3階建か・・・

最近、相談される事が多い事項がタイトル通りです。
自分で言っておきながら、自分の勝手な思い込みかな???等と思ってしまい、ちょっとこちらで、一般的なご意見を拝借と書き込みました。
こちらでマンション・戸建てのメリット・デメリットを云々する意図は全く有りません。
広さと価格(販売価格から戸建て土地代を引いた額等自分なりに試算して・・・)で納得出来るならマンション1階!と常に言っております。
何故?と当然聞かれる為、防犯・老後・管理・利便性・寒暖の5文字を並べて終わらせているのですが、どうなんでしょう???

Aベストアンサー

#4です~。

立地条件について言うと、でもそういう戸建てはとても高いのでなかなか、、、、
やっぱりそれなりの価格帯で探すとマンションは条件はいいですよ。
ちなみにデンマークとか高齢者社会を迎えてこの国はかなり上手く言っているのですが、その大きな理由の一つに、老人世帯を街の中心部に据えることで外出しやすいようにしたことで、寝たきり老人を減らすことに成功したという話があります。
そういう意味ではマンションに軍配を揚げたい気持ちもあるんですよね。

ちなみに戸建ての断熱性能ですが、北海道発の簡易版になりますが、かなりよいですよ。
本家北海道の家だとそれはもうすごいです。冬の暖房費も一日中ストーブを付けていても東京近辺の古い家より非常に少ないです。(何分の1というオーだで)
なんてすごく小さいストーブ一つで、それも一番弱くしても真冬を過ごせるのですから。
東京近辺だと夏にエアコン、冬にストーブですが、家全体が同じ温度になりますのでそれはもう快適です。(ちゃんと性能の良い家に住めばですが)

まあこのマンションVS戸建て議論は結局の所好みの問題かなぁなんて思っています。
ではでは~。

#4です~。

立地条件について言うと、でもそういう戸建てはとても高いのでなかなか、、、、
やっぱりそれなりの価格帯で探すとマンションは条件はいいですよ。
ちなみにデンマークとか高齢者社会を迎えてこの国はかなり上手く言っているのですが、その大きな理由の一つに、老人世帯を街の中心部に据えることで外出しやすいようにしたことで、寝たきり老人を減らすことに成功したという話があります。
そういう意味ではマンションに軍配を揚げたい気持ちもあるんですよね。

ちなみに戸建ての断熱性能で...続きを読む

Q先祖の罪は、後世の世代も償わなければならいか?

先祖の世代が犯した罪は、後世の世代も償わなければならいか?

Aベストアンサー

そんな事は無いでしょう!
親が起こした事件でも子供に責任はありません。

もし大量に借金があったとしたら、財産放棄すれば良いだけです。

中国や韓国など発展途上の国では分かりませんが、
先進国なら、そんな事はありません。

Q戸建の1階でルームランナー使用時の騒音

戸建の1階にルームランナーを買おうと思ってます。
嫁のウォーキングと私自身のジョギングに使おうと思ってます。
この商品です。
http://item.rakuten.co.jp/alpen/4713020001/

戸建の1階なので下への騒音は気にならないのですが、
外への漏れはどうなのか、気になります。
(深夜は絶対使いませんが、夜20~22時くらいに使いたいです。)

ウォーキング程度なら大丈夫でしょうが、
ランニング(13km/hくらい)でも、
足音は漏れないものでしょうか。

買ってから騒音が漏れて使えないなんて残念過ぎますので・・

Aベストアンサー

家の材質や隣家や道路との距離によって,五月蝿さは変わって来ますが,間違いなく外に漏れるでしょうね。
60dbは、周りが静かだと遠くまで聞こえる音量です。
モーター音だけではなく、着地音がケッコウ大きいです。
TVの音量を60dbまで上げるのを想像すれば,理解しやすいと思います。
隣家がその時間帯に窓を閉め,それなりの音量でテレビなどを見ていれば,気にならないとは思います。
そんなに静かではない環境と、近隣付き合いが良好なら,許容範囲だと思います。

Q命を命で償うことの不条理性

他人の命を奪ったら 自分の命で償うのは 当然と考えるのは 私だけでなく、日本人の多くがそうだと思います。
しかし、死刑反対の人は 命を命で償うこという 私たちが至極当然だと見做していることを どのように解釈しているでしょうか? どのような不条理があるとお考えでしょうか?
私と同レベルの愚かな同調意見は不要です。聡明な反論をお待ちしております。

Aベストアンサー

他人の命を奪ったら 自分の命で償、、つまり目には目を、、、の考え方は、まったく時代錯誤だと思います。

泥棒されたら、泥棒仕返してよいのいか。
障害で手を失ったら、加害者の手を切ってもよいのか、、。
これらは、残虐な行為であって、被害者の失ったものはそのままです。
これでは恨みに恨みがつのる「し返し」であって、建設的ではありません。

泥棒されたら、失った額の変換を求めるべきでしょう。
手を失ったら、例えばそれまでの仕事ができなくなり、そのことによって失う障害所得の弁償を求めるべきでしょう。

失ったものを、なるべくもとに戻す行為、これが「償い」です。
償いと、仕返しは、厳しく区別されなければなりません。

結局No3さんの回答のとおり、死刑は犯人から償う機会をうばう、残虐行為に過ぎません。

Q6階建てのマンションに住むなら何階に住みたいですか?

6階建てのマンションに住むなら何階に住みたいですか?

Aベストアンサー

夏の暑さ対策で5階(最上階は暑い)
展望の為に5階
災害時でも5階までならEV無しで何とか上れるので5階
上に行くほど風が通るので5階
結論は5階


人気Q&Aランキング

おすすめ情報