自転車やミニバイクに乗っているときによく警官に止められます。
免許書提示(とられる)や職務質問されます。
嫌がると何人かで囲まれます。

今日なんかミニバイク乗っていたところ、
バイクでひったり事件があったとかで
危ないもの持ってないかバックの中身まですべて免許書カツアゲはおろか
バッグの中身危ないもの持ってないか全て調べられました。

実は人に見せたくないものが入っていたので、(個人的なもので見られるとなんかいやなもの
まぁ見られたところで捕まる類のものでは絶対ない。)
見せたくなかったのですが、見られました。

「プライバシーの侵害だ」とは言ってみたものの、相手は国家権力です。
また乗っているミニバイクもホンダで一番小さい、自転車に負けるあのバイクです。

警察の要求はどこまで拒否できるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

(質問)


第二条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、その者に附近の警察署、派出所又は駐在所に同行することを求めることができる。
3 前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

上記は、「警察官職務執行法第二条」の条文です。
本来は、任意で職質はしないとなりませんが、現実的には「半強制状態」となっています。
一番いいのは、その職質を録画すると警察官は極度に嫌がります。
公務員には、肖像権がありませんから、撮影拒否ができません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

録画ですか。録画ですね。
今度職質受けたらケータイで撮ってやります。
2段階右折のめちゃくちゃさも証拠として残せますしね。
ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/21 12:53

黒塗りの高級車に運転手を付けて走ると職務質問されないそうですよ。

一斉検問の時でさえも形だけだって。

警察官ってのは外見で人を判断する人達だから、テロリストは国会議員と同じ黒塗りのクルマで来るそうです。

多分、質問者さんの外見が警察的にはテロリストに見えたんでしょうな。次回は高級車で通ってみましょう!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

テロリストですか?
ホンダのモ○キーでテロなんてどうやって??
テロして逃げようにもチャリンコに負けるのです。
服も体型も普通ですよ。いや普通より貧弱かも。

>黒塗りの高級車に運転手
こんな身分になってみたいです。

お礼日時:2011/04/21 13:02

国家権力と言うのは、国家が特定な者(この場合は「警察官」ですが)に一定の範囲内で権限(この場合「捜査権」ですが)を与えたものです。


与えられた者(この場合は「警察官」)は、それによって得た情報(この場合「個人的なもので見られるとなんかいやなもの」)を知り得ても他人に漏らしてはならないことになっています。
一方「プライバシー」と言うのは、個人情報を他人に、むやみに漏らしてはならないことを言います。
そうしますと、国家が警察官に捜査権を与えていても、それによって得た情報を他に漏らしてはならないことを国家が保障していますから、プライバシーの侵害にはならないことになります。
以上で、警察官の取り調べには、誰でも、その範囲内で協力する義務があります。
「その範囲内で」と言うのは、この場合は「バイクでひったり事件」と言うことですから、例えば「昨夜、誰とデートしたのだ」と聞かれても、「その質問は権限外だから教えることはできない。」と拒絶してもかまわないことになります。
もっとも、そのように質問はしないでしようが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>個人情報を他人に、むやみに漏らしてはならないことを言います。
昨今の警察の不祥事をみるとどうだかってぶぶんもありますが。。
少しは安心しました。
ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/21 12:57

警察が職権で行う行為に対して、そもそもプライバシーの侵害はありません。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか。。職権乱用なときもあるんですけどね。
特に交通法規なんか警官によってめちゃくちゃでどれがホントなんだか。
(複雑な交差点の2段階右折)
話がそれましたがありがとうございます。

お礼日時:2011/04/21 12:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察24時

警察24時を見ていて思うのですが
よく取材しているときに都合よく
事件が起きるなと

職質すると必ず薬や危険物が出てきますし
そもそもぱっと見ただけであの人間(車)は怪しい
とかわかるものなんでしょうか

もしかしたら やらせ などと思ってしまいます

Aベストアンサー

あの取材は一日のみ(24時間)だけではありません
24時間=一日ではなく24時間=休み無しの日常と言ったところでしょう
密着取材で数ヶ月に及ぶと思います

Q違反してないのに警官からの免許証提示は任意ですか?

スクーターで運転中に何も違反してないのにパトカーに止められ免許証の提示を求められました。

そしておもむろに、「盗難車等の事件が多いから」ということでした。

私の前にも後ろにもバイクが走っているのに自分だけが止められました。

このような職質は断れないものなのでしょうか?

なぜ自分だけがこんな嫌な思いをしなければいけないか不満でたまりません?

違反もしてないのに、免許証の提示を要求されましたがこれは法的に提示義務があるのでしょうか?
それとも任意なのでしょうか?

警職法2条3項に「強制はできない」とありますがこれは適用できないのでしょうか?

Aベストアンサー

職務質問は任意ですから断れます。
職務質問の要件は
1.異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2.既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて
知っていると認められる者
ですから、メクラ打ちで適当につかまえて職質することはできません。
ですから上記該当していない場合丁寧にお断りしてください。
また、免許証の提示についても他回答者が書いている違反嫌疑がない限り
任意ですから提示義務はありません。
ただ「見せられないから無免許の疑いがある」という論法を使ってくることがあります。

また、「拒否しないと生じる社会的損害でもない限りは警察官の行為は適法」とか
不利益がないんだから応じるべきだ、とか
「市民の義務」とか「協力の義務」とか
もはや感情論に近い意味不明な回答があったりしますが、
これらは上に書いた正当性を突きつけられた場合に何とか回避したい警察側が
よく用いる手法です。「やましいことが無ければ応じられるだろう、見せられるだろう」
といった独特な理論を振りかざしてきます。
こういうことを言い出すのは、おそらく警察官自身か身内に関係者でもいるんでしょう。
華麗にスルーしましょう。

はっきり言って大きなお世話なのです。
お付き合いしてる時間給だってタダじゃないんですから。
といったわけで民主主義国家の市民の権利なので、協力したければしても良いですが
したくないのなら今後は拒否してください。

職務質問は任意ですから断れます。
職務質問の要件は
1.異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2.既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて
知っていると認められる者
ですから、メクラ打ちで適当につかまえて職質することはできません。
ですから上記該当していない場合丁寧にお断りしてください。
また、免許証の提示についても他回答者が書いている違反嫌疑がない限り
任意ですから...続きを読む

Qなぜ、「警察24時」などの番組があると思いますか?

なぜ、「警察24時」などの番組があると思いますか?

「列島縦断 警察24時」「交通警察24時」「踊る大警察24時」・・・など、言い方は様々ですが、よくこういう番組が放映されます。
制服系では他に自衛隊や海上保安庁などもありますが、放映されても単発が多い気がします。

何で、警察関係だけこういう番組がやたら多いのでしょうか?
凶悪犯罪に対する、市民の自覚を促すため?
警察官は頑張っているんだよ、という啓蒙?
知られざる警察官の世界をPRして、応募者増を狙う?・・・

どういう理由だと思いますか?

Aベストアンサー

友人のご主人が警察官で、
よく友人宅に遊びに行っていた頃、必ず「警察24時」的なものの
ビデオを良く見せてもらいました^^
ご主人に、
「やっぱりイメージ向上と、未来の警察官志望を増やすのもあるのかな?」
と聞いたところ、「それもあるだろう」と頷いてました(笑)
実状は「末端の俺にはよくわからん」との事でしたよ。

わたしはよく好きで見てました。
普段あまり感謝していないかもしれないので、
こういう番組を見ると、率直に「格好いいな」「ありがたいな」と思いましたね^^

Q自転車に乗っているとき、「自転車の番号を確認させてください」とよく職務

自転車に乗っているとき、「自転車の番号を確認させてください」とよく職務質問を受けます。呼び止められるのは、鍵としてワイヤーロックを使っているからのようです。また、自転車がボロボロになっているせいもあるかもしれません。(中古で買ってから10年くらい経つ)

泥棒と疑われているみたいで不愉快ですし、あまりにも度々でいやになっています(年に 1~2回)。

さて質問ですが、「急いでいます」と言ってその場を去ることはなにか問題があるでしょうか。警察官職務執行法違反とかで、かえって厄介なことになりかねないのでしょうか。

Aベストアンサー

職務質問は・・・
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して、なんらかの犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または、すでに行われた犯罪について、もしくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を、停止させて質問することができる(警察官職務執行法2条)

この質問を職務質問という。職務質問は、相手方の同意に基づく任意のものであり、強制権はなく、身柄を拘束したり、相手方の意思に反して連行したり、答弁を強要することは許されない。しかし、ある程度の停止の要求、すなわち、相手方に停止しようという意思をもたせようとする程度の要求で、注意を促したり、意思の変更を促すために、単に身体の一部に手をかける程度のことは、強制にわたらない限り許され、その方法が一般的にみて妥当であると認められる程度のものは適法と解されている。
参照URL
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F/

公務執行妨害とは・・・(抜粋)
暴行や脅迫によって公務員の職務執行を妨害する犯罪

公務員が職務を行っているときに、わざとその執行をじゃますると刑法犯罪の公務執行妨害罪が成立する。このとき、暴行または脅迫を加えることが要件となっている。

ちなみに、公務執行妨害罪の法定刑は、3年以下の懲役または禁固で、罰金刑はない。したがって、犯罪が成立すると、罰金では済まない刑罰を科されることになる。

参照URL
http://www.weblio.jp/content/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%A6%A8%E5%AE%B3

ここで「暴行」がどうなのか?が問題?になると思いますので、そちらは下記で参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E7%BD%AA
まぁ、上記はあなた様も調べており、十分理解していることかと思います。

また私が内容を省略してしまったために、誤解?を招くようですみません。
思うに、逃げるとは・・・
警察に止められそう・止められている状況だと思います。

それを、振り切るや・「急いでます」と言えば、
警官は「すぐ終わりますから」「停まってください」
などと対応するかと思います。

ここで、逃げるとほぼ追いかけてくると思います。職務質問の意義に「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して」とありますので・・・。

つまり、普通に止められ~素直に停まり~番号照会され~解放~が、

普通に止められ~「急いでいるといい~停まってと言われ(×2回以上?)~素直に停まり~~なぜ逃げた?と言われ、痛くもないことを聞かれ(身元や名前の確認など)」~番号照会され(ここまでの会話は例であり順不同)~解放~

上記2つの例を比較しても、「・・・」の中は、余計な時間です。

あなた様が潔白だと思っても、警官はそう思わないでしょう。

逃げ切れたら、セーフかもしれませんが、自転車で逃げ切れるかは分かりません。
もし、万が一逃げる行為をするなら、停まってと言われた場合に無視して通りすぎ、警官が追いかけてきて、「あ、聞こえませんでした。考え事してて・音楽聴いてて・・・」などが思いつきます。

自論ですが、あなた様は潔白でしょうから、素直に停まった方がいいかと思います。

長ったらしくなりましたが、参考程度でお願いします。

職務質問は・・・
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して、なんらかの犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または、すでに行われた犯罪について、もしくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を、停止させて質問することができる(警察官職務執行法2条)

この質問を職務質問という。職務質問は、相手方の同意に基づく任意のものであり、強制権はなく、身柄を拘束したり、相手方の意思に反して連行したり、答弁を強要するこ...続きを読む

Q緊急警察24時・・・

緊急警察24時・・・みたいな番組て見ますか?

好きですか、嫌いですか?

Aベストアンサー

 こんばんは。

 個人的な意見で構わないでしょうか?
 大嫌いです。見れば見るほど嫌気が差します。

 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4123198.html

 上記のアンケートは、此処へ登録したての時の物です。
 今思うと「私もヒステリックだったかなぁ」と反省しております。

Q昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。

昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。
21時にライトを付けていなかったためだと思い素直に話を聞きました。

1、出勤前で急いでいると伝えている。
2、聞かれた事には丁寧に答えた。
3、貰った自転車で、正規の物ですが本人には連絡とれず詳しい詳細は古すぎて覚えてないと聞いている。

盗難車でない事は解っていますし、"これ盗難届け出てますか?"と聞くと"確認してるから…"と濁らされて雑談の果てに"無線では解らないから交番来てくれる"どっちにしろ権力で連れていかれるので行こうと"急いでいるので早く自転車で行きましょう"と伝えましたが一人(主任)がちんたら自転車まで歩き、遅。
それから交番で誰から貰っただの何だかんだ聞かれ、連絡取れず40分強束縛され仕事に遅刻。(二人に30分弱無断で迷惑をかける)

働き先から調べ電話してた見たいですが連絡とれず、とりあえず釈放。

こちらが仕立てに出て丁重に話しているのにタメ口、こちらの事情は無視、態度は悪い(その辺の輩)、聞いた事には答えを返さない。何様のつもりなのでしょうか?

企業や店だとクレームものですが警察になれば礼儀は関係ないのでしょうか?

上記の内容から、態度(聞かしてもらう側)、こちらの事情を無視しての遅い対応について謝罪させる事はできますか?

昔から家庭の事情も含め警察は信用してなく、何も助けてくれないただの税金食らいだと思っています。

どうぞ緩やかな対応お願いします。

昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。
21時にライトを付けていなかったためだと思い素直に話を聞きました。

1、出勤前で急いでいると伝えている。
2、聞かれた事には丁寧に答えた。
3、貰った自転車で、正規の物ですが本人には連絡とれず詳しい詳細は古すぎて覚えてないと聞いている。

盗難車でない事は解っていますし、"これ盗難届け出てますか?"と聞くと"確認してるから…"と濁らされて雑談の果てに"無線では解らないから交番来てくれる"どっちにしろ権力で連れていかれるの...続きを読む

Aベストアンサー

No2です。

~県県警本部で検索して「ご意見」からメールできると思います。

ただ、皆さん言われているように彼らも仕事ですので、
「警察は信用してなく、何も助けてくれないただの税金食らいだと思っています」
という態度でクレーム入れても逆に謝罪は引き出せないと思います。

謝罪を引き出したいのであれば、きちんとした物言いで抗議すべきだと思います。
この手の抗議は多いと思うので、乱暴だったり、税金で云々~と言い出すと
おそらく相手にされないんじゃないかと思います。

「態度(聞かしてもらう側)、こちらの事情を無視しての遅い対応について
謝罪させる事はできますか?」

彼らは接客業ではないので、いくら税金を貰っていても「聞かせてもらっている」
「こちらの事情」というのを酌んで仕事をするのは難しいのでは?と思います。
ただ、だからと言って態度が悪いのは許されないと思いますので、抗議はあり
だとは思います。 

Qハンゲキ、警察24時で被疑者、加害者がモザイク付きで登場することについて。 被疑者、加害者がハンゲキ

ハンゲキ、警察24時で被疑者、加害者がモザイク付きで登場することについて。

被疑者、加害者がハンゲキ・警察24時に出演することについて同意はして無いですよね。

いくらモザイク付きとはいえ、被疑者・加害者の同意無く、テレビで放送するのは良く無いと思うのですがどう思いますか?

Aベストアンサー

>テレビで放送するのは良く無いと思うのですがどう思いますか?

 容疑者とは言え、ほぼ犯罪者なんだから
別にいいよ~

 そもそも、犯罪を犯さなきゃいい話なんだし

Q警察の事情聴取・免許証提示について

年末に知り合いを迎えに、午前1時位にマンション前に駐車していると、私服刑事から職務質問を受け、免許証を出す様にいわれました。免許証を提示しましたが、免許証を取り上げられ、番号や氏名を控えられました。私服の方の警察手帳も本物かなあという感じでした・・・。ちなみに、ご協力有難うございましたもなく、とても感じ悪かったです。相手の方の警察署名と名前を聞いておけばとも思いました。
任意だと思うのですが、こうした場合、免許証の提示だけでよいのではないかと思いますが、詳しい方がおられましたら教えて下さい。

Aベストアンサー

補足ですが、渡す義務はありませんが、提示の義務はあります。
提示の概念にはその内容が十分確認できること・・・つまり、偽造の有無、番号・氏名等を控える権利は警察にはありますから。

Qテレビの警察24時洗脳について

よく警察24時を、やってますが、警察の本当の姿ではないですよね? なぜマスコミは、国民を洗脳する番組を、頻繁に流すのですか?

Aベストアンサー

"警察の本当の姿ではないですよね?"
  ↑
本当の姿です。
しかし、良い処だけの本当の姿を放映して
いますね。


”なぜマスコミは、国民を洗脳する番組を、頻繁に流すのですか?”
     ↑
良い処だけでなく、悪い処も公平に
報道して、初めて本当の姿が見えて
きます。
このように、良い処だけ、悪い処だけ
を放映して、視聴者に歪んだイメージを
植え付ける手法を「編集でウソをつく」
といいます。
TVだけでなく、新聞もよくやる手です。
反論しようにも、報じている部分だけを
みれはそれは正しく、反論が難しいのです。

なぜやるのかといえば、マスコミが望む方向に
国民を向かわせるためです。
朝日新聞の社長が言っていました。
「国民は考える必要はない。それは私たちがやる」


 

Q警察からの運転免許提示はなぜ任意?

よく「免許提示は任意」と言う部分で実際に拒否できるのかなど色んな疑問があるようですが、しかし現実的には難しいという見方が殆です。
運転者側からするとその「任意」と言う事で拒否しても警察側の色々な言い訳で成立できる道筋もないにもかかわらず「任意」成立を目指す人が大勢居て疑問を投げかけています。
最初から「強制」としていればこんな疑問は起こるはずもなく全て丸く収まると思うのですが。
そこで思ったのが、現実的には「任意」とは名ばかりで拒否が不可能に近いのに、なぜ「任意」と如何にも拒否が可能かのような曖昧な表現を用いているのか理由があるのでしょうか?

Aベストアンサー

この場合の「任意」は「同意」ってことでしょ。提示しない権利があるかとかじゃなくて、同意のもとで提示してねってだけのこと。
提示をお願いしている以上、何かしら特異な事情が発生していると考えるのが普通。そこで提示に同意できないとなると、事情を把握している検閲警察官としては何かあるんじゃないのと疑って更に問いただしたくなるのも道理。

これが「強制」となると、建前上刑事的拘束力が付帯することとなりますが、そのほうが良いですか?
何でもないところでいきなり警察に止められて、免許証の提示を求められる。提示しなければ減点と罰金。どんなことになるか容易に想像が付きますよね?


>>現実的には「任意」とは名ばかりで拒否が不可能に近い

任意であることと、その結果どうなるかは、セットではありません。結果どうなるか想定して任意で決めてね…これが世の中のスタンスだと思います。
例えば、会議や懇親会、研修の参加が任意だと言われても、欠席すれば何かしらのデメリットが付き纏うもの。

子供じゃないんだから、「自由」と「責任」の関係くらい押さえておきましょうよ。同様に、免許証は「一定の義務を果たし道路上で運転することを認めるもの」であって「運転の自由を許可するもの」ではありません。

この場合の「任意」は「同意」ってことでしょ。提示しない権利があるかとかじゃなくて、同意のもとで提示してねってだけのこと。
提示をお願いしている以上、何かしら特異な事情が発生していると考えるのが普通。そこで提示に同意できないとなると、事情を把握している検閲警察官としては何かあるんじゃないのと疑って更に問いただしたくなるのも道理。

これが「強制」となると、建前上刑事的拘束力が付帯することとなりますが、そのほうが良いですか?
何でもないところでいきなり警察に止められて、免許証の提...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報