学科選択をミスしたことや、中高の時には知りもしなかった出来事

準備を怠ったこと、これには絶対きをつけろ!など


大学生活の愚痴でもいいです


宜しくお願いします!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

文系ならば学科選択のミスなど関係ない(自分で勉強できるから)。



またサークルなどで経験不足の上級生(所詮、大学生)の訓話を鵜呑みにしてはいけないよ。

(4年間は遊びまくれと誘惑する先輩もかなりいる)

でも反抗ばかりでもダメ。メリハリのある付き合い方も必要。

遊びの方面ではいろんなことを教えてくれるから。


決して4年間無駄に過ごしたつもりはないけれど、

やはりもう少し海外に目を向ける努力をすればよかった。

欧米だけでなく、新興国でもいいから、一度はいってみるべき。

語学の勉強はもちろんのこと(そればかりには重きを置かず)、

それぞれの国の文化や習慣をみたり、新興国などで先進国がどのように

はいりこんできているかなども実際に見てみたかった。

4年間、国内ばかりを見すぎていたから、グローバルな視野で物事を考えることが

少なかった。

なんせ就職すると自分の時間はなくなるよ。人間関係のつきあいや接待もどきもしなきゃあいけないし、

なかなか時間がとれないし。   

以上、朝早くからグチとなりました(笑)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

海外旅行は行くべきだと親からも言われました

ありがとうございました

お礼日時:2011/04/24 01:26

・大学はすばらしい先生とレベルが→彼らは教育者でなく研究者。

事務職員の技能は高校生のレジ打ちバイト以下。
学部生はマスプロであり、クソレベルの講義を受けることは学歴のための通過儀礼。
よって本気で勉強したい奴は図書館に篭るか、専門に行くか、海外に行く。この3択しか存在しない。ほんとに。
もちろん自己のレベルを先生や大学のせいには出来ない。
要するに大学と言うのはハコ。タダのハコである。町の図書館と変わらん。自分が何をするか?周りにいる人を使って何をするか?が全て。

・大学生は自由だ→トンガリたきゃやくざにでもなれ。そんなものは何処でも求められていないし、安全なハコの中で、吼えててもダサいだけ。誰も評価しない。大学生は”大学生”と言う仕事をしているんだ。それに気付け。
モラトリアムでも大学生でもない。
それに人は簡単に変われない。
1,2年でそういう意識を持たずに3年の秋に急に変わって、急に評価されるとか信じてる時点で頭がおかしい。
そもそも誰も大学生にスーパーマンは求めていない。「フツー」だから大学生や、サラリーマンになるんだろ???
努力で到達できるレベルを求めてる。
つまり評価されないのはそれすらやってないってこと。気付け。
就職がどうの、って言うなら高3で死ぬ気で有名大に入れ。
非実学部選ぶな。
カネが無いなら肝臓売ってでもカネ作れ。
言い訳すんな。
それすらできてないのに、お前には何ら文句言う権利ないんだよ?

3年の秋になって就職活動するとか終わってる。
それで大企業ばっか受けて、無い内定とか当たり前だろ。
時代のせいにすんな。

・しょうもないエゴ捨てろ
サークル入りたくないとか、あれは嫌だこれは嫌だって、それってお前の人生で何番目に重要なの???
何でそんなに自分を縛ってるの?そのせいで本当にやらなきゃいけないこと、やりたいことまで出来なくなってることに気付け。
大志は大観から生まれる。しょうもない事にこだわってしょうもない人生にすんな。

・「大学生をやり切る」覚悟を決めろ。
そしたらたいがい上手く行く。これはどの世界でも同じ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

なるほど

就職活動はいったいどの時期から始めるのがベストなんですかね
4年制の大学で3年の秋からは遅いということですか?

お礼日時:2011/04/24 01:30

中高のとき、大学生は遊びまくっているように思っていました。



自分も受験が終わって大学に行ったら、遊びまくろうと思っていました。

薬学部に行ったら、そうでもありませんでした。

文科系の学部の連中は、予想通り遊びまくっていましたが、
理科系の学部は、結構忙しいです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうなんですか

理系はお金がかかる分いろいろあるんですね・・・


ご回答ありがとうございました

お礼日時:2011/04/24 01:27

東大といっても,みんな優れた教員じゃないな。

 爆
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2011/04/24 01:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験の偏差値を高校受験の偏差値に変換するとどのようになりますか?

大学は、高等学校に比べ比較的頭の良い人たちが受験するため、偏差値は全体的に底上げされています。
日本の大学で最も偏差値の高い大学(学科別)は「東京大学・理科III類」で、偏差値は81だそうです。
僕の志望する高校の偏差値は66と低いので驚いてしまいました。

大学の偏差値を高等学校の偏差値に変換するとどれぐらいの数値になるのでしょうか。
参考までに、大学の偏差値でいう50、60、70、80は高校の偏差値でいういくらぐらいなのでしょうか。

Aベストアンサー

この手の話題では詳しい方がたくさんいらっしゃいますので
私のは、あくまで一般論として参考にして頂けたら光栄です。

その高校で、のらりくらりしていると
高校偏差値-(5~10)の大学が志望校になりやすいと言われています。

66ということで、学校の試験前適度に勉強していれば
関東圏ならばMARCHレベル、赤点組みは日東駒専レベルでしょう。

その高校のトップの生徒は
東大などの難関国公立を狙えるレベルだと推測されます。
現役MARCH蹴り、浪人して早慶という人が多そうなイメージです。


偏差値は目安なのでそこまで気にする必要はありません。
大学入試は偏差値ではなく、点数で合否が決まりますので。

進学校なのでこれから模試を何度も、受けられると思います。
その結果で高校偏差値を下回ってしまったら、勉強が足りないと
自覚し勉強に励むと良い刺激になると思われます。

Q放射線学科 検査技術学科 どちらを選択

高校三年生男子です。
医学部・保健学科・検査技術科を希望していますがここにきて放射線科と検査技術科の選択に迷いが出てきました。
ネットで調べたら臨床検査士は、女性が多いとか。それから機械化で不必要な資格となるとか?男ならそれなりの収入が必要ですが頑張って大学を出ただけの価値ある収入が得られるのか?男なので将来性とか、収入とかも大事でどちらを選択したらいいのか・・わからなくなりました。
放射線技師の将来性は?
研究なんかも興味があるのでまったく別の方へ進むといいんだろうか。でもそうならどんな分野があるのか。
ここにきての迷いで焦っています。
アドバイスください。

Aベストアンサー

 臨床検査士ではなく「臨床検査技師」です。

 臨床検査技師は女性が多く8割以上でしょうか?すでに生化学分野の機械化(自動化)は進んでおり、さらに高度化して行くと思いますが、生理検査部門もあるので技師数の抑制はこれ以上大きく進まないと思います。

 最近では理学・作業療法士や看護師は就職に困ることなく、ほとんど希望する施設に行くことが出来ますが、臨床検査技師、診療放射線技師、(管理)栄養士などは希望する施設に就職することは困難だと言えます。薬剤師にしても希望する大病院に就職するのは難しいでしょう。また、薬剤師や看護師ならば社会的な、病院組織的な地位は確立していますが、その他の医療職ではまだまだ未熟な立場にあります。

 正直なところ、あなたが抱く不安は分からなくもないです。臨床検査技師、もしくは診療放射線技師にしても、将来性やそれなりの収入にしても、とても良いとは言えないかもしれません。しかし、他の職種より悪いとも言い切れません。その価値は、あなた自身によって判断するものではないでしょうか? まず。あなたが臨床検査技師をめざしていた理由を思い出してみて下さい。男として一生の仕事を決める訳ですから、いろいろと迷う所ですが、条件をあれこれ比べるより、自分らしく一生やって行けそうな仕事を選ぶ方が良いと思えますが如何でしょうか?

 最後にANo.2のmattarikko様の回答がチョッと気になったので修正させて頂くと。「放射線技師は被爆の可能性がある」は、そんな風によく誤解され易いのですが、実際には医師や看護師の方がはるかに被曝("爆"ではありません)の可能性が高いです。放射線技師は常に安全を確保しています。

 臨床検査士ではなく「臨床検査技師」です。

 臨床検査技師は女性が多く8割以上でしょうか?すでに生化学分野の機械化(自動化)は進んでおり、さらに高度化して行くと思いますが、生理検査部門もあるので技師数の抑制はこれ以上大きく進まないと思います。

 最近では理学・作業療法士や看護師は就職に困ることなく、ほとんど希望する施設に行くことが出来ますが、臨床検査技師、診療放射線技師、(管理)栄養士などは希望する施設に就職することは困難だと言えます。薬剤師にしても希望する大病院に就職す...続きを読む

Q大学の偏差値って・・・

付属高校の進学コースに入る者です。
それで将来は上の大学に進みたいと思うのですが、色々そのことで調べてみて偏差値についての疑問があるので質問させていただきました。
僕が入るこの高校は偏差値55より上です。
このコースは同じ学校の大学の合格を目指して勉強していくコースです。
で、その大学について調べたら、偏差値が、大体45ぐらいなんです。一番偏差値が高い学部でも約50ぐらいです。
高校に入るには偏差値55以上の学力が必要なのに、大学に入るには一番偏差値が高い学部でも50ぐらいの学力があれば入れるということですか?
それとも、高校の偏差値の50と大学の偏差値の50は同じ50でもぜんぜん違うということですか?
そうだとしたら、大学でいう45から50ぐらいの偏差値って高校で言うどのぐらいの偏差値にあたるんですか?
高校と大学の偏差値の基準(違い)を教えてください。
上の文章でよくわからなかったら指摘していただけたらと思います。
回答お願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。

ざっくり言って、大学入試の偏差値は、高校入試の偏差値から10を引き算したぐらいの数になります。
つまり、高校入試の偏差値55は、大学入試の偏差値で言えば45ぐらいに換算できる、というようなイメージです。


>>>大学でいう45から50ぐらいの偏差値って高校で言うどのぐらいの偏差値にあたるんですか?

55~60ということです。


理由は、
高校入試の偏差値というのは、義務教育を受けている中学3年全員について統計した結果にほぼ等しく、
大学入試の偏差値というのは、大学受験しようとする層だけを集めた偏差値であるからです。

仮に、高校入試で55の実力だとして、「これから3年間、すべての生徒が同じように勉強を頑張る」という仮定をすると、
3年後の大学受験時の偏差値は45ぐらいです。
ですから、ほかの人を追い越すためには、ほかの人の勉強量や質を上回る猛勉強が必要になります。

もっとも、
現時点で重要なデータは、高校の偏差値(55)ではなく、質問者さん自身の偏差値です。
その偏差値から10を引けば、(これから3年間の勉強量と質が、ほかの人と同じであるとして)大学受験時の偏差値になります。


ちなみに、
知人で、偏差値50ぐらいの高校から早稲田大学に合格した人がいます。
私の知っている範囲では、ほかに同様のケースを知らないので、まれなケースですけど、
頑張り次第で難関に合格するのは、必ずしも不可能ではないということでしょうね。

こんばんは。

ざっくり言って、大学入試の偏差値は、高校入試の偏差値から10を引き算したぐらいの数になります。
つまり、高校入試の偏差値55は、大学入試の偏差値で言えば45ぐらいに換算できる、というようなイメージです。


>>>大学でいう45から50ぐらいの偏差値って高校で言うどのぐらいの偏差値にあたるんですか?

55~60ということです。


理由は、
高校入試の偏差値というのは、義務教育を受けている中学3年全員について統計した結果にほぼ等しく、
大学入試の偏差値という...続きを読む

Qこの学部を選択したことを後悔しています。

私は、ただ外国が好きという理由で外大を受験しました。
滑り止めとして受けていて、難関校は法学部を受けていました。
結局難関校と言われるところには受からず外大に入学しました。
受験当時は、将来は英語を使う職業もいいかな思っていましたが、今は全くそのようなことを思わなくなりました。

入学してからよくよく考えてみると、今時英語が喋れるなんて当然だし、英語は単なるコミュニケーションスキルでしかありません。英語を喋れるようになりたいなら英会話学校に通えば済むことなんですよね。学問としての英語に興味があるなら良いですが、そうではないのでちゃんとした知識を身につけられる学部に入ればよかったとものすごく後悔しています。そうしているうちに英語への興味が薄れ、もともと受験した社会系の学部、政治学や国際関係学などに興味がある状態です。今は、できるだけその手の科目を履修していますし、自分でも勉強するようにしています。

学校での英語の勉強は真面目にやっていますが、喋れるようになるには自分で努力しなければ無理です。英語への興味が薄れた今の状態では卒業しても、中途半端に英語ができるだけということになりますよね。他に興味がある学問があってもそれを修めた証明は何も無いですし・・・それに、教養科目や独学じゃたいした知識は得られないかもしれません。

2年の初めまでは本気で編入を考えていましたが、結局決断できませんでした。今は3年です。私はどうすれば良いのでしょう・・・。考えれば考えるほど落ち込んでしまいます↓↓

私は、ただ外国が好きという理由で外大を受験しました。
滑り止めとして受けていて、難関校は法学部を受けていました。
結局難関校と言われるところには受からず外大に入学しました。
受験当時は、将来は英語を使う職業もいいかな思っていましたが、今は全くそのようなことを思わなくなりました。

入学してからよくよく考えてみると、今時英語が喋れるなんて当然だし、英語は単なるコミュニケーションスキルでしかありません。英語を喋れるようになりたいなら英会話学校に通えば済むことなんですよね。学問...続きを読む

Aベストアンサー

かなり前に大学を卒業したので、ずれていたらごめんなさい。

えーと、まず大学の授業をしっかり受けているのでしょうか?外国語学部の英語学科ですよね。でしたら、1、2年は専攻語学をみっちりやって、3、4年はそれを元に、言語学、地域研究や国際関係論を学ぶのではないでしょうか?大学で4年間英語だけ学ぶはずがないと思うのですが・・・。ですので、社会科学に関心の比重が高いなら、演習や特別講義でそちらを中心に取って卒論を書けばいいのでは?

また、他の大学での自主ゼミや共同ゼミに参加するとか、高校か予備校時代の友達から情報をもらって他の大学の講義にもぐりこむとか、サークルで読書会を開くとか、私の大学時代では熱心な学生の人はやってましたけど、今はやらないのかな?今の学部に所属しながら、いくらでも方法はあると思いますよ。

Q大学の偏差値の算出方法について

タイトル通りですが、大学の偏差値はどのようにして計算されているのでしょうか?

恐らく、大手予備校の模試の結果から算出していると思うのですが、その模試の結果から"各大学の偏差値"をどうやって求めているのかがわかりません。

模試の結果の、平均点と個々人の得点および対象者の総数などから、"個々人の学力偏差値"が計算できることはわかります。

そこからどのようにして、"各大学の偏差値"を出しているのでしょうか?

もしかして、個々人の学力偏差値とその人の第一志望校から、大学の偏差値を計算しているのでしょうか?要するに、例えば、「模試の時にA大学を第一志望に書いたヒトの学力偏差値が70であった場合、A大学の偏差値は70になり、B大学を第一志望に書いたヒトの学力偏差値が40であった場合、B大学の偏差値は40になる」ということでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ご存知のとおり、ひとつの試験をうけた集団における各得点を平均と分散(標準偏差)
で正規化したものが偏差値であり、数学的には「試験が違えば」「母集団が違えば」
云々といった意見も考えられますが、現実の受験業界を考えたとき、生徒の学力を
ほぼ忠実に数値化する試験問題を作成することができる現実、一定の予備校の一定の試験
を受ける集団には成績面でのかなり強い継続性が見られる現実などから、
偏差値は「社会学的に」有効な判断指標として考えられています。

さて、受験業界で語られている偏差値には予想偏差値と結果偏差値があります。
結果偏差値は、模試を受けた生徒に大学受験結果をアンケートして
「どの模試でどのくらいの偏差値であった生徒がどのくらいの大学に合格している」かを統計的
に処理し、(一定の職人的調整も入るようですが)、80%合格値(その偏差値だった生徒の8割
が合格した)、60%合格値などを求めるものです。
意図的に誤った結果をアンケート結果として報告する生徒なども一部いるようですが、
大多数の生徒が正確な結果を回答していると見られ信頼できるものとなっています。


予想偏差値は、その模試を受けた生徒たちの希望(第1、第2、etc)をもとに、
その大学の定員やその試験の受験者のゾーン、その他もろもろの情報
(試験日はじめ、校舎移転計画、OB動向、教授陣の異動etc)を総合的に
判断し数値化するものです。
例えば、ある中堅大学を、成績上位の生徒が皆で第1希望としたら
その試験結果から算出されるその大学の予想偏差値は上昇します。
逆に模試を受けただれもが希望していない大学の偏差値は下降します。
その予想偏差値の作成には、各予備校の英知が結集しており単純に、
これとこれを掛けてこれを足したら出来上がりっ、なんてものではありません。
まさに職人芸的な算出をしています。

このように、数学の統計分野で語られる狭い意味の「偏差値」とは別に、
社会的に意味を与えられ有効に活用されている「偏差値」が存在します。

ご存知のとおり、ひとつの試験をうけた集団における各得点を平均と分散(標準偏差)
で正規化したものが偏差値であり、数学的には「試験が違えば」「母集団が違えば」
云々といった意見も考えられますが、現実の受験業界を考えたとき、生徒の学力を
ほぼ忠実に数値化する試験問題を作成することができる現実、一定の予備校の一定の試験
を受ける集団には成績面でのかなり強い継続性が見られる現実などから、
偏差値は「社会学的に」有効な判断指標として考えられています。

さて、受験業界で語られている偏差値に...続きを読む

Q子どもが関東学院大学栄養学科と神奈川工科大学の栄養生命学科学科に合格しました。第一志望から第三志望ま

子どもが関東学院大学栄養学科と神奈川工科大学の栄養生命学科学科に合格しました。第一志望から第三志望まで不合格になってしまい、どちらもオープンキャンパスなどには参加していません。パンフレットなど読んでもどちらがいいか正直わかりません。通っている方もしくは知り合いが通っているなど情報お持ちの方、環境や学習内容、雰囲気など教えてください。

Aベストアンサー

大学が近くにあるなら行ってみれば、通学の便がまず解る。学食で食事をし回りの学生の会話に聞き耳を立てるだけで学生の傾向もわかる。他人に話を聞くより行動しろ。

Q大学の偏差値ってよくわかりません。 高校1年です。 大学の偏差値を分かりやすくおしえてください。

大学の偏差値ってよくわかりません。
高校1年です。


大学の偏差値を分かりやすくおしえてください。
偏差値50が普通なんでしょうか…?

Aベストアンサー

ハイ偏差値は50が平均値つまり普通です。
でも偏差値50の高校に入っても、偏差値50の大学にはなかなか受からないですよね。理由は簡単です。

高校入学の偏差値で諮った人数よりも、大学入試の人数のほうが少なく、下位の人が受験しないからです。

高校は基本的に中学を卒業した人みんなが受験しますので、その年の受験者全員の平均値が50になります。うえは70以上、下は40ぐらい、ときどき偏差値20ぐらいの人も居ます。

しかし高校に入って大学受験をする頃になると、偏差値50より下の高校の人たちは大学受験をしない人も多くなります。つまり大学受験はざっくり言って高校入学時の偏差値50から70以上の人が対象になるわけです。

ということは、偏差値50が中間地点ですから、高校入試時の偏差値60ぐらいが真ん中になるといっていいでしょう。質問者様の地域が分かりませんが、偏差値60ぐらいで入れる高校の生徒は大学入試偏差値50ぐらいがちょうどよく入れる大学が固まっているはずです。

たとえば、日大の付属高校はだいたいどこでも高校偏差値55から65ぐらいだと思いますので、日大が大学偏差値50ぐらいから(学部による)になっているはずです。

ということで偏差値は50が平均値です。平均値よりも低いと50より下、高いと50よりうえの偏差値になります。
大学の偏差値は高校入試と違って偏差値の低い人が少ないので、元々高校入試時に偏差値60ぐらいだった学力の人たちが50になる、ということです。

ハイ偏差値は50が平均値つまり普通です。
でも偏差値50の高校に入っても、偏差値50の大学にはなかなか受からないですよね。理由は簡単です。

高校入学の偏差値で諮った人数よりも、大学入試の人数のほうが少なく、下位の人が受験しないからです。

高校は基本的に中学を卒業した人みんなが受験しますので、その年の受験者全員の平均値が50になります。うえは70以上、下は40ぐらい、ときどき偏差値20ぐらいの人も居ます。

しかし高校に入って大学受験をする頃になると、偏差値50より下の高校の人...続きを読む

Q二浪後の学部選択、科目選択のことで・・・

浪人生のnora12という者です。予定していた私大の受験が急病により受験できなくなり、
また、国立の方もどっちへ転ぶか分からない状態で受験したので、今年は二浪の公算が大きいと思っています。
二浪は学力がない自分のせいなので仕方がないと思っていますが、今後の進路選択についてどうしようかと困っています。

今年は工学部の土木工学科を目指して勉強してきましたが、どうしても物理が克服できず、センターでも二次でも足を引っ張る結果となってしまいました。
特にセンターに関しては今年は平均点が高かったにも関わらず7割しか取れなかったので
(それでも5割に満たなかった現役の時よりはましだと思わなければならないのですが)、このまま物理に固執し続けてもまた同じ結果になるのではないかと不安を感じています。
今年も去年と同様物理に時間をかけ過ぎで他の教科に手が回らない状態になってしまったので・・・

そこで・・・
1、工学部を諦めて、生物または地学に転向して農学部或いは理学部を受験する
2、センター試験のみ物理以外の科目で受験して2次試験は物理と化学で工学部を受験する
3、このままセンター・2次共に物理で受験する
4、文系学部を受験する

以上の四つの選択肢を考えています。農学部・理学部の受験ということになると化学系の学科の受験を、また文系学部では経済学部の受験を考慮に入れています。

ただ、合格したいというだけで安易に進路を変えてしまって良いのかという思いや、もう三浪はできないという思いの両方があって決められずにいます。

長々しくなってしまいましたが、皆様のご助言いただけたら幸いです。

浪人生のnora12という者です。予定していた私大の受験が急病により受験できなくなり、
また、国立の方もどっちへ転ぶか分からない状態で受験したので、今年は二浪の公算が大きいと思っています。
二浪は学力がない自分のせいなので仕方がないと思っていますが、今後の進路選択についてどうしようかと困っています。

今年は工学部の土木工学科を目指して勉強してきましたが、どうしても物理が克服できず、センターでも二次でも足を引っ張る結果となってしまいました。
特にセンターに関しては今年は平均点が高かっ...続きを読む

Aベストアンサー

二次学力もそんなもんだとするなら、問題があるとすれば、受験校選択や受験戦略でしょう。
確かに物理が凹んでいるのは勿体ない気はしますし、志望分野の基礎学力に問題があるのは良いことではないですが。
しかし、話を受験に絞るのであれば、それで問題ないと思いますけど。
数学も痛いですね。そのレベルの理系なら満点狙いでしょう。
こういう捕らぬ狸な計算は良くないのだけれど、数学が95%、物理がもう10%取れれば、それで受けられないとすれば東大京大だけでしょう。センターだけなら。
二次学力、難関大学レベルのことがこなせるか、というところが大きいですけどね。
特にその数学力だと厳しいでしょう。
苦手は苦手、タイムスケジュールとして足を引っ張りそうですが、しかし、物理をあと1割ならそんなに苦しくはないでしょう。
まぁ点数がどうかより、もっともっと基礎のところが問題ですけど。
物理で押して問題ないはずです。
来年の学力、特に二次学力にも依りますが、東大以外は、なんて言っていたらどうなっても知りませんが、そうじゃないならどうにでもなるはずです。
東京であれば、横国でもいいや千葉でもいいや、とでも考えておけば。どこかには受かるでしょう。
私は二浪したけれど、半年前に一浪の私にアドバイスするなら、受験校のレベルを下げろ、でしょう。
日大や大東亜帝国レベルになら受かったでしょう。
少々学力があっても、受験校を間違うと受かりません。
結果的にはそうしなくて良かったですが。それは只の結果論。

「幸い」今は予備校で何もやってないわけですから、数学と物理については基礎を見直しましょう。
数学については、基礎から簡単な応用までの問題(センターを解く上でのパーツとなる問題)が、全部、スラスラ、解けるのかどうか。
あら探しをしてください。といっても重箱の隅をつつく必要はありません。一通りのことができるのかどうかです。
その得点だと、「丁度できたところ」という可能性もありますが。

どこにも受からないような学力では無さそうですから、学力全体については心配ないでしょう。
むしろ、今まで、またはこれからしばらく、基礎をちゃんと埋めていれば、そのうち学力が急上昇する可能性まであります。
残る基礎が少なくなればなるほど対策はし易くなりますし、次のステップにも進みやすくなります。

二次学力もそんなもんだとするなら、問題があるとすれば、受験校選択や受験戦略でしょう。
確かに物理が凹んでいるのは勿体ない気はしますし、志望分野の基礎学力に問題があるのは良いことではないですが。
しかし、話を受験に絞るのであれば、それで問題ないと思いますけど。
数学も痛いですね。そのレベルの理系なら満点狙いでしょう。
こういう捕らぬ狸な計算は良くないのだけれど、数学が95%、物理がもう10%取れれば、それで受けられないとすれば東大京大だけでしょう。センターだけなら。
二次学力、難関大...続きを読む

Q同志社高校(偏差値71)→同志社大学法学部 立命館高校(偏差値70)→立命館大学国際関係学部 関西学

同志社高校(偏差値71)→同志社大学法学部

立命館高校(偏差値70)→立命館大学国際関係学部

関西学院高等部(偏差値69)→関西学院大学国際学部

関西大学高等部(偏差値68)→関西大学法学部


上記の高校から大学へ内部進学するのと


山城高校(偏差値62)→同志社大学法学部、立命館大学法学部

大阪国際大和田高校(偏差値59)→関西大学法学部、関西学院大学国際学部

上記の高校から一般入試で大学に進学するのでは、入学者の学力はどちらが上になるのでしょうか?


よく内部進学者は外部受験者より劣るなどと言われますが、有名大学附属高校はどこもかなりの高偏差値です。上記の例で見ても高校受験時の偏差値では10以上の差があります。

大学受験の勉強を一切していないと偏差値10は埋まると思いますか?附属高校は受験勉強をしないだけで英語や一般教養レベルの勉強はその分やっています。

高偏差値の附属高校からの内部進学者と偏差値が中レベルの高校からの一般入学者、学力が高いのはどちらでしょうか?

Aベストアンサー

大学入学時の学力で言えば、(一般入試の)外部入学者の方が圧倒的に上です。
内部進学は高校時代、受験勉強せずに、受験勉強以外に重点を置いて、学校教育がなされているからです。

例えば、山城から関関同立に現役合格するとすれば、それはかなり受験勉強しているという証です。

この問題、中学や小学校ではいかがでしょうか?
関学の小学校はかなりの高偏差値超難関校です。
しかし、12年間にわたって、一切受験勉強をしません。同志社もそうです。
但し、立命館小学校は、小学校入学者のみで12年間、ひたすら受験勉強を行い、決して立命館大学ごときへの進学が許されません。

Qレポートがミスで受理されないことってよくあること?

大学生です。タイトルのとおりなのですが
レポートが出したにもかかわらず受理されてなかった、なんてことは
結構あるのでしょうか・・・?教授がレポートボックスからかさばった大量のレポートを抱えて
歩いてる姿を見ると「それもし一枚落ちても気づくのか!?」と心の中で突っ込んでしまいます。
また先輩から聞いた話ではレポートボックスからレポートを取り出し、表紙を付け替えて提出する、という最悪な人間もいると聞きます。
それってもう防ぎようのない話ですよね。

このような事態に対して事前にできる小技がありましたら教えてください。
(例えば定番ですがコピーとっとけ、など)
ちなみに明日、23枚のレポートを提出してきます。先輩からはまだまだだなと言われましたが( ´-`)

Aベストアンサー

アタシも思ってました!
普通のレポートは、鍵がかかってて、専用のボックス(金庫系?)があるんですけど、自主レポートとかの提出は、時々研究室前のダンボール箱に提出するときがあるんですよ。
しかもそのダンボール、かなりネンキが入ってるやつで、そろそろ新しいのに変えてもいいんじゃない?!っていう。

そんな陰湿な人がいるかどうかは分からないですけど、放置でいいのかなーって。

今回提出したときは、ボックスが無かったので部屋をノックして渡しましたが、ボックスがあるにもかかわらずノックして提出するのってやりずらいですよね。

とりあえず、パソコンに保存しておいたら、最終保存日時やらデータが分かるから大丈夫だと思いますよ!

それに、私は表紙もつけるし、「題」の下に学籍番号と名前と所属書いてますよ。

表紙はつけないことがあっても、題のしたに必ず入れます。
大学によって違うかもしれませんが、これだったら絶対入れ替えることなんてできないですよね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報