福岡市の区役所の人から聞いた話
「後期高齢者世代の年間の10割負担での医療費の平均値が100万以上」

確かに「お年を取れば病院に行くケースもあると思いますが、病院のサロン化」を無くせば
最近どんどん医療費高騰で保険金額がアップしているのが防げると思います。

その一例が「単に栄養剤が欲しいだけで点滴を毎日うってくるご老人方」。普通症状が
重くて点滴を打つのに、単に暇だからとうつ患者

殆どの医者の話では「点滴とポカリスエットは殆ど同一で点滴をしてもポカリスエットを
飲んでも同じ事」で点滴よりもポカリスエットを飲む事を勧めている医者はいます。自分を
含めて「余程重症でない限りはポカリスエットで」と思うのに、何でご老人は(元気な人も)
「点滴お願い(ポカリスエットではだめ)」と病院のベットや診療所を混雑する要因を生むので
しょうか?

正直「単に点滴をうつだけ」「血圧測るだけ」「話し相手がいない」等で病院をサロン化する事
で「本当に必要な医療」が出来ないのは不平等です。

正直医者も「どう見ても栄養剤欲しさの場合は、ポカリスエットと薬を飲んでそれで様子を
見てください」と強く言うべきです。福岡の病院も点滴阻止の為にポカリスエットを販売
している病院が結構増えています。正直この動きを勧めてほしいし、「単なる暇つぶしで
病院に行って点滴をうちまくる行為」を避けてほしい。

しかし何で「ご老人はポカリスエットがダメで点滴を病院でうつことが希望なんでしょうか」
点滴は針をさして痛いのに?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

意外と病院で同じ年齢の仲間と会い、病気の自慢をしあうことが


楽しいのではないかと思います。
「あら~あなたお薬だけでいいの、羨ましいわ。」
「わたしなんてお医者さまから、点滴を頂かないと駄目ですわ。」
「オッホッホ。」
という感じで点滴の針の痛さなんて、何処吹く風です。

日本の医療制度にも問題はあると思いますが、
日本人が持っている加齢に対する考えを変えないと、
病院のサロン化は消えないでしょう。

「えっ、おじいさん(或いはおばあさん)80才、どこも悪いところはないの?」
「病院にも通っていないの?」
「絶対、このおじいさん何か異常!」

こういう考えを日本人一般がもっているのだと思います。
老いた人=歳だけとって使い物にならない人という考えを、
日本人が持ち続ける限り、点滴欲求老人は減らないでしょう。
    • good
    • 0

病院のサロン化 大賛成です。


高齢者の治療費の個人負担は確かに安く、10%で無料ではありません。
私の近くで、サロンにしている個人病院があります。
但し、治療はおこなっておりません。
院長の奥様と周辺のボランティアの人々が病院の空室を利用して、サロンを運営してます。
このような病院が増えてくれるとありがたいのですが。
私も地域で月に1度のサロンはやってますが、場所、世話役のボランティア、等毎日は無理です。
個人的には昨年4か所の病院にお世話になりました。糖尿病、リウマチ性多発筋痛症、これは月1回1年通いました。他に歯の治療、耳喉の治療、があり年間の医療費は40万内自己負担は4万でした。
このように元気と思ってる高齢者でもいろいろと病気に付きまとわれ、健康保険証を出す度に申し訳ない気持ちになります。
どうか、不必要な病院通いを無くす方法を地域で考えてくれることを望みます。
    • good
    • 1

ANo.5さんへ。


昔の老人医療の話です。現在の話ではありません。。それに市民に対してだけだと思います。
    • good
    • 1

No3の方へ質問です


医療費ただの場所てどこですか。
行きたいので教えてください
    • good
    • 0

老後の生き方をきちんと見据えている人は、極僅かで、日々何をして生きてゆけば良いのか分からないお年寄りがたくさんいるのではないでしょうか?



病院はサラリーマンが仕事に行く感覚で捉えるようになります。

同じような年代の方と知り合いになる話が合うので又会いたくなる、時間つぶしと、家での邪魔者扱いされないための気遣いなどが入り混じって、病院に行けば全て解決すると考えて病院通いが始まるように思えます。

治療が治癒になかなか結びつかない事も手伝って頻繁に病院通いが日課となっている患者もおります。
過去に同じような経験をした人はたくさんいると思います。

病院通いを当然のように捉えてしまう患者を過去につくってしまった医療の実態も浮き彫りとなってきますが、薬漬けの患者は薬の副作用が元で、病気が飛び火して新たな病気を抱え込む、薬に頼る思考が生んだ現代の医療実態ではないでしょうか。

医療費の高騰、保険金のアップは、このように老人のみならず、根本的な病気の治療がイコール治癒に結びつく治療が行われていなかった事に気づくべきです。

医師も患者も人として最低限知っておかなければならない事は、病気がどうして起きるかです。この大事な事を今日まで曖昧にしてきたつけが医療費の高騰を招き国家の財政を圧迫しています。

人間は出来そこないではありません、大概の病気はご自分で治す事が可能です。

免疫力と自然治癒力という二つの系統で守られている人間の身体は、生き方の間違いを正す事によって免疫力、自然治癒力は元の働きを取り戻します。すると薬の力を借りなくても病気は自然治癒してしまいます。

長年、病院通いをしても治らなかった病気が、生き方の偏り、間違い、性格、等を見直して自然治癒する!

人間だけではなく全ての生き物の大敵はストレスです。

しかしストレスのない世界もまたストレスとなり、特に人間にとって厄介な問題となります。適度なストレスは生きる活力を生みますが、ストレスの重圧は、時には病気に繋がり、時には犯罪を引き起こし、時には人々を巻き込む戦争へと繋がります。

どうしてストレスが病気の元になるのか?そのメカニズムを解き明かして下さった博士が居ります、N大学教授T.A博士です

現代医療が抱えている原因不明の病気治療の壁を取り除き、安心して病気を治癒に導いてくれる治療が受けられるようになれば、医療費の高騰だけではなく国の財政破たんも免れる事に繋がります。

そして一番の喜びは、生きる姿勢を正す人が増えると、人々は自然の法則に従って生きるようになります。すると病人、犯罪は激減し、地球環境にも反映され世界が一つに結ばれる為の要素にもなるのではないでしょうか。

それぞれの国々が国益を主張しあう事がどれほど危険な行為か人々は知っているのです。

世界中の人々が、生きてゆく姿勢を改め、正してゆくことに目覚めると世界が一つになる日もそう遠くはないかもしれません。
    • good
    • 0

この問題は医療費をただにするからいけないんです。


遠縁に医者が居ますが、昔はその地域も老人医療費ただでした。

待合室には将棋盤や囲碁盤がおいてあり、皆遊びに来てました。
今日は鈴木さん来ないですね。風邪でも引いたのかしら?
こんな会話が平気で成り立ってます。
それがごくごく一部なのに、医療費を有料化したとたん急に患者(むしろ客?)が減りました。
無料のサロンだから要も無いのに人が集まるんですよ。
負担を強いられるのはほとんど保険料だから、地方自治体は人気取りに安易に医療費無料化を行います。
結局国が本人負担最低○%と定めないとどうにもなりませんよ。
    • good
    • 0

ご指摘のようにサロン化してるからでしょうね。


それに負担がなければ、病院嫌いの私でも通うでしょうね。

自動車の任意保険のように階級を設けて
利用度に応じて負担割合を変えていく制度にすべきでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そりゃ賛成ですよ。それか「あまりにも酷い場合はその病院も監査するべき」と思います。で、
結局こっちが保険料を支払っているとか様々な被害をこうむっています。

こっちは病院も結構行きますが(投薬など)それでも10割負担で30万前後ですよ。年間10万円の
保険料で差し引きカバー金額は20万です。

年間100万って考えられませんよ。

あと「病院の混雑を省く作戦」ですが、以外にオフィスビルに入っている病院は混まないですよ。

正直「後期高齢者」は賛成。「高齢者いじめ」でなくて「貴様たちが散々医療を崩壊させただろ」
と言いたいです!!

お礼日時:2011/04/22 01:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q点滴チューブでの犬の作り方を教えてください。

点滴チューブでの犬の作り方を教えてください。
いくら調べても分かりませんでした。

Aベストアンサー

「海のラッキー犬」で検索してみてください。
似たような物の作り方がでてますよ。
私も入院生活が長かったので、気になってました。

参考URL:http://www6.kaiho.mlit.go.jp/chiba/05service/sutorap118.htm

Q点滴をしていて、手首に点滴をよくされてます。 「痛いです」と言っても、点滴が落ちてるから大丈夫と看護

点滴をしていて、手首に点滴をよくされてます。
「痛いです」と言っても、点滴が落ちてるから大丈夫と看護婦に言われますが。

漏れてるのではないのでしょうか?
漏れてるかどうかは点滴袋を下にして、逆血すれば漏れてないのでしょうか?

教えてください。

Aベストアンサー

点滴袋を下にして、逆血すれば、針は血管に入っていますネ。
漏れていれば、手首が腫れてきますヨ。(参考まで。)
お大事に。

Q点滴のチューブが切れたらどうなりますか?

私は子供の頃、持病で入院していました。
ある日、近くの個室に小さい男の子が入院してきてベッドや床が血まみれになるという騒動が起こりました。
原因は男の子が騒いで点滴のチューブが切れた(外れた?)と言われていたと記憶していますが、疑問です。
チューブは太くてもあんなに細い針で部屋中血まみれになるほど血が噴き出るものなんでしょうか。

Aベストアンサー

ルートとの接続があまいと接続が外れて逆血して出血することはありますよ

Q後期高齢者医療制度

後期高齢者医療の保険料負担は
国(公費・税金)5割
現役世代 4割
後期高齢者本人 1割  です。

やい、ジジイ、ババア、たった1割の保険料くらい文句言わずに払えよ!
どこまで甘えるんだ!

賛同者を求む。

Aベストアンサー

http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2008/07/03/%E3%80%8C%E3%81%82%E3%81%88%E3%81%A6%E8%A8%80%E3%81%86%E2%80%9C%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E9%AB%98%E9%BD%A2%E8%80%85%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%88%B6%E5%BA%A6%E2%80%9D%E3%81%AF%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E3%81%AB%E5%BF%85/

この制度はいい加減なコメンテーターにより潰されようとしています。
しかし、有識者からは今、この制度の必要性が訴えられています。
全マスコミも法案に賛成したものの、
分りにくいという言葉と訳の分っていない老人の声ばかり取り上げ、反対のバッシングをしています。

民主党も人気取りのために廃案しか言いません。
何より自民党が弱腰で話になりません。
もう一度冷静に考え、この制度の必要性に目を向けるべきです。

Q点滴チューブ内の気泡って心配ないですか?

病院で点滴をしてもらうことがあります。
その時、気泡がチューブ内を移動して、
針の方に行くのを見ることがあります。
気泡って血管内に入ると大変なことなのか、
少々入っても心配ないことなのか
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

大人を殺すのには200cc以上の空気を入れないと効果がないようです。
昔、芸能人が血管に注射器で自分の血管の中に空気を入れて自殺しようとしましたが失敗したそうです。

だから点滴の気泡くらいでは心配ありません。

Q後期高齢者医療制度見直し

先程、舛添大臣が今後一年以上かけて後期高齢者医療制度を見直すというニュースがありました。
しかし、現在の後期高齢者医療制度の問題点が私自身よくわかっていません。
思いつく事といえば、「年金から保険料を天引き」「今まで子供の扶養に入っていた人も保険料を徴収される」くらいですが他に問題点があれば教えて下さい。
また、高齢化社会に伴い現状の医療保険制度ではいずれ破綻するとの事ですが、それなら75歳以上の方も保険料を負担するべきだと思いますか?
色々な意見をお聞きしたいので、率直な思いを聞かせて下さい。

Aベストアンサー

>従来のままでは医療保険制度が崩壊するのは明白なのに、それでも「高齢者の方にも保険料を負担して頂こう」という制度はおかしいのでしょうか

後期高齢者医療制度は高齢者に応益負担を求める制度、という認識自体が政府の欺瞞的な主張であるという可能性には気づかれてないのでしょうか?
実際に試算するとわかりますが、現役世代に近いくらいの高額な年金や資産性所得を有する富裕層の高齢者にとっては、今回の制度改正ではほとんど保険料負担は増えません。
増えるのは、サラリーマンの扶養家族になっていたり、国保加入者でも月10万円前後の収入の方々の方が負担増となっています。
広く薄く負担を求めるどころか、貧乏な年寄りほど多く負担を求める、という制度になってしまっています。
つまり、現役世代に扶養されるような高齢者の負担だけをことさらに引き上げており、トータルで見た負担のありようは、現役世代にとってまったく引き下げになっていません。
その中で、生活保護より少ないような年金収入で介護サービスなどを利用してかろうじて自活している低所得高齢者の一部が、もう生活破たん寸前まで追い込まれようとしているわけです。
こういう人たちはごく一部なのかもしれませんが、生活保護基準以下で生活している若年層と同じくらいはいるだろうと思われます。
一方で、この制度により負担が軽減されるのは、大企業ほど多い傾向にある被扶養老人被保険者が減って莫大な老健拠出金が全国平均の後期高齢者負担金に低減される健保組合と、同様の事情の国民健康保険といことになります。
むろん、これらの保険者を維持するための後期高齢者医療制度なのだという政府の説明ですが、政府は補助・拠出の財政支援を維持するどころか毎年減らし続けているわけで、自分で火をつけておいて延焼を防ぐために周りの家まで解体しましょう、とやっているに等しい状況です。
組合健保の破たんのニュースが増えてますが、国民健康保険の方は十年ほど前から破たん状態の保険者が増加しつづけており、破たん状態の国保保険者の状況を分析してみると、上限保険料を引き上げなければならないものを無理に抑制しているせいで中層所得者の保険料を無理な水準にまで引き上げていることが明白であり、このあたりに、今回の高齢者負担の歪な「適正化」と同じ根があることがわかります。

要するに、財政負担を減らしたい政府が、若年世代の将来不安を背景に、欺瞞的な負担適正化論を用いて世代間の対立意識をあおって富裕層をうまく保護しながら国民負担を釣り上げようとしている、というのがここ15年ほどの公的医療保険の動向を内外から見てきた自分の感想なわけですね。

>従来のままでは医療保険制度が崩壊するのは明白なのに、それでも「高齢者の方にも保険料を負担して頂こう」という制度はおかしいのでしょうか

後期高齢者医療制度は高齢者に応益負担を求める制度、という認識自体が政府の欺瞞的な主張であるという可能性には気づかれてないのでしょうか?
実際に試算するとわかりますが、現役世代に近いくらいの高額な年金や資産性所得を有する富裕層の高齢者にとっては、今回の制度改正ではほとんど保険料負担は増えません。
増えるのは、サラリーマンの扶養家族になって...続きを読む

Q点滴チューブでの手芸

点滴チューブで犬(プードルみたいな)のマスコットを作っているのを見かけたことがあります。
作り方をご存知の方教えて下さい。
小児科でがんばって治療している子どもたちのプレゼントにしたいのです。
貧乏な公立病院ですのでお金をかけられないし、業者からのシールなどももらえません。が、その他に何か子どもにプレゼントできる物でいいアイデアをお持ちの方、教えて下さい。

Aベストアンサー

 点滴チューブのお人形は知りませんが・・・。
新聞などの折込広告を使った、小物入れなどどうですか?新聞の折込広告なら、結構簡単に手に入りますし、お金もかかりませんよ。
 意外に可愛いし、入院中の子の宝物入れにもなりそうですよ。
 作り方の本が、PHP出版から出ています。
「広告チラシでつくる。バスケット&おしゃれこもの」このシリーズは牛乳パックとか端切れとか色々あるので、よかったら参考にしてみてくださいね。
「ジーンズ」でつくるおしゃれグッズ&生活小物 寺西恵里子著 1575円
2 「着古しニット」でつくるおしゃれ&生活小物 寺西恵里子著 1575円
3 「和布」でつくるおしゃれ小物 寺西恵里子著 1575円
4 「広告チラシ」でつくる季節の飾り&生活小物 寺西恵里子著 1575円
5 リサイクル知育おもちゃ 寺西恵里子著 1575円
6 「あまり布」でつくる おしゃれ小物&メモリアルグッズ 寺西恵里子著 1575円
「広告チラシ」でつくるバスケット&おしゃれ小物 寺西恵里子著 1575円
9 楽しいペットボトル&空き容器クラフト 寺西恵里子著 1575円
10 おしゃれな牛乳パック&空き箱クラフト
などがありますよ。

 点滴チューブのお人形は知りませんが・・・。
新聞などの折込広告を使った、小物入れなどどうですか?新聞の折込広告なら、結構簡単に手に入りますし、お金もかかりませんよ。
 意外に可愛いし、入院中の子の宝物入れにもなりそうですよ。
 作り方の本が、PHP出版から出ています。
「広告チラシでつくる。バスケット&おしゃれこもの」このシリーズは牛乳パックとか端切れとか色々あるので、よかったら参考にしてみてくださいね。
「ジーンズ」でつくるおしゃれグッズ&生活小物 寺西恵里子著 1575円 ...続きを読む

Q後期高齢者医療制度はそんなにひどいのか。

連日テレビでは後期高齢者医療制度について、まるで
悪魔の制度の如くボロクソに叩いているのですが
後期高齢者医療制度はそんなにひどい制度なのですか?

さすがにここまで非難一色だと何か裏がある
んじゃないかと思えてきます。この制度について良い面、
悪い面両方とも教えてください。

Aベストアンサー

よい面
・高齢者の医療保険料を負担している現役世代が4割負担しているとわかるようになったこと。ちなみに、公費5割、後期高齢者1割の負担になっています。
・医療費の徴収の漏れがないこと

悪い面
75歳以上の高齢者の負担が増えたこと。

この制度自体は2006年にできていたのですが、2008年に施行されるときに初めてマスコミに取り上げられることになったので騒がれることになりましたね。

Q塩化ビニル製の点滴用チューブが健康に影響を与える??

大学のレポートで困っています。「塩化ビニル製の点滴用チューブから環境ホルモンのひとつフタル酸ジエチルヘキシル(DEHP)が溶け出し血中に取り込まれ健康に影響を与えるおそれがある。DEHPは肝機能障害や発ガン性があることは分かっているが人間への直接の影響は明らかではない。」という内容の文を読んで科学的立場からコメントを書くのですがどのように書いていいか分かりません。どのようなことから話を進めていくべきですか?塩化ビニルを使わないほうがいい。などということを書くのでしょうか?全然分かりません。ながながと書いてしまいましたが詳しい方宜しくお願いします。

Aベストアンサー

こんな感じでまとめてはどうでしょうか。

<問題点>
点滴や人工透析用のバッグ,チューブなどプラスチック製医療器具から,環境ホルモンの疑いがある物質が微量ながら溶け出す恐れがある。
微量であっても医療用具の溶出物質は,人体に直接入るので軽視できない。

<DEHPの用途>
輪液や輸血用製剤が入ったバッグ,患者に注入するためのチューブ,透析装置内には,落としても割れず,低価格のためプラスチックが広く使われている。
添加物のフタル産エステルジエチルヘキシル(DEHP)は塩化ビニールを加工しやすくするために使われる。

<医療機器による影響>
DEHPは動物実験で精子形成の低下など環境ホルモンの作用があると報告されている。

菅野義彦・埼玉医大助手の調査によれば、透析患者の血液から、健康な人の約2倍のビスフェノールAが検出されたとの調査結果が発表された
しかしながら、透析が原因か腎臓機能低下で物質が排泄できないためなのか、その因果関係は現時点では分かっていない。

<対応の状況>
大手医療器具メーカーのテルモやニッショ-は,問題視されているDEHPを使う必要がない非塩化ビニールのポリブタジエン,ポリプロピレンを使った輪液セット,チューブなどの販売を,始めている。

しかし、DEHPには血液成分を保護する役割もあるため,血液バッグなど一部の製品では代替材料が見つかっていない

こんな感じでまとめてはどうでしょうか。

<問題点>
点滴や人工透析用のバッグ,チューブなどプラスチック製医療器具から,環境ホルモンの疑いがある物質が微量ながら溶け出す恐れがある。
微量であっても医療用具の溶出物質は,人体に直接入るので軽視できない。

<DEHPの用途>
輪液や輸血用製剤が入ったバッグ,患者に注入するためのチューブ,透析装置内には,落としても割れず,低価格のためプラスチックが広く使われている。
添加物のフタル産エステルジエチルヘキシル(DEHP)は塩化ビニールを加...続きを読む

Q後期高齢者医療制度の見直し(再提示)

舛添大臣の発言した制度見直しについて、その発言内容の意味する所がよく分かりません。

そこで、「加入者を年齢で区切らない」という意味を、勝手に解釈しました。
この変更で、今より改善されるのでしょうか?

-保険者として、市区町村と県単位の広域連合が並存する。
-加入者は、市区町村の制度と、広域連合で、どちらに加入するかを世帯単位で選択できる。

Aベストアンサー

>つまり、今度の不満は制度のせいではない、という意見ですか?

負担は制度によるものなので制度による不満でしょう。
ただ不満の一番大きい要因は負担だといいたいのです。


>大臣の発言を見て、勝手に考えたので、大臣の発言は関係ないです。

すみません。一文目「意味するところがよくわかりません」とあるのでまずは発言を解いてみたのです。


>理由を聞かせてもらえませんか?

1に貴方が分かっていないこと。本当に改善策があるのなら“国民にキチンと分かるように”発言すべきだから。分かり難いと憶測を呼んだにも関わらず大臣からその後の説明もない。
2に増大し続ける医療費は必ずどこかで誰かが負担しなければならないから。先にも述べたように一番の不満要因は負担。これが消えない限り不満はなくなりません。


>75歳という区切りが不評の原因と思ったのですが・・・?

はい、ちがいます。75であれ70であれ80であれ、制度が違うけれど今までの負担と何ら変わりないよというのであれば、若干の不満はあるのでしょうが、こんなに大掛かりなものにはならない。
どこが保険者になるかは負担問題の次。貴方の案のように市町村と県の広域連合が並存したとしても、保険料や医療費の個人負担割合がまったく同じであれば、今反対している人達にとっては無意味であり、制度がややこしくなるだけだなどと大反対の声をあげます。それと、「世帯単位で選択」という部分も物議でしょう。


私はこのように不満の一の原因は負担だと思うので、貴方の提示する案では解決には至らないと思う。
今の制度の欠点は、歳を取り働けなくなってから加入する保険と若くて稼げて元気な間に入っている保険が違うことが原因の一つ。だから解決策としては“生涯一保険”、すなわち何歳であれ何の仕事をしているのであれ立場がどうであれ、日本国民であれば全ての人が同じ保険に入っていること。これならまだマシになるのでは。

>つまり、今度の不満は制度のせいではない、という意見ですか?

負担は制度によるものなので制度による不満でしょう。
ただ不満の一番大きい要因は負担だといいたいのです。


>大臣の発言を見て、勝手に考えたので、大臣の発言は関係ないです。

すみません。一文目「意味するところがよくわかりません」とあるのでまずは発言を解いてみたのです。


>理由を聞かせてもらえませんか?

1に貴方が分かっていないこと。本当に改善策があるのなら“国民にキチンと分かるように”発言すべきだから。分か...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報