原発事故があって、今東電が責められてますが、電力は国の事業で推進してきたのは国ですよね。

wikiには1954年に始まったと書いてありますが、始まりから今まで誰が原発を進めてきたのですか?

原子力委員会なのでしょうか、それとも通産省とか経産省なのでしょうか。

最近ある人がインタビューで、原発は官僚が握っていて政治家は口出しできないというようなことを言っていました。

原子炉の運転に関しては電力会社が責任を負うということのようですが、
そう考えると電力会社は手先でしかないんじゃないかと思います。
進めてきた国のほうが責任が大きい気がします。

東電は給与カットやリストラなどの話が出てます。
私たちは税金か電気料金値上げで被災された方々の補償のお金を負担することになりそうです。
(一応民主主義なので、国の責任ということは私たちの負担になるのは仕方ないかも知れませんが、
そのことをしれっと、当然のように海江田大臣が言ってのけたときには腹が立ちました。)

では、本当に責任のある人たちは何をしてくれるのでしょうか。
また、その元凶は誰なのでしょうか。

国(もしかしたらメディアも)が非難の矛先を東電だけに向けさせて、
自分たちは逃げきろうと国民を上手く言いくるめて、舌出して笑ってるんじゃないかと思えてきます。
わかってても、国民には何もできないだろうとも…。

東電なんてトカゲの尻尾切りでしかないと思うのですが。
(しっぽでさえ生き延びるんでしょうが。)

皆さんどう思われますか。よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

原発の国内導入そのものにはアメリカの意思が強く影響していたようですね。


http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110420dde …

しかし、実際のところ日本の原子力発電は1970年代後半から増え始め、1980年代半ばから1990年代半ばにかけて急速に増えて行っています。これは1973年と1979年の二度のオイルショックと符合します。石油が高騰したので、それまでペイしなかった原子力が採算に乗るようになっていっきに増えていったというのが実情です。

原発は巨大設備ですから巨額の金が動き利権が生まれます。原子力政策を推進して利権を得ていた政治家、原子力分野という新たな支配地を開拓していった経産省、文部科学省の役人、設備の受注とメンテナンスに市場を見出した大手プラントメーカー、そして安い電気料金を是としていた国民。いずれもが共犯者でしょう。

ただ私は原発の危険性を承知しながら、国家政策に迎合した安全管理提言を行ってきた原子力安全委員会が、大きな責任を負うべきだと思っています。手術を行う際には医師は患者に処置の危険性を正確に伝え理解させて了解を得る責務があります。いわゆるインフォームドコンセンサスです。原子力も危険性を伴う政策でした。その危険性を把握して国民に正確に伝え理解させて了解を得る責務が原子力安全委員会にはあったと思います。

ここに興味深い資料があります。昭和44年に福島第一原発の3号機の安全性について原子炉安全専門審査会がまとめたものです。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou …
このなかに事故の例として、『再循環回路が完全に破断する場合を仮定しても炉心スプレイノ系統の作動によって燃料被覆の破損は一部に抑えられ、燃料の溶融には至らない。この事故によって放出された核分裂生成物は圧力抑制型の格納容器に保留され、さらに原子炉建家内に漏洩したものは排気筒に導かれる前に非常用ガス処理系で処理される。』と書かれています。いい加減なお話です。

よく原子力発電のコストは火力並みという表現や試算に行き当たりますが、今となってみれば、あれは原発のコストを政策的に火力並みに近づけていたのだと思います。カタストロフィックな事故を想定し、その対策を行えば原子力発電のコストはどんどん膨らんでいきます。しかしそれでは政策として進められない。火力並みというレベルであれば、受け入れられる。その線で行くしかないじゃないか・・・というのが、経産省の思いであり、原子力安全委員会は暗黙の裡に、その意を汲んでいたのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

黒幕かどうかはともかく、キーパーソンが3人はいるということと、
アメリカと、日本のキーパーソンたちが自分たちの思惑に原発政策を利用したということが、
毎日の記事を読んでわかりました。
よくわからないまま自分らの都合で原発を進めてしまったと。

唯一ご存命の中曽根さんは、先日大連立のことで谷垣さんと話してましたが、
今この状況をどう思っておられるのか知りたいです。

第五福竜丸事件のことを知っていながら、公に知られる前に急いで予算を通ということみたいですね。


最近原発村ということばをよく聞きますが、
74年のオイルショックの頃に原発の政策に乗ってきた人たちのことでしょうか。
少なくともこの人たちは原発の恩恵にあずかってきた人たちのようですね。
私の知ってる限りでは、原子炉作ってる東芝、日立、三菱もここに含まれるんでしょうね、
それ以外にもいっぱいあるだろうけど。

バブルが終わった後、通産省でさえ原発いらないんじゃないって意見がでてたんですね。
市場原理にも叶わないことをこの頃すでに気づいていたんですね。
「電力会社も本音ではやりたくないが、国策に従っているだけ」という本音があったと、
この辺の記述は以外でした。

「国策民営」というおかしな体制と、原発の既得権益を手放したくない人たち、
政局に原発を利用した人たち、しがらみだらけで方向転換できずに続行した官僚など、
それらが重なって今のこの状況に繋がっていると。

そして、そういった状況に待ったをかけたり、原発の正確な性質を国民に知らせるという役割をはすべき
原子力安全委員会が、経産省、通産省に飲まれていたということですね。


補助金出して、無理やりコストパフォーマンスいいことにしたり、
原子力安全委員会は役割を果たせずに、原発は安全ということにされてしまったことがよくわかりました。

原子力安全委員会の人たちがなかなか会見にでてこなかったのは、
ほんとは出たくなかったからかも知れませんね。

誰か一人を黒幕と特定できないけど、
いい思いしたのに隠れて出てこない人たちがたくさんいることがわかりました。
(会見で謝ってた推進派の学者さんもいましたが。)

官僚という人たちの存在はやはり謎ですが、
原発の経緯や関わってる人たちの関係性はよくわかりました。ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 02:21

この度の震災に際し、被災された方々にはすごくお見舞い申し上げたい気持ちが大きかったのですが、最近は全くの逆になってしまいました。

被災者の現状は非常に厳しくメンタル面でも計り知れないものがあります。しかしながら、今こうして命あること自体、そして世界各国からの支援物資・募金活動等の恩恵を受けながら、なぜニュースで報道されているような不平不満・愚痴・東京電力に対する早期復興要請だけならまだしも、損害賠償請求要請をしているのかが分からないです。苦しいのは福島に居る人たちだけじゃない。全国民が今回の震災で大きな損害を受けている。特に福島JAの要請にはガッカリした。出荷制限・農作業の再開が出来ない為に収入が無く生活が苦しい…だから損害賠償…情けない。日本人として本当に情けない。同じ福島県内はもちろん、北海道や他の地域でも観光客の激減・運送業の停止・自動車関連業の損害等などたくさんあるのに、TVに出ている被災者の声はなんなんだろう。最低限として東京電力から一世帯100万円の支援金・単独世帯は75万円の支援金がまずはでているじゃないか…北海道なんて同じ津波が来ていても一円たりともお金なんて出ないですよ。
そもそも福島に原発を置いた時点でハイリスクがあっただろう。津波なんて来ない・大きな震災なんてない・原発事故なんてない…甘えていただけじゃない!?
福島県を出て生活する事も出来たはず。原発政策に対しては賛成派と反対派が居たようですが、結局国の意向が通り反対派が負け、原発が作られました。賛成派は良いとしましょう。反対派は「もうこんな地域に住んでられるか!安心して生活なんて出来ない!震災や原発事故が起きた時はどうするんだ!」と移り住む選択しや、その為の対策準備をしておくべきだったにも関わらず、今は文句ばかり…TVを見てて心から苛立ちを覚えています。
管総理の支持者ではないですが、総理が居るから自衛隊が支援活動・そして避難場所の確保・最低限の物資を受けられている。東京電力があったから便利な生活が出来ていたじゃない。それも国が決めた安い電気料金で提供し続けて居ただじゃない。民間企業が国民・市民の為にやってきた事の有難味が分からないようですね?
管総理が避難所で被災者に気付かず通り過ぎただけで、あんな言われ方…でも投票して決めたのは国民ですよ。もし天皇陛下が気付かず通り過ぎても同じ発言が出来たのかな??
今、北海道は森林等々の自然環境が中国企業に少しずつ買収されている。何十年も先を見据えて反対活動を行っている。しかし、中国からの観光客等で恩恵も受けている。恩恵を受けているからと言って北海道の緑・土地が中国の物になるまでではない。北方領土問題と同じ。その内、北海道だけ日本国じゃなくなるかも!?だから時間と労力と手弁当で反対活動を進めている。そうやって安心することなく常に戦い続けている。でも補助金が出るわけでもなく助成される事もない。いつかこんな事が起こるかも知れないと、後世の為に頑張っているんじゃないでしょうか??
私は、釧路沖地震・十勝沖地震・奥尻島地震を味わい、もちろん被災し避難所生活もしました。苛立ちはもちろんありましたが、援助・支援・募金活動、そして国民全員による税金で動く自衛隊の復興活動。感謝しかなかったし、待つしかなかった。それが人としてその時出来る最低限の恩返しだったと思います。損害賠償なんて全然後回しでした。今逆に被災者に届けたいですよ!あなた方の為に活動している全員に対する冒涜だと!!!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

>今は文句ばかり…TVを見てて心から苛立ちを覚えています。
>管総理が避難所で被災者に気付かず通り過ぎただけで、あんな言われ方…

私もこの映像を見ました。人が感情的になってるところは、確かにあまりいい気持ちのするものではないですね。

菅総理を呼び止めたご夫婦の気持ちを想像してみたのですが、
たぶん、原発という人災でもあることや、
放射能が自分の今後の健康にどんな影響をおよぼすかわからないこと、
仮設住宅も遅々として進まず、このまま故郷にも帰れず、
見捨てられるのではという不安を抱えたまま避難所生活が続き、
フラストレーションがたまって、管さんにぶつけられたのかも知れないと思って見ていました。

そんな状態を一ヶ月以上強いられると、自分もブチ切れるだろうなと思いました。
日本中に助けてもらっていることに感謝していて、頭でいろいろわかっていても、
感情をコントロールできる自信は私にはないなと思いました。

阪神淡路大震災とよく比較されてますが、実際、菅政権では全ての対策が遅いと言われてますし、
そういったことも被災地の方は感じておられるのかも知れないですね。


日本は民主主義で、原発を黙認してきた、または抵抗する能力がなかったことを考えると、
日本人の自己責任だと言えるかも知れません。
自己責任で対処すべきだということになると、原発が嫌ならもう海外へ移住するしかなさそうですね。

もんじゅにしろ浜岡原発にしろ、活断層のほぼ上にあるらしいです。
京大の小出裕章という先生の動画を見たのですが、地震地帯と原発が重なってるのは日本だけのようです。

私も海外へ逃げることを想像してみましたが、とりあえず言語の問題でくじけそうです。
福島の放射能から逃れるためだけにでも九州はどうかとも思いますが、
それでも仕事や今の生活を捨てること、親兄弟のことなども考えると腰が重いです。
私みたいな人間はよっぽどの危機が迫らないと動かないなと思いました。


ssoommeehhoowwさんは、北海道で地震にあい、避難所生活されて大変なご経験されたのですね。
北海道も中国企業に買収されたりという複雑な問題があるのですね。

東日本大震災は、メディアで大きく取り上げられ日本中の関心を集め、
まだ被災者に届いてないようですが義援金も、物資も集まりりました。

それを考えると、メディアで注目されるかされないかで不公平が生じるんだなとも思いました。

人災であれ天災であれ、不幸に見舞われても、
誰かに気づかれないと、ちゃんと主張しないと救いの手は差し伸べられないのかなと思うと複雑です。

損害賠償の件も、民意が後押ししたこともあるのかもしれませんね。
放射能という人災も、福島の人の気持ちを複雑にしているのかもしれません。


ご回答を読んで、平和ぼけしているかもなと自問自答します。


お礼遅くなりましたが、ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/28 19:14

私もそれを考えつづけています。


戦後の「一億総懺悔」のように、恩恵を受けてきた国民みんなの責任みたいな話にしないためにも、原因と責任の追及は必要で、それなくしては脱原発の方向性は見えません。
学生時代放射線を専攻していて、多額の研究費を動燃いまの原子力研究開発機構が出資していました。私の卒論のテーマも動燃の委託研究の一部でした。就職してからも東電の原子力の仕事にかかわりました。そんな経験からの印象ですが。

東電は東大に数億円の研究費を提供しているし、学生は関連企業に就職、官僚は電力会社に天下り、、原発は軍事産業に似ています。政治主導(国策主導)で研究開発から始まり、官民一体、政官業プラス大学一体で進められ、その経済的規模の肥大化してきました。亡くなった高木仁三郎さんは産業の「慣性力」と表現されていました。質量が大きいと止めるのに大きな力が必要ということですが、一基で一兆円産業といわれる裾野に広がった原発を止めるには多くのエネルギーがいる。ヨーロッパで止められる原発が日本で止められようとしないのは市民の力だと思います。その力は情報によりますが、それを発信するマスコミだって東電の広告なしではやっていけない。芸能人だって同じ。
「間違った情報にまどわされないように」と言うアントニオ猪木氏。マスコミは避難所に彼が元気づける映像を流す。しかし、彼の元秘書の著書では、かつて青森県知事選で原子力凍結派の候補から150万で応援を依頼されたが、電気事業連合会が猪木氏に1億円を提示して推進派の応援を依頼され、あわてて150万円を返したと。影響力のある人は今自問自答すべきです。人の真価は間違ったときの次の行動だと思うのですが。猪木さんはじめ官僚、政治家、研究者、専門家の皆さんいかがでしょうか。いま放射線のなかで死と直面しながら戦っている原発労働者の現状に想像力を働かしてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

影響力を持てば持つほど、そういったお金の力が働きやすいということが猪木さんの話でわかりました。
お金に負けてしまって、政治理念みたいなものを忘れちゃってる政治家がたくさんいるのだろなと、
政治家だけでなく、学者さんたちも、そもそも大学自体がおっしゃるような環境のようなので、
何のための研究かわからなくなりそうですね。

そんな中で冷静な判断をできる人はよっぽどの意志というか精神力があるんだなと思います。
高木仁三郎さんという方自身も脱原発の立場へ方向転換された学者さんらしいですね。
学者や技術者という立場だと、自分の研究してきたことをある意味否定することにもなるかもしれませんね。
そういった意味でもよっぽど大変なことだと思います。

ただでさえ方向転換は難しいところへ、おっしゃる「惰性力」というものが働くと、
ますますどうしょうもなさそうですね。

マスメディアもそのしがらみに縛られていることは、事故からずいぶん時間のたった今となっては、
多くの人、特にネットを活用する人間にとっては実感するところとなりましたね。

そういった意味では、ネット独自のメディアに期待しています。
まだ今のところは、そういった大きな力に取り込まれていないと思われるので。

lifeisbeautiさんも原子力にかかわってこられたとのことですが、
今複雑な思いをされてる技術者の方も多いのだろうなと思います。

その一方、この人たち何も感じてないのかなと思える政治家や学者さんもいます。

最近になって国会中継を見たりしますが、この人たち、福島の人のことなんか頭にないんだ、
エネルギー政策やら自分の立場のことしか考えてないんだということを改めて実感してあっけにとられます。
(経産省ってお金のことばかり考えてそうな人たちが、エネルギー(原発)を管轄してるのも不思議な感じもします。)

そんなお金のため力のために魂売っちゃって、心を無くした人たちが日本をこんなにしちゃったのかなと感じます。


お礼ずいぶん遅くなりすみませんでした。ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/28 17:24

東電福島第一原発関係者は訂正はしましたが初め想定外の大津波が事故の原因だと言いました。

現政権に責任をと言う人がいますが、原子力発電所を推進したのは自民党政権です。民主党や自民党を支持しているのは有権者たる国民です。ひいては原子力発電所を作ったのも国民なのです。皆さんそれをお忘れのようですね。原子力発電所の安全性で良く騙されたといいますが、知識ある人は危険性を十分に知っていましたし、安全でない事をアピールしていました。共産等は東電福島第一原発自体が安全でない事を言っていましたのに、国民の皆さんは無視したのですよ。東電福島第一原発事故の原因は他人事でなく、又特定の人に有るのでなく、安全だと信じた国民にあることを、忘れてはいけません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

自民党がいやだから、マニフェストの内容が良かったから、有名人だから、
という理由で多くの人が民主党を選んだのは記憶に新しいですね。

しかし実際は、事業仕分けにしてもパフォーマンス過多で自分たちの都合の悪いことは追求しないし、
マニフェストもあやふやになるし、自民党より良かったかというとそうではなかったですね。

そういった根拠で投票してはいけないということを学びました。

国民として責任を償うとしたら、パフォーマンスや有名人、目の前の飴に惑わされず、
次からはちゃんとした理由で政治家を選ぶということでしょうか。

言動に一貫性がある人、コツコツ地道にやってる人、力を持ってもその力を人のために使える器がある人。
最初信頼できるなと思っても、力を持った途端豹変する人もいるから、
選挙前だけじゃなく普段からずっと見続けて、本当に信頼できる人を見つけないといけないですね。

政治はパワーゲームだと堂々という政治家もいますが、確かに力や数がないと実行力は手にできませんが、
その実行力を原発など自分らの都合に使われると困りますね。
数取り人気取りに精力を注いでいる人はあまり信用できない気がします。

共産党も原発の危険性を訴えてこられたのですね。

社民党も反原発という立場を明確にした党だと、この事故の後知りました。
そういった活動も続けられているようです。

私個人は無党派で、社民党のその他のことを知らないのですぐさま社民党支持とは言えませんが、
原発のことに関しては少し期待しています。
普天間のときも、力よりも党の主張を貫いて連立政権離脱したのも実直で誠実な印象を持ちました。

今のところ小さな党でパワーゲームや実行力とは無縁のようですが、そっちのほうが信用できるのかなとも。
何も実行できなければ意味がないと言われそうですが…。

政治に関しては知らない事だらけですが、
これからも原発や国に関心を持ち続けて、もっと政治のことも知らなといけないなと感じています。

自民党がなぜ政権を持ち続けられたかはこれから調べてみます。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 15:12

誤 (賛成派住民でさえ)← 反対派住民でさえ

    • good
    • 0
この回答へのお礼

No7のことですね。ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/23 14:32

芦浜原子力発電所


白紙撤回が表明され、事実上計画は中止された。
----
↑上の様な例を見れば、住民が挙って(こぞって)拳を上げれば、如何に政財界が強靭でも拒否できる良い例です。
---
最近中部電力へ押しかけて反対運動の要望書を手渡す場面をTVで何度か見かけましたが、あの人達はあれで自分達の目的が一応達したと勘違いして引き上げて居ますが、あの程度の運動では、逆に相手側からは、一笑にふされるだけの事です。
---
その昔、原発誘致の話が方々で有りました。その当時は2年も3年も時間をかけて、ヒアリングを行いました。相手の説明を受けて賛否両論(喧噪がくがく…)反対派は、長崎広島の例をひいて(爆弾とは違うと言っても放射線・能)を扱う以上、事故が有ったら取り返しが付かない、と危惧。
賛成派は、偉い学者さんが絶対安全と言ってるのだから大丈夫。
--
当時、学者の説明では、原発の燃料は一度いれたら永遠(とわ)に燃え続け、一切の塵(燃えカス)を出さないのが原子力発電の魅力ですと、←こう言う説明で住民を騙した経緯(いきさつ)があります。
---
原発の施設か゛30年で耐用年数が来て(解体した瓦礫も数百年保存する)事ゃ燃料が3年で入れかえるとか、入れ替えて取り出した燃料を数年間冷やすなど←一言も口にしなかったのです。
更にこれ等使用済燃料を再生するとそこに、何百年もの長期に渡って塵を保管しなければ成らないなど、住民の誰一人として(賛成派住民でさえ)知らなかった(結局、都合の悪い話は、学者達は口を噤んで知らん顔で通した)だから、今住民は騙されたと怒って居るのです。
---
原発反対を唱えると←じゃーあ、代替案を出せと声高(こわだか)に権力をかさにきた連中が物申す。
人間の命を何だと思ってるのだろうか!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答を読む限り、あきらかな嘘を学者さんたちは言っているのですね。

原発はメンテナンス不要でずっと燃え続け、ゴミも出さない。メリットだらけだと。

しかし実際は数十年つかえば原子炉の寿命は来るし、原子炉自体も放射性を帯びたゴミとなり、
使用済み燃料も未来永劫管理しつづけないといけない。後始末に莫大な費用と危険な労力が必要となると。

あきらかに自分のことしか考えてない、将来の子孫に面倒なことを押し付けてるとも言えますね。
原発の周辺の人や原発の労働者の健康よりも、政局やら利権やら保身が大事な人たちだと実感しました。

民主主義だから国民にも責任があるかもしれない。
「騙されたものには騙されたなりの責任がある」という言葉も聞きます。
しかし、国やら権威のある人たちは正面きって嘘を言っていたわけですね。

騙されたものの責任があるとすれば、それをつぐなうためにどうすべきか考えたいと思います。

芦浜原子力発電所に反対した住民の方々を見習って、ちゃんと言うべきことを言い続ける。
なめられないように「私たちは監視しつづけてますよ」
「あなたたちの言う事の真意、魂胆は見抜いてますよ」というプレッシャーをかけ続けることが大事かもしれません。

一番怖いのは、テレビなどで事故の報道がなくなり、日本人の中から問題意識が薄らいでいくことですね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 14:29

>原発推進の黒幕は誰ですか?


 政・官・財。

>事故の本当の責任者は誰ですか?
 絞れない。強いて言えば、
    大←
 政>官=学者>財>マスメディア>一般国民

官の専門家や学者の主流が「こんなに安全対策を講じて
いるからOK」と言っているのに、あえて逆らえば推進者
(政・官・財)に睨まれ損だと疑問を表に出さなかった政、
官、学者もいたと思います。原発の安全を軽視した省庁
再編を行った政の責任大。

>国(もしかしたらメディアも)が非難の矛先を東電だけに
>向けさせて、自分たちは逃げきろうと国民を上手く言い
>くるめて、舌出して笑ってるんじゃないかと思えてきます。

正しくその通りです。官僚は責任を追及されないから、その分
政治家が責任を負ってほしいものです。とりあえず歴代の
経産相とか。

>国(もしかしたらメディアも)が非難の矛先を東電だけに
>向けさせて・・・

東電はむしろ被害者。安全対策も全て国の承認を受け進めて
きた。日本は法事国家のはず。国が今回の震災・津波を想定外
と言うのだから、原賠法3条での「異常に巨大な天変地異」に
相当する筈。ならば東電は免責されねばおかしい。法に優先
させた政治判断をメディアも唯々諾々と受け入れているのは
大勢におもねっているように見えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回の原発事故で、私も含め多くの人が、
「テレビや国のいうことを間に受けていては自分の身は守れない」ということを再確認したと思います。

同心円状半径30kmにこだわり続け、
飯舘村なども線量が高いと知った後もなかなか避難指示を出さなかったことなどを考えてもそれは明白です。

そしておっしゃるとおり、何とか大学の教授という肩書きの人たちに、テレビで安全を吹聴させている。

当初学者さんたちは、
「この程度の放射線量なら大丈夫」
「原子炉が壊れてないから大丈夫」
「燃料が溶けることはないだろう」
と言っていました。

彼らがどういうつもりでこのような発言をしたのか。希望的観測だったのかそう言わせる圧力があったのか。

ともあれ、事故から一ヶ月以上たった今、それらの発言は結果的に嘘になった。

ソーシャルネットワーク上ではデマがひろがると言って非難しますが、
公共の電波を使って彼らは正々堂々とデマを広げていたわけです。

そして、是が非でも原発は安全だということにしておかないと彼らにとって都合が悪い「何か」がある、
ということが見え隠れしました。

中には「放射能は体にいい」と言っている先生もいます。

(確かに低い値の放射線は体にいい結果をもたらすこともあるみたいだけど、
子どもや妊婦さんなどいろんなケースがあるのに、無責任ですよね。)

必死に安全をアピールして、守り通したい、隠し通したい何かがあるんじゃないか、
保身のために必死で弁解しているようにも見えました。

テレビにしろ、どんなソースの情報にしろ、それには何か意図があるのじゃないかと、
誰かの思惑があるのじゃないかと、疑ってよく見極めないといけないですね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 13:57

アメリカに勧められるままに、


原発推進して来た自民党。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本はアメリカに言われて原発を始めたらしいですね。

自民党政権下で原発が推進されてきたことを思うと、情報も自民党のほうが持ってるだろうし、
もし今も自民党政権だったらもうちょっと素早い、マシな対応ができたんじゃないかとも思ってしまいます。

それを考えると、自民党も事故収束のためにもっと積極的に協力してもらわないと困りますね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 00:06

何だか凄い言い回しだよね。



>#1さん、関東近辺の住民の私財を没収するのがいいでしょう。
原子力発電で精製される電力で、このような書き込みするのであれば同罪だ。

アフォーがいるから書き込む
元々、日本は地熱発電や火力発電で電力が賄える国柄だったんですよ。
原子力発電が日本に来た主な理由は、これから近未来で行われる一大イベントに発しています。
アルベルト・アインシュタインら3名さまをタイムマシンによって招待するイベントによって、原子力発電が生み出されます。
何を持って証明するかは、相対性理論は最近の物理学でないと理解出来ない。
TPPもご一行様一同の持ち帰った情報によるもの。

従って、原発推進の黒幕は、日本国民 貴方がたが主犯となります。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
なお、私は例外。
本来の転生レートは、西暦3100年ごろが正当で今が異常な状態。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今止まっている火力発電所を可動させると、原発がなくても足りるという説も聞きますね。

タイムマシンの個所はよく理解できなかったのですが、
アインシュタインは、自分の研究したことをを原爆に応用されて、
そのことを悔いて後に反核運動に加わったらしいですね。

科学者は悪気がなくても、研究した技術が何かのきっかけで悪用されたり、
不幸を招くことがあるのだなと思います。

そこまで突き詰めると、日本国民だけでなく、
人間全体の未熟さというか不注意というか、そういったことが元凶とも言えますね、
何かお説教みたいな話になっちゃいますが…。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 00:01

根本的な話をすれば「世界中」が黒幕ですよ。




火力発電所によるCo2増加が深刻な国際問題になってたのは常識。

水力発電所による森林伐採等の自然破壊が国際問題になってたのも常識。


それを避けるなら原発しか選択肢が無い。

現在なら太陽光という選択肢も出てきましたが、
少なくとも40年前は太陽光はとても実用的と言えるレベルじゃなかったので。


だから原発を推進した黒幕は「国連」という世界中です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

CO2が地球温暖化の原因言われていますが、学者によってはCO2は関係ないという人もいるらしいですね。

環境問題を理由に原発に誘導しようという意図があるのでしょうか。

しかし、今回の事故で、CO2よりも放射能のほうが迷惑だという当たり前のことを痛感させられました。

確かに、黒幕といっても、追及すればするほど日本だけの問題じゃないということがわかりますね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/22 23:49

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島の原発で被害をうけて 家族を亡くして 故郷を追われて 大災害にあったのに 避難先でイジメ⁇イジメ

福島の原発で被害をうけて

家族を亡くして
故郷を追われて

大災害にあったのに
避難先でイジメ⁇イジメ!!!⁇

バイキンだと⁇金をタカル子供?
その親達もイジメている⁇

うちの地域にもいるわ!
在日朝鮮帰化人です!!!
あんたらがバイキンだろ。
あんたらが北へ帰れ!!!

最低生物人でなしだと思いませんか?
こうゆう生物!
日本人頑張れ!!!
この日本から全ての朝鮮系は追い出し
絶対入国禁止にした方がいい。
何でこんな生物いるんだろ?⁇⁇⁇

Aベストアンサー

なるほどね。

大事な箇所がなかったので、180度勘違いしてました。

なら、さっさと帰国しろに同意します。
なんで日本に生まれてもこれだけ民度低いのか・・・

やっぱり教育なんですかね。

例の横浜も川崎も在日の温床ですからね。
困ったものです。

Q福島原発 事故 東電録画映像提出

最近、当方の回りでは、話題にもならなくなってしまったのですが、原発事故当時の録画映像を東電が検察に提出したそうです。東電関係者、政府関係者の立件も視野に入れるとの事ですが、それで意味があるのでしょうか?個人的には、どんなモノでも、どれだけ備えていても、人間が作ったモノである限り、大なり小なり事故は起きると思っています。それよりも、事故後の東電の対応等のほうが、よほど問題だとも思うのですが?

Aベストアンサー

えーと、質問の意味がイマイチ不明です。

立件は検察の仕事なので検察はやらなくてはいけません。事件性のある事象の調査を検察が恣意的にやらないわけにはいきません。

>それよりも、事故後の東電の対応等のほうが、よほど問題だとも思うのですが?
この問題点は、先述の立件とは実行組織も目的も全く異なる別の案件ですので、同一軸上の話として扱う意味がありません。

立件の件とは別に、事故後の対応が遅々として進まないとか、曖昧であるとか、そういうことに関する質問なら意味があると思います。

Qイジメは100%イジメる側に責任があると思います。

イジメは100%イジメる側に責任があると思います。
イジメられる側はイジメられたいと思っていないはずですが、イジメる側は明らかにイジメようという意思があってイジメているからです。


「イジメられる側にも問題がある」なんておっしゃる方がいますが、イジメる側がイジメなければイジメは起こらないという単純な事に気づいてないか、自分の行いに対しての言い訳をしているだけのような気がします。

でも、イジメがなくならないのも現実ですね。人間は集団生活をする生き物ですが、心のどこかに他者を見下げたり、さげすんだりする負の感情があって、それをイジメという形で発散しているという事なんでしょうか?

かく言う私も「知らず知らずの内に・・・」なんて事がないように十分に気をつけたいと思います。まずは自分がやらないという事ですね。

そこで質問ですが、みなさんは イジメについて、イジメられる側にも責任はあると思いますか?

Aベストアンサー

>イジメられる側にも責任はあると思いますか?

状況による。


とある女の子が集団でいじめられました。女の子はやり返そうと思って、集団を作り、いじめっ子をいじめ返しました。TV番組では美談扱いをされました。「いじめは駄目」じゃなかったのでしょうか?

とある男の子をいじめて、自殺に追い込んだ男の子がいました。その子は問題視され、転校処理されました。転校先にはもう話は行っています。転校先で、その問題視された男の子は皆にいじめられることになりました。それに対して「仕方ないだろ。自業自得」という言葉が多かったですが、「いじめは駄目」じゃなかったのでしょうか?


いじめは、学校内だけでなく、大人の社会でもおきますね。
気に入らない上司について、陰で皆で悪口を言う。
関わりたくない相手は、飲み会に誘わない。
関わりたくないから冷たくあしらう。無視する。

沢山いじめはありますね。
その通り、いじめはなかなか、なくなりません。

Q「原発事故で精神的苦痛」 東京の男性、東電を提訴

【裁判】 「原発事故で精神的苦痛」 東京の男性、東電を提訴→東電「東京都民が極度の不安持つ状況にはなってない」と争う姿勢

★「原発事故で精神的苦痛」と都内男性が提訴 東電は争う姿勢

・東京電力福島第1原子力発電所の事故を巡り、不十分な情報公開などで不安が
 増大し、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の臨床心理士の男性(46)が
 東京電力に10万円の慰謝料を求めて東京簡裁に提訴していたことが19日、
 分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、東電側は争う姿勢を示した。

 男性は訴状で、東電の情報公開について「正確な情報を得られず、恐怖感や
 不安が高まった」と主張。「事故が起こらないよう十分な対策を講じるべきで、
 対策が不可能であれば原発建設を断念すべきだった」としている。

 東電は、原発事故を引き起こした東日本大震災は「関東大震災とは比較に
 ならない規模」であり、「異常で巨大な天災地変について、対策を講ずる義務が
 あったとまでいえない」として、請求棄却を求める答弁書を提出。また、男性の
 居住地である都内については「人体に被害が生じるレベルの危険性はない」とし、
 都民が「『極度の不安感、恐怖感』を持つような状況には至っていないことは
 明らか」と主張している。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110519/trl11051912340002-n1.htm

精神的苦痛を受けてる国民はたくさんいるよね?
国民皆で訴えたほうがいいのかな?
皆は原発提訴についてどう思う?

【裁判】 「原発事故で精神的苦痛」 東京の男性、東電を提訴→東電「東京都民が極度の不安持つ状況にはなってない」と争う姿勢

★「原発事故で精神的苦痛」と都内男性が提訴 東電は争う姿勢

・東京電力福島第1原子力発電所の事故を巡り、不十分な情報公開などで不安が
 増大し、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の臨床心理士の男性(46)が
 東京電力に10万円の慰謝料を求めて東京簡裁に提訴していたことが19日、
 分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、東電側は争う姿勢を...続きを読む

Aベストアンサー

自分の宣伝の為に訴えてる程度の話でしょうね。

広告料としたら、負けたって。何かで取り上げてくれれば安いものでしょう。

Qイジメの解決

イジメの問題は大変微妙ですね。イジメられた子供が親や教師に訴えても イジメる側は逆恨みしてさらにイジメをエスカレートする場合が多いからです。もし、イジメを止めさせることだけを考えれば、イジメっ子を拷問にかけて恐怖を味わわせない限り止めないでしょうね。しかし、そんなことをしたら 今度は逆にこっちが犯罪者になってしまいます。かといって、イジメっ子が学校に通わずにイジメから逃げていたら
負け犬になってしまいます。
そこで質問ですが、イジメを止めさせるにはどのような方法がいいんでしょうか?

Aベストアンサー

イジメというのは力の論理で作用するものです。自分より強いものはイジメません。専門家たちも 薄っぺらい道徳論を振りかざすだけで イジメの核心を理解していない場合が多いですね。
逆恨みというのは イジメっ子の衝動と先生や親に対する反抗心が大きく関わっています。
さて、人間を動かすものって何だと思いますか? これは欲望ですね。しかし、その欲望さえ退けるものは「恐怖」なのです。つまり、「逆恨み」をするということは 教師に対しても「恐怖心」を抱いていないからなのです。

あと、イジメっ子にとって イジメられっ子が親や教師に訴えることは「チクる」といって、卑怯な行為のように捉えているのです。ここまで
根性がひん曲がったら、Ceiriosenさんが書かれた荒療法でもしないと
イジメはやめないでしょうね。しかし、そこまでやらなくても、恐持てのお兄さんみたいのが出てきて脅かせば一発で収まることが多いです。
イジメっ子って 力関係には敏感ですから。

Q【速報】 原発事故は東電の人災であったことが確定

【速報】 福島原発事故は東電の人災であったことが確定

“4時間早ければ溶融回避” [9月15日 18:47]

東京電力福島第一原子力発電所の事故では1号機から3号機で核燃料が溶け落ちるメルトダウンが起きましたが、このうち大量の放射性物質の放出につながった2号機のメルトダウンは、実際より4時間早く水の注入を始めていれば防げた可能性のあることが、研究機関の解析で分かりました。

圧力を下げる作業をもっと早く始めて午後4時ごろまでに水の注入を始めた場合、燃料の表面温度は被覆管が壊れる1200度に達する前に下がりはじめ、メルトダウンを防げた可能性があるという解析結果となっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110915/t10015628021000.html

「資産保護」優先で海水注入遅れる─福島第1原発事故 [3月19日 23:30]

事故対応に携わった複数の関係者によると、東電が海水注入を渋ったのは、原発施設への同社の長年の投資が無駄になるのを懸念したためだという。

元東電役員で、今回の原発事故対応に加わっている公式諮問機関、日本原子力委員会の尾本彰委員は、東電が海水注入を「ためらったのは、資産を守ろうとしたため」だとしている。
尾本氏によると、東電と政府関係者のどちらにも、塩水を使用したくない大きな理由があったという。
当初、核燃料棒はまだ冷却水に漬かっていてダメージを受けておらず、同氏によると、「圧力容器に海水を注入すると、容器が二度と使えなくなるため、海水注入をためらったのも無理はない」という。
http://jp.wsj.com/Japan/node_204149/

こいつらのせいで日本はこんな酷すぎることになっちまって一体どう責任とるのかな?
いまだにグダグダなのにイライラが収まらないんだけど原発問題皆はこれからどんな着地点へ向かうと思う?

【速報】 福島原発事故は東電の人災であったことが確定

“4時間早ければ溶融回避” [9月15日 18:47]

東京電力福島第一原子力発電所の事故では1号機から3号機で核燃料が溶け落ちるメルトダウンが起きましたが、このうち大量の放射性物質の放出につながった2号機のメルトダウンは、実際より4時間早く水の注入を始めていれば防げた可能性のあることが、研究機関の解析で分かりました。

圧力を下げる作業をもっと早く始めて午後4時ごろまでに水の注入を始めた場合、燃料の表面温度は被覆管が壊れる1200度...続きを読む

Aベストアンサー

ということは、要するに海水注入をすべきという状況=冷却水不足だから、冷却水を断った菅氏以下の民主党が最も大きな責任がある、ということでよいかな?

また、海水注入に関しては、当初現場の判断、次に官邸の指示、後に官邸が与り知らぬことと何転もしたが、この時の原発の指揮官は、菅氏だ。どんな命令でも出せる。ということから、菅氏の指導力不足ということで良いかな?

圧力を下げる作業がこの時間になった理由、というのの最大のものの一つは、菅氏の「現場視察」だ。ということは、やっぱり菅氏以下民主党の責任、ということでよいかな?

原発に関しては、今回は津波の影響も大きかったが、自民党政権下において既に津波対策費が付けられていたのに、事業仕分できれいさっぱり子ども手当等に使われてしまいました。また、老朽化したため本来なら停止しなければならないのに、耐用年数延長を民主党・菅政権化において行っています。ということで、この点についても民主党の責任ということでよいかな?

津波対策については、地震の半年以上前に津波対策の法案(津波対策基本法)が自民から出されていたのに、自民から出てきたというだけで全く無視して審議しなかったのが被害を大きくした原因の一つです。ということで、この点についても民主党の責任ということでよいかな?

・・・書いていたら腹立ってきた。


> こいつらのせいで日本はこんな酷すぎることになっちまって一体どう責任とるのかな?

民主党が責任をとるわけないではないですか。
東電も、多少のお金を払って、ハイおしまい、ですよ。


> 原発問題皆はこれからどんな着地点へ向かうと思う?

どうにもならない。
放射性物質で汚染された地域への立ち入りが禁止され、20年くらいたって「安全」とか宣言が出されて(実際安全かは知れたものではありませんが)元通り、となるでしょう。

原発自体は、割合は減らす方向で頑張るでしょうが、代替エネルギーが開発されるまではなくすことは出来ないでしょうね。

ということは、要するに海水注入をすべきという状況=冷却水不足だから、冷却水を断った菅氏以下の民主党が最も大きな責任がある、ということでよいかな?

また、海水注入に関しては、当初現場の判断、次に官邸の指示、後に官邸が与り知らぬことと何転もしたが、この時の原発の指揮官は、菅氏だ。どんな命令でも出せる。ということから、菅氏の指導力不足ということで良いかな?

圧力を下げる作業がこの時間になった理由、というのの最大のものの一つは、菅氏の「現場視察」だ。ということは、やっぱり菅氏以下...続きを読む

Qイジメって、いじめられている人が

イジメって、いじめられている人が
イジメ、って認識した時点でイジメということですか?

となるとつまり、いじめてる人がイジメと思ってやってても
相手がイジメられてるという風に感じなかったら
それはイジメじゃないですか?

Aベストアンサー

度合いにもよりますが受けている側の認識だと思います。
受けている側がイジメだと思わなければイジメではないでしょうが、
受けている側がイジメだと思えばイジメてるつもりはなくともイジメになるって事です。
度合いっていうのは、第三者が見て明らかな程度のっていう意味です。

Q原発推進派の方に質問です。原発は存続していい理由は

原発推進派の方は、経済活動が滞る事を懸念し、大事故が起きたにもかかわらず、原発の存続を求めていらっしゃいます。

原発事故が起きて3か月ちょっとの段階で、何を根拠に日本全国の原発の安全性が担保されたと主張されてるのでしょうか?

また、世界の地震の10分の1が日本で起きている事実、予測していなかった東北地方で大地震が起きた事実がありながら、福島原発事故の様な事態が二度と日本で起きないと断言できますか?

代替エネルギーがない、経済が停滞するからという理由に反対派を批判されますが、
原発事故が二度と起きないという確信をなぜ持たれたのか教えてください。
それとも、事故のリスクはしょうがないとでも仰るのでしょうか?

莫大な損害を出して、人命への危険性を高める原発事故が起きても、推進をする理由を教えてください。

いっこうに進まない事故対応、放射能汚染への危機管理のなさをみて、この国が原子力を扱える力がまだあるといえるのはなぜですか?

科学技術国とかいってチェルノブイリと同等の大事故を起こした国に、原子力を推進する権利があると思いますか?

Aベストアンサー

個人的には、事故前は消極的否定派で今回積極的否定派になったと思っています。

即時完全停止ではないですが、漸減を支持します。

今回の回答は推進派の考え方を推測したものです。


>被害が出てないと仰いますが、アレバ社のポンコツ装置の導入に40兆円とか言われてますよ。全体の被害総額予想してもこれ位なら大丈夫といえますか。

>またさらに言えば、ご自分のふるさとで万が一原発事故が起きて汚染地域にされても黙っていられますか?

(細かいことですが、40兆はちがいますよ。よく調べるとわります。)

この様な考えが出来ないもしくはしたくないという感覚で目の前の欲望に沿う志向だと思います。

自分には直接被害がないだろうということでしょう。


人間のある一面として否定はしませんが、安易に被害の大きさを忘れるのはよくないと思います。

Qイジメっ子の仕返しを阻止するには

イジメの問題で難しいのは、イジメっ子を注意してもイジメをやめるどころか、「センコーにチクッたろ」と言って、更にイジメをエスカレートしイジメられっ子に口止めさせることが非常に多いことですよね。
そこで質問ですが、こういったイジメっ子の仕返しを阻止するにはどうしたらいいでしょうか?

Aベストアンサー

これはホントに難しいですね。相手の家に話し合いに行くのも1つの方法ですが、子供が苛めっ子なら親も比例して強気に出ることが多いんですよね。警察を呼ぶのも1つの方法ですが、警察は暴行、窃盗、恐喝に該当しなければ介入できないし、不完全な部分もあります。

これ、興信所などで請け負ってくれるところがあります。浮気調査とかだけでなく、こういうのにも利用すべきですがね。しかし、興信所選びが非常に難しいです。

先ず 子供が苛められた場合、何らかの変化が必ず起きますが、子供は
黙っている場合が多いですよね。しかし、この段階では警察は動けません。ここで登場するのが興信所です。ここで手を打たないと手遅れになります。警察に訴えるにしても、具体的にどのような被害を受けたのか
詳細な証拠をつかめば、警察も迅速に対応してくれます。また、苛めっ子の仕返しを阻止させる工作もしてくれるでしょう。あとは、弁護士を付けて裁判で慰謝料をキッチリ請求することです。

Q福島原発事故と東京電力

今大変問題になっている話題だと思います。
しかし、情報量が多すぎて私はうまくまとめられません。
こんな私にいったい何が起きて何が問題だったのか簡単な流れを教えてくれませんか。
文章は別に長くなっても構わないので、何も分からない人に教えるつもりで詳しく教えてください。

面倒な質問ですが、回答お願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。

私にもわかりません。

でも…


どんな大地震でも大丈夫だと言われていた原子力発電。危険な放射性物質を扱うため2重、3重にも最悪の事態を避ける対策が取られていたのに、いとも簡単に最悪の事態=炉心溶融(メルトダウン)が起きてしまった…
(燃料の放射性物質を使って熱を作る圧力鍋みたいな物に穴が空いて放射性物質が漏れてしまった)
そして、大量の放射性物質が建物の外へとばらまかれた…

放射性物質は人体に有害で発ガン性があり、一度放射性物質に汚染されると何十年単位で汚染が消えない(放射性物質の種類により違います)
その最悪の事態に、原子力発電の危険さ、原子力設計の甘さ、想定の甘さ、政府と東京電力の対応に注目が集まっているわけです。

もともと、原子力は国の政策として推進されており、原子力発電所を建てさせてくれたら、その地域には莫大なお金が払われたようです。だから原子力発電は危険だけど、だけど誘致すれば金が貰える… 選挙もこれで賛成と反対真っ二つに分かれる事も多かったようです…

で、いまさら「国も電力会社もこんな危ない物を押し付けてたのか!」って事になってるわけです。
電気の普及と企業利益の為に「安全、安全」を連呼し、危険な事はあまり周知されて来なかった事にも問題があるようです。



こんなもんでどうですか!?

こんばんは。

私にもわかりません。

でも…


どんな大地震でも大丈夫だと言われていた原子力発電。危険な放射性物質を扱うため2重、3重にも最悪の事態を避ける対策が取られていたのに、いとも簡単に最悪の事態=炉心溶融(メルトダウン)が起きてしまった…
(燃料の放射性物質を使って熱を作る圧力鍋みたいな物に穴が空いて放射性物質が漏れてしまった)
そして、大量の放射性物質が建物の外へとばらまかれた…

放射性物質は人体に有害で発ガン性があり、一度放射性物質に汚染されると何十年単位で汚染...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報