先日、作業服の支給と貸与にて質問いたしました。
先方とは話し合いが決まり、給料より相殺して1日分より差額を払う事になってます。
が…今日、帰宅してみるとインターホーンに○月○日に振り込み願います!と貼られていました!この行動はどう思いますか?お互いに、納得しての話し合いで終わったのに、近隣にも恥ずかしい思いをしました…
どう対処すればいいですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

インターホンに張り紙ですから、器物損壊罪にもあたります



でも、この程度で警察が動くとは思えませんが・・・・

>どう対処すればいいですか?
慰謝料払え、と称してクリーニング代に相当する金員を請求、相殺はしない、とか。。。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

器物損壊まではないにしろ、気分的にブルーになりましたね…

お礼日時:2011/04/23 13:53

結論から言うと、相手の行為は名誉毀損になります。



仮にあなたに不備があったとしても、
むやみやたらに世間にそれを知らしめることは名誉毀損に該当する。

という判例があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答有り難うございました!名誉毀損に該当しますか?私は、不備というよりも、新品の作業服代を全額支払えという事なので、納得した上の事ですので、この様な事はびっくりです。

お礼日時:2011/04/22 21:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q利益相反取引について教えてください

利益相反取引(会社法356条1項2号)についてです。
例えば
A社の代表取締役:A一郎、B大介の二人
B社の代表取締役:A一郎、C太郎の二人

不動産売買において、A社が売主でB社が買主の場合、
A社の取締役A一郎がB社のD浩太と取引した場合、
A社からみたら利益相反取引にはならないが、反対にB社からみたら利益相反取引に該当するらしいですが、理屈が良く分かりません。

Aベストアンサー

取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするとき。 (会社法第356条第1項第2号)

 上記条文に具体名をあてはめるとよく分かると思います。

>B社からみたら利益相反取引に該当する

B社の取締役A一郎が第三者のために(A社を代表して)、株式会社(B社)と取引をしようとしていますから、 A一郎とB社との間に利益相反が生じます。

>A社からみたら利益相反取引にはならないが、

 A社の取締役A一郎は、第三者(B社)のために(B社を代表して)、株式会社(A社)と取引をしようとしていません。B社のためにA社と取引をしようとしているのは、A社の取締役ではない、D浩太(C太郎の間違いでしょうか?)です。

Q制服の貸与、支給について。

採用規約書(これ以外は受け取っていません)に、
制服(作業着です)の貸与、もしくは支給などについての項目が無い場合、
法的、もしくは一般的にはどうなのでしょうか?
退職時にクリーニングの上返却と言われています。
また、
貸与=返却の必要有
支給=返却の必要無
と理解していますがこれでいいのでしょうか?

在職中に上着約5点、ズボン3点ほど渡されていたので、
全てクリーニングの上返却となるとなかなかキツいです。

Aベストアンサー

制服は現状に復帰して返すのが一般的です。貸与、支給の考えはお考えの通りでOKです。

Q親子会社間での利益相反についてお教え下さい。親会社の代表権を持った役員

親子会社間での利益相反についてお教え下さい。親会社の代表権を持った役員が、子会社の代表取締役になって、親子間で取引する場合は利益相反になるのは分かるのですが、親会社の社員が出向のまま子会社の代表取締役になって親子間で取引する場合は、利益相反行為に該当しないのでしょうか?また、その根拠は何で分かるのでしょうか?よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

利益相反には該当しません。

社員はあくまで使用人であり会社の意思決定にたずさわる役員、代表取締役
と違い何の権限もありません。

Q遺留分の放棄はしておいたほうがいいのですか?どういう基準で相続人が決ま

遺留分の放棄はしておいたほうがいいのですか?どういう基準で相続人が決まりますか?




留意分の放棄というのが今一分かりません。


■家族の構成

我が家では、自分・母・父しかいませんし、母方は母の姉妹(母は妹・姉と別居)と叔母が生存、父方は誰もいません。


両親が亡くなった時だけその人に対して相続放棄をすればいいのか、遺留分の放棄を前もってしておけばいいのかさっぱり分かりません。




■一番知りたいこと
1.相続人は遺言書があって始めて、相続人が決まるのか。

2.自分には父・母しかいませんが、自分は分籍を考えてます。「分籍をしても相続権は発生するので、父・母だけ亡くなった時に」相続放棄をすれば、その人に対しての全て(正も負の財産も)放棄できて、例えば、相続放棄完了後「実は借金がまだ残ってた!!!」というようなことが発覚した場合も放棄したことになりますか?

3.遺留分の放棄の相続人は遺言書があって始めて発生するのでしょうか?
遺言書を今現在作るかどうかも分からないんですが、予め「遺留分の放棄」をしておくことができるんであれば、しておこうと思ってます。
この場合、誰に対して(父なら父宛、母なら母宛)「遺留分の放棄」を家庭裁判所に申し立てればいいのでしょうか?
一人一人に対して作成しないといけないんでしょうか?

以上になります。よろしくお願いします。

遺留分の放棄はしておいたほうがいいのですか?どういう基準で相続人が決まりますか?




留意分の放棄というのが今一分かりません。


■家族の構成

我が家では、自分・母・父しかいませんし、母方は母の姉妹(母は妹・姉と別居)と叔母が生存、父方は誰もいません。


両親が亡くなった時だけその人に対して相続放棄をすればいいのか、遺留分の放棄を前もってしておけばいいのかさっぱり分かりません。




■一番知りたいこと
1.相続人は遺言書があって始めて、相続人が決まるのか。

2.自分には父・母しか...続きを読む

Aベストアンサー

簡単に答えれば、遺留分の放棄はする必要がありません。しても意味がありません。ご両親が亡くなったときに相続放棄の手続きをしてください。以上。

相続放棄完了後「実は借金がまだ残ってた!!!」というようなことが発覚した場合も放棄したことになりますか?→なります。相続放棄すれば一切関係なし。

Q利益相反に該当するかどうか

お世話になります。

以下の事例が不動産登記をする際の利益相反行為に該当するかどうか教えて頂きたく存じます。

登記の内容 賃借権設定仮登記抹消 原因は解約
設定者(登記権利者) 会社A 代表者X
賃借権者(登記義務者) 会社B 代表者X

この場合、会社Bにとっては、解約により賃借権を失うので、利益相反行為に該当すると思いました。これはおそらく合っていると思います。

会社Aなのですが、賃借権を消してもらえるので、利益相反行為に該当しないと最初は考えましたが、よく考えると、今まで入ってきた賃料が入ってこなくなるので、利益相反行為に該当するのではとの考えも浮かびました。どちらが正しいと考えられますでしょうか?

お分かりになる方がいましたら、宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

賃借権設定仮登記ではなく抵当権設定仮登記での例ですが
『登記研究』誌539号に出ていて,

甲会社(代表者A)を設定者兼債務者,
乙会社(代表者A)を抵当権者とする抵当権設定仮登記がなされているところ,
解除を原因として当該仮登記を抹消するには,
乙会社の取締役会(取締役会非設置会社なら株主総会)議事録の添付を要する

とされているそうです。

ここから考えると本事例の場合,
会社Bの代表者Xの行う解約という法律行為は利益相反取引となるので
取締役会(取締役会非設置会社なら株主総会)議事録の添付を要するのに対し,
会社Aの代表者Xの行為は利益相反取引となるものの
解約により会社Aは義務を免れる(契約前の状態に戻る)ことと,
仮登記の際には議事録の添付を要しないとされていることとの均衡から,
会社Aの議事録の提供は要しないとされるものと思われます。

Q私は、現在妻との離婚を考えていますが、先日、先方の弁護士立会いの下、生

私は、現在妻との離婚を考えていますが、先日、先方の弁護士立会いの下、生活費に関する合意書を交わしました。ただし、後日よく考えてみるとこの合意書には、離婚の件については触れられておらず、さらにこちらの不利になるような取り決めがあることから現在の合意書を破棄し、新たな合意書を作成、取り決めたいと考えています。そこで質問なんですが、一度決めた合意書を破棄し、作成しなおすということは可能なのでしょうか?また、合意書の強制力はどの程度あるのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

合意書の内容にもよりますが、
後で考えたら不利だと思うから、というだけの理由であれば、
破棄は不可能だと考えた方がいいです。
その程度の理由でいつでも破棄が許されるというのでは、、
わざわざ弁護士を通して書面にする意味がないですよね。

合意の拘束力についても、あなたが了解して署名した以上は、
合意内容通りの効力を持ちます。
公正証書になっていないなら、直接執行されることはないですが、
合意書を証拠として相手方から履行を求めて裁判を起こされれば、
ほぼ確実にあなたが負けることになります。

破棄を求める理由がそれなりに合理的であれば、
再交渉に応じてもらえる可能性があるとは思いますので、
その可能性にかけるくらいしかないように思います。

Q保証法(?)と利益相反行為

某Q&Aサイトを閲覧していたらこのような回答がありました。

要約すると
”親が借金をするとき、実子(未成年)を保証人にしても保証法が優先されるので利益相反には該当しない”

その回答者さまによると保証人、連帯保証は保証法が優先されると言うのです。

質問ですが、保証法とは何でしょうか?

それと、その保証法とやらが民法に優先すると言うのでしたら、親と子の利益相反は無効ではなく全て有効となるのでしょうか?

利益相反についてはそれなりに勉強してきたのですが、「保証法」と言うのは初めて聞いたもので・・・。

詳しい方回答願います。

Aベストアンサー

「保証法」という法律はありません。親の借金に、その親が法定代理人となって未成年の子を保証人とする場合は利益相反です。


その回答者が間違っているだけでしょう。

Q私は5人家族で、主人の給料が少ないことから、町営住宅に入居しています。 この町営住宅では、入居が決ま

私は5人家族で、主人の給料が少ないことから、町営住宅に入居しています。
この町営住宅では、入居が決まったと同時に自治会に参加させられ、毎月一周目の日曜日に掃除の参加が強制されます。

掃除は毎回一応集合時間は何時と決まっていますが、何時何分から何分間という具体的な時間は決められておらず、外に集まった人から順に作業を始めます。
そして、作業が終われば、たとえ作業時間が5分間ほどであっても解散となります。
解散するまでに集まらなかった人には出不足金として1回あたり5000円・美化月間である8月は7000の罰金が科せられます。

これをふまえての質問なのですが、
①出不足金は必ず払わなければいけないものなのでしょうか?

②8月の美化月間の際、主人が7時半に集合のところ、7時36分に外へ出ましたがもう作業がおわっており、誰もいませんでした。そこで、電話をかければよかったのですが、迷惑になるかもしれないと考えてかけずに家に帰ってきてしまいました。
すると先日、出不足金の請求の電話がかかってきました。
向こうの言い分では、腕時計をして時間を見ていたが、45分になっても来なかったから切り上げた。罰金を払えと言います。
何度36分には出ていったといっても信じてはもらえず、周りの住民の方々もかかわりたくないからなのか、時間なんて覚えてない。知らない。の一点張りです。
強制での掃除なのにその日によって時間が変わる掃除ってなんなんでしょう?
また、もし家族みんながでれない時は代理で誰でもいいから(友人でも)出席しろといわれます。出産の際でもそうでした。
これは普通ですか?
とても納得いかないのですが、支払い義務はありますか?

ご返答お待ちしております。

私は5人家族で、主人の給料が少ないことから、町営住宅に入居しています。
この町営住宅では、入居が決まったと同時に自治会に参加させられ、毎月一周目の日曜日に掃除の参加が強制されます。

掃除は毎回一応集合時間は何時と決まっていますが、何時何分から何分間という具体的な時間は決められておらず、外に集まった人から順に作業を始めます。
そして、作業が終われば、たとえ作業時間が5分間ほどであっても解散となります。
解散するまでに集まらなかった人には出不足金として1回あたり5000円・美化月間であ...続きを読む

Aベストアンサー

5分で終わる事もある掃除に、6分遅れて出たんですから確信犯と言われても仕方ないですよ。
普通の社会人なら、集合時間前に到着しているはずですからね。
自治会も「やる気ねーな」「舐められてる」と感じたんでしょうね。
どれほど36分に出たと言っても「集合時間にはいなかった」と主張しているのと同じです。

自治会に出したお金は、地区内の街灯の配置を手配したり、ゴミ集積所を管理したり
いろいろな事で使われますが、結局は集会の“飲み食い“や“旅行“などで消費されます。
罰則金を払うのはバカバカしいですよね。子育て大変とは思いますが、
社会人として遅刻しないように、旦那さんをバックアップしてあげて下さい。

でも、法律的にどうなのか? 恐らく詳しい人はココには少ないはずです。
弁護士事務所での無料相談などに聞いてみてはどうでしょう

要点は罰則金の有無では無く、
所得が低いからこその町営住宅にもかかわらず罰則金が高額である点。
友人でもいいから代理を出せという独裁的な命令。
この2点の改善処置くらいなら裁判で争う事ができそうです。

ただし、支払い義務は契約書に清掃も書かれているのなら
争っても弁護費用の無駄です。払わなくてはなりません
恐らく、裁判所で訴えすら却下されてしまうでしょう

5分で終わる事もある掃除に、6分遅れて出たんですから確信犯と言われても仕方ないですよ。
普通の社会人なら、集合時間前に到着しているはずですからね。
自治会も「やる気ねーな」「舐められてる」と感じたんでしょうね。
どれほど36分に出たと言っても「集合時間にはいなかった」と主張しているのと同じです。

自治会に出したお金は、地区内の街灯の配置を手配したり、ゴミ集積所を管理したり
いろいろな事で使われますが、結局は集会の“飲み食い“や“旅行“などで消費されます。
罰則金を払うのはバカバカし...続きを読む

Q民法親権 利益相反行為について

民法の参考書を読んでいた際に疑問に思ったので質問させていただきます。

「親権者である父母が自分の借金のために子の財産に抵当権を設定する場合」は利益相反行為となり、「親権者が第三者の債務の担保として子の不動産に抵当権を設定する行為」は利益相反行為にはあたらないと記述してありました。
上記の2つの場合何がどのような理由で異なるのでしょうか?
回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

No.2ですが、利益相反の考え方について少し補足します。

利益相反というのは「片方が得をすればもう片方が損をする」という関係です。だから、外形上そういう関係にあるかどうかで判断するのが簡明です。それで、前半の説例では親と子がそいういう関係にあります。ただし、先の回答のように子の名において借金をしたのであれば、外形上は利益相反にはなりません。もっとも、説例はここまでは考えていないようですが。

それに対して後の説例は、先の回答のように第三者と子とが「片方が得をすれば片方が損をする」という利益相反の関係にあります。この場合、親と子はこの関係にはありません。親が債務を負っているわけではありませんから、子の不動産にかかる抵当権が実行されても親は得にはなりません。ただ、子の意思に関わらずに重要な財産を担保にかけた行為は、親権濫用の可能性があります。

Q給料の支給ミス(過払い)

会社の振込ミスで交通費を多くもらったことが一年後に発覚。会社から返還を請求されているが、いまさら返せる余裕はない。これは、返金する義務があるのかどうか?支払えない場合はどうしたらいいですか?

Aベストアンサー

不当利得の問題だと思います。
民法703条以下に不当利得について書かれていますが、法律上の原因なく他人の財産を取得していますので、返還する義務があります。
ただし、その利益が存する限りとされていますので、現実に残っている金額を返せばいいことにはなっています。

しかしながら、会社としては交通費という名目で支給していると思いますので、その金額が明細上からも明らかかと思います。
また、交通費は実費であることが多く、公共交通機関で通勤する場合はその定期券代などになっているかと思います。
このため、交通費として多く入っていることを質問者さまが知っている可能性が高く、民法704条で悪意のある(多く支払われていることを気付いている)受益者は、受けた利益に利息をつけて返還しなければならないとしています。

このことより、法的なことを持ち出すと逆に利息までつけて返還しなければならないことにもなりかねます。
お互いの話し合いで毎月返済することもできますし、まずは会社側と話し合いをした方がいいと思いますよ。

ちなみに、この不当利得についての時効は通常10年ですので、1年前であれば時効制度は使えません。

以下民法の条文(抜粋)です。
(不当利得の返還義務)
第七百三条 法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者(以下この章において「受益者」という。)は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。

(悪意の受益者の返還義務等)
第七百四条 悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。

不当利得の問題だと思います。
民法703条以下に不当利得について書かれていますが、法律上の原因なく他人の財産を取得していますので、返還する義務があります。
ただし、その利益が存する限りとされていますので、現実に残っている金額を返せばいいことにはなっています。

しかしながら、会社としては交通費という名目で支給していると思いますので、その金額が明細上からも明らかかと思います。
また、交通費は実費であることが多く、公共交通機関で通勤する場合はその定期券代などになっているかと思いま...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報