SCOTTのSCALE 29 COMPが気になっています
ゲーリーフィッシャーマンバ29も同価格帯で候補です
初めて購入するのでいまいち各メーカーのメリットデメリットがわからないんのですが
アドバイスお願いします、お勧めはどちらでしょうか
通勤で18km使用して山道もありますが舗装はされています
体力はあるほうだと自分では思っています

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

>通勤で18km使用して山道もありますが舗装はされています



であれば、そもそもMTBはお勧めしません。
未舗装路で使ってこそのMTBですよ、そんなことは承知の上でMTBであれば
"嗜好"の話ですから、誰がどう言おうがtkhasegaさんの"嗜好"により合う方が
良いに決まっています。

私だったら、リア9段のSCOTT SCALE 29 COMP
http://www.goldwin.co.jp/scott/bike/products/off …
を選びます。

蛇足ですが、
・サスペンションについて
未舗装路でメリットがある反面、舗装路では無駄なパワーロス、無駄な重量などの
デメリットがあります。
SCOTT SCALE 29 COMP も GARY FISHER Manba にも安物と違って、
舗装路を走るときのために、サスペンションを動かなくするロックアウト機能を
備えています。舗装路を走るときに有用な機能であり未舗装路を走るときには
サスペンションを有効化すれば良いですが舗装路ばかりだと、そもそも
サスペンション自体が必須ではないです。
また、あたりまえですがロックアウトしても質量が減るわけではありません
・標準装備のタイヤについて
標準装備のタイヤは凹凸の多いブロックパターンですが、やわらかい未舗装路で
メリットがあります。アスファルトやコンクリートの舗装にあの凸凹が食い込む
ことはありませんから、ブロックの凸部分の表面だけの面積を路面に接して走る
ことになります。
パワーロスは大きくなりますし、滑り難くなるような利点もありません。
とはいえ、タイヤは履きかえれば良いだけです。

ただ、タイヤを舗装路用に凸凹が少ないものに履き替え、不必要なサスペンションを
廃して舗装路上での性能向上を図った物が"クロスバイク"ですから、それを気にする
場合はMTBを買うよりクロスバイクがお勧めになります。
まったく同じ人が、同じ程度に体力を使って舗装路を走れば、舗装路用に改良されて
いるものの方が時間の短縮を期待できます。
18km程度の距離で舗装路ならクロスバイクとかロードバイクの方がお勧めではあります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報