黙秘権は刑事事件でのみ有効でしょうか?それとも、他の場面でも黙秘権は有効でしょうか?

例えば、「遅刻した理由を述べよ」とか「どうしてバックアップを取らなかった?」とか「仕事と家族のどっちが大事なの?」とか「賞味期限を過ぎたチーズが売られているけど何故?」とか「あなたは住職なのにキリスト教会でマリア様を拝むのは何故?」と問われた場合、「答えたくない!黙秘権だ!」と言えば答えなくてもいいですか?それとも、「遅刻の理由を答えないなら1点減点だ!」とか「バックアップを取らなかった理由を述べなければクビだ!」とか「仕事と家族の優先順位を答えないなら勘当(離婚)だ!」とか「賞味期限切れの説明をしないのなら業務停止処分だ!」とか「キリスト教に走った理由を述べなければ御布施の額を減らすぞ!」って感じになるのでしょうか?

理由の如何に関わらず遅刻は不当だと思うので、遅刻者を責める為に理由を問うているのなら黙秘権を使って黙りたいです。「渋滞に巻き込まれた」とか言って処分が軽くなるなら喜んで言い訳しますが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

法律用語としての黙秘権のことということでいいでしょうか?



>黙秘権は刑事事件でのみ有効でしょうか?

黙秘権は憲法38条1項に由来しますが、
憲法38条1項にいう「自己に不利益な供述」の「不利益」とは
刑事責任、すなわち、国家に刑罰を科せられる、または加重されるされるようなケースに限り、
それ以外の場合(たとえば民事責任を問われるような場合)は含まない、
というのがスタンダードな理解です。

また、憲法は国家を縛る法であり、保障されている権利はすべて「対国家」の権利です(※)。

以上のことから、おっしゃるような対国家でない場面では、
法的な効力をもつ黙秘権ってのは普通はないです。
…というか、そういうときの「黙秘する権利」があるかどうかを判断するのに
法律や憲法の出る幕はない、というほうが正確な言い方かもしれません。
(法律や憲法に関係なく「黙秘する」自由はあるし、相手が黙秘する権利を認めるかどうかもまた自由です)

※詳しい方へ注・ここではあえて間接適用説には触れていません。
 日本では憲法の私人間効力にはきわめて慎重な姿勢なのは間違いないでしょうし、
 黙秘権のような、本来刑事手続きにかかわる権利は、私人間紛争では出番はないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さんきゅー

お礼日時:2011/05/01 22:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qやりがいある仕事?(言葉の意味)

 「やりがいのある仕事」をする。

 世間ではよく耳にする言葉です。
 しかし?やりがいのある仕事って(言葉)の意味がわかりません。やりがいって仕事では何なのでしょうか?

 僕はまだ仕事の経験もなく、アルバイトで「お金を稼ぐ=仕事」だと認識しています。だからやりがいという言葉を耳にしてもぴーんとこないので、教えてください。
 できれば、具体的な事例もあげていただきたいです。(より深く理解をしたいので)

Aベストアンサー

あなたが仕事(アルバイトであっても同じ)をしたことによって、例えば、お客が喜んでくれたり(例えばわざわざお礼の電話をかけてきてくれたり)、雇い主が喜んでくれたり、自分の知識・経験・能力が増えたりしたとしたら、あなたもうれしくないですか? 私はうれしいです。

また、いいことばかりではなく、仕事の上での困難な状況を解決する努力をしたりすることにも、私は価値を見出します。

また、さらに言えば、自分の部下がそれらの経験をしてやりがいを感じてくれたら、それ自体、わたしはうれしいです。

働きによってお金をもらうのは当然のこととしても、人が働くのはお金のためだけではなく、そのようなやりがいの要素は非常に大きいと思います。

Q黙秘権・供述拒否権?

 何故に黙秘権などの権利があるのでしょうか?
罪を犯した事については、素直に反省し聞かれたこと(構成要件に該当する質問)は、ちゃんと話せば公判の短縮になるのではないのでしょうか。
 罪を犯していないのなら「やっていません」って堂々と言えば良いのであって、「黙秘します」って言うことはどんなメリットが・・・。
 明らかに遅延行為としか思えません。

Aベストアンサー

普通、悪いことをすると罪悪感てありますよね?普通の人は。でも、中には悪いことをしたって判ってるんだけど、やっぱり自分がかわいい(保身)から、黙秘するんだと思います。黙秘って事はその部分を離すと自分にとって都合が悪いわけなんですよね。私はそんな風に思います。

Q手先が不器用でミスが多い子に向く仕事

めいは、手先が不器用でミスが多いです。そんなめいに向く仕事は何だと思いますか?
食べるのに困らない仕事を考えています。

Aベストアンサー

何歳でしょうか
学歴 や 趣味 特技 好きなものは何でしょうか

突発の出来事があるもの
毎回対応が異なるもの
臨機応変 というものは避ける
運転関係 レジなどの金銭を扱う接客 クレームの多いものは避ける
瞬発力より持久力の仕事がいいのかもしれません

何かをきわめるというか 
一つのことを覚えて 熟練していく中で 
インストラクターのようなことができればいいのでは
ピアノ教師 OAインストラクタ 塾講師 日本語教師
水泳 体操 スキー スノボ 
一度に教える内容は ある程度範囲が決まっています
初めてのときはいろいろあると思いますが
100人目の生徒 1000人目の生徒には
同じ内容を落ち着いて説明,指導ができるはずです
イレギュラーの範囲もある程度の内容に絞られます
よくある質問は経験の蓄積で対応できるようになります
日々の積み重ねがキャリアになるものをすすめます

自分の世界を造り創造性をふくらませていくという作業も得意かもしれません
デザイン 小説 造形 写真 音楽 服飾
Web関連 スマホ など プログラミングやサイト構築
オリジナリティや意匠 センスなどが重視されますが
顧客に成果物を提出するまでに 
十分に確認や テスト 見直し 推敲する時間をとることができます

急に何かできるようになったり 明日スペシャリストになる人はいません
スタートが0 ゴールが100 とするなら
目標は100だよ がんばらないと 人よりもたくさん もっともっと
というよりも
1を目指して確実にクリアさせる いいよ すばらしい 次へ行こう
可能な次のステップを設定して クリアすることで自信 納得 を増やしていく
できない から 努力 よりも
できた またできた の成功体験の積み重ねは 成長には大事だと思います

個人を 不器用 ミスが多い だけで表現してしまうのは少し気になります
いろんな可能性を持っているはずで 
気づいてあげられる人がいないだけかもしれません 
不器用さも なぜか どうしてか 掘り下げて考えてみることも必要では
一つ一つのことに 意味や理由があるのかもしれません

まず 彼女がどう考えているか 何をしたいかも大事では

何歳でしょうか
学歴 や 趣味 特技 好きなものは何でしょうか

突発の出来事があるもの
毎回対応が異なるもの
臨機応変 というものは避ける
運転関係 レジなどの金銭を扱う接客 クレームの多いものは避ける
瞬発力より持久力の仕事がいいのかもしれません

何かをきわめるというか 
一つのことを覚えて 熟練していく中で 
インストラクターのようなことができればいいのでは
ピアノ教師 OAインストラクタ 塾講師 日本語教師
水泳 体操 スキー スノボ 
一度に教える内容は ある程度範囲が決まっ...続きを読む

Q黙秘権は何のためにあるのか?

皆さんこんにちは。

黙秘権について教えてください。

刑事事件を起こし、逮捕され、取調べを受ける前に
「自分の意思に反することは、言わなくても良い。
貴方には黙秘権がある。また黙秘権を使ったからと
いって、貴方が不利益になることはない。」

と、捜査員は被疑者には言うのですが、裁判では
黙秘権を使ったことにより、裁判官の心証も悪くなり
黙秘=否認とみなされて、反省の姿勢が見られないとして
刑が加重されたりすることがあるらしいのです。

黙秘権は被疑者(被告人)のためにあると思うのですが、
それであれば、黙秘権を使わないほうが得ということに
なり、黙秘権というのは一体何のためにあるのでしょうか?

何卒よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

日本の裁判の問題点の1つです。

黙秘権を使用したために被告が不利益をこうむった裁判の1つに和歌山カレー砒素事件の2審があります。
この2審で、林真須美被告は1審での黙秘する戦術をやめ、初めて供述をしたのですが、先日の判決で「1審で黙秘しておきながら2審で証言しても信用できない」というようなことを裁判官が言っております。

これは明らかに被告の黙秘権が不利益に作用しているものでしょう。

ただ裁判(というか刑事訴訟全般)において、被告の黙秘権だけでなく、弁護士などの接見権や、拘置所に拘置せず代用監獄(警察の留置所)の拘置する。いまだに自白が一番の証拠として採用されるなどの矛盾点があり、これらの作用として黙秘権が軽視されるといえるのではないでしょうか。

取調べの可視化など具体的な改革が進めば、徐々に権利としてみとめられるような気がします。

Q仕事の悩みについて

仕事での悩み(上司について、仕事のやり方についてなど)は、同僚または親友どちらに相談しますか?

Aベストアンサー

こんにちは。

どちらから、より良いアドバイスをもらえるかで判断すれば
良いと思います。

上司や仕事の悩みも企業の内情等が絡んでいたりすると部外者の
親友はアドバイスが難しくなるでしょう。
その場合は同僚の方が良いのかもしれません。

一方、悩みの内容が一般的なものならば親友でも構わないと思います。

私個人的には同僚は色々な思惑(利害関係他)やシガラミが影響しそうなので
重要な悩みはしたくありません。

ご参考までに。

Q緊急です!!黙秘権について教えて下さい

緊急です!今から電話して取り消せないのでしょうか?

昨日名古屋から事件犯した現場横浜へ出頭しに行きました。
初犯です
それで最初に黙秘権があると言われました。

それで自分は、小学校名、中学校名、高校中退名までは言ったのはいいんですが…今通ってる通信高校名まで言ってしまいました
学年も

それで昨日帰ってきました
それで自分は通信高校名を伏せたかったのですが…
それは黙秘権の権限に入ってるのでしょうか??

神奈川の方から論文みたいのを名古屋の警察署(現住所)に提出するみたいですが、今から電話して伏せてもらえる可能性は1%でもあるでしょうか?
それとも一度口に出した供述は取り消せないでしょうか?

電話するなら論文を名古屋の方に提出する前に早くてわかっています


これはやはり馬鹿げたことでしょうか?

Aベストアンサー

 いったん喋ったことを、なかったことにするのは無理でしょう。おっしゃっているような可能性は0%でしょう。

 黙秘権一般についていえば、黙秘権とは「自分の喋りたくないことは喋らなくていい」と言う権利です。名前はおろか生年月日から性別まで、言いたくないことはすべて言わなくてもいいのです。黙秘しても意味のないこともありますけどね。
 一度口に出した供述は、公判の場では話さないこともできますが、証拠として採用されたらほとんど意味がないですね。

Q仕事と育児の両立!?

妊娠中はすぐに仕事復帰しようと考えていたのですが、
実際に育児が始まってみると、この生活にプラス育児なんて
とても考えられない…と思うようになってしまいました。
家の中にいるだけなのに、とても疲れを感じるし、
まとまった睡眠が取れないのでとにかく眠いし…。
夜中の授乳に加えて、これから夜泣きまで始まると、
とても朝起きて仕事になんて行けないだろうと思います。

そこで実際に育児と仕事を両立している方は、夜中の授乳や
夜泣きなどでまともに眠れない中、朝起きて仕事に行って
帰って来たら家事に育児…というのは大変じゃないですか?
私は普段でも仕事が終わって帰宅後はぐったりしているタイプなので
両立なんて考えられないぐらいで…。
妊娠中は安易に、仕事で育児から離れられるのはリフレッシュに
なると思っていたのですが、今では外に出る気力もないんですよね。
特に体力に自信のない方、バイタリティーがないタイプの方は
実際のところはどうなんでしょうか?

また、両立に挫折した方の御意見もお願いします。

Aベストアンサー

体力に自身がなく、バイタリティもありませんし、ストレスにも弱いのですが2児(4歳と小1)の働く母です。

まずは完璧を目指さないことでしょうか。結婚してから3年は子どもがいなくて、家事は夫と半々だったのですが上の子の産前休暇からほとんど私がするようになりました。育児の大変さを体験中で「これプラス仕事~?」と不安になっているのだと思います。

ウチは11ヶ月から保育所に預けました。始めの1週間は「慣らし保育」で午前中のみなのですが、上の子のときは朝連れて行くとまるでこの世の別れのように大泣きし、私もつられて泣きながら「こんなんだったら仕事辞めようか」と思ったものです。下の子(やはり11ヶ月で保育所に入所)はあっさりしたものでしたが。

さて復職後の夫との家事分担です。育児休暇中の名残でそのままほとんど私がやっていました。完璧主義の几帳面で、はっきり言って大変でした。結果1年半たった頃、私は壊れました。そして夫は変身。掃除、洗濯、茶碗洗い、子どもの送り迎えなど精力的に家事・育児に関わるようになってくれました。子どもが病気をしたとき(2週間程度の入院も何度かあります)はなんとか都合のつく方が休むようにし、どうしてもダメなときは遠方ですが双方の実家の母に頼んだり、風邪など軽いものの場合は日頃懇意にしていただいている近所の方に頼んだりしています。忙しい朝も私が自分の身支度や朝の準備をしている間に、夫が子ども達を起こし、着替えさせ、食べさせ…としています。

思考がプラスに働いているときは仕事のストレスを家庭で発散し(八つ当たりではないですよ)、家庭のストレスを仕事で発散しています。マイナスのスパイラルに入り込んだときは手抜きして休養、ですね。

育児、特に新生児であれば経験している分質問さんのご苦労が目に見えるようです。でも子どもは一日一日成長していきますから負担も減っていきます(何年か後にはまた別の苦労があると思いますが)。また、育児は決して一人でするものでもありません。子どもを初めて保育所に預けるようになったとき、「こんな小さいのに保育所だなんてかわいそうに」などと言われたこともありますが、「これからは自分一人で抱え込まなくていいんだ」と思ったことも事実です。まずはご主人、期待できるなら実家のご両親、場合によっては行政など頼れる相手はたくさんあると思います。
私も仕事のストレスをためてしまうタイプですが、なりたくてなりたくて、ようやく就くことのできた仕事なので大切にしたいと思っています。質問者さんも休めるだけ休んでゆっくり考えて後悔しない道を選んでください。

体力に自身がなく、バイタリティもありませんし、ストレスにも弱いのですが2児(4歳と小1)の働く母です。

まずは完璧を目指さないことでしょうか。結婚してから3年は子どもがいなくて、家事は夫と半々だったのですが上の子の産前休暇からほとんど私がするようになりました。育児の大変さを体験中で「これプラス仕事~?」と不安になっているのだと思います。

ウチは11ヶ月から保育所に預けました。始めの1週間は「慣らし保育」で午前中のみなのですが、上の子のときは朝連れて行くとまるでこの世の別...続きを読む

Q著作権法は、刑事事件でしょうか?

著作権法は、民事ではなく刑事になるのでしょうか?
もし、仮に、海外(例:ディズニーなど)の会社から、
日本に在籍しいてる人に提訴された場合、
どちらの管轄の裁判所で争うのでしょうか?

Aベストアンサー

基本的な部分で混乱がありますね。

民事事件とは民事責任を追及する事件であり、刑事事件は刑事責任を追及するものです。著作権法には著作者の経済的権利を保障する規定とと罰則規定が定められているので、民事・刑事の両方にまたがっています。経済的権利の侵害に対して賠償を請求する場合は民事事件、罰則規定に違反する行為を処罰する場合は刑事事件となります。

ただ、ディズニーが日本人に対して訴えを提起するとすれば、それは民事事件です。なぜなら、刑事事件の訴えを提起できるのは国(検察官)に限られるからです。

民事事件という前提に立てば、ディズニーが日本人に対して訴えを提起する裁判所は、法的には、日本・米国のいずれでも可能です。
ただ、米国の裁判所に訴えを提起して勝訴しても、被告が米国に資産を持っていない限り強制執行ができません。これに対して日本の裁判所に訴えを提起すれば強制執行が可能なので、実際問題としては、日本の裁判所に訴えを提起するでしょう。

刑事事件の場合も日米両国の裁判所が裁くことができます。日米間には犯罪人引渡条約があり、著作権法には懲役などの拘禁刑が定められているので、米国から請求があり、かつ、犯罪の嫌疑が濃い場合は、米国に引渡されて米国の裁判所で裁かれることもあり得るのです。
なお、犯罪者として外国に引渡されるのは、その日本人の行為が日本法でも犯罪とされる場合だけであり、外国の刑法に違反しても日本の刑法では処罰されない行為の場合、外国に引渡されることはありません。

基本的な部分で混乱がありますね。

民事事件とは民事責任を追及する事件であり、刑事事件は刑事責任を追及するものです。著作権法には著作者の経済的権利を保障する規定とと罰則規定が定められているので、民事・刑事の両方にまたがっています。経済的権利の侵害に対して賠償を請求する場合は民事事件、罰則規定に違反する行為を処罰する場合は刑事事件となります。

ただ、ディズニーが日本人に対して訴えを提起するとすれば、それは民事事件です。なぜなら、刑事事件の訴えを提起できるのは国(検察官)に...続きを読む

Qうつ病でも仕事して大丈夫?

うつ病やパニック障害で薬を服用しながら仕事されてる方いますか? うつ病など精神的な病気があると仕事は難しいらしいのですが、 長時間の仕事は無理ですか? 仕事をして長続きできましたか?

Aベストアンサー

こんにちは。
わたしも最初は、飲みながら続けてみました。
(服用してることも内緒で)

やっぱり長続きしませんでした。。。

自分をコントロール出来なくなっている状態なので、
無理に社会に合わせ様としないほうがいいと思います。

不眠の薬なども飲んでいるので、
体調が左右されやすかったです。

精神的に病んでる場合は、仕事などしないほうがいいと思います。
すぐ辞めずに休職などを考えてみたらよかったなぁと
わたしは思いましたが。。

Q「遡及効の禁止」は刑事事件のみ?

刑事裁判中に刑法が改正された場合、その判決は旧法に基づかねばならないという「遡及効の禁止」という考え方があると習ったことがあります。

では、民事裁判の係争中に、法律が改正された場合、判決にはどの段階の法律が適用されますか?
法律に違反する行為を行った段階ですか?
それとも、判決が下される段階ですか?

また、その回答の根拠となる条文があれば、教えてください。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

具体事例を指し示して頂ければ回答しやすいのですが如何でしょう。

なお民事とのことですが、法律に違反する行為と言うところが一部理解不能な部分です。
なぜなら民事では違反事例だけが審判の対象ではないからです。
と言うことで刑法では遡及禁止がうたわれていますが、民事では改正の内容により解釈が異なると考えていますが・・。

例えば婚姻に伴う性の選択をどちらにすべきかと言う係争(例えば親掛かりの問題があったと仮定して)があった場合、夫婦別姓が合法化してしまえばそれまで争っていた訴えそのものが意味を成さなくなりますね。ご参考まで


人気Q&Aランキング

おすすめ情報