未成年者者の知り合いがいます。
バイクに乗っていて、当て逃げされその弾みで別の車にあたり
その車のバンパーを破損させてしまい、その相手より弁償の依頼があっているようで、
困っています。
警察も支払い義務は無いと言ってますが、相手は言ってきている様です。
その子も被害者なのに、修理代の支払い義務はあるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

警察の言い分は関係ありません。


刑事事件としての責任は無くても、民事事件には警察は介入できません。
弁償、損害賠償の要求は民事です。

でも、そのままにして支払わなくても結構です。
ただし、相手が提訴してきたら、親と一緒に裁判所には行きましょう。
それを無視してたら、勝ち目は無くなります。

裁判以外のほかの方法で強要してきたら、それは「脅迫行為」として、警察に行きましょう。

相手が行使できる方法は、裁判によって損害賠償を立証するだけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/04/24 22:44

この事故は、未成年者をA・被害者をB・当て逃げ車両をC


1)当て逃げ車両と未成年者の事故
2)未成年者と別の車両との事故
上記の様に、別事故となります。

Aは、Bの車両への賠償責任があります。
通常は、3者の絡む事故の場合は、保険会社が話し合いをして、最初の事故の過失割合に応じてBの車両の賠償をします。
今回の場合は、当て逃げになりますが、Aの「完全無過失」が証明されないと責任回避はできません。

この回答への補足

この件にあてはまるかは判りませんが、未成年者の責任能力は無いというのは、あてはまらないでしょうか?

補足日時:2011/04/24 22:43
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/04/24 22:45

警察で言ってるなら払う義務は絶対無いです。



未成年の方が保険会社に入ってても入ってなくても、一円でも払ってしまうと、悪いと認めた事になり障害のお金などがどんどん増えるはずなので、払う事はやめてください。

他の事故でもそうですが、すみませんの一言や払いますなどの一言を言うだけでも、認めて払わなきゃいけない事にもなるので絶対言わないようにしてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/04/24 22:40

 


玉突き事故の例が参考になるでしょう。
http://with.sonysonpo.co.jp/promenade/auto/2008/ …
基本は追突した人は前の車両の責任を負う。
質問のケースでは別の車の修理はバイクに責任、バイクの修理は当て逃げした車の責任。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/04/24 22:36

無いし、議論の余地も無い。



相手に警察の電話番号を教えてあげてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2011/04/24 22:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q職場の駐車場で当て逃げされました

職場の駐車場で当て逃げされました。

スーパー勤務です。職員駐車場はあるのですが、そこが一杯の時にはお客さんと一緒の駐車場に駐車場に注射することになっています。

その日は職員駐車場が一杯だったので、お客さんと一緒の駐車場に駐車したのですが、仕事が終わって帰るときに自分のクルマをみるとバンパー、ライトがへこんでいました。

警察に被害届は出したものの、警察官に犯人が見つかる可能性は低いようなことを言われました。

この場合、職員駐車場が足りず、お客さんと一緒の駐車場(当て逃げられるリスクが高い駐車場)を使用せざるをえない状況であったことで、職場にも一部の責任があると考えられませんか?

犯人が見つかれば問題ないのですが、見つからないことが多いらしく、数万の自腹出費が痛すぎます。

Aベストアンサー

う~ん、悔しいでしょうけど,仕方ないんじゃないですかね。

駐車場での事故は、一切責任をもたないと、どこの駐車場にも書いてありますよね。

社員だから特別扱いという訳にもいかないんじゃ…

Q未成年者の犯罪と賠償

教えてください。
未成年者(中学生)が、脅迫行為を伴なった性的犯罪を起こしました。刑事的には既に罪が認められ、犯人はつかまっています。しかし、被害者の方の受けた傷は深く、それだけでは納得が行かないと言っています。
この場合、受けた心の傷に対して損害を請求する事などは出来るのでしょうか?犯人が未成年なので、保護者がその責任を負う義務はない様にも思いますが、それでは被害者はそのまま刑事的処罰のみで納得せざるをえないのでしょうか?
アドバイス、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

ここは法律のカテなので、お題目ではなく法的に回答します。#2及び#4の回答は誤りです。

事理の弁識能力を備えた者が不法行為を行えば、それは本人の責任です。定職の有無など問題ではありません。そして、本人に責任がある場合は民法714条の規定による法定代理人(親)の賠償義務は発生しません。

問題は、加害者である中学生に事理の弁識能力があるかどうかですが、これは事実認定の問題なので一般論は通用しません。いえることは、中学生であれば、その知的・精神的発達に何らかの問題がない限り、事理の弁識能力ありと認められる可能性が強い、ということです。
なお、最初の回答にも書いたとおり、親は法的責任がなくても賠償に応じる可能性があるので、親を交渉の場に引き出すことは無駄ではありません。

Q駐車場での当て逃げ

昨日、神奈川県相模原市にあるア○ワールド相模原店の契約駐車場で当て逃げされました。
ま~、立体駐車場の看板には、駐車場での事故等の責任は一切負いません、となっていますが、やはりそのままなのでしょうか。
 ⇒無理だとしても、未だに憤慨しています。
ちなみに、
・車両保険は入っていません。
・当て逃げを発見した時、警察と立体駐車場管理会社とア○ワールドの責任者へは話をしてあります。
・雨が降っていた為、私の停めていた屋上は比較的空いていた為、目撃者は期待できません。
・駐車場には管理人、監視カメラはありません。
・自分の車は何とか自走可能でしたので、ディーラーまで運転していきました。
・車は6月頭に納車去れたばかりのものです。
・外車です。
という事で、修理代ですが、68万円との見積りでした。
コツン、とぶつけたと言うよりは、まさに事故です。
どうにかならないものでしょうか、というか、何か行動できる事としては、どんな事がありますか。

Aベストアンサー

お気の毒様です。

取り合えずできる限りのことはやったほうがいいと思います。

>立体駐車場管理会社とア○ワールドの責任者へは話をしてあります。

これも話しだけではなく、張り紙などをしてもらい目撃者を探したほうがいいと思います。
それだけ大きな事故でしたら相手の車のかなり逝っているはずですので、駐車場出る時にも目立つと思いますし、、

>何とか自走可能でしたので

とありますが、相手の車の部品やら塗料やらはついて(落ちて)いませんでしたか?
相手方にどの程度の被害があるか分かりませんが
調べてみる価値はあると思います。
板金塗装やに聞けば経験があるところならある程度分かるかも。。。

色などが特定できれば修理工場などへ持ち込んだときに相手が絞り込みやすくなります。
(多分逃げるくらいですから相手も保険に入っていないでしょう。修理に出すとしたらディーラーではなく、民間の修理工場では?)

>ア○ワールド相模原店

が何屋だか知りませんが、地元の人が行くようなお店でしたら近くに住んでいる人の可能性が高いですよね。
電柱に張り紙(違法ですが)してみるとか。。。

あとは、インターネット上で車の掲示板などがありますので、そこに書き込みしてみるのも手かもしれません。

これらもできるだけ早く行動を起こした方が良いと思います。

大変でしょうが、頑張ってください。

最後に、、
こういう時代ですので最初の数年は車両保険付きで無理しても入っておいた方がいいですよ。

お気の毒様です。

取り合えずできる限りのことはやったほうがいいと思います。

>立体駐車場管理会社とア○ワールドの責任者へは話をしてあります。

これも話しだけではなく、張り紙などをしてもらい目撃者を探したほうがいいと思います。
それだけ大きな事故でしたら相手の車のかなり逝っているはずですので、駐車場出る時にも目立つと思いますし、、

>何とか自走可能でしたので

とありますが、相手の車の部品やら塗料やらはついて(落ちて)いませんでしたか?
相手方にどの程度の被害があるか...続きを読む

Q未成年者が多額の賠償をかせられたら

 いろいろ検索して同じような質問を探したのですが、見つかるには見つかるのですが…ちょっと、疑問があります。的はずれだったらすみません、。

 極端な例かもしれませんが、未成年が多額の賠償金がからむ殺人とか放火とか、高価な車を盗んで大破させるとか、電車につっこんで自殺するとか(犯罪?)…の犯罪を犯すと、親に賠償責任があるようですが…あまりにも多くの賠償だったとします。
 その未成年が、成人した場合に、多額の賠償が残っていたらどうなるのでしょうか?成人した子供が払うんですか?それとも、賠償とかはないんですか?

Aベストアンサー

単に未成年者であるからというだけで責任を負わなくてもよいことにはなりません。
未成年者のうち、不法行為当時に責任能力がなかった場合には、責任無能力者として損害
賠償責任を負わないことになっています(民法712条)。

責任能力とは、自分の行為の結果が法的に見て何らかの責任が生じるか否かを判断する能
力を意味します。小学校卒業程度で責任能力があると考えられています。

責任能力のない未成年者が不法行為により第三者に対し損害を与えた場合は、未成年者が
責任を負わない反面、監督義務者である親が十分な監督義務を尽くしたことを証明しない
限り、未成年者の親が賠償責任を負うことになっています(民法714条)。

ただし、加害者に責任能力がある場合でも、監督義務者である親に不注意があり、その不
注意と未成年者の不法行為によって発生した損害との間に相当因果関係があれば、一般の
不法行為責任(709条)を負わされることがあります。

未成年者の子供が以前より無免許運転や飲酒運転を繰り返していたにもかかわらず、親が
注意あるいは制止することなく、これを放置していた事実が認められる場合に相当因果関
係が認められ、加害者の親が損害賠償を負わされた事例があります。

加害者に責任能力がある場合には、加害者の親子間の具体的な事情に基づいて、親の責任
の有無が判断されます。被害者の立場に立った法の解釈と運用を行っていると言えます。


ご質問のケースでは、未成年者(加害者本人)が、不法行為により第三者に対し損害を与え
た場合で 責任能力がなく、監督義務者である親が十分な監督義務を尽くしたことを証明
しない限り未成年者の親が賠償責任を負います。

未成年者(加害者本人)に責任能力がある場合でも、監督義務者である親に不注意があり、
その不注意と未成年者の不法行為によって発生した損害との間に相当因果関係があれば、
一般の不法行為責任を負わされることがあります。


>未成年が、成人した場合に、多額の賠償が残っていたらどうなるのでしょうか?
>成人した子供が払うんですか?それとも、賠償とかはないんですか?

未成年者(加害者本人)に責任能力があった場合、成人後に働いて返済する責任があります。 
自己破産した場合でも、不法行為に基づく債権は免責されませんので支払いの義務はあり
ますが、その額があまりにも大きい場合 実際には殆ど返済されていないのが現状です。


以上参考まで。

単に未成年者であるからというだけで責任を負わなくてもよいことにはなりません。
未成年者のうち、不法行為当時に責任能力がなかった場合には、責任無能力者として損害
賠償責任を負わないことになっています(民法712条)。

責任能力とは、自分の行為の結果が法的に見て何らかの責任が生じるか否かを判断する能
力を意味します。小学校卒業程度で責任能力があると考えられています。

責任能力のない未成年者が不法行為により第三者に対し損害を与えた場合は、未成年者が
責任を負わない反面、監督...続きを読む

Q新車を駐車場内で当て逃げされた

新車をファミレスの駐車場内で当て逃げ(軽くバンパーの凹む程度)されたのですが、警察に通報したらすぐに相手を捕まえてくれるのでしょうか?
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

大変悔しいとは思いますが当て逃げ程度では殆ど警察は動いてくれません(>_<)

私も以前借りていた駐車場内で当て逃げされたのですがバンパーに大きな擦り傷が出来相手の塗料が大量に付着している状態でした、テレビの「警察24時」などでひき逃げ犯を残された塗料などで捜査し逮捕するなどもあったので少しは期待したのですが殆ど捜査らしい事はしてくれず結局車を買い換える羽目になりました(/へ;)

やはり警察は人身事故などの重要事件しか本腰を入れないのでしょうね(`へ´)

そそ、その買い換えた車も窓ガラスを割られたので被害届けを出しに警察に行ったのですが割られた窓ガラスさえ見てもくれませんでした (☆-◎;)

ほんま警察なんて・・・

Q未成年者による犯罪被害の損害賠償の可否について

いつも参考にさせていただいており、今回の質問にも類似のものがあるかもしれませんがお分かりの方がいらっしゃればご教授いただきたいと思います。

先日、親族が手持ちバッグをひったくられるという被害に遭い、その際にバッグを離さなかったことで転倒、靱帯損傷という怪我を負ってしまいました。

結果的に、犯人は捕まったという連絡が警察からあったそうですが、未成年者だったため(?)に詳細な情報は教えてはもらえませんでした。

そこで質問なんですが、本人もしくはその親権者に対して、怪我の治療費や取られたバッグの中身相当金額(現金その他)の弁償というかたちで請求できるのでしょうか?
また、出来る場合はどのような手順で行えば良いのでしょうか?

逮捕されたという点においてはホットしていますが、本人やその周りの人間としては、それ以上の辛い思いをさせられたという思いがあります。

出来れば、この痛みを加害者にも味合わせてやりたい…でも、それが出来ない以上は金品による補償を…そう思う次第です。

拙い文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

いつも参考にさせていただいており、今回の質問にも類似のものがあるかもしれませんがお分かりの方がいらっしゃればご教授いただきたいと思います。

先日、親族が手持ちバッグをひったくられるという被害に遭い、その際にバッグを離さなかったことで転倒、靱帯損傷という怪我を負ってしまいました。

結果的に、犯人は捕まったという連絡が警察からあったそうですが、未成年者だったため(?)に詳細な情報は教えてはもらえませんでした。

そこで質問なんですが、本人もしくはその親権者に対して、怪我の...続きを読む

Aベストアンサー

>本人もしくはその親権者に対して、怪我の治療費や取られたバッグの中身相当金額(現金その他)の弁償というかたちで請求できるのでしょうか?

先ず、犯人(本人)の責任能力有無が問題になります。
未成年でも「責任能力有り」と判断されると、損害賠償責任は「加害者本人にあり、保護者には請求不可能」です。
昔、横浜市で自転車に乗った加害者が、女子高校生と衝突。女子高校生は「半身不随」になりましたが、裁判でも「加害者本人は責任能力があり、加害者本人に対して2000万円の損害賠償支払い命令」が出ています。
このように、加害者が責任能力があると見なされる場合は、加害者本人に対して損害賠償を請求します。
今回は、加害者の年齢が分かりませんが、中学生(12歳)以上だと責任能力があると見なされるでしよう。この場合、保護者に損害賠償責任はありません。(昭和49年最高裁判決)

>出来る場合はどのような手順で行えば良いのでしょうか?

先ず、親の監督義務違反と未成年者の不法行為によって生じた結果との間に相当因果関係を見つけて下さい。
因果関係があれば、「その親も損害賠償責任を負う」との最高裁判決があります。

まぁ、こんな難しい話をしなくても、#1#2の回答の見れば分かる通り「未成年者の犯罪に対しては、親が全て賠償責任を負う」という誤った考え方をしている方が大半です。
ですから、「加害者(本人)とその保護者に対して、損害賠償請求」を行なって下さい。
出来れば、損害賠償額の明細(治療費領収書・バックの時価その他)を添付資料として「内容証明郵便」で親に請求して下さい。
「子供がした事だから、親は関係ない」との回答があれば、残念ですがお終いです。
が、普通の親ならば弁償すると思いますよ。

>本人もしくはその親権者に対して、怪我の治療費や取られたバッグの中身相当金額(現金その他)の弁償というかたちで請求できるのでしょうか?

先ず、犯人(本人)の責任能力有無が問題になります。
未成年でも「責任能力有り」と判断されると、損害賠償責任は「加害者本人にあり、保護者には請求不可能」です。
昔、横浜市で自転車に乗った加害者が、女子高校生と衝突。女子高校生は「半身不随」になりましたが、裁判でも「加害者本人は責任能力があり、加害者本人に対して2000万円の損害賠償支払い命...続きを読む

Q駐車場での当て逃げ

1ヶ月ほど前に、マンションの駐車場で当て逃げされました。保険にも入っておらず、時間の無駄だろうと警察にも通報しませんでした。
しかし最近、どうも犯人らしき車を発見しました。ただし相手の車は修理をしているようです(塗装の色が変わっており、それを見てその車ではないかと疑いを持ちました)。
当方の車はまだ修理をしていないのですが、そこから塗装を調べてその車かどうか調査する方法はないでしょうか。当て逃げされた場所は前輪タイヤの上部分なのですが、当て逃げによりドアが開かず、修理代は予想をはるかに超えて12万にもなり、大変ショックです(修理が一番難しい場所だそうです)。
その車は配達車らしく、その後も駐車場に進入し、当方の車付近で方向変換をやらかしてくれるので、今後も心配でなりません。

Aベストアンサー

当て逃げされてから1ヶ月ほどたっているのですよね。もう少し早ければ・・・という気もしますが、とにかく、警察に相談されてみるとよいでしょう。
覚えていること、疑わしきこと(犯人らしき車のことも含め)は全て話し、「当て逃げされたのに実費で修理するのは納得いかないので何かいい方法がないか」などと聞いてみることをおすすめします。

私も車庫として利用している月極の駐車場で当て逃げされたことがあります。
相手は明らかに隣の家の人だったのですが、最初はしらをきられました。
でも、どうしても納得がいかなかったので、次の日に自分が入っている保険屋に事情を話して、念のために写真を撮りに来てもらい(事故のときと同じような感じで)、さらに警察に事情を話して現場検証をしてもらいました。
隣の人は家から駐車場が見えるため、その一部始終を見ていたらしく、その結果、どうやら事の重大さに気づいたのか、その日のうちに警察に自分がやったと連絡したそうです。
その後、しっかり修理代も払っていただきました。

この手のことは、自分からアクションを起こさない限り相手は出てきません。お気持ちはお察しします。泣き寝入りせず、頑張ってください。

当て逃げされてから1ヶ月ほどたっているのですよね。もう少し早ければ・・・という気もしますが、とにかく、警察に相談されてみるとよいでしょう。
覚えていること、疑わしきこと(犯人らしき車のことも含め)は全て話し、「当て逃げされたのに実費で修理するのは納得いかないので何かいい方法がないか」などと聞いてみることをおすすめします。

私も車庫として利用している月極の駐車場で当て逃げされたことがあります。
相手は明らかに隣の家の人だったのですが、最初はしらをきられました。
でも、どう...続きを読む

Q未成年者への請求を成年になるまで待つのは?

ある人物 A が、誰も居住していない区分所有建物をお持ちでした。
所有名義は高校3年生の息子さん名義に仮装して登記したようです。

経緯は分からないのですが、この物件は公売に掛けられ当方が落札しました。

滞納管理費があったのでこちらで管理会社に対しては精算しましたが、時効である5年以内にこの滞納管理費分の支払いを求め、提訴を考えています。

未成年への提訴となると、結局、実質上、親権者代理人としてAに対して提訴しなくてはいけなくなるのかと思いますが、この親Aは一筋縄でいかない人物で、駆け引きのためにも登記上の所有者だった息子さんが成年になった折を見計らい提訴したいと思っています。

この場合、親であるAは息子の代理人とはもはやなれないと考えて差し支えないのでしょうか?
また、他に問題など、お気づきになる点があればご教示いただければと思います。

Aベストアンサー

訴訟時効でなければ、未成年者が成人者となったら親権者は法定代理人にはなれません。

Q駐車場での当て逃げは警察は捜査しないのでしょうか?

先日駐車場で当て逃げを目撃しました
強風でドアが勢い良く開いてしまい、隣の車にぶつけてしまっていました
慌てて車に乗り込み出ていってしまったためナンバーなどは覚えていません
相手の車の傷が気になってしまい、近寄って傷をジロジロ見てしまいました
ぶつけた車は黒、相手の車は白でした。縦30センチくらい、横10センチくらい黒の塗装が付いていましたがドアをぶつけただけでこんな塗装の付き方する?と思ってしまいました
最初からこの状態の所にドアをぶつけたのかなと思いつつ、車内をジロジロみてしまったのですがドライブレコーダーが付いていました
エンジンが切ってある状態でも録画はされているのでしょうか?あのタイミングで車内を見てる私の顔がハッキリ映っていたら犯人ですよね・・・。傷に触ってしまったので指紋も付いてます
別の場所に車を止め直して様子を見に来た状況にしか見えないと思います
駐車場に防犯カメラがあるのか、見てた人が他にいるのか分かりませんが警察から連絡が来たり直接家に来る可能性がありますか?
以前私も職場の駐車場で同僚の白い車にドアをぶつけた事があるため(解決済み)警察に「白い塗装が付いてる」「当て逃げしましたよね?」という流れになりそうでとても不安に思っています
駐車場で車同士の当て逃げは警察は捜査はしないと良く聞きますが本当でしょうか?
当て逃げ現場を見ただけなのですが、余計な私の行動のせいで犯人になってしまいそうでとても不安で手が震えています

先日駐車場で当て逃げを目撃しました
強風でドアが勢い良く開いてしまい、隣の車にぶつけてしまっていました
慌てて車に乗り込み出ていってしまったためナンバーなどは覚えていません
相手の車の傷が気になってしまい、近寄って傷をジロジロ見てしまいました
ぶつけた車は黒、相手の車は白でした。縦30センチくらい、横10センチくらい黒の塗装が付いていましたがドアをぶつけただけでこんな塗装の付き方する?と思ってしまいました
最初からこの状態の所にドアをぶつけたのかなと思いつつ、車内をジロジロみ...続きを読む

Aベストアンサー

大概のものはエンジンを切っている状態では電源が入っていませんから写ってはいません。
警察も馬鹿ではないので、塗装や接触角度、傷などで間違えるものでもないです。

ただ、当て逃げや放火など証拠が少ない(もえてなくなっている)と被害届は受理されますが
別に何をしてくれるわけでもないですよね。

Q未成年者に対する支払督促については、債務者に法定代理人として親権者(親

未成年者に対する支払督促については、債務者に法定代理人として親権者(親権者が共同親権を行使する場合は父と母)を連名で記載するのが一般的であると思いますが、診療所の治療費の場合も同様と考えるべきなのでしょうか。物の売買などのケースと比較した場合、未成年者(例えば2歳とか3歳)が債務者となるのは府に落ちません。また、仮に仮執行宣言を取得した場合でも、債務者を未成年とすると、強制執行の対象は未成年の財産となり現実的でないと思います。扶養義務がある父又は母(家族を養っている方)を債務者として支払督促をすることはできないのでしょうか。

Aベストアンサー

未成年者に対する診療に関していえば,契約当事者を未成年者以外と見れば,
その者に対して医療報酬の支払請求ができますし,支払督促もできます。
病院に連れてきたのが親であれば親に,教師であれば教師に,といった具合に。
必ずしも未成年者を契約当事者と考える必要はないので,
親を契約当事者と構成した上で,支払督促することも十分可能でしょう。

また,子どもが一人で病院に来た場合のように,
契約当事者を未成年者と考えざるを得ないような場合については,
確かに診療報酬債務そのものは未成年者が負うと考えざるを得ませんが,
別途事務管理・不当利得・不法行為等の法律構成をとることで,
親に対し治療費相当額の支払義務を負わせることができるので,
この場合でも親に支払督促すること自体は可能です。

というわけで,父母を債務者として支払督促することは可能です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報