質問お願いします。
ある友人(歳は23)の話なんですが、去年の10月頃にスーパーのトイレに誰かの忘れ物のカバンがあったらしく、そのカバンから現金(四万円)を盗んでしまったらしいんですが、つい数日前に警察からその件のことで連絡があり、任意で事情聴取に行くことになったらしく、そのことで相談なんですが、彼は他の友人にも相談をしていて他の友人は証拠が無いので、警察にはカバンの中が気になって見たけどそれだけで後は何も知らないと言えば大丈夫だと言っていました。
ただ当人は当時生活にかなり困っていて、魔が指してやってしまい今はとても後悔してる。できるなら被害者の方にお金も返したいと思っています。
大変長文ですみませんでしたがこのような場合実際に知らないで通るんでしょうか?また、
罪を認めた場合どのような処分になるんでしょうか? ちなみに5年ほど前に自転車の窃盗で逮捕され、家庭裁判所まで行ってます。当人は元々根良い奴で今、後悔と自責の年でかなり苦しんでおり、犯罪者ですが友として見ていてつらいです。どうかみなさんの知恵、お力を貸して下さい。
何卒よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

>>本人も深く反省してお金は返す意思があるとのことです。


 聴取の際この旨全て話したとしたら大体どのくらいの罪状になるんでしょうか?


出たトコ勝負。
被害者への弁済は済んでるとか、当時の状況とか、生活環境とか総合的に見て
担当検事が決める。
警察は、ただ事実を調書という形で記録にして検察に回すまで。
逮捕・拘留は、逃げたり隠蔽の恐れがある相手にはするだろうけど、必ずしもそうでは
ないから、友人次第だけどそこまではされないんじゃないかな

他の友人の言うようにシラをきるようなら「反省」なんてしていないって事だからね
    • good
    • 0

遺失物法では、拾得者は、速やかに、拾得をした物件を遺失者に返還するか、または警察署長に提出しなければならないと定められています。



また遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領すると、刑法254条に抵触し遺失物等横領罪が成立します。法定刑は、1年以下の懲役または10万円以下の罰金もしくは科料です。

おそらく落とし主が被害届を出し捜査が行われ、防犯カメラや目撃者の証言などからその友人が浮上したのでしょうが、警察もバカではないですからよっぽどの確信がなければ事情聴取などしません。任意なら拒否もできますから、下手に聴取を要請すると逃亡の恐れもありますからね。

警察の取り調べを甘く見ない方がいい。言い逃れできないくらいの証拠を握ってますよ。その状態で否認すれば情が悪くなり、結果的に刑が重くなります。つまり自分の首を絞めるだけです。

であれば、素直に白状し認めた方が元々大した罪ではないので在宅起訴で罰金刑、もしくは被害者に弁済し示談すれば起訴猶予になる可能性も高いです。

この回答への補足

当人も皆さんの回答を見てやはり事情聴取の際に全て素直に話してくるそうですがその場合、その場で逮捕、拘留されるんでしょうか?

又、当日にお金を持っていったとして警察が受け取って被害者に渡してくれるのでしょうか?
こういったことには無知なので長々と質問ばかりすいませんがよろしくおねがいします。

補足日時:2011/04/26 14:17
    • good
    • 0

>実際に知らないで通るんでしょうか?



警察がどこまで証拠を握っているのかですね。
トイレの置き引きくらいで、捜査が進展しているということは、かなり証拠は上がっていると思ったほうがいい。

シラ切って、証拠付つけられてから認めると警察官への心証も悪くなるし、その後の措置も変わってくる。
素直に話せば、在宅起訴だったのが、シラ切ったために、逮捕・拘留となると大変でしょ?
他の回答にもあるように刑罰にも影響が出てくるしね。

どっちをとるかは当人次第。
    • good
    • 0

警察が、任意とはいえ事情を聴きたいというのは、何らかの証拠または証言があったということです。


防犯カメラの映像で、トイレへの出入りが確認されている場合は、かなり絞り込まれていると判断してもいいでしょう。

その現金を、警察に行くときに持参して、きちんと話すことが一番いいかと思います。
    • good
    • 0

18の頃の自転車盗みは、今回の件と一緒にしなくてもいいかと。



当人のためを思うのなら、洗いざらい話させたほうがいい。
他の友人のようにシラをきって、今後も後悔の念を抱かせるよりはね。
素直に話すほうが、警察の取調べに屈してあとから話すより全然印象も違ってくるかと思います。
ちゃんと被害者に弁済する旨を話して、反省し、反省の態度を見せれば悪いようにはされないでしょう。
シラきって、後から認めた場合悪質とみられ検察からも厳しい事を言われかねない。
そうなると起訴猶予などで済んだ処分が罰金(前科)になってしまう可能性も否定できない。

友として彼の今後も含め考えてあげるなら、答えは出ているでしょう。
仮に、シラをきっても自責・後悔の念は彼の中で生き続けるだろうし、最悪の場合
味をしめてまたいつかやってしまう。ってな事にもなりかねない。

この回答への補足

本人も深く反省してお金は返す意思があるとのことです。
聴取の際この旨全て話したとしたら大体どのくらいの罪状になるんでしょうか?
質問ばかりですいません

補足日時:2011/04/26 14:21
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q被害届と告訴

恐喝、強姦にあい被害届を出します。

被害届と告訴の違いは何ですか?

被害届はどんな事を書くのですか?

被害届を書いたら
告訴になるんですか?

何も解らない私に
教えて頂きたく質問させて頂きました

Aベストアンサー

被害届は、警察へ提出する書類に過ぎません。
告訴は、裁判所へ訴え出ることです。

Q実際に「窃盗罪」で懲役10年の判決が出たことってあるんですか?

窃盗罪には「10年以下の懲役又は50万円以下の罰金」が課されるそうですが
実際に、窃盗罪だけで懲役10年の判決が出されたことってあるんですか?
それってどんな事件でしょうか?

Aベストアンサー

 なるほど。確かに窃盗だけで10年はかなり長いですよね。

 調べてみたところ、以下のものがありました。窃盗のみではなく、窃盗+詐欺ですが、9年です。

 事件番号 平成14(わ)1520
事件名 詐欺,窃盗被告事件
裁判年月日 平成15年06月04日
裁判所名・部 横浜地方裁判所 第一刑事部

 11人の被害者から1億5000万円の被害だそうです。

参考URL:http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F9655BAFF0E21D2A49256D640023991E.pdf

Q警察による被害届・告訴状の不受理

大津の市立中学の生徒が自殺した事件で父親が3回に渡り被害届を受理されなかった件が大々的に報道されたが、当方の収集した情報によると、全国的に警察が様々な理由を付して告訴状や被害届を受理することを渋る実態が明らかになった。多くの場合に成立する犯罪を犯罪に該当しないと説明したり実害がないという理由で被害届や告訴状を受理しないケースが多いようである。しかしながら、被害届や告訴状を受理しない結果として事態が悪化したり更なる被害が発生する結果となっている。何故警察は被害届や告訴状を受理することを渋るのか?海外では事件発生の事実証明のために被害届の受理は不可欠なのに?これは警察が民意を無視し自己の捜査目的を重視しすぎた結果ではないか?

Aベストアンサー

》何故警察は被害届や告訴状を受理することを渋るのか?

警察が、被害届等を受理しないことがあるのは、「見かけ上の犯罪発生件数」を低く抑えるためではないでしょうか。

私自身のことを書けば、自転車が盗難にあったとき、届を受理してもらえませんでした(防犯登録の番号が分からないと受け付けできないと言われました)。また、家族のものが路上で傷害にあったときも同様です(加害者が常習犯だったので?)。

また、ウィキペディアによると、

警察は検挙率を上げ、犯罪率を下げるために、刑法犯認知件数を操作している。被害届や告訴を受理せず、不審死を事故死として扱い、犯罪が発生していないことにしている(元警視庁警部補・犀川博正氏)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E4%BB%B6%E6%95%B0

----ということだそうです。
 

Q常習累犯窃盗についてお聞きします。常習累犯窃盗は1つ常習として窃盗罪又

常習累犯窃盗についてお聞きします。常習累犯窃盗は1つ常習として窃盗罪又は窃盗未遂罪を犯したことと2つ目に今回の犯行以前の10年間の間に3回以上、懲役刑の判決を受けていることですが、初犯で余罪が追起訴された場合追起訴前に懲役刑を受けた事になり常習累犯窃盗になりますか それともいままでに何度か捕まり前科がついている場合のみ常習累犯窃盗になるのですか教えてください。

Aベストアンサー

>ようするに前科が無ければ常習累犯窃盗にはならないという考えでよろしいのでしょうか?

そうです。
要は,6か月以上の懲役刑の執行を受け,または執行を免除されたことが10年以内に3回必要ということです。

Q警察が被害届受理してくれません。

上司から脅され脅迫事件として被害届を受理してほしいのに警察が受理してくれません。
被害届を出せば警察側は受理する義務とかないんでしょうか。どうすれば警察は被害届を受理してくれますか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ご質問の文章からは、どのような被害を受けたのか、また、警察でどのような説明を受けたのかがわかりませんのでなんとも言えませんが、脅迫を受けたメール、手紙、ビデオや録音テープなど証拠物件があり、被害がある程度継続的であれば、被害届を受けると思いますが、そうでないと難しいのではないでしょうか。
そもそも、被害届というのは、被害を受けた者が、「このような被害を受けました」という被害事実を警察に申告するためのものですので、仮に警察が被害届を受理したからといって、必ずしも捜査をするというものではありませんし、その判断は警察が行なうものです(しかし、現在は親告罪を除き、告訴や告発に準ずる効力を持つと考えられてはいますが)。
明確に処罰を求めるのであれば、「告訴」という手順を踏むべきであると思います。この場合は、警察に提出した書類や証拠物件は、必ず検察官に送付されることになっています。告訴については、市町村の法律相談や、行政書士などが相談にのってくれると思います。
ただ、社内のことですので、すぐに法的手段に訴えるというのも考えものかもしれません。詳細な事情がわかりませんので何とも言えませんが、失礼ながらあなたに多少なりとも否があったということも考えられます。いずれにしても告訴は最終手段です。まずは、法律の専門家(または、会社にコンプライアンスの相談窓口などがあればこのようなところ)にご相談されてみてはいかがでしょうか。

ご質問の文章からは、どのような被害を受けたのか、また、警察でどのような説明を受けたのかがわかりませんのでなんとも言えませんが、脅迫を受けたメール、手紙、ビデオや録音テープなど証拠物件があり、被害がある程度継続的であれば、被害届を受けると思いますが、そうでないと難しいのではないでしょうか。
そもそも、被害届というのは、被害を受けた者が、「このような被害を受けました」という被害事実を警察に申告するためのものですので、仮に警察が被害届を受理したからといって、必ずしも捜査をすると...続きを読む

Q去年の5月頃、信号のある交差点で自転車をはねて

去年の5月頃、信号のある交差点で自転車をはねてしまいました

僕は交差点を青で進入 制限速度内でした
そうすると 自転車に乗った青年が たぶん 携帯か何かを弄りながら 左角から赤信号でふらふらと横断してきました
全く赤信号とはきずいてない様子でした
僕はブレーキをかけましたが 間に合わず 彼の乗った自転車と正面から衝突しました
幸い、彼はかすり傷、程度で 自転車は歪んでいました
僕の車のほうは ボンネット フロントバンパー 左のコーナーランプなどが 壊れていました
警察を呼び 保険屋にも連絡はしています
彼は自分の非を感じているらしく 修理代は弁償します。と言ってくれって 連絡先を聞いて、その場はわかれたのですが
修理代の見積もりを送ってからは連絡がとれずいます
それで この度初めて 相手の自宅まで行ってきました
すると、なんと 突然来られて迷惑だと言われ お宅が修理代を請求するならうちも病院代だの仕事も休んだ休業補償だの請求するといい始めました 交通事故なのでもちろん僕にも過失があるのはわかります
しかし、赤信号でふらふら出てきた(半ば自殺行為なようなもんです)相手に医療費など支払う義務はあるんでしょうか?
僕は車の修理代金は約10万なので 半分見てほしいといったのですが (相手の自転車もこわれていたので)

去年の5月頃、信号のある交差点で自転車をはねてしまいました

僕は交差点を青で進入 制限速度内でした
そうすると 自転車に乗った青年が たぶん 携帯か何かを弄りながら 左角から赤信号でふらふらと横断してきました
全く赤信号とはきずいてない様子でした
僕はブレーキをかけましたが 間に合わず 彼の乗った自転車と正面から衝突しました
幸い、彼はかすり傷、程度で 自転車は歪んでいました
僕の車のほうは ボンネット フロントバンパー 左のコーナーランプなどが 壊れていました
警察を呼び 保険屋にも連絡は...続きを読む

Aベストアンサー

あくまで保険会社が使用している判例タイムズに基づく過失割合ですが、ご質問のケースでは質問者様20:自転車80になります。

自転車の赤信号無視は確かに自殺行為のようなものですが、一般論としては判例タイムズの割合になります。もちろん、交差点付近の見通し等から自動車の過失が0とされた判例はありますので、ご質問の内容だけからは断定的な判断はできませんが、質問者様にも10~20%の過失が問われる可能性は高いでしょう。

質問者様はご加入の保険会社に報告されているとのことですが、なぜ質問者様が相手方と直接面談されたのでしょうか。
質問者様が何%かの過失を認めておられるのですから、保険会社に一任し、車両保険を使って修理してしまえば、相手の過失分は保険会社が相手から取り立てます。
また、相手が自身の損害(自転車等の物損と人身部分も含めて)を請求しても、物損部分については質問者様の保険会社が車両保険金の回収分と相殺して対応しますし、人身部分は自賠責保険へ被害者が直接請求してくださいと突き放すはずです。

もし、質問者様がご自身の保険を使わないということであれば、判例タイムズに従って物損部分を20:80で精算し、人身部分は自賠責保険へ被害者請求するように話をすればよいでしょう。
20:80であれば、調停も少額訴訟でも十分質問者様に勝算がある話です。

あくまで保険会社が使用している判例タイムズに基づく過失割合ですが、ご質問のケースでは質問者様20:自転車80になります。

自転車の赤信号無視は確かに自殺行為のようなものですが、一般論としては判例タイムズの割合になります。もちろん、交差点付近の見通し等から自動車の過失が0とされた判例はありますので、ご質問の内容だけからは断定的な判断はできませんが、質問者様にも10~20%の過失が問われる可能性は高いでしょう。

質問者様はご加入の保険会社に報告されているとのことですが、なぜ質問者様が相...続きを読む

Q被害届

こんにちは、被害届についてお伺い致します。

被害届とは、非行事実の程度により異なるのでしょうが、
警察が被害届を受理し、犯人を捕まえたとして、検察官から呼び出しはされるのでしょうか?

社内で聞いた所によると、
告訴は非行事実により、検察官からの呼び出しも必ず有るが、被害届は警察署内だけで終わってしまう話・・・と言うのですが・・・

要は、
被害届を出されると非行事実により異なるのでしょうが、非行事実が重い場合は、検察官に呼び出される事も有るのでしょうか?非行事実が軽い場合は警察署内で終わってしまうのでしょうか?
被害届は、絶対検察官から呼び出しをもらう事は無いのでしょうか? という話です。

こんな無知な私ですが、どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。すいません。

Aベストアンサー

被害届は、警察署が捜査に着手しなければならないと判断した場合は、捜査に着手します。
それ以外は、統計の資料になるたけです。
告訴を警察へ提出しても、検察へ提出しても、受理したら捜査に着手しなければならないと規定されています。
犯罪の内容によっては、警察から検察へ振る場合もあります。
検察へ振られた場合は、検察が担当します。

告訴について通達が出ていますので、参考URLをご覧下さい。

参考URL:http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/keiji_pdf/sou2/001.pdf

Q友人が強盗致傷と窃盗で捕まりました。

僕は中学生からの友人がいます、その友人が仲間のグループと組んで空き巣や車上荒らしなどを数件犯してしまいました。たまに警察に面接に行くんですが彼は主犯格でなくやっていないと容疑を否認し続けています。でも、彼がやってことは決して許させることではありませんがもし、裁判に掛けられたら刑務所行きになるし、会社や家族への影響はどうなるんでしょうか?友人をどうやって助けることができますか?

Aベストアンサー

現在、多くの事件が、被疑者国選対象事件といって、被疑者(いわゆる容疑者)段階から国選弁護人を付けられることになっています。強盗致傷罪、窃盗罪もこの被疑者国選対象事件です。

しかも、強盗致傷罪は、裁判員裁判の対象にもなる重大な事件で、なおかつ本人は否認しているということなので、高い確率で弁護士がついていると思われます。裁判員裁判対象事件かつ否認事件ということなので、複数の弁護士がついていてもおかしくないくらいです。

被疑者(容疑者)を弁護するプロが弁護士なのですから、ここはプロに任せて、もし必要があれば弁護士に協力するというスタンスでいいのではないかと思います。

Q被害届の取り下げ要請について。

被害届に関する質問です。

無実の容疑をかけられた人が、警察に赴いて、被害届の取り下げをするよう『被害者とされる人間(被害届を出した人間)』に勧告することを、警察にお願いすることはできますか?

また、それは、弁護士などではない、『加害者とされる人間(無実の容疑がかけられた人間)』がお願いすることはできますか?

※被害届が受理はされているが、『加害者とされる人間』が逮捕されていない、出頭も求められていない状況とします。

Aベストアンサー

不可能ではありませんが、警察はそこまで関与が出来ません。

確かに、刑法では「虚偽告訴の罪」がありますが、これは故意に告訴等をしないと成立しません。

被害者が居て、告訴をされた場合は無実は本人が証明するしかありません。

仮に、犯行時刻とされるときには第三者等といて犯行が出来ないという「アリバイ」も必要です。

>※被害届が受理はされているが、『加害者とされる人間』が逮捕されていない、出頭も求められていない状
>況とします。
状況が、不自然すぎます。
受理後は、呼ばれていませんから、警察が動いていることを知りえることが不自然です。
仮に、被害者が相談者に警察へ被害届を出したと言っても、その時点で警察へ取り下げを要求する要望をだすことが不自然です。
事件認定がされ、初めて捜査が開始されますが、被害者だけの証言で事件認定がされるのは「性犯罪」だけで、通常の犯罪では認定までに被害の裏どりをします。
被害者の申告に、不自然な内容があれば、その内容を確認して事件内容と整合させてからしか被疑者への捜査は行いません。

相談内容ですが、仮に相談者が取り下げを要求することは「事件関与」を自白するに等しい内容です。

無実であれば、捜査時に無実証明をすることが賢明でしょう。

不可能ではありませんが、警察はそこまで関与が出来ません。

確かに、刑法では「虚偽告訴の罪」がありますが、これは故意に告訴等をしないと成立しません。

被害者が居て、告訴をされた場合は無実は本人が証明するしかありません。

仮に、犯行時刻とされるときには第三者等といて犯行が出来ないという「アリバイ」も必要です。

>※被害届が受理はされているが、『加害者とされる人間』が逮捕されていない、出頭も求められていない状
>況とします。
状況が、不自然すぎます。
受理後は、呼ばれていませんから...続きを読む

Q彼が明日勾留10日目です。窃盗罪で前科があります。

先週金曜日に刑事さんと話した流れでは、10日目の明日、何らかの決定が出るように動いているといわれました。前科、罪状(今回はスーパーで1万弱万引き)をどのように判断されるかは分かりませんが、仮に明日釈放となると、どんな手順で釈放になりますか? 明日検察庁に行くのでしょうか? 仮に罰金刑で執行猶予なしの場合はその場でお金を払う必要はありますか? 罰金刑で執行猶予がある場合は、即保釈なのでしょうか? お金の準備、心の準備を私もしなければなりません。(罰金の場合は私が身元保証人として罰金を払う旨は検察にも伝わっているので)教えてください。

Aベストアンサー

うちも、3回目の累犯で、執行猶予満了後の傷害罪でしたが、執行猶予をいただきました。
被害者のかたは、入院なさって、一時記憶喪失になるほどでした。
強く反省しているところを見せて、弁護士さんのおっしゃるとおりに謝罪のお手紙をお店に送る、あなたが情実証人として出廷するなどの裁判に対する方策は、あるとおもいますので、気持ちを強く持って対処してください。
この程度の犯罪を刑務所に送っていたら、日本の刑務所はパンクするのではないかと思いますけど。
彼を立ち直らせてあげてください。
私は、途中で、見捨ててしまいました。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報