ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

信号の無い十字路で出会い頭の接触事故を起こしました。
当方バイクで相手が自転車です。
お互い一旦停止のラインがあり相手側の方が道幅が狭く一旦停止ラインの下に
道路に「止まれ」と書かれています。自分の方が一旦停止のラインだけで道幅も広く当方の方が優先道路だと思います。
お互い直進での接触事故で当方が直進に対し相手は右側から直進です。

お互い一旦停止をしていないので双方注意安全義務を怠っていたという事になると思うのですが、
私の方はバイクの損傷(フトンカウルのヒビと擦れ・アンダーカウル大きく擦れています)が酷く右手を擦り剥き・お尻と腰を軽く打撲しています。
相手はケガは無く自転車の後輪にぶつかったのでタイヤが斜めに変形しフレームに食い込み回らなくなりました。

この場合の過失割合としては40:60ぐらいになるでしょうか?
自賠責は人身での治療費等は出ますが物損は出ないので、相手が自転車の損害賠償を
請求するなら、こちらもバイク破損分の見積もりを出し・打撲が歩くのに多少痛いので病院に行き
治療費を出してもらおうと思うのですが両方請求出来のでしょうか?

なお、朝通勤時の事故で相手は高校生のため自転車を取り敢えず私のマンションの駐輪場へ止め
学校へ行きました。私も仕事があったので会社へ行き後ほど話し合おうという事にして連絡先を交換しただけで警察での現場検証などしていません。ただ現場近くのマンションで塗装工事があり作業員の方々が目撃しておりバイクを起こしてくれたりして助けてくれました。
今後相手の親御さんと、どの様に話をもっていくのが上手くまとまるでしょうか?教えてください。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

その場で警察に連絡していないので「事故報告義務違反」になる他、保険が一切使用できません。



保険請求には「事故証明」が必要だからで、警察に事故を報告していない場合、事故証明は取れません。

たとえ、貴方が何かを請求しても「法的には、事故の事実はない」ので、すべての請求が却下されます。

事故の報告は後日でも可能なので、警察に行き「急いでいたし、気が動転していて、忘れてました」と言って、事故報告をして、交通事故証明書を取って下さい。

なお「なんですぐに報告しなかったんだ!」って警察に怒られますが、ただちに報告しなかった貴方が悪いので、お灸を据えてもらって来てください。自業自得です。

また「事故の報告義務」と「示談交渉」は「まったく別」ですから、相手が「警察には報告しないで」などと言っても無視するように。

あと、治療費を請求するには「事故報告」の際に「人身事故」として報告し、医師の診断書が必要です(診断書は後日提出が可)

事故が「人身」になってない場合(事故報告さえ無い場合も含む)には、治療費は一切出ません。

詳しい事は、警察に事故の報告をした後、事故証明が取れてから、保険屋さんに聞いて下さい。

事故証明が取れない限り、保険屋さんの出番はありません。

そして、過失割合は「保険屋さんが裁定する」ので、保険屋さんが出て来ない限り決定されません。

今の所「事故は起きてない事になっている」ので、今、他の事をゴチャゴチャ考えても無意味です。

貴方には「報告義務」がありますので、ゴチャゴチャ考えるのは「義務を果たした後」にして下さい。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

皆さん色々と助言ありがとうございます。

皆様のおっしゃる通り相手の親御さんに連絡し取り敢えず物損事故と言う事で、
事故証明を作り。その後にお互い後遺症等が出たら病院へ行き診断書を出してもらい
人身に切り替えると言う事で話は一旦終わりました。

物損に関しても物損事故で終わらせてくれるなら当方が相手の後輪に
接触してる事もあり、長引くのも嫌なので自転車代を全額負担しようと思います。

お礼日時:2011/04/26 21:46

>この場合の過失割合としては40:60ぐらいになるでしょうか?


どちらが40%とお考えかわかりませんが、
車と自転車なら60(車):40(自転車)です。
バイクと自転車なので50(バイク):50(自転車)くらいからの
話し合いになるかと考えます。

ただ、先の回答にあるように、今現在の警察に届けていない・
相手を病院へも連れて行っていない(転倒などしておれば、打撲などをしている
可能性が高いです。現場では気が動転して子供なら尚更痛いとは言わないです)
などの状況を考えますと、相手は未成年ですし高校生ですし、
質問者さんが社会人で成人であるなら、届出の義務や救護義務を
果たしていないので、相手の親は怒るだろうと思います。
個人で当事者である質問者さんが上手くまとめることは難しいでしょう。
まずは謝罪と警察への届出・病院での検査などをしてからの話し合いと
するべきだと考えます。
    • good
    • 0

今の状態では、過失は相手には問えません。


その理由は、相談者が「当て逃げ」をしているからです。

免許保持者であれば、申告義務は知っていますよね?
事故不申告で、過失を相手に問えると思いますか?
訴訟になっても、相談者に有利な状況にはなりません。
軽く考えすぎです。

>この場合の過失割合としては40:60ぐらいになるでしょうか?
「自転車の後輪にぶつかったのでタイヤが斜めに変形しフレームに食い込み回らなくなりました。」とありますが、直接の衝突位置が自転車の後輪ですから、速度等を考えれば簡単に相談者があとから侵入していると判断されます。
そこに事故不申告ですから、過失を問うのは難しいでしょう。
    • good
    • 0

因みに、現状「(報告が無いので)法的に、事故の事実がない」としても「轢き逃げの事実はある」ので、相手の親が悪知恵を働かせて「轢き逃げされた」と警察に通報した場合、質問者さんは「人生オワタ」になります。



もちろん、轢き逃げで通報されたら「仕事があったので」とか「後で話し合うことにした」とかって弁解は一切通じません。マジに人生オワタになります。

「そんな大げさな」と思うでしょうが「いきなり会社か自宅に手帳持った人がやって来て、任意で同行をお願いされて、署で緊急逮捕されて、会社に知られて解雇されて、不起訴になったとしても逮捕歴がある人間を雇ってくれる会社は無くて」って事が、マジに起きます。

事故の報告ってのは、それだけ大事(だいじ、おおごと)なのです。
    • good
    • 0

バイクに乗っていての事故ですから、質問者さんの非は免れません。


相手が一時停止しなかったのは、多少免責事項になりますが、ほぼ90(自分):1(相手)です。

なお、他の方も回答されているように、事故証明を貰わないと、保険適用になりませんから、全額自費になります。

早く警察に行かれることでしょう。
    • good
    • 0

まず警察だろう


通報義務は免許持ちのあなたの方が重い

自転車の後輪に当たったのなら、あなたが後から交差点に進入している
双方一旦停止なら、優先は無いよ

あなたの方が責任割合は大きいね
良くて80対20、悪くて90対10かな
あなたの方が不利

それでも、請求するのは自由だね


ただ、早く通報しないと、相手の親が、轢き逃げで通報するかもよ
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大至急!!バイクと自転車事故の処理法

すいません突然のことなのでどうしたらいいのかわからず・・

旦那が帰宅途中、バイクを運転中に突然飛び出してきた自転車を避けようとし転倒、そのバイクがその自転車の方へぶつかってしまったとのことです
(ついさっき)
今は警察の方を呼び事故検証、相手の方は手首が少々痛いとのことで念の為病院へ行かれているということです。
(お互い大きなケガはなし)

今主人からその後の連絡待ちなのですが 私はどうしたらいいのでしょうか?
バイク関連はすべて任せてきたので何とも言えないのですが、保険は自賠責のみしか入っていません(任意はなし)
どこまで保証されるものでしょうか?(運転をしないので全くわかりません)
また私自身は何をどうしたらよいのでしょうか
(彼の実家へは電話をし、保険会社には一応今から義母が連絡してくれるとのことでしたが)
宜しくお願いします!!

Aベストアンサー

追伸 相手のケガについては、バイク自賠責で120万までは原則過失相殺関係なく100%補償します。
自賠責は加害者請求→加害者立て替え払いと、被害者請求→被害者直接請求 とあります。
加害者にとってはケガした方が自賠責直接被害者請求をして貰いそれで示談解決が1番楽な方法ですね。
自転車の方には健保でかかって貰う 必ず使えます!
病院は使えませんというでしょうが、健保管轄官庁で手続すればOKです。これを理解・説得するのは骨が折れるかもね・・・?
任意保険加入ならこういう心配も一切せずに、丸投げ、任せればすべて対応します。
任意保険加入はあらゆる面でそれなり意義のあるものなのですよ。

自賠責は相談には応じますが、すべて自己責任で自分で対応しなければなりません。

示談は治癒後の話になります。過失相殺事故のように思いますが、先に申しあげたように、自賠責は120万限度で原則100%補償されますので、過失相殺に踏み込んで具体的に過失がいくらあるとかの話に及ぶと感情的トラブルになる可能性もありますので、お互い過失があるようなニュアンスの話を臭わす程度にとどめておいた方が良いと思いますね。

>気持ちのお金を包むべきなんでしょうか?

それは、しないほうが良いですね。菓子折程度で充分です。

>私自身は厄介なことを避けたいと思っています。

それは相手次第 相手の人間性にもよります。
下手にでたり、卑屈になる必要もないし、おもねることもないと思います。ヘタに謝りすぎて被害者意識を植え付けるのも考え物ですからね。
事故はお互い様との思いで、低調に謝罪すれば充分だと思います。

物損については、人身部分で一段落ついてからもしくは平行して保険屋さんに過失割合がどの程度に考えられるか相談されてみては・・・?

追伸 相手のケガについては、バイク自賠責で120万までは原則過失相殺関係なく100%補償します。
自賠責は加害者請求→加害者立て替え払いと、被害者請求→被害者直接請求 とあります。
加害者にとってはケガした方が自賠責直接被害者請求をして貰いそれで示談解決が1番楽な方法ですね。
自転車の方には健保でかかって貰う 必ず使えます!
病院は使えませんというでしょうが、健保管轄官庁で手続すればOKです。これを理解・説得するのは骨が折れるかもね・・・?
任意保険加入ならこういう心配も一...続きを読む

Q自転車対原付バイクの衝突、過失割合は?

11/1午前9時頃,当方(私の家内)原付バイク(50cc)左折と相手方自転車直進が衝突,双方とも怪我をしました。人身事故のため警察の現場検証を受けました。
 怪我の程度は,相手方が始め1週間程度の打撲と安静,その後1っか月後現在も治療中,休業の状態だそうです。当方は,6週間の右手小指の骨ひび,右膝じん帯損傷でした。治療中です。
 当方が片側1車線道路から狭路に左折するときに,歩道を直進してきた相手方自転車と接触,双方とも倒れ,自転車は修理不能で買い替えとのことでした。
 当方は,任意保険のファミリーバイク特約に入っていましたが,自賠責は期限が切れていました。そのため,保険会社が対物(相手の自転車賠償)のみの扱いとなり,人身に関しては自己責任で対処するように言われ,また相手方から自転車保障や怪我,休業補償をすぐに請求されて困っています。保険会社が介入しないということで,相手方の同棲している方の父親という方が強めの口調で「一時金だけでも出せ」と請求の電話をかけてきて,保険会社にも電話しています。
 こちらも左折時の不注意がありますが,相手方も自転車専用道路ではない歩道を直進しており,前方不注意があると思っています。
 また,おどしの口調で請求してくる相手との直接示談交渉にはためらってしまいます。

 過失割合は,どの程度でしょうか?
 また,そのような相手方の同棲している父親との示談は,どのように進めたら良いでしょうか? 

11/1午前9時頃,当方(私の家内)原付バイク(50cc)左折と相手方自転車直進が衝突,双方とも怪我をしました。人身事故のため警察の現場検証を受けました。
 怪我の程度は,相手方が始め1週間程度の打撲と安静,その後1っか月後現在も治療中,休業の状態だそうです。当方は,6週間の右手小指の骨ひび,右膝じん帯損傷でした。治療中です。
 当方が片側1車線道路から狭路に左折するときに,歩道を直進してきた相手方自転車と接触,双方とも倒れ,自転車は修理不能で買い替えとのことでした。
 当方は,任意保...続きを読む

Aベストアンサー

無保険運行6点、安全運転義務違反2点、人身事故6点~9点。
免許取消か90日免停コースに乗られましたね。

自賠責保険の確認を怠った事は痛いですね。


過失割合に関しては、裁判で明確にするか、
過去の判例によって決まってきます。

「自転車 バイク 事故 過失割合」で調べてみてください。

一般的には弱者保護の観点から、バイクの方が過失割合が高くなりますが、
100(バイク):0(自転車)とはならないでしょうね。

自転車自体の歩道走行する事には何ら過失はありませんが、
左折する狭路の事故現場は歩道状になっていますか?
歩道が切れて車道となっていますか?
もし、歩道が切れて車道となっている場合、
歩道を通行してきた車両(自転車)は車道に出る前に一時停止する義務があります。
これは重大な過失となり得ます。
結構知らない(守っていない)人が多いですが、
車道に出入りする車両は一時停止して安全確認する必要があります。
自転車で一時停止せずに、歩道と車道をヒョイヒョイ行き来する人がいますが、
これは道路交通法違反です。

示談交渉に関しては、本人が直接交渉してくる分には問題ないですが、
本人以外が代理人として交渉することは、
弁護士法違反になりますから下手に相手にしない方が良いです。
ココで知ったからと言って、生半可な知識で相手に言わない方が良いです。

あと自転車が壊れたからと言って、新車購入の必要はありません。
減価償却によるそのときの時価を過失割合で保証すればよいのです。
逆に相手から過失割合分バイクの修理費を請求可能です。

一時金を払うにしても、受取のサインをもらっておかないと、
もらっていないと言い張られたら、無駄にに取られる結果となります。


どちらにしても、ファミリーバイク特約が使えず保険屋さんに頼れないのであれば、
別途弁護士を頼まれた方が良いかも知れません。

無保険運行6点、安全運転義務違反2点、人身事故6点~9点。
免許取消か90日免停コースに乗られましたね。

自賠責保険の確認を怠った事は痛いですね。


過失割合に関しては、裁判で明確にするか、
過去の判例によって決まってきます。

「自転車 バイク 事故 過失割合」で調べてみてください。

一般的には弱者保護の観点から、バイクの方が過失割合が高くなりますが、
100(バイク):0(自転車)とはならないでしょうね。

自転車自体の歩道走行する事には何ら過失はありませんが、
左折する狭路の事故現場...続きを読む

Qバイクと自転車の接触事故で

私は免許もなく 交通ルールが全然わからないので教えてください。
小学生の息子の自転車とバイクが住宅街のT時路でぶつかりました。
幸いどちらにも怪我はなかったのですが 自転車の前輪がぐにゃっと曲がって 使用不可能になりました。
相手のバイクの方は 自宅に帰り 報告の電話だけはくれました。
うちの息子が前方不注意で スピードを出して飛び込んできたそうです。
「もらい事故」と思ってられるみたいです。
私もよくわからなかったので 怪我もなかったことだし
それで終わりにしていたのですが
知人らに 「どちらが悪くても警察に届けるべき」
「一般的に 気の毒な状況でも 免許のある大きい方(バイク)が悪くなるので
自転車は 弁償してもらうべき」と
アドバイスを受けました。
 
日にちが経ってしまったけど バイクの方に連絡したら
「警察に届けなかったのは 彼(息子)の気持ちを考え
傷を付けたくなかった。善意からでたことだ」ということで
全然 話がかみ合いません。
 
きっと 本当に息子の方が悪かった(日頃の乗り方を見ていても)と思うのですが
知人の言うとおり 大きい方が悪くなるというのは 常識なのでしょうか?
 

私は免許もなく 交通ルールが全然わからないので教えてください。
小学生の息子の自転車とバイクが住宅街のT時路でぶつかりました。
幸いどちらにも怪我はなかったのですが 自転車の前輪がぐにゃっと曲がって 使用不可能になりました。
相手のバイクの方は 自宅に帰り 報告の電話だけはくれました。
うちの息子が前方不注意で スピードを出して飛び込んできたそうです。
「もらい事故」と思ってられるみたいです。
私もよくわからなかったので 怪我もなかったことだし
それで終わりにしていたので...続きを読む

Aベストアンサー

過失割合・どちらが悪い・大きな車が云々・免許の有無…以前に、いかなる事情があれ、『事故を起こした場合は速やかに警察に届ける義務』が有免許者には課せられているのではなかったですか?

去年、原付から普通自動二輪に取り直しましたが、学科の教習で嫌ってほど念を押されました。
わたしもバイクに乗る上で数回は自損事故(転倒やら、停止事物に突っ込む)やらかしましたが、後者の停止事物に突っ込んだ場合は警察に届けました。
その後、事故扱いにする(保証が発生するか否か)か、事故扱いにしない(示談)かは当事者と警察、場合によってはバイク・自動車の保険会社の方を交えて話し合いで決めることです。

バイクの運転者さんの話では、質問者様の自転車が一旦停止なしで飛び込んできて悪いから、それを黙っておいてあげた、みたいな口ぶりのようですが、『事故を起こした場合はその多少にかかわらず、速やかに警察に届ける義務』が課せられて免許が与えられているのですから、少なくとも、その運転者さんは義務を果たしてないってことになります。
質問者様はきちんと届けて問題ないと(本来ならバイクの運転者が自らの責任で届けるべきでしたが)思いますよ。
ただ、他の回答者様もおっしゃっていますが、ことと次第では、やっぱり息子さんの一旦不停止が事故の原因でした。になるかも知れないです。ですが、事実関係はきちんと明らかにされるべきと思います。

最後になり恐縮ですが、息子さんはその後大丈夫ですか?目立つ怪我が無くともよく様子をみてさしあげてください。お大事に、です。

過失割合・どちらが悪い・大きな車が云々・免許の有無…以前に、いかなる事情があれ、『事故を起こした場合は速やかに警察に届ける義務』が有免許者には課せられているのではなかったですか?

去年、原付から普通自動二輪に取り直しましたが、学科の教習で嫌ってほど念を押されました。
わたしもバイクに乗る上で数回は自損事故(転倒やら、停止事物に突っ込む)やらかしましたが、後者の停止事物に突っ込んだ場合は警察に届けました。
その後、事故扱いにする(保証が発生するか否か)か、事故扱いにしない(...続きを読む

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。

Q自転車って一方通行は逆走できる?

つまらん問題なんですが先日嫁とTVを見てると「自転車なら一方通行も関係なく・・・。」と言うトークがあったんですが、嫁が「小学校の時、自転車も一方通行を、逆走してはならない」と聞いたといって聞かないんですが、そうでしたでしょうか?私が思うに、車の標識は関係ないと思うんですが。詳しい人、教えてください。

Aベストアンサー

その標識によります。
たいていは「歩行者・軽車両を除く」って書いてあるので、そこは通っていいです。
でも書いてないところや歩行者専用と書いてあるところは自転車は通れません。
自転車は「軽車両」に入るからです。
まあ、押してあるく分には扱いが「歩行者」になるので通ってもいいです。
もちろん原付もエンジンを切っておして歩くと扱いは「歩行者」なので、逆向きでもいいです。
エンジンがかかってるとだめです。

Q車とバイクの軽い接触事故・・・

原付バイクと軽く接触してしました。
向こうはバイクの傷を確認していて、少し起こった苦い顔をして何か言っていたので、やばいと思って私はいったん邪魔にならない場所に車をよけ、降りようかなと外を見てみるとバイクは少し走って行っていたようでした。
結局私は車から出ず、どうしようかと思い、そのままその場を離れました。

こういった場合、後から「当て逃げ」として通報されたりする可能性もあるのでしょうか?心配でたまりません。。初めから対応する気ではいたのですが、後から言われて「当て逃げ」「ひき逃げ」と言われることがあったらどうしようかと思いとても怖いのです。ナンバーも覚えられているかもしれませんし。

状況としては
細い十字路で交差する道路が渋滞していて、私が右折するところでバイクと軽く衝突しました。

--------------   ----------

車 車 車 車    バイク&車 
--------------   ---------
           |私 |

Aベストアンサー

>「当て逃げ」として通報されたりする可能性もあるのでしょうか?
 そういったリスクは否定できません。特に相手が登録番号等を把握している可能性があるなら、なおさらだと思われます。
 しかし、質問を読むと現場を去っていったのは相手のほうのようです。現時点で質問者さんが警察の報告するとなれば、そういったリスクはそのまま相手のリスクになります。

 今回の事故は普通に考えれば質問者さんの過失大と思われます。まず事故のあったことを警察に報告してください。相手が現場を走り去ったことなども含めてです。その上で相手がわからないのであれば賠償義務も発生しないので、ラッキーだともいえます。自車の損害については自己負担になってしまいますが。

Q人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか?

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり 
支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。

なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが 
警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか?

私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが
友人から
「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。
でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」
と言われました。

大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、
人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので
出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが
 
そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか?
慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか???

ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬...続きを読む

Aベストアンサー

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持っているかなども加味されるので、不起訴(おとがめなし)となる可能性も高くなります。
ですから、人身事故届をしておく方が、もしあなたの症状が芳しくなかったときに余計なトラブルにならず安心です。
それでも、症状が軽く無理に人身事故届をしたくない場合は、物件事故届のままでも治療費のほかに慰謝料・休業損害・通院費を支払ってもらえます。
相手の保険会社は、あなたの治療費等を病院に支払った後、相手車の自賠責保険会社に対して自賠責保険で支払ってもらえる分を請求します。この自賠責保険の請求には自動車安全運転センターが発行する人身事故証明書が必要ですが、同センター発行の物件事故証明書に人身事故取得不能理由書を添付することで代用できるのです。
よって、自賠責基準の慰謝料(治療期間か実通院日数の2倍のいずれか少ない日数×4200円)、主婦の休業損(実通院日数×5700円)、通院交通費(電車・バス等の実費等)は、警察への届出が人身事故・物件事故のいずれかにかかわらずもらえることになります。

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持ってい...続きを読む


人気Q&Aランキング