原発事故のあったあと、マンション玄関にベビーカーをおいたままにしていました。布地部分が汚染されているだろうから捨てた方が?と親はいうのですが、そこまで必要でしょうか。よくわからなくて質問しました。3/17からは袋に入って玄関においてあります。玄関に放置したのは3/16~18の三日です。ちなみに住所は郡山です。今は使用しておりません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

何事も絶対はないのですが・・・・・



多分、何の問題もないでしょう。
郡山だと原発からはかなり離れているので、被曝していたとしてもそのほとんどはヨウ素と思われます。
(セシウムは重いので、そんな遠くには飛散しません。)
その大半は半減期が8日なので、既に32日以上経過しています。
仮に当初被曝していたとしても放射線の量は8日目には1/2。16日目には1/4、24日目には1/8、32日目には1/32に減少しています。

常識的には乳幼児でも実害の無いレベルに減っていると思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました、少し安心しました。とりあえず布は洗って他も水洗いしてみます。

お礼日時:2011/04/27 09:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な

福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか?

福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか?

けど,原子炉建屋の中には人が入れない。

どういうことでしょう?

どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう?

次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・

だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。

安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。

Aベストアンサー

建屋の中と発電所の敷地内では線量の桁が2つ3つ違う <-極端な場所では4つも5つも
 
発電所の敷地内と周辺自治体(除洗作業実施地域)の線量は桁が1つ2つ違う

元帥の言っている事は、意味の分からん事ばかりなので内容は理解できないが
一般に言われているのは

除洗しているような地域では除洗前は日々の生活に注意する必要があるが、だからといってすぐに身体がどうこうなるような事は無い

原発敷地内では、地点毎に線量が変わるので事前に線量分布を確認し、線量計の数値を確認しながら適切な装備で作業する

建屋内は・・・・・簡単には中に入れない

そう言う事だけど

Q福島原発の事故は、チェルノブイリ原発事故よりも酷く

津波に関しては、スマトラ島沖地震の津波よりも、事態は深刻になっているようです。
 http://mainichi.jp/select/jiken/graph/20110313google/24.html

 福島原発の事故も、チェルノブイリ原発事故よりも酷くなる、としか。
  http://www.cher9.to/jiko.html

http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201103131771.html

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031512330047-n1.htm


 西日本も、赤信号点灯でしょうか?

Aベストアンサー

> 津波に関しては、スマトラ島沖地震の津波よりも、事態は深刻になっているようです。

阪神大震災より、死者が千数百人人上回る程度で済みそうです。
スマトラ島に比べれば、20分の1程度の犠牲者であることを考えると
地域住民の防災意識は高かったのではないのでしょうか?
もちろん、経済損失は深刻でしょうが、政府の復興支援を期待しましょう。


> 福島原発の事故も、チェルノブイリ原発事故よりも酷くなる、としか。

今回の事故は比較する意味合いがないですね。
人災と天災の違いがありますし、
ある意味、4基分の原発がメルトダウンしても
チェルノブイリ以下のレベル6であることを考えれば、
作業員の貢献は評価できるのではないのでしょうか?

それより深刻なことがありますよ・・・
あなたの庭にもレンガがありませんか?
放射能レンガの蔓延・・・
http://ameblo.jp/rokkasho-x/entry-10557267566.html

参考URL:http://ameblo.jp/rokkasho-x/entry-10557267566.html

Q放射能汚染食品による内部被曝の許容基準

福島原発による周辺地域での牛乳やホウレンソウの放射能汚染は極めて微量で健康上問題がないと政府やテレビでの専門家は説明しています。ホウレンソウから検出されたヨウ素で、1キロあたり1万5020ベクレルで、シーベルトに換算した場合、0・24ミリシーベルト。ホウレンソウから検出されたセシウム524ベクレルを、シーベルトに換算すると0・0068ミリシーベルト。ところで放射能汚染微粒子を線源から出る放射線密度は距離の二乗に反比例すると<ヘリコプターで注水する場合の高度と放射線量の関係>を危険度の点で説明しています。ならば放射能汚染微粒子を線源とする放射能も、微粒子に接する人体細胞は大きく、遠い細胞ほど影響は小さいと言えるはず。ならば微粒子といえども接する細胞はダメージを高密度で受けるのではと思う。そうすると少しでも汚染された食品は食べない方がいいとなります。体内に取り込んだ場合は外部と違い、内部被曝は期間が長いということに加え、この点も説明がいる気がします。このあたり、どう理解すればよいのでしょうか?

Aベストアンサー

     参照

参考URL:http://takedanet.com/2011/03/18_ba59.html

Qチェルノブイリ原発事故の食品汚染等の影響について

チェルノブイリ原発事故後、ウクライナや、ベラルーシや、ロシアや、やその他、東欧諸国などから、食品や食材、家畜用飼料、衣類、繊維、繊維原料などは、日本に輸入されているのでしょうか?

また上記の国の原材料が使われている、加工食品などが、日本に輸入されているでしょうか?

ウクライナや、ベラルーシやロシアは、事故後も、外国に対して小麦等の食材や、食品、家畜飼料などを輸出しているのでしょうか?

分かる範囲で良いので教えてください。(_ _)

Aベストアンサー

三角貿易というのをご存じですか? 第3国経由で輸入する事です。

チェルノブイリ原発事故でどこにも輸出できなくなって値段の付かなくなった食肉は確かフィリピンで加工され、加工国であるフィリピン産として日本に輸入されてたはずです。

フィリピン政府は加工のみで国内で消費することなく全量輸出することで許可を出していたはずです。

加工されてしまうと加工した国の産物として扱っていたため、チェルノブイリ原発事故の影響を受けていない国の産物として緩い検査のまま日本国内に輸入されて販売されていたはずです。

QSPECT検査の放射能注射で被曝するサイレントキラーを具体的に教えて。

SPECT検査、注射で放射能を体内に入れる
CTよりも恐ろしい被曝検査。
残留放射能やTc99m Tc99 の生涯被ばくの真実と実態を
教えてください。

回答は専門家、RI研究者や技師、
RI知識のある医学生や薬剤師や医者のみお願いします。

RI検査、脳血流検査、スペクトで血管を通して注射される放射能物質が、
どんな作用がして、それに伴う弊害や副作用について教えてください。

安易に検査は受けない方がいいとか、体内に残ったものはどうなるのか、
副作用や体の生体バランスの崩れとか、他の病になる可能性とか、
5、10、15、20年の生存確率とか色々専門的に詳しく教えてください。

放射能を体に入れるって恐ろしい事をよくも平気でやれるなと思います。
人工的に脳ミソから手足の隅々まで細胞一つ一つ全身被曝するので、
癌にはならなくても色々病気をして、サイレントキラーだと思います。

医者は安全だと他人事だから言ってますが、
医者は絶対に受けないと言いますし、病巣の確認だから天秤にかけると
現代化学で副作用リスクが分からない、とココだけの話で言ってました。

医療核研究者や詳しい専門家は体内残留放射能の弊害と副作用、
Tc99mやTc99、テクネチウム、注射で血管に入る全ての物質などの
作用や弊害、残留や病気に寿命、その他

専門的知識のあるお方のみ、思ったとこいろいろ詳しく教えてください。

SPECT検査、注射で放射能を体内に入れる
CTよりも恐ろしい被曝検査。
残留放射能やTc99m Tc99 の生涯被ばくの真実と実態を
教えてください。

回答は専門家、RI研究者や技師、
RI知識のある医学生や薬剤師や医者のみお願いします。

RI検査、脳血流検査、スペクトで血管を通して注射される放射能物質が、
どんな作用がして、それに伴う弊害や副作用について教えてください。

安易に検査は受けない方がいいとか、体内に残ったものはどうなるのか、
副作用や体の生体バランスの崩れとか、他の病になる...続きを読む

Aベストアンサー

No13のお礼に対する捕捉です。

造影CT・造影MRIは、決してSPECTと比べて安全な検査というわけではありません。
造影CTでは、嘔気・発疹などの軽い副作用が1~1.5%、後遺症が残ったり命にかかわったりする重い副作用は0.01~0.02%と言われています。
また、造影MRIでは軽い副作用が1~2%、重い副作用は0.05%と言われています。
0.05%というと、滅多に起きないと思っちゃいそうです。
しかし、これは無視して良い数字ではありません。
1日40件、年間250日検査をやると、1年で10000件の検査をやることになります。
ここで、重い副作用は0.05%となると、後遺症が残ったり命にかかわったりする重い副作用がでる方が1年に5人出る計算になります。
これでは、決して想定外の珍しい事柄となりません。

一般的に医療現場では、統計的に0.001%(10万回に1回)発生する程度の出来事までは想定して対応することが求められています。
ごく簡単な手術の前に、10万回に1回発生するトラブルまで説明を受けて不安になる方は珍しくありません。
以上のことを考えれば、CT・MRIの造影検査で同意書が必要なのは当然と思われます。

それに対し、SPECT検査を含む、放射性医薬品有害事象・副作用報告では、137万件の投与に対し、29件(0.002%)の軽い副作用報告があがっていますが、重い副作用の報告はあがっていません。
100万回に1回以下ということになります。

現在までに報告されているデータから判断すれば、SPECTと比べると造影CT・造影MRIははるかに危険な検査です。
実際、SPECT検査で亡くなったという報告はありませんが、造影CT・造影MRIで亡くなったという例は学会報告にもならないくらいありふれています。(といっても、普通は滅多にありませんが・・・)

同意書を必要とする最大の理由は訴訟対策です。
ごくまれな(0.1%以下)トラブルが生じ、医療行為としては完璧に適切なことをやっていたとしても、患者に説明していなかった、あるいは説明していたとしても患者がおぼえていない場合には、説明義務違反として病院は負けます。
これを防ぐために、適切な説明を行った証拠として同意書が必要になります。

それに対し、SPECT検査では、訴訟になるような重い副作用の報告はあがっていないために、同意書を取らない病院は珍しくありません。
ただ、注射で神経が傷ついた、血液さらさらの薬をのんでいて血が止まらず大変なことになった、等訴訟の可能性のあるトラブルを経験した病院は同意書を取るでしょう。

『SPECT検査を受けたら、「癌」検診を受けた方がいいですよね』という質問に対しては、SPECT検査で癌が増えるというデータがない以上、『「癌」検診を受けた方がいい』という根拠はありません。
「癌」検診で、X線やCTを行なった場合には、その被曝の方がむしろ気になります。

No13のお礼に対する捕捉です。

造影CT・造影MRIは、決してSPECTと比べて安全な検査というわけではありません。
造影CTでは、嘔気・発疹などの軽い副作用が1~1.5%、後遺症が残ったり命にかかわったりする重い副作用は0.01~0.02%と言われています。
また、造影MRIでは軽い副作用が1~2%、重い副作用は0.05%と言われています。
0.05%というと、滅多に起きないと思っちゃいそうです。
しかし、これは無視して良い数字ではありません。
1日40件、年間250日検査をやると、1年で10000件の検査をやることになります。
...続きを読む

Q乾燥させた昆布は放射能汚染されてるんでしょうか?

乾燥させた昆布はもう放射能汚染されたものが出回っているのでしょうか?
昆布を買うときにふと疑問に思ったのですが。
確か、ヨウ素を含みやすいとか。
冬に向けて、お鍋の季節なので、乾燥させた昆布を買ったんですが、こういうのって今年にとれたものを売っているんでしょうか?
おねがいします。

Aベストアンサー

1.昆布の漁期は通常夏場。新物もぼちぼち出はじめてますね。
2.主要産地は90%以上が北海道で、東北産は数%です。今回の原発事故の海洋への影響は(海流の関係で)東北以南が中心で、北海道沿岸の影響は少ないと考えられており、実際北海道沿岸の水産物の観測値にも特に異常は見られていません。そもそも放射性ヨウ素の半減期は8日ですので、心配するならセシウムあたりじゃないかと。
 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ske/ek/sakanamnt.htm
3.東北沿岸の昆布漁はほぼ壊滅状態、いつ生産が再開できるかどうか・・・という状況です。

 通常こういう乾物は前年の在庫から出荷してゆきますので、はしりの時期のものは昨年の在庫である可能性が高いと思います。新物ならちゃんと「新物」ってラベルを貼って高めに売るんじゃないでしょうか。
  

Q放射能の風向きや被曝の程度について

東京在住なんですが、放射能の広がり方を見ると、20日くらいと30日に関東全域を覆っていると海外のサイトのシミュレーションでやっていました。それが本当かどうかは分かりません。政府が発表したものを見ると、東京はまだ安全だとも思えます。
しかし、そのサイトによりますと、今後も関東全域に風向きしだいではやってくるようです。
3号機のプルトニウムが大変危険と聞きましたが、実際に平均寿命が下がったり、ガン、白血病の増加、奇形児の増加、生育過程における幼児の障害発生などはあるのでしょうか?
チェルノブイリについて、図書館で調べると、プルトニウム以外は今回と似たような放射性物質が周囲300キロ程度にばらばらに飛散しており、その中で重被曝地域では、上記の障害等が急激に増加したと書いてありましたが、その本を信じていいのか、ちょっと判断しかねます。素人ですので。
現在の政府の対応を信じると、東京にいてもいいように思えるんですが、念のために名古屋に実家があるのですが、一時避難したほうがいいのでしょうか?
白血病やガンも怖いですが、種無しになるのも困ります。子供は幼児が一人いまして、妻はいません。
子供を思うなら、早々に避難したほうがいいのでしょうか? それとも大げさに慄きすぎているでしょうか?
放射能というものについて、勉強不足で今後も飛散し続けるだろう核物質に不安を感じています。
プルトニウムの存在が気にかかります。重い物質だとは聞きましたが、東京までやってこられると厄介なのではと懸念しています。
アドバイスなどおねがいします。

東京在住なんですが、放射能の広がり方を見ると、20日くらいと30日に関東全域を覆っていると海外のサイトのシミュレーションでやっていました。それが本当かどうかは分かりません。政府が発表したものを見ると、東京はまだ安全だとも思えます。
しかし、そのサイトによりますと、今後も関東全域に風向きしだいではやってくるようです。
3号機のプルトニウムが大変危険と聞きましたが、実際に平均寿命が下がったり、ガン、白血病の増加、奇形児の増加、生育過程における幼児の障害発生などはあるのでしょうか?
チ...続きを読む

Aベストアンサー

 下記のサイトでしょうか?

 少なくとも私は、政府や保安院や東電の発表やTVの『専門家?』よりは信じています。

 結局、アメリカ政府が自国民にいち早く出した80キロ圏内からの退避勧告の方が、20キロ、30キロと小出しにしてついには『自主退避』って無責任を繰り返す日本政府より信じられます。

 私自身は東京に“しがみついて”いるより仕方がありませんからTVの能天気な情報を“信じた振り”して生活していますが、娘は状況が分かるまで春休み中は関西旅行をさせています。

参考URL:http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131&HH=1&LOOP=1

Q放射能汚染したわらの処理

乾いたままにしておいてもデッドスペースが大きいだけです。
これを腐らして小さくして保管容器に入れたらどうでしょうか?

Aベストアンサー

ナイショデモヤスカじめんにうめるのがべすとでしょう。

Q【緊急】放射能の雨で被曝しました東京です 助けて

今東京の北区の近くなんですが
どしゃぶりの雨に40分近く傘をささずに打たれました

家についてすぐにシャワーに入って頭、顔、体、をボディーシャンプ等で洗い
目をアイボンで2回洗い、鼻の中をハナノアで2回洗いました。

対処法について教えて下さい

衣服
帽子がびしょびしょです どうすればいいですか?

上下パジャマを着て、その上にジャージを着ていました。ジャージはびしょびしょで中のパジャマも少し湿っています。ジャージは洗えば放射性物質は落ちますか?捨てなくても平気ですか?

靴もびしょびしょです。洗って放射性物質は落ちますか?

自転車もびしょびしょです 洗わなくても平気ですか?室内に入れているので心配です

東京の放射能レベルはさきほど0.89マイクロシーベルトくらいでした。


食品について

食品の買い物に入ったので食品が少し濡れました。その対処について。

松屋で買ったキャベツサラダの容器に水滴がだいぶついています。40分雨にうたれたので、中に入ってるかもしれません。水道水で洗えば平気ですか?

ポテトチップスの袋につきました、洗えば平気ですか?

パンの袋につきました、少し薄いビニルで水分が染み出したりしています。


水道水の放射能と雨の放射能はどちらが危険なんですか?

どれか1つでもいいので回答お願いします。

今東京の北区の近くなんですが
どしゃぶりの雨に40分近く傘をささずに打たれました

家についてすぐにシャワーに入って頭、顔、体、をボディーシャンプ等で洗い
目をアイボンで2回洗い、鼻の中をハナノアで2回洗いました。

対処法について教えて下さい

衣服
帽子がびしょびしょです どうすればいいですか?

上下パジャマを着て、その上にジャージを着ていました。ジャージはびしょびしょで中のパジャマも少し湿っています。ジャージは洗えば放射性物質は落ちますか?捨てなくても平気ですか?

靴もびしょ...続きを読む

Aベストアンサー

こういうことを言うと脅しになるかもしれませんが、昔中国で核実験が頻繁に行われていた時代に、
雨に打たれて甲状腺ガンになったという方がいました。
その時は、雨に濡れてはいけないというアナウンスがあったのですがなにぶん子供なので。。

除染
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000699-san-soci

東京都の保健所にでも問い合わせてみては?
http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/section/072/007220.htm

Q原発事故が終息しないままTPP参加は

原発事故が終息しないままTPPに参加するのは自殺行為ではないでしょうか?

国内でさえも次々と風評問題が起こってるのに、海外で日本製、日本産を買ってもらえるのでしょうか。
たしか、原発事故のすぐあと、工業製品まで海外で拒否された事例が起きてたと思うのですが。

どうもTPP参加賛成の意見は、原発の安全神話と同様の「結論ありき」に聞こえます。

自分の考えはともかく、TPP賛成意見、否定意見を問わず勉強させていただきたいので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私はTPPに明確に反対です。震災・原発云々は関係ないと思います。
とりあえず、TPPとはどんなものかを説明します。

http://www.youtube.com/watch?v=RlyluxDfjMo
下記は、このへんの動画で述べられているものをまとめたものです。

【TPPの概要】
・環太平洋と言いつつ、実質は日米2カ国で市場規模(GDP)の90%以上を占め、ほかは小国ばかりですので、実質は日米協定です。
・元々は、その小国がお互いに無い産業を補いあうための協定であり、産業のほとんどを自国でまかなえるアメリカや日本には必要ありません。(特に今の日本は供給過剰であるため、TPPで供給を強化してしまうとデフレが悪化します。)
・アメリカの狙いは、「日本への輸出拡大による自国の雇用確保」であり、自由貿易の理想実現のためなどではありません。
・TPPは農業だけでなく、金融や投資なども含めた24項目であり、農業だけを問題にするのは間違いです。
・TPPとは「世界的な貿易の枠組み」などではなく「極端な自由貿易ルール」です。
・TPPのルールはほとんど決まっており、日本に有利な交渉をする余地はありません。
・参加国に日本と利害関係の一致する国がなく、ルールを交渉しようにも多数派工作ができません。

【TPPのメリット】
・日本がアメリカに輸出する工業製品の関税5%が撤廃されます。
(しかし、これは為替レートが少し変われば吹っ飛ぶ程度のメリットです。)
・「グローバリズム」「自由貿易」を絶対善とする宗教の信者(竹中平蔵など)が個人的に満足します。

【TPPのデメリット】
・米国産の安い農作物を無制限に輸入しなければならないため、高価だけど美味しい作物を作っている日本の農業が崩壊します。
・日本の農産物への高い安全基準が、「非関税障壁」と糾弾され、撤廃されます。その結果、日本の食の安全が崩壊します。
・日本の工業製品への高い安全基準が、「非関税障壁」だと糾弾され、撤廃されます。その結果、安心して使える日本製家電製品がなくなります。
・金融業が強制的に自由化されることで、郵貯や信金などの優遇条件が撤廃され、国民にとって安全にお金を預けられる場所がなくなります。
・投資が自由化されることで、国の根幹となるインフラ企業などが米国企業に自由に買収されます。電圧が極めて安定している日本の電力供給や、素晴らしい回線品質の電話・インターネットなどが米国並みの低品質なサービスになります。
・保険や医療が自由化されることで、国からの補助がアメリカ並みにしか出せなくなり、医療費が馬鹿高くなります。
・弁護士業が自由化され、ちょっとしたことでもアメリカの弁護士が訴訟を勧めてきます。その結果、食品や製品の理不尽な訴訟が増え、すべての産業がコスト高になります。その結果、裁判費用が出せない日本の中小企業は壊滅します。

【まとめ】
・TPPのメリットは僅かであり、デメリットがあまりにも大きすぎます。
・「グローバリズム」「自由貿易」は世界的な時代の流れでも何でもありません。日本にとってデメリットであるのならば、ついていかなければ良いのです。
(さらに言うなら、「IT化」とTPPとは何の関係もありません。)

私はTPPに明確に反対です。震災・原発云々は関係ないと思います。
とりあえず、TPPとはどんなものかを説明します。

http://www.youtube.com/watch?v=RlyluxDfjMo
下記は、このへんの動画で述べられているものをまとめたものです。

【TPPの概要】
・環太平洋と言いつつ、実質は日米2カ国で市場規模(GDP)の90%以上を占め、ほかは小国ばかりですので、実質は日米協定です。
・元々は、その小国がお互いに無い産業を補いあうための協定であり、産業のほとんどを自国でまかなえるアメリカや日本には必要ありません。(...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報