なぜ、統一地方選挙で、民主党は、敗退したと思いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 騙されていた事に有権者が気づいたから、と言うしかないでしょう。

あんなミエミエの詐欺集団に騙される事自体がどうかと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

マニフェストの問題部分を知っていた国民が果たしてどれくらいの割合でいたでしょうか? おかげで、外国人参政権反対署名運動にも参加しなければならずまったく困ったものです。

原発の件も、現政府の力で解決できるとは思えません。
毎日不安です。

回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/27 11:39

 必然。



 結果が出てない。

 国民は見抜いた。

 もう信じてないんでしょうね。

 今後も民主に票は入れないでしょう。


 怒ってますし、感情逆なでするような、詭弁のディベートつかってるから。

 そんなことで納得もしないし、反感を生むだけ。共感などないから。

 世間でディベートなんて使うと、嫌われます。
 馬鹿だと思われますよ。
 そういうことに言葉を使ってるから、、そんな技術で、人は納得などしません。操作も出来ません。
 思い上がってると、こういう退廃になります。
 それが自然です。
 というか、当たり前。
 認識がおかしかったんでしょうね。
 その結果です。

 本気で国民をだませると思ったんでしょうか????
 言葉がないですね。絶句です。二度と信じないほうがいいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/10/18 00:30

鳩山由紀夫時代に沖縄の基地移転問題で迷走したのが大きかったですね。

その後、今度は尖閣沖中国漁船だ捕事件でやはり迷走しました。こちらは菅直人政権でしたが、岡田克也、前原誠司がどちらの事件でも大きな役割を担っていました。

結局、岡田克也と前原誠司があまりに大根役者であるために、民主党がどんどん低迷する事態になっているのです。彼らは傀儡政治家としてもあまりに先見性がない。

たとえば、岡田克也は現在幹事長として民主党をまとめる立場に居ます。そうであれば、原発問題について、民主党の立場を中心になってまとめなければいけません。原発を中心にしたエネルギー政策をどうするのか、そういったことに、自分自身の見解を示し、党内外の英知を集め、日本にとってどんなエネルギー政策がいいのかをまとめるべきなのです。

または、東北地方太平洋沖地震を受けて、今後、例えば、浜岡原発をどうするか、スマトラ島沖地震がその後毎年近傍でマグニチュード7クラスの地震を引き起こしていることなどから、至急判断をしていかなければいけませんが、岡田克也幹事長にそういった動きは全く見られません。

http://katsuya.weblogs.jp/
などを見ても、国全体を見通した大きな論議はかいもく見当たりません。

小沢一郎氏や菅直人首相は大変ですね。あまりに、岡田克也や前原誠司のような傀儡勢力が暗躍しているので、やりにくいのですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

海外・県外の基地移転も最初から無理と思っていました。
中国が尖閣を領土などと主張していることはすでに周知の事実だった。
原発予算削減。昨年来、竹島問題・北方領土と自民党時代のルートをすべて失った日本の外交の弱さを実感する年でした。温暖化ガス削減25%もしかり、岡崎ト氏の入閣で機密情報の件。辻元議員の関連から出版はされるわ。。その他諸々の不祥事で日本は壊滅状態です。

回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/28 01:21

どうやら民主党に任せておくと、日本が壊れてしまうかもしれない、そんな危機感が日本中に拡大しつつあるのだと思います。

したがって、ちょっと、悪いことをしそうなダーティーな面はあるにせよ、その老練な手腕の自民党に希望を託し、とにかく、この難局だけは乗り切りたいという国民の切なる思いが出た選挙であったとは思います。

簡単に言えば、若葉マークの運転手(民主党)に任せるような余裕が今の日本にはないので、ちょっと、ベテランドライバー(自民党)の運転を見ながら勉強して下さいっていう感じだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに、日本が壊れてしまうという不安は民主党政治の特色ですね。

民主党の政策(マニフェスト)には、外国人参政権・人権擁護法案・中国人大量移民・夫婦別性など、どう考えても日本にとって不利な制作が目立ちます。
これまでの経過からしてもそのようです。

なぜ、マスコミは事実を報道しないのでしょうか?
回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/27 01:11

期待に背いたから。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

自民党が勝ったのは、民主党が、大連立という国民の期待に背いたからでしょうかね。

回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/26 21:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自民党と民主党と自由民主党の違い

自民党、民主党、自由民主党はそれぞれ別の党なんですか?
蛇足いたしますが、自民党は[自]由[民]主[党]だから自民党なのか、
民主党は自由[民主党]だからそれを略して民主党なのか、
それとも自民党、民主党、自由民主党は一つ一つが全部違う党として存在しているのか、ということです。
無知ですみません。

Aベストアンサー

自民党は「自由民主党」を略した言い方です。
民主党はそのまま、「民主党」です。

つまり、「自由民主党(自民党)」と「民主党」という2つの党が存在していることになります。

Q【政治・民主党】大阪W選挙で民主党の立候補者に投票する人は頭がおかしいと思う。なぜ解党する政党の

【政治・民主党】大阪W選挙で民主党の立候補者に投票する人は頭がおかしいと思う。

なぜ解党する政党の立候補者に票を入れるんですか?

Aベストアンサー

たぶんですが、義理とか惰性とかあるんじゃないでしょうか。
建前だけは野党第一党なので。

Q小沢民主党と公明党・創価学会

民主党支持者・民主党政権希望者各位に質問させていただきます。

民主党構成員たちは、自民・公明連合政権を批判しますが、もし民主党政権が成立する・できる寸前の際、小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか?

それでも民主党政権を望みますか?

それとも、創価学会・公明党と連立を組むぐらいなら、政権なんか獲らなくてもいい、と思いますか?

小沢代表は、これまで与党として、公明党とつるんできましたが、自自公連立解消後は、しきりに公明党・創価学会を非難し続けてきましたよね。

その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。

いかがでしょうか?

Aベストアンサー

>小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか?

その可能性は、非常に低いでしようね。
逆に、与党になびいて創価学会が民主党に連立を持ちかける可能性が高いです。
現に、創価学会政治部首脳=公明党代表は「自民が過半数割れした場合の対応」について記者から質問を受けた時に否定しませんでした。
「民主との連立は無い」と回答しないで「学会の政策と一致すれば、どの政党とも連立する」と答えていますよ。

>その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。

民主党は、参議院で「創価学会・公明党の不透明な関係」について証人喚問する方針を示しています。国民新党など野党も同意。
元公明党委員長である「矢野さん」も、堂々と「招請があれば、進んで証言する」事を公表しています。
この事実が公になると、聖教新聞上から「急に矢野批判が減少」。
浜四津も、国民新党の亀井に(非公式に)接触を始めました。

フランスをはじめとするEU諸国では、SGIはカルト集団の認定を受け、24時間監視対象になっています。
本部のある日本政府が、何故カルト集団と連立を組んでいるのか不思議に思っているようですね。
小沢としても、この現実は認識しています。
ただ、小沢の場合は、サプライズが多いので、誰も判断出来ないのが現実です。

>小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか?

その可能性は、非常に低いでしようね。
逆に、与党になびいて創価学会が民主党に連立を持ちかける可能性が高いです。
現に、創価学会政治部首脳=公明党代表は「自民が過半数割れした場合の対応」について記者から質問を受けた時に否定しませんでした。
「民主との連立は無い」と回答しないで「学会の政策と一致すれば、どの政党とも連立する」と答えていますよ。

>その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を...続きを読む

Q統一地方選挙での全体で見た場合の、民主党の勝ち負けを教えてください

全体で見ると、今回、民主党は勝ったのでしょうか負けたのでしょうか?

Aベストアンサー

惨敗でした。

例えば大阪府でいえば

府議で当選0、
区議で当選1

でした。
99%落選です。

Q民主党と未来の党

民主党と未来の党は、どっちが元祖民主党でどっちが本家民主党でしょうか?

Aベストアンサー

綺麗事で政権を奪取するという点では、

民主党が元祖で

未来の党が本家です。

(本流小沢氏が合流してますから。
民主はそういう意味では、すでにも抜けの殻です。)

Q戦後直ぐの日本に二大保守(自由党)「民主党」これが合併して現在の自由民主党ですが、合併前の民主党と自

戦後直ぐの日本に二大保守(自由党)「民主党」これが合併して現在の自由民主党ですが、合併前の民主党と自由党の「理念」考えが解らない?

Aベストアンサー

旧民主党は、自由党から離脱した鳩山一郎を首魁とする政党で、基本理念は保守、特に9条を破棄して、自主憲法の設置と再軍備を強く主張しました。

自由党は、元々翼賛体制に批判的だった人が集まった政党であり、その中には鳩山一郎もいましたが、彼らは軍国主義的な政治体制を嫌い、特に経済復興においては自由主義を標榜しました。

この二つが合併したのは「共産化の動きが強まった」からです。特に1955年の自由党総裁であった吉田茂による解散総選挙(第27回衆議院選挙)では社会党が大躍進し、自由党も民主党も過半数を取れなかったことから、危機感を抱いて、合併し、自由民主党として過半数を握ったものです。

自由党は自由経済を、民主党は憲法改正と再軍備を望んでいてこの二つの主張は折り合うことができたので、今の自民党は「自由経済体制を発展させ、また憲法改正を望む」政党になっているわけです。

Q政党について教えてください。 55年体制の社会党と自由民主党。その自由民主党は日本民主党と自由党が保

政党について教えてください。
55年体制の社会党と自由民主党。その自由民主党は日本民主党と自由党が保守合同したと聞きました。ここに出てくる日本民主党は現在の野党、民進党になる前の民主党とは別ものなんですか?政党が同じような名前ばかりで、流れが全然分かりません。

Aベストアンサー

「日本民主党」は1954年に当時与党であった「自由党」の鳩山一郎や自由党を除名になった岸信介など、当時の吉田茂内閣に反対する勢力が集結して結成された政党です。自由党と合併し自由民主党となったことでなくなっています。
対して、民進党になる前の「民主党」は1996年に野党であった「新党さきがけ」を離党した鳩山由紀夫や菅直人、鳩山邦夫などが中心となり「官僚依存の利権政治との決別」「地域主権社会の実現」を目指して結成した党になります。
鳩山つながりではありますが、別の政党です。

Q民主党候補者がいない場合の選挙で民主党に入れたい場合は?

今度の選挙で我が地区には民主党候補者が立候補していません。
しかし、今の情勢では民主党に入れたい人も多いはず。
そういう場合、民主党立候補者がいない地区では民主党に入れることは
できないのですか?
そういう場合は、嫌でも他の党の人に投票しないといけないのでしょうか?それかいない場合は投票に行くのに白紙で出すのでしょうか?

Aベストアンサー

小選挙区であれば、自分の応援している政党の候補がいない場合、それ以外の候補に投票するか、もしくは、白票を入れるしかないでしょう。
立候補していない以上、その政党の候補に投票は出来ません。

ただ、衆院選の場合(参院選でも同じですが)、比例代表選挙もあります。
こちらは、各政党に対して投票をすることが出来ます(衆議院では、全国を11の選挙区、参議院では日本全体で1つの選挙区として、政党に対する得票率で各政党の当選者数が決まりますから、どの地域にいても、各政党に投票可能です)

ですので、そのような場合、小選挙区では投票不可能。
比例代表で投票可能、ということになります。

Q民主党って、信用できますか?

私は元民主党支持者でしたが、今までの民主党の行動を見てきて、
今回は民主党には絶対に入れない!と決めました。

しかし、さまざまなマスコミの情報を見ると
「民主圧勝!」という文字が躍っていますよね。

民主党って、そんなに信用出来る党でしょうか?
今回民主党に入れる!と決めた方は、なぜそうなったのでしょうか?
今までもずっと民主党支持者だったんでしょうか?
それともマスコミに乗せられて・・・?

教えてください。

Aベストアンサー

No.5です。

>子供手当ての現金支給・・・これで「よし!子供を持とうか!」となりますか?

これは諸外国でもやっているし効果もあるので効果があるでしょう。
ただし個人的には高所得者の所得制限を設けるべきだと思います。
またそれだけではダメだと思います。
保育所の充実なども平行してやる必要があります。
少子化は国が滅ぶので最重点にして当然です。


>高速道路の完全無料化・・・料金1000円でも打撃を受ける業界が多く出たのに、単純に無料化して良いものなのでしょうか?

無料化は基本的に財政を考えると反対です。
自民の失政のせいで先進国一の借金大国になりましたからね。
半額~1/3くらいにして残りを福祉や借金返済などに回すべきだと思います。
(ただし自民の道路政策だと高速が高いので利用者が少ない→その為に横に平行して国道を二重に作っているような無駄がありまくりです)
暫定税率も民主の主張は分かりますが財政を考えると廃止せずに
福祉など社会保障に回すべきでしょう。


>最低賃金1000円・・・賃金を支払えない弱小企業はつぶれろと?

同一労働、同一賃金は欧州では普通です。
それよりも中小企業が儲かる、助かる仕組みを作る方が大切でしょう。
今は税制面など自民の献金元大企業が優遇され過ぎです。

>公共事業の見送り・中止・・・景気回復に公共事業はカンフル剤となるのに、それをやめれば景気後退するのではないですか?

公共事業=悪ではなく自民の無駄な利権公共事業が悪なのです。
それに高度成長社会でない日本で道路中心とする公共事業はナンセンスです。


>日教組との癒着・・・学力テストの廃止を視野に入れているそうですが、本当に良いのですか?教育内容に対するPDCAはどうなりますか?

日教組はおかしいので無視しましょう。
しかし日本は先進国で最も教育にお金をかけていない国です。
何よりも自民利権の公共事業優先、天下優先で無駄遣いしまくりです。

>政権交代のためなら、目を瞑って仕方ない・・・で済ますつもりなのでしょうか・・・?

自民に自浄機能がないことはもう既に実証済みです。
民主にも上記のように問題はありますが諸悪の根源の霞ヶ関官僚改革、政官の癒着を政権交代により絶つことだけでも自民には絶対にできないことなので大きな意義があるのです。
そしてしばらく自民が下野することにより自民自体にも初めて自浄機能が生まれてくる可能性があるのです。

以前に小泉元総理は聖域なき改革断行と言い、期待しましたが諸悪の根源の霞ヶ関に関しては全くの手付かずでしたからね。

要は民主が良い悪いではなく今のままで下野しない自民では絶対に今の日本国を良く出来ないから民主に政権を与える意義があるのです。

No.5です。

>子供手当ての現金支給・・・これで「よし!子供を持とうか!」となりますか?

これは諸外国でもやっているし効果もあるので効果があるでしょう。
ただし個人的には高所得者の所得制限を設けるべきだと思います。
またそれだけではダメだと思います。
保育所の充実なども平行してやる必要があります。
少子化は国が滅ぶので最重点にして当然です。


>高速道路の完全無料化・・・料金1000円でも打撃を受ける業界が多く出たのに、単純に無料化して良いものなのでしょうか?

無料化は...続きを読む

Q二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明

二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか?(できれば党別に教えてください)

Aベストアンサー

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中道で、憲法改正などよりも生活関連の政策を訴える傾向にあるので、そういった政策に共感する人の支持もあるでしょう。

みんなの党は、渡辺代表が天下りの問題などの行政改革に取り組んだ人なので、そういった無駄遣いや行政のスリム化、脱官僚に共感するが、民主党には任せられないと考える人の支持が多いと思います。なので、最近支持率が上がっているのでしょう。

新党日本と国民新党は、個人政党の感が強いと自分は思っています。
政党としてよりは、その政党に所属している個々人がそれぞれ支持者を抱えているという感じです。

新党日本は田中康夫に共感する人たちが支持者。

国民新党は、郵政民営化の際に自民党を離党した人たちの集まりですから、それぞれが地元の後援者たちをそのまま引き連れているだけなので、政党としての支持はあまり少ないのではないかと思います。なので、先の衆院選でも議席をあまり獲得できませんでした。もちろん、郵政民営化に反対の人が支持しているとも考えられますが。

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報