先日、「巨人の星」の再放送を観て気がついたのですが、放送ではバッキーが王にビーンボールを投げて頭部にデッドボールを与えています。
どうしてこのような事実と反することを放送した(製作した)のでしょうか。
実際はバッキーがビーンボールまがいの球を投げて乱闘になり、当時コーチの荒川(王の師匠)と殴り合いになったときにバッキーが自分の手を骨折し、交代した権藤投手が王の頭部にデッドボールを投げたというのが事実だと思います。
実際に「巨人の星」の原作ではこの通りです。

A 回答 (1件)

まず、実際に荒川・バッキーの乱闘事件があった試合は、


1968年9月18日です。
そして[巨人の星]第82話『巨人・阪神の死闘』の放送は、
1969年10月18日です。
このように、事実と番組放送日とは約1年、間があります。

[巨人の星]は実在の人物、出来事を架空の人物とうまく噛み合わせることによって出来上がったフィクション、ということを念頭に考えますと、
1.『巨人・阪神の死闘』と言うタイトルからして、先発・中継ぎの権藤が死球を与えるより、“エースの”バッキーにやらせた方が、話が盛り上がるから。
2.日本人投手を悪役につかうより、放送時にはもう阪神にいなかったバッキー(1969年に近鉄に移籍・この放送日には既に帰国)を悪役にしたほうが波風が立たないから。
3.事実は1年前の出来事だし、視聴者(特に子供)にあの出来事をリアルに思い起こさせたくなかった(乱闘騒ぎ、流血、骨折、20分の中断、ビーンボール紛いの死球、警官隊出動・・・)
などが考えられますがどうでしょう?

関係ないですがこの試合、実際は金田-高橋明の継投で、巨人が10-2で勝っているんですよね・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
しかし、私はこのおかげで最近までずっとバッキーが王にデッドボールを投げた悪いやつだと思っていました。
でも原作の星が相手ピッチャー(権藤)の心理をよく読んだ解説も関心させられるものでした。

お礼日時:2003/10/03 22:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qバッキーのビーンボールについて

先日、「巨人の星」の再放送を観て気がついたのですが、放送ではバッキーが王にビーンボールを投げて頭部にデッドボールを与えています。
どうしてこのような事実と反することを放送した(製作した)のでしょうか。
実際はバッキーがビーンボールまがいの球を投げて乱闘になり、当時コーチの荒川(王の師匠)と殴り合いになったときにバッキーが自分の手を骨折し、交代した権藤投手が王の頭部にデッドボールを投げたというのが事実だと思います。
実際に「巨人の星」の原作ではこの通りです。

Aベストアンサー

まず、実際に荒川・バッキーの乱闘事件があった試合は、
1968年9月18日です。
そして[巨人の星]第82話『巨人・阪神の死闘』の放送は、
1969年10月18日です。
このように、事実と番組放送日とは約1年、間があります。

[巨人の星]は実在の人物、出来事を架空の人物とうまく噛み合わせることによって出来上がったフィクション、ということを念頭に考えますと、
1.『巨人・阪神の死闘』と言うタイトルからして、先発・中継ぎの権藤が死球を与えるより、“エースの”バッキーにやらせた方が、話が盛り上がるから。
2.日本人投手を悪役につかうより、放送時にはもう阪神にいなかったバッキー(1969年に近鉄に移籍・この放送日には既に帰国)を悪役にしたほうが波風が立たないから。
3.事実は1年前の出来事だし、視聴者(特に子供)にあの出来事をリアルに思い起こさせたくなかった(乱闘騒ぎ、流血、骨折、20分の中断、ビーンボール紛いの死球、警官隊出動・・・)
などが考えられますがどうでしょう?

関係ないですがこの試合、実際は金田-高橋明の継投で、巨人が10-2で勝っているんですよね・・・

まず、実際に荒川・バッキーの乱闘事件があった試合は、
1968年9月18日です。
そして[巨人の星]第82話『巨人・阪神の死闘』の放送は、
1969年10月18日です。
このように、事実と番組放送日とは約1年、間があります。

[巨人の星]は実在の人物、出来事を架空の人物とうまく噛み合わせることによって出来上がったフィクション、ということを念頭に考えますと、
1.『巨人・阪神の死闘』と言うタイトルからして、先発・中継ぎの権藤が死球を与えるより、“エースの”バッキーにやらせた方が、話が盛り上がるから...続きを読む

Q「巨人の星」大リーグボール3号の原理に疑念あり

 星飛雄馬が投ずる大リーグボール3号は、打者のバットをよけて通ってしまう魔球です。この魔球の原理を、父の星一徹・中日コーチはこう推理します。これを(A)とします。
(A-1) 今までオーバースローから快速球を投げる本格派投手だった星飛雄馬投手が、突如アンダースローからスローボールを投げる軟投派に転向したため、プロの各打者は感覚にズレが生じている。
(A-2) アンダースローから投ずるボールは上向き軌道を通るため、長打を狙ってすくい上げる打法の打者にとってはバットの軌道とX字に交差することになり、ミートの確率が減る。
 一方飛雄馬は、左門豊作への手紙の中で、かつて左門が不良少女・京子の投げたリンゴを取り落としたことが魔球のヒントになったと述べ、こう解説します。これを(B)とします。
(B-1) 京子は右手小指に怪我をしていたため、左門が予測していた飛距離の感覚とズレが生じた。
(B-2) 下手から投げたボールは上向きの微妙なカーブを描き、左門の手前でストンと落ちた。(これは?)
 また飛雄馬は、魔球の原理をこう解説します。これを(C)とします。
(C-1) アンダースローから親指とひとさし指で軽く押すように投げる。上向きカーブを描くボールは、打者近くで推進力がゼロに近くなり、重みだけで宙にただよう状態になる。
(C-2) そこへプロの猛スイングが来ると。風圧に押されてボールが動いてしまう。(?)
 さて、ここで数々の疑念が生じます。(B)と(C)は全然違うのじゃないでしょうか? 左門はリンゴをキャッチしようとしたときに掌で風を起こしたわけではありませんし、まして掌の風でリンゴが宙を移動したわけではありません。
(C)は大いに怪しいと考えざるを得ません。
 むしろ、(A)と(B)こそが近いではないですか。一徹の推理は正しかったのでは? では、どうして伴は三球三振してしまったのでしょうか?

 星飛雄馬が投ずる大リーグボール3号は、打者のバットをよけて通ってしまう魔球です。この魔球の原理を、父の星一徹・中日コーチはこう推理します。これを(A)とします。
(A-1) 今までオーバースローから快速球を投げる本格派投手だった星飛雄馬投手が、突如アンダースローからスローボールを投げる軟投派に転向したため、プロの各打者は感覚にズレが生じている。
(A-2) アンダースローから投ずるボールは上向き軌道を通るため、長打を狙ってすくい上げる打法の打者にとってはバットの軌道とX字に交...続きを読む

Aベストアンサー

初めてナックルボールに出合ったからじゃないかと思います。
ナックルボールに関して論文が掲載されていたので参考に・・・
私は「1.はじめに」の部分しか理解できませんでした(笑)
恐るべし!カルマン渦

参考URL:http://www.fit.ac.jp/~mizota/kenkyu/knuckle/knuckle1.html

Q文春のユニクロ特集は営業秘密侵害行為になりますか?

週刊文春に掲載されていた、ジャーナリストによるユニクロ潜入ルポですが、この記事は営業秘密侵害行為にならないのでしょうか?

不正競争防止法は非親告罪化しましたから、警察はジャーナリストとルポを掲載した週刊文春の編集部、週刊文春を発行している文芸春秋社を逮捕しないのでしょうか?

Aベストアンサー

被害届がないと
被害者が存在しないから
事件・事故が成立しない。

結果的に、ほとんどの場合、死亡事故か、それに近い
重大犯罪でしか、警察は動かない。

他に、組織で行った重大な売国行為。
国や自治体に対する背任行為。
明らかに他国との戦争を、あおり多数の人が実際に
武装して一つの場所に集結する、きっかけを作った場合
被害者がいなくても、警察は動くようです。


確かに、ユニクロのネタをもとに金を稼ぐ事は許しがたい行為ですが
この場合も被害届がないがゆえ事件・事故として警察は動けないのでしょうね。

Q「巨人の星」で星はなぜ

星飛雄馬は花形や左門を呼び捨てにします。
花形や左門は「星君!」と君付けにします。
なぜなんでしょうね。

Aベストアンサー

●花形や左門を呼び捨て
内心で「呼び捨て」にするのは飛雄馬の闘志の表現でしょうね。
「さん」づけする場面でもないでしょう。

なお、下町貧乏育ちの彼は高校以降、行儀作法に関してPTA会長(伴の父)に注意されたり、かなり苦労しています。
だから「さん」づけしたり丁寧に話すとぎこちなくなります。

●花形は「星くん!」
子供同士ならともかく、「くん」は目下の相手を呼ぶときの言葉です。

この場合、「格下の星に負けられない」という花形の気負いからでしょうね。
花形から見たら星は下級生ですし。

・・・というか、花形からみたらすべての男が「格下」かも・・・

●伴はなぜ呼び捨て?
「上級生だが野球部では後輩」だから伴がチームメイトに呼び捨てにさせているのです。

実力者の息子で柔道高校チャンピォンの伴は野球部の星が注目されるのが気に入らず、勝負を挑みますが破れ、星の根性と野球の凄さを見せつけられます。

伴は野球を「玉遊び」とバカにしていた不明を恥じ、猛特訓の末、星の球を受けるために新入部員として野球部に入ります。

このとき星が「俺は・・今モーレツに感動している!」といって泣くのと、飛雄馬と伴のウサギ跳び競争は本作屈指の名シーンですが・・・

●花形や左門を呼び捨て
内心で「呼び捨て」にするのは飛雄馬の闘志の表現でしょうね。
「さん」づけする場面でもないでしょう。

なお、下町貧乏育ちの彼は高校以降、行儀作法に関してPTA会長(伴の父)に注意されたり、かなり苦労しています。
だから「さん」づけしたり丁寧に話すとぎこちなくなります。

●花形は「星くん!」
子供同士ならともかく、「くん」は目下の相手を呼ぶときの言葉です。

この場合、「格下の星に負けられない」という花形の気負いからでしょうね。
花形から見たら星は下級生...続きを読む

Q週刊文春の裁判について

田中真紀子議員のお嬢さんに関する記事掲載について、二審で週刊文春側が勝訴し、その後、原告側が抗告しなかった事で、結果として地裁が出した仮処分命令は無効と確定したように思うのですが、これは文春側の勝訴と考えてよろしいんでしょうねえ?

そうなると、発売直前の仮処分により受けた莫大な経済的損失を、文春側は原告すなわち田中氏側を相手取って、民事裁判で提訴する事は法的にできるのでしょうか?

あるいは、誤った仮処分を決定した地裁の判事を相手どって、民事裁判をおこす事も法的に可能でしょうか? (これは無理かな?)

Aベストアンサー

仮処分の結果としては、最終的に仮処分命令が取り消されたわけですから、その意味では文春側の主張が通ったといってよいでしょう(訴訟ではないので「勝訴」という言い方が適当かどうかは疑問ですが。)。

仮処分申立が認められて執行した後に訴訟をしたが敗訴したというような場合(今回は訴訟は起こしてないのでこれとは少し違いますが。)、仮処分を申し立てた側に過失があれば相手から損害賠償を請求されることはあり得ます(仮処分の際に担保を立てるよう求められるのは、このような場合の相手方の損害を補償するためです。)。

ただ、本件の場合、差止めは認められなかったものの、週刊文春の記事がプライバシー侵害で違法ということについては一,二審とも同様の判断をしたようなので、おそらく、田中氏側の方が文春に対して損害賠償(慰謝料)請求をすれば勝訴になる可能性が高いと思われます。

そうすると、田中氏側が差し止めを求める仮処分を申し立てたことにもそれなりの理由があって無理もないという判断になると思われますから(現に一審では田中氏側の主張が認められているわけですし。)、田中氏側に仮処分を申し立てたことについて過失があったとはいえないでしょう。

結局、文春側が田中氏を相手に損害賠償を求める訴訟を起こしたとしても勝訴は困難で、逆に田中氏側から慰謝料請求訴訟を提起されれば敗訴する可能性が高いということです。

仮処分決定や判決が上訴審で取り消されたというだけでは、一審の裁判官に対しては何の請求もできません。

仮処分の結果としては、最終的に仮処分命令が取り消されたわけですから、その意味では文春側の主張が通ったといってよいでしょう(訴訟ではないので「勝訴」という言い方が適当かどうかは疑問ですが。)。

仮処分申立が認められて執行した後に訴訟をしたが敗訴したというような場合(今回は訴訟は起こしてないのでこれとは少し違いますが。)、仮処分を申し立てた側に過失があれば相手から損害賠償を請求されることはあり得ます(仮処分の際に担保を立てるよう求められるのは、このような場合の相手方の損害を...続きを読む

Q巨人でも大リーグボール?

いってつ親父は、巨人を目指せといったのに、どうして大リーグボール養成偽ブスという命名をしたのでしょうか?

Aベストアンサー

メジャーリーグを制覇できるようなっていう意味があったように記憶しています。

当時はメジャーリーグの引退選手が日本で主力になるような格差があったのでメジャーに対する憧れの現れでしょう。

特に正力オーナーは「日米決戦構想」を持っていたので「巨人のエースはメジャー選手を抑えららる投手」という理想があったようです。
ま、実際に沢村投手が抑えてるのであながち大ウソというわけでもないでしょう。

Qペッパーランチ、週刊文春の記事はガセ?

07/5/31の週刊文春のペッパーランチ事件の記事では「現場から女性の下着、保険証などの多数のカード類が押収された」とありましたが、警察の発表では余罪無しとのことでした。

警察の発表が真実なら、週刊文春は嘘の記事を載せたことになると思うのですが、週刊文春から謝罪訂正はあったのでしょうか。

もし、文春の記事が真実ならば、ガレージから押収された余罪の証拠品と思しき品々はどう処理されたのでしょうか。

これが気になって、どうにも腑に落ちません。

Aベストアンサー

どうなんでしょうね?
真実は1つしかなくてもマスコミや媒体を介す以上真実と異なる物語が生まれます。
また民衆は劇的な物の方ほど興味を示します。
他人の不幸は所詮自分のことではないのです。
ビジネスと言う考え方を必要とする人が居る以上、購買数増加の為にモラルも常識も売ってしまう人が居ます。

テレビ、雑誌、新聞など「与えられる」情報を鵜呑みに信用しない事です。
真実は自分の目にあります。

あなたはパートナーが「浮気はしていない」と言ったら信じますか?
またなぜパートナーは「浮気はしていない」と言ったのでしょうか?
1、していないから。
2、質問したパートナーの事を思って。(混乱しないように)
3、しらなくていい、と思っているから。

Q巨人の星ってなに?

1)よく花形は中学生なのに、オープンカーにのっているという話があるのですが、その話はプロに入る前の話ですか?

2)ヒュウマのオヤジは元巨人軍の選手ですか?そうならなんで彼の家は貧乏なんですか?

3)最後はヒュウマは死ぬのですか?結婚するのですか?

Aベストアンサー

関係ない話ですが、
もともと右利きだったというのが引っかかるのでちょっと書き込みます。

飛雄馬が小学生のころ右でも投げられるようにとトレーニングしたことがありました。何でそう思ってやったのかは覚えてないんですが…。それで、ある日火事を発見します。通報するには川の反対岸の火災報知器(最近ある?赤い柱のやつ…)のボタンを押さなくてはなりません。まず右で石をボタンめがけて投げつけるわけです。確かに当たるんですが球に威力がないのでボタンを押すところまで行きません。何度かやって諦めて、今度は左で投げつけると一発でボタンを押して通報するというストーリーの回があったと記憶しています。(TVの本放送の時の1回きりの35年ぐらい前の記憶なんですが…)

というわけで元々左利きだったような気がするんですがねぇ。違うんでしょうか?

>1)よく花形は中学生なのに、オープンカーにのっているという話があるのですが

ミツルハナガタ2000って「マツモトキヨシ」みたいな名前のやつですかねぇ?
チームのメンバーが沢山(5、6人?もしかして1チーム)乗ってましたよ。(どんなスポーツカーなんだ)

関係ない話ですが、
もともと右利きだったというのが引っかかるのでちょっと書き込みます。

飛雄馬が小学生のころ右でも投げられるようにとトレーニングしたことがありました。何でそう思ってやったのかは覚えてないんですが…。それで、ある日火事を発見します。通報するには川の反対岸の火災報知器(最近ある?赤い柱のやつ…)のボタンを押さなくてはなりません。まず右で石をボタンめがけて投げつけるわけです。確かに当たるんですが球に威力がないのでボタンを押すところまで行きません。何度かやって諦め...続きを読む

Q文春 淫行と横領 日教組肝いり対応と個人対応

文春報道で明らかに違う対応 反日鳥越氏と愛国青山氏
大学生とのHだろ?何が問題があるのだ?大したことねーじゃねーか!

しかし、青山氏と違い第3者の反日弁護士を使い対応する鳥越
何か胡散臭いぞ!これは当たりなのか?

トラの尻尾を踏んじまった文春、起死回生の事実記事なのか?

Aベストアンサー

文春の鳥越氏の淫行疑惑報道は、文春側が被害者女性の示談書のコピーを持っているかどうかがカギ。

無いならデタラメであり、文春はやっぱりゴシップ記事を書く信用のおけないジャーナリスト集団。
あるならば、「やる時はやる」という印象。


因みに、示談書があれば「真実」なので、鳥越氏に対する名誉毀損にも当たらない。
名誉毀損は、通常は真偽に関わらず、名誉を傷つけられれば名誉毀損になるが、公人や公人候補は別。

詳しくは、刑法第230条の2と刑法第230条の3参照。



>トラの尻尾を踏んじまった文春、起死回生の事実記事なのか?

示談書があればそうなりますね。この疑惑は12年前の出来事らしく、既に示談が成立していて、文春側はその証拠を入手しているとの噂があがっています。(あくまでも噂なので、12年前の出来事というのも真偽は定かではない。)

本当ならば、いずれ文春で示談書が掲載されるでしょう。





鳥越氏の場合、セックススキャンダルよりも、ほか週刊誌でスキャンダルになっているヤクザとの金の問題や某保険会社との献金問題の方が、政治生命を失うものになる気はします。前の知事もその前も、結局は金の問題で追い込まれましたから。

文春の鳥越氏の淫行疑惑報道は、文春側が被害者女性の示談書のコピーを持っているかどうかがカギ。

無いならデタラメであり、文春はやっぱりゴシップ記事を書く信用のおけないジャーナリスト集団。
あるならば、「やる時はやる」という印象。


因みに、示談書があれば「真実」なので、鳥越氏に対する名誉毀損にも当たらない。
名誉毀損は、通常は真偽に関わらず、名誉を傷つけられれば名誉毀損になるが、公人や公人候補は別。

詳しくは、刑法第230条の2と刑法第230条の3参照。



>トラの尻尾を踏んじ...続きを読む

Q巨人の星の最終回

アニメ巨人の星(最初のやつ)の最終回で、最後フラフラになった判忠太が飛雄馬の大リーグボール3号を打ち、やっとの思いで1塁に走りますが・・・結局 アウトだったのか、セーフだったのか思い出せません。アウトだとしたら飛雄馬は完全試合を達成しているはずなのですが。ぜひ試合の結論を教えてください。 

Aベストアンサー

確かアニメでは「アウト」になったはず。

コミックの方では、アウトかセーフかを伴と一塁手が塁審に講義して
いる途中で、一徹がマウンドの方に行きうやむやになったはず。

何せ、ずいぶん昔のことなので、自信ありと書けるほどの自信はないです (^^;


人気Q&Aランキング