【原発問題】線量計、何者かが持ち去る…データ得られず[04/27/20:07]

文部科学省は27日、東京電力福島第一原発から23~33キロ離れた3地点の積算放射線量を発表した。
同原発から北西に33キロ離れた福島県飯舘村長泥で、3月23日から4月26日までの積算放射線量が
1万2650マイクロ・シーベルト(12・65ミリ・シーベルト)となった。

同省が7地点に設置した簡易放射線量計のうち、同原発から西北西30キロの地点(浪江町津島)に
設置していた線量計が何者かに持ち去られたほか、3地点は測定担当者の巡回先から外れたため、
データは得られなかった。

また、同省は同原発から、南に47キロ離れた場所で今月25日に採取した海水から、1リットルあたり
ヨウ素131を22・4ベクレル、セシウム137を62・8ベクレル検出したと発表した。
いずれも、濃度限度(ヨウ素131は40ベクレル、セシウム137は90ベクレル)を下回った。

ソース 読売新聞 4月27日(水)19時34分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110427-00000 …

都合が悪くなると壊れたとか盗まれたとか言えば丁度いいのかな?
隠蔽体質のせいで自作自演だろって誰も信じてないんじゃね!?
嘘をつき続けると信用を失うって童話とかもあるのにね

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

さっき、私もその記事読んでそう思いました。


一種の「ヤラセ」じゃないかって。。。。
或いは「自作自演」じゃないかって。。

民主政府にとって都合の悪いことは捏造したり、後だししたりって
あまりに国民を馬鹿にし過ぎているって。

「プルトニウム飲んでも大丈夫」、とか。
官邸のHPでは、ベントの時刻を堂々と「捏造」!!発覚後、訂正。
保安院の審議官が「メルトダウンしていることを示唆」したら、菅首相が
「不安を煽る発言をした」として即更迭。
官邸は、統一地方選後(4/12)に「レベル5をレベル7に変更」
NHKでは、アナウンサー「事故がレベル7ということですが何か気を付けることは?」
       解説員「問題ありません!」
おとといの欧米の専門家の警鐘「幼児で基準値100Bq/Kgは危険」。でも、
日本では「大丈夫です」。
政府曰く「専門家が言っているから安全です。」
専門家曰く「政府が言うことを信頼して下さい。」

もう、何があっても「またか~。ウソつきたければもっとマシなウソのつき方しなさい」と呆れています。
そもそも政府発表は信じてませんから、政府が「安全です。風評に惑わされないで」と言っても一切信じてません。
自分の身は自分で守ります!!
    • good
    • 0

 嘘とも言い切れないでしょう。

実際に測定する機器が製造が追いつかないの品薄だし。取った人間も自分が欲しいか、それか売れるためにしたのかもしれません。また、放射線量の話で嫌になった人間が取ってしまった可能性だってありますからね。

 隠ぺい体質というか、現場が理解出来ていないし、責任を追求されたくないという心理状態でしょうからね。子どもが叱られていじけている状態と変わりませんから。
 ミスなどを報告してそれを責めないのであれば、公表するようになると思うよ。出せば総攻撃されるので、出すのが怖くなる、出さなくても怖くなるという悪い形です。

 世の中がミスを認めなくなっているのが問題かな。ちょっとしたことでも駄目という感覚がある。
 子供達が失敗をものすごく怖がっているからね。失敗しても対策をしっかりすれば問題なのを失敗を批判して、改善策を考えさせないほど追い詰めるのは止めて欲しいな。


 普段なら欲しくもない測定器。盗難防止策も緩かったのだろな。
    • good
    • 0

いくらいい加減な東電でも線量計が盗まれた為に


計測できなかったと言うようなウソは吐かないでしょう。
ただ一言、線量計が壊れていた為に計測できなかったでかたがつくことですから。

しかし簡易型の線量計はポータブルタイプと違って。
いろんな機能が付いていると思いますから、
素人では使いこなせないと思うけど。
まあそのうち何処かに放置されているのを警官が見つけると思います。

この頃、東電は計測された数値は正直に公表していると思いませんか。
どこまで信用して良いのかは知りませんが?
    • good
    • 0

全く、都合のいいように情報操作してるように感じるなぁ。


だから、外人記者向けの会見で参加者が誰も来ないのに、聞く人のいない空席に向かって発表(一人芝居)するようなことまでして、実績作りするんだよなぁ(常識で、子供が見てもおかしいだろうに、考えられん!)

http://takedanet.com/2011/04/post_3a50.html
    • good
    • 0

霞が関官僚は本当にダメですよね。



全国の大学などが公表している放射線量のほうがよっぽど信頼できます。
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/
    • good
    • 0

私は民主党が大勝した選挙の前から民主党を信用していませんが、流石に組織ぐるみでそれはないんじゃないでしょうか。



データが取れなかったところの線量の多寡に関わらず、隠したところで政権にはデメリットしかありません。

政権に求心力がないと言われれば、その通りだと思いますがね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報