仏教に関する基本的な質問なのですが、宗教には全くド素人なので小学生に教えるような感じがお願いします。

1. 仏教は大乗、小乗と分かれたり、また密教とか禅宗とかありますよね? これらは一体何がどう違うのでしょうか?

2. 一部を除いて大体のお坊さんは頭を丸めていますよね? 多分、頭髪を切る事で俗世間とは縁を切るという意味が込められているのかなと思うのですが、この習慣(?)はいつ頃から始まったと考えられるのでしょうか?

写真で拝見したダライラマ14世は日本の僧と同じように頭を丸めていました。 でも、元祖のお釈迦様はどうだったのでしょうか?

また頭を丸めない宗派があるはずですが、俗世間と縁を切るという考えは無いという事になるのでしょうか?

3.日本の仏教界だけでも色々な宗派に分かれているようですが、本来、お釈迦様が唱えた教え(原始仏教?)に最も近いのはどれでしょうか?

専門用語を使われると全くのチンプンカンプンになって質問した意味が無くなると思いますので、それこそ小学生にざっくりと教えてあげるような感じでお願いできれば有難いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中1~10件)

2.については知らないのですが。



仏教は、実は元々は経典がありません。初代の釈迦も別に布教しようとしていた気配は無く、単純に「自身が悟りの境地に達することが出来ればオッケー」と考えていたフシがあり、特段「ああしなさい」的な言葉を残していません。仏教の経典は、釈迦の死後、その弟子(釈迦自身は弟子を取ったつもりは無かったようですが)が釈迦の言葉や態度をまとめたものにしか過ぎないのです。

ですので、タイやインドなどの仏教は、あくまで「その人が悟ればオッケー」という形でしかありません。日本における仏教とはかなり形が違うんです。

ところが日本では、仏教を政治の道具として時の政権が導入したために(だもんで、蘇我馬子と物部守屋がケンカしたでしょ?)、元々の「悟りが開ければ他人がどうなろうと知ったこっちゃない」系の仏教と、「やっぱ宗教者である以上、衆生を救う事が第一じゃね?」系の仏教に分離しちゃったんです。

で小乗仏教/大乗仏教ですが、この言葉はその「衆生を救う」系の仏教が、「俺ら、度量がでかいんだぜ(大乗)。衆生がどーなってもいいなんて、度量の狭い連中(小乗)とは違うんだぜ」という差別用語なんですね。だもんで小乗仏教ではなく「上座部仏教」というのが正しい用語です。

ちなみにこの上座部系の仏教は、のちに密教という形で鎌倉時代に花開きました。禅宗は基本的にこちらです。寺院で言えば福井の永平寺なんてこっちですね。上座部系は基本的に布教を考えていないので、日本中に広まっている訳じゃないのですが、主に「中世の文化人」でもある武士を中心に信者がいた為に、日本の精神体系に大きな影響を与えているのはご存じのとおりです。

一方自称「大乗」仏教は、空海・親鸞、更には過激派日蓮によって日本中に広まりましたが、元々経典があやふやな上、本来の仏教は「衆生なんてどーでもいい」ので、微妙に経典解釈が違ったんですね。だもんで宗派が山ほど出来たんです。普通ならこういうのは宗教戦争になって(実際、日蓮宗はそれに近いことをやってますけど)、どれかの宗派に収束するのですが、江戸時代に幕府が「檀家」制度を作って全ての宗派を保護してしまった(=全ての住民はどこかのお寺の檀家になることで、住民基本台帳を作った)ので、宗派が統一されなかったんですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
すご~く分かりやすく解説して頂いたので、大体分かりました。
大乗・小乗って、もともとはそういう意味だったのですね。
そうなると、お釈迦様が考えておられた仏教とは小乗の方になるのでしょうか?
本人の悟りが最重要と位置付けられるのであれば、そんな感じがするのですが ・・・

すみません、ついでに密教って何でしょうか?
言葉がもつイメージからすれば、何となく「インディジョーンズ」に登場するような秘密宗教のような感じがするのですが、高野山がそうだとすれば、全然違うし。
それと、禅宗って何でしょうか?
禅宗と聞いて、座禅を組んで姿勢が悪いと木でパシーンと叩かれる例のものしか思い浮かべません。
あとは永平寺の厳しい修業ですね。 禅宗ってどこも修行が厳しいのでしょうか?

仏教って身近な存在であるはずなのに、何にも分かっていないようです。

お礼日時:2011/04/28 15:37

以下を参照ねがいます。



「仏教と量子力学について」
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6716207.html
ANo.2

>小学生にざっくりと教えてあげるような感じで
ざっくりと言うと、
「善い行いをすれば必ず報われ、悪い行いをすれば必ず報いを受け、全ての結果は自分に返ってくる。」
ということが、物理学的に証明されているという事です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
へー、仏教と物理学とが、どこかで結びついているのですね。
分かんないものですね。

お礼日時:2011/05/09 13:22

古代インドの、釈迦が提唱し伝えたとされる。


仏(悟りに導くもの)を縁として、悟り、が起こる。
仏主義、ブーディズム、と言われる思想、考え方、が、元々の、仏教、です。
何に対して、仏教、だったのか。
それは、それまでの、それまでの、古代インド哲学、バラモン思想、に対抗するものであり。
バラモン思想、ヒンズー思想。の、神、精神主義、に対する、知恵主義、でもあります。
実際に釈迦から聞いた、言葉として、信憑性が高いと言える。古い教典の言葉は
、殆ど。00(対象としての仏=縁)と知恵によりて見る者(個人の内なる仏=縁)は
00となる(との悟りに至る)。という形式になっているようです。
「己を陽炎泡沫の如きものと、思う者、には既に、知恵、がある。」
「己を陽炎泡沫の如きものと、知恵によりて見る者は、自らの苦悩を癒す。」
これが。釈迦が最も頻繁に語っていた、言葉、と伝えられています。
「恨みは恨みによって止むものではない、恨みを捨てる、ことによつて恨みは止む」
そして、法印、の一つになっているのが
「人間の一切は苦であると知恵によりて見る者は自らの苦悩を癒す」
これが、一切皆苦、となっているのでしょう。
釈迦の死後、100年ばかりで、バラモン思想の反抗、として大乗運動、が起こります。
釈迦の知恵、理法、が正しく伝承されなければ、いずれそうなる。
仏教は滅びる、という事は、釈迦自身が解っていたことのようです。
やがて大乗仏教は、バラモン思想と一体になり。ヒンズー教の成立、復活、となり。
釈迦は、ブラフマンの6番目の転身、生まれ変わり、として。蓮の台座に座らされ、
神様、仏様、となります。
釈迦にとって最も居心地の悪い場所、のはずです。

小学生に解るようにですが
戦後、地方にまで、日曜学校、なるものが開かれ。紙芝居を見せ、話を聞かせる。
クリスマスの日には、プレゼントまでくれる。形態で、キリスト教の布教活動がされていました。
、心、に働きかけるキリスト教は子供にでも解ります。
しかし、知恵、に働きかける、仏教は、子供には?。
心の反対のものが知恵である事、自体が理解出来ないのが普通なのです。
イエスが十字架に架けられたのが、29歳とききますが。
29歳とは、釈迦が、国も王子という立場も、妻、子、も捨てて、修行(知恵とは何かを求めて)
に旅だった歳なのです。
ニーチェが「彼(イエス)ももう少し長生きをしていたなら、その思想も変わったものになっていた」
と言うように。30歳やそこらで、知恵、(理法の会得)は無理、青年の思想、心の思想、を超えない。とも言えるでしょうし。
今時の震災の対応に、日本人の礼儀正しさ、優秀さ、が注目を集めているようですが。
70年ばかり前にアインシュタインが気付き、言っている事でもあります。
しかし、知恵、という意味で、恥ずかしい、悔しい、と言うべき事もありました。
それは、船が全滅している。昔は、津波が来る、となれば。人は高台に、船は沖へ、だったのです。
津波が来る、と一斉に沖に向かっている船の映像を見た記憶があります。
津波は、短時間に起こる(大きな)満ち潮の形態であり。映画や動画が描くような、
10mを越すような、逆巻く波、ではない。船は安全なのです。目の前に来てからでも、
沖に向かって進めば、どうという事はない。
それが、沖に向かう船は一隻も見られなかった。それどころか、マスコミは、船に取り残された人が救助されました。などと言っていました。船に残った者は、津波を知っていた。知恵があった。と言えることではないでしょうか。津波警報には、船は(近くの人を乗せて)沖へ、が忘れられていた。何のための情報化社会なんでしょうか。何のための勉強、科学知識、なんでしょうか。







    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
私には少々難しい解説を頂いたのですが、一生懸命読ませて頂きました。
後半の部分の津波に関する記述ですが、たしかに船は沖合いに出した方が良かったように私も映像を見て感じました。
今まで見た事が無かったのですが、津波って台風の大シケのような怒涛の状態ではなく、水位が上がり、そして一定の方向に進む波のようなものですから、沖合いに出ていれば転覆もしなかったでしょうし、港内の船同士が衝突したり、津波の押されて建物の天井部分に残されるといった事態も無かったと思います。

これらを考え合わすと、情報化社会が進むと、逆に先祖から言い伝えられてきた「生活の知恵」が退化し、そして自分では何も判断できない人間ばかりを生み出す事になるような感じがしました。

色々考えさせられるご意見に感謝します。

お礼日時:2011/05/09 13:20

inmarsat さま、こんにちは。



maggaと申します。
僕なりに思うところを書いてみますね。


★1★

まず御釈迦様が、冥想で発見なさったことの中から
我々生命にとって必要で役に立つものを語ってくださったのが仏教、ブッダの教えだと思っています。

その後、御釈迦様の遺言の一部で我々では判断付かない事柄があって(「些細な戒律の変更してもよい」→「じゃあ変えよう」「何が些細か誰もお釈迦様に聞いてないからわからないだろう」)、分裂はしないまでも~派~派と自分はこう思うという範囲内での分派があったと思います。(変えよう派が分裂したことになってるかちょっとわからないです。今残ってないみたいですしね^^;)

その後、とうとう分裂する祖師(先導者)が出てきて、その大元の分派の方々を馬鹿にして、我々は大乗、あなた方は小乗といったことから、大乗小乗という名が世間的に定着してしまったのでしょうかね^^;

そして時がたち、小乗と言っていた分派もなくなった今は大元の教えを守っている初期仏教を小乗としているような印象を受けます。

大乗というグループネーム内を観ても多種多様な教え・宗教がありますが、今からでも新たな宗派も作れるでしょう。

初期仏教の「御釈迦様の確かめたこととその方法といわれるものをそのまま真に受けるのではなく検証的に確かめていく」という姿勢と違い、これこそ真の仏教といった感じで信仰が主になっているように僕は感じています。

どちらが正しくてどちらが間違っているというより、方針が違っていると感じているんです。

最初に決めるか、探索するか。。。

禅宗は初期の方法と似ているものもある感じもしますが。


★2★

御釈迦様が弟子に聞かれて、服装や髪型、沐浴に関して決めたのだと記憶しています。

坊主の理由が縁を切るという意味合いは聞いたことが無いです。

髪型・服装などに悩まされるの事を極力させるためにそのようにしているのだと僕は思います。

お釈迦様は師匠で弟子の格好をどうするか聞かれて答えた立場ですから剃られていないかもしれませんね。



★3★

日本にも原始仏教・初期仏教・テーラワーダ仏教のサンガがお寺を構えていますよ。

スマナサーラ長老など100冊近く出版されていると思います。

「テーラワーダ仏教『自ら確かめる』ブッダの教え」など概要を知るのに役に立つと思いますよ。


以上が僕の思うところでした。
至らないところもあるとは思いますが、何か思索に役立てば幸いです。

~生きとし生けるものが幸せでありますように~
    • good
    • 0
この回答へのお礼

magga様、こんにちは。そして有難うございました。
連休の関係でお礼が遅くなって、すみません。
しっかりと拝読させて頂きました。
まず原始仏教というものが今の時代にも存在しているのですね。驚きました。
となると、彼らの目線からは「他の仏教宗派の全ては間違っている、お釈迦様の教えとは違う」という風に見えているのでしょうか? ちょっと気になってしまいました。

また逆に他の宗派からどう見られているのかも気になります。
もし本当にお釈迦様の教えを「解釈無し」でそのまま実践しているとなると、これは本当に侮りがたい存在になるでしょうし、一体自分たちは何をやっているのだろうか? というような迷いが出てくるように思います。

例えは変ですが、超高級ブランドの直営店で買った本物と、中国の露天で買ったコピー品のような関係に近いかなと思うのですが。

仏教に関する基礎知識さえ無いのですが、この辺を分かりやすく教えて頂けると有難いのですが・・・

お礼日時:2011/05/09 11:38

わかってると思うけど、11は創価学会な。


学会は歴史を勝手に変えて解釈するので、本当は最初に法華経があった、っていうトンデモ説を信じている。
世界的にはカルト扱いされてるよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2011/05/09 11:27

本来の仏教の目的とは、我々にある基本的というか、根幹となるもの、つまり、人間として絶対に知っておくべき重要な点を教えようとするためにあるのですが、それは誰もがその自身の内にすばらしい特性を持っていて、それを発揮させることによって、あらゆる所願は満足し、あるいはいかなる困難をも克服していくことが出来るというもので、つまりは、早い話が我々にとって『鬼に金棒』たる宝の存在を教えようとするものなのです。



そして、この自身の宝とも言うべき特性に自ら気付き体現したのが釈迦であり、それで、そのことを他の人々にも知らしめようと始めたのものが仏教であり、その真理が説かれているものが『法華経』なのですが、今から2800年程前の当時の人々にとって、いきなり核心的な『法華経』を説かれても理解し難く、信じ難いため、法華経の部分部分を様々な比喩や方便等を用いて、当時の人々にその説法が受け入れやすいように噛んで含ませるように種々に説いて行ったのです。これはちょうど、子供にいきなり大学講義の内容を説いてもチンプンカンプンであり、やはり、堅苦しくないおとぎ話や童話等から始めれば難なく受け入れてもらえるようなものかと思われます。

そして、そのように解りやすいものから説いて行き、少しづつ人々の理解度、受け入れる能力を高めるようにして行ったのです。つまり、小乗教から大乗教へと導いて行ったのです。それが法華経を説くまでに方便として説かれた一般的によく知るところの阿弥陀経や大日経、般若心経等々なのです。結局、法華経以外はすべて法華経へと至らせるために一時的に説いた仮の教えに過ぎず、いくらそれらを拠り所としても自らの特性を開き活用することなど出来ず、かえって閉ざしてしまうことになるのですが、後世の僧侶や論師等がその仏説を顧みずに自分勝手に広めたものが法然、親鸞の念仏であり、空海(弘法大師)の真言宗、達磨大師の禅宗等なのです。逆に釈迦の真意に沿うように法華経を広めたのが天台、妙楽、伝教、日蓮であり、法華経こそが仏意仏勅(ぶっちょく)であり、それ以外の諸経は方便に過ぎず、いくらそれらを崇め奉ろうが、自らの持つすばらしい宝をその人生に活用することは決して出来ないことを教え説いて行ったのです。

それと密教とは真言宗のことで、唯授一人(ゆいじゅいちにん)と言って、教義を秘伝として一人にしか伝えないようにしたもので、まったく仏教の本義から掛け離れた馬鹿げたものであり、禅宗も教外別伝と言って、釈迦の真意は経典では伝えられず、ただ心のみで伝承できるとしたものであり、つまり、まったく仏説を無視した仏教とは名ばかりの単なる有名無実の宗教でしかないのであり、仏教といえば本来、法華経であり、そこにこそ釈迦の真意、本意があるのです。

なお、僧侶が坊主頭にするようになったのは、天台大師の時であり、髪型などに気を病む、つまり、仏道以外のことに気を使わせないようにするためであり、服装も年中袈裟にしたのも同じことかと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
仏教に対する基礎知識さえ無いのですが、何となく、表面的ですが理解できたかなと感じています。
abc2008様のご意見を伺って、密教も禅宗も、お釈迦様が本当に考えておられた事とは違う道を歩んでいるという事なのですね。
もしタイムマシンが発明されて、お釈迦様が今の高野山や永平寺のあり方をご覧になったとすれば、何と感じられるのかなと興味を持ってしまいました。

お礼日時:2011/05/09 11:27

この質問の中で、私が判った気になるのに一番時間が掛かったのが密教でした。

それが判った気になれたのは中年過ぎからでした。私の独断と偏見では、これだけは自分で経験しなくては解らないことだと思います。

密教を理解するには、それに対峙した顕教とは何かを解る必要がある。顕教とは、この世界の真理は文章に表すことができると言う立場だと私は理解しました。ですから、先人達の書いて来た書物を読み、自分で思索してそれを言葉に表せるようになれば真理が解る、と言う立場です。だから、極論すれば一人で勉強していても解るようになる。

一方密教では、真理には文章に書き表されない部分があり、そして多分その部分が大変に重要な部分であると考える立場だと思います。すなわち、師と弟子の間で、師の唾にまみれながら、師のオーラを感じながらでなくては解らないことがあると言う立場です。

私は学者として歳を取って来ましたが、幸運にも私は実際に私にとって人生を全く変えてしまった二人の師に巡り会えて、密教の世界を体験できました。その遭遇以前、私には顕教的な世界認識しかありませんでした。しかし、その幸運な遭遇によって、如何に密教的な智の伝達が重要であるかに目覚めました。

その経験と家内に巡り会えたと言う経験から、私は人生に取って一番重要な出来事は遭遇であると考えております。遭遇は貴方の人生を決定的に変えてしまうからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
お礼が遅くなって、すみません。
本当に含蓄のあるご意見だったと思います。
密教というものが、漠然とですが何となく分かったような気がします。
書物というか、文字に書いたものを勉強するだけでは会得できないものなのでしょうね。
このような愚問に解説して頂いて感謝します。
有難うございました。

お礼日時:2011/05/09 11:19

1. 仏教は大乗、小乗と分かれたり、また密教とか禅宗とかありますよね? これらは一体何がどう違うのでしょうか?



○後代の頭の悪い弟子たちが作った分類でしかないのですよ。
釈迦仏教は小乗と大乗を同時に含蓄するものでした。例えば、釈尊は菩提樹の下で悟りをお開きになると、すぐに伝道を始め、1000人以上を弟子にしています。これは小乗から大乗へという意味ですね。それを自身、早い段階で実践しています。有名なカーシャパ3兄弟の折伏というのがあって大きな教団を丸ごと折伏して弟子にしています。この教団は火祭りをする宗教団でね。拝火教徒といいますが、火を祭ることは外道のすることだという有名な「火の説法」をして折伏したのですね。だから「護摩焚き」などという密教儀式は釈迦仏教ではありません。後代にインドのベーダと混ざった別のものです。
釈尊は菩提樹の下で反省的瞑想をしながら悟りを開いたといいます。この反省的瞑想が後代に禅につながったのでしょうが決して頓知問答が禅ではないのですね。中国で頓知問答に成り下がってそれが伝わったのでわけのわからないものになっただけですね。
仏教は口伝がたくさんの経文として残っていますのである程度は読めばわかるはずですが、読みきったものがいなかったので、適当なところで発展してきた結果、いろいろ分かれたのですね。
ということで「後代の頭の悪い弟子たちが作った分類でしかない」ということです。
現代の仏教もこんな体たらくですからまあ滅んでいくでしょうね。でも釈迦が説いた真の教えは本物ですから新しい道が開けると思いますよ。

2.剃髪は釈迦教団に入る儀式であったのですね。釈尊の時代はみな、坊主になって釈尊に帰依しています。当時の感覚でいえば仏教教団の学生になることですからね。それが面々と形式として残っているということですね。学生という身分ですから妻帯はだめですよね。還俗すれば妻帯は自由でしたので、在家の弟子もたくさんいたのですね。ということで釈迦教団はわりと自由な教団なんですね。ということで自由のない仏教教団は釈迦仏教ではないのですね。「お経読みの仏教知らず」なんです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
分かりやすく解説して頂いて、有難うございました。
お釈迦様が火を祭る事を認めないというのは、初めて知りました。
よく「護摩焚き」といって、修行の一環として裸足で火の上を歩くのがありますが、本来は認められていないのですね。
良いかどうかは別として、長い歴史を経る内にお釈迦様が考えられていた仏教とは違う形になっているのでしょうね。
となると、今多くある宗派の中で最もお釈迦様が考えておられたのに近いはどれか? という次の疑問が湧いてきました。

お礼日時:2011/05/02 14:03

お釈迦様が、この時代を視察されたら、どう思うかは分かりませんが、自分の教えは、千年しか通用しない、と有効期限を切られております。


正法、像法、末法の3つの時代があって、お釈迦様の法華経は正法(千年)、次に天台の竜樹という人が像法(千年)に通用する法華経を広めて、最後に日蓮大聖人が末法(万年)に通用する法華経を広めています。
お釈迦様も末法は濁悪の時代になることは、お見通しだったので、あまり驚かないかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。
へー、お釈迦様ご自身が千年しか通用しない教えだと考えておられたのですか。
となると、今の仏教の姿を見ても驚く事は無さそうですね。

お礼日時:2011/05/02 10:59

密教ですか? 本来の密教はこっちですが・・・。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%86%E6%95%99

私の書いた「密教系」はこっちの意味です。「系」と付けたのは「密教」という言葉にも厳密な定義があるからです。
http://www.cnet-ga.ne.jp/kenta/mitsu/mikyou.html

もっとぶっちゃけて言えば、よく幽霊などが出てくる系のラノベとか出てくる真言、「ノウマク・サマンダ・バザラ・ダン・カン」と唱えたりする方が密教ですね。真言が効果を表すのは、ちゃんと修行しないとだめですから、個人が修行する系が密教系と言い換えてもいいかと。

ちなみに「僧の修行」と言う点では、大乗仏教も結構厳しいですよ。経典を語るには悟りに至る必要がありますし、悟りは厳しい修行のもとでのみ至ることが出来る・・・と言う事になっていますので。

あと、「お釈迦様が考えておられた仏教とは小乗の方」はその理解で正しいです(だから"上座部"仏教なんです)。大乗仏教はその意味では「仏教の亜流」ですが、キリスト教、イスラム教とは発想が近いので、いわゆる「世界宗教」としての仏教は、むしろ大乗仏教が正解・・・のような気もします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。 何度も教えて頂いて恐縮です。
密教に関して、wikipediaを読んでみました。 難しかったですが、なぜ密教と呼ばれるのかについては、やはりイスラムやヒンズーからの圧迫のために人知れず布教を続けたからなのでしょうね。
それと、師匠から口伝えに(?)教えを受けた人だけが理解できる内容だからなのでしょうね。
一口に仏教といっても、本当に幅が広いと思いました。

お礼日時:2011/05/02 10:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小学生の女の子はなぜ毛深いの?

小学生低学年~中学生の女の子って、結構腕と足、毛深い人が沢山いるけど、なぜなのでしょうか?中には幼稚園くらい(5歳くらい)の娘でも毛深い子がいます。男の子より女の子の方が毛の成長が早いのでしょうか?高校生になると、大半の人が特にすね毛を剃ります。しかし、この前電車で、毛深い美人女子高校生を見ました。すね毛が薄く、結構沢山生えていたー。
なぜ小学生低学年~中学生の女の子は毛深いのか、わかる人がいたら教えて下さい。

Aベストアンサー

体毛は、男性ホルモンが多いと濃くなる傾向があります。女性にも男性ホルモンが少量ありますが、思春期になると女性ホルモンが急激に分泌され、急に女性らしい体になっていくので、男性に比べて、体毛が薄くなっていきます。
 また、体毛の濃い女性が存在するのは男性ホルモ ンと女性ホルモンの比率が人によって違うために起こるものといわれております。
 その他の理由としては、No1さんの回答のように、女性の毛深い人は、処理をする人(脱毛、脱色など)がおおいです。
 

Qバハーイー教という宗教の教義が文章だけ見ると大変魅力的な宗教に見えます。 ①上記宗教に関して魅力的な

バハーイー教という宗教の教義が文章だけ見ると大変魅力的な宗教に見えます。
①上記宗教に関して魅力的な点、問題点。
②世界を良くする、人の心を善くする教えはバハーイー教以外にありますか。宗教でなくても構いません。
未熟な私に教えて頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

誰に何を聞いても無駄・・

自分で その宗教に入り 自分の目で確かめて 初めて解かる事・・

宗教を嫌いな人は 唯・・ 批判が目的なのだから・・

Q近々祖母の葬儀があります。小学生(低学年)の女の子と中学生の男の子も葬

近々祖母の葬儀があります。小学生(低学年)の女の子と中学生の男の子も葬儀に行くのですが、中学生の子は学ランに白い運動靴(中学校に着て行く格好)にしようと思うのですが、小学生の子は白のシャツに紺色のベスト、グレー系のスカートに紺色のハイソックスで靴は白の薄ピンクのナイキのラインが入ったスニーカーにしようと思うのですが、この格好で大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

最近何故か葬儀に参加することが多いのですが。小学生も中学生も制服があれば、それで構わないと思います。
制服のない小学生なら、黒い服装にすれば良いです。紺色でも大丈夫。

ただ靴はいくら学校に履いていくからと言って、運動靴やスニーカーはちょっと場にそぐわないような気がします。
黒い靴を履いて行かれた方が良いと思いますよ。
靴下も黒が無難かと。
制服はともかく、靴や靴下は黒にしないと、葬儀では浮いてしまいます。

うちは田舎だからかもしれませんが、出来るだけ黒かそれに近い格好が場違いにならずに済むように思います。

Q【宗教】宗教で都合が良いように解釈されている事例を教えてください。 例えば、日本の仏教。 本来

【宗教】宗教で都合が良いように解釈されている事例を教えてください。


例えば、日本の仏教。

本来の仏教は1日2食で、正午を過ぎると食事をしてはならないという教えだが、現代のお坊さんは1日3食食べており、正午以降の食事を薬と湾曲して捉えて平気で夕食やおやつをボリボリ食べている。

日本以外の仏教徒が日本のお寺に修行に来ているときは裏で隠れて食事をして、アジアの仏教徒は正午以降は何も口にしないので12時までに昼食を取るように特別に大急ぎで準備している。

Aベストアンサー

本来も何も、宗教の教えは全て人が考えだしたものですよ。
天から降ってきたわけではありませんし、普遍的なものでもありません。
派生した宗派は数え切れないほどにありますし、その時代にあったものに変貌したとしてもおかしくはないです。
キリスト教だってもとはユダヤ教から派生した一派です。
処女から生まれたとかご都合主義もいいとこでしょう?
人はわざわざ都合が悪いように解釈するなんて無意味なことしません。
すべての宗教は都合が良いように解釈されるものです。
そしてどんな派閥でも序列がありますから、生きている人の中で序列の上の人間が認めればそれが正式な解釈になります。
そういうものです。

Q小学生が好きな女の子をからかってしまうのは大人になってからもあるの?

こんにちわ、質問です。
よく、小学生の男の子が好きな女の子をからかって、しまうという話を聞くのですが、それは、小学生だけなのでしょうか?大人(二十歳を過ぎても)になってもそういうふうに、好きな女の子をからかってしまったりする男の子って多いのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

正直その傾向は『有ります』ね。
上手く気持ちを伝えられないと、、どうしてもね。

Q仏教に関する質問(よろしくお願いします)

 よろしくお願いします。
日本で教えられている仏教についてですが、
供養をされていないために、仏(亡くなった人)が、生きている人に「祟る」や、
「わざわいをなす」とされる考え方は、日本仏教各派にみられるのでしょうか?
仏教についてまったく非常識な質問かもしれませんが、
よろしくお教えください。
宗派もお書き添えください。
なお、失礼とは思いますが、日本の伝統仏教にあたらない、新興仏教に基づく
回答は、私の求めるところではありませんので、ご遠慮ください。

Aベストアンサー

http://www.enmanji.com/index.html
高野山真言宗 水子供養と「たたり」について。
水子の祟りは絶対にないそうです。

http://shofukuji.net/1QA.htm
臨済宗妙心寺派 祟りはないそうです。

http://www.posteios.com/PROJ_C_HD.htm
浄土真宗本願寺派 祟りはないそうです。

http://www7.ocn.ne.jp/~kokubo/manner2.htm
浄土真宗 本願寺派
故人を怪しげな魔物(霊)と捉えるのは、愚者の誤った行為だそうです。

http://www.ocv.ne.jp/~enkouji/index.htm
浄土宗西山禪林寺派
仏教説話の「六道」のところに「たたり」「ばち」は無いとあります。
「お盆」のところに、日本人の先祖崇拝について触れられています。

http://namunamu.at.webry.info/200502/article_2.html
真宗大谷派 たたりは無いそうです。

http://www.daihoji.jp/new/daihouji/
浄土宗 仏教のワンポイントアドバイスの8番
先祖のたたりは無いそうです。

http://www.hpmix.com/home/junsan/C7_1.htm
浄土宗 仏教は祟りを説く宗教ではないそうです。

浄土系は「霊」の否定に熱心なようです。
その他、特定の宗派によらない仏教解説のページも多くありましたが、先祖の祟りは否定の方向です。
仏教で、はっきり、先祖の祟りがあると教える宗派はあるのでしょうか?

http://www.enmanji.com/index.html
高野山真言宗 水子供養と「たたり」について。
水子の祟りは絶対にないそうです。

http://shofukuji.net/1QA.htm
臨済宗妙心寺派 祟りはないそうです。

http://www.posteios.com/PROJ_C_HD.htm
浄土真宗本願寺派 祟りはないそうです。

http://www7.ocn.ne.jp/~kokubo/manner2.htm
浄土真宗 本願寺派
故人を怪しげな魔物(霊)と捉えるのは、愚者の誤った行為だそうです。

http://www.ocv.ne.jp/~enkouji/index.htm
浄土宗西山禪林寺派
仏教説話の「六...続きを読む

Q私が小学生の頃、体育の着替えの時女の子で上半身素っ裸でおっぱい丸出しで

私が小学生の頃、体育の着替えの時女の子で上半身素っ裸でおっぱい丸出しで着替えてた子いたんですが、なんでですか?

Aベストアンサー

チンポ丸出しで着替えていた男の子へのお返し。

Q宗教的な,余りに宗教的な,ハイブリッド

朽ちることのない宝を,天に積み上げることを知る皆様
こんにちは.

二元的な考え方について考えてみました.
たとえば,『人間と自然』『心と体』『文化と文明』
などのように,それぞれの概念が分別され,区分が厳密に
なり,さまざまな二元論が提唱されるようになりました.

この,区別がはっきりするという事によって,区別された
ものどうしが,区別の裏で,より深くかかわっていること
にも気づきます.これが,ハイブリッドという考え方の基
になっております.(ボクの場合です)

そこで質問です.
宗教的立場から,これとこれは区別されてはいるが,
相互の親密さを考えると,ハイブリッドであると思われる
宗教上の《もの》《こと》は,あるのでしょうか?

よろしくお願いします.(´ω`;)

Aベストアンサー

GA_CK_UNさん、こんにちは。

>宗教的立場から,これとこれは区別されてはいるが,
>相互の親密さを考えると,ハイブリッドであると思われる
>宗教上の《もの》《こと》は,あるのでしょうか?

すぐに想起されたのは、「煩悩即菩提」、「生死即涅槃」、あるいは「色即是空 空即是色」といった命題でして、いずれも表層的、形式論理次元では「区別されたものどうし」であるにもかかわらず、同時に「区別の裏で,より深くかかわっている」点で、一種逆説的な真理を直截に表現しているように思われてなりません。

Q【小学生】 女の子は、本音は男の子と一緒に何かをするのは嫌なんではないでしょうか?

こんにちは。いつもお世話になっています。
本日もよろしくお願いします。

私は、クラブ活動とかサークルの責任者だと思ってください。
小学生を預かります。

大人の場合、女性は職場に嫌な人がいても、"調和"を考えますから、
露骨に嫌だという反応や避けたり、ハッキリNOを示さない傾向にあるとおもいます。(男性よりも)

また、例えば、数人で旅行に行ったり食事したりする場合でも、
男性が混ざっているよりは、女同士でワイワイやった方が楽しいではないか。とも思えます。

小学生は、男女混同で何でも行いますが、小学生の女の子は、男の子と一緒だということで、憂鬱だったり我慢したりしている部分はあるのでしょうか?
私が思うに、男の子が女の子といるより、女の子が男の子といる方がストレス・フラストレーションが溜まっているように思います。



Q1
女の子が男の子と遊んだり何かをしている時、それなりに楽しそうにしているように見えても我慢している部分ってあるのでしょうか?

Q2
純粋にその時間内だけの"楽しさ"を追求するとしたら、基本、女の子と男の子は分けた方が混同よりも良いでしょうか?

こんにちは。いつもお世話になっています。
本日もよろしくお願いします。

私は、クラブ活動とかサークルの責任者だと思ってください。
小学生を預かります。

大人の場合、女性は職場に嫌な人がいても、"調和"を考えますから、
露骨に嫌だという反応や避けたり、ハッキリNOを示さない傾向にあるとおもいます。(男性よりも)

また、例えば、数人で旅行に行ったり食事したりする場合でも、
男性が混ざっているよりは、女同士でワイワイやった方が楽しいではないか。とも思えます。

小学生は、男女...続きを読む

Aベストアンサー

それは違うと思いますよ。
小さくても、女の子は、やっぱり女だなぁ。(笑)と思います。

スレ主さんも書いておられましたが、女性が職場で「調和」を取るように、女の子も、男の子の居る前では変わります。
なので、女の子同士で居るよりも、男の子が混ざっている方がよほど和やかです。人目を気にするというか、、、。

Q1 もちろん、我慢してる部分もない訳ではないでしょうが、
男の子の性格によるところも大きいと思います。
少々やんちゃでも、活発な感じ(スポーツ好き)の男の子は人気がありますが、
自分の世界というか、周りの空気を読み取れない、子供っぽい感じの落ち着きのない男の子が一緒だと、嫌な顔をします。
こういう子が一人でもいて、進行しない、中断する、尻拭いさせられるようなことがあると、
とてもシビアに嫌がるのは事実ですね。

Q2 遊びによっても違うと思います。
ドッチボールとか鬼ごっこのようなみんなで遊ぶ遊びは、男女混合でも楽しそうですが、
野球(女の子はよくわからない・男の子だけでやってしまう)、ビーズ(男の子はやりたがらない・すぐに飽きる)などは、一緒にやらせると統率がとれないです。

文中の男の子、女の子は、一般的な子を指します。
中には例外な子もいますので、その点はご理解ください。

それは違うと思いますよ。
小さくても、女の子は、やっぱり女だなぁ。(笑)と思います。

スレ主さんも書いておられましたが、女性が職場で「調和」を取るように、女の子も、男の子の居る前では変わります。
なので、女の子同士で居るよりも、男の子が混ざっている方がよほど和やかです。人目を気にするというか、、、。

Q1 もちろん、我慢してる部分もない訳ではないでしょうが、
男の子の性格によるところも大きいと思います。
少々やんちゃでも、活発な感じ(スポーツ好き)の男の子は人気がありま...続きを読む

Q他の宗教と比べて仏教は哲学的な面が強いと言われていますがその理由を教え

他の宗教と比べて仏教は哲学的な面が強いと言われていますがその理由を教えてください。
また仏教と哲学の違いを説明するときどういった点があるか教えてください。

Aベストアンサー

仏教においては、世界の創造主である梵天も相対的な地位にあり、縁起つまり原因と条件によって結果があるという範囲内の存在でしかなく、常住不変なものは存在しないつまり諸行無常であると説明されます。

絶対者の存在なり、その意思なりを否定して、正しくは彼または彼女を取り巻く環境やその時期など諸条件も含まれますが、個人の思考や行為のみによって現在及び未来は変化することが前提となります。このため思考や行為こそが重要であり、その思考や行為の結果を本人が受け取ることになります。

お釈迦様によって子宝を授かろうと自宅に呼んで接待した人の話がありましたが、お釈迦様はこの夫婦には子どもは生まれないだろうということを知って白い布を取り外させたというものでした。夫はその白い布を踏んでもらえば子が授かり、踏まなければ授からないだろうという一種の占いのようなことを行っていて、お釈迦様がそれを察知してはずさせたという話です。

ここで重要だと考えるのは、お釈迦様に子宝を授けるという能力、つまりは恩恵や罰を与えるような特別な能力を否定し、個人の結果は原因と条件によることを描いていることです。


哲学では絶対者との折り合いをつける必要がありました。絶対者は存在しないという考え方も含め、彼または彼女は絶対者との距離を決めた上で自分の考えを発展させることになります。正義とか善、死も含めて大変重要になります。

哲学で難解な論理を展開しても、それが個人の行き方にまで影響するかどうか。世界をこう見たからこのように生活するという事例にはあまり出くわしたことがない気がします。


仏教では、生活が変わらなければ意味がないわけで、たとえば仏教でいう無や空も理解できないならそれらを理屈でいろいろと想像することに意義を感じません。それよりも分かる範囲で生活の質の向上を図るほうが遥かに優れていると主張しているものと感じます。お釈迦様のお話は対機説法といわれ、聞く人の受け取る能力、時期、場合などに応じたものであったといわれています。


思考や行為をすべて言語に置き換えれるものではなく、哲学は、すがすがしさやさわやかさなど感覚に関するものもなど、生活の大きな部分を占める理性以外の部分をあまり重視していません。しかし、人間は理性以外の条件によって、同じ現実をいかようにも受けとめています。人間の生き方には、理性だけではなく、感情、反射神経などすべてが関係し影響しているものと思われます。

理性だけでは、人間を研究つくしたとはいえません。

仏教においては、世界の創造主である梵天も相対的な地位にあり、縁起つまり原因と条件によって結果があるという範囲内の存在でしかなく、常住不変なものは存在しないつまり諸行無常であると説明されます。

絶対者の存在なり、その意思なりを否定して、正しくは彼または彼女を取り巻く環境やその時期など諸条件も含まれますが、個人の思考や行為のみによって現在及び未来は変化することが前提となります。このため思考や行為こそが重要であり、その思考や行為の結果を本人が受け取ることになります。

お釈迦様に...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報