はじめまして。私は診療放射線技師を目指しています。まだ具体的に学校が決まってないのでどこの学校がいいなどあったら教えて欲しいです。
あと、詳しい人は診療放射線技師についても教えてください。やはりそれなり以上の学力がないとなるのは難しいでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんばんわ。

私は今年の3月に国立大学の熊大医技短を卒業して、今年の4月から4年大学の医学部保健学科の放射線科専攻に編入学しました。3年の時に周りのみんなは就職活動をしていて、色々な学校のこんな噂を聞きました。
 ●専門学校
  学力が国立よりは低く、学費は高い。
  国家試験、就職試験対策の勉強に力を入れてくれているので
  学力の割には就職率もなかなか。
 ●国立短大
  学力はまあまあ必要。学費は安い。
  短大によって違うが、私に通った短大では就職試験の勉強は自分で。
  国家試験対策も半月くらいしかなく、勉強は個人に任せられていた。
  九大医技短はうちよりも対策の勉強をしてくれたらしい。。。
 ●4年制大学の保健学科
  上の2つとは違いかなり勉強が必要。(私立は知りません。)
  学士を持って就職できる。(上の2つは準学士)
って感じです。
  とにかく学校は忙しいのは覚悟してて下さい。
 sz428さんの言うとおり、これからは短大も4年制に変わっている傾向があるので
 私も4年制大学をお薦めします。現に私も編入学しました。
あ、編入学とは医技短などの放射線科を卒業して4年制大の3年に入学する事です。もしかしたら編入学の方が4年制大に入りやすいかも知れません。


 
    • good
    • 0

私は現在診療放射線技師になるために短大に通っている者です。


sz428さんが答えていらっしゃるとおりだと思いますが、少し補足します。

 診療放射線技師になるために、もし4年制大学に通うことを希望されているなら、かなりの勉強が必要だと思います。専門学校に関しては私はよく知らないのでコメントは控えますが、3年制の短大だと少しは簡単かもしれません。ただし、競争率は約4倍以上ですので、それなりの努力は必要だと思います。
 個人的に考えることがあるのですが、今になっては後の祭なのですが、もう少し頑張って4年制大学に行くべきだったかなと思っています。就職や、キャンパスライフなど考えるどうしても3年制の短大だと不利な面があると思います。実際2年ぐらい前に、広島県立の4年制の大学ができました。私はそこに受験に行ったのですが、私の短大と比べると大変施設が整っていました。それに今私は2年生で、実験に大変追われています。後1年あったらこんなには大変ではなかったかも、と思う毎日です。それに、昔と比べるとかなり就職の競争率も高くなっているそうです。今、薬剤師の人たちなどは、数が余っていて、就職難や、リストラがあると聞きます。きっと何年後か、診療放射線技師もそうなると思うのです。ですから、私は個人的に、4年制大学へ進学されることをお勧めします。
    • good
    • 0

診療放射線技師をしております。



1)学校は4年制大学、3年制短期大学
  専門学校(昼夜どちらもあったと思います)
  これから考えるのであれば
  やはり学校の先生にご相談されるのが一番ではないで  しょうか?
2)診療放射線技師について何が知りたいのでしょうか?
3)それなりに学力は必要です。
  ただし「それなり」にです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q看護学校の何が辛いのですか?

看護師の資格を持っている知人女性が、「平均睡眠時間が3時間だった」「あれができればなんでもできる」と言っていました。しかし、某国公立大学看護学部に入学した高校時代の同級生の女の子は、大学2年生のときに同窓会で再会したとき、全然つらそうな顔をしてませんでした。普通に楽しそうに振舞っていました。それどころか、「合コンして○○大学の男と付き合っていた」と、男女交際までやっていたそうです。

一体看護学校や看護学部の何が辛いのですか? よく平均睡眠時間が一日3時間とか聞きますが、それは4年間のうち何ヶ月くらいなのですか?

Aベストアンサー

はじめまして。
学校によっても変わってくるでしょうね。大学と看護学校でも変わってくるでしょうし・・・。

おそらく、辛いとおっしゃっていた友人様は看護学校卒のお方だと思われます。
確かに看護学校は相当辛いです。一方大学の看護学部などは看護学校に比べたら優しいとわたしは学生時代感じていました。
まず、看護学校と大学の違いは実習の数やそれをこなすために与えられる時間の量のにあると思います。また、看護学校は主に技術、大学は知識です。
わたしは看護学校に通っていたのですが、1、2年は膨大な量のレポートに範囲広すぎなテストの連続、3年になれば実習三昧で1クール3週間を約1年間、夏休み・冬休みを除きぶっ続けにエンドレス、それに向けたスパルタ技術練習、またまた膨大な量の事前学習や必要な調べ物など、それはそれは厳しい3年間でした。恋愛はよっぽど理解のある人とじゃなきゃ長続きしないし(こっちが忙しくて会ってるヒマがないに等しい)、バイトはできてもおこずかい程度、気になる睡眠時間は人により寝ないで翌日という場合もありました(でもいつか必ず寝れます、土日とか)。環境も女だらけとあってストレスは溜まるでしょう。そしてなぜか看護学校の教員ってくせ者が多いです・・・
本当、覚悟して臨まないと卒業できません。精神的にやられます。
ちなみに、大学の看護学部の友人も何人かいて話を聞くのですが、実習の中身も学校生活の内容も看護学校より遥かに余裕のあるものだと思いました・・・。
なので、楽しい学生ライフを送りながら看護師になりたい、というならば頑張って大学を(普通の大学よりは忙しくなると思いますが)、ガッツラ鍛えられた上で一刻も早く看護師になりたい、というなら看護学校を選べは良いかと。
大学は保健師受験資格もあるので、興味があれば魅力的ですよね。

はじめまして。
学校によっても変わってくるでしょうね。大学と看護学校でも変わってくるでしょうし・・・。

おそらく、辛いとおっしゃっていた友人様は看護学校卒のお方だと思われます。
確かに看護学校は相当辛いです。一方大学の看護学部などは看護学校に比べたら優しいとわたしは学生時代感じていました。
まず、看護学校と大学の違いは実習の数やそれをこなすために与えられる時間の量のにあると思います。また、看護学校は主に技術、大学は知識です。
わたしは看護学校に通っていたのですが、1、2年は膨...続きを読む

Q(なんだかんだ言っても)医療に携わりたい。

昔から、お医者さんにお世話になって、いつも医者になりたいって思っていました。
でも、高校生になって現実を見せられると医学部は難しいなぁ~と手が出せなくなります。

自分は、数学・生物・(物理) が得意なので、今までは企業・研究所 で「理系」として働きたい と思っていましたが、この冬休みになって自分なりに大学について調べてみました。


見つけたのが、「放射線技師」という仕事。

しかし、親に話してみたところ、「放射線技師なんて、需要がないんだから、やめたほうがいい。」
と、言われてしまいました。

ほんとうに、需要がないのですか?


ちなみに、「首都大」の放射線科 に目をつけました。

Aベストアンサー

#5です。就労状況等について、どうやらデ-タを示したほうが良さそうですので補足します。私の手元には全国のデータがあります。全国どこも似たようなものですが、首都大の放射線学科について関心があると言うことですので、それのみを示します。

H22年春の卒業生については
卒業者数46名。就職者数34名。進学10名。その他2名。求人件数369件。求人数572名。

就労に全く問題ないことは明らかです。もし別の学科の類似統計が見つかるなら、比べてみてください。しかも、先述のごとく、他学科のように三年生のうちに就活することなしに、です。
「その他2名」については、どこの大学にも若干名は就職でも進学でもない道に行く人はいますが、この場合、国家試験に落ちて再チャレンジする人なのかも知れません。診療放射線技師には国家試験というハードルがありますので。合格率は全国的に80%前後です。さぼっていては合格できません。(ただ単位を取って卒業しただけでは技師にはなれないのです。放射線、画像診断機器の技術、臨床診断などを理解しない人は患者さんに放射線を浴びせることはできません。)
なお、求人数についてはそのまま鵜呑みにしてはいけません。供給の十倍以上も需要があるということではありません。そんな極端な受給アンバランスは一種の社会問題です。ある医療施設が3人だけ欲しいとしても、その施設はあちこちに10件も20件も求人票を送ります。そういったダブルカウントから来る見かけの統計です。そういうことがあって、需要供給比は正確に示すことが出来ません。

食えるか食えないかは、厚労省の給与統計が参考になると思います。コメディカルの中では給与は高い方です。看護師よりも。
厚労省→統計調査結果→分野別一覧→賃金→構造基本統計調査(全国)→統計表一覧→職種

#5です。就労状況等について、どうやらデ-タを示したほうが良さそうですので補足します。私の手元には全国のデータがあります。全国どこも似たようなものですが、首都大の放射線学科について関心があると言うことですので、それのみを示します。

H22年春の卒業生については
卒業者数46名。就職者数34名。進学10名。その他2名。求人件数369件。求人数572名。

就労に全く問題ないことは明らかです。もし別の学科の類似統計が見つかるなら、比べてみてください。しかも、先述のごとく、他学科のよ...続きを読む

Q臨床工学技士と診療放射線技師

 
私は今高3の女子で
臨床工学技士と診療放射線技師で迷っています。

似たような質問が過去にありましたが、6年も前のものだったので改めて質問させてもらいました。


放射線技師なら癌治療を。
臨床工学なら手術室で働きたいと思っているのですが
実際職に就いてみて、
私の希望する仕事が出来る可能性が高いのはどちらでしょうか?

というのも、
色々なサイトで
『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』

というコメントを多くみつけたからなんです。
歴史が浅く、臨床工学技士を必要としない病院が多いということなのでしょうか?

将来性や年収、実際できる仕事なども含めて
どちらがいいか教えてください。

Aベストアンサー

看護師の立場から回答します。

まず、給与ですが、基本給は同じくらいです。そして、看護師はかなり昇給率が悪いです。公務員でない限り給与はあまり上がりません。ただ、夜勤がある分10年目位までは他の医療職に比べ看護師の方が収入が多くなります。病院にもよりますが、10年位で夜勤ありの看護師と、夜勤なしの技師が同じくらいの給与になるかと。

『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』
…そういう職場も結構あるでしょうね。看護師が副院長という大学病院も増えていますし、看護師の地位は病院の中では医師に次ぐものです。看護師の資格があれば臨床工学技士の業務は行ってよいことになっていますし、看護師が臨床工学技師になる場合は、短期養成コース(1年)で資格が取得できます。逆に臨床工学技士の資格では、臨床工学技士の業務しか行えません。それ以外の医療業務を行えば、罰金、懲役刑となります。

知識と技術さえあれば仕事とはなりたつものです(医療以外でも)。ただ、医療職の場合、その資格がないとできないというものもありますので、資格が必要となりますが、看護師の資格はほとんどの医療職の業務を包括していますので法的に問題もクリアーしてしまうのが強みです。機械に弱く独学で学べない方は、1年間養成校にかよって基礎から教わるのがいいと思います。

診療放射線技師に至っては違います。先ほど書いた、資格がないとできない業務というものがあります。人体への放射線の照射は医師、歯科医師、診療放射線技師にしか認められていません。もちろん看護師でもその業務は行えません。

医療系の資格で業務独占があるのは、
医師…医業(絶対的医行為)
歯科医師…歯科医業
助産師…助産行為
看護師…診療補助(相対的医行為)、療養上の世話
薬剤師…調剤
診療放射線技師…人体への放射線の照射(医師、歯科医師を除く)
歯科衛生士…歯石の除去

だけです。その他の検査技師や理学療法士などのリハビリ職、臨床工学技士、救急救命士(条件付きの業務はあり…また、平成初期までの看護師の国家試験の受験資格がある者は、救急救命士の国家試験も受けられた)などの資格は看護師の仕事の一部を特化させ、担っているというのが医療系の法規定です。実際に万能に業務ができる看護師はいませんが(笑)

業務独占があり、万能な資格ほど病院内での地位は確立されやすいわけです。
だからと言って、其々の資格が其々で専門性を高める努力をしていますので、目指すべき分野が決まったら頑張ってください。どちらの資格を目指すにしても、大学をお勧めします。薬剤師が6年課程になり、看護師やリハビリ職も大卒が増えています。周りの職種に負けないように!
診療放射線技師は国公立大学でも力をいれ養成が行われていますが、臨床工学技士は国公立大学が1校もなく、すべて私立での養成ですのでお金がかかると思いますが。

看護師の立場から回答します。

まず、給与ですが、基本給は同じくらいです。そして、看護師はかなり昇給率が悪いです。公務員でない限り給与はあまり上がりません。ただ、夜勤がある分10年目位までは他の医療職に比べ看護師の方が収入が多くなります。病院にもよりますが、10年位で夜勤ありの看護師と、夜勤なしの技師が同じくらいの給与になるかと。

『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』
…そういう職場も結構あるでしょうね。看護師...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報