プロが教えるわが家の防犯対策術!

30代前半男性(夫)着用の腕時計購入を以下の条件で検討中です。

・シンプル(クロノとかでなく時間と曜日がわかりやすいもの)
・比較的軽い
・ソーラーor電池寿命10年
・ベルト素材が革、布、プラスチックでなくメタル(ステンレスorチタン)
・服飾品メーカーではなく時計メーカーのもの
・50代、60代になっても着けられるデザイン
・38mm以下
・10万以内
・できれば暗いところでも時間がわかる(蓄光)

IT関係の内勤で、性格が素朴で誠実、素直、実直なイメージのため、
長く着けられるといっても例えば定番のROLEXなどは少し違う気がします。
(そもそも価格帯も異なりますがブランドイメージの例ということで・・・)

また、時計については、狂わない・重くない、が条件のようです。


SEIKO SPIRITに落ち着きつつあったのですが、
常にPCに向かって仕事をしている都合上、耐磁機能がないことが若干気になったことと
たまたま調べたHamiltonとOrisでイメージに近いビジュアルの時計を見つけた(以下リンク)ので迷っており、
これらが40代、50代になっても通用するブランドかどうか、
冒頭の条件にあてはまるかなどが気になります。
http://www.hamiltonwatch.jp/collection/american_ …
http://www.oris.ch/collections/collections_detai …


ご存じの方、如何でしょうか。


また、冒頭に挙げた条件で他におすすめのモデルがあれば、是非教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

私は機械式時計が好きなので、質問者さんが挙げているジャズマスターは以前から


良いデザインでシンプルで非常にかっこいいなと思っていました。

ただ自動巻ですので日に5秒前後は新品でも狂いますので、電池長持ち、狂わないという
絶対的な条件からは全く外れてしまいます。
オリスも基本的に自動巻で同じムーヴメントですので精度は同じになりますから予選落ちですね。

ご希望の条件を満たすにはソーラー電波、ケースなども軽い素材のモデルが一番と言うことになりますね。
セイコーSPIRITはシンプルで軽く良いとは思いますが、価格的にもグッと年齢層が若く
新社会人や高校入学祝いなどでも出てくるモデルですので、これから年齢を重ねる上で
ちょっとグレードが低く感じますね。

耐磁性を気にしていますが、通常一般時計はしっかりしたメーカーのモデルは
1600A/mの耐磁性をJISで基本的に決められ、その機能を備えています。
PCと言っても最近の液晶画面は従来のブラウン管モニターと違って、ほとんど磁気の影響を
及ぼしませんし、携帯電話のスピーカーやPCの外部スピーカーも5cm以上離れれば
ほとんど磁気の影響はなく、一般的な使用でしたら耐磁性は全く気にする必要はありません。
バッグに携帯と時計をずっと一緒に入れたりしない限り問題はありません。

国産で年齢的にこれからもずっと出来て、軽く非常に正確、電池交換なしとなれば
セイコーのドルチェがオススメですね。
特に新発売のSADZ077などはチタンケースも採用で、オールメタルながら非常に軽量で
気になさっている耐磁に関してもチタンはより影響を受けにくいですね。
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …
これですと実売価格は8万円台からあります。

もう少し安くて若干重くなりますが、実売5万円台でこのモデルもデザインは優れていると思います。
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …

10万円は超えますが、OMEGAのシーマスターアクアテラなどはシンプルで防水性も高く
見た目もさりげなくオシャレで、文句なく一生時計として使えますけどね。
(クオーツモデルなら内部機械もさほど高くないのでOHでムーヴメントを取り替えたりすれば
次世代までも十分に譲れる耐久性と信頼性もありますよ)
http://item.rakuten.co.jp/jackroad/om237/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり本当に申し訳ありません。

くださったご回答、大変参考になりました。
ジャズマスターもオリスも自動巻きでしたか。デザインしか見ていませんでした(^^;)


>ご希望の条件を満たすにはソーラー電波、ケースなども軽い素材のモデルが一番と言うことになりますね。
全くそのとおりです。

OMEGAなどもさんざん迷いましたが、今は、SPIRITとドルチェに絞って検討中です。
もし、お礼コメントに気づいてくださったら、できれば教えて頂きたいのですが、
スピリットとドルチェで同じ5万円くらいの価格帯ならば、
価値はどう違ってくるんでしょうか。

#そして、先日実物を見に行きましたので、たしかに安いスピリットは「若い」と仰った意味もわかりました。

耐磁性についても勉強になりました。ありがとうございます!
耐磁性は気にしないことにしました♪

一番気に入ったのは以下のモデルです。挙げてくださったSADZ077と同じシリーズで、
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …
次が、以下のモデル。
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …

また、2番目に挙げてくださったSADZ071の色違い、SADZ073も気に入っていました。


ずうっと大切に使いたいので、もう少し、じっくり悩みたいと思います。
本当に、よいアドバイスをありがとうございました。
あ、ジャズマスターは私が欲しくなっちゃいました(笑

お礼日時:2011/05/28 00:52

こんにちは



ハミルトンとオリスだとちょっとよわいですね
シチズンのアテッサを見てみてください
http://citizen.jp/attesa/index.html
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。


>ハミルトンとオリスだとちょっとよわい
そうですか。。。

そのあたりの市場(?)価値もよくわからなかったので、大変参考になりました。
CITIZENは、私が10代の頃買っていたので
何故か子供っぽいイメージがあり、
私の中ではSEIKO>CITIZEN でした。明確な理由はないのですが(^^;)

が、価格帯としてはアテッサもあてはまりますね。
デザインも好みです。

前の回答者の方へのお礼でも書きましたが、
SEIKOとCITIZENの同価格帯を比べるならばどうなのか・・・
というところから未だ抜け出せずにいます。

下手な買い物をするくらいなら買わないほうがいいと思っているので、
じっくり考えたいと思います。

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2011/05/18 01:16

条件・ご主人のイメージを考えると、オメガのコンステレーションしか


思い浮かびませんでした。
因みに私もIT関係なので、仰ってるイメージは凄くよくわかります。

ただひとつ条件に合わないのが予算。
でも、40代50代になっても使う予定であれば、高額過ぎるということ
ではないと思います。逆に、10万円以内だと、その頃にはある程度
出世されているご主人に不釣合いになっているのでは?

女性から見ても、オメガのコンステレーションはスマートで、センスの
良さを感じます。これ見よがしのロレックスなんかよりずっと良いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。

OMEGAは「なんとなくごつい」イメージではなから見ていませんでした。
よくないですね・・
コンステレーションならデザイン的にも問題ありません。

たしかに仰るとおり、ずっと使い続けるには
私としては例えばあまりにも安いのはどうかなとも思います。

しかし、やはりというかなんというか
「似たデザインであるなら安いほうでいい」と難なく言い放ちました、ダンナ(笑
本当に興味がないのですね(笑

その「もの」にいくらくらいなら出せるかというのは
趣味もあるし人それぞれなのでしょうが、
ものに対するこだわりのなさは私もびっくりすること多々ありま

話がそれました。

私のなかで、ひとつだけ引っかかってることがあって、
例えばSEIKOの8万モデルと12万モデル、16万モデルの差、
はたまた、SEIKO・CITIZEN・OMEGAの同じく15万モデルの差、、、
価値も含め、どれだけ違うのだろうか、というところがわからず、
未だ、何を買うか定まらずにいます。

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2011/05/18 01:13

カルティエのペアウォッチのメンズは?


10万ちょっとですよ。

軽量で、シンプルなホワイトフェイスで。

でも、50代まで使える代物じゃないな。安いから。安っぽく見える。

20万台ならオメガがオススメ。
クロノ以外でもシンプルなもの、ありますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。


カルティエは全く圏外でした。
ちょっと見てみます。
が、一般的に安っぽく見えるなら、選択肢外かな~・・・
このようなご意見が伺えたのはありがたいです!
時計にはこだわるものの、一般的にどう見えるかは
あまりわからないので・・・(^^;


オメガも定番というイメージはありつつも
あまりチェックしていませんでいた。
(シンプルでないイメージがあって)

選り好みする前に、いろいろ見てみますね!

ありがとうございました!

お礼日時:2011/05/07 00:04

夫に選ばせれば一番いいですよ。


結局あなたが選んでも喜んでくれる場合とそうでない場合が
あるからね。(性格にもよるけど)
書かれているような沢山の条件をクリアしなければ
ならないということは、細かい性格かも知れないし
時計などという嗜好性の高いものは本人が選ぶのが
まちがいないと思いますがいかがでしょうか?
それとも上記の条件はあなたが判断したものですか?
夫の意見なのでしょうか?わかりませんが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

夫は時計には無頓着なので、彼が選ぶとなると、
シンプルで軽いものなら1万でも10万でもどちらでも、、、
いや、きっと1万のほうでいい、と言うと思います(^^;)

条件は、1~3番目(シンプル・軽い・電池が長く持つor交換不要)以外は
私の挙げたものです。

個人的に買う分には時計はこだわりますが、
夫の条件は上記のようにある意味こだわりないので
かえって迷っていました。

ありがとうございました^^

お礼日時:2011/05/07 00:02

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1.5万円の腕時計は安物?社会人ならNG?

はじめまして。

こちらのサイトの質問で「(同世代で)新社会人の恋人に1万5千円程度でプレゼントをあげたい。時計を考えたが予算に収まるかどうか」というのがありました。私としては1.5万円でもそれなりの時計は変えると思ったのですが、回答を見ていると多くが「その値段の時計は安物なので、社会人にはだめでしょう」とありました。ほぼすべての意見がその価格帯の時計には否定的でした。

私(現在大学3年生)が驚いたのは、1.5万円の腕時計が安モノであるということと、社会人がつけるべき時計は1.5万円では買えない、ということがほぼその回答欄で一致していたということです。

私の父はそれなりの会社に入り、それなりのポジションにいる人間ですが、つけている時計は普通の時計です。一応セイコーかカシオだったと思いますが1万円以下で購入できそうな、いわゆる「モデル名」が無い(または有名ではない)タイプのものをつけています。そしてネクタイやベルトも良いものもいくつかあるみたいですが、本人は特に気にせず、その辺でちょろっと買ってくるもの普段使っています。

なので私の考えでは、新社会人といえど学生が社会に仲間入りしたばかりなのに、なんで腕には5万円の時計がつくんだろう、とすら思うのです。また私は今まで海外での生活が何年かあり、ご存知の通り海外の人は髪型や服装などの外見にあまり(少なくとも日本人ほど)敏感ではありませんでした。なので、余計に時計やネクタイ、手帳など「~~万円以上のブランドものでないと恥ずかしい」という考えが社会一般に広がってるとするなら非常に理解しがたいのです。私の中でそいういうブランド品は好きな人が趣味で買っている、という認識が強かったのもあります。

お聞きしたいのは:
「他人がどう自分を見ているか」を気にした場合の話なのですが、実際社会に出たときに時計や財布などの身の回りのものがブランド物じゃなかった場合に、周囲は自分の評価を実力より低く見てしまうなどのことがあるのでしょうか。

よろしくお願いします。

はじめまして。

こちらのサイトの質問で「(同世代で)新社会人の恋人に1万5千円程度でプレゼントをあげたい。時計を考えたが予算に収まるかどうか」というのがありました。私としては1.5万円でもそれなりの時計は変えると思ったのですが、回答を見ていると多くが「その値段の時計は安物なので、社会人にはだめでしょう」とありました。ほぼすべての意見がその価格帯の時計には否定的でした。

私(現在大学3年生)が驚いたのは、1.5万円の腕時計が安モノであるということと、社会人がつけるべき時計は1....続きを読む

Aベストアンサー

腕時計の販売員をやっていたことがありました。そのとき、先輩から「腕時計は2万円以上のものをしろ」と教わりました。何が違うのかというと、実売で2万円以上のものとそれ以下では作りが違うんです。一番の違いはメッキですね。実売2万円以上(だから定価なら3万円くらいですかね)のものとそれ以下のものではメッキの持ちが全然違うんです。しかも、メッキが剥げてきてもあまり目立たないんです。2万円以下のものはメッキが剥げると途端にボロく見えてしまうんです。
働いていたのは10年くらい前ですが、今でも時々お店の腕時計売り場を覘きますが、この辺りは今でも変わっていないなと感じます。「2万円」というところにボーダーラインがあるのは確かです。

で、ここからとても重要なことを書くのでまあ読んでおいてください。

今回の問題で、重要なのは「プレゼントである」ということなのです。学生時代のプレゼントと違い、社会人のプレゼントは「いいものを贈らなければならない」という鉄則があることを覚えておいてください。
例えばお世話になった人にプレゼントを贈る。そのときに、ちゃちなものを贈るとこれはもう大変な逆効果でかえって失礼になってしまうんです。だから、喜ばれるもの、いいものを贈らなければならないのです。例えば外車に乗っているようなお金持ちの人に1.5万円の腕時計を贈ったらどうでしょう?そんなお金持ちの人、もっといい時計を持っているはずですよね。使ってもらえないのはもちろん、もらったほうからすると使えるでない、捨てるわけにもいかないと困ってしまいます。

もし彼が自分で働いたお金で1.5万円の腕時計を買ったら、それは話が全然別です。自分で買うことには価値はあります。また孫が始めての給料でおばあちゃんに1.5万円の腕時計を買った、こういうのもまた話は違います。世間では安物でもね。

さて、ではもし予算が1.5万円でお金持ちに何かプレゼントをしなければならないときはどうすればいいのでしょうか?そのときは「予算内で買えるもっとも高級なもの」を贈ればいいのです。
昔読んだある本でどこかの会社の社長がいっていたのですが、例えばどこかの会社社長にプレゼントを贈りたいが予算が二千円しか出せない。こんなときにちゃちなものを贈ってもありがた迷惑で終わります。しかし、靴下を買えば二千円なら高級品です。それなら、使ってもらえる。
私はいま仕事で管理的な仕事をしていて、時々自腹で部下の人たちに贈り物をします。優秀な成績を出してくれた人に個人的に感謝を込めましてね。でも、自腹だから予算は千円くらい・笑。あまり高い物を贈られてももらうほうもかえって困りますしね。だからいつも「千円で買えるいいものはなんだろう?」と考えながら品物を探しています。まあだいたいハンカチとかにすれば一応ブランド品が買えます。

腕時計の販売員をやっていたことがありました。そのとき、先輩から「腕時計は2万円以上のものをしろ」と教わりました。何が違うのかというと、実売で2万円以上のものとそれ以下では作りが違うんです。一番の違いはメッキですね。実売2万円以上(だから定価なら3万円くらいですかね)のものとそれ以下のものではメッキの持ちが全然違うんです。しかも、メッキが剥げてきてもあまり目立たないんです。2万円以下のものはメッキが剥げると途端にボロく見えてしまうんです。
働いていたのは10年くらい前ですが、今でも...続きを読む

Q時計のチタンベルトとステンレススチールの違いは?

腕時計を買おうと思うんですが、僕が買おうとしてる腕時計はチタンベルトとステンレススチールがあって、チタンベルトはステンレススチールより一万円ぐらい高いです。
そこで質問なんですが、チタンベルトは軽くて、錆びにくくて、耐久性が良いと聞きますが、実際つけてみてそんなに違いがあるものなんですか?一万円も多く払ってまでチタンにする必要があると思いますか?
僕の買う時計は四万円位する時計でこれからずっと使い続けるると思うので、買ってから後悔したくないんで、回答よろしくお願いします!

Aベストアンサー

私は金属アレルギーの面から、チタンを選びました。
あなたに金属アレルギーがないのなら、あとはお好みです。

多くの方が書いておられますが、軽い、錆びにくい、丈夫、見た目、あと、着けた時のヒンヤリ感が少ない、などがあります。

重量…個人差で気になるかならないかもありますし、軽いをよしとするか、軽いのを安っぽいと見るかにもあります。

錆びにくい…ステンレスも鉄と長時間ひっついていると錆が移ることもありますが、時計ではそのような状況は考えにくいですね。

丈夫さ…キズがつきにくいといっても、コンクリートなどと擦れるとやはり多少の傷はつきます。ステンレスと比べると丈夫なのは確かですが。

見た目…私の時計はガンメタっぽい色ですが、ステンレスの光沢とどちらが安っぽいと見るかは好みです。

ヒンヤリ感…冬場など、はめた時のヒンヤリ感は少ないです。気になるかどうかですけど。

ちなみに私の時計は、アーミータイプのクロノグラフで盤面とチタンの色合いもよくマッチし、非常に気に入っています。

Qソーラー・電波の腕時計って、本当に何十年もメンテナンス無しで使えるので

ソーラー・電波の腕時計って、本当に何十年もメンテナンス無しで使えるのでしょうか?

メーカーの説明を読むと、光に当たっている限り、半永久的 (?) に1秒の狂いも無く動き続けるように感じるのですが、本当のところ、どうなのでしょうか?

このカテでも同じようなQ&Aがあったのですが、半永久というのは言い過ぎだという回答が多かったです。

仮に現在の技術で半永久が可能となったとしても、針式(アナログ式)の時計は可動部分があるため、何年かすると補修の必要が出るように思うのですが、それはどうでしょうか?

もうひとつ

ソーラーじゃなく、普通の電池タイプの腕時計の場合、メーカーの説明で電池の寿命が3年とか5年とかの表示があるのですが、購入した製品があと何年の寿命なのか確かめる方法ってあるのでしょうか?

実際の店頭にはそんなに古い製品は無いという話を聞いた事がありますが、もし買って半年で電池切れになり、クレームをつけても、「残念ですが、あなたが購入したのは、あと半年しか寿命が残っていない時でした」 と言われたら、どうしようもないように感じます。

本当に買ってから3年とか5年は確実に電池はもつのでしょうか?

ソーラー・電波の腕時計って、本当に何十年もメンテナンス無しで使えるのでしょうか?

メーカーの説明を読むと、光に当たっている限り、半永久的 (?) に1秒の狂いも無く動き続けるように感じるのですが、本当のところ、どうなのでしょうか?

このカテでも同じようなQ&Aがあったのですが、半永久というのは言い過ぎだという回答が多かったです。

仮に現在の技術で半永久が可能となったとしても、針式(アナログ式)の時計は可動部分があるため、何年かすると補修の必要が出るように思うのですが、それはどう...続きを読む

Aベストアンサー

ソーラー電波アナログ腕時計を3年数ヶ月愛用してます。
勿論、1秒の誤差なしで動作中ですが、それ以前に購入したソーラー・クォーツ・アナログ腕時計は購入後8年程度経過して現在もノンストップで動作中です。
寿命になりそうな部品は、内蔵バッテリーとソーラーパネルと考えられますが、8年以上の使用実績がないので私の場合は未知数です。
8年の使用実績から、私の予想ですが20年は使えると思ってます。

他に、酸化銀電池を使用するアナログ・クォーツ腕時計を3つ持ってます。
いづれも電池寿命は3年程度ですが、古い初期の物は40年近く経ちますが、現在も動作します。
但し、途中で幾つも腕時計を購入してるので、電池切れを何度かさせてるので連続動作ではありません。

同じ時期に購入したグランド・セイコー自動巻腕時計は約40年間に2度分解掃除をしてますが、現在も健在で動作します。
それ以前の時計は紛失しました。
これ等を総合的に考えると腕時計本体は40年間は自動巻でもクォーツも使える結論です。
時計本体より先に金属バンドがダメになる印象です。
尚、電池式クォーツ腕時計の内蔵電池は「購入時はモニター電池」です。
時計メーカーが製造時に装填するので購入時に1年経過してれば、3年の電池寿命の物は残り2年になります。
電池切れで新品電池を装填した時はメーカー発表の電池寿命は保証されます。
私の場合は、どんな腕時計でも5~10年で「飽きる」ので腕時計に何10年の寿命は期待してません。
それでも40年は動作してる現実があります。

ソーラー電波アナログ腕時計を3年数ヶ月愛用してます。
勿論、1秒の誤差なしで動作中ですが、それ以前に購入したソーラー・クォーツ・アナログ腕時計は購入後8年程度経過して現在もノンストップで動作中です。
寿命になりそうな部品は、内蔵バッテリーとソーラーパネルと考えられますが、8年以上の使用実績がないので私の場合は未知数です。
8年の使用実績から、私の予想ですが20年は使えると思ってます。

他に、酸化銀電池を使用するアナログ・クォーツ腕時計を3つ持ってます。
いづれも電池寿命は3年程度...続きを読む

Qグランドセイコーと、普通の安い5~6万のセイコー、

時計に興味ない人がみてグランドセイコーのほうが高いと分かるものでしょうか?
会社にしていく時計用として、初めグランドセイコーを考えていたのですが、時計に関心ない人が見たときに、
グランドセイコーと、安いセイコーは同じにみえないでしょうか?

Aベストアンサー

時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も
良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの
フェイスが40mm近いモデルから上ですね。

タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが
好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。
http://watch.daygate.com/katokouji.html

むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒落な
良い時計をしているように見えるかもしれませんね。
http://item.rakuten.co.jp/nanaple/agaw401/
http://item.rakuten.co.jp/10keiya/31695/
時計が好きでなければ皆さんそれぐらいの価値観で、好きでなければ時計に目もいかないでしょう。

日頃ROLEXやTAG HEUERなどをしていますが、飲みに行ったりしても時計など
褒められたことなど一度もありませんよ。
どんな人によく見られたいか分かりませんが、飲み屋の女の子などでしたらGSなどは
それこそおっさん時計にしか映らないでしょう。

SEIKOの最上級のGSだからよく見えるのではなく、手頃な価格でも一般の人が見ても
お洒落で良い時計をしているなと思えるモデルはたくさんありますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jackroad/tg065.html
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/hamilton_jazzmaster/H32585531
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/hamilton_jazzmaster/H32612735
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/TAGCV7A13BA0795/

時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も
良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの
フェイスが40mm近いモデルから上ですね。

タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが
好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。
http://watch.daygate.com/katokouji.html

むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒...続きを読む

Q30代OLがつけてて恥ずかしくない腕時計は?

30代後半女性、OLです。腕時計を探しています。
長いことSEIKO ルキアをつけていました。理由はただ壊れないしデザインも気に入っていたからです。
でも年齢からいってももうルキアは恥ずかしい、と感じてしまい
今更ですがブランドものを一つは欲しいな、と思うようになりました。
実際会社の女性達は皆海外ブランドの高そうな時計をしています。

壊れにくく、狂いにくく、この年齢でしていても恥ずかしくないものがいいのですが
エルメスはどうなのでしょうか?

こちらの以前のQ&Aの中に
『エルメスは残念ながら時計メーカーとしてはまったく評価に値しません。
「あの仕上げであの値段…」と見ていて悲しくなるような時計..』
というのがありましたが、本当ですか?

ちなみに、以下のものはどう思われますか?

◎エルメスクリッパーナクレ
◎エルメスラリー

正直、お値段的にかなり厳しいのですが、仕方ないかと..。
本当はカルティエのタンクフランセーズが一番ですが、高すぎて手が出ません^^;

ただ、なんとなくこのあたりは女子大生や若いOLの方が愛用している
というイメージがあり、若い子のイメージなのかな?といった印象もあります。
会社の20代の子ではブルガリをしている子が多く、ブルガリも若いイメージがあるのですが..。

時計にはまったく詳しくないのでご助言をお願いします。

30代後半女性、OLです。腕時計を探しています。
長いことSEIKO ルキアをつけていました。理由はただ壊れないしデザインも気に入っていたからです。
でも年齢からいってももうルキアは恥ずかしい、と感じてしまい
今更ですがブランドものを一つは欲しいな、と思うようになりました。
実際会社の女性達は皆海外ブランドの高そうな時計をしています。

壊れにくく、狂いにくく、この年齢でしていても恥ずかしくないものがいいのですが
エルメスはどうなのでしょうか?

こちらの以前のQ&Aの中に
『エルメ...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは
私もルキアであれば恥ずかしくはないと思います。たしかに、カシオのGショックあたりだとかなりカジュアルだと思いますけど、ルキアじたいはきちんとした、性能もつくりもしっかりした製品ですから。

個人的にいわせてもらえば、ブランドものと一口に言っても、オメガやロレックスみたいにもとが時計屋さんの高級時計と、カルティエやエルメスなど異業種から派生したブランド時計とでは似て非なるものがあります。

それから、ヨーロッパの高級時計はなんで高級かというと、ダイヤなどがちりばめられている、宝飾系の時計は除いて、時計メーカーとしての歴史の古さにあるところが多いんですけど、基本はゼンマイ仕掛けの機会時計です。本当の時計好きはクウォーツ時計は相手にしません。

ですが、機械式は手間はかかりますが、精度でいえば日本が商品として発展させたクウォーツ時計に負けます。現在では、ヨーロッパの有名ブランドクウォーツ時計の中身が、日本の時計メーカーのものが少なくないということは業界の人ならよく知られた事実です。

確かに職人さんが気が遠くなるほどのパーツを組み合わせてるくる機械仕掛けの時計ならあのとんでもない値段はわかりますが、クウォーツならはっきりいって数万円の国産時計も数十万円のブランド時計も中身はほとんどおんなじなんです。
あとは外側ですが、金無垢とか宝石、貴金属がついてなくて普通のステンレスならいわずもがなですよね。

あとはすべて、ブランドの名前代です。精度や実用前提ならブランド物は必要ありません。故障にしても電池交換にしても国産のものより高いことが多いので、長い目で見ても金食い虫です。

ただ、エルメスだってただのキャンバス地のバッグに数万円払う人もいるように、名前にそれだけの価値があると考える人なら買えばよいと思います。最終的には価値観の問題です。

もっとも、よほどお金が余っている人は別として、ほんとのカバン好きがエルメスのフールトゥにあれだけの値段を出す人に首をかしげるように、本当の時計好きがエルメスやカルティエのステンレス、クウォーツにあれだけの値段を出すことはないと思います。正直、内容的にはルキアもそう変わらないと思いますよ。

それに、カルティエもブルガリも、どうせ買うなら本来なら宝石ばりばりの宝飾時計じゃないとあんま意味ないような気もします。いってみれば、シャネルでドレスやスーツ買うお金がないからTシャツで我慢するのに似ています。

たしかに、職場によってはブランド好きが集まるとこもありますが、逆に、まったくそんなの興味ない人もたっくさんいます。
また、ホンマもんの金持ちなら逆に、エルメスやカルティエなどみむきもせず、宝飾時計で有名な一般人じゃ、しらないようなメーカーのものをフツーにつけていたりしますしね。

ただ、たしかに、人気のあるブランドの時計のデザインはよくできていると思います。中身性能はをおいといて、名前とデザインにお金を出すつもりならよいんじゃないでしょうか。

こんにちは
私もルキアであれば恥ずかしくはないと思います。たしかに、カシオのGショックあたりだとかなりカジュアルだと思いますけど、ルキアじたいはきちんとした、性能もつくりもしっかりした製品ですから。

個人的にいわせてもらえば、ブランドものと一口に言っても、オメガやロレックスみたいにもとが時計屋さんの高級時計と、カルティエやエルメスなど異業種から派生したブランド時計とでは似て非なるものがあります。

それから、ヨーロッパの高級時計はなんで高級かというと、ダイヤなどがちりば...続きを読む

Q腕時計 セイコー・ドルチェについて

先日、お店で腕時計を見ていたら、店員にセイコー・ドルチェを勧めらました。
特に以下の商品が軽くていい感じでした。
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SADZ089
しかし、とても高額なので、躊躇しています。
実際に購入した方の感想をお聞かせください。
例えば、こんな点が良くないなど。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私は良い時計だと思います。
例えばもっと高いお金を払って、オメガとか買うというよりずっと良いです。
良い点を挙げますと、ドルチェはセイコーのドレスウォッチという分類になりますので、スーツやフォーマルな服装には最もふさわしいと言えるでしょう。
また、ペアになるエクセリーヌというのがありますから、夫婦や恋人同士で合わせるということもできます。
強いて否定的なことを書きますと、質問者様がまだ二十代とか三十代といった若い場合は、価格帯は重なり、よりアクティブなデザインのブライツというシリーズから選ばれてはいかがでしょう、といったところです。こちらの方が物にもよりますが、ルミブライト付なので暗いところでも見ることができます。
とはいえ、シンプルなデザインですから飽きにくいでしょうし、長く愛用するには良いと思います。

Qエンポリオアルマーニ の時計はダサイ?

ダサイ30代後半の男です。
チョイ悪オヤジファッションにしようと思っています。

ネットでいろんなメーカーの時計を探していて、エンポリオアルマーニの時計が気に入りました。
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/armani/AR0143

この時計はダサイでしょうか?
時計メーカーじゃないからダサイとか、二流アルマーニだからダサイとか、服飾メーカの時計はダサイとか、皮ベルトはダサイとか、四角い時計はダサイとか、そもそもデザインがダサイとか、そういった事は無いですか?

例えば、合コンや婚活にこの時計をしていくとダサイと思われますか?

回答者様が女性か男性かも併せて教えて下さい。

Aベストアンサー

うーん、時計もアクセサリーの一種ですからねえ、結構難しいです。

というのは、特に洋服のブランドのものは、基本的に洋服に合うようにイメージして作られていますから、見る人が見ると着ている服と時計とのマッチングが気になります。
また、アルマーニの服はチョイ悪親爺系というか、着る人をかなり選ぶと思いますので、難しくないですか?
日常的に、アルマーニをある程度着てらっしゃるなら時計もありだと思いますけれど。逆に、全身アルマーニで時計までそうだと、それはそれでファッションセンスに自信がないのが垣間見えて、引いてしまいますが。

時計に凝るなら時計ブランドの有名な商品の方が無難ですよ。
また、凝らないならやはり時計ブランドのシンプルな商品の方が見ていて安心感があります。
個人的にはメタルのGショックが好きですけどね。ゴムバンドだとアクティブな感覚ですが、メタルバンドのものは、ビジネスシーンでも違和感ないし、同じ値段ならお勧めです。
ちなみに女性です。

Q時計の寿命について

機械式時計はメンテナンスさえしっかりしていれば100年は持つと聞いたことが
あるのですが、クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?
勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。
50年くらいは無理ですか?
どうせ買うのであれば一生使いたいのですが…。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。」

グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。

ただし、
「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」
「飽きずに一生使い続ける」
ことが必要です。

グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということになります。その後も、可能な限りは修理に応じてくれるでしょうから、実際は質問者様の一生を通して使えるでしょう。

また、シチズンのザ・シチズンは、「生涯修理対応」を宣言しています。修理可能年数でいえば、こちらの方がさらに上です。ただし、時計としての評判では一
般にはグランドセイコーの方が良いみたいです。

クォーツ時計が壊れる可能性が一番高いのは「技術のない者が電池交換したとき」と言われます。長く使いたいなら、電池交換は必ずメーカーに依頼して下さい。電池交換の作業を間違わないのは当たり前ですが、同時に時計の点検もして、修理が必要ならその旨言ってくれますので安心です。

また、金属バンドの時計は、時々時計全体を水で洗わないと汚れが溜まり不潔になり、最悪の場合はステンレスがさび付きます。こうなると、いくら修理できると言っても不快で使い続けられません。

グランドセイコーやザ・シチズンは、防水性能が高いので、時計全体を水洗いして問題ありません。特に夏は、定期的にハンドソープなどで時計全体を良く洗ってください。「時計を一生使う」にはこれが大事です。

# いくら防水時計でも、メガネ屋の店頭にある超音波洗浄器に丸ごと入れてはいけません。壊れてしまいます。

「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。」

グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。

ただし、
「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」
「飽きずに一生使い続ける」
ことが必要です。

グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということ...続きを読む

Q機械式ではなく敢えてクオーツを?

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩んでいます。

一般的な時計の格としては、機械式の方が上とされていると思います。
多少時間がズレたり手間がかかるのはむしろ持ち味、OHすれば一生使える、
ムーヴメンツのアナログ感が・・・など。
時計雑誌を見ても、OKWaveでも高級時計を持つ方の大多数はそういう意見と思います。

しかし私はあえてクオーツの方に心が傾いています。理由としては、
・自分が電気情報の技術系なので、時計に電池が使われてるのはある意味自分らしい
・クオーツ腕時計の市販化こそ日本の時計がスイス時計メーカ群の経営に強烈な打撃を与え、世界の時計市場を一変させた技術だから(これを成し遂げたのはスプリングドライブでもキネティックでもなく、純粋なクオーツ)
・つまり日本人であることを誇りにGSを選ぶのであれば、機械式よりもクオーツを選ぶ方が考えに一貫性がある
という感じです。
ちなみに今一番いいなと思っているのは SBGX065 です。

ただ私が唯一心配しているのは、時計の寿命です。
クオーツの場合、ムーヴメントが壊れたらムーヴメントごと交換するしかないため
「寿命=メーカにパーツの在庫がある期間」ということになると思います。
GSならば心配しなくても良いでしょうか?

また世間ではやはり「機械式が至高」という傾向のほうが強いと思います。
今回の「機械式ではなくあえてクオーツ」という考えに対する異論などありましたら
是非お聞かせください。

よろしくお願いいたします。

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩ん...続きを読む

Aベストアンサー

GSに関しては、クオーツの精度の高さが世界的に評価が高かったので本来価値としては
クオーツのほうが上だと私は考えいます。
グランドセイコーは、セイコーの中でも専門のメンテナンス工房があったり過去の(40年前のGS)でも部品交換、OHをしてくれました(今はどうか知らないけど)

セイコーを買うならGS以外はお勧めできません。

精度、精密で言えば「技術のシチズン」が上だと思いますが、GSに限っては違うと思っています。

Qタグホイヤーの良さって?なぜ高い?

仕事先の知人がタグホイヤーを欲しがっていて聞かれたんですが、ホイヤーは私個人はあまり興味がないので上手には答えられませんでした。 ネーム?内部の機械?ケースとベルトのステンレスでも素材が良いランクを使っている…?

Aベストアンサー

TAG HEUERのカレラ、タキメーターレーシングを愛用しています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jackroad/tg157.html

国内の正規品の価格は高すぎると思いますので、上記の並行品の価格(海外での価格)ぐらいが妥当でしょうね。
私のも並行品でこれぐらいの価格で購入しました。

スイスでも古くからの歴史のあるメーカーで、特に自動車レースの計測時計として
確固たる地位を築いてきているのでネームバリューとしての価格もこれぐらいだは普通だと思います。

内部の機械はつい最近までETAベースの若干改良ムーヴメントでしたが、スウォッチグループでなく
ETAムーヴメントが供給停止になったので(ブライトリングなども)完全自社ムーヴメントを
独自に開発していますから、現在は従来より機械のコストはずっとかかっていますね。

ステンレスやブレスの材質などはどこもさほど変わりませんが、TAG HEUERの良さは
パイロット時計がベースのブライトリングなどに比べると、同じクロノグラフでもシンプルながら
長年のレーシングクロノのデザインを踏襲した、飽きの来ないデザインにあると思います。

ですから車の運転をしていてチラッと見えるクロノグラフはブライトリングよりTAG HEUERの方が
ずっとかっこいいと思います。
私がカレラを愛用しているのは、1にも2にもデザインが優れているからです。

時計好きというのは自分の腕に付けている時計のフェイスのデザインや質感、重量など
その時計をしていることの喜びがあってこそ愛着が湧いてくるもので精度はそこそこで十分なんです。

精度だけなら携帯が電波時計ですから、腕時計でなくても超正確ですからね。
私もその他の機械式時計のカレンダー調整やひと月の誤差を調整するときは携帯を使っています。

TAG HEUERのカレラ、タキメーターレーシングを愛用しています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jackroad/tg157.html

国内の正規品の価格は高すぎると思いますので、上記の並行品の価格(海外での価格)ぐらいが妥当でしょうね。
私のも並行品でこれぐらいの価格で購入しました。

スイスでも古くからの歴史のあるメーカーで、特に自動車レースの計測時計として
確固たる地位を築いてきているのでネームバリューとしての価格もこれぐらいだは普通だと思います。

内部の機械はつい最近までETAベースの若干改...続きを読む


人気Q&Aランキング