高校の範囲外だと思いますがマウスの毛色灰色(優性)の純系と白色(劣性)の純系からのF2が灰色:黒色:白色=9:3:4になる条件遺伝子についてしくみがわかりません。どなたか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

とは CG」に関するQ&A: CGFloatとは?

A 回答 (2件)

Cをカラーの遺伝子(条件遺伝子),G=灰色>g=黒としますと



F2はCG:Cg:cG:cg=9:3:3:1となります。

CGは,Cカラーの遺伝子がありますから色が付きます。色は,G灰色になります。

Cgは,Cカラーの遺伝子がありますから色が付きます。色は,g黒色になります。

cGとcgは,Cカラーの遺伝子がありませんから色が付きません。白色となります。

色がない場合にはアルビノと同じで白になることが理解出来れば普通の二遺伝種雑種です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、補足遺伝子の特別な場合と捉えれば良いのですね。ありがとうございました。

お礼日時:2003/10/06 11:04

参考書を見返してみましたが、特に分かりにくそうなところはないのですが…。



どの辺の仕組みが理解できないのでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

所有している参考書には載っていなかったものですから。他の方の説明で理解することができました。お世話様です。

お礼日時:2003/10/06 11:02

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q建築条件付き、を英語で

「建築条件付き」は英語でなんというのでしょう。
英語圏の建築基準を知らないので、対応する状態があるのかどうかもわかりません。ご存知の方がおられましたら、よろしく。

Aベストアンサー

これは、例えば、分譲宅地を購入するときに、その土地の販売業者(住宅会社)の住宅を建築することを条件とする、という意味ですね?

英語国であるアメリカでは、開発業者や住宅会社などが多くの区画を買取り(または開発し)、住宅を建てて「土地と住宅」をいっしょに販売しますので、一区画だけを売ることはありません(断定は出来ませんが、ほとんどないケースと考えられる)。住宅建築を受注し一緒に販売する(buid-to-order)か、建売住宅(米国ではspec home が業界用語)として販売するかが普通です。

よって、日本で言うところの「建築条件つき」というのにピッタリの得英語表現はないので、その表現したい内容によって説明的に書くしかありません。

「建築条件付の宅地を購入した」

I purchsed a subdivision lot subject to construction of a home (by the (land) seller).

I bought a housing lot on condition that the (land) seller will
build a house for me.

「建築条件付宅地(購入)」

a subdivision lot subject to construction of a home (by the lot seller)

(the right to purchase) a parcel of land incorporating an agreement for the construction of a home by the (land) seller.

「建築条件付き土地購入契約」

a land purchse contract with home construction riders
(ridertとは契約書などでの「追加条項」といった感じです)

どのようなコンテクストでの「建築条件付」かわかりませんが、上記の例の応用では無理なら、その文全体(及びどのような文書か)を教えてください。

土地や住宅などの不動産はどの国にも長い独自の考え方や歴史があり、それをベースに来ているので、コンピュータなどとちがい、ピッタリの言葉はないことが多いですね。日本語の「所有権」という言葉にしろ、それに100%合致する英語はないようですね。日米の不動産にかかわる係争では、日英語の契約書の用語の解釈で弁護士が「日本語で一番近い概念は・・・」とかいってやってますね(→だから、国際契約では何語を正式にし準拠法は・・・が重要になってくる)。英→日ではescrowなどというのも、日本にはない考え方・システムですから、ピッタリの日本語はないのえ「エスクロー」と書いたりしているのでしょう。

これは、例えば、分譲宅地を購入するときに、その土地の販売業者(住宅会社)の住宅を建築することを条件とする、という意味ですね?

英語国であるアメリカでは、開発業者や住宅会社などが多くの区画を買取り(または開発し)、住宅を建てて「土地と住宅」をいっしょに販売しますので、一区画だけを売ることはありません(断定は出来ませんが、ほとんどないケースと考えられる)。住宅建築を受注し一緒に販売する(buid-to-order)か、建売住宅(米国ではspec home が業界用語)として販売するかが普通です。
...続きを読む

Q遺伝子の劣性と優性について。

よく分からなかったので質問させていただきます。
学校で習ったばっかりなのですが、例えば赤い花と白い花で受精させると、その子供は赤い花だけになってしまいます。その子供には白い花が混ざる、というのですが、白い花が減ってしまう、ということはなぜないんですか??教えてください!!
あと、A型の人と、O型の人のひとの子供は、А型になるって、なぜなんですか???B型とO型だったら???どうしてそうなるのか分かりません~~。もしかしたら、これから習うのかもしれませんが、教えてください!!

Aベストアンサー

細かい説明になりますが、我慢してください。
先ず特殊な人工的な環境において(純粋な)赤い花と白い花を同数準備し、赤い花と白い花間のみを受粉させると(「赤い花が優性である」と言う仮定において)その種子から出来る花は(雑種の)赤のみなります。…「白い花は無くなったように見えます」
次に、この赤い花同士を受粉させて得られた種子から咲く花は「赤:白」=「3:1」になります。(厳密には「純粋赤:雑種赤:白=1:2:1」)
ここまでは教科書に書いてあることでし、ranxさんの回答とも同様です。
yuururiさんの疑問は「最初に半分あった白い花がこの時点で1/4になった。このまま繰り返していくと白い花が無くなりそう!」ということですよね?
心配は要りません。上述した様にこの様になるのは、ある人工的な環境で人間が目的を持って特定の花同士を受粉した場合です。自然環境ではそのようなことは無いですよね。ある割合で存在する「純粋赤:雑種赤:白」が互いに受粉しあった場合にはその種子も同じ割合になるのです。白い花は無くなりません。
ここからは蛇足になりますが、1つ面白い思考実験を...
例えばyuururiさんが、「赤い花が嫌いで無くしてしまおう」と考えたとします。
簡単はことです。赤い花からできた種子を発芽させなければ良いのです。
逆に、「白い花を無くしてしまおう」と考えた場合はどうでしょう?
白い花からできた種子を発芽させなければ良い?
そうではありません。雑種の赤い花同士から出来た種子の1/4は白い花が咲き、半分はその白い花の遺伝子を持った雑種なのです。
この様に、劣勢遺伝の方が、人工的に無くすことは難しいのです。
血液型については、popesyuさんの回答のようになりますが、考えた方は花の場合と同様で、O型の人がいなくなったりはしません。
以上、参考までに。

細かい説明になりますが、我慢してください。
先ず特殊な人工的な環境において(純粋な)赤い花と白い花を同数準備し、赤い花と白い花間のみを受粉させると(「赤い花が優性である」と言う仮定において)その種子から出来る花は(雑種の)赤のみなります。…「白い花は無くなったように見えます」
次に、この赤い花同士を受粉させて得られた種子から咲く花は「赤:白」=「3:1」になります。(厳密には「純粋赤:雑種赤:白=1:2:1」)
ここまでは教科書に書いてあることでし、ranxさんの回答とも同様で...続きを読む

Qノルマン・コンクエスト以前の英語には未来時制と条件法はなかった?

ノルマンコンクエストの以前には未来時制(future tense) や条件法(conditional)は英語には存在しなかったのでしょうか?

Aベストアンサー

英語を始め、ゲルマン系は古くは現在と過去しか時制がなく、純粋な意味での未来は現在形で表していました。唯一 be 動詞だけは、ic eom, thu eart, he is, we sind (I am, thou art, he is, we are) に対して ic beo, thu best, he beth, we beon が未来として使われていましたが、もともと beon (今の be) は意味的に未来「~になる」だからです。
一方、willan, sceallan (will, shall) を用いた表現もありましたが、意志や義務の未来と解釈できることも多く、単純な未来は現在形ですますことも多く、現代のように will が多用されてはいませんでした。
条件法という言い方は英語ではあまりされませんが、フランス語のように、条件文の主節の形(would 原形)のこととすれば、条件法ではなく接続法(仮定法)を用いるのが多かったようで、これはかなり後まで残りました。具体例で書くと(古英語では分かりづらいので単語は現代のものに置き換えます)

現代語で
If he knew your address, he would write to you.
と言うところを
If he knew your address, he wrote to you.
のように表していました。ドイツ語では今でもこのやり方ですが、英語のように主節に 「wuerde 不定詞」を用いる方法もあります。

英語を始め、ゲルマン系は古くは現在と過去しか時制がなく、純粋な意味での未来は現在形で表していました。唯一 be 動詞だけは、ic eom, thu eart, he is, we sind (I am, thou art, he is, we are) に対して ic beo, thu best, he beth, we beon が未来として使われていましたが、もともと beon (今の be) は意味的に未来「~になる」だからです。
一方、willan, sceallan (will, shall) を用いた表現もありましたが、意志や義務の未来と解釈できることも多く、単純な未来は現在形ですますことも多く、現代のよ...続きを読む

Q<中3>雑種?優性形質・劣性形質

いま、学校で優性形質や劣性形質などを習っているんですが、
ソラマメの種子でまる、しわのやつやってます。

で、ふと思ったんですが、
犬とかの雑種で両親の親の中間的存在っていうの存在しませんでした?
そういうのって優性でも劣性でもないですよね?


植物だけ、まる、しわってわけられるんでしょうか?

Aベストアンサー

僕も中3です。
生物部なんですが、遺伝にも色々あって、

植物だけでなく、人にだって、優性、劣勢があります。
もちろん他の動物にも。

例えば、人では、巻き舌を出来る人の方が優性みたいです。
目の色では、黒が一番優性で、次いで茶色、青色、灰色の順だそうです。他にもいっぱいあります。

で、優性、劣勢の関係が成り立たないものもあります。人の血液型で例えると、ちょうどAB型みたいなもんです。
これは、AとBに優劣関係がないからです。
AとOなら、Aの方が優性なので、AOの人はA型になります。
犬の場合もこれにあたるのでしょう。

他にも被覆遺伝、致死遺伝、補足遺伝・・・などなど、いろんな遺伝があるので、また調べてみてください。

Qワーキングホリデーの参加条件(英語力)tell me

ワーキングホリデーの参加条件ってあるのですか?英語力がなくても大丈夫なのですか?
働くわけですから英語がある程度しゃべれないとダメですよね。働くとしたらいくらぐらい給料がもらえるのですか?
知っている方がいたら教えてください。

Aベストアンサー

ワーキングホリデービザ自体は、英語力がなくても取れるはずです。

#1の方も書いていらっしゃいますが、自国の国民ができることを、わざわざ他の国の人を雇ってまで仕事を任せるほど甘いものではありません。「この人ではなくちゃダメ」という何かがないと現地の(日本人が経営するところ以外)会社などでは雇って貰うこと出来ません。(もちろん、英語力も必要です) それに、そういうところでは3ヶ月(オーストラリアの場合ですが)しか働けないワーキングホリデーメーカーを雇うかどうかはちょっと疑問に思うところです。
ちょっと厳しい言い方をしましたが、私が(留学ビザですが)滞在していた8年ほど前ですら、そういう現状でしたので、益々ホリデーメーカーの渡航が多くなっている今はもっと厳しいのではないかと思いますよ。

あと、勘違いして欲しくないのがワーキングホリデービザの本来の目的は、働くということが主な目的のものではなく、あくまでもホリデー つまり長い期間の休みを使ってホリデーを楽しみ、旅費が少なくなったらはたらけるというビザですので、(カナダでは何ヶ月かわかりませんが)オーストラリアでは、同じ所で働ける機期間が(私が滞在した時は)3ヶ月でした。

ワーキングホリデービザ自体は、英語力がなくても取れるはずです。

#1の方も書いていらっしゃいますが、自国の国民ができることを、わざわざ他の国の人を雇ってまで仕事を任せるほど甘いものではありません。「この人ではなくちゃダメ」という何かがないと現地の(日本人が経営するところ以外)会社などでは雇って貰うこと出来ません。(もちろん、英語力も必要です) それに、そういうところでは3ヶ月(オーストラリアの場合ですが)しか働けないワーキングホリデーメーカーを雇うかどうかはちょっと疑問...続きを読む

Q常染色体優性遺伝子と劣性遺伝子

遺伝について質問です。
大学入試問題集に掲載されていた問題です。


「異常遺伝子が常染色体上に存在し、症状がヘテロ接合体でみられる遺伝形式を常染色体
優性遺伝という。現れない場合は常染色体劣性遺伝である。
下記の家系図は、常染色体優性遺伝か?常染色体劣性遺伝か?
黒は患者、□は男性、○は女性とする」

答えは常染色体優性遺伝でした。解説は、
「常染色体劣性遺伝だと2、3代目の患者の親で
健常形質を示す4人はともにヘテロ接合体になり不自然
(遺伝病遺伝子の頻度はすくないはずだから)」
とのことですが、意味がわかりません。
「常染色体劣性遺伝だと2、3代目の患者の親健常形質を示す4人はともにヘテロ接合体になり」のところはわかるのですが、
それの何が不自然なのかわかりません。「(遺伝病遺伝子の頻度はすくないはずだから)」
という説明がさらにわかりません。
もし常染色体劣性遺伝だと本来、どういう家系図にならなきゃいけなかったのでしょ?

Aベストアンサー

常染色体優性遺伝なら患者の親のどちらかは患者であるはずですが、家系図を見るとそうはなっていないので常染色体劣性遺伝です。
解説が間違い。

Q英語ができるのはなぜ無条件に支持されるのですか?

いつも思うのですが、たとえば東大生が学歴を自慢したら、「学歴ばかり高くても実力が伴わなければ使いものにならない」と言われるにきまってますし、社会や理科、あるいは趣味に関する深い知識を披露したり、それに関する難関資格を自慢したら、「あいつはオタクだ」などとネガティブなことを言われることが多いですが、なぜ英語ができることを自慢したら、無条件に「すごいね~」というふうになるのでしょうか?

「英語だけできても他のことができなければ使いものにならない」とか、「あいつは英語マニアだ」みたいにネガティブに受け取られない理由は何だと思いますか?

Aベストアンサー

英語であろうが、社会・理科であろうが、
テストの点数がよければ、無条件に凄いね~って思います。

でも、テストで良い点取ることだけに執着して、その後何にも活かしてないなら
「英語だけできても他のことができなければ使いものにならない」とか、「あいつは英語マニアだ」って思います。

「会話」が出来る人は、どの国の言葉でも凄いです。
他の国の人と会話が出来る事は、素晴らしいなぁと思うからです。
流暢な日本語をしゃべる外国人さんに出会った時も、凄いなぁと思いました。

Q優性遺伝、劣性遺伝の由来

血液型や特定の身体的特徴の遺伝には、優性と劣性のものがあります。
これら遺伝子発現における優劣は、どのような由来を持つのでしょうか?

・遺伝子上の単なる化学的なメカニズム
・そもそも優勢/劣勢自体が優勢遺伝している
・優勢遺伝は、あとから遺伝子に書き加えられたため優勢

などなど考えていたのですが、分からないので、おしえてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

遺伝子が体の中でタンパク質となって機能する場合に、
2セットの遺伝子のうち、父親由来のAと母親由来のBが
対立する場合、Aの方に変異があって酵素活性を失って
いても、母親由来のBの遺伝子がどんどんタンパク質を
合成するためのコピー=RNAをどんどん作れば、表面上は
問題はない=Aは劣性遺伝になります。
要は、体の中での働きにおいて、一方のセットだけでまか
なえる場合は、優性遺伝になるのです。
それ以外にも、遺伝子カスケード(遺伝子が互いにスイッチ
ングする)において、一方が働くともう一方のRNA合成が
スイッチオフされる、という直接的な優劣の場合もあります。

Q英語で動作を条件として箇条書きにする場合

英語で動作を条件として箇条書きにする場合、どのように書けば良いでしょうか?

例えば、「良い人間の条件は3つある。1つ目は嘘をつかないこと。2つ目は他人を貶さないこと。3つ目は自らを卑下しないこと。」という文章を英訳する場合、各条件はどのように英訳すれば良いでしょうか。

動名詞にすれば良いかと思ったのですが、自分では上手く書けませんでした。

どなたかご助力ください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

<訳例>

There are three conditions for a good person.
First: Do not tell a lie.
Second: Do not look down on others.
Third: Do not disparage yourself.

Q人の優性、劣性とはなんですか?

自分は背も低く、顔はおそらく母方からと思いますが、悪いところをもらって、頭の悪さも母方の悪いところからもらって生まれたと思います。背が低い、頭が悪い(知能指数)低いIQ指数低い、顔悪いは生物学的に劣性なんでしょうか?

Aベストアンサー

自分の子供は 旦那と自分の良い所を継げばいいのに・・と思ったけれど 駄目な所ばかりを継いでいる様な気がします
運動神経 旦那◎ 私×  子供×
目 旦那大きい二重 私細い一重 子供一重
肥満度 旦那元肥満児 私ガリガリ 子供ポッチャリ
身長に関しては2人とも平均なので 子供も平均です
あとはアレルギー体質であるとか気管支系が弱いというのも似なきゃいいな・・と思っていた旦那のみの特徴をしっかり継いでます

嫌な優勢遺伝は あとワキガ(湿った耳垢体質)ですとか 鼻が低いのは強く出るとか聞きかじった事は有りますね 貴族の鼻(上を向いてなく高い形のキレイな鼻)は○代続かないと出ないとか何とか・・

トンビが鷹を産むとか 身長に関しては私の友人が父160母140代の身長なのに180の身長の子、子供の幼稚園のお友達で両親とも小さいのに5歳で既に小学生並みの身長の子がいます

全然専門的な回答で無くてごめんなさい
下に少し遺伝に付いて分かりやすく書いて有ります↓

参考URL:http://www5f.biglobe.ne.jp/~yuandme/preg/p-15.html

自分の子供は 旦那と自分の良い所を継げばいいのに・・と思ったけれど 駄目な所ばかりを継いでいる様な気がします
運動神経 旦那◎ 私×  子供×
目 旦那大きい二重 私細い一重 子供一重
肥満度 旦那元肥満児 私ガリガリ 子供ポッチャリ
身長に関しては2人とも平均なので 子供も平均です
あとはアレルギー体質であるとか気管支系が弱いというのも似なきゃいいな・・と思っていた旦那のみの特徴をしっかり継いでます

嫌な優勢遺伝は あとワキガ(湿った耳垢体質)ですとか 鼻が低いのは強く出...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報