ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

日本分析センターによる土壌調査で千葉の土壌中の放射性セシウムの汚染度が1キュリー/平方Kmを超えることがわかりました。文部科学省が発表してきた定時降下物の累積値を実に10倍以上上回る数値です。
米ソ中による大気圏核実験時のセシウム降下量の実に100倍を超えます。

国が隠蔽してきたWSPEEDIのデータや、定時降下物の実績値の比較から考えれば東京は2キュリーを超える深刻な汚染地域となることはほぼ間違いないです。
この第3汚染地域ではガンや白血病の患者が急増したといわれておりますが、今後どういう対策を採ればよいのでしょうか。
もちろん仕事などのツテがあれば東京から移住したほうがよい事は間違いないでしょうが、現状そういうツテもありません。
どうか、アドバイスよろしくお願いいたします。

日本分析センターによる土壌調査結果(PDF)(セシウムがなんと50000ベクレル/m2越え)
http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdf

文科省ようやくWSPEEDI予測値(広域汚染状況)の一部を公表:東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html

チェルノブイリ原発事故におけるセシウム汚染地図  東京はキエフやモスクワをはるかにしのぐ汚染
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/JHT/ …

自民党村上議員による国会質問  東京足立区の公園ベンチで3ベクレル/平方cm( 放射線管理区域基準は4ベクレル )

このQ&Aに関連する最新のQ&A

日本 分析」に関するQ&A: 【サイパン、グアムの日本人観光客激減の衝撃】旅行ツアー会社によると「安売りし過ぎたのが原因」と分析し

A 回答 (10件)

>東京から移住したほうがよい事は間違いない


そういう動きをする人がじわじわ増えてくるだろう、という気はしますが、それも今すぐ決断するというより、今後数年のうちに決めるべきことのように思います。というのは1キュリー/km2 といっても地域差もあるし、まだ出てきてない情報もある。何より放射能洩れはまだ続いているので、自分の住んでいる地域の汚染度が確定するのは、今でなく数年後です。あとこのレベルですと、癌や白血病になるのは数十年住み続けた場合の話なので、数年だけ住んで引っ越した場合には比較的軽症ですむ可能性もあります。よって今すぐ移住できるできないの二択で考えるのもよいけど、今後数年から10年くらいのうちに移住できたらよいくらいの感じでゆるゆると転職等を探すのが現実的なように思います。あと自由に動ける人がどんどん動き始めると、周りの人が減るので、自分が東京から動けない必然性も次第に減ります。たとえば会社が地方移転したら自分も自動的に転勤であり、10年後には東京への一極集中が解消される形で調整がすすんでいるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、私自身も今すぐ移住できるわけでもなく悩ましいところです。
ですが、そんなに長い間をかけるわけにもいかないかと・・・。
食品の流通も汚染地(福島や関東)のものが多いのも心配です。
いずれにしても移住できるものならしたいものです・・

お礼日時:2011/05/23 13:35

可能であれば、移動したほうが楽なことがあります。



・食事に気をつけなくて良い
・原発事故ストレスからの解放
・地面に降り積もっている放射性物質からの、呼吸からの被曝を心配しなくて良い。
など。

食事は遠隔地のものを食べて済めば、移動もそれほど考えなくてよいと思うのですが。
強制的に給食である、近々お子さんをもうけられるなどで、不安な場合があります。


お若い方やお子さんは、暫定規制値以下でも、汚染された食品は召し上がらないほうがいいです。
あっと言う間に被曝量が年間許容量の1mSvを超える可能性があるので。
(被曝に、これ以上は危険で、これ以下は安全と言うラインはありませんので、国際的に「一般人の人工放射線による年間許容量」である1mSvを基準に考えるのが無難かと思います)

第三区……の件ですが、10倍高く計算がされてないでしょうか。
http://www.selectourfuture.org/map/
第三汚染レベルとは、この地図の黄色い部分でしょうか。千葉は入ってません。

千葉に積もっているセシウム137は、公式データを足し算すると、5000MBq/平方キロメートルかと思います。換算すると、5000Bq/m2かと。
(1平方メートルは平方キロメートルの1/1000×1/1000なのですが、誤まって(?)1/1000で計算されているのではないかと思います)


東京付近の汚染度合いが、チェルノブイリ原発事故ではどのあたりに該当するのか、その場合の発病率はどのくらいであったか、私も気になっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。そうですね、できれば遠隔地(西日本など)が良いですよね。スーパーに並ぶものも基本西日本産がほとんどと聞きます。
汚染レベル地図ですが、これはチェルノブイリの拡散範囲です。この黄色い部分と同じ汚染量(1-5Ciキュリー/Km2)が千葉で検出されているのです。
公式データというのは文部科学省の定時降下物データの累積ですか?3/18以前のデータが欠損していることと、やや過小な数値になっている?のでしょうか。
検査期間としては非常に有名で信頼性の高い日本分析センターによる土壌調査で55000Bq/m2(=55000MBq/Km2)とでており、紛れも無く1Ci(=37000Bq/m2)を超える第3汚染レベルとなります。
東京も含まれた汚染度は以下のデータがわかりやすいかと思います。
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/o/n/i/onihuta …
東京の発ガン率ですが、1Ci以上の汚染地域でのデータとしてはスウェーデンのデータがわかりやすいかと思います。拡散している核種の違いもあるでしょうし、汚染食品が多量に流通し桁違いの人口の多さの東京でどれだけになるかとは想像したくもありません。。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No102/ …

お礼日時:2011/05/23 13:32

>もちろん仕事などのツテがあれば東京から移住したほうがよい事は間違いないでしょうが、


>現状そういうツテもありません。
>どうか、アドバイスよろしくお願いいたします。

どうしようもないでしょ?
ガンなどが日本において死因の大きな割合(3人に一人…近いうちに2人に一人になるだろうと言われています)になっているのは、もう十年以上昔からです。

人間は、不死身ではないですから、いつかは死ぬわけですし。

たしかに、今後に生まれる子どもの事を心配するのであれば、放射能などの影響がないほうがいいとも言えますが、放射能以外にも有害な化学物質などはたくさんあって、垂れ流されているわけですから、現時点ですぐに皮膚が爛れるとか、それらの被害が出ていないのであれば、それでもヨシとするしかないでしょうし。
(環境ホルモンというのであれば、たとえば、カップ麺などの容器から溶け出している化学物質なんかも男性の妊娠可能な元気な精子を減らしているのではないか?と言われていますけど…つまり、今回は放射能っていうある意味、メジャーな環境問題なので大騒ぎされているけど、そう言うの、どう考えているのでしょう?普段から、遠ざけていますか?食品添加物とか…)

少なくとも、東京に住んでいるということであれば、自宅も職場も津波で流されてしまったわけでもないし…。

私は神奈川県に住んでいますけれど、幸い、自宅も何の被害もなく、家族と一緒に居れますから、今はその幸せを喜んでいます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そういう考え方もありますが、子供の将来を考えると悩みます。
放射性物質はなにぶん目に見えないので実感がわきませんからね・・。
ただし、その破壊力は歴史が実証済みです。

お礼日時:2011/05/23 13:36

正しい危機感は持たなければいけません。


事実、首都圏にも相当量の放射性物質が降り注いだのです。
本当は、それが起きる前に退避しなければいけなかった。
一発目の水素爆発直後、関西や九州、海外に逃げた人は正解だった。
異様なまでに安全デマをばらまき、平気で人を被曝させるようなことを言っている奴が多すぎる。
実際、千葉では農産物の出荷制限が出ています。
神奈川も然りです。
東京は、アスファルトばかりで生産物が見当たらないのかもしれませんが、道路はかなり汚染されているはずです。

実際、千葉では、土壌調査により53000bq/kgを「実測」しています。
これは、まぎれもなくチェルノ第三です。
疑われるのであれば、urlの「日本分析センター」のhpで確認してみてください。

千葉で53000です。
先日、足柄や他の地区、神奈川ですけど、茶葉からセシウムが出ていますよね、基準値以上の。
同じ首都圏にあって、果たして東京は酷い汚染を免れていると言えるでしょうか?
それはとても考えにくいことです。
安全ですと無責任に言ってる方がデマをばらまいているとしか思えません。

参考urlの他に、こちらの方も大変よく分析されていると思います。
あわせて御覧ください。

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-47.html

参考URL:http://www.jcac.or.jp/senryoritu_kekka.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃるとおりです。
基本的に政府や東電の言うことは嘘、過小と捉えることが良いと思いますね。
事故レベル、炉心溶融の有無、汚染度の過小評価、汚染食品の流通、魚は可食部のみ検査、野菜は洗ってから検査などなど・・・・
すべて嘘と見ることに越したことは無いですね。

お礼日時:2011/05/23 13:39

胎児や乳幼児を除き、生物の放射線耐性は強いですが、体内被曝が恐いです。



体内被曝(放射性物質の摂取)の予防は、呼吸器系等は花粉症と同じ。
後は、不要不急の外出は避け、外出時はなるべく肌を露出させないことと、衣類などは屋内に入る前に良くはたき、外出後はシャワーを浴びるなどして、除染に努めることですね。

距離の二乗に反比例で放射線の影響は軽減するので、可能な限り離れると言うのは最も有効です。
とは言え、今スグに首都圏から避難すべきかどうかは判りませんし、現実的では無いですが。

しかしメルトダウンに至ったと言う事実からは、少なくとも最低限の準備はしておいた方が良いかと思います。
メルトダウンについては、正直、報道の取扱いが、やや悠長かと思います。
これはパニックなどを引き起こさない様、政府から報道規制や何らか要請があった可能性が高いと考えています。
報道の悠長さに惑わされず、やはりメルトダウンと言う事態を深刻に捉え、備えが必要ではないでしょうか?

具体的には、地震における防災袋の様なイメージでは無く、
・混雑や移動可能距離などを考慮した、具体的避難経路の検討・確立
・緊急時の家族の連絡方法や集合場所
などを考えておくことです。

例えば「福島原発の作業者が退避した」などのニュースを、行動開始のキーワードにしても間に合いますが、そんなニュースが報道されたら、銀行や駅・道路は大混雑になる可能性が高いです。
何か動きや急変が有った場合、直ちに行動出来る様、手持ち現金を増やしておいたり、回数券などを準備しておくのも良いかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

同感です。
我が家は神奈川ですが安定ヨウ素剤、N95マスク、カッパなどなど、常に非難できるように備えてます。
温度上昇が止まらないなど、何か起きる前にまずは家族だけでも逃がしたいと思っています。

お礼日時:2011/05/23 13:41

単位がバラバラなんで、それを馴らして読み直しましょう



東京から移転できないのであれば、諦めるしかありません
    • good
    • 0

私も同じ疑問を持っていたので、色々調べました。



togetterでまとめられていました。

文科省ようやくWSPEEDI予測値(広域汚染状況)の一部を公表:東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
http://togetter.com/li/134987

こちらを見ると、これは予測値であり、
>WSPEEDIの予測は、原発からある一定量の放射性物質が放出されたら各地がどれくらい汚染されるかという架空のシミュレーションであって、現実ではない。現実の汚染は各地のモニタリング結果からわかる空間線量が指標。空間線量は東京だと平常時の2~3倍。+内部被ばくで年5mSvくらい。

だそうです。
実際の数値を踏まえたうえで、もう一度文科省から汚染レベルがどの程度が発表して欲しいですね。
東京に住まう方はお仕事もされていて、色々な責任を持っている方が多いと思います。
ですので
「危険だという噂だ!逃げろ!」
といって情報不足な判断で簡単に逃げてしまった場合、
失うものがとても大きく、今後の人生に大きな支障をきたしてしまうかもしれません。
ですので、政府や東電の発表・デマや煽りを簡単に信じず、冷静に実際のデータを見て考慮し、
行動するべきだと思います。
それは難しい事なのかもしれませんが・・・^^;

また、セシウムは水に溶けやすい為、雨により幾分流れると予想されています。
チェルノブイリでは地域的にも雨は少なかった為、そのへんも比較する時の考慮すべき点であると思います。

少しでもお力になれれば幸いです。
失礼致します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
文部科学省は子供や国民の安全よりもパニックを恐れてますから本当の検査はしないでしょうね・・・。
子供に年間20ミリシーベルトまで浴びせるという、先進国家とは思えない残虐な人体実験をするくらいですから。。
その代わり、様々な民間、機関での測定が始まっていますのでそちらをお知らせします。
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/o/n/i/onihuta …

お礼日時:2011/05/23 13:45

こんなことは3月の時点で容易に察しなければいけないことです。



京大の小出裕章先生は、福島原発の事故後、2012年3月15日、東京で、11:54~12:54まで一時間、空気中の放射性物質の量を検査しました。
以下が一立方メートル中に検出された放射性物質の量です。

ヨウ素131⇒ 850Bq
ヨウ素132⇒ 670Bq
ヨウ素133⇒ 94Bq
テルル132⇒ 86Bq
セシウム134⇒ 110Bq
セシウム136⇒ 23Bq
セシウム137⇒ 130Bq

チェルノブイリの事故後、小出先生が日本で検出したセシウム137の量の最大値は、0.03~0.04Bqです。
セシウムに限って言えば、数千倍の量です。
これだけの汚染された空気を、東京の人は知らないうちに吸い込んでいたのです。
子供も大人も、女も男も、赤ん坊も・・・。
尿検査すれば、みんなの尿から放射性物質が検出できます。

これは時間毎の値ですから、地上に相当降り積もっているはずです。
それが風に舞えば、吸い込みます。
吸い込めば、内部被曝しまくりです。
体に蓄積されます。
更に被曝量は増量します。
体内濃縮というやつですね。
沈着していくから、空気中の汚染濃度よりも高くなる。
人体内、土壌内、植物内・・・全てです。
周囲環境の汚染度が低いからと言って甘く見てたら、体内汚染は酷いものになっていたってことになりかねません。
チェルノの時も、汚染の酷い地、軽い地、両方の人の体内汚染度を調べてみると、大差がなかったという報告もあります。

本当に恐ろしいことになりました。
これは夢ではありません。
現実です。
日本崩壊と言っても過言ではありません。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
『なんとかなる』とか『今までの経験』が全く通用しない、今までの常識で考えることができない事態に直面していることは認識しないといけないですね。

お礼日時:2011/05/23 13:46

でしょうね。



神奈川県の端(西)の茶葉からも規定値を越えている
とのこと。

当然茶葉以外でも規定値は越えていると見るのが
常識的と思います。

欧米での報道では事故発生当時から80km圏内は危険
とし、それらの政府はその国民に非難勧告をしたのは
正しかった事が証明された感じです。

いまだに放射能の放出が止まらない現状では放射能の
累積値は増え続けているわけです。

また東電に対応を任せずにオールジャパンで沈静化を
しないと日本はホントに沈没です。

先ずは菅を除去しないと先に進めません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

管をはじめ民主党政権もホントカスですが、そもそも事故の原因を作ったのは自民党ですよね。
反省せず、総括せず、茨城産の放射能野菜をメディアの前でもりもり食べて安全デマの流布・・・本当にどうしようもないです。
自民党政権になったら全て検査もせずに基準値もさらにゆるくなりそうです。。
いったいどこに政権を任せたらよいのか・・はぁ

お礼日時:2011/05/23 13:49

それこそ貴方自身の人生ですから、どうするか自身で決める事です。


因みに立入禁止区域では、会社側の休業補償も免除されます(雇用保険の失業給付金が支給される)。
立入禁止にしない理由はこの辺にありそうです。
神奈川県の足柄茶が出荷停止になりました。ですからやるなら箱根迄規制が必要に(関所を実用で復活させる)。
当然首都移転、関東一円居住禁止、福島県も仲通り迄居住禁止(会津はセーフ)、下手すると仙台を含む宮城県南部迄禁止になるかも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
もう関東に家を購入することなど考えられないですね。。
個人的にはまだ賃貸で救われましたが、家のローンをお持ちの方はどうなってしまうんでしょうか。

お礼日時:2011/05/23 13:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な

福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか?

福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか?

けど,原子炉建屋の中には人が入れない。

どういうことでしょう?

どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう?

次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・

だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。

安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。

Aベストアンサー

建屋の中と発電所の敷地内では線量の桁が2つ3つ違う <-極端な場所では4つも5つも
 
発電所の敷地内と周辺自治体(除洗作業実施地域)の線量は桁が1つ2つ違う

元帥の言っている事は、意味の分からん事ばかりなので内容は理解できないが
一般に言われているのは

除洗しているような地域では除洗前は日々の生活に注意する必要があるが、だからといってすぐに身体がどうこうなるような事は無い

原発敷地内では、地点毎に線量が変わるので事前に線量分布を確認し、線量計の数値を確認しながら適切な装備で作業する

建屋内は・・・・・簡単には中に入れない

そう言う事だけど

Qテレビで見た放射線・放射能汚染の影響をまとめると

テレビに出てる学者等の意見をまとめると、こういうことでいいんですか?

・放射性物質は雨で降ってくるけど、流れてしまうから問題ない。
・海水に住む魚は、淡水魚より放射能に汚染されにくい。広い海を動いてるから。
・ある食品から受ける被ばく推定量は、CT1回分だから問題ない。
・お風呂に入るときは傷さえなければ問題ない。
・チェルノブイリとは原発の方式が違うから安全だ。
・放射線・放射能汚染食品等は、たばこより発がん性が低いから安全だ。
・放射性ヨウ素131は半減期が短くて、しかも排出されやすいから大丈夫だ。
・温泉とかからも放射線はでてるのだから、大丈夫なものだ。
・食料等の放射能汚染について定めた暫定基準値は、非常に厳しい基準だ。
・目に見えないから怖がるのもわかるが、無知としかいいようがない。

科学ってすごいですね。
無知な私にはなかなか信じられません。

Aベストアンサー

 私は、小学生のころ、広島の20km圏に疎開していて、原爆の閃光とキノコ雲を浴びました。

 学生のころ、アメリカとフランスは南太平洋で、ソ連は中央アジアでくりかえし原爆、水爆の実験をしていました。

 チェルノブイリ事故では、数十万人が被曝したと考えられているが、現在のところ、子どもの甲状腺ガン以外に、確実な後遺症は認められていないようです。

 決して楽観しているわけではないが、あまり瑣末な事象に一喜一憂するのはいかがなものか。

 

Q子供の給食に放射能食品を提供する横浜市について

ストロンチウムの飛散があきらかになったり、大量の放射性物質が海に放出されたにもかかわらず、
横浜市では小学生に提供する給食の食品について産地の制限や検査、公表は一切せず、『市場に流通するのものは安全』とかたくなに言い張り、子供たちの健康を全く気にするどころか、市場に流通する福島や関東で生産された放射能野菜や魚介類を提供し、死に追いやりかねない対応をとっています。

自治体によっては安全を担保するために福島や関東産の野菜をさけたりしているなかで極めて残酷で信じられない対応を横浜市は推奨しています。
本来国とは独立して子供たちを守る立場にある教育委員会や給食事業者がこのような対応をとることは問題ではないでしょうか。
イオンの千葉県旭市産の放射能サンチュの積極販売でもわかるとおり、市場に流通しているものは危険なことは明らかです。
このような非常事態では最も厳しく、安全側にたって判断すべきことを全く考慮せずに子供たちをしに追いやろうとしています。
このような自治体に対してどう対応したらよろしいのでしょうか?

風評風評と声高に叫んで放射能食品をあたかも安全と積極的に販売したり、購入したりすることは被災者支援でもなく、ただの偽善です。
多種多様、他地域にわたる検査が行われていない上に、国際的な基準に対し極めてゆるい規制値やストロンチウム、プルトニウムを全く検査しない今の状態で、福島産やその他関東産の食品を消費することを推奨することはある種殺人奨励にも近いと思います。
____________________________
 学校給食会では、外部検査機関への委託による食材の衛生検査を実施しておりますが、
現在のところ、放射性物資の検査は行っておらず、国、関係機関の動きや公表される
検査結果などの情報収集をしているところです。
 その中で、食材として適当ではないものは、検査結果に基づき国による出荷制限が
行われるなどし、現在、流通している農産物等は安全であると考えています。
 一方、給食会では、学校へ納入される青果類・食肉類等については、納入業者に
産地表示を義務づけており、産地の確認をしております。
 なお、保護者へ方針を明らかにして欲しい、とのご要望につきましては、
市教育委員会事務局担当課(健康教育課)へお伝えいたしました。
 今後も、正確な情報を収集し、教育委員会とも連携しながら適切に対応して
まいりたいと考えておりますので、何とぞ、ご理解いただきますようよろしく
お願いいたします。
(財)横浜市学校給食会  品質管理班  藤井菊茂

このたびは、学校給食についてお問い合わせいただきありがとうございます。
ご質問いただきました件について、次のとおりお答えします。
(1)食品衛生法の暫定規制値をオーバーした農産物については、現在原子力災害対策特別措置法に基づき、出荷しないように指示しているため
流通していません。
 (2) 横浜市の水道水は放射性物質を測定し安全性に問題はありません。
 このような理由から安全であると考えております。
なお、弁当持参については、学校判断としております。
何卒、ご理解いただきますようお願いいたします。

 平成23年4月6日
教育委員会事務局健康教育課
(健康教育課 電話:671-3277 FAX:681-1456)

ストロンチウムの飛散があきらかになったり、大量の放射性物質が海に放出されたにもかかわらず、
横浜市では小学生に提供する給食の食品について産地の制限や検査、公表は一切せず、『市場に流通するのものは安全』とかたくなに言い張り、子供たちの健康を全く気にするどころか、市場に流通する福島や関東で生産された放射能野菜や魚介類を提供し、死に追いやりかねない対応をとっています。

自治体によっては安全を担保するために福島や関東産の野菜をさけたりしているなかで極めて残酷で信じられない対応を横浜...続きを読む

Aベストアンサー

心配ですよね。子供の身体には5年後とか10年後に影響が出てきますものね。

国が暫定基準値をひきあげて「ただちに影響は無い」といってますが、あくまで「成人」にとってのただちにです、そして取り続けた場合は知らない、という状態です。
国の政策が今むちゃくちゃなので、お弁当等をもたせて回避するのが今できる方法と思います。
けど、自分がこどもの立場だったら一人だけ弁当はすごく嫌です・・・。

質問者様のおっしゃられるとおり、風評風評と言ってるだけで、食べ物に関しては全然風評ではありません。

まともな国家なら、土壌汚染地域を徹底的に調べて、そこでの農業は停止させるべきなのです。
それを停止せずむしろ消費者に買わそうとするのはおかしな話です。

Q放射能汚染、実は3月15日には最悪のレベル7だった

【原発問題】放射能放出量、3月15日には国際的な事故評価尺度(INES)で最悪のレベル7相当だった・安全委試算 [4/24]

 東京電力福島第一原発の事故で、大気への放射能(放射性物質)の放出量が
3月15日夜までに約19万テラベクレル(テラは1兆倍、放射性ヨウ素換算)で、
国際的な事故評価尺度(INES)で最悪のレベル7に達していた。原子力安全委員会の
試算でわかった。

 安全委などは4月12日にレベル7を発表、その夜に政府高官が「3月15~17日の
時点で、レベル7に相当する量が放出されていた」との見方を示していたが、数字上も裏付けられた。

 3月15日朝には、2号機の原子炉格納容器につながる圧力抑制室が爆発しており、
この影響を受けている可能性がある。

 今回判明したのは、3月15日午後9時までの放出総量で、約19万テラベクレル。
レベル7の判断基準となる5万テラベクレルを超えていた。14日までには
5万テラベクレルに達していなかったとされる。安全委は3月11日の地震以降、
4月5日までの放出量の総量は63万テラベクレルと試算していた。

 安全委はまた、4月5日時点での1日当たりの放射能放出量は154テラベクレル
だったとの試算も明らかにした。ピーク時の1万分の1ほどで、安全委は現状も同様の
レベルで推移している、との見方を示した。

ソース:http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY201104230477.html

はぁ!?
やっぱ最初からレベル7だったんだね
なんで今頃本当のことを発表するのかな?

【原発問題】放射能放出量、3月15日には国際的な事故評価尺度(INES)で最悪のレベル7相当だった・安全委試算 [4/24]

 東京電力福島第一原発の事故で、大気への放射能(放射性物質)の放出量が
3月15日夜までに約19万テラベクレル(テラは1兆倍、放射性ヨウ素換算)で、
国際的な事故評価尺度(INES)で最悪のレベル7に達していた。原子力安全委員会の
試算でわかった。

 安全委などは4月12日にレベル7を発表、その夜に政府高官が「3月15~17日の
時点で...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。 私は3/18に臨月(37週と五日目)の娘を連れて沖縄に疎開しました。 38週目に入ってから無事出産しました。 

3/15の或る報道番組に出席していた或る環境ルポライターが第一原発の正門付近の近況を報告しようとした瞬間、或る御用学者が彼を恫喝しました。 この瞬間、ご指摘の事態を察知し、娘を避難させたものです。 この時点では池上彰さんもレベル3の『incident』と言う言葉を使って事象という表現でした。 

私の長男は第一号機から四号機までを作った企業に勤めており、3/14から自宅待機でした。 いつ福島に出動命令が出ても良いように待機せよでした。 

3/18の飛行機は満席でした。 それも三歳以下の幼児を連れた母親でいっぱい。 一昨日帰京する便は占有率20%でした。 

明らかに日本は今国全体が引きこもり状態に入っています。 沖縄のホテルはどこもガラガラ。 町には空車のタクシーが止まって並んでいます。 多分、これは日本中どこでもそうでしょう。 今年の暮れはどうなると思いますか?  企業ではなく、国として破産状態になるのは確実です。 

こんにちは。 私は3/18に臨月(37週と五日目)の娘を連れて沖縄に疎開しました。 38週目に入ってから無事出産しました。 

3/15の或る報道番組に出席していた或る環境ルポライターが第一原発の正門付近の近況を報告しようとした瞬間、或る御用学者が彼を恫喝しました。 この瞬間、ご指摘の事態を察知し、娘を避難させたものです。 この時点では池上彰さんもレベル3の『incident』と言う言葉を使って事象という表現でした。 

私の長男は第一号機から四号機までを作った企業に勤めており、3/14から自宅待機...続きを読む

Q神保町で絵本の充実した古書店はありますか

絵本を古書で買いたいのですが、神保町に絵本の古書が充実した古書店はありますでしょうか?

特に探している絵本があるとか、貴重な絵本が欲しいというのではなく、現在も新刊として書店で売られている普通の絵本を、価格の安い古書で買いたいのです。

普通の絵本の古書が充実している古書店をご存知の方はお教えください。

もし、神保町になければ、新宿区、千代田区、渋谷区、中央区など、都心部にある古書店、あるいは世田谷区、目黒区などで、絵本がたくさんある古書店があれば教えていただけませんでしょうか。

また、絵本コーナーの充実したブックオフなどはあるのでしょうか。

Aベストアンサー

手元にあった『神田古書店地図帖』(平成17年10月現在)によると、「みわ書房」が、自分の専門分野として「児童書・絵本・教育・スポーツ』としています。参考URLに同店のものを挙げておきます。

参考URL:http://www.miwa-shobo.com/

Q水道水の放射能汚染

発表されている数値は、信用できるものでしょうか?

もともと、事故が起こる前から、発電所界隈は汚染されていたんじゃないでしょうか?

Aベストアンサー

多数の都道府県で実施して発表しているものですから、信用できるでしょう。
第三者が調べれば数値はわかることなので、わざわざすぐばれる嘘はつかないでしょう。
原発周囲はモニタリングポストがあり、常時監視され、誰でも閲覧できるようになっています。
強い放射能漏れがあれば国に報告されます。
過去に放射能漏れ事故はありませんでした。
海水は熱交換としての冷却水として利用されており、取り込まれた海水は、ごくごく微量ですが放射線を帯びます。

Q測定試料を使った放射能の測定

の実験の問題でわからない所があります。。

船底塗料、花崗岩、湯の花、カリ肥料、塩は放射能が出ているらしいです。

この中でも、一番多くの放射線が出ている物質はどれですか?放射能が大きい順に並び替えるとどうなりますか?

もし分からなければ、だいたいでもいいです。



※物理でなく理科総合の部類に入るかもしれません。

Aベストアンサー

カリ肥料>花崗岩>他の3品。

船底塗料はいろいろ種類がありそうです。

塩は食塩のことかな。「塩」というだけならカリ肥料も「塩」の一種ですし、食塩だとしても製法により放射能はいろいろでしょう。

湯の花は、温泉の不溶性成分が析出したものなので、産地により成分が異なり、放射能はいろいろでしょう。

ということで、上の3品については比較できません。

Q放射能汚染で特殊能力

放射能汚染の悪いことばかり言われてるけど
遺伝子の突然変異とかでXメンみたいな特殊能力を身につけた新人類が誕生したりなにかいいことはないのかな?

Aベストアンサー

長い目で見ると、人類の進化は自然放射線によるDNAの損傷が原因と考えられます。
ですが今回の被曝量は自然放射線に比べてそうそう多いわけではないので、進化が加速されることはないレベルだと思います。
大したことないレベルでよかったです。

Q放射能を浴びてから白血病になるまでの期間は?

原発事故で放射能を空中から日常的に浴びていた場合、放射能の強さや浴びる時間など条件によって違いがあるにしろ、白血病を発症するケースでは最短どのくらいかお教え下さい。

例えば避難地区では、3%の人が発症し最短1ヶ月で発症しますというような目安をお教え下さい。

Aベストアンサー

>原発事故で放射能を空中から日常的に浴びていた場合

放射能は、浴びる事はできません。

・放射線とは

「波長がとても短い電磁波」の事。

波長がとても長い電磁波を「電波」と言います。テレビやラジオや携帯で使っている物です。

電波よりも波長が短くて、目に見えない波長の電磁波を「赤外線」と言います。電気コタツとかで使われてます。

赤外線よりも波長が短くて、目に見える波長の電磁波を「光」とか「光線」とか言います。人間の目に見えます。

赤外線に近い光線は「赤」に、反対側の紫外線に近い光線は「紫」に見えます。

光線よりも波長が短くて、目に見えず、放射線よりも波長の長い電磁波を「紫外線」と言います。日焼けやシミの元凶です。

紫外線よりも波長が短い電磁波を「放射線」と言います。

紫外線と放射線の境目はとても曖昧で「こっからこっち」と言う境目がありません。

放射線には、α線、β線、γ線(X線)、陽性子線、中性子線などがあります。

・放射能とは

放射線を出す「能力」の事です。

・放射性物質とは

放射能を持っている物質の事です。言い換えれば、放射線を出す能力を持っている物質の事です。

以上を踏まえて。

「放射線」「放射能」「放射性物質」のうち、浴びる事が出来るのは?

「放射線」と「放射性物質」は、浴びる事が出来ます。

しかし「放射能」は浴びれません。「能力」ですから、浴びるとか浴びないとか言う概念は摘要できません。

・放射線を浴びたらどうなる?

浴びた瞬間だけ、体内の細胞や、細胞内の染色体が傷ついて遺伝子が壊されたりする可能性があります。

なお、放射線の殆どは人間の身体など簡単に通り抜けますから、殆ど影響を受けません。

健康を害するなど、人体が影響を受けるのは、大量の放射線が飛びまくっている場所に居たか、普段は影響が無い微弱な放射線が飛んでいる所に長時間居た場合だけです。

放射線を出す元(放射性物質)が無くなれば、それ以上放射線を浴びる事は無くなります。

・放射性物質を浴びたらどうなる?

短時間だけ、放射性物質が出す放射線を浴びます。

物質ですから、身体の表面に付着したとか、髪に付着したとかなら、洗い流せば済みます。

放射性物質が無くなれば、それ以上放射線を浴びる事は無くなります。

・じゃあ、影響があるのは、どんな時?

放射性物質が体内に入り込んで、排泄されずに、ずっと体内に残っちゃった場合だけ、人体に影響が出ます。

これが起きるのは、放射性ヨウ素が甲状腺に溜まって排泄されない時だけですが、甲状腺ガンになるのは子供などの若い人だけで、40歳以上の人は甲状腺ガンになる前に寿命で死にます。

・白血病は?

もし、放射線で白血病になるとしたら、短時間に大量の放射線を浴びるか、放射性物質を手術とかで身体の中に埋め込んで何十年も放射線を浴び続けるかしないといけません。

「短時間に大量」は、例えば、昔あった、東海村JCO臨界事故の現場に居合わせた、とかの事故に遭わないと、放射線で白血病になる事は無いでしょう。

「微弱なのを長期間」は、例えば、地上より放射線が強い成層圏を飛ぶ飛行機に何十年も乗務していた、とかじゃないと、放射線で白血病になる事は無いでしょう(現在、飛行機の乗務員には「年間最大乗務時間の限度」が決まっていて、一定時間を越えると乗務してはいけない事になっています)

>原発事故で放射能を空中から日常的に浴びていた場合

放射能は、浴びる事はできません。

・放射線とは

「波長がとても短い電磁波」の事。

波長がとても長い電磁波を「電波」と言います。テレビやラジオや携帯で使っている物です。

電波よりも波長が短くて、目に見えない波長の電磁波を「赤外線」と言います。電気コタツとかで使われてます。

赤外線よりも波長が短くて、目に見える波長の電磁波を「光」とか「光線」とか言います。人間の目に見えます。

赤外線に近い光線は「赤」に、反対側の紫外線に近い...続きを読む

Q放射能汚染されちゃった服

放射能汚染地域の方
被曝された方
本当にご愁傷さまです
安全大国日本がまさかこんなことになってしまうとは夢にも思わなかったよ
TVで外から帰ってきたら
服は家の外で脱いで
ビニール袋に入れて口を縛るって言ってたけど
その服はもう捨てろってことなのかな
外出するときにはその服をまた着ればいいのかな
洗濯もだめだとしたらドンドン服が無くなるような

Aベストアンサー

高濃度の汚染でなければ洗濯すれば大丈夫です。
セシウムは水で洗うことによって落ちると思われます。

実際に、空母ロナルド・レーガンで被爆したヘリコプター
搭乗員は服を良く洗濯し、身体を石鹸でよく洗う方法で
放射性物質を落としていました。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報