先日事故を起こして相談した者です。

整骨医院に行って来ました・
保険を使わずに事故だって説明をしてみてもらいました。
そのとき2万ちかく請求されて、相手が払うか、人身にするなら診断書がいるって言われました。

ちょっと、どうしらいいかわからずに、保険会社に聞いたら、相手が払ってもらうか、警察に届けをだして人身にするかって言われましたが、相手が払ってもらえるか??ってどうゆうことでしょう??これは、保険会社をはさまずに両者での話し合いでしょうか?・・・相手が払わない場合ってあるんでしょうか?今から通院をしようと思っています。
一つ腹たつのは、相手が何も謝罪しに来ない、TELもないんです。ムカツキマス。普通TELくらいしますよね!!
警察に人身にするって言った場合はどのようにしたらいいのでしょうか?
気になるんですが、私は今免許を切り替えたばかりで、ゴールドです。事故は2:8で私が2だから、前方不注意でとられるようですが、それって、私も点数ひかれますか?今度の切り替えはゴールドは無理でしょうか??

教えてください

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

こんにちは。


聞いた保険会社は相手方の保険会社でしょうか?
整骨院への通院は個人的にはお勧めだとは思っています。対処療法しかできませんが、整形外科よりも親身に丁寧にやってくれる事が多いからです。しかしながら、医師ではありませんし、レントゲンなども取れません。整形外科で診てもらって、その診断をもって人身事故に切り替えるのが良いでしょう。
絶対ではありませんが、人身事故に切り替えてもあなたには処分は無いでしょう。しかし、相手方当事者には処分が行くことになります。(6点減点(免停)+罰金)相手方が腹立たしい場合には、この処分を課す事ができる人身事故に切り替えるのは有効です。ただし、それ以上特別な処分は望めませんけど。
他人にケガをさせて以上、事故の受付の態様で賠償義務が免除されると言う事はありません。物損事故の受付のままであっても相手方には賠償義務は存在します。良い対応をする保険会社の場合、軽傷であれば人身事故に切り替えていなくても対応します。(病院への直接支払いから休業損害や慰謝料の支払いまで当然に面倒みます。)物損事故であっても、相手方保険会社が対応すればあなたには不利益はありませんので、そのままでも良いのですが、当事者に何かしらの罰則を求めたいのであれば人身事故の切替が有効です。(本筋から言えば人身に切り替えるのは当然なのですが、加害者側の不利益を考えると便宜上物損事故のまま処理するケースは多々あります。)
場合によっては半日位掛かりますが、診断書もって警察行けば人身事故に切り替えてもらえます。当事者も実況見分で呼び出されますから、文句の一つでも言ってやって下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
すみません、整形外科でした。整骨院のほうがいいのでしょうか?今、会社でリハビリ行けないから、会社近くの整骨か、整形に変えようと思ってます。
本人からやっとTELがきました。無知で何していいかわかりませんでした。とかいいってきました。無知ってゆ~よりも、常識がない!!ってムカツキマス。
こっちは、人身にしたら、点数も・・・って考えてあげてるのに・・・
ま、しょうがないか・・・
ありがとうございました。
明日、とりあえず病院に行って、診断書もらって、警察に行ってきます。

お礼日時:2003/10/10 15:31

>保険会社に聞いたら、相手が払ってもらうか、警察に届けをだして人身にするかって言われましたが、相手が払ってもらえるか??ってどうゆうことでしょう??



診断書を警察署に提出→人身事故→相手方自賠責で補償(保険会社が代行)

診断書を提出しない→物損事故→治療費・診断書料は相手方に自腹で補償してもらう

>警察に人身にするって言った場合はどのようにしたらいいのでしょうか?

1.病院で警察署に提出用の診断書(有料・後で自賠責から戻る)を貰う。

2.提出前に警察署へ物損から人身への切り替えを伝え
警察署への出頭日時(空いている日)を聞く。

3.相手方と警察署への出頭日時を打ち合わせる。

4.警察署へ出頭日時の予約をする。

5.事故車両・車検証・自賠責証明書・診断書を持って警察署に出頭。
事故車両が修理中や修理後の場合は事故の箇所が分かる写真を提出する。

>私も点数ひかれますか?

被害者でしょうから何もないと思います。

自保険の搭乗者傷害に請求できますよ。
等級に変わりなし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
警察に一緒に行かないといけないんですね。
相手・・・ムカツクんです。
法的に自分が悪いみたいです・・・って言ってきました。
あたりまえじゃん!!私も前方不注意だが、ざぞ私におしつけようとしてます。常識ないおばさんです。
が、このおばさん公立の教師みたいです。
こんな教師がいるから子供は・・・・
すみません、愚痴っちゃいました・・・

あす、病院・警察に行ってきます

お礼日時:2003/10/10 15:39

交通事故には物損事故と人身事故があります。


物損事故とは物が壊れただけの事故です。誰かが死傷した場合は、人身事故となります。
警察での事故の扱いが物損事故ということは、「誰も死傷者がいなかった事故」ということになります。

自賠責や任意保険はこれらを基に判断されますので、人身事故でないとなると、その部分については保険の対象にはなりません。
よって今回のようなケースで考えられることは、1.人身事故にして相手側の保険から補償を受ける。2.物損事故のままで処理を進め治療費等は相手側から直接の補償を受ける。3.自腹 ということになります。

2.のように物損事故のままで相手が補償してくれればそれはそれで問題がないようにも思えますが、相手がそれを拒否してきた場合、補償を請求する根拠が乏しく、結果として3.のようになることも考えられます。

行政処分等については確実なことはいえませんが、人身事故に切り替えたからといって心配される必要はないと思われます。

ちなみに、交通事故であっても健康保険を使うことができます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先日、相手とやっと連絡とれました。
無知で、何もわからないって言ってきましたが、常識的にも謝ることをしらないのかって言いたいよ><#
とりあえず、人身になるようです。
明日、病院、警察に行ってきます

お礼日時:2003/10/10 15:45

相手が人身にして欲しくないから自腹で払うというならってことではないですかね。


お見舞いのTELもない人が、まとまな対応してくれるとは思えませんが。
正規に処理するのであれば、診断書を警察に提出して人身扱いにしてもらいましょう。あとは警察が再度実況見分等をします。
行政処分については事故の状況等がわからないのでお答えできません。
警察に聞けば教えてくれますよ。
あと、過失があるなら健康保険を使いましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先日相手と連絡とれました。
無知で何したらいいかわからないって言ってきましたが、常識で、謝ることしらんのかって言いたいです。
しかも、公立高校の教師!!何を教えてるの??って感じですよ!!

とりあえず、明日、病院、警察に行ってきます。

お礼日時:2003/10/10 15:48

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故の人身事故について教えてください。

交通事故の人身事故について教えてください。

1.交通事故で、被害者側が人身にしないと人身事故にならないのか。

例えば、加害者側が人身事故で処理してくださいと警察に届け出ると人身事故の扱いになるとか。
それとも、人身事故にするかどうかは、被害者側にしか決定権がないのですか?

2.他の質問者さんの質問を読んでいて疑問に思ったのですが、
物損がなく、人にぶつかったとかで、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった後
時間が経過してから人身事故にしたいと警察に届けて人身事故として受理されなかった場合
加害者側は、任意保険が使えないと思うのですが(人身事故じゃないから)
その場合、加害者側はどうやって被害者側の医療費とか払うのですか?

3.事故後、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった場合
どれくらいの期間までなら、後から人身事故として受理してもらえるのでしょうか?

以上3点について教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判になりますね、警察も人身事故として受け付けないほど期間が空いてると言う事は、事故との因果関係が薄れます、事故以外で怪我をした可能性も疑われます、当然と言えば当然ですよね、1年後首が痛いと言われて事故が原因だなんて誰も思わないでしょ。
任意保険と言えども決して人身事故でないと保険が降りないと言う事は無いんですよ、人身事故にしなくても、検査目的程度の通院なら人身事故にしなくても支払われます。

警察が人身事故として処理しないと言う事は、その事故で怪我が無かったと言うことですから、医療費や慰謝料を支払う義務はありません、怪我は無かったと言うことですからね、被害者は事故との因果関係を立証する必要が出てきます。

こう言った様に事故をすると警察に届ける事が双方の義務となってるのです、体に違和感あれば後回ししにせず、体優先にすべきと言うことですね。

3.

1週間が限度と思って下さい、違和感や痛みは2~3日で必ずと言って良いほど出てきます。


ケースbyケースの部分もありますが、ざっとこんな感じです。


人身事故として届けなければ、相手からの補償もそうですが、相手が無保険の被害者の任意保険に人身傷害等のご自身を守る補償付けていても、それも補償されなくなります、事故後に体に違和感あればすぐに病院に行くことですね。ご自身の体ですから後回しにする理由がわかりませんが、仕事上どうしてもという場合もあるでしょうが、やはり時間を見つけて早急に病院に行くべきと思います。
特に鞭打ちはたちが悪く、完治しない場合もあり完治しても季節の変わり目で痛みが出ると言った事もありますからね。

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判にな...続きを読む

Q物損事故から人身事故への切り替え

こんにちわ。2134552では事故後の対応について若干きいたのですが、どうにも首の痛みや膝・腰の痛みが強くなってきていて、さらに手もぴりぴりしだしたのでどうも、人身事故にしてもらうことになるかもしれないなあと思っています。

正直なところ、停車中に原付が軽くつっこんできただけだったのですが、運が悪かったみたいです。でも、正直相手の人は人身事故とかっていっても納得しないような事故だと思います。そこで質問なのですが、とりあえず、検査にはいくつもりなのですが、今後どういう対応をしていけばいいのかなあと思っています。

とりあえず、ヘルニアかどうかは分からないのですが、坐骨神経痛?とかいうのにはなっていると思います。このくらいでも人身事故になるのでしょうか。あと、物損事故から人身事故へってどういう流れで変化していくのでしょうか。

なんだかとりとめのない内容になった気がするのですが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

事故後病院へは行っていないのでしょうか?
あまり時間を置くと事故との因果関係が疑われますよ。

>物損事故から人身事故へってどういう流れで変化していくのでしょうか。

病院へ行って鞭打ちと診断されても、即人身事故ということにはなりません。
炎症しているうちは治療も出来ませんし通院の必要もありません人によってはリハビリをする必要もなく直るケースもあります。

リハビリ等が必要で治療が長引く場合に保険屋から人身事故への切り替えを要求されます。
その場合、相手方と一緒に管轄の警察署へ行き取調べを受けることになります。平日に限られ予約が必要です。

Q物損事故から人身事故に変更したいが。(急いでます)

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日の怪我によるものと記載してくれれば、人身事故に変更できるんじゃないかなとのことです。

そこで質問なんです。

(1)この様な場合は人身事故に変更は難しいでしょうか?

(2)人身事故にならない場合もまず初めに警察で調書を取るかと思いますが、人身事故扱いにならない場合も調書が記録として警察に残るのでしょうか?

(3)人身事故扱いにならない場合、調書を残る事に対してのメリット・デメリットはあるのでしょうか?

(4)自分自身、時間的に人身事故にならないかと思ってますが、それでも調書を取ってもらった方がいいのでしょうか?

(5)調書を取った後は、誰が人身事故になる・ならないって判断するのですか?

(6)調書を取った後すぐに警察は、加害者に『○○さんは人身事故で申請しました』と報告するのでしょうか?
これは人身事故と断定(変更)されてから連絡が行くのでしょうか?

事故は初めてなので、どうしていいかわかりません。
専門家の方や詳しい方、是非教えてください。
よろしくお願いします。

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日...続きを読む

Aベストアンサー

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま送検するのかどうか。。。
そのまま署内でお蔵入りになってしまうような気もします。
物件事故扱いになった場合は調書は何の意味も持ちません。
警察署内の捜査資料で内部資料なので、公開されませんので、調書として当事者にはとくに意味のないものとなります。

ですが、ここまでやって人身事故扱いにならなかったという事実があれば自賠責保険のほうに治療費等を請求するときに参考となりますので、無駄にはならないと思います。
自賠責は物件事故のままでも「人身事故証明書入手不能理由書」を添付することで使用可能な場合もありますので、ご質問者としては自分の利益のために動かれたほうがいいと思います。
この際、相手の言動は無視でかまわないと思いますよ。
電話も着信拒否して放置しておきましょう。
心配しなくても訴えられるようなことはありません。

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま...続きを読む

Q人身事故の被害者で相手の任意保険が使えない 人身事故に遭い、相手の方の任意保険が使えず 分からないこ

人身事故の被害者で相手の任意保険が使えない

人身事故に遭い、相手の方の任意保険が使えず
分からないことが多いので教えて下さい。
事故の詳細は
加害者は2.5tトラックで、私はトラックの外に立ち
助手席のドアを開けて運転手の方と話をしていました。運転手の方の操作ミスにより、車が発進してしまい私の左足を左前輪で轢いてしまいました。
骨折はしませんでしたが、左足甲の打撲と左膝の捻挫及び半月板損傷で全治10日となりました。
相手は仕事中でしたし、会社の任意保険が使えるので
きちんと対応しますとの事で安心していました。
しかし、2日後、相手の会社の方から連絡があり
会社の任意保険は使わせないので、あとは本人とやり取りしてくださいと言われました。
本人に確認したところ、自分の任意保険も使えないみたいだから自賠責で対応することになりますと言われました。
私は自分の入っている保険会社に連絡を取り、事故受付をし、自分の人身傷害保険と障害一時金特約を利用出来ることを知り、書類を提出しました。

質問は、私はいくら病院に通ってリハビリ等をしても
保険金は受け取れないのでしょうか?
もちろん、病院代は自己負担0で通えています。
人身傷害保険から病院代を保険会社が立て替えてくれるんですよね?
相手が自賠責しか使えないということは、自賠責の限度額を超えたら加害者の実費になるんでしょうか?
示談や、損害賠償の請求はどうしたら良いですか?

本当に無知で不安だらけです。
よろすくお願いします。
乱文失礼いたしました。

人身事故の被害者で相手の任意保険が使えない

人身事故に遭い、相手の方の任意保険が使えず
分からないことが多いので教えて下さい。
事故の詳細は
加害者は2.5tトラックで、私はトラックの外に立ち
助手席のドアを開けて運転手の方と話をしていました。運転手の方の操作ミスにより、車が発進してしまい私の左足を左前輪で轢いてしまいました。
骨折はしませんでしたが、左足甲の打撲と左膝の捻挫及び半月板損傷で全治10日となりました。
相手は仕事中でしたし、会社の任意保険が使えるので
きちんと対応しますと...続きを読む

Aベストアンサー

No.1に対するご質問について
あなたと話をしていた事がプライベートな事案だから任意保険を使わないといっても、事故が勤務中にプライベートな雑談をしたとしても全体的には業務中の事故と考えられます。
仮に業務外だったとしても、会社所有の車(リース車を含む)であれば、盗難や無断運転でない限り車の保有者として運転者と連帯して自賠法により損害賠償責任が生じます。
相手の会社が任意保険を使わないのであれば会社が自己負担をするだけのことです。任意保険が使えないから自賠責保険の範囲でしか補償を受けられないということにはなりません。
賠償額の計算は素人には難しいので、弁護士特約を付けておられるなら、すべて弁護士に委任されることをお勧めいたします。
あなたはあなたの保険会社に連絡をし、人身傷害保険金以外を加害者に請求したい。その際、弁護士特約を使いたいので弁護士を紹介してほしいと言えばいいのです。
賠償請求に必要な書類(事故証明書や診断書等)は保険会社から弁護士に渡してくれますから、あなたは弁護士から送られてくる委任状と要求される書類(わからなければ保険会社に言えばよいです)を提出すればよいだけです。

No.1に対するご質問について
あなたと話をしていた事がプライベートな事案だから任意保険を使わないといっても、事故が勤務中にプライベートな雑談をしたとしても全体的には業務中の事故と考えられます。
仮に業務外だったとしても、会社所有の車(リース車を含む)であれば、盗難や無断運転でない限り車の保有者として運転者と連帯して自賠法により損害賠償責任が生じます。
相手の会社が任意保険を使わないのであれば会社が自己負担をするだけのことです。任意保険が使えないから自賠責保険の範囲でしか補償を受...続きを読む

Q人身事故について

先週交通事故を起こしてしまったのですが過失割合が私が8相手方が2になりました。相手方が人身事故の手続きをとると言っています。私も事故の時首に衝撃があってたんですが、最初に相手方が人身事故にはしないと言っていたので私も人身事故にしなかったんですが、相手が人身扱いにするなら私も人身事故扱いにしようと思っています。その場合私の方と相手方両方に行政処分が科せられるのでしょうか?

ご回答をお願いします。

Aベストアンサー

過失割合は保険屋と警察では異なりますので、警察でも8:2かどうかわかりません。

人身事故の場合は、基本的には過失割合(事故の原因)に応じて、双方に行政処分がくだされます。ただ、処分をするかどうかは、道路交通法なので行政庁(公安委員会)が決めますので、だれにも応えることは出来ません。因みに刑事処分は検察庁(検事)が判断します。
可能性としては、質問者様の方が過失が少ないと言う事ですから、処分が来ないかもしれませんし来ても免停になるような処分は来ないかと思います。来ると思ってる方が、ショックも少ないのでは?と思います。

URL付けてますが、HPに下の方に詳しく書いてありますので。参考にしてください。

参考URL:http://rules.rjq.jp/jinshin.html

Q私の人身障害保険から相手の対人賠償への切り替えについて

7月23日に渋滞走行中の車線変更の際、追突されました。
警察を呼んだのですが、事故証明は物損扱いになっています。
相手方が私に50%の過失があると譲らずなかなか責任割合が決まらずに、
やっと昨日、8対2で決まりました。
私は事故翌日に総合病院で頸椎捻挫の診断を受け、
今は自分のかかりつけの接骨院に通っています。
今まで20回ほど通ったと思います。
そこで、接骨院の先生がなぜ健康保険を使わないといけないのか?
と私に詰め寄って来て、今までは過失割合が決まっていないので、
私の保険(人身障害)で対応しているためです、と答えてきたのですが、
いよいよ保険割合が決まったので、相手の保険会社に連絡をして、
保険外診療をさせてくれるように頼んでくれ、と言ってきました。
私としては治療している身ですので
(診療時間外になっても私の仕事が終わってから対応してもらっている)
あまり無下には断れずにいます。

実際は、私の保険の人身障害であっても、実際の支払額が確定した場合、
相手の自賠責の保険会社に請求をするのでしょうし、
相手の保険会社になったとしても、同じことが起こるのだろうと思っていて
私自身にはあまり関係がなく、先生が自由診療で儲けたいために言っている
のだろうと思っているのですが・・・
(今通っている患者の中で一番安いと言われていて肩身が狭いです。
交通事故なら普通は5倍くらいとれる、とも)

ひとつは、私が相手の保険会社にそのような連絡をするのが正当であるのかどうか。
(事故証明は物損ですので)
もうひとつは、その場合、私に不利益はないのか
最後に、私はこのままでもよいので先生が納得する説得の仕方があるかどうか、
について質問させてください。
他にも私の考え方に間違いがあれば訂正していただきたいですし、
見落としている部分があればご指摘ください。

追記:事故翌日、診断書を持って警察に行くと、人身扱いにするには診断書の提出だけではだめで、
現場検証が必要だと言われ、遠方だったのでそちらの警察署に連絡をしていただいたところ、
やはりそのような対応だとのことで、相手方と揃って現場(車で2時間半程度)に行かねばならず、
仕事を休んでまで行くことと、責任割合だけでもこれだけもめたのに、
そこでまた色々と言われるのは、嫌だとの考えがあります。
(あちらには色々生じるようですし現場に行くこと自体拒否されるかもしれません)

7月23日に渋滞走行中の車線変更の際、追突されました。
警察を呼んだのですが、事故証明は物損扱いになっています。
相手方が私に50%の過失があると譲らずなかなか責任割合が決まらずに、
やっと昨日、8対2で決まりました。
私は事故翌日に総合病院で頸椎捻挫の診断を受け、
今は自分のかかりつけの接骨院に通っています。
今まで20回ほど通ったと思います。
そこで、接骨院の先生がなぜ健康保険を使わないといけないのか?
と私に詰め寄って来て、今までは過失割合が決まっていないので、
私の保険(人...続きを読む

Aベストアンサー

>接骨院の先生がなぜ健康保険を使わないといけないのか?
何故、健康保険で罹っていけないのか、と聞かれたら?
健保管轄官庁は認めてるわけですから問題ありません。医療技術者が患者の要請を断る、拒否出来る権利はありません。
転院できませんか?

人身事故にする場合、診断書提出 現場検証・調書をとります。相手のことは関係なく警察の指示にしたがい、人身事故に切り替えておいた方が良いですよ。

過失相殺事故ですから、健保で罹る方が最終受け取り賠償金額が良くなります。自賠責では120万限度 ここまでは過失相殺されませんが、これを超えると根っこから過失相殺されます(相殺分は人身傷害で補填されますが、慰謝料計算は任意より自賠責の方が良いでしょう)
出来るだけ治療費を抑えることで、少しでも120万を超えないような対応をとっておくことがポイントです。 そのための健保です。

>相手の保険会社にそのような連絡をするのが正当であるのかどうか。
自分不利になるような、また強欲接骨院に儲けさせる必要はまったくありません。
あなたは患者であり、お客さまではありませんか? 正当というより不適切ですね。

>私はこのままでもよいので先生が納得する説得の仕方があるかどうか、
儲け優先、医療技術者に付ける薬はない・・・?

大体 あなたのお考えで間違いはありません。

>接骨院の先生がなぜ健康保険を使わないといけないのか?
何故、健康保険で罹っていけないのか、と聞かれたら?
健保管轄官庁は認めてるわけですから問題ありません。医療技術者が患者の要請を断る、拒否出来る権利はありません。
転院できませんか?

人身事故にする場合、診断書提出 現場検証・調書をとります。相手のことは関係なく警察の指示にしたがい、人身事故に切り替えておいた方が良いですよ。

過失相殺事故ですから、健保で罹る方が最終受け取り賠償金額が良くなります。自賠責では120万限度...続きを読む

Q人身事故について

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とおっしゃいました。

人身事故にさせるつもりもないみたいですが、事故の事は保険会社に任せると言われてました。

当のご本人が人身事故じゃなくてもいい、っと言っても、保険会社が人身事故って言ったら人身事故になるものでしょうか?

車屋の担当者さんに相談しましたが、今は人身事故とまだ決めれず、どっちにしようかという段階だと思いますよ、と言われましたが、私はパニクっているので頭が真っ白です。


それに、保険会社の言うことに納得してしまったので、もう人身事故ですよね…… ?

あと、人身事故になるには相手の診断書って必ず必要ですか?

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とお...続きを読む

Aベストアンサー

警察は、もう、ブッソンとして、確認しているので、ほっておけば良いのです。

保険会社は、事故証明さえ、とれれば、ブッソンでも、人身で、保険給付することに変わりは

ないのです。あとで、保険屋さんから、人身事故として、警察に届け出ない、理由を確認

する、書類がまわってきたら、事故の当日はブッソンだったので、とかいておけば良いことです。

あとは、保険会社に任せて、あなたは何もしないで下さい。くれぐれも、自分から警察に

届出をしないこと、相手が、診断書をもらったといったら、それを、自分の任意保険会社に

提出して、お任せすればよいのです。個人情報の保護がありますので、保険会社から

警察に届ける事は、ありえません。意味分かりますよね。

Q相手が任意保険未加入だった場合、物損→人身への切り替えは意味がある?

1週間前に追突事故に遭いました。(当方は過失0)
ところが相手は任意保険が適用されず(年齢制限のため)、当方の車の修理費は保険ではなく相手が自腹で支払うことになりました。
事故直後は怪我もなかったので物損事故扱いにしてもらったのですが、今日になって首周辺が痛むので医者に行き、「頚椎捻挫(全治1週間程度)」と診断されました。

そこで物損から人身に切り替えるか迷っています。
もし相手が保険に入っている場合ならば、人身に切り替えないと治療費や休業損害が保険からでないので人身に切り替える必要があると思うのですが、今回のように相手の保険が適用されない場合、別に人身に切り替える必要はないのではないかと思うのですが・・・。
人身に切り替えることによって相手に減点、罰金などの刑罰が科せられてしまうことを考えると少し気の毒に思ってしまいます。
でも、人身にしておかないとのちのちなにか当方に面倒なことが起こったりする可能性があるのではないかと心配でもあります。
(ちなみにやりとりは一応双方の保険会社を通しています)

ご意見お聞かせください。

Aベストアンサー

年齢制限のために任意保険が適用されないだけです。

強制保険は年齢制限はありません。
なので人身にすれば、通院のために会社を遅刻早退
欠勤して給料減らされればその分休業損害として
補償されます。
でも会社が休みの日や会社帰りに通院して、給料減
らされなければ休業損害はもらえません。

有給使って通院すれば休業損害がもらえます。

あとは通院1日に月8400円慰謝料がもらえます。

だから、
「今回のように相手の保険が適用されない場合、別
 に人身に切り替える必要はないのではないかと思
 うのですが・・・。」
というのは間違いです。
あくまでも適用されないのは任意保険だけです。
強制保険は車両に掛けられるので運転者が誰でも
保険は適用されます。

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q半年前に 単独事故をして病院に半年通院しました。自分の保険!人身傷害補償保険実損払に入っていたので保

半年前に 単独事故をして病院に半年通院しました。自分の保険!人身傷害補償保険実損払に入っていたので保険をつかいました。
この保険の支払いって 日数×いくら って計算するのでしょうか?

Aベストアンサー

それは1日いくらの定額払いの一般の傷害保険と異なり、
実損補償です。

日数に影響されることには間違いありませんが、
約款の支払い方式に基づき計算されます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報