痔になりやすい生活習慣とは?

「おやじの小言」に表題の一節があります。他は概ね納得が行くのですが、この一文には意表を突かれる思いがすると共に、疑問が湧いて来ました。(「知ったかぶりをせず、いつも謙虚にせよ」という意味はわかります。)

この人生訓に関し、何か具体的な体験談があったら教えて下さい。また、この言いつけを守った場合のメリットはどんなことがあるのでしょうか?

愚問を承知で、諸兄諸姉のご意見をお聞かせくだされば幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

人間、何かしら行動すれば、大なり小なり確実にヘマします。


それが新しいことなら、なおさらです。
そして、そのヘマを他人は馬鹿にします。
行動することは(特に新しいことをすることは)他人から馬鹿にされることと
同義だと、私は考えています。

だから、この小言は
「謙虚であれ」という意味のほか、
「常に行動しろ。新しいことをやれ。」
という意味もあると私は信じています。

私は研究者ですが、新しいことをするのは非常に勇気が要ります。
革新的なものであれば、なおさらです。
研究は、いつだって嘲笑への恐怖との戦いです。

人間、恥をかかなくなったら終わりです。
恥をかきたくないと、行動を減らして、行動を伏せて、
結局何の経験も積まないまま年老いた人を、
私は知っています。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ご意見、及び体験談ありがとうございました。

「馬鹿にされろ=新しいことへ挑戦しろ」とまでは考えが及びませんでしたが、確かに「馬鹿にされる=批判される」のも、「無視される」より意味があるますものね。

最後の一文は、耳が痛い・・・。

お礼日時:2011/05/28 22:32

家庭での小言だとすると、人というのは妬みからも陰口や嫌がらせをするものなので、ちょっと下に見られているくらいが波風立たず穏やかに生活が出来るって部分はあるんじゃないですかね。


何かと親切にしてくれたり、よく見られようと思わなければムダな出費もないわけですし・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。

ちなみに「おやじの小言」というのは、江戸時代、上の世代から次の世代への日常生活上のよかれと思うことを箇条書きにした言い伝えです。

お礼日時:2011/05/29 16:50

言いかえると「言いたいやつには言わせておけ、まともに受けるな」ってことです。



人が馬鹿にしていても、それを真に受けて立つなということです。
真に受けて立てば馬鹿にしていることが事実になってしまいます。
「人が馬鹿にしているのなんて、テキトーに受け流しなさいよ」ということです。
日本で一番文句を言われて馬鹿にされている菅直人だって、その心持で
政権運営に当たっているから、ちっともやめようなんて思わないのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

新しいご意見ありがとうございます。

色んな見方があるということは、この「人生訓」はそれだけ含蓄の深いセンテンスなのかな?

お礼日時:2011/05/28 22:45

意味不明な処世訓です。



「他人(ひと)には馬鹿だと思われろ」

であれば
利口だと思われる事は同時に警戒もされるという事なので他人から馬鹿だと思われているぐらいが処世上都合が良い。
と言う意味で理解出来ますが

「馬鹿にされろ」という事は「軽蔑されろ」とほぼ同意になりまから、処世上何のメリットもないでしょう。

私ごときには理解出来ない深い意味があるのかもしれませんが、単にこれを言った人の日本語スキルが低いだけだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

型破りのご意見ありがとうございます。

言われると「そうかも知れない」と思ってしまうのは、馬鹿なのか素直なのか自分でもわかりません。

いずれにしろ、自分の参考になったのは確かです。

お礼日時:2011/05/28 22:27

こんなものが人生訓とは思えません。

私は数年前に父親が亡くなったのを受けて会社を継ぎました。所謂2代目です。しかし2代目に対する世間の目というものは、特に仕事関係については厳しいもんです。結局は「比較」されてしまうんですよ。特に建設関係。完全に「馬鹿にされて」ましたね。これ聞こえよがしに「オヤジさんはこうだった」と私のいる所で言うんですから。それで神経参っちゃったんです。社員は社員で皆二周りも年上の人ばかりだから、怖い物がいなくなったで、好き勝手する。

確かにそうゆう悔しさをバネにして成長しろという意味だと思います、この小言は。でもこの小言を考えた人は、そうゆう具体例がある事まで考えていないんでしょう。神経を壊してまで馬鹿にされ続けるのは如何なものかと思います。私としては受け入れられません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重な体験談ありがとうございました。

2代目として立派に成長すること、そして将来3代目に引き継ぐことを一億分の一として応援しております。

お礼日時:2011/05/28 22:24

 人間が最も簡単に馬鹿になる方法はいばることです。

生まれがどんなに賢くても、人間いばりはじめると途端に愚かになるものです。知能がいくら高くても所詮ひとり前の賢さでしかないのに対し、聞き上手の元には世界の知恵が集まるからです。人から叱られる、人から教えられる、聞きたくない話を聞くことが人間を愚かな道から守ってくれます。いばる人間が馬鹿になるのは批判勢力というものを持たないからです。

 社会人にとって馬鹿か賢いかという尺度はIQが高いか低いかではなく判断の結論が良いか悪いかです。「俺はプロだ。プロのやることに口を出すな。」などという言葉は人からプロと認められる人の口からは出ません。「私たちに良い点がありましたらお友達にお伝えください。悪い点がありましたら私どもにお伝えください」という、あるアジアの空港のみやげ物店の袋に書かれた文字こそがプロ根性と言うものだと私は思います。人に馬鹿にされる立場、人から叱られ教えられる立場を維持することが、真にプロフェッショナルの姿勢であると私は思います。人から馬鹿にされよ、とは、人にいばって自ら馬鹿になるなという教えだと私は思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。前の方にも申し上げましたが、丁寧に読ませていただきました。

敢えて馬鹿なふりをする必要はないでしょうが、人間、威張ってしまってはオシマイだなということは充分理解できます。

お礼日時:2011/05/28 22:20

「他人に馬鹿にされる」のが嫌な人は、本気の努力家か虚勢を張っているかのどちらかだと思います。


努力家さんは、実力があるため、馬鹿にされることはありません。一方、虚勢を張る人は、馬鹿にされる可能性があるため、「オレは、オレは・・・」と主張したがります。
私の身の回りにも、こんな人はたくさん居ます。

逆に、馬鹿にされることを恐れない人は、馬鹿にされるようなことがないか、馬鹿にされたことに対して真摯に受け止められる人だと思います。もともと優れているか、あるいは、進歩が望める人だと思います。

私も後者でありたいですね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

まず一番にお礼をさし上げたはずなのに、表示されていませんでした。自分の操作ミスですね。

いずれにしても、ご回答丁寧に読ませていただきました。

少し古い時代(江戸時代)の心意気のひとつの表現だと思いますが、山本一力さんがべたほめにしそうな一文かなと思いました。

お礼日時:2011/05/30 17:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q男が結婚するメリットって何ですか?

常識という概念を捨てて、
みなさんは「結婚」というものを考えることができますか?

「育った環境が違う赤の他人同士が何十年も同じ家で生活すること」
これが「結婚」ですよね?

僕にはなぜ”男”が「独身」の今の生活を捨てて、
そのような生活スタイルを取りたいのか・・わかりません。

・恋人同士の時に愛情が芽生えてこの女と一生暮らしたい!と思った。
→しかし現実は20年も経てば愛情も薄れ、夫はやっかいもの扱い
・自分の働いたお金は妻、子供にとられてしまう
→独身なら自分のお金は自分のためにだけに使える
・男は仕事なので、子供はなついてくれない
→子供のため・・妻のために・・働いても、結局むなしいだけ

キレイ事は抜きにして、
以上にあげたことは事実じゃないですか?

「男にとって結婚ってなんなんでしょう?」

・仕事から帰ってきて口うるさい親父には子供はなついてくれない
・女である母親はいつも子供の傍にいるからなついてくれる
・それでも嫌われた子供、妻を男は一生養っていかなくてはいけない
・離婚すれば養育費を払うのはたいてい仕事をもつ男の方・・

何一つ僕にとって「結婚」にメリットを感じないんです・・残念ながら。
デメリットしか思いつきません。

子供がほしいから・・結婚するというのは
女性ならいい!
男にとっては・・なんのメリットもないですよ。

なのに何故、結婚することが常識なのか?
社会は結婚しない男を認めないのか?
反発しているぼくはおかしいんですか・・??

老後のためといっている方もいます!
→パートナーが先に死んだらどうします?
→子供なんて今の時代あてにはできませんよ!

一人なら
・休みの日は自由に友達と遊ぶことができる
・自分の給料はそのまま自分のもの
・妻には小言は言われない
・趣味、友達さえ見つければ寂しいなんて思わない
・老後も自分で費用を貯めれば老人ホームに入ればいい

デメリットを見つける方が難しいです。
メリットしかないんです!

僕にとって”男の結婚”とは
「女と子供を育てるためのボランティア活動としか思えません」

なぜ、あなたは結婚したんですか?
僕に結婚の魅力を教えてほしいです。
キレイ事は抜きにして!
よろしくお願いします!

常識という概念を捨てて、
みなさんは「結婚」というものを考えることができますか?

「育った環境が違う赤の他人同士が何十年も同じ家で生活すること」
これが「結婚」ですよね?

僕にはなぜ”男”が「独身」の今の生活を捨てて、
そのような生活スタイルを取りたいのか・・わかりません。

・恋人同士の時に愛情が芽生えてこの女と一生暮らしたい!と思った。
→しかし現実は20年も経てば愛情も薄れ、夫はやっかいもの扱い
・自分の働いたお金は妻、子供にとられてしまう
→独身なら自分のお金は自...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。私は34歳、嫁33歳、結婚9年目、子供7歳(娘)を持つ既婚男性です。

結論から言いますと

「結婚にメリットはない」

です。タイムマシンがあるなら、独身の自分に
「結婚だけはするな!」と忠告します。

これからの若者には、性欲処理は風俗かセフレで解消し、
働いた金は趣味や老後の貯蓄に回し、気楽に生きて欲しいと思います。

現代では晩婚化、少子化も進み、離婚件数も増え続けています。
この原因を探って行くと、女性が社会に出て、男性と同等の立場と
勘違いしている事に原因があります。昔の女性と違い、生意気になってしまったのです。
旦那に寄生し、給料が少ないなどと生意気な口をきき、旦那には死なない程度の昼飯代を渡し自分は友達とホテルでランチ。
旦那が仕事で疲れて帰って来ても、昼間遊んでる主婦が疲れたと言って
家事を旦那に押し付ける。それを拒否したら「旦那は家事を手伝わない」などと抜かす。

もうやりたい放題です。

賢い男はそれらを察知し、結婚はデメリットしか無いと感じているのです。
下記のアドレスに悲惨な状況がUPされています。
この旦那さんは撮影の2ヵ月後にレンタカー内で練炭自殺をされたとのことです。ご冥福をお祈りいたします。

http://kabup.tank.jp/img/1210925441153.jpg
http://kabup.tank.jp/img/1210928749093.jpg
http://kabup.tank.jp/img/1210970343814.jpg

この例を見ても、結婚しようと思うマゾ属性なら結婚すれば良いと思いますが、正常な人間なら結婚はしない方が賢明です。

こんにちは。私は34歳、嫁33歳、結婚9年目、子供7歳(娘)を持つ既婚男性です。

結論から言いますと

「結婚にメリットはない」

です。タイムマシンがあるなら、独身の自分に
「結婚だけはするな!」と忠告します。

これからの若者には、性欲処理は風俗かセフレで解消し、
働いた金は趣味や老後の貯蓄に回し、気楽に生きて欲しいと思います。

現代では晩婚化、少子化も進み、離婚件数も増え続けています。
この原因を探って行くと、女性が社会に出て、男性と同等の立場と
勘違いしている事に原...続きを読む

Q一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか?

一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか?


歴史的にみると昔は一夫多妻の制度はありましたが、今は普通にそのようなことを望む人はいないからですか?

Aベストアンサー

まずは一夫多妻の合理性を述べましょう。

一夫多妻は原始的な女性に対する福祉制度なのです。
女性に対する差別や従属的なものをまず初めに浮かべる方が多いのですがそうではありません。寧ろ逆なのです。
それが文化だから!と頭ごなししに言われても納得が行かない人はおおはず。それなりの現実性と合理性があります。

・一夫多妻を行う理由の一つとして「戦争」があります。
原始から、部族間の戦争で男達が死にました。
さらに狩での事故や獣に殺される危険もあります。

・二つ目は寿命が短かったこと
昔の平均年齢は二十歳を超えていません。多く生まれ多く死んでいくわけです。そして何時、病気にかかり夫が死んでもおかしくは無いわけです。
そんな世界では一生を共に添い遂げる可能性など寧ろ低いのです。


一人残された女性はどうなるでしょうか?差別や現金収入を得にくい環境で晒されながら子供を育て、働いていく人もいるかもしれませんが、飢え死にしたりする者も多かったのです。

一夫多妻制では、一人の有力な男に性関係と家事という労働と引き換えに養ってもらうことができます。

さらに女性にとって家事を分担できるため非常に楽です。
とても家事の巧い女性がいた時、第一夫人からの推薦で第ニ夫人、第三夫人を招き入れることもあるようです。



本題に入りましょうか。

日本のように明日の飯に困ることもなく、病原菌にあふれてもいない国で、
砂漠国家のように驚異的自然に囲まれており炎天下に放り出されれば間違いなく死ぬという事もない国
明日、獣に襲われたり、隣町との抗争に巻き込まれて死ぬ可能性のないよう文明が進んできた国々

そのような国では女性が一人でも生きていけるので男性に無理に付き従うことがなく、自然に権利も大きくなっていき一夫一妻になって行くわけです。

つまり現代日本では一夫多妻は
社会的に必要とされていないし合理性も無い。


一夫一妻の国々では未亡人を「キズモノ」とか「純潔が既に無い」とかそういう扱いになってしまいますね。残念なことに。


ちなみに日本は大昔は自然に恵まれ人口が500万人程度であれば田畑など耕さなくても野山に行き芋や山菜や果実をとって生きていけたわけです。

そのような国々では女が定住地として家を持ち男は蝶のように自由に飛び回っているという母系国家が形成され、子供は女性が養うもの、財産も女性に付くものでした。結婚と言う取り決めは無く。
彼氏、彼女位の恋愛関係ですね。しかし今のように町にデートに行くような関係ではありません。

女性は多くの男性と関係を持ち、男は種を付けに夜這いに来るわけです。
短歌や笛などを吹いて女の家に入ってもよいか確認をとる時に読まれるような句が今でも教科書に載ってますね。あれは短歌集というと堅苦しいですが、口説き文句集といっても過言ではないもので昔の人々はセックスをするために一生懸命短歌を勉強したわけです。

日本では廃れましたが国によっては現代でもそういう文化は残っています。


一夫一妻は現代の貞操観念を強調した宗教感によるものでもあります。
それを気にしすぎて逆に心を痛めてしまうこともありますし、一長一短ですね。
南米のある部族ではセックスは特定の相手を決めるものではなくスポーツ感覚で楽しむものであり。子供は村全体で養うものという考え方があったようですがキリスト教が入りこみ貞操観念が付いてからはなくなってしまったようです


セックスと結婚の形態はその国々の事情にあっているという事です。
脱線が過ぎましたね。そういう事です。

まずは一夫多妻の合理性を述べましょう。

一夫多妻は原始的な女性に対する福祉制度なのです。
女性に対する差別や従属的なものをまず初めに浮かべる方が多いのですがそうではありません。寧ろ逆なのです。
それが文化だから!と頭ごなししに言われても納得が行かない人はおおはず。それなりの現実性と合理性があります。

・一夫多妻を行う理由の一つとして「戦争」があります。
原始から、部族間の戦争で男達が死にました。
さらに狩での事故や獣に殺される危険もあります。

・二つ目は寿命が短かっ...続きを読む


人気Q&Aランキング