ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

INAXのサーモタイルをご使用の方、使い勝手、掃除がラクがどうか
教えてくださいませんか?
少しザラザラするのですけど、気になりませんか?冬場、水が乾いてなければ
やはりその水のせいで冷たく感じますか?(水が乾いていればひやっと感は少ないとは想像しますか)
またそのざらつきのせいで、お手入れが大変、洗面器に傷がついた、など
いろいろ教えてくださると幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

我が家はINAXのサーモタイルを使用して2年半です。



ざらざら感はほとんど気になりません。表面の細かい凸凹により、足裏全面が樹脂タイルと密着せず空気層が介在するため、冷たさを軽減しているのではないでしょうか。陶器製のタイルとは大違いです。

真冬でもひやっとするような冷たさとは無縁です。人が入った後、濡れている状態で入った場合は多少冷たい感じはしますが、それでも冷え冷えとはほど遠い印象です。お湯をかければすぐ解消します。

洗面器に傷?→無いですねえ。タイルといっても樹脂ですから。

掃除に関してですが、水切れは非常に早いと思いますが、時々赤いカビのようなものが繁殖していることがあります(黒カビや青カビは一度も見ていません)。その時は柔らかいたわしでこすってやればすぐ取れます。カビ取りスプレイのお世話になったことは一度もありません。

浴室は床だけでなく、床下、壁、浴槽の断熱性や換気も重要です。また浴槽にガラスコーティングを施した製品を選べば、水垢や汚れの付き具合も大幅に軽減されるため、掃除も随分楽になります。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ありがとうございました。これに決めました。

お礼日時:2011/06/26 00:09

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qメンテナンスしやすい浴室の床素材は?

浴室リフォームを検討しています。
気になっているのが、床の掃除のしやすさです。

最近のシステムバスは、TOTOのカラリ床のように各社水はけの良さを謳っていますが、カラリ床のような構造は溝に汚れがたまりやすく、掃除もしにくいという情報をよく見かけます。

最近ではTOTO含め各社新しい構造の商品を出してきているので、実際の使い心地など最新事情が知りたいと思っていますが、ネットではまだまだ情報も少なく、判断に迷っています。

現在はカタログを眺めている段階ですが、
・TOTO
  - ソフトカラリ床
  - 新カラリ床
・INAX
  - サーモフロア
  - サーモタイル
・Panasonic
  - 楽乾フロアー
といろいろあるようです。

出来れば実際に使われている方の感想、また専門家・業者の方のご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

リフォームでTOTOのスプリノにしました。
正直言ってカラリ床はお勧めできません。
一度、カビが生えるとなかなか取れません。
浴室用の研磨剤入りクレンザーで歯ブラシでゴシゴシとこすってようやく取れる感じです。
取り説にはクレンザーを多頻度で使用すると傷がつくので、できるだけ使用しない世に書いてあります。
私の結論としては、床は凹凸がないほうが絶対メンテナンス性は良いと思います。ただ、TOTOのお風呂は床以外は良いと思います。

Qタカラのホーロー浴槽の満足度はどうですか?

自宅のお風呂場が老朽化していて使いづらいために
システムバスに入れ替えようか思案中です。
私の希望は、ずばり、汚れない事。お掃除要らずの手間いらず。
もちろん、安全であることは言うまでもなしです。
先日、ショールームに行ったんですが
タカラのホーローの浴槽や壁が、
「ホーローびきの為、金属タワシでも傷つかない。カビなんかもするんと取れます。
 1年に1回きちんと拭けば、20年後もこの美しさ!
 それに滑り止め加工も要らないんですよ。滑らないから!鋳物だから保温性も高いです。」
と言われたんですが、本当でしょうか?
もう一つの候補は、人造大理石のタイプなんですが
ホーローの浴槽を使った経験がないし、あなたのお家の浴槽ホーロー?どう?
なんて聞く機会もないので、お使いの方がいらっしゃいましたら
ぜひ感想をお聞かせ下さい。
数年で買い買えられるものでもないので、後で後悔しないためにも
セールストークではなく、より多くの方の実感がしりたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

10年前にリフォームして、浴室丸ごとタカラのシステムバスにしました。
ちなみに、台所もタカラのシステムキッチンで、ホーローパネルを貼りました。
そりゃ~もう汚れが付きにくいし、お掃除が楽だし、最高ですよ。
1ヶ月に1回程度、腰回りの高さまでの水垢を落とす程度でした。
システムバスには、10年間カビって言うものはほとんど出ませんでした。
パテというのかコーキングと言うのかにぽつぽつ黒いものが出てた程度です。
それは、シリコン専用のジェル状のカビ取り剤を塗れば、すぐ取れました。
いつもきれいにするためには、普段の乾燥が大切だと思います。

金属たわしやハンマーで叩いても丈夫と説明を受けましたが、
確かにシステムバスもシステムキッチンも丈夫でした。
と言っても、バスでは固いものを落としたりぶつけたりしませんよね。

ところが、築35年の真家を建て替えることになりましたが、
ハウスメーカーではタカラを取り扱っていず、却下されてしまいました。
お風呂はINAXの人工大理石で、キッチンはヤマハを導入しました。
※キッチンの人大には包丁を落として、深い傷を作ってしまいました(;>_<;)
人工大理石の浴槽は、ホーローに比べて温かみがあるような気がします。
でも、よく考えてみると、35年前のすーすー寒い家と高気密高断熱の家の違いだと思います。
家を解体するとき浴室とキッチンだけは10年経ってもぴかぴかで、勿体ない思いでした。

タカラのホーローシステムバスは、オススメですよ。
※システムキッチンは、デザインがいまいちかな。

10年前にリフォームして、浴室丸ごとタカラのシステムバスにしました。
ちなみに、台所もタカラのシステムキッチンで、ホーローパネルを貼りました。
そりゃ~もう汚れが付きにくいし、お掃除が楽だし、最高ですよ。
1ヶ月に1回程度、腰回りの高さまでの水垢を落とす程度でした。
システムバスには、10年間カビって言うものはほとんど出ませんでした。
パテというのかコーキングと言うのかにぽつぽつ黒いものが出てた程度です。
それは、シリコン専用のジェル状のカビ取り剤を塗れば、すぐ取れました。
いつ...続きを読む

QINAXサーモタイルについてご利用の方々へ

中古マンション購入時にリフォームをしました。お風呂もしました。その際、INAXの「サーモタイル」という物をわざわざオプションでつけたのですが、「滑らない」ということで表面がざらついています。しかし、そのざらつきのせいで、洗面器、お風呂いす、自社製品であるシャワーヘッド、お風呂のふたの縁(以上は床面にどうしても触れてしまう物ですよね)がガビガビになってしまいました。即日のうちにINAXに報告しましたが、「事例がない」という回答です。最近出たばかりなので、なくて当然かもしれません。家まで来てもらって、実際のガビガビになった物を見てもらっても認めようとしません。ショールームに行っても、お喋りに夢中で商品の説明は愚か、案内すらしなかった女性社員。それも指摘しました。「その時、実際の商品を見せてもらうなり説明があれば、この商品にはしませんでした。」と。
今、INAXの社員は、その自社製品である「サーモタイル」の表面を削って、ざらつきをなくせば納得してもらえますか?という回答を出しています。削ってしまっていい商品なら、この状態で販売する価値はないのではないでしょうか。
インターネットでも調べましたが、これから建つ新しいマンションなどで、どんどん設置されるようですが、そのユーザーさん達の声があがるのを待っていては保証期間が過ぎてしまいます。
どなたか、ご利用の方はいらっしゃらないでしょうか。そして、使っている物が削れたりしていませんでしょうか。一人の訴えでは、動いてくれない、聞き入れてくれない悲しい現実に悩んでいます。

中古マンション購入時にリフォームをしました。お風呂もしました。その際、INAXの「サーモタイル」という物をわざわざオプションでつけたのですが、「滑らない」ということで表面がざらついています。しかし、そのざらつきのせいで、洗面器、お風呂いす、自社製品であるシャワーヘッド、お風呂のふたの縁(以上は床面にどうしても触れてしまう物ですよね)がガビガビになってしまいました。即日のうちにINAXに報告しましたが、「事例がない」という回答です。最近出たばかりなので、なくて当然かもしれま...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。私もマンションリフォーム経験者で、リフォームトラブルをいろいろ経験しました。
まずもって、お話のような事例については私は確認しておりません。また、INAXのHPも見ましたが、デメリット表示はないようです。(そもそもサーモタイルは
2005年4月発表とのことで、展示品もほとんどない)
その上で、解決の考え方としては下記の方法が考えられます。

1.傷がついた事実をメーカーが認めないという点について
(1)まず、実際に施工されたタイルと、ショールームのサンプルの施工が同じかどうか。違うのであれば、それは施工ミスですので、施工のやり直しを求めることができると思います。
(2)施工が同じという前提であれば、例えば実際に傷のついた洗面器やイスをショールームに持ち込み、同じような使用の仕方で、傷がつくかどうかを確認する。まあ、メーカーの方は嫌がるでしょうが、その確認をさせてくれないのであれば、暗に傷がつくという事実を認めることになります。
2.ショールームの対応が悪い点について
「実際の商品を見せてもらうなり説明があれば、この商品にはしなかった」とありますが、具体的に「このような施工をしてほしい」というお願いをする必要があると思います。
タイル表面を削るというのは、削った後のタイルについて今後保証を受けられない恐れがあること、機能が低下することを考えると、お勧めできません。
対策としては、まず傷ついた備品の無償交換が必要でしょうが、選択肢としては、次の方法が考えられます。
1)床はそのままで、傷のつかない、またはつきにくい商品へ交換
2)サーモタイルでない床へ交換、備品は同等品と交換

なお、当面の対応としては、上記1及び2について、INAX本社又はサービスセンター(ショールームではない)に対し、具体的な事実及び対処のお願いをするというのが現実的かと思います。この際、電話や口頭ではなく、文書にしてFAXで送ったほうが、内容を整理しやすく、相手と自分が同じ理解の下に解決を図ることができると思います。

参考:INAX修理・お手入れサポート窓口

参考URL:http://www.inax.co.jp/maintenance/

こんにちは。私もマンションリフォーム経験者で、リフォームトラブルをいろいろ経験しました。
まずもって、お話のような事例については私は確認しておりません。また、INAXのHPも見ましたが、デメリット表示はないようです。(そもそもサーモタイルは
2005年4月発表とのことで、展示品もほとんどない)
その上で、解決の考え方としては下記の方法が考えられます。

1.傷がついた事実をメーカーが認めないという点について
(1)まず、実際に施工されたタイルと、ショールームのサンプルの施工が同じかどうか...続きを読む

Q洗面所とトイレの床材のおすすめは?

現在、リフォームを検討中です。

リビング、キッチン、および居室は、フローリングです。一段上がって、洗面所およびトイレとなっております。

洗面所とトイレの床はどうしたらよいでしょうか?
リビングと同じフローリングでのよいのでしょうか?

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

うちの場合はトイレはフローリングにしています。掃除もしやすいし、見た目もきれいです。洗面所はやはりかなり湿気がくるとおもうしバスマットなどもおくのでフローリング柄のクッションフロアにしました。
うちの場合は結構暗めの色なので全く違った明るい色のクッションフロアにすればよかったかなとも思いますが・・クッションフロアもかなり種類があるようなので色々調べてみても良いと思います。
あと他のお宅でみてよかったのが大きめのタイルを貼っているトイレは清潔感があってきれいでした。(昔のブルーのとかじゃなく)
参考になるかどうかわかりませんが・・
INAXやTOTOなどのショールームにいってみても良いかもしれませんね。

Q洗面所の床について

家を建てるのには色々決める事があって皆さまも悩まれた事だと思います。悩みも1つ解決しても次から次に出てきますね(涙)

今回は、洗面所の床材についてです。
設計担当から勧められているのはサニタリーフロアーというシート状の床材でした。
水周りという事で(洗濯機・洗面所・脱衣所)湿気に強くお手入れも簡単との事でした。
しかし、サニタリーフロアーは引っ掛けたりすると破れてしまうこともあるそうです。(見た目も弱そうな感じ)

そこで、また勧められたのがサンゲツのクッションフロアでした(シート状)最近はアパートなんかの床材にも使われているそうです。塩ビの「なんちゃってフローリング」みたいなのです。
もう一つの案はサンゲツのフロアタイルです。これは「なんちゃって大理石」みたいな感じで30cm角のタイルです。
見た目はフロアタイルの方が良いです。
しかしタイルなので継ぎ目が多く水の浸入が懸念されるとのことでした。
クッションフロアはシート状なので継ぎ目は少なくて済むのでタイルよりは水の浸入が少ないらしいです。
現在この2案で、ものすごく悩んでいます・・・

この様な素材の床材を採用されている方のアドバイスと、もっと他にもこんな床材もあるよ、というご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします!!

家を建てるのには色々決める事があって皆さまも悩まれた事だと思います。悩みも1つ解決しても次から次に出てきますね(涙)

今回は、洗面所の床材についてです。
設計担当から勧められているのはサニタリーフロアーというシート状の床材でした。
水周りという事で(洗濯機・洗面所・脱衣所)湿気に強くお手入れも簡単との事でした。
しかし、サニタリーフロアーは引っ掛けたりすると破れてしまうこともあるそうです。(見た目も弱そうな感じ)

そこで、また勧められたのがサンゲツのクッションフロアでし...続きを読む

Aベストアンサー

設備屋です。

改装工事も手がけていますので改装時の衛生機器(洗面台や便器)の取り外し再取付等も施工しています。

やはり持ちとしてはクッションに軍配が上がります。

1.皆さん脱衣場に敷物?をよく敷いていますが毎日取り替える事無くいつも湿った状態で敷いて有ります。これがフローリングとタイルには宜しくないみたいです。一部の場所だけが湿気を帯びている状態。
と、入浴後浴室内で体を拭かずにそのまま出て脱衣場で体を拭く習慣も家には良くありません。

2.洗濯機は全自動ですので水滴は飛びませんし、洗面台も洗髪した場合にとばしりが飛ぶ位です。

3.カビがはえるのを防ぐ為、お湯を落としたら直に浴室の窓とドアを開ける行為も、湿気が脱衣場に流れこみ壁や天井に良くありません。湿気(湯気)が完全に抜けてから、ドアは開けたほうが家は持つと思われます。

1.を注意するなら他の床材でも濡れたらすぐに拭けば長持ちするでしょう。

Qお風呂場の床がタイルってどうですか?

家を建築中でお風呂場の床で悩んでいます。
水はけが良くて冷たくないものを希望していたので、「カラリ床」のようなものがいいと営業に伝えたところ、
「それじゃあ、建売によくある感じになりますが、そんなんでいいんですか?」
「注文住宅の方はタイルにされますよ」
と、強くタイルを勧められました。

実際にお使いの方、いかがでしょうか?
ちなみに浴室乾燥機や暖房はつけない予定です。

Aベストアンサー

築1年過ぎの注文住宅です。浴室はタイルです。

ウチの場合は、デザインを重視していたのと、
大きなバスタブを入れたかったので、迷わずタイルでした。

メリットは、自分だけの仕様で、浴室を設計してもらえて
満足感(自己満足)が高いことでしょうか。
床は、サーモタイルなので冷たくありません。
床に微妙にこう配をつけてもらっているので、
水はけの悪さもありません。
デメリットは、ユニットに比べて掃除が大変なこと。
ユニットより施工業者の腕が左右すること。
コストが高くつくこと。そんな感じでしょうか。

たぶん、タイルだけは自分で選んで、あとはおまかせで既製品
みたいなことはないと思いますが、
タイルだけでなく、バスタブや、シャワーヘッド、器具など
自分の好きなものを使いたいみたいなコダワリがあるなら、
タイルがいいんじゃないでしょうか。
逆に、そういうコダワリはあまりなく、スペース効率とか、
お手軽なメンテナンスなどをお望みなら、ユニットの方が
よいのかもしれません。そのお金を他にまわせますし。

以上、あくまで個人的意見ではございますが。

築1年過ぎの注文住宅です。浴室はタイルです。

ウチの場合は、デザインを重視していたのと、
大きなバスタブを入れたかったので、迷わずタイルでした。

メリットは、自分だけの仕様で、浴室を設計してもらえて
満足感(自己満足)が高いことでしょうか。
床は、サーモタイルなので冷たくありません。
床に微妙にこう配をつけてもらっているので、
水はけの悪さもありません。
デメリットは、ユニットに比べて掃除が大変なこと。
ユニットより施工業者の腕が左右すること。
コストが高くつくこと。そ...続きを読む

Q洗面室・トイレの床材にフローリングは止めた方がよいでしょうか?

皆さんこんにちは。
現在新築の打ち合わせをしているのですが床材などを決める段階まで話が進みました。

ご質問させていただきたいのは、当初1,2階トイレ、浴室の隣の洗面室の床材は私の頭の中では、クッションフロアやフロアタイル等表面が防水されているような材質を考えていました。

打ち合わせでハウスメーカーの方から最近のフローリングの表面加工は進歩していて表面の防水性でいえばフローリングもクッションフロア、フロアタイルもそれほど差がないとの意見をいただきました。
ちなみに、板やパネルの間に入り込んだ水についてはどれも防水性がそれ程ないようでどの材質にしても素早い拭き取りが必要とのことです。

クッションフロアーは個人的に安っぽい、傷が入りやすいってことで使うことはないと思っていたのでフロアタイルかなと勝手に思い込んでいたので
フローリングが出てくるとは想像すらしていませんでした。
昔の家の浴室から一歩出た脱衣所等の床がグジュグジュ?になっているのを見てそれを避けたくて木質材は使いたくなかったのですが。

ハウスメーカーの話だとここ数年でトイレや洗面室もフローリングにされるケースも増えてきているとのことでしたが当方まったく想像すらしていませんでした。
確かにトイレや洗面室もフローリングだと統一感がでるのかもしれませんね。
逆にその統一感が嫌って意見もありそうですが。

私としては水気がある場所はとにかく水に強い床材を使いたいのですが
最近のフローリングの方が強い、または同じ位の水に対する強さを表面加工等で持っているのかアドバイスの方よろしくお願いします。

皆さんこんにちは。
現在新築の打ち合わせをしているのですが床材などを決める段階まで話が進みました。

ご質問させていただきたいのは、当初1,2階トイレ、浴室の隣の洗面室の床材は私の頭の中では、クッションフロアやフロアタイル等表面が防水されているような材質を考えていました。

打ち合わせでハウスメーカーの方から最近のフローリングの表面加工は進歩していて表面の防水性でいえばフローリングもクッションフロア、フロアタイルもそれほど差がないとの意見をいただきました。
ちなみに、板やパ...続きを読む

Aベストアンサー

私の家もフローリングですよ。部屋の床材とトイレ・風呂の床材が同じなのは何か違和感ありますよね?私もそう思います。
ただ、クッションフロアが汚れるとより汚いのも実家を見て思うので、フローリングでもよいかなとおもいます。
実用上、1年住んでいて防水面で困ったことはありません。床材も進化しているのでしょうね。
なお、洗濯機に防水パンもなしでじか置きです。

Q脱衣所をフローリングにして後悔した方はいますか?

新築で、脱衣所をクッションフロアーにするかフローリングにするかで迷っています。
居間と脱衣所がアウトセットの引き戸で仕切られている為、本来なら床に敷居が必要無いので、できれば、居間と地続きでフローリングにしたいのですが、そのフローリングがサニタリー用ではないので、脱衣所には適していません。やはり手入れが楽で安値なクッションフロアーにしておいた方が無難でしょうか?
ちなみに、フローリングといっても、突き板の複合フローリングでパナソニックのジョイハードフロアーAリアロです。

ホームセンターなどで売っているワックスなどすれば大丈夫でしょうか?

アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

無垢材やそれに近いものでないならいいですよ。
無垢材だとどんなに気を付けていても傷、汚れ、シミだらけになりますけどね。
水気のほとんどないリビングとかでもそうなのに、脱衣所に吸湿性の高い無垢材とかは反ったり割れたり、汚れたり良い事はありません。
傷んだらそこだけ張り替えれば済むというけど、例え僅かなスペースでも実際にやるとなるとなかなか出来ません。


ジョイハードフロアーAリアロなら加工合板ですから、水浸しにでもしない限りは問題ないです。クッションフロアと大差ありませんよ。
柔らかいか固いかくらい。

ワックスは不要とはなっているけど、いつまでも効果が持続するのでもないし、かけてもいいです。
ホームセンターとかで手に入る安価なもので年に3~4回かければいいでしょう。
ちなみにお手軽なワックスシートは1週間程度しか効果がないから、こういう場所には不向き。

QTOTOホッカラリ床どう思いますか?

新築予定の者です。
お風呂はTOTOサザナを第一候補にあげていますが、ホッカラリ床が今までの床とあまりにも違うので不安になっています。
溝がかなりありますが、カビなど付きやすくはないんでしょうか?
また、ついてしまった時に落としにくくはないんでしょうか?
お使いの方や詳しい方おりましたら、教えて頂けると嬉しいです(>_<)
ちのみに、第二候補はリクシルのキレイユですが、床の掃除を考えるとキルイユの方がいいのでしょうか?
よろしくお願いいたします!!

Aベストアンサー

前にも掃除の件でアドバイスしました。TOTOサザナを使って3年になります。ホッカラリ床というのですね。知りませんでした。

現在(3年後)の状況ですが前のアドバイスのとおり汚れは全く付いていません。時々垢がへばりつくことがありますがスポンジやブラシで簡単に取れます。

それにプラスチックの椅子を置いていますが凹みなんかは出来ていませんよ。

リクシルの経験がないので比較は出来ませんがTOTOの商品で満足しています。それにちょっとした疑問があって電話しても明快な回答をすぐよこしてくれます。
昔TOTOの灯油ボイラーを使っていたことがありましたがその頃もサポートはしっかりしていましたね。

Q戸袋式の引戸を工務店から反対されています。

新築中ですが、今日現場主任の人と現場で初めて会ったのですが、
「どういう理由で戸袋式の引き戸にしたのか」
と不機嫌顔で聞かれました。
2階の廊下の両サイドに部屋があるので、ドアだと狭い廊下にたいして邪魔だし、
戸袋をつけない引戸だと、廊下面に引戸を付けるのはいやだし、室内側につけると
壁面が利用できなくなるので、と答えました。

現場主任は
「引戸のレールが壊れたり、ソフトクローザーのダンパーが壊れた時、
修理するのに壁を壊すことになりますが、それでもいいんですか」
と言いました。

「引戸ってすぐ壊れるものなんですか」
と質問すると、
「それはなんとも言えないけど、ダンパー交換とかした事はある。
私としてはおすすめしない」
と言われました。

設計の段階でいろいろ検討の結果戸袋式にしたのに、
もうすぐ上棟というこの時期になって、「反対」とかいわれても・・・という気持ちです。
「不具合あっても責任とりませんよ」
ということをアピールしたかったのかどうか知りませんが、
戸袋式の引戸は、壁を壊さないと修理など出来ないのでしょうか?
不安にさせられる発言を聞かされて、動揺してしまいました。

戸袋式の引戸を採用していらっしゃる方、または詳しい方の御意見をお伺いしたいです。

新築中ですが、今日現場主任の人と現場で初めて会ったのですが、
「どういう理由で戸袋式の引き戸にしたのか」
と不機嫌顔で聞かれました。
2階の廊下の両サイドに部屋があるので、ドアだと狭い廊下にたいして邪魔だし、
戸袋をつけない引戸だと、廊下面に引戸を付けるのはいやだし、室内側につけると
壁面が利用できなくなるので、と答えました。

現場主任は
「引戸のレールが壊れたり、ソフトクローザーのダンパーが壊れた時、
修理するのに壁を壊すことになりますが、それでもいいんですか」
と言いました。

...続きを読む

Aベストアンサー

私の実家は、引き戸はほとんどが戸袋式になっています。
築40年ですが建具のトラブルは記憶にありません。私が住んでいた15年間には一度もありませんでした。
で、はめる方法とかはおそらく設計の段階で工夫されているのだと思います。今現場にいないのでディテールはわかりませんが、方法が無ければできないですものね。
おそらく壁の片側が外せるようになっているのでしょう。その部分はクロス貼りの板壁になっていたように思います。
というわけで、うまく設計して上手に施工すれば可能だということだと思うのです。

竣工した住宅を見る事をしていますが、実際そういう戸袋式の構造の戸の家はけっこうありますね。
よく読んでいませんけど、ここにディテールの一例がありました。
http://blog.kenchikusha.com/archives/50404300.html
「引手納まり詳細図
付框: 引込み戸の戸尻(引込み側)に呑込みを付けるためのもの。付框を付けない状態で建具を吊り込み、その後、戸頭に框をビス止めする事で呑込み代を作る引込み戸の定番ディテール。」とあります。
私の実家の戸とは全く違っていて手が込んでいます。

ちょっとおかしいなと思うのは、設計家は監理をしていないのかなという点です。
設計者は普通は施工業者が設計通りにやるかどうかをチェックして、設計に問題があると判明した場合には改設計をするのが仕事だと思うのです。
現場で、造りにくいから、とどんどん変えてしまったのでは図面で相談した意味が無いですよね。
是非設計者を間に入れて解決するべきだと思います。

私の実家は、引き戸はほとんどが戸袋式になっています。
築40年ですが建具のトラブルは記憶にありません。私が住んでいた15年間には一度もありませんでした。
で、はめる方法とかはおそらく設計の段階で工夫されているのだと思います。今現場にいないのでディテールはわかりませんが、方法が無ければできないですものね。
おそらく壁の片側が外せるようになっているのでしょう。その部分はクロス貼りの板壁になっていたように思います。
というわけで、うまく設計して上手に施工すれば可能だということだと思うの...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報