17型の液晶ディスプレイの購入を考えています。
ナナオ・三菱・シャープの中から選ぼうと思うのですが
どの点を考慮していいのか分かりません。
それぞれの特徴(欠点も含め)を教えてください。
三菱なら178Sにしようと思っています。
これはデジタルに対応しています。

デジタルの方がいいと思うのですが
店頭のデモを見たところ同じシリーズで
デジタルとアナログのがあったのですが
アナログの方が綺麗に見えました。
同じ画を出力していたのでビデオカードの違い等はないと思うのですがなぜか分かる方いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

お勧めはnanaoです。


nanaoは液晶の生産ラインの中で質がいいものを仕入れてます。

で、店頭のデモなんですが、実は各メーカーの人が来たときに表示設定をいじっていくそうです。

自社メーカーのものは綺麗に映るように、他社メーカーのはその逆に。

まあそれ以外でも素人がいじって去っていくパターンもありますから、実は店頭でぱっとみた画質がそのモニターの画質とは限らないんですね(^^;

画面設定いじれるお店だったら、初期設定に戻して、それから比べ直すのもいいかもしれません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2003/12/04 00:36

ちょっと横道にそれますので、お気に障られたら削除してください。



液晶テレビについては、あまり知られていませんが特に韓国製のものが技術力が高いそうです。世界的なシェアでは、1位:サムスン(韓国)、2位:LG(韓国)、3位:メーカー名は忘れましたが台湾の会社のもの、4位:シャープです。

シャープは国内1位、世界4位ですからシャープがいいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2003/12/04 00:37

シャープはこのインチサイズではいいものがないでしょうね。


ナナオはL565-A、L567、L557とありますがパネルの質からいってL565-Aがいいようです。しかし、L567は応答速度が25Msと速いので使う目的によってはいいかもしれません。
三菱のRDT178Sは知りませんでしたが10月発売とのこと、中身を見るとフルカラーのようですし、応答速度16Msと液晶テレビ並みの速さですし、輝度も300cdと申し分ない性能(動画再生用途では)と思われます。

デジタルとアナログはそれほど差はないし、アナログの方が安定度が高いと思います。デジタル信号をアナログに変換するより、そのままデジタルで出力するほうが効率的だし、ノイズが少ないだろうと思うだけじゃないでしょうか。
デジタルはまだ、完成度が高くないのでメーカによって専用コネクタになるし、互換性がないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2003/12/04 00:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング