私は家電メーカーではシャープが一番好きなんです。ブランド力からいうと、他にも色々なメーカーがありますが、シャープの凄いところはいつも新しい物を考え出すのはシャープというイメージがあります。それと、なによりも堅実な経営をしているという感じが伝わってきます。皆さんの中で一押しの企業はありますか?また、その理由をお聞かせ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

好きなメーカーではありませんが、自分の中ではSONYのブランドイメージは強いです。

やはり、ウオークマンやハンディーカム等の小型化=技術力ある。デザインも垢抜けている。おしゃれ。車でいうホンダ的かな?ナショナルはSONYの対局するメーカーで、東芝は冷蔵庫や洗濯機のメーカー。
で、一押しの企業はありません。よく、モーターを使うのは、XXがいいとか、ブラウン管は所詮XXだとか聞きますが、私的には関係ないかな?
そう言えば液晶のシャープというイメージもありますね。
同じカテゴリーでも、この価格帯なら、この商品がいいけど、この価格帯ならこの商品という様に考えています。
注:この価格帯ならこのメーカーではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2003/10/20 07:34

これから欲しいと思う電化(コンポとかポータブルになると思いますが)は松下でいこうと思っています。


何となく商品がしっかりしてそうなイメージがあるからです。あと消去法的に。
ソニーは今っぽくて好きですが、3年使ったら壊れそう(長くは使えなさそう、すでに使用中のテレビ半壊れ)
シャープはすぐ壊れそうというイメージがあります。(でも携帯はシャープです。2年もてばベスト)
ビクターもしっかりしてるイメージがあるので今コンポ等使用中ですが無駄にデカいイメージが・・・(父はビクターお気に入りです。)
Nakamichiのプレーヤーもちょっと気になってます。(HMVとかで試聴機で置いてあって好きなので)
パラパラと書きましたが、以上です。
一応20代前半女性です。
友人の同年代の人もだいたいこんな意見が多いかも。
    • good
    • 0

東芝…かな?


音のしない洗濯機、空気清浄エアコン、引き出す冷凍+自動製氷、大型画面表示FAXのような役立つアイデアを編み出してきますし、
3次元Y/C回路や2画面テレビ、DVD、DVDハイブリッド録画機の言い出しっぺでもあります。

シャープは…過去に電器屋だったとき、あまりの故障率にちょっと…。
    • good
    • 0

家電業界では「シャープとソニーとが先行して、○○○が続いて、×××がでてきたらもうおしまい」と言われています。


確かにシャープは先進的なイメージがありますね。
私はソニーが好きです。
「世界のソニー」という圧倒的な知名度が理由です。
    • good
    • 0

ミーハー的ですが、私はやはりソニーとホンダというメーカーには独特な魅力を感じます。



で、シャープ。いいですね。私も好きですよ。ソニーとは何となく違っているような共通点があるような。同じ関西の松下と違い、物まねをせず、失敗を恐れない独自の製品作りをしているように思える点に共感を覚えます。

振り返れば、私もメビウス、ワープロ書院を愛用していましたし、ザウルスは初代機からずっと使い続けています。

これから先、小型化、省電力化というキーワードを語るとき、液晶デバイスが得意というのはかなり優位に思えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2003/10/20 07:32

私のイメージだけですが・・・


テレビはSONY
オーディオはオンキョー
冷蔵庫、洗濯機、照明等は日立、松下電気
ビデオはビクター、パナソニック
パソコンは富士通、NEC
シャープと言えばシャープペンシルと電卓
と言う感じですが・・・
理由は特にないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2003/10/20 07:33

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q シャープのクワトロンとパナソニックの液晶テレビの性能比較

 シャープのクワトロンとパナソニックの液晶テレビの性能比較
 今回、初めてデジタルテレビを購入します。いろいろと悩んで、シャープのクワトロン(LC-40LX3)か最近発売されたパナソニックの液晶テレビ(TH-L42D2)のうち、どちらかにしようと思います。どちらのテレビがよいか教えてください。映画やスポーツに偏ることはないので、プラズマでなく液晶テレビを購入します。ブルーレイはパナソニック製のを購入します。いろいろと教えてください。

Aベストアンサー

まず 質問者様が、販売店で2台の映像を見比べて直観的にどちらが、好みかで決められれば良いと思います。

シャープとパナですと、画の作り方が全く違います。

クワトロンは、色の変化は滑らかに出せるのかもしれませんが、素人目には色が薄く見うけられます。

パナソニックは鮮やかですが、作った色みたいな感じがします。
(上記私の個人的感想)

ブルーレイがパナソニックとの事なので、テレビとの連動操作性を考えると、よっぽどシャープが良いとおもわなければ、パナソニックに軍配が上がるのではないでしょうか???

Q世界最大家電メーカー鴻海iPhoneもアジア発売から作る実力があるのにシャープを買収した訳は?教えて

世界最大家電メーカー鴻海iPhoneもアジア発売から作る実力があるのにシャープを買収した訳は?教えて!goo

Aベストアンサー

No.3です。 先の回答にも書いたとおり、知名度を上げる、すなわち有名ブランドを持つと言うのも買収の目的の一つです。 SHARPのLCDは以前からiPhoneに採用されています。

Qシャープの液晶テレビ LC-37GX3W

シャープの液晶テレビ LC-37GX3W の購入を検討していますが、他社の37V液晶同等機と比較して優位な点もしくは劣っている点を教えて下さい。

Aベストアンサー

一般的に言えることとしてシャープ製の液晶ディスプレイは描画エンジン(表示ドライブ回路)が他社製品に比べ劣り、黒の締まりが悪いです。37Vを購入予定なら、松下、日立、パイオニアのプラズマディスプレイのほうが綺麗に見えるはずです。

Qどうして日本の家電メーカーは北米市場で白物家電を.

どうして日本の家電メーカーは、北米市場で白物家電の分野に積極的に参入してこなかったのでしょうか?
自主的に参入しなかったのでしょうか? 参入できない理由があったからなのでしょうか?

Aベストアンサー

タイミングの話となります。

アメリカでの普及率が低い段階でなら、参入する。普及率が高ければ参入しづらい。
これは日本の家電メーカーという国での特徴ではなく、市場参入の問題です。

http://akiraishii.blogspot.com/2009/06/blog-post_05.html

一般に普及率が低い段階では利益率が高い
飽和市場は利益率が低い

昨今の例で言えば、世界的に見てカラーテレビは飽和市場なので、強いところだけが残って撤退していますよね。

で、上のブログの図で言えば、1960年以降が日本家電メーカーのアメリカ進出となりますが、冷蔵庫はすでに飽和市場になっています。
http://www.sayuu.net/blog/2011/12/002160.html
対して 日本の1960年 電気冷蔵庫は まだ10%の普及。まだまだ日本市場の成長のほうが期待できた。

白物家電はアメリカのほうが断然早く普及して、日本企業が日本市場に普及させた段階ではもう完全な飽和市場だった。
それに対してカラーテレビなどは、
1975年において 日本市場 90% アメリカ市場65%の普及であり、日本での成長よりアメリカでの成長のほうが期待できたので、積極的に進出したという構図になります。

タイミングの話となります。

アメリカでの普及率が低い段階でなら、参入する。普及率が高ければ参入しづらい。
これは日本の家電メーカーという国での特徴ではなく、市場参入の問題です。

http://akiraishii.blogspot.com/2009/06/blog-post_05.html

一般に普及率が低い段階では利益率が高い
飽和市場は利益率が低い

昨今の例で言えば、世界的に見てカラーテレビは飽和市場なので、強いところだけが残って撤退していますよね。

で、上のブログの図で言えば、1960年以降が日本家電メーカーのアメリカ進出とな...続きを読む

Q東芝、シャープの液晶テレビの違いについて

はじめまして。
シャープと東芝の液晶テレビについて教えてください。

「2007年12月21日
東芝とシャープは、液晶パネルと半導体分野における事業提携を発表。
東芝がシャープにREGZA技術のシステムLSI(映像エンジン等)を、
シャープが東芝にAQUOS技術の液晶パネルを2008年度より相互に供給する」

というニュースがありましたが、乱暴な言い方をすれば
東芝のREGZAも、シャープのAQUOSも、ブランド名の違いだけで
中身は同じようなものになる、ということでしょうか?

となると、価格的にちょっと安めのREGZAがねらい目なのかなと
考えております。
何卒よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 
現在のデジタル技術ではLSIとパネルが有ればどの企業でも簡単にTVが作れます。
しかし、LSIをどの様に調整するかが各企業の製品に特徴が出る所です。
同じLSI、パネルでもLSIの調整で淡い柔らかな画像にも、輪郭のはっきりした鋭い画像にもできます。

 

Q【中国産業が衰退しているんじゃなくて】日本の家電メーカー、重工業メーカーが衰退していってるだけなんじ

【中国産業が衰退しているんじゃなくて】日本の家電メーカー、重工業メーカーが衰退していってるだけなんじゃ?

だって、中国メーカーが自前で作れるものばかり日本のメーカーは作ってるんだから輸送費分高くなる。

そりゃ現地メーカーで自国で作った方が安い上に、中国メーカーは輸送費分以上に人件費が安く日本に輸出までして利益を出してた。

けど、いまじゃ中国メーカーも日本市場はマーケット規模が小さすぎて儲からないので中国も韓国も東の日本側じゃなくて、陸続きの西側の国々に製品を卸すことにして日本には中国や韓国の最新家電が入って来ない状況になってしまった。

日本海に囲まれているので輸送コストが高く人口もいないので商売にならないマーケットってことで手離れされた。

日本の家電が良質なので日本の家電量販店での販売委託を辞めたわけじゃない。

日本人は勘違いしているけど、日本の家電製品の品質は低い。

Aベストアンサー

ご自由に言ってください。

ただ、日本の家電製品の品質が中国製より劣っているとしたら、なぜ中国人は日本に爆買いをしに日本に来るのでしょう?
言ってることと矛盾しません?

Qシャープのデジタル液晶テレビについて

液晶購入を考え中なのですが、シャープは録画中、他の番組は見れないような事を聞いたことあるんですが、本当なんでしょうか?本当なら不便ですね。それと現在、2年前に購入したダブル録画DVDレコーダーを使用してるんですが、液晶テレビを購入した場合、アナログ録画でもブラウン管テレビと同じぐらいの画質で録画出来るんでしょうか?

Aベストアンサー

他の番組を録画するのはレコーダーでしますので、他のチャンネルが見れないということはありえません。
もしそうだとしたら配線ミスですね。

画質のことについて説明する前に、
「テレビに映っているものを録画する」のではないということを理解してください。
テレビがブラウン管だろうが液晶だろうが白黒だろうが、
録画するのはレコーダー本体で受信している番組です。
もしテレビが無くても、アンテナさえつなげば録画できるんですよ。

さて録画する画質の話ですが、上で説明したとおりテレビの画質は録画に関係ありません。
しかしそれを「見る」テレビが、液晶かブラウン管かで少し話が変わります。
液晶テレビの場合、20インチ以上になると明らかに映りが汚くなります。
そこで大型のテレビではハイビジョンが主流です。
どのくらいの大きさのテレビを購入予定なのか分かりませんが、
アナログで録画したものであれば「ブラウン管で見るより映りが悪い」と思ってください。
画面が大きくなればなるほど顕著です。

もし大型のテレビを買うなら、ハイビジョン録画ができるレコーダーも買ったほうがいいかもしれません。

他の番組を録画するのはレコーダーでしますので、他のチャンネルが見れないということはありえません。
もしそうだとしたら配線ミスですね。

画質のことについて説明する前に、
「テレビに映っているものを録画する」のではないということを理解してください。
テレビがブラウン管だろうが液晶だろうが白黒だろうが、
録画するのはレコーダー本体で受信している番組です。
もしテレビが無くても、アンテナさえつなげば録画できるんですよ。

さて録画する画質の話ですが、上で説明したとおりテレビの画...続きを読む

Qシャープの経営の再建方法について、なぜホンハイに助けてもらうかたちになったのか

質問のとおりなのですが
シャープ単体での
増資や社債で乗りきることはできなかったのでしょうか?

信用が落ちてたとして、増資や社債で乗り切れない、信用の境目ってあるのでしょうか?

Aベストアンサー

債務超過(債務者の負債の総額が資産の総額を超える状態。 つまり、資産をすべて売却しても、負債を返済しきれない状態)寸前でメインバンクにも見捨てられたゆえ仕方がないですね。 いずれにせよ増資や社債では乗り切れないというか、誰も増資や社債を引き受けない状況だったわけです。 信用の境目はやっぱり債務超過でしょうね。 政府系ファンドの産業革新機構の救済案よりも鴻海(ホンハイ)の提案の方が一見条件が良かったので、そちらに飛びついたのでしょうが、結局うまく鴻海にだまされた感じです。 私は鴻海の取引先から郭台銘(テリー・ゴー)のやり方を聞いたことがあるので、当初の甘い提案がそのまま実行されるとははなから信じていませんでしたが、案の定でした。 これからリストラの嵐が吹き荒れるでしょう。また、鴻海は台湾企業とはいえ、中国本土での活動の方が圧倒的に大きくなっています。 更に、郭台銘は習近平ともかなり親しいゆえ、名門SHARPは中共にもしゃぶり尽くされるでしょう。

Q液晶が割れました。SHARP シャープ 13型液晶テレビ LC-13B1

先日画面の液晶が割れてしまいました。

なんとか、安く修理したくてオークションを検索しておりましたら、

SHARP シャープ 13型液晶テレビ LC-13C1-Sがありました。

こちらは、液晶が壊れていませんので、13B1に移植できるのか、わ

かる方教えて下さい。

Aベストアンサー

技術者以外無理と思います。

Qシャープの経営不振について

シャープの経営不振についてお教えくださいませ。

現状の業績不振に陥った要因とは何でしょうか?
円高と過剰な設備投資でしょうか?

今後はシャープはどのような経営手法に切り替えていくのでしょうか?

Aベストアンサー

>現状の業績不振に陥った要因とは何でしょうか?

事業分野の選定を間違えました。間違え続けてきたのです。

シャープは韓国人でもできる商品を”韓国製よりも高品質に”つくる戦略をとりましたが、世界の消費者、アメリカや中国やコンゴやインドネシアなどの消費者は、高品質であることよりも、低価格であることを重視しているので、韓国製の低価格品が良く売れます。
シャープの営業は、韓国商品と同じような値段で売る様になりますが、高品質の商品を低品質と同じ価格対で売っては、利益がでません。
これがシャープの現状です。

今後を考えると、韓国人が真似のできない分野を探し出し、その分野の技術・製品を出し続けて、韓国人との価格競争に入らないようにすることです。

エジソンが造ったGEは一個50セントの電球を造ることから撤退し、いまは一基10億円以上もする航空機用ジェットエンジンの世界的メーカーに変貌しております。

シャープも1台10円以下の家電製品への依存度を下げ、人工衛星や、人体画像撮影機器などの高価格帯の商品に進出することができれば生き残る可能性が出てくるでしょう。

>現状の業績不振に陥った要因とは何でしょうか?

事業分野の選定を間違えました。間違え続けてきたのです。

シャープは韓国人でもできる商品を”韓国製よりも高品質に”つくる戦略をとりましたが、世界の消費者、アメリカや中国やコンゴやインドネシアなどの消費者は、高品質であることよりも、低価格であることを重視しているので、韓国製の低価格品が良く売れます。
シャープの営業は、韓国商品と同じような値段で売る様になりますが、高品質の商品を低品質と同じ価格対で売っては、利益がでません。
これがシ...続きを読む


人気Q&Aランキング